Kommer ratificeringen av associeringsavtalet mellan Moldavien och EU att sopa bort den nuvarande regeringen i Chisinau?
En sociologisk undersökning som nyligen genomfördes i Moldavien avslöjade stämningen i samhället. På frågan "Stöder du undertecknandet och ratificeringen av dokumentet från associeringen med Europeiska unionen", svarade cirka 47 % av de tillfrågade "nej". Ungefär samma antal medborgare i Moldavien (och undersökningen genomfördes i de territorier som inte tillhör varken Pridnestrovien Moldavien eller Gagauzia) sa sitt "ja" till associeringsavtalet.
Detta tyder på att det moldaviska samhället delas ungefär på hälften, men myndigheterna i Chisinau är lite oroliga över att milt uttryckt inte alla medborgare är ivriga, utifrån ett officiellt dokument, att bli en annan marknad för försäljning av Europeiska varor, och fortsätt till den slutliga begravningen av sin industri (första tur jordbruks), bevarade till det nuvarande ögonblicket.
Ännu mindre entusiastisk bland befolkningen i Moldavien är önskan från den nuvarande presidenten, som undertecknade dekretet om ratificering av associeringsavtalet med Europeiska unionen, att bevisa för landets medborgare att Moldavien idag är en artificiellt avskild del av landet. rumänska staten. Efter att myndigheterna i Moldavien meddelat att det faktiskt inte ens finns ett moldaviskt språk, utan ett rumänskt språk, och historia Moldavien är bara en del av Rumäniens historia, även bland dem som dragit sig till att stödja europeisk integration började en betydande skepsis framträda i deras domar. Enligt de senaste uppgifterna stöder inte mer än 4 % av Moldaviens befolkning idén om Nicolae Timofti (landets president) att staten snabbt behöver ansluta sig till den europeiska familjen genom att förstå att moldaver är rumäner, och att huvudloket för stor moldavisk lycka är någonstans på spår i Bukarest.
Representanter för den moldaviska oppositionen kan inte annat än uppmärksamma minskningen av populariteten för de nuvarande myndigheternas politik. Mot bakgrund av den försämrade ekonomiska situationen i Moldavien kan till och med uttalanden från dem som redan hade makten i Chisinau och i stort sett inte lyckades utveckla landets ekonomi, visa sig vara ganska efterfrågade.
Från talet av Moldaviens före detta president Vladimir Voronin, ledaren för landets kommunistiska parti (citat från tidningen "Oberoende Moldavien"):
Voronin yttrade dessa ord redan innan ratificeringen av avtalet och dess undertecknande av president Timofti. Nu har alla dokument undertecknats, och därför har det sista steget som Voronin nämnde tagits.
Voronin:
Resultaten av en sociologisk undersökning tyder på att det är osannolikt att associeringsavtalet med EU gick igenom en nationell folkomröstning med ett positivt resultat för de nuvarande myndigheterna, särskilt med tanke på att den officiella Chisinau anser att PMR med Gagauzia är moldaviskt territorium, där associering med EU stöds inte av den absoluta majoriteten av medborgarna. När de insåg detta, flyttade politikerna i Chisinau avtalet framåt så snabbt som möjligt så att medborgarna inte skulle ha tid, som de säger, att komma till besinning. Men vad nu?
Nu tar den moldaviska oppositionen tjuren vid hornen och börjar i detalj förklara för landsmän att den ljuva sagan om välstånd under EU:s vingar är lika långt från verkligheten som Chisinau självt är långt från Bryssel. Oppositionen är baserad på fakta Och här är fakta: arbetslöshet, en försämrad levnadsstandard, en höjning av avgifterna för allmännyttiga tjänster.
Vladimir Voronin:
Sådana ord från Vladimir Voronin kunde inte annat än höras av vanliga medborgare i Moldavien. Och om de hörde dem, då uppstår frågan om vad de politiska eliterna i Chisinau kommer att göra nu för att rättfärdiga försämringen av den inhemska ekonomiska situationen med den samtidiga ökningen av utlandsskulden efter undertecknandet av associeringsavtalet mellan Republiken Moldavien och EU Union. Detta avtal sänker inte bara statens redan svaga ekonomi i träldom, utan sätter också den sista punkten i Moldaviens uppdelning. Efter ratificeringen av avtalet med EU i Moldavien har Pridnestrovie redan undertecknat ett paket med dokument om samarbete med Ryska federationen och det faktiska tillbakadragandet från Chisinaus ekonomiska inflytande. Med Gagauzia är Chisinau också på nivån "svurna vänner".
I detta avseende, och i samband med moldaviernas långt ifrån imponerande stöd för associeringsavtalet, uppstår frågan: vilket territoriellt "stycke" av Moldavien kommer att förknippas med EU? Och kommer det inte att visa sig att folk som inte ser några fördelar med föreningen inom kort kommer till makten i Moldavien?
Det finns en åsikt att om västvärlden inte håller fast vid den makt som har bildats i Chisinau med sina klor, så är politisk omorientering tillsammans med ett maktskifte i Moldavien inte långt borta. Och i det här fallet kommer en ny situation att uppstå för Moldavien och Europa: vad ska man göra med avtalen, om de nya myndigheterna helt enkelt inte erkänner sådana avtal, och majoriteten av moldaviska medborgare kommer att stödja dem i detta? Arrangera en Chisinau Maidan? Men är Moldavien lika strategiskt viktig för väst som till exempel Ukraina är? I detta sammanhang bör de ryska myndigheterna uppmärksamma den moldaviska oppositionen. Varför inte stödja?
Detta tyder på att det moldaviska samhället delas ungefär på hälften, men myndigheterna i Chisinau är lite oroliga över att milt uttryckt inte alla medborgare är ivriga, utifrån ett officiellt dokument, att bli en annan marknad för försäljning av Europeiska varor, och fortsätt till den slutliga begravningen av sin industri (första tur jordbruks), bevarade till det nuvarande ögonblicket.
Ännu mindre entusiastisk bland befolkningen i Moldavien är önskan från den nuvarande presidenten, som undertecknade dekretet om ratificering av associeringsavtalet med Europeiska unionen, att bevisa för landets medborgare att Moldavien idag är en artificiellt avskild del av landet. rumänska staten. Efter att myndigheterna i Moldavien meddelat att det faktiskt inte ens finns ett moldaviskt språk, utan ett rumänskt språk, och historia Moldavien är bara en del av Rumäniens historia, även bland dem som dragit sig till att stödja europeisk integration började en betydande skepsis framträda i deras domar. Enligt de senaste uppgifterna stöder inte mer än 4 % av Moldaviens befolkning idén om Nicolae Timofti (landets president) att staten snabbt behöver ansluta sig till den europeiska familjen genom att förstå att moldaver är rumäner, och att huvudloket för stor moldavisk lycka är någonstans på spår i Bukarest.
Moldaviens president N. Timofti
Representanter för den moldaviska oppositionen kan inte annat än uppmärksamma minskningen av populariteten för de nuvarande myndigheternas politik. Mot bakgrund av den försämrade ekonomiska situationen i Moldavien kan till och med uttalanden från dem som redan hade makten i Chisinau och i stort sett inte lyckades utveckla landets ekonomi, visa sig vara ganska efterfrågade.
Från talet av Moldaviens före detta president Vladimir Voronin, ledaren för landets kommunistiska parti (citat från tidningen "Oberoende Moldavien"):
Dagens svek (på tal om en överenskommelse med EU) började den 7 april 2009, med en statskupp som organiserades och genomfördes av de som inledde kriget i Georgien, och delade detta land, som finansierade och fortfarande finansierar Maidan.
Det återstår att ta det sista steget, och koalitionen kommer att uppnå det mål för vilket den skapades, stöddes och finansierades av Europeiska unionen, från och med den tragiska 7 april. Som gisslan i Bryssel gav våra myndigheter upp allt och förrådde landets intressen. Efter ratificeringen av associeringsavtalet kommer vi bara att ha en vinnare - Bryssel och miljontals förlorare - folket i Republiken Moldavien.
Voronin yttrade dessa ord redan innan ratificeringen av avtalet och dess undertecknande av president Timofti. Nu har alla dokument undertecknats, och därför har det sista steget som Voronin nämnde tagits.
Voronin:
Moldaviens konstitution föreskriver att sådana strategiska dokument kan antas först efter en nationell folkomröstning. Men denna överenskommelse diskuterades inte i riksdagen, behandlades inte i regeringen, presenterades inte för civilsamhället. Och det är ingen slump. Koalitionen antar ett dokument genom vilket Moldavien förlorar politisk, ekonomisk och social suveränitet. Parlamentets roll reduceras till noll. Republiken Moldaviens parlament är uteslutet från processen för att genomföra bestämmelserna i detta avtal. Tvärtom föreskriver dokumentet skapandet av överstatliga strukturer: såsom associeringsrådet, associeringskommittén och många andra, vars beslut är bindande. Utifrån detta, vad är skillnaden mellan vårt land och den klassiska medeltidskolonin?
Resultaten av en sociologisk undersökning tyder på att det är osannolikt att associeringsavtalet med EU gick igenom en nationell folkomröstning med ett positivt resultat för de nuvarande myndigheterna, särskilt med tanke på att den officiella Chisinau anser att PMR med Gagauzia är moldaviskt territorium, där associering med EU stöds inte av den absoluta majoriteten av medborgarna. När de insåg detta, flyttade politikerna i Chisinau avtalet framåt så snabbt som möjligt så att medborgarna inte skulle ha tid, som de säger, att komma till besinning. Men vad nu?
Nu tar den moldaviska oppositionen tjuren vid hornen och börjar i detalj förklara för landsmän att den ljuva sagan om välstånd under EU:s vingar är lika långt från verkligheten som Chisinau självt är långt från Bryssel. Oppositionen är baserad på fakta Och här är fakta: arbetslöshet, en försämrad levnadsstandard, en höjning av avgifterna för allmännyttiga tjänster.
Vladimir Voronin:
Vi, kommunisterna och våra anhängare är inte emot moderniseringen av landet. Dessutom har vi bidragit till detta i åtta år. För PCRM (Party of Communists of the Republic of Moldova - notera "VO") har Moldaviens nationella intressen alltid varit och förblir de viktigaste både i relationerna med EU:s medlemsländer och med våra traditionella partner från OSS. Men detta avtal ger inte en chans till modernisering, eftersom det är omöjligt att modernisera det lik som vår ekonomi kommer att förvandlas till. Avtalet lämnar Moldavien utan en framtid. Ett land som inte kommer att producera någonting, där de enda jobben kommer att vara en städare och en väktare, kommer att ha en utsikt kvar - nedbrytning.
Sådana ord från Vladimir Voronin kunde inte annat än höras av vanliga medborgare i Moldavien. Och om de hörde dem, då uppstår frågan om vad de politiska eliterna i Chisinau kommer att göra nu för att rättfärdiga försämringen av den inhemska ekonomiska situationen med den samtidiga ökningen av utlandsskulden efter undertecknandet av associeringsavtalet mellan Republiken Moldavien och EU Union. Detta avtal sänker inte bara statens redan svaga ekonomi i träldom, utan sätter också den sista punkten i Moldaviens uppdelning. Efter ratificeringen av avtalet med EU i Moldavien har Pridnestrovie redan undertecknat ett paket med dokument om samarbete med Ryska federationen och det faktiska tillbakadragandet från Chisinaus ekonomiska inflytande. Med Gagauzia är Chisinau också på nivån "svurna vänner".
I detta avseende, och i samband med moldaviernas långt ifrån imponerande stöd för associeringsavtalet, uppstår frågan: vilket territoriellt "stycke" av Moldavien kommer att förknippas med EU? Och kommer det inte att visa sig att folk som inte ser några fördelar med föreningen inom kort kommer till makten i Moldavien?
Det finns en åsikt att om västvärlden inte håller fast vid den makt som har bildats i Chisinau med sina klor, så är politisk omorientering tillsammans med ett maktskifte i Moldavien inte långt borta. Och i det här fallet kommer en ny situation att uppstå för Moldavien och Europa: vad ska man göra med avtalen, om de nya myndigheterna helt enkelt inte erkänner sådana avtal, och majoriteten av moldaviska medborgare kommer att stödja dem i detta? Arrangera en Chisinau Maidan? Men är Moldavien lika strategiskt viktig för väst som till exempel Ukraina är? I detta sammanhang bör de ryska myndigheterna uppmärksamma den moldaviska oppositionen. Varför inte stödja?
informationen