Tjetjenska Raduevets och Baysarovets, som jag har en konstant clinch och srach med, som inte riktigt gillar ryssar (om än tillräckligt), skar plötsligt ... Förvånad ... Posta om från ett annat forum. (Någon "Machine-gun belt", det är känt från personligheten att han heter Tagir)
Baserat på erfarenheten av att kommunicera med ryssar försökte jag systematisera essensen till en helhet, "som ryssen inte respekterar ukrainarna för."
1) För det första, detta är naturligtvis för skrupellöshet och för "sanningen" för varje dag. Ryssen älskar fundamentalitet, men inte en flytande åsikt. För honom är svävande åsikter en lögn. Såvitt jag minns ryssarna hade de sanningen att den 91:a, den 2014. Och om detta är sant och utvecklat, så mycket lite. Ukrainaren däremot anpassar alltid händelserna varje gång, vilket skapar en illusion av skrupellöshet och opportunism.
2) Ryssen gillar inte svek och känner förrädare i ukrainare. Han vet att en ukrainare alltid kommer att ha ett argument att förråda. Argumenten kan vara olika, men kärnan är densamma - att orsaka maximal skada för ryssen. Allt som en ukrainare gör gör han inte för sig själv, utan för att skada ryssarna. Som regel bryr de sig inte om sig själva, och därför lever de dåligt.
3) Otillförlitlighet är den viktigaste faktorn. Idag är en sak, imorgon är en annan. Se punkt ett.
4) Ryssar respekterar inte ukrainare för bristande respekt för sina egna historia. För en ukrainare existerar inte historia. För honom är detta bara ett system av slutna argument, men inte vetenskap. Han kan skriva om det i det oändliga, eftersom ukrainaren fortfarande inte känner till sin historia. En ukrainare för en ryss är "Ivan, som inte minns släktskap."
5) Ryssen accepterar inte att skylla på någon annan. Ja, USA är en fiende för honom, men man hör sällan från en ryss att USA är skyldig till Rysslands problem. Ryssen skyller bara sig själv för sina problem. Ukrainaren, tvärtom, är aldrig skyldig. Han är helt i vitt och ett offer. Ukraina är ett karamellland, nära vilket det bara finns högar av gödsel som hindrar det från att leva.
6) Ukrainare, i jämförelse med ryssar, känner inte en persons intima zon, hans orörda frihet. Ukrainare invaderar ibland lätt det med elakhet och osportsligt beteende. Oavsett hur ryssarna skingras av Berkut, kommer de aldrig att förfölja dem hemma - sportbeteende är ryssarnas essens. Ukrainare är inte det, de försöker skada de mest levande, vilket understryker deras småaktiga, medfödda elakhet. I Ryssland är det sistnämnda zapadlo.
7) Skvaller och rykten respekteras inte i Ryssland. Helt enkelt föraktad. Inte i Ukraina.
8) Demagogi. I allt och överallt, med användning av dubbelmoral. Se punkt ett. Ryssarna är fortfarande fundamentalister. De, även för mig, en tjetjener, är lättare att förstå och lättare att förhandla med dem. Dessutom är det möjligt att komma överens med ryssarna under en lång tid, med ukrainarna i en timme ... Vidare, deras önskelista av ukrainarna stryker över avtalet.
9) Inte kärlek till sitt hemland och folk är sant ukrainskt, trots radikal nationalism. En ukrainare jämför aldrig Ukraina och Ryssland, han jämför alltid Europa och Ryssland. Detta bevisar att Ukraina undermedvetet inte existerar för honom...
10) En ukrainare kommer inte att se en stock i sitt eget öga, men han ser ett sugrör i en ryss.
11) Från erfarenheten av det tjetjenska kriget, som jag kan se. En ukrainare kommer aldrig att slåss i frontlinjen som en ryss. Ukrainarna var vid Gelaev för sabotage. Vi fick ryssarna ur pölar av urin och avföring, och i tårar, men de lämnar inte sina positioner. Faktum är att detta alltid har fastnat för mig. Ukrainare slåss när turen är på deras sida. Här håller jag faktiskt med Khattab, som kallade ryssarna "envisa tysta" ...