Militär granskning

Ryssland och hjälp till landsmän

45
Ryssland och hjälp till landsmän


Är skilsmässa traumatisk för ett barns psyke? Hur skulle du reagera på en mamma som efter ett uppbrott lämnar sina barn i vården av en likgiltig styvfar? Just denna styvfar förlamar barnets psyke på alla möjliga sätt, och ingjuter hat och ilska mot hans syskon, som fortfarande har turen att bo med sin mamma, i undervegetation. Föräldralösa barn med en levande mamma får, när de kommer för att hälsa på henne eller försöker göra upp med henne, ett milt uttryckt kallt mottagande.

"Sitt en stund i korridoren, i samma led för en kopp soppa och övernattning hos dem", nickar han på order av sin styvfars egna barn, som redan är väldigt trötta, som också är där, ”om det behövs, då kan du sitta i tre, och fem år, vid jag har munnen full av bekymmer. Och ingen lovade att mata dig för det. Betala för möjligheten att krama mig någon gång, och sitta och vänta.

Sedan blev exmaken antingen full, eller hamnade i någon slags sekt, och låt oss slita av styvsönernas armar och ben, och alla sprang till sin mamma. Hon verkade acceptera dem, bosatte dem i rum, matade och vattnade dem, annars skulle familjen inte förstå henne alls, och grannarna skulle inte skaka hand - trots allt har hon det största huset i byn. Hon accepterade, men inte alla, men som lyckades fly ... Och med en våldsam granne och deltidsman har hon fortfarande några olösta affärer - antingen är han skyldig henne pengar eller så kan de inte dela trädgården. Hon vill prata med honom som en normal person, hon vill inte märka blodet på hans händer. Hon skulle kunna lägga ner honom med en kvar, den här kvinnan är den vackraste i byn, och hon kan stå upp för sig själv. Grannar, som är smartare, har länge svurit att kontakta henne direkt, men att mata höna och sätta hennes exman på henne, ja, det är så lätt. Vad gör du, mamma Ryssland...

Fosterlandet skickade olja och gas till taigan och tundran för att leta efter. Han såg ut som inte ett år, inte två, han trampade alla sina skor, han var helt övervuxen, hans händer var i förhårdnader, han matade myggorna med sig själv till sitt hjärta, han går ut till sina nöjda, och myndigheterna, gömmer sina ögon och säg till honom:

"Var inte arg, kära vän, men tills du förstår var du har roamat, har tidningen kommit att alla som vandrade i taigan och tundran på ett sådant och ett sådant datum automatiskt förklaras för Chukchi och Evenki. Så, en infödd invånare i Fjärran Norden, här är en penna och papper för dig, skriv en begäran om att bli förd till fastlandet. Men papper är betalt, och du kommer att få betala för helikoptern, och ditt ärende kommer att behandlas i mer än ett år. De kanske tar dig hem."

Tror du att den villkorliga geologen, efter att ha gått igenom förbittring, förnedring och 10 cirklar av byråkratiskt helvete, kommer att gå till taigan igen för moderlandets bästa?

Kom ihåg att E. M. Remarque har en underbar berättelse "Arc de Triomphe"? Dess huvudperson, en tysk antifascist, bor illegalt i Paris strax före andra världskriget, och den likgiltiga franska byråkratin försöker fånga honom och ge honom tillbaka till nazisterna. Han är därför inte en jävel, eftersom han är en bra psykolog och springer snabbt, lämnar ständigt den lokala analogen av FMS i kylan.

På den tiden, när den här boken låg på min hylla, var jag medborgare i Ukraina, och jag bodde, som jag själv bestämt, i min huvudstad Moskva. Så jag upptäckte en överraskande likhet i ödet för den karaktären och mitt eget. Jag lyckades gå tunnelbanan i månader utan dokument och inte bli stoppad av poliser (och de är också bra psykologer, de har extra inkomster från detta), drog ut vänner och landsmän ur "aporna", träffade en polis , och samtidigt gjorde hon inte det, och inte heller hennes vänner-kollegor gissade inte ens om mitt medborgarskap. Förlusten av ett dillpass med efterföljande "teleportering" till registreringsplatsen där kan i allmänhet tjäna som grund för en äventyrshistoria. Jag lyckades nästan alltid hitta sådana arbetsplatser som alltid verkade vara i sikte, i rampljuset, och poliserna tänkte inte ens på att be om dokument. Audacity andra lyckan...

Naturligtvis hoppade jag inte på den tiden med fallskärm eller spelade fotboll - och så körningen gick genom taket.

Jo, jag var ung och singel på den tiden, jag fann till och med något slags perverst nöje av ett sådant, nästan spionage, liv. Men hur är det med andra familjemänniskor som matar sina barn och barnbarn? Varför behöver de dessa onödiga hinder? Att spendera extra pengar, nerver, och viktigast av allt, tid, på alla dessa arbetstillstånd, samla in alla typer av pappersarbete, få medborgarskap! ..

Att få ryskt medborgarskap är långt, förödmjukande och dyrt, även om du är rysk och kom till historisk Fosterland. Min vän, en flykting de facto, men inte alls de jure, från Donbass, tvingas arbeta illegalt för att inte vara en börda varken för hennes släktingar eller för Ryssland. Förresten, rent formellt kan hon deporteras tillbaka, och ganska nyligen lämnade milisen med strider hennes bosättning till straffarna ...

Under andra världskriget bytte dåvarande tjänstemän, på förslag av kontraspionage, ständigt brevpapper, frimärken, sigill, kontoformulär och allt för att fånga en spion och sabotör, som Abwehr fysiskt inte hann hänga med. , och ofta var det på detta som fienden fångades.

Sedan tog kriget slut, men vanan kvarstod (att inte minska vår personal, det vore bättre att byta blanketter, stämplar, sigill, kontoformulär många gånger, bestämde byråkraterna). När sagan började om att jag fick medborgarskap i Ryska federationen under Federal Migration Service, dök alla typer av företag upp för att hjälpa dem som ville bli ryssar, i vars tillstånd (vilken slump) ... tidigare anställda på passkontor rådde. Till exempel fyllde jag i en ansökan om tillfälligt uppehåll vid det fjärde försöket, och (enligt en tjänsteman) uzbekerna skriver det på det första. Jag blev intresserad av grunden för detta fenomen, eftersom jag alltid skriver med "och" genom "och", och de killarna är inte ens medvetna om existensen av detta problem. Det visade sig att de skrev detta uttalande med hjälp av två signaturer i slutet av dokumentet och fyra tusen rubel i början. Jag blev galen och skrev alla papper till två desperat behövande killar från Tadzjikistan, som ett resultat av vilket jag hade ytterligare två bröder i Centralasiens vidd, och ett företag hade 8 tusen rubel mindre. Efter det började en passtjänsteman kontrollera mina dokument med ännu större iver (kanske hennes gamla vän kunde inte behandla henne med utsökt te på grund av förlust av vinst, och du kan inte blanda ihop min klumpiga handstil med någon annan).

Om ämnet: ett prov för kunskaper i det ryska språket för medborgarskap kostar 5330 rubel. Det är inget mer värt. Detta är rent svordomar. Hela dess betydelse är 5330 rubel. En gång i månaden tar ett visst universitet i regionen emot en disharmonisk folkmassa med en övervikt av svarta asiater och bullriga representanter för de transkaukasiska diasporerna. Frågeformulär utfärdas och alla, nästan tillsammans, skriver en version av testet inom fyra timmar. Lärare som inte har behövt denna examen på hundra år märker inte på alla möjliga sätt den massiva kopieringen och cirkulationen av frågeformulär från hand till hand. 99,9% av de testade klarar detta "examen", ibland kan de inte det ryska språket. Nu vill de också tvingas klara ett prov för kunskap om Rysslands historia. Allt är redan klart för mig, förutom en sak: hur mycket kommer det att kosta ... Vi slår vad om att 99,9% kommer att klara det?

Nu pågår ett krig i Novorossiya och flyktingar lämnar i massor. Våra byråkrater räknade till 24 110 av dem i Ryssland, och enligt FN:s uppskattningar finns det XNUMX XNUMX. Jag har en fråga: håller den federala migrationstjänsten verkligen med utrikesdepartementet om att skillnaden mellan dessa två siffror kom till deras ryska mormödrar för sommaren?! Eller ska dessa personer återvända till Ukraina för att få det nödvändiga certifikatet, certifierat av den lokala avdelningen av den rätta sektorn?

I det ögonblick då alla statliga myndigheters välkoordinerade arbete verkligen behövs för att ta emot och ta emot människor, för övrigt våra landsmän, visar det sig att denna klumpiga och halvkommersiella koloss helt enkelt inte kan utföra de funktioner som deklarerats av det (intressant nog, i samma FMS-semester avbröts åtminstone sommarsemestern, kanske någon från avlägsna områden skickades till Rostov på en affärsresa).

Jag vet med säkerhet att i många städer ger ortodoxa församlingar all materiell hjälp till internflyktingar från Novorossia, löser problem med boende och sysselsättning. Kanske, vid tidpunkten för krisen, gick många tjänstemän som skulle göra just det på obetald ledighet och överför de frigjorda betydande pengarna till en annan struktur, om än skild från staten? Och med ena handen kan du hitta på svårigheter, och med den andra kan du lösa dem senare, när stormen lagt sig.

För att vara ärlig förstår jag inte varför Ryssland inte har hjälpt sina landsmän under alla dessa 23 år, som blivit utlänningar utan egen förskyllan. En oligarkpresident har sålt oss sina godis hela tiden. Det var nödvändigt att tvinga honom att investera en del av vinsten i tryckning och distribution av böcker om ämnet "Ryska och ukrainska är bröder för alltid", hålla kongresser för rysktalande ungdomar, utbildning om de stora och mäktiga. Ukraina försåg oss också med ost, socker, salt, helikoptermotorer, vagnar, rör, solrosolja ... Vår nationella tillgång Gazprom, oljebolag, mobiloperatörer och ryska banker kunde också chippa in för sådana saker, och nu, med största sannolikhet, deras egendom i Ukraina skulle inte vara hotad. Kära kapitalistiska oligarker, ni älskar att räkna pengar, så tänk på hur mycket din snålhet kostade er!

Jag är säker på att med kompetent arbete på detta område skulle zombie-ukrainiseringen inte ha gett så rikliga skott, och vem vet, kanske frontlinjen nu skulle passera någonstans nära Lviv, och inte Donetsk, och troligen skulle det inte finnas någon Maidan krig överhuvudtaget. Men, som de säger i Ukraina, "vi kan göra det", och allt vi behöver göra är att ta emot och ta emot flyktingar, och till att börja med, åtminstone räkna dem korrekt.
Författare:
45 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. DPZ
    DPZ 16 juli 2014 08:59
    +10
    För att vara ärlig förstår jag inte varför Ryssland inte har hjälpt sina landsmän under alla dessa 23 år, som blivit utlänningar utan egen förskyllan.
    Jag tror det: de drunknandes räddning är de drunknandes verk (c)
    om problemet var så akut och det var många som ville åka till Ryssland officiellt, då var det nödvändigt att lösa det på allvar och inte springa runt en efter en. organisera en social rörelse, någon form av kommitté och så vidare. men ingen av de ryska ukrainarna brydde sig särskilt, de sörjde inte.
    om de inte ville byta bostadsort men inte gillade sitt sätt att leva, då är massornas tröghet också obegriplig. de där. återigen, det finns likgiltighet i valet av makt, presidenter ändrar varandra, förstår inte hur inte en enda vägfarare. folket i hawal-hawal, vad de än ger, var massivt tysta i en trasa medan landet plundrades av makthavarna, medan ideologin krossades av högersekteristerna-Bandera och annan ondska, och nu ser jag i din text finns det missnöje och en del anklagelser mot Ryssland.
    Vad har du gjort för att göra ditt liv bättre?
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 16 juli 2014 09:06
      +2
      fem, det finns likgiltighet i valet av makt, presidenter ändrar varandra, du förstår inte hur inte en enda vägfarare. folket hawalar vad de ger, massivt tysta i en trasa medan landet plundrades av makthavare, medan ideologin krossades av högermännen-Bandera och annan elakhet, och nu ser jag missnöje i din text
      Fröna som sås kommer att gro,
      En dag kommer de att resa sig;
      Låt jorden vara fattig och vattenfri,
      Men dessa frön kommer att gro.
      De är inte rädda för varken värme eller kyla -
      Permafrostens själlöshet
      Ingen hjärtlöshet fruktansvärd hunger,
      Vänlighetens ansiktslösa kris
    2. meriem1
      meriem1 16 juli 2014 09:32
      +4
      Och när de separerade, varför gjorde de inte uppror??? Vill du ha självständighet? Tja, ät det med en full sked! Vem är det ryska köttets kött, kämpar nu mot juntan. Och naturliga vapen gömmer sig under kjolarna på sina fruar och bryter sig in i Ryssland, som de på kvällen kommer att smutskasta i viskningar.I vårt land betalas ensamstående mammor 100 rubel per barn, så det är inte illa att vara flykting /// . Allt är enkelt. Värmen avslöjar alltid masken, hur du än döljer den. Det blir direkt klart. Vem som är vem.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 11:28
        +2
        Citat från meryem1
        Och när de separerade, varför gjorde de inte uppror???

        Kommer du ihåg hur du presenterade det?
      2. Magadan
        Magadan 16 juli 2014 22:07
        +3
        Har du personligen modet att resa upplopp? Och prata inte om naturliga "Khokhlov" som de håller fast vid kjolar. Så säg att i Ryssland är varje sekund Strelkov eller Motorola.
        Hataskranenost, feghet och vilja att kliva över en kollegas lik för en karriärs skull - detta är vår vanliga andliga sjukdom. Och ukrainare ska inte anklagas för någon form av "särskild elakhet".
        Titta, många av oss går ut på gatorna och kräver att skydda Novorossiya till varje pris? Hur många av oss fick sina åsnor avrivna för att ens komma till banken och överföra minst 100 rubel till Novorossians?
        Och vem av oss kräver att släppa Kvachkov från fängelset och sätta Serlyukov där? Något jag inte ser och vår aktivitet, DarAgie Scattered.
        PS. Jag har en ukrainsk flagga, eftersom Nu är jag i Sevastopol. Frågan är - vad fan är min flagga inte rysk? Var är vår indignation över detta?
    3. Tänkte jätte
      Tänkte jätte 16 juli 2014 09:35
      +12
      Alla dessa år har vi arbetat hårt, betalat höga skatter, inte känt någon fiendskap mot ukrainarna, släppt in dem i vårt land för att tjäna extra pengar, och alla dessa år har de i hemlighet avundat oss och samlat ilska på oss, eftersom vi är bättre på att få ur avgrunden. Och nu betraktar de oss i allmänhet som fiender, även om de själva är skyldiga till allt: de knullade Ukraina.
      1. bpyotr
        bpyotr 16 juli 2014 10:17
        +3
        Citat: Tankens jätte
        Alla dessa år har vi arbetat hårt, betalat höga skatter, inte känt någon fiendskap mot ukrainarna, släppt in dem i vårt land för att tjäna extra pengar, och alla dessa år har de i hemlighet avundat oss och samlat ilska på oss, eftersom vi är bättre på att få ur avgrunden. Och nu betraktar de oss i allmänhet som fiender, även om de själva är skyldiga till allt: de knullade Ukraina.

        Nåväl, att vakna upp, verkligen något att avundas, inte en pensionär, vare sig man får en eländig eländig summa eller skaffar många barn. Enligt de snåla krönikorna som visades från Khokhlyatsky-städerna levde de ganska bra. De fick precis de årliga Maidans och tjuvar med otyglad aptit, en gång en mer framsynt politik, det skulle inte finnas någon Maidan och alla efterföljande händelser.
        1. kazakiska
          kazakiska 16 juli 2014 12:17
          +2
          Citat från bpyotr
          Om Ryssland hade visat en mer framsynt politik i sinom tid, skulle det inte ha funnits några Maidans och alla efterföljande händelser.

          Eller kanske till och med leva ett liv för dem? Eller kanske skicka volontärer till Kiev efter varje Maidan för att städa upp? Amerika är med dem, så låt dem hoppa efter en kaka.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 12:52
            +3
            Citat: Kazakiska
            Eller kanske till och med leva ett liv för dem? Eller kanske skicka volontärer till Kiev efter varje Maidan för att städa upp? Amerika är med dem, så låt dem hoppa efter en kaka.

            stanna upp och tänk efter?
            det är lättare att säga allt i ..., reda ut det själv.
            Ryssland lät verkligen allt ta sin gång för 20 år sedan, som ett resultat av det har vi vad vi har
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. vallmo
      vallmo 16 juli 2014 11:40
      +5
      hjälpte du dig själv? ja, pengar hälldes i det omätligt
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 16 juli 2014 11:51
        0
        Citat: Mac
        hjälpte du dig själv? ja, pengar hälldes i det omätligt

        Gas till ett pris som är högre än sålt till Tyskland. Det var så. Nej
      2. officer 29
        officer 29 16 juli 2014 12:37
        +2
        Citat: Mac
        hjälpte du dig själv? ja, pengar hälldes i det omätligt

        Jag håller med till 100%! Till och med amerikanerna medgav att Ryssland under perioden av "självständighet", i en eller annan form, investerade mer än 250 miljarder dollar! Vilket är 10 gånger mer än det belopp de investerade i "Maidanization" av Ukraina! "Var är pengarna? Zin!" gråter begära
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 12:53
        +3
        detta är hjälp för aligarhaten, det var de som fick pengar
  2. maximus235
    maximus235 16 juli 2014 09:02
    +5
    I! Rent ukrainskt tänkande:
    För att vara ärlig förstår jag inte varför Ryssland inte har hjälpt sina landsmän under alla dessa 23 år, som blivit utlänningar utan egen förskyllan.

    Var vi alla fantastiska? Det skulle inte falla isär här. Så mycket har hänt under dessa 23 år. Håller med tidigare kommentar.
    1. Agat
      Agat 16 juli 2014 09:22
      +7
      Ja, själva överlevde vi vid den här tiden! Jag vill inte ens minnas! Och nu finns det många problem, lös ja lös! Varför behöver Ryssland lägga fram sina anspråk?!
      1. Slavapom
        Slavapom 16 juli 2014 10:06
        +8
        Men du behöver inte motivera dig för den här författaren. Jag läste om detta opus två gånger innan jag förstod vad denna uppsättning bokstäver och ord egentligen var skrivna för. Summan av kardemumman är "Gazprom, oljebolag, mobiloperatörer och ryska banker skulle också kunna ta del av sådana saker, och nu skulle sannolikt ingenting hota deras egendom i Ukraina. Kära kapitalistiska oligarker, ni älskar att räkna pengar, så räkna hur mycket din snålhet kostade dig!"
        Och allt detta på grundval av att "Ukraina försåg oss med ost, socker, salt, helikoptermotorer, vagnar, rör, solrosolja ...". Det vill säga, det visar sig att vi inte bara betalade för produktionen av dessa varor och säkerställde deras försäljning, utan vi visade sig också vara otacksamma, inte började investera VÅRA pengar i att sponsra rysk-ukrainsk vänskap.
        Och förresten, när det gäller att få medborgarskap, är detta hemorrojder i nästan alla länder, så författaren behöver inte stöta på. Till slut kom de som verkligen ville bo och arbeta i Ryssland till Ryssland redan på 90-talet.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 16 juli 2014 11:58
          +3
          Citat från Slavapom
          började inte investera VÅRA pengar på att sponsra den rysk-ukrainska vänskapen.

          Och USA har investerat sina pengar, och nu får de "utdelningar". Författaren har rätt, vad har vår stat gjort för att en sådan präst inte skulle hända i Ukraina som det är nu? INGENTING! Och förutsättningarna var för 10 år sedan. Och nu säger vi bara tillsammans - "Vi behövde det här, vi behövde det." Staten MÅSTE vara framsynt! hi
          1. Slavapom
            Slavapom 16 juli 2014 13:40
            +2
            Från 1991 till 2007 var vår stat, på jargong, ett "sug" när gas såldes till Ukraina till ett ryskt pris på 50 för evigt gröna döda presidenter, och de, ukrainska oligarker, sålde vidare denna gas till Europa för tre gånger priset , när de tillät att importera dem tullfria varor till den ryska marknaden, annars skulle deras varor kosta mer än ryska, och alla dessa ukrainska tillverkare skulle ha kommit tillbaka på 90-talet och så vidare och så vidare. Detta betyder inte att investera i Ukrainas ekonomi, och tydligen en manifestation av intolerans mot ukrainare och Ukraina i synnerhet, detta är tydligen en manifestation av "Moskva-Vatnikov-fascismen" för vilken vedergällning är i form av en jak för en Gilyak. Om det är så, så gillar jag personligen en quiltad jacka och Moskva ..... yu, sådana bröder och vänner, vars broderskap och vänskap köps bara för pengar eller / eller för någon form av preferenser, heh .... p behövs inte.
          2. CARLSON
            CARLSON 16 juli 2014 16:04
            +6
            Ja, USA har investerat, tryckt papper.
            Nu kan man säga mycket att Ryssland inte har gjort något på 23 år för att en sådan präst inte skulle hända i Urkain. Det verkar som om Ryssland och hela dess befolkning, alla dessa 23 år, har varit i choklad och har investerat pengar var som helst, förutom Khokh.lyatsky-patriotismen.
            Varför glömmer alla vad som hände i själva Ryssland på nittiotalet, landets budgetunderskott, två kollapser av rubelns växelkurs, enorma löneskulder till befolkningen, två tjetjenska företag, en enorm utlandsskuld, plus en konkurs i slutet av nittiotalet.
            Så var fick Ryssland galna pengar för utvecklingen av patriotism i Urkain, vi kunde inte trycka pengar som USA, vi kunde knappt klara oss på lån från IMF.
            Låt oss därför se på saker och ting realistiskt, vid den tiden hade Ryssland inte möjlighet att investera i ukrainsk patriotism gentemot Ryssland, det var först och främst nödvändigt att inte förlora helt och återuppliva den.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 11:30
      +7
      förgäves är du så, det var svårt för alla, men du kommer aldrig att förstå hur det är när du plötsligt blir ockupant i ditt hemland
      1. nikcris
        nikcris 16 juli 2014 11:54
        +6
        Jag förstår – jag flyttade till Ryssland vid 94 års ålder med min familj. Han bad ingen om någonting och krävde dessutom ingenting.
        Författarens skrifter är ett typiskt Kaklovskijs synsätt. Jag kan noggrant jämföra detta med mentaliteten hos min katt - han åt från mitt kylskåp, förbannade i en blomkruka, kliade sig i handen, knullade grannens katt, sov och ropar återigen på kylskåpet med en bra obscenitet.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 12:51
          +3
          du vet, och jag flyttade samma sak, bara inte 94 utan 09, situationerna är annorlunda och det är dumt att ro alla med samma pensel, förutsatt att det utanför Ryssland finns mer än 20 miljoner av dem som anser sig vara ryska.
  3. Siberian
    Siberian 16 juli 2014 09:23
    +4
    Och vems fel är det? Alla som nu kände sig som ryssar levde mycket bättre i republikerna än vi, faktiskt i själva Ryssland, och röstade för utträde tillsammans med icke-ryssar. Då fick de möjlighet att sälja sina bostäder där, komma och köpa här. Vi har sådana möjligheter (vi hade nästan inte vårt eget boende). Åskan slog till - satt till det sista. Vi väntade på att allt skulle lösa sig, sedan sprang vi i nattlinnen till flygplanen (skräck, vi fick springa rakt in i vad vi var.) Men hela den här tiden höjde vi nationsgränserna, vi hade inga lager av bostäder, där var inget sådant. Nu är det inget nytt. Allt upprepas igen.
    Det här är en anteckning. Och i själva verket är det dumt att avgöra poäng. Ja, det har funnits och kommer att fortsätta att finnas. Men detta är inte ett ämne för oenighet, utan snarare känslor och en påminnelse om att alla borde börja kritisera sin älskade.
    Nu förstås för att hjälpa alla: nöjda och missnöjda. Bland dem finns också lärare, pedagoger, vårdpersonal, ingenjörer (något som vi har så lite nu). De kommer att arbeta och undervisa, behandla, uppfostra barn (alla sina egna och våra) i nivå med oss. Och samtidigt kommer den ökade efterfrågan på arbete (och inte för att ta emot pengar) att få ner arrogansen hos ryska sökande som inte vill tjäna, utan ta emot.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 11:33
      +2
      Citat: Sibirisk
      Alla som nu kände sig som ryssar levde mycket bättre i republikerna än vi, faktiskt i själva Ryssland, och röstade för utträde tillsammans med icke-ryssar. Då fick de möjlighet att sälja sin bostad där, komma och köpa här

      Först och främst, hur vet du hur livet var?!
      för det andra fanns det tillfällen då ryssarna, om de lämnade bostäder, inte kunde sälja
      1. officer 29
        officer 29 16 juli 2014 13:07
        +1
        Citat: Vladimir Vasilenko
        Först och främst, hur vet du hur livet var?!
        för det andra fanns det tillfällen då ryssarna, om de lämnade bostäder, inte kunde sälja

        För det första! Ryssarna i unionsrepublikerna levde en storleksordning bättre än i Ryssland! Unga specialister som fick distribution från universitet och tekniska skolor till den nationella utkanten av lägenheten fick i 2-5 år, och detta är max! I Ryssland var det möjligt att stå i kö för livet "för förbättring av levnadsvillkoren"! Många av mina vänner som tvingades återvända till sitt hemland, särskilt från republikerna Transkaukasien och Centralasien, lämnade sina hus och lägenheter för nästan ingenting, om de bara fick nog för resan! När jag lämnade Donbass, efter att ha sålt en trerumslägenhet och en dacha, kunde jag bara köpa en gammal bil för att åka till Sibirien, min frus hemland, och ett litet hus i byn! För en lägenhet, i alla fall, även en ettrumslägenhet, kunde de inte ha! Detta är andra! hi
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 15:33
          0
          Citat: officer29
          För det första! Ryssarna i unionsrepublikerna levde en storleksordning bättre än i Ryssland!

          vad är du?!!!!
          bodde du där?
          Citat: officer29
          Unga specialister som fick distribution från universitet och tekniska skolor till den nationella utkanten av lägenheten fick i 2-5 år, och detta är max!

          otkel information?
          Citat: officer29
          tvingade att återvända till sitt hemland, särskilt från republikerna Transkaukasien och Centralasien, lämnade de sina hus och lägenheter för ingenting, om det bara fanns tillräckligt för vägen!

          Var det bättre där?

          av ditt kaotiska inlägg att döma har du ingen aning om vad du skriver om, så som referens är jag född och bott i Kazakstan i 38 år
    2. Magadan
      Magadan 16 juli 2014 22:12
      +2
      Jag ska noggrant påminna er om att folk INTE röstade för separationen av sina republiker från Sovjetunionen. Något i storleksordningen 80 % röstade för bevarandet av Sovjetunionen
  4. fick syn på
    fick syn på 16 juli 2014 09:28
    +2
    Under Jeltsin var det inte svårt att komma och få medborgarskap, och redan före 2009 fanns det ett bilateralt avtal mellan Kazakstan och Ryssland, enligt vilket det var möjligt att få medborgarskap inom tre månader, men det stängdes av och ämnet började i 2006 om utvecklingen av budgeten kallas programmet för att främja vidarebosättning av landsmän, oavsett vad myndigheterna gör på denna väg, kan detta inte kallas en förenkling
  5. KONTROLL
    KONTROLL 16 juli 2014 09:31
    +7
    under tiden efter "partitionen", enligt ospecificerade uppgifter, sög bara Ukraina upp till 40 miljarder rubel från "nenka". (ny...) per år! subventionerad region!
    de gick inte med i fackföreningar, de betalar inte pengar för bensin, för det, för det ... men för vad mer?! (och de kommer ALDRIG att betala), medan "de matar de förbannade m.o.s.k.a.l.e. y.!"
    killar, försökte ni jobba?
    när jag var på affärsresor på "oberoende" blev jag alltid överraskad av den lokala sybarismen, en förkärlek för freebies och bara direkt sysslolöshet ...
    berör inte söder och sydost, då - en speciell sång ( tyvärr inte heller särskilt harmonisk, men med stort hopp ...)
    1. Vadim12
      Vadim12 16 juli 2014 09:43
      +2
      Jag håller med dig, vi borde försöka gå till jobbet, och inte nicka och titta snett på Ryssland.
  6. Anchonsha
    Anchonsha 16 juli 2014 09:39
    +5
    SKIF, och fördjupa sig i tidigare relationer mellan Ukraina och Ryssland. Hur betedde sig de första presidenterna mot oss? De satte USA och GEYROPA före, men inte Ryssland, på ett sådant sätt att det skulle vara skamligt för ryssarna att böja sig för ukrainarna, och alla såg hur ukrainarna bugade sig för utländska gäster. Och investera dina pengar, som Skiff säger i Ukraina (det var Ryssland som stod åt sidan och bara hon och ingen annan gav räntefria lån, rabatter på gas i nivå med befolkningen, slöt avtal med förlust ibland med ukrainska företag, bara för att stödja grannarna) Men trots freebie som strömmar från Ryssland, har Ukraina blivit mer och mer tillbaka till oss och front mot väst. Vad, ännu mer pengar borde ha getts? Sent insåg vi att oavsett hur mycket Khokholen gavs, så skulle han, som en varg, titta mot väster, som om han var förtrollad av det underbara livet som passerade där. Och så kom finalen till Ukraina. Ryssland kommer att överleva olika sanktioner från Obama och Merkel – Gestapo och kommer att bli ännu starkare, men vi kommer inte att ha en normal granne på den västra sidan, och det är fortfarande okänt om denna granne kommer att stanna inom de nuvarande gränserna
    1. FC SKIF
      16 juli 2014 09:53
      +2
      Jag pratar inte om ukrainska presidenter, oligarker och byråkrater. Här hade de bara allt på salvan
      vanliga människor lämnades ansikte mot ansikte med rabiat russofobi. Det fanns inget arbete med landsmän, särskilt unga. Nu är många av dem antilandsmän. Man skulle kunna jobba på dem med böcker och filmer, nu måste man hyllas
      1. gomunkul
        gomunkul 16 juli 2014 12:17
        +4
        Jag pratar inte om ukrainska presidenter, oligarker och byråkrater.
        Kära FC SKIF, du har fel när du fördömer Ryssland (d.v.s. dess folk), vid 90 års ålder kunde huvuddelen av befolkningen knappt klara sig för att överleva. Jeltsins styre ska fortfarande studeras av eftervärlden. Det var ett folkmord på det ryska folket av den styrande juntan vid den tiden (det finns inget annat sätt att kalla det) på folket, statistiken för dessa år var ungefär sådan att Ryssland förlorade två byar dagligen (befolkningsminskning), plus det förde krig i Kaukasus.
        Många av dem började växa ("fetta") först efter 2006 (jag pratar om regionerna, inte huvudstaden). Och slutligen, när problem hände i Ukraina och en ström av flyktingar gick till Ryssland, började Ryssland (folket) acceptera dem inte som främlingar, utan som sina egna. hi
        1. FC SKIF
          16 juli 2014 14:18
          0
          Jag skrev om Ryssland i artikeln inte som ett folk, utan som ett ämne för politik och juridik
        2. FC SKIF
          16 juli 2014 14:18
          0
          Jag skrev om Ryssland i artikeln inte som ett folk, utan som ett ämne för politik och juridik
          1. gomunkul
            gomunkul 16 juli 2014 16:25
            +1
            Jag skrev om Ryssland i artikeln inte som ett folk, utan som ett ämne för politik och juridik
            Jag svarade dig att under Jeltsin och Co.s styre hade Ryssland ingen suverän utrikespolitik.(Exemplet Kosovo, Jugoslavien. Den härskande "eliten" var djupt **** på folket, Chubais rop om alla som passade inte in på marknaden Kommer du ihåg? Vid den tiden publicerades en bok, jag minns inte namnet, men dess betydelse är att 2010 planerade USA att skicka sina trupper till Ryssland för att skydda kärnkraftsanläggningar och ytterligare ockupera landet. Och du talar om att stödja landsmän utomlands. Titta vad som händer när länder har en annan åsikt än USA:s åsikt, sanktioner införs. hi
      2. Kommentaren har tagits bort.
  7. ledare
    ledare 16 juli 2014 09:39
    +3
    Rätt artikel! Den ryska byråkratin är redan trött på sina innovationer, som är baserade på enbart pengar (från mig till dem).
    Papper, jäklar, har fött upp otroligt - och just där, med pengar och uppfinningsrikedom, kan du klara dig utan några "godkännanden", "resolutioner" och "tillstånd".
    Låt mig påminna er om att ingen kom ut för att försvara sovjetmakten 91 på grund av de kommunistiska byråkraterna som var "trötta" på sina läror och tester för lojalitet mot kommunistiska idéer.
    Så är det i det moderna Ryssland: det rikaste landet (de kan inte plundra på något sätt), och priserna är "globala".
    Att göda oligarker och tigga människor; inkomstgap - "prestationer" från Guinness rekordbok.
    Ett paket högre "demokrater" är värt vad - tjuvar och förrädare: alla dessa Chubais, Gaidars, Serdyukovs, Yakunins och andra onda andar ...
    1. järn
      järn 16 juli 2014 12:13
      +1
      Du kan fortsätta den här listan, men det kanske inte finns tillräckligt med utrymme.
  8. elena
    elena 16 juli 2014 09:42
    +2
    Da dolgo ne zamechali problem, vrema upusheno, nej jag arbetar Bilo ne s kem! Posmotrite na etih degradantov, ONI to I sidele v pravitelstve Ukraini, na drugih mestah tolko! Nushno spasat teh kogo eshe moshno spasti.
    1. DPZ
      DPZ 16 juli 2014 09:57
      +2
      så vem valde dem? folket valde. folket gjorde också uppror, sedan den orangea revolutionen, sedan någon annan tråd av skit. dumma människor i Ukraina, men våldsamma. en liten sak - på Maidan. och förra gången de bestämde att det räckte att springa fram och tillbaka, är det dags att stanna på Maidan och stanna för alltid.
      1. gomunkul
        gomunkul 16 juli 2014 16:32
        0
        så vem valde dem? folket valde.
        Jeltsin valdes inte heller för en andra mandatperiod, utan han blev president! Som kamrat Stalin sa:
        Det spelar ingen roll hur du röstar, det spelar roll hur du räknar.
        hi
  9. MaxPotan
    MaxPotan 16 juli 2014 09:46
    +3
    Jag håller med - lagen om ryskt medborgarskap skrevs med en stor baksmälla. "En medborgare är en som i februari 1995 befann sig på Ryska federationens territorium." Ingen dechiffrerade vad en sådan vistelse var. FMS tolkar detta som det föreskrivs. Med det senaste passbytet översvämmades domstolarna med klagomål från hundratals ryssar som inte kunde bekräfta sin registrering det datumet. Många arkiv från dessa år gick förlorade. Passportister uppgav att deras medborgarskap var tveksamt. Och människor har bott hela sina liv i Ryssland. Men tusentals migranter (inte ryssar) från de tidigare republikerna i Centralasien fick ryskt medborgarskap genom sina väletablerade kanaler. FMS är den mest korrupta strukturen.
  10. Monge
    Monge 16 juli 2014 09:49
    +2
    För att vara ärlig förstår jag inte varför Ryssland inte har hjälpt sina landsmän under alla dessa 23 år, som blivit utlänningar utan egen förskyllan.

    "Fråga inte vad landet kan göra för dig, fråga vad du kan göra för landet" J. Kennedy
    1. järn
      järn 16 juli 2014 12:17
      0
      så det var Kenedy som talade om sitt land, men allt är annorlunda med oss.
  11. pahom54
    pahom54 16 juli 2014 09:59
    +3
    Det enda jag håller med om i artikeln handlar om vår ryska byråkrati ...
    Och så, i stort sett, ligger innebörden av artikeln i det faktum att IGEN ÄR RYSSLAND SKYLDIGT och igen bör Ryssland ... Ja, de .. I don't owe you Russia !!!
  12. vsdvs
    vsdvs 16 juli 2014 10:13
    +3
    "Nu pågår ett krig i Novorossia, flyktingar lämnar i massor. Våra byråkrater räknade 24 110 av dem i Ryssland, och enligt FN:s uppskattningar finns det XNUMX XNUMX av dem. till sina ryska mormödrar?! Eller ska dessa människor återvända till Ukraina för det nödvändiga certifikatet, certifierat av den lokala grenen av den rätta sektorn?"
    Så vitt jag förstår är skillnaden i dessa siffror att de som vill betraktas som flyktingar måste vägra dillpasset, resten anses helt enkelt tillfälligt vistas på Rysslands territorium. Och så finns det de som kommer, de vill få hjälp, och bor till exempel bara i S:t Petersburg, och inte i Leningradregionen, jobbar bara inom sin specialitet, och sedan, när andra besegrar nazisterna, kommer tillbaka. . Och alla har det inte bra hemma. Att hjälpa riktigt flyktingar är därför en sak, men alla i rad - förlåt ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 juli 2014 10:14
      +1
      Citat från vsdvs
      "Nu pågår ett krig i Novorossia, flyktingar lämnar i massor. Våra byråkrater räknade till 24 110 av dem i Ryssland, och enligt FN:s uppskattningar finns det XNUMX XNUMX av dem. Jag har en fråga: håller FMS med staten Avdelning,

      Ljuger du medvetet nu?
      1. vsdvs
        vsdvs 16 juli 2014 10:56
        0
        Jag citerade faktiskt författaren till artikeln.
    2. W1950
      W1950 16 juli 2014 11:05
      0
      Ukropasport avsägs endast vid godkännande av ryskt medborgarskap.
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16 juli 2014 11:36
      +1
      Citat från vsdvs
      Våra byråkrater räknade dem i Ryssland till 24 tusen.

      problemet är att många helt enkelt inte registrerar sig som flyktingar, med största sannolikhet kommer det till hösten att ske en massiv "ökning" av antalet flyktingar, mer eftersom det kommer krävas legalisering för att skicka barn till skolor.
      nu, och ännu mer för en och en halv månad sedan, hoppades många att allt snart skulle ordna sig
  13. Observer 2014
    Observer 2014 16 juli 2014 10:31
    +6
    När Sovjetunionen kollapsade visade det sig att jag var medborgare i Ukraina, jag hade styrka nog att titta på det nonsens som hette Ukraina i sju år, sedan jag var ung och, som de säger, lättsam. Några av mina släktingar var emot andra för att jag vill lämna. en röst säger att jag hade rätt när jag lämnade nezalezhnoy. Och till herrarna från ukrainarna som bor i icke-Ukraina, vill jag säga följande: det finns ingen sådan nation som den ukrainska och det fanns inte, men det ukrainska språket är förvrängt ryska och jag kommer inte bli förvånad över att i Nya Ryssland kommer det ukrainska språket att förbjudas i allmänhet i officiell användning. Du skulle ha hört att lärarna i det ukrainska språket och litteraturen malde i klassrummet under Sovjetunionens kollaps. Förresten, deras blå-gula flagga är en bit av Shfedsky, och treudden är inte "vilja" och inte en fallande falk, utan en hednisk symbol
  14. Benjamin
    Benjamin 16 juli 2014 10:41
    +1
    Artikeln är nyfiken, men bilden är varken till byn eller till staden.
  15. Oslyabya
    Oslyabya 16 juli 2014 12:31
    0
    Citat från pahom54
    Det enda jag håller med om i artikeln handlar om vår ryska byråkrati ...
    Och så, i stort sett, ligger innebörden av artikeln i det faktum att IGEN ÄR RYSSLAND SKYLDIGT och igen bör Ryssland ... Ja, de .. I don't owe you Russia !!!

    LIKNANDE.
    Till vår stora beklagande har befolkningen i Ukraina blivit i positionen av en hungrig gök - som bara kan fylla sin livmoder och bli förolämpad över att de tog med sig lite ...
    Några av våra ungdomar har samma ståndpunkt: "Jag är inte skyldig någon, alla är skyldiga mig!"
  16. valentina makanalina
    valentina makanalina 16 juli 2014 13:24
    0
    Varför hjälpte inte Ryssland Ukraina på 23 år?
    En sådan fråga skulle inte ha ställts idag, om inte för Maidan.
    Och nu verkar det som om de har sett ljuset.
    Inte ens nu kan vi hjälpa hela det postsovjetiska rymden. Hjälparen är inte bottenlös. Problemen i sig räcker. Och att blanda sig i andra människors angelägenheter i oberoende stater är inte helt bekvämt. Och är det nödvändigt? Håll under kontroll och övervakning - det är nödvändigt. Våra statsvetare och analytiker granskade situationen, och nu har alla blivit smarta, bara i efterhand.
    Det borde bara finnas en slutsats från idag: Ryssland bör inte bara bli en stark stat, utan en mäktig sådan, som tar en ledande position i den moderna världen.
    Då skulle händelser ha utvecklats enligt ett annat scenario.
  17. Karabin
    Karabin 16 juli 2014 14:59
    +3
    Jag är säker på att med kompetent arbete på detta område skulle zombie-ukrainisering inte ha gett så rikliga skott,

    Faktum är att det inte fanns något arbete, varken kompetent eller analfabet. Ukraina, enligt våra myndigheter, från Jeltsin till Putin, är en suverän stat. Inte den ryska världens territorium, inte ett fragment av imperiet, inte ett splittrat folk, utan en stat vars suveränitet måste hedras. Naturligtvis fanns det affärsintressen, men inget mer. De började prata om den ryska världen först efter händelserna på Krim och uppgången till sydost, innan dess togs den ryska frågan upp i själva Ryssland endast av marginella grupper. 23 år har inte gått spårlöst inte bara i Ukraina, utan även i resten av Ryssland.En hel generation har vuxit upp i Ryssland som uppfattar ukrainare som utlänningar, som en nation. Och detta mot bakgrund av målmedvetet arbete från andra sidan gränsen. Nej, visst, på VO skriker vi gärna om Storryssland, om det treeniga folket, om broderskap, men till viss del, när det gäller att förstå att broderskap och storhet inte är gratis. I alla avseenden. Det är då vi börjar komma ihåg Maidans, och självständighet, etc., etc. Tja, vi i Ryssland, i den stora majoriteten, vill inte anstränga oss för vissa idéer, vare sig det är återföreningen av de ryska länderna eller stöd (riktigt , fullständig, ovillkorlig) av samma Nya Ryssland. Det är dyrt och skadar levnadsstandarden. Därför krattade artikeln minusen. Tja, inte de där ryssarna i Ukraina för många, fel sort. Fast om man tittar in i de minusas pass, så är det säkert den sk. det kommer att finnas många ukrainska efternamn.
  18. Deff
    Deff 16 juli 2014 15:47
    0
    Slutligen, för att förstå samma "Gazprom" (och inte kasta miljontals partier på Malta) att stödet av informationskonfrontation från händerna på västerländska journalister i centrala västerländska medier är mycket mer lönsamt än dessa miljarder månatliga förluster i gasstöld och , till exempel genomförandet av ATO av Kiev (mer än $ 3 miljoner per dag). En anpassad artikel i västvärldens centrala press är cirka 40 000 euro maximalt (detta tar hänsyn till den nuvarande Russofobi) fredliga uppgörelsen. Och sanktionerna skulle ha frysts för länge sedan, även om trupper skickats in. Förresten, efter Odessa och Mariupol hördes ofta utrop i kommentarerna från den tyska allmänheten, giltigheten av införandet av ryska trupper från icke-upprepningen av "Odessa". Inte bara finns det inget aktivt främjande av den ryska opinionen i den utländska pressen, utan även bristen på information från RT på tyska förvärrar bara detta problem. Den tyska lobbyn dominerar nämligen EU-parlamentet och EU:s ledning med att driva igenom sanktioner

    Informationsstöd till Novorossiya och resten av Ukraina kommer att hjälpa både i en fredlig uppgörelse och ompropaganda-omtänkande. Varför är det noll rörelse på dessa fronter!

    En ballong på Krim och på de västra gränserna till Ukraina på en höjd av cirka två kilometer kommer att göra det möjligt att återställa sändningarna av ryska kanaler och VHF-FM-radiostationer nästan över hela Ukraina,
    Den största informationseffekten: musik och information i fordon.
    Ett exempel på en färdig version på webbplatsen http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
    Restaurering/tillägg för spec. och nödkommunikation och mobil och internet i Donbas, även om det kräver ett större antal ballonger, efter cirka 30-40 km på ett avstånd av 5-15 km från den ukrainska gränsen (för att inte förstöra den, sköt de den från Ukrainas territorium). Jag måste säga att anslutningen är mer stabil för elektronisk krigföring. För täckningsområdet är 10-15 mer än markbaserad elektronisk krigföring och, på grund av läget på hög höjd, kommer det att vara tillgängligt även i skyttegravar med nära störsändare, eftersom skyttegravar (dugouts, det är till och med möjligt att gömma sig bakom pansarfordon ) är utom synhåll för markbaserad elektronisk krigföring.
  19. spindelnät
    spindelnät 16 juli 2014 16:19
    0
    Om du var det, ja, om du var det. Så många smarta frånskilda rådgivare, hur vi borde ha betett oss där för 20 år sedan. Och analogin med det stackars barnet är allmänt rolig. Om vi ​​drar analogier, så är snarare Ukraina ett vuxet barn som ville leva självständigt, separat från sin mamma, och Ryssland är en svärmor eller svärmor som inte passar in i en ny familj med henne råd och charter, så ibland kommer hon bara att kasta pengar. En sådan konsumentinställning till oss är slående. När det gäller tjänstemän och papperslappar sker förändringar långsamt, den som vill se positiv dynamik ser det. Ta till exempel arbetet med samhällsportalen, den elektroniska kön till dagis, nätbetalning för bostäder och kommunal service m.m. Men det finns naturligtvis individer för vilka allt inte är rätt och allt är fel ...
  20. wulf66
    wulf66 16 juli 2014 18:12
    -1
    Artikel FET minus! Mest av allt blev jag upprörd över frasen: "För att vara ärlig förstår jag inte varför Ryssland inte har hjälpt sina landsmän under alla dessa 23 år, som har blivit utlänningar utan egen förskyllan." Vilken skräck ... inte av egen fri vilja att bli utlänningar ... Ukrainas SSR är den ENDA (jag förstår varför jag inte inkluderar de baltiska staterna) republiken i Sovjetunionen som röstade för "självständighet", 90% av befolkningen VILLE BLI UTLÄNDRINGAR AV SIN VILJA!!! För att fräscha upp ditt minne:
    Kort sagt, författaren (förlåt för trubbigheten) är en annan hysteri ...
  21. Veteran från Röda armén
    Veteran från Röda armén 16 juli 2014 18:28
    +2
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/125/xtbl373.jpg
  22. Nyrobsky
    Nyrobsky 16 juli 2014 21:29
    +2
    För att vara ärlig förstår jag inte varför Ryssland inte har hjälpt sina landsmän under alla dessa 23 år, som blivit utlänningar utan egen förskyllan.
    Låt oss börja med det faktum att startpotentialen för självständighet var mycket stor, vilket inte användes inom försvarsindustrin, inom industrin eller inom jordbruket. Snarare använde de var och en "för att sebe". För det andra får vi inte glömma att i Ryssland, av dessa 23 år, hade de själva det häftiga 90-talet och stängning av fabriker med fabriker, stigande arbetslöshet, utarmning av folket, och mot denna bakgrund, en ökning av självmord och en sjunkande födelsetal. 1998 - standard, landet är i konkurs. Liho är det inte? År 2000 började en långsam krypning ur hålet, där Ryssland drevs in av herrar, pro-västliga liberaler. Ryssland fann styrkan att betala av sin skuld till IMF i förtid och börja skapa en stabiliseringsfond och en fond av nat. väckelse, som nu gör det möjligt att stå emot krisens slag. Varför gjorde inte Ukraina det? Varför påtvingar författaren ryssarna ytterligare ett "komplex av skuld inför broderfolket" och tvingar dem att "ångra sig"? Ryssarna utvecklade inte hat mot ukrainarna på 23 år, men efter att ha upplevt ett fall gick de vidare till väckelse, till skillnad från ukrainarna, som från Ryssland förblindade sig själva för bilden av en fiende och samtidigt vill ha denna "fiende" att stödja dem och inte störa att vara européer. Upproret i sydost är bara en indikator på att inte alla 100 % av ukrainarna har absorberat Banderas idéer. Så vi ska hjälpa och hjälpa dem, och låta resten gå utför och fylla deras gupp – de kommer att lida, komma till besinning, bli klokare och komma med omvändelse. Och att påtvinga dem din kärlek och vänskap är en otacksam uppgift.
  23. QWERTY
    QWERTY 16 juli 2014 23:00
    +1
    Och förresten, författaren har lite rätt när det gäller att få medborgarskap i Ryska federationen ... Jag minns att jag ansökte om medborgarskap, även vid tidpunkten för det förenklade mottagandet av denna storhet av medborgare i Kazakstan, Kirgizistan och något annat asiatiskt. Åh, och det var ett epos. distriktet FMS fick vid detta tillfälle 2 gånger i veckan 3 timmar om dagen. Du kommer - och där väntar redan 40 nosar, men gud förbjude 4-5 av dessa nosar är mer eller mindre slaviska. Och vänta, vänta på manna från himlen. Under tiden viskar vissa personligheter, som är mer jämlika än andra, om något med de anställda på FMS och lämnar över tidningarna utan att kontrollera, även om de ser något azerbajdzjansk-armeniska ut. I allmänhet skrev jag om ansökan TRE GÅNGER, eftersom något alltid var fel, men till slut besegrade jag den onde FMSnikov. I detta avseende är det värt att ta ett exempel från Kazakstan, där registreringen på vistelseorten tog mig cirka 10 högst minuter.Och den artiga kaptenen för den kazakiska polisen som hanterar denna fråga bör ställas som ett exempel för de evigt missnöjda anställda i det ryska FMS.