Militär granskning

Pistol Hino-Kamuro (Hino-Komuro)

33
Pistol Hino-Kamuro (Hino-Komuro)


Japanska pistoler är ganska intressanta när det gäller design, utseende och ser ofta inte ut som de typiska egenskaperna hos en europeisk kortpipig armar. Hino-Kamuro-pistolen (Hino Komuro) var inget undantag.

Vapnet utvecklades 1904 av en löjtnant från den japanska armén Kumaso Hino. Projektet finansierades av Tomishiro Komuro (Tomijiro Komuro) vid vars fabrik produktion startades. Tack vare detta fick pistolen sitt namn Hino-Komuro.



Hino Komuro-pistolen hade karakteristiska egenskaper som skiljer den externt från de flesta självladdande pistoler. Hino-Kamuro hade inte det vanliga avtryckarskyddet, handtagets kinder hade ett utstick i den främre övre delen och täckte ramen ända fram till avtryckaren. Pistolpipans ände med en skåra på ytan stack ut flera centimeter från ramens bas.



Det första patentet för deras pistol Kumaso Hino (Kumazo Hino) och Tomishiro Komuro (Tomijiro Komuro) fick den 23 september 1904, följt av den 7 februari 1908. US patent nummer 886211 mottogs den 28 april 1908. Mycket ofta görs ett efterskrift till namnet på pistolen, vilket indikerar att detta är en 1908 års modell - Hino Komuro M1908.



Hino-Kamuro-pistolen använder en mycket sällan använd funktionsprincip. Den automatiska pistolen använder energin från kulan, som under skottet kraschar in i loppet och drar den rörliga pipan framåt. Rekylenergi används inte alls i detta schema. En liknande princip för drift av automatisering tillämpades något tidigare i Steyr-Mannlicher M1894-pistolen.



Pistolens ram bestod av ett handtag, cylindriska och åttakantiga övre delar och en rektangulär bakdel.

För att spänna Hino-Kamuro-pistolen var det nödvändigt att dra den rörliga pipan framåt. I en spänd pistol är den del av pipan som sticker ut från basen av ramen mycket längre än i en ospänd.



Under avtryckaren finns en automatisk säkerhetsanordning som blockerar avtryckaren när vapnet är spänt.



Schematiskt är enheten för Hino-Kamuro-pistolen (Hino Komuro) som följer (till vänster i diagrammet visas pistolen i demonterad form, till höger är det sammansatta vapnet). Pistolen är ganska enkel i design och ganska tekniskt avancerad när det gäller tillverkning.



Hino-Kamuro-pistolen (Hino Komuro) i botten av handtaget på framsidan hade en långsträckt magasinlåsspak. Ett hål placerades på baksidan av handtaget för att fästa en pistolbandsring.



Patentscheman visar tydligt hur pistolens delar och mekanismer fungerar vid tidpunkten för spänning och avfyring.



Vid spänningsögonblicket, när skytten drog pipan till det extrema främre läget, fångades patronen av en speciell matare och fördes i linje med pipans axel. Efter att skytten släppt pipan, rörde han sig i motsatt riktning under verkan av en returfjäder, medan patronen skickades till kammaren och pipan spändes.



För att avlossa ett skott var det nödvändigt att först trycka på säkerhetsspaken för att låsa upp avtryckaren och sedan själva avtryckaren. Samtidigt gick viskningen ner, och pipan föll av spännet.



Under verkan av en fram- och återgående drivfjäder rusade pipan med patronen i kammaren till det bakersta läget och primern på patronen spetsades på en fast anslagare som var stelt fast i ramen - ett skott inträffade. Efter skottet, under påverkan av kulans energi, som kraschade in i hålets rifling, rusade pipan framåt, hylsan togs bort uppåt genom fönstret i ramen, nästa patron skickades. Frikoppling inträffade på grund av pipans bakre utsprång, som, när man rörde sig framåt, verkade på avtryckarens bakre utsprång.





Sikten på Hino-Kamuro-pistolen (Hino Komuro) bestod av rundade främre och bakre sikten monterade på toppen av ramen.



Hino-Kamuro tillverkades i flera kalibrar: 6,35 Browning, 7,65 mm Browning, 8 mm Nambu och använde även 5 mm patroner. Pistolen, med rum för 7,65 Browning, hade en magasinkapacitet på 8 patroner, en total längd på 256 mm, en pipa längd på 202 mm och en tomvikt på 820 gram.



På kinderna på handtaget på Hino Komuro-pistolen applicerades en diamantformad skåra, rundad i botten och spetsig upptill.



Magasinet för Hino-Kamuro-pistolen liknade mycket magasinet för P-08 Parabellum-pistolen på grund av den cylindriska nedre delen. Skillnaden var skåran för spärren, placerad längst ner på framsidan av butiken.



Den nedre delen av Hino Komuro-greppet hade ett urtag för magasinets cylindriska bas, liksom P-08 Parabellum. Förmodligen fanns denna fördjupning på en av varianterna av pistolen, möjligen på pistoler av en senare utgåva. Kinderna på handtaget på dessa pistoler är fixerade med två skruvar.



På scheman i patentet och på vissa andra pistoler finns det ingen urtagning i den nedre delen av handtaget för den cylindriska delen av magasinet. Kinderna på handtaget på dessa pistoler är fixerade med endast en skruv placerad vid avtryckaren. Dessutom är formen på den övre delen av skåran på ytan av handtagets kinder inte spetsig, utan nästan rektangulär.





På sidoytorna av ramen för en pistol som visas på en vapenauktion, appliceras hieroglyfer, vars betydelse antyder att vapnet var planerat att användas i sjöstyrkorna.

Kumaso Hino (Kumazo Hino) och Tomishiro Komuro (Tomijiro Komuro) hoppades på att utveckla en pistol för den japanska armén och få en militär order, men som ofta händer, beslutade ödet annat. Pistolen passade inte militären, som ansåg att detta vapen var otillräckligt tillförlitligt ur säkerhetssynpunkt. Fördelen med pistolen var en lång pipa, som på grund av den ovanliga layouten ökade vapnets totala längd något. Tack vare detta var siktområdet mycket anständigt.



Avsaknaden av ett avtryckarskydd, opålitlig funktion av säkerhetsspärren, placeringen av magasinets frigöringsspak på framsidan av handtaget, betydande rekyl vid avfyring, alla dessa brister i pistolen, blev orsaken till bristen på kommersiell framgång av Hino Komuro-pistolen. 1912 upphörde tillverkningen av pistoler.

Originalkälla:
http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unitarnyj-patron-avtomaticheskie/pistolet-xino-kamuro-hino-komuro/
33 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. inkass_98
    inkass_98 16 juli 2014 07:56
    +8
    Tack för artikeln, den fräschade upp mitt minne av det jag läst för länge sedan. En normal japansk design som använde den tillgängliga utvecklingen av europeiska pistolmodeller. Både externt (Mannlicher) och strukturellt (Steyer-Mannlicher, Luger). Utåt är den väldigt lik "Namba" (förresten, magasinsfästet är detsamma). Och här är Mannlicher:
    1. Mister X
      Mister X 16 juli 2014 13:19
      +7
      Citat från: inkass_98
      Tack för artikeln

      Och ett stort plus! god
      Som barn brukade vi harpa enskotts självgående vapen, men det visste vi inte enligt "japansk teknologi" le
      Under inverkan av en returfjäder rusade pipan med patronen i kammaren till det bakersta läget och primern på patronen spetsades på en fast anslagare som var stelt fast i ramen - ett skott inträffade.

      Vi hade ett gummiband istället för en fjäder.
      Och rollen som trummis utfördes av en mutter riktad med en kant mot pipan.
      Pipan var gjord av ett rör från sänggaveln.
      Patroner används konstruktion.
      De laddade den med kulor från lager och pluggade den med en trasa så att de inte skulle ramla ut.
      Pistolramen kom från en metallpistol som avfyrade kepsar: den bestod av två halvor.
      Vi plockade isär den, tog ut extra insidan och monterade vår "konverteringssats".
      Allt detta var inlindat med eltejp.
      EH ... jag skulle flämta ur det här nu!!!
    2. mirag2
      mirag2 16 juli 2014 17:59
      0
      har den samma maskin?
      1. Mister X
        Mister X 16 juli 2014 18:28
        +1
        Citat från mirag2
        har den samma maskin?

        Steyr Mannlicher M1901 har en bultverkande design med en fast pipa, medan Hino-Komuro har en rörlig pipa.
        Så de kan knappast kallas lika i designen.

        Och Mannlicher M1894 har en riktigt liknande mekanikprincip:
        för driften av mekanismerna används kulans friktionskraft när den störtar och rör sig längs geväret.
        Under påverkan av denna kraft rör sig pipan framåt, vilket ger plats för nästa patron som ska matas.


        Mannlicher M1894

        .
    3. uwzek
      uwzek 16 juli 2014 20:39
      +1
      Den beskrivna stammen är konstruktivt helt olik både Mannlicher och Parabellum du visade. Ytterst lik (justerad för den japanska målarstilen). Det är min djupaste övertygelse att det är svårt att komma på något fulare än japanska handeldvapen (detta är som Valeria Ilyinishna, även om jag, till skillnad från de flesta av platsens invånare, personligen högt respekterar den avlidna för hennes fasta åsikter och omutlighet, höll sällan med dem; Novodvorskaya var bara en privatperson som hade rätt att tänka och säga vad som helst, och det faktum att hon som en piskande apa bjöds in till olika shower av damens personliga skuld var mindre än arrangörernas plan , som länge hade sett publikens motvilja mot en ful kvinna som försöker undergräva hela världen. förändra dig själv).
    4. anomalocaris
      anomalocaris 18 juli 2014 16:02
      0
      Egentligen är denna Mannlicher arr. 1905 av året hade helt den vanliga mekaniken på en fri slutare. Även om Mannlicher själv ansåg att han var halvfri ...
      Den framåtgående pipan hade en något tidigare design.
  2. ramsi
    ramsi 16 juli 2014 08:05
    +2
    Jag har alltid gillat detta schema för drift av automatisering för en pistol, jag anser till och med att det är det enda korrekta, men det borde vara väldigt hemorrojder med tillförsel av patroner och utkastning av patronhylsor
    1. bazilio
      bazilio 16 juli 2014 11:35
      +2
      Citat från ramsi
      Jag har alltid gillat det här schemat för drift av automatisering för en pistol, jag anser till och med att det är det enda korrekta

      Ja, schemat är väldigt intressant, men det är svårt att hålla med om det enda rätta. Förutom eventuella svårigheter med att mata patroner och utvinna patronhylsor såg jag ett annat potentiellt minus - vid avfyring skiftar massorna (pipan rullar till sitt bakersta läge), vilket med största sannolikhet påverkar noggrannheten negativt. Återigen, ergonomi - för att ladda om måste du dra i pipan, för detta måste du vända pipan bort från siktlinjen, vilket inte är bra. Återigen, hur man laddar om en pistol om pipan är varm, desto mer tror jag inte att du behöver göra många skott för att värma upp pipan. Små skåror på pipan, essen, gör det lättare att dra i pipan med fingrarna, men om de är igensatta? även om de inte är igensatta är patronen inkilad i kammaren och det är nödvändigt att spänna upp pipan igen, jag tror att det blir problem. Och återigen, tiden har visat vilket schema som är det mest optimala för pistoler - John Moses Browning-systemet för allvarlig ammunition och blowback-systemet för ammunition med låg effekt.
      1. ramsi
        ramsi 16 juli 2014 11:59
        0
        Jag menade "liknande" - inte i den meningen att pipan är spänd, men ändå en trummis, med fast gemensam rygg. Efter det, när den avfyras, skjuts hylsan bakåt, men det är bara fritt spel framåt... Enligt min mening är detta de maximalt möjliga förutsättningarna för vapnets optimala position innan kulan lämnar pipan
        1. uwzek
          uwzek 16 juli 2014 20:53
          0
          Vid tidpunkten för skottet, innan kulan lämnar hålet, blåses hylsan upp. Med en tillräckligt stark laddning (eller en tillräckligt lång pipa) är ett brott på hylsan möjlig i händelse av en omedelbar start av utdragning av hylsan från kammaren. Detta är anledningen till övergången till pistolens nuvarande system, som en gång konkurrerade med många andra.
        2. anomalocaris
          anomalocaris 19 juli 2014 03:21
          0
          Tja, det fanns. De var till och med masstillverkade. Till exempel Schwarzlose 1908.
          Men trots alla frestelser med systemet har det inneboende brister som är extremt svåra att övervinna. Först, begränsningen av kraften hos patronen. Undantaget är Moshchevitin rifle mod 1934. För det andra extremt obehaglig retur. När den avfyras trycker rekylen tillbaka pistolen, men sedan slår en mycket massiv pipa mot ramen, som tenderar att rycka vapnet från händerna.
          Du kan fortfarande ringa in små saker, så detta schema har inte bara blivit det viktigaste, utan åtminstone något utbrett.
      2. 52gim
        52gim 16 juli 2014 16:40
        0
        Här med noggrannhet, ja, dela-vi-de-skit.Riktigt hyfsat, vem som gjorde det (och det finns specialister från barndomen) kan minnas.
        1. ramsi
          ramsi 16 juli 2014 17:52
          +1
          Jag förstod inte kommentaren: hela rekylmomentet är riktat bakåt, alla rörliga massor är framåt, spridningen i tid är ganska teoretisk; var ligger jag?..
          1. anomalocaris
            anomalocaris 23 juli 2014 15:58
            0
            Ja, generellt sett förstår man väldigt lite.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  3. Yan
    Yan 16 juli 2014 08:23
    +4
    Underbart material, bra illustrationer och video, stort tack till författaren
    1. bazilio
      bazilio 16 juli 2014 11:37
      +1
      Jag håller med dig, författaren gjorde ett bra jobb, artikeln är underbar.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  4. Kushadasov
    Kushadasov 16 juli 2014 08:26
    +3
    japanerna har en säregen och originell designvision av handeldvapen. Väldigt isolerad skulle jag säga. Kanske den här pistolen är bra, men på något sätt ser den väldigt löjlig ut.
  5. avt
    avt 16 juli 2014 09:48
    +4
    Artikel god bra, bra material!
    Citat: Kushadasov
    japanerna har en säregen och originell designvision av handeldvapen. Väldigt isolerad skulle jag säga

    Tja, vad finns det att tillägga? Upprepa bara - japanerna kommer att göra en teceremoni av vilket kön som helst, och vi kommer att göra sex av vilken teceremoni som helst. Den andra är närmare mig. skrattar
  6. kazakiska
    kazakiska 16 juli 2014 10:50
    +3
    Vid 15 års ålder gjorde han exakt samma sak enligt sina teckningar om japanerna och visste inte först att det verkade som om de hittade min skrattar sedan lättad skrattar nä inte min skrattar
    1. -Z-
      -Z- 16 juli 2014 11:52
      0
      Det var precis vad de hittade, japanerna. )))
  7. Bajonett
    Bajonett 16 juli 2014 12:56
    0
    Rolig pistol! Intressant nog kommer du inte att bränna fingrarna (dra i pipan när den är spänd) med intensivt skjutande, pipan värmdes förmodligen inte upp så mycket?
    1. ramsi
      ramsi 16 juli 2014 13:09
      0
      automatisk mortelstöt! Intensiv skytte är endast möjlig på skjutbanan
  8. bongo
    bongo 16 juli 2014 13:25
    +1
    Pistolen, med rum för 7,65 Browning, hade en magasinkapacitet på 8 patroner, en total längd på 256 mm, en pipa längd på 202 mm och en tomvikt på 820 gram.
    För tung för en sådan patron visade sig.
  9. Major_virvelvind
    Major_virvelvind 16 juli 2014 14:28
    +1
    Att skjuta Katana.
  10. Fri vind
    Fri vind 16 juli 2014 14:50
    +2
    Intressant våg. Väldigt enkelt. Men det är definitivt väldigt fånigt. När den är spänd är pipans längd annorlunda. de där. du ser inte ut som en patron i kammaren. passar inte i hölstret. Omladdning, med två fingrar på pipan ... och om handen är svettig, och om fingrarna är svaga och om de är sårade. I allmänhet måste du ha med dig en tång. finns det en möjlighet att desarmera pistolen, utan ett skott? Jag personligen såg inte en sådan möjlighet. Även om den i princip kan skruva loss slagstiftet. då behövs mer tång. Och om, under operationen, avtryckarens kryddnejlika tjänar lite pengar, är ett skott oundvikligt vid omladdning. Tack så mycket för artikeln.
    1. sura
      sura 16 juli 2014 18:02
      0
      Citat: Fri vind
      Omladdning, med två fingrar på pipan ... och om handen är svettig, och om fingrarna är svaga och om de är sårade

      Detta är vad mer!
      Den amerikanska maskinpistolen M3A1 hade inget bulthandtag, den spändes med ett finger in i ett speciellt hål i bulten. Och om soldaten har handskar på sig? skrattar Trots allt, även på vintern måste man kämpa ibland.
  11. golova74
    golova74 16 juli 2014 17:10
    0
    Artikeln är intressant, kommentarerna är roliga! Bara plus!
  12. sura
    sura 16 juli 2014 17:47
    +2
    Automatsäkringar inbyggda i handtaget motiverade inte sig själva på grund av deras höga känslighet för kontaminering. Av samma anledning har systemet med pipan som går framåt inte fått distribution.
    Det är inget förvånande i det faktum att pistolen "inte passade militären". Jag håller med dem.
    Det är ganska lämpligt som ett sportvapen. Men inte som armén.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 19 juli 2014 03:34
      0
      Automatsäkringar inbyggda i handtaget motiverade inte sig själva på grund av deras höga känslighet för kontaminering.

      Du har fel. Med korrekt utförande är det en fullt funktionell design. Det räcker med att komma ihåg sådana enheter som Colt M1911, DP-27, Browning mod 1910 ... En annan konversation är att den, precis som alla andra tekniska lösningar, har både plus och minus.
  13. everest2014
    everest2014 16 juli 2014 18:09
    +1
    Men det ser elegant ut. En sådan minimalistisk pistol.
  14. Tankist_1980
    Tankist_1980 16 juli 2014 18:15
    0
    Och du föreställer dig processen att ladda om, dra snabbt på den varma tunnan ... Brännskador garanteras.
  15. everest2014
    everest2014 16 juli 2014 21:04
    0
    Citat: Tankist_1980
    Och du föreställer dig processen att ladda om, dra snabbt på den varma tunnan ... Brännskador garanteras.

    Japanerna var aldrig idioter – den listiga prylen i omladdningssatsen var, tror jag.
  16. padonok.71
    padonok.71 17 juli 2014 09:05
    +1
    Yaparna kommer traditionellt inte överens med ett skjutvapen, vilket de inte kommer att göra - skratt genom tårar. Några kuriosa. Låt dem bättre engagera sig i tillverkningen av katanas med mytiska egenskaper och bamburustningar som "håller en kula."
    1. anomalocaris
      anomalocaris 23 juli 2014 15:56
      0
      Tja, som vanligt med PADONKS, de vet inte ett skit. Men Arisaka 1908 är ett mycket passande gevär. Du skulle, älskling, studera materiel. Men efter det, prata om Yapah.
  17. bruttoskatt
    bruttoskatt 17 juli 2014 18:22
    0
    Tja, inte riktigt, ofta finns det konstruktioner som är mycket intressanta ur teknisk synvinkel, minns åtminstone ShV TYPE 64 - och dess extremt ursprungliga avtryckare, som, när kammaren värms upp till en viss temperatur, automatiskt växlar till avfyring från baksidan.
  18. padonok.71
    padonok.71 17 juli 2014 23:04
    0
    Detta?
    Monsieur vet mycket om perversioner....
  19. padonok.71
    padonok.71 17 juli 2014 23:07
    0
    Förresten, jag ser inte ämnet om ZIG. Författaren raderade och sköt sig i skam?
  20. bruttoskatt
    bruttoskatt 18 juli 2014 00:41
    0
    Yawol, det är det
  21. bruttoskatt
    bruttoskatt 18 juli 2014 00:53
    0
    Glöm zigen, låt oss gå bättre till ämnet attackpistolen.
  22. Alex
    Alex 19 juli 2014 01:35
    +3
    Japanska pistoler är ganska intressanta när det gäller design, utseende och liknar ofta inte de typiska egenskaperna hos europeiska kortrörade vapen.
    Ja, ja: de är inte tillräckligt lika.

    Jag märkte omedelbart likheten med Mannlicher, vilket är intressant, och även utseendemässigt. Är detta resultatet av ett identiskt tillvägagångssätt för utformningen av automatisering eller låneupplevelse (låt oss kalla det så)?

    Stort tack till författaren. Cyril, är det du?