Militär granskning

På vem kommer den nedskjutna malaysiska Boeing "falla"?

402


På vem kommer skuggan av denna katastrof att falla: på Kiev, Novorossiya, Ryssland eller kanske på Washington? När allt kommer omkring leds specialoperationer i Bandera Ukraina nu av Washington: i SBU ockuperar amerikanska CIA hela våningar, och ingen försöker ens dölja det. Ukraina är idag en koloni av Washington...

Kyiv-myndigheternas hysteri i allmänhet säger i sig att passagerarsidan sköts ner av den blodiga militären. Det är känt att tjuven alltid ropar högst: stoppa tjuven!
Bandera, enligt sin vana, skyller på allt från sitt sjuka huvud till ett friskt: deras motståndare bränner sig, beskjuter dem ... varför bli förvånad?

Titta vem gynnas? - de gamla romarna sa ... Denna incident är inte lönsam för miliserna i Novorossia, och de har inga möjligheter till detta: det är omöjligt att få ett flygplan på en höjd av 10.000 XNUMX meter med en MANPADS-missil. För sådana tekniskt komplexa skjutningar har miliserna inte armar, och bara inte upp till det: att bekämpa straffarna ...

Det ukrainska luftvärnsmissilsystemet BUK som förvärvades "vid tillfället" var felaktigt, militären gjorde särskilda ansträngningar för att göra det omöjligt att använda det, och det användes av milisen som ett psykologiskt vapen.

Det finns bara två alternativ för utvecklingen av händelser kring Boeing-kraschen.
1.Slumpmässighet i krig är det bästa alternativet. Resultatet av den ukrainska militärens slarv: de har tidigare skjutit ner passagerarplan, den ryska Tu-154. Den här gången förberedde de sig för att slå tillbaka den ryska invasionen från luften, för att bekämpa "flygförbudszonen. Tja, de stötte bort Boeing...

2. En medveten provokation, då inte bara från Kiev, utan också från Washington, eftersom juntan själv knappast kunde ha gjort något sådant, utan en sanktion från ovan. Sedan planerades denna provokation av amerikanerna för att skylla på miliserna och för att dra in Ryssland i konflikten, för att överföra den till ett mer akut stadium.

Men allt beror inte på Washington. Låt oss se hur Europa beter sig i utredningen av denna incident.

OSSE ägnade fem timmar åt att samordna texten i uttalandet om Boeing och dokumentet antogs utan Ukrainas förslag att i texten inkludera avhandlingen om "fördömande av terroristerna som sköt ner planet", endast med stöd av USA. OSSE kräver "att avstå från att ingripa i den internationella utredningen" av denna katastrof.

Det officiella Pentagon meddelade plötsligt att de inte hade några bevis för överföringen av Buk-komplex från Ryssland till milisen, och milisens skuld i kraschen med det malaysiska flygplanet. Något "växer inte ihop" med Obama, även i Pentagon.

Om en internationell utredning kommer till slutsatsen att flygplanet sköts ner av den ukrainska militären kommer detta att bli en dom över juntan, och belastad med lögner, försök att dölja skuld i dådet. Och det malaysiska fartyget kommer att "falla" precis vid Kiev. Detta är den bästa vägen ut för Europa och Ryssland, och USA kan sedan dra sig tillbaka till sin egen kontinent.

Låt oss inte glömma att Washington inom utrikespolitiken länge har föredragit att spela poker, det vill säga att bluffa. Och Moskva föredrar schack, med ett judodrag i slutet av spelet... Det ser ut som att vi kommer att se honom snart... Putin har just varmt gratulerat Tysklands förbundskansler Merkel till hans 60-årsdag.

Hur slumpmässigt är vårt liv och död: det kommer att nå även på en höjd av 10.000 XNUMX meter över marken. Det är konstigt att sådana fruktansvärda problem hemsöker samma malaysiska flygbolag, och de säger att ett skal inte faller två gånger i samma tratt. Öde…
Författare:
402 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Pro100 Igor
    Pro100 Igor 19 juli 2014 06:50
    +27
    Det är inte svårt att gissa på vem han kommer att kollapsa med hela kroppen. försäkra sig
    1. Ögonblick
      Ögonblick 19 juli 2014 06:53
      +22
      Ryssland kommer att göra allt för att sanningen ska avslöjas i sin helhet
      Myndigheterna i Kiev kommer att begrava sig med sin desinformation.Jag tror att Amerika och Europa kommer att sätta allt på bromsen inom en snar framtid, för världen börjar undra varför det andra planet på 2 månader, och både Malozysky.
      1. Alexei
        Alexei 19 juli 2014 07:06
        +39
        Citat: Moment
        Ryssland kommer att göra allt för att sanningen ska avslöjas i sin helhet
        Ja, han kommer att göra allt, men bara vem kommer att behöva denna sanning? Tja, ukram och utrikesdepartementet behöver denna sanning som en hare stoppsignaler, och det är de som kan avsluta den militära offensiven. Europa kan, för att ursäkta sina medborgare, fördöma eller till och med protestera, kanske stoppa samarbetet med Ukraina under en tid, men det kommer inte att påverka någonting särskilt. Det enda är att i oändliga politiska dialoger kommer denna Boeing att bli ett seriöst argument i det första paret.
        1. Medborgare i Ryska federationen
          Medborgare i Ryska federationen 19 juli 2014 08:15
          +59
          Så är det, men ... Livserfarenhet visar att dessa argument inte fungerar. Låt mig påminna dig om några fall: 2001 sköt ukrainska luftförsvarsofficerare ner en Boeing och under en lång, lång tid otkoryachivatsya fungerade det inte. Ingen blev fängslad, inte störtad och inte ens hängd som Hussein; Carla Del Ponte tillkännagav fall av slavhandel och handel med organ från tillfångatagna serber - tystnad; sökande efter massförstörelsevapen i Irak genom bombningar och ockupation, hittade ingenting - tystnad; 2008, Georgien, Rysslands aggression är inte bekräftad, men det visar sig att motsatsen är sant - återigen lugn och ro. Alla förövarna i dessa fall lever och mår bra, lever rikt, har till och med vikt på den internationella scenen.
          Vad är vi? Och ingenting, faktiskt. Vi bevisade bedrägeri och lögner, och så tittar vi in ​​i deras mun, och de skyldiga lever efter principen "det gick inte att lura Ryssland nu, det spelar ingen roll, vi kommer att försöka lite senare och på ett annat sätt."
          Så jag tror att det kommer att bli samma sak med denna Boeing, det visar sig att Ukrainas väpnade styrkor är skyldiga, alla kommer att gå till sina hörn till nästa konflikt. Ingen kommer att sitta ner, ingen kommer att dö av ånger.
          1. atalef
            atalef 19 juli 2014 09:42
            -16
            Citat: Medborgare i Ryska federationen
            på något sätt är det så, men ... Livserfarenhet visar att dessa argument inte fungerar. Låt mig påminna dig om några fall: 2001 sköt ukrainska luftförsvarsofficerare ner en Boeing och under en lång, lång tid otkoryachivatsya fungerade det inte. Ingen blev fängslad, inte störtad och inte ens hängd som Hussein;

            De nekade förstås länge – men sedan betalade de ut hela ersättningen. Men ändå erkänner vi - i så fall - det var ett tragiskt misstag - det gjordes ett medvetet försök att skjuta ner ett flygplan som befann sig i luftkorridoren på civila flygplan

            Citat: Medborgare i Ryska federationen
            Så jag tror att det kommer att bli samma sak med denna Boeing, det visar sig att Ukrainas väpnade styrkor är skyldiga, alla kommer att gå till sina hörn till nästa konflikt. Ingen kommer att sitta ner, ingen kommer att dö av ånger.

            Jag tror att alla parter (och viktigast av allt Ryska federationen) är intresserade av en fullständig och absolut transparent utredning - annars kommer Ryska federationen att förbli skyldig.
            Låt oss se - specialister har redan börjat anlända. Det är sant (som de säger), DPR är inte särskilt samarbetsvillig i detta.
            Förresten, om de som är skyldiga utan skuld, som Australiens premiärminister anklagade Ryssland utan bevis, och Putin anklagade Ukrainas väpnade styrkor utan bevis.– Kanske kan vi fortfarande vänta på åtminstone några första resultat av utredningen.
            1. ultra
              ultra 19 juli 2014 10:42
              +49
              Citat från atalef
              , och Putin-omotiverade skyllde på Ukrainas väpnade styrkor.

              Putin skyllde inte på de väpnade styrkorna i Ukraina, utan myndigheterna i Kiev och sa att den störtade Boeing var en följd av kriget som Kiev startade.
              1. atalef
                atalef 19 juli 2014 10:48
                -65
                Citat från ultra
                Citat från atalef
                , och Putin-omotiverade skyllde på Ukrainas väpnade styrkor.

                Putin skyllde inte på de väpnade styrkorna i Ukraina, utan myndigheterna i Kiev och sa att den störtade Boeing var en följd av kriget som Kiev startade.

                Tja. Ja, Porosjenko sköt ner honom personligen, och inte Ukrainas väpnade styrkor.
                Man kan säga mycket om kriget i allmänhet, vem som startade det. konsekvenserna av vad. vem hjälper och varför.
                Tro mig - RF, i det här scenariot är detsamma långt ifrån mjukt och fluffigt.
                1. Barsik
                  Barsik 19 juli 2014 10:59
                  +36
                  Tro mig - RF, i det här scenariot är detsamma långt ifrån mjukt och fluffigt.

                  Och vad ska vara mjukt och fluffigt Gillar du inte Rysslands nya politik?
                  Vänj dig....
                  1. Canep
                    Canep 19 juli 2014 12:58
                    +6
                    Jag vet inte vem som postat detta här eller inte.

                    "Misiler designade för att förstöra luftmål använder en speciell stridsspets som är unik för dem. Det är ett slags knippe spetsiga stavar, ibland sammansvetsade, ibland inte. Bakom den installerade balken av stavar är en utdrivningsladdning installerad - detta är "fragmenteringsstavens stridsspets".

                    I ögonblicket för maximal närmande till målet detoneras en utdrivande laddning i stridsspetsen, och denna stråle av stavar rusar till målet med nästan rymdfart. När den träffas kan en sådan stav på kinetik enbart genomborra flygplanet genom nästan vilket plan som helst, samtidigt som den förstör flygplanets inre struktur och slår sönder utrustningen ombord i sönderdelar. Kinetiken hos staven är sådan att den kan bryta ens en titan i två delar.

                    En sådan stridsspets har en annan fördel - raketen kräver inte absolut noggrannhet - den undermineras före kontakt med målet, och stavarna sprids i riktning mot flygplanet i en kon.

                    Även om 2-3% av dessa stavar träffar målet direkt, är flygplanet dömt: det är värt att göra ett hål i vingen eller flygkroppen på ett flygplan som flyger i transonisk hastighet, bara slå igenom huden, så att den skadade vingen kommer att kollapsa med ett monstruöst mötande luftflöde till själva sparren på mindre än en minut. Om det finns ett dussin sådana hål kommer det inte att finnas något att fånga alls.

                    Men det är inte meningen. Stridsspetsar med fragmenterade stavar används främst på luft-till-luft-missiler på grund av deras kompakthet. Inom luftförsvaret föredrar de att använda HE-stridsspetsar (högexplosiv fragmentering), eftersom det i vissa fall är mer effektivt än stavfragmentering. På bilden ser vi skador på plätering, vilket är typiskt för en fragmenteringsstavsstridsspets, högexplosiva fragmenteringsstridsspetsar ser annorlunda ut. Och det betyder att ingen Buk sköt ner det här planet. Vi har att göra med antingen R-27 Axe eller R-73 träffar, som båda har och som kan utrustas med MiG-29 och Su-27.
                    Några kommentarer:

                    - Nuu CEP för tre hål i huden på ett element ....
                    Vi behöver minst hälften av planet för inspektion.

                    - nu ska de också hitta spöna, och sedan ta sig upp Ukraina ..., flytta isär ..., vi ska gå

                    - vi väntar på avkodningen av rutorna, det finns alla indikatorer, inklusive situationen nära sidan, det finns också en video. Så låt oss inte springa före loket, dessa hål kommer att beaktas vid sammanställning av en rapport.

                    - Buk-M2 har bara stavarna, även om det är omöjligt att dra slutsatser från dessa bilder, det är då de skadliga elementen kommer att hittas ...

                    http://warfiles.ru/show-64304-boing-777-vot-i-pervye-priznaki-bch-sbival-ne-buk-

                    m1.html
                    Raket R-27:
                    R-73:
                    1. figur
                      figur 19 juli 2014 14:28
                      +8
                      "Buk-M1"-fragmenten är inte stavformade, utan T-formade. Det är som att ge en drink. Du citerar i citatet en kommentar av en amatörlekman som är långt ifrån militärt luftförsvar. Om Ryssland började anta Buk-M2 betyder det inte att den omedelbart dök upp överallt överallt, inklusive i Ukraina. Det finns ingen "Buk-M2" 100% och kommer aldrig att bli det. Därför kan det inte bli tal om honom. Ukraina "Buk" kom i allmänhet av en slump under Sovjetunionens kollaps, en luftvärnsmissilbrigad var stationerad där. På den tiden var Buk-M2 bara under utveckling. Så allt är nonsens.
                    2. svd-73
                      svd-73 19 juli 2014 21:23
                      +2
                      dessa skador på huden kan ha orsakats av andra fragment av flygplanet, innan en undersökning eller hitta delar av raketen är det för tidigt att hävda något specifikt.
                  2. kosmos111
                    kosmos111 19 juli 2014 16:16
                    +2
                    Igår skrev jag att jag ska göra min repost.....

                    men först, vittnesmål från miliserna och lokala invånare, märkte alla en märklighet: en dödlig lukt, som om människor hade dödats och dött långt innan flygkraschen .... Boeing föll konstigt, och det finns ingen hysteri av släktingar kl. flygplatser...
                    Citat från cosmos111
                    en video där miliserna påstås diskutera resultaten av en nedskjuten Boeing dök upp på nätverket .. mer på 16-07.2014-XNUMX ...
                    Vänner i nätverket fanns information om att videon under den ungefärliga titeln "SBU avlyssnade ryska terroristers förhandlingar" gjordes i förväg, innan planet kraschade.
                    Du kan dra dina egna slutsatser. Här är en av länkarna http://www.youtube.com/watch?v=Fe3w1_Kc8lM 16.07.2014/XNUMX/XNUMX.
                    Det vill säga dagen innan planet kraschade.
                    HÄR.. I LÄNK, ALL INFA... HUR MAN KONTROLLERA DETTA...
                    GÖR OCH DISTRIBUERA - DETTA ÄR MYCKET VIKTIGT!!!
                    http://www.segodnia.ru/content/143525
                    JA, OCH HÄR ÄR INFA ... ATT TÄNKA ... NU ALLA RYSSSKA .. PÅ ÄMNET DEN nedskjutna BOEING .. DE ÄR ALLVAR FÖRBJUDNA PÅ ALLA VÄSTRA PLATSER, SÄRSKILT AMEROVS ... EN TOTALSTÄDNING PÅGÅR .!!!
                    bannlyst mig för två redan ....... Filen med den påstådda utskriften av milisernas förhandlingar, presenterad av SBU på kvällen den 17 juli, laddades upp till videovärden 2014-07-16 19:10 :24.

                    Och här är dess egenskaper:

                    1. demon1978
                      demon1978 19 juli 2014 22:07
                      +1
                      Jag klipper inte riktigt metadata, men kanske här http://www.stopfake.org/ (Förresten, VARFÖR HAR VI INTE EN SÅDAN SIDAN???!!!!) de flyttade den riktiga versionen. Och på bekostnad av ett dummyplan med 100 lik varav välkända vetenskapsmän från hela världen, förlåt, men detta är fullständigt kätteri.CIA skickade dem till månen eller vad, kommer de att studera AIDS där ??? Människor var riktigt levande och inte de värsta. Vem lanserade just detta nonsens och vem trodde på det???? Här med koreanska xs kan det finnas alternativ där, situationen var svårare översittare
                      1. bara Cyrus
                        bara Cyrus 20 juli 2014 01:12
                        0
                        det verkade inte vara någon på det koreanska planet alls....inte en enda kropp hittades....
                  3. Kommentaren har tagits bort.
                  4. demon1978
                    demon1978 19 juli 2014 21:27
                    0
                    Tja, var inte ett BEST, låt dem vänja sig vid åtminstone lite!!! varsat Fast varför skulle Geyropa ia - allt borde ha smörjts och utvecklats länge, så bara slappna av och ha kul!!! varsat
                  5. 909
                    909 20 juli 2014 00:23
                    0
                    Håller helt med dig! Tuffa och bestämda i sina handlingar, som med Krim ...
                2. kazakiska
                  kazakiska 19 juli 2014 11:18
                  +41
                  Tro mig - RF, i det här scenariot är detsamma långt ifrån mjukt och fluffigt.
                  Och säg mig, kära person, vem är mjuk och fluffig i detta scenario?
                  Tja. Ja, Porosjenko sköt ner honom personligen, och inte Ukrainas väpnade styrkor.
                  Och vem är överbefälhavaren? Enligt din logik har Hitler ingenting med det att göra, trots allt verkar det som om han inte dödade en enda jude
                  1. PSih2097
                    PSih2097 19 juli 2014 12:17
                    +10
                    Citat: Kazakiska
                    Och vem är överbefälhavaren? Enligt din logik har Hitler ingenting med det att göra, trots allt verkar det som om han inte dödade en enda jude

                    han var jude...
                    1. meriem1
                      meriem1 19 juli 2014 15:05
                      +3
                      En underbar analogi med Porasenko)))
                  2. gammal man 72
                    gammal man 72 19 juli 2014 15:59
                    +6
                    Tack Kazakiska!!! Ett värdigt svar på denna Atalef. Ja, Israel är mjukt och fluffigt, mjukt och fluffigt slår palestinierna med praktiskt taget inga tunga vapen Bra jobbat israeler mot får, men mot den gode karln skulle jag se hur de skulle slåss.
                    1. 97110
                      97110 21 juli 2014 14:19
                      +1
                      Citat: gammal man 72
                      Bra jobbat israeler mot fåren, men mot den gode mannen skulle jag se hur de skulle slåss.

                      Med all motvilja mot judarna kan jag inte säga att jag någonsin har hört, sett, läst att de är dåliga krigare. Inte utan hjälp, men själva håller de hela Arabcha. Ingen sitter i skyttegravarna för dem. De kommer att tugga snor - de kommer att krossa det direkt. Det är därför de svarar hårt – de har inga alternativ för rysk lockelse.
                3. grå
                  grå 19 juli 2014 11:31
                  +5
                  Du har dina egna intressen där (i ditt hemland), och vi har våra egna intressen i vårt hemland. Vi är alla varken mjuka eller fluffiga.
                4. Olkass
                  Olkass 19 juli 2014 13:21
                  +9
                  Israel i Palestina kan man tycka, det fluffigaste. Och i Ukraina är det inte era herrar som ligger bakom allt?
                  1. Igor39
                    Igor39 19 juli 2014 13:34
                    +4
                    Juden oroar sig för sin (Waltzman) ...
                5. Igor39
                  Igor39 19 juli 2014 13:27
                  +17
                  Ford visste vad han sa, långt ifrån en dum man.
                6. Maksud
                  Maksud 19 juli 2014 13:47
                  +10
                  Citat från atalef
                  Tro mig - RF, i det här scenariot är detsamma långt ifrån mjukt och fluffigt.

                  och inte rosa eller blå. Alltså från skruven!
                  Och hur är det med madrassöverdrag? Om Nuland och hennes kakor? Om de som drog in Ukraina i ett inbördeskrig genom att sälja sina landsmäns liv?
                7. Rus 2012
                  Rus 2012 19 juli 2014 13:51
                  +6
                  Citat från atalef
                  Tro mig - RF, i det här scenariot är detsamma långt ifrån mjukt och fluffigt

                  ...på vilket sätt?
                  Vad vill du anklaga Ryska federationen för?

                  BNP verkar ha många saker i rockärmen angående katastrofen för denna B777, med full avslöjande av vilka det kan visa sig att ditt land inte kommer att vara "vitt och fluffigt."
                  Det verkar som att vad har Israel med det att göra -
                  Varför stod det malaysiska planet stillastående i lager i Tel Aviv?
                  http://www.bollyn.com/are-the-israelis-planning-another-9-11-using-the-missing-7
                8. Makar
                  Makar 19 juli 2014 14:08
                  +5
                  Du har delvis rätt - Porosjenko sköt ner, men först skar Putin honom över Warszawa, personligen sittande vid rodret för att han skulle ändra kurs.
                  tja, 20 minuters skillnad, ryssarna har länge haft en "tidsmaskin" för korta distanser wink
                9. koshh
                  koshh 19 juli 2014 14:18
                  +13
                  [quote=atalef][quote=ultra][quote=
                  Tro mig - RF, i det här scenariot är detsamma långt ifrån mjukt och fluffigt. [/ Citat]
                  Och det gläder oss. Vårt land är inte en kudde för komfort. Och jag gillar verkligen att Ryska federationen blir stark, tuff, men kommer ihåg släktskapet med de MAKTARNA.
                10. tyrus
                  tyrus 19 juli 2014 14:38
                  +4
                  RF mjuk och fluffig som ett björnskinn!
                11. snäll man
                  snäll man 19 juli 2014 15:49
                  +4
                  Rör inte ert Ryssland, fördöm dem, de har redan förstört halva Palestina där.
                12. katt
                  katt 19 juli 2014 20:40
                  +1
                  Kanske inte mjuk och fluffig! Och hur ska hon vara när det står ett geopolitiskt spel på spel med direkta fuskare som försöker lura henne till en all-in-satsning?
                13. shuhartrade
                  shuhartrade 19 juli 2014 21:00
                  -9
                  Citat från atalef
                  Tja. Ja, Porosjenko sköt ner honom personligen, och inte Ukrainas väpnade styrkor.

                  Förklara för mig varför en person fick så många minus? För att försöka ha en förnuftig och opartisk titt på vad som händer? Skäms på er herrar på forumet. Håll dig till fakta, inte känslor. atalef du plus från mig. Det hjälper inte mycket, och du bryr dig förmodligen inte, men ändå.
            2. Elizabeth
              Elizabeth 19 juli 2014 11:00
              +30
              Australiens premiärminister skyllde på Ryssland utan bevis, och Putin skyllde på Ukrainas väpnade styrkor utan bevis.

              För det första: Putin skyllde inte på de väpnade styrkorna i Ukraina
              för det andra: Australiens premiärminister skyllde verkligen på Ryssland utan bevis, utan någon information, förutom hans personliga, uppenbarligen antiryska, åsikt. Putin har den mest kompletta informationen om situationen på himlen över Ryssland och Ukraina och situationen på marken i VD-zonen i Ukraina.
              1. atalef
                atalef 19 juli 2014 11:11
                -24
                Citat: Elizabeth
                Putin har den mest kompletta informationen om situationen på himlen över Ryssland och Ukraina och situationen på marken i VD-zonen i Ukraina.

                Självklart. så det finns inget att oroa sig för. Ryska federationen kommer att presentera bevis och allt kommer att lösas en eller två gånger.
                Tillåt mig bara en liten fråga.
                Om Ryska federationen hade obestridliga bevis, skulle uttalandet om BNP inte låta
                – Ukraina är skyldig eftersom det är krig, och
                -Ryska federationen har obestridliga bevis för att planet sköts ner av Ukrainas väpnade styrkor.
                Av någon anledning verkar det så för mig.
                Citat från ultra
                Vem startade kriget?

                Och vem förstörde Sovjetunionen?
                1. luftvarg
                  luftvarg 19 juli 2014 11:30
                  +2
                  det är klart att USA, men nu är en annan tid och det är rent affärer i allt, alla räknar pengar i andras fickor också.
                  1. tyler15
                    tyler15 19 juli 2014 16:30
                    0
                    som om för 23-29 år sedan - under Sovjetunionens kollaps var det annorlunda!
                2. hjul
                  hjul 19 juli 2014 12:48
                  +13
                  Citat från atalef
                  Och vem förstörde Sovjetunionen?

                  Hur är du inte i kursen?
                  Här gnuggade en hysterisk dam i FN på Churkin, som är vinnaren, vem som är förloraren....
                  1. Maksud
                    Maksud 19 juli 2014 13:55
                    +7
                    Citat: Hjul
                    Här gnuggade en hysterisk dam i FN Churkin, som är vinnaren, vem som är förloraren ...

                    fastän hon är dotter till en officer.
                3. Olkass
                  Olkass 19 juli 2014 13:39
                  +1
                  Nichrome förstår man inte i korvputsning, alltså i geopolitik. Faktum är genomfört och nu är frågan vem som ska skära ner mer utdelning på detta. Ja, och det var precis samma saknade malaysiska Boeing. Uppenbarligen berättade han för Smoked VVP om detta och sa på vägen att material om denna fråga finns tillgängligt. Och i den senares närvaro i skiten kommer många anständiga herrar att bli smutsiga.
                4. Maksud
                  Maksud 19 juli 2014 13:53
                  +3
                  Citat från atalef
                  Och vem förstörde Sovjetunionen?

                  Jag ber om ursäkt.
                  Och vem dödade ärkehertig Ferdinand? Vem mer drog oss då in i ett världskrig? Vem försöker nu?
                  1. koshh
                    koshh 19 juli 2014 14:43
                    +1
                    ?
                    Citat från Maksud
                    Citat från atalef
                    Och vem förstörde Sovjetunionen?

                    Jag ber om ursäkt.
                    Och vem dödade ärkehertig Ferdinand? Vem mer drog oss då in i ett världskrig? Vem försöker nu?

                    Inte riktigt bröder serber? Eller skämtar du så?
                5. gammal man 72
                  gammal man 72 19 juli 2014 16:11
                  +8
                  Vem förstörde Sovjetunionen? Jag ska svara dig Atalef-Alexander, men människor som DU förstörde Sovjetunionen.Vi stannade och bor här och försvarar vårt land oavsett vad det är, och DU sitter i Israel, så varför fördömer du inte Israel för dess aggressivitet och terrorism mot Palestina.
                6. katt
                  katt 19 juli 2014 20:52
                  +2
                  Du kan inte argumentera, den ryska BUK kommer inte att få det, och Pentagon har ingen information om överföringen av BUK till miliserna av den ryska militären! Så riktningen för sökningen är en-Kiev!
                7. demon1978
                  demon1978 19 juli 2014 21:42
                  0
                  Du tror det? Naturligtvis är jag inte BNP, men om jag var i hans ställe, skulle jag vänta lite. Det är då den "oberoende" kommissionen ledd av USA med säkerhet bevisar att vi grumlade allt detta DETTA, då den objektiva styrdatan skulle vara mycket användbart. Khuseinych ropar också att han har. Bara han, Poroshenko och andra som dem, rörelserna ser mycket mer krampaktiga ut än VVP. Eller verkar det för mig ??
                8. shuhartrade
                  shuhartrade 19 juli 2014 22:48
                  0
                  Citat från atalef
                  Och vem förstörde Sovjetunionen?

                  Och vem egentligen?
                9. Kommentaren har tagits bort.
                10. 31231
                  31231 20 juli 2014 18:05
                  +1
                  Om Ryska federationen hade obestridliga bevis, skulle uttalandet om BNP inte låta
                  – Ukraina är skyldig eftersom det är krig, och


                  Du kan inte ens hitta en grundläggande. Putins tal om det. Och skulptera någon form av röra med honom, om det faktum att han anklagade Ukrainas väpnade styrkor. Jag förstår att det är lättare för dig att läsa gul media än att hitta

                11. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 20 juli 2014 19:47
                  +4
                  Citat från atalef
                  -Ryska federationen har obestridliga bevis för att planet sköts ner av Ukrainas väpnade styrkor.

                  Min vän! Ja, du håller WFP för pojken, och inte för den rutinerade VARGEN i den politiska kampen!
                  Du måste vara en idiot för att lägga upp data från "Container" framför våra utländska "partners" (dessa är de som står på marken i klassisk brottning, och vi måste lägga dem på båda skulderbladen! Det är så att innebörden är tydlig för medborgarna i det förlovade landet!)
                  Yusery försökte redan en gång förhandla med oss ​​om Krim. Allt de bad om var att slå samman Syrien i utbyte mot ett erkännande av lagenligheten av återföreningen av historiskt ryska territorier.
                  Nu kan de erbjuda något annat för information. Till exempel, erkänn DPR, sätt press på Kiev i frågan om en fredlig lösning av inbördeskriget. Med Yankees är detta en vanlig praxis: inget personligt - affärer!
                  Kanske var det därför Obama hade ett så surt ansikte när han gick till pressen efter ett telefonsamtal från BNP?
                  Så det finns ingen anledning att berätta för vår president (förresten, årets bästa politiker!) vad och när han ska göra, för att kommentera vilka uttalanden han ska göra.
                  Med sådana "specialister" kommer utländska "partners" själva att sitta i en pöl. Vi kan bara önska dem trevliga lerprocedurer.
              2. tyler15
                tyler15 19 juli 2014 16:24
                +3
                Tja, vad mer kan man förvänta sig av den australiensiska premiärministern - WB-dockor - Australien är en del av Storbritannien - vad de beordrar honom - kommer han att utbrista. ett typiskt exempel på en marionettpolitiker. på samma bräda med en smågris. här i USA är dockan en smågris, på andra sidan jorden är dockan Australiens premiärminister.
                om väst, representerat av sitt lokomotiv, förklarar krig mot oss, kommer Australien också att förklara krig, vilket inte har något att göra med hela denna situation med Ukraina.
                tanken utvecklas vidare: jag är rädd, här skapade de subtilt en förevändning för Australien att gå in i kriget som USA kommer att förklara mot Ryssland.
            3. qqqq
              qqqq 19 juli 2014 11:19
              +9
              Citat från atalef
              det gjordes ett avsiktligt försök att skjuta ner ett plan som befann sig i luftkorridoren på civila flygplan


              Med vilken skräck bestämde du dig för detta? Milisen har inget sätt att identifiera mål, det pågår ett krig. Kiev delar med DPR information om civila domstolar? Jag såg märken från mål på Shilka-radarn, jag tror inte att det på Buk är mycket annorlunda. Det är omöjligt att skilja mellan civila och militära flygplan. När det gäller flyghöjd - Boeing började sin nedstigning på begäran av avsändare - kan det misstas för att en militär transportör kommer in för att släppa last. Eller kanske de i Kiev helt enkelt inte ville förlora bytet på grund av omdirigeringen? Dessutom basunerar de ut överallt att det inte finns något krig. Eller kanske Kiev inte är ansvarig för säkerheten i Ukrainas luftrum? Även om Boeing sköts ner av milisen, är dess fel exakt detsamma som Ukrainas fel 2001 i USA, som sköt ner det iranska planet, och kanske till och med inte på grund av fientligheterna. Civila domstolar har inget där att göra.
              1. atalef
                atalef 19 juli 2014 11:32
                +6
                Citat från qqqq
                Med vilken skräck bestämde du dig för detta? Milisen har inget sätt att identifiera mål, det pågår ett krig. Kiev delar med DPR information om civila domstolar?

                En sekund. och raketen avfyras slumpmässigt?

                Citat från qqqq
                Det är omöjligt att känna igen civila och militära flygplan

                Det är här problemet ligger. Om det visar sig. att planet sköts ner av Buk (och det är med största sannolikhet fallet). Då kommer denna åtgärd att vara kvalificerad. Om APU är ett överlagt mord
                Om miliserna - terrordåd. (varför finns det en sådan skillnad? eftersom en stats väpnade styrkor per definition inte kan kallas en terroristenhet)

                Citat från qqqq
                Eller kanske Kiev inte är ansvarig för säkerheten i Ukrainas luftrum?

                Självklart gör det det. Bara om de bevisar det. att han blev nedskjuten av milisen - för vem ska du visa det? Holland och Malesia kommer att vara intresserade av en sak, var Buki och specialister kommer ifrån - det här är problemet.

                Citat från qqqq
                Även om Boeing sköts ned av milisen, är dess fel exakt detsamma som Ukrainas fel 2001 i USA, som sköt ner det iranska planet, och kanske till och med inte på grund av fientligheterna. Civila domstolar har inget där att göra.

                OK. Vem ska du bevisa det för?
                Det finns ingen anledning att dra paralleller. Det finns ingen rättvisa i världen och kommer aldrig att bli det.
                Om USA eller Europa skulle ha beskjutits på samma sätt som Israel skulle de ha rullat in dem i öknen och sagt att de skulle ha rätt. Vart i . de viftar med fingrarna åt oss och hotar oss med sanktioner.
                Det finns ingen absolut rättvisa och kommer aldrig att bli det.
                Så lär dig att leva och bevisa. vilken kamel som helst.
                Jag säger igen, om det visar sig att Boeing sköts ner av milisen, kommer allvarliga problem att börja för Ryssland (ja, det vet du själv).
                Det är därför . Ryssland måste få maximal information och bevisa (som Putin sa) att Ukrainas väpnade styrkor är skyldiga,
                1. alexng
                  alexng 19 juli 2014 13:30
                  +3
                  SLUTA! Är det inte samma malaysiska plan som försvann i mars?
                  1. tyler15
                    tyler15 19 juli 2014 17:23
                    +3
                    OOOOOOOOOOO! äntligen sa någon något vettigt! att Boeing inte hittades!
                    pusslen samlas! Tja, det kan inte vara så att exakt samma plan försvann i samma företag på bara 4 månader! detta är samma plan som, på order av punkarna, kapades genom att gå ner till en mycket låg höjd där radarn inte upptäcker dem, och som förvarades i någon form av hangar - (det finns en trasig länk lite högre - sidan har redan stängts omedelbart - att det malaysiska planet befann sig i hangaren i Tel -avive) - och när det är dags att "släppa" det på det territorium där kriget pågår - vilket multi-move USA! – det var proppat med lik – och släppte där de behövde försöka nå några av sina mål.
                    här är den - den där "Boeing 777" som försvann i mars, och som aldrig hittades! den var stulen och gömd!
                    vad gjorde piHdosy med folk visar det sig!!! kanske de avlivade kanske något - och sedan förvarade de liken i frysar -
                    - de som inte har information - titta - på samma sida finns info på en av sidorna om att när miliserna nästan omedelbart, eftersom territoriet kontrolleras av dem, kom de fram till vraket, liken stank redan , som om de hade varit några dagar gamla - det omöjliga i teorin - de borde inte stinka - planet sköts ner för en timme sedan.
                    så att när det är dags att fylla det kapade malaysiska planet med dem, som de länge hade planerat att skjuta ner med urkarnas händer och "släppa" där de behöver. och skyller allt på Ryssland. men det verkar omöjligt att skylla på Ryssland - och dådet är redan gjort. och nu är uppgiften att hålla ett bra ansikte på ett dåligt spel. att låtsas att de letar efter svarta lådor - som inte kommer att hittas, eftersom de togs bort för länge sedan - för 4 månader sedan.
                    allt tydligare med Boeing! USA är redan så oförskämda att de inte ens använder någon form av vänsterplan och vänsterflygbolag - sin egen ficka, som gör vad de beställer, och samtidigt är tysta, det finns - och okej - de är letar inte längre efter en annan.
                    Kreml-analytiker förstod allt detta för länge sedan - det är bara ett sådant spel - att du inte kan tillkännage det för alla - vem kommer att tro?! människor som älskar Amerika och amerikansk film och amerikansk musik så mycket - kommer de att tro på myndigheterna som kommer att ösa ut sådan svart information om USA?!
                    Historien har nyanser - men allt är förklarligt ur denna teoris synvinkel.
                    vart tog passagerarna på planet som lyfte för ett par dagar sedan och sköts ner?
                    men de har aldrig funnits! passen som hittades - alla färska som om de precis hade skrivits ut. lik stinker, pass är färska. att samla in lik i Europa från bårhus är en fråga om en kväll. förfalskning av ett flyg - ja, USA och mer komplicerade saker har gjort och gör - vad är två skyskrapor värda med antingen 3 eller 5 tusen av sina egna medborgare 9\11\01
                    1. shuhartrade
                      shuhartrade 19 juli 2014 22:56
                      0
                      Citat från Tyler15
                      OOOOOOOOOOO! äntligen sa någon något vettigt! att Boeing inte hittades!

                      Du gamla REN-TV såg dig omkring. Konspirationsregler!!! Följ Occams Razor så blir det lättare. god
                      1. alexng
                        alexng 20 juli 2014 01:48
                        +1
                        Och du vill säga att det inte var en provokation..?
                      2. shuhartrade
                        shuhartrade 20 juli 2014 11:37
                        0
                        Citat från alexneg
                        Och du vill säga att det inte var en provokation..?

                        Helt klart en provokation. Men ovanstående version är så långsökt att den inte tål en granskning. Fast jag är säker på att vi aldrig kommer att få veta sanningen.
                2. qqqq
                  qqqq 19 juli 2014 13:45
                  +6
                  Citat från atalef
                  Det är här problemet ligger. Om det visar sig. att planet sköts ner av Buk (och det är med största sannolikhet fallet). Då kommer denna åtgärd att vara kvalificerad. Om APU är ett överlagt mord


                  Jag ser ingen logik. Milisen kunde inte medvetet veta och till och med anta närvaron av en civil sida i zonen där fiendens flygplan bombar och luftförsvarssystem fungerar. Det skulle vara möjligt att anklaga för överlagt mord om Ukraina skulle överföra information om civila domstolar till DPR. Men handlingar av den ukrainska. flygledare kan och bör bara betraktas som ett avsiktligt mord, oavsett vem som sköt ner planet.
                  Och för information - jag drack inte med dig om broderskap. Vi kan lika gärna ta en drink.
                3. qqqq
                  qqqq 19 juli 2014 13:53
                  +4
                  Citat från atalef
                  Det finns ingen anledning att dra paralleller. Det finns ingen rättvisa i världen och kommer aldrig att bli det.


                  Styrd av denna logik förlorar diskussionen om den skyldiges närvaro i princip sin mening. Per definition är Ryssland alltid skyldig. Även om jag själv alltid bevisar för alla att ingen har upphävt de starkas rätt, och sagor om demokrati och universell rättvisa är detsamma som att bygga kommunism.
                4. Vlad 5307
                  Vlad 5307 19 juli 2014 15:54
                  +3
                  Ukrainare sa själva att milisen inte har BUK-a (uttalande av en officiell ukrainare-us). så det är omöjligt att diskutera om de (milisen) sköt ner eller inte, tills motsatsen är bevisad. Men Ukrainas soldater hade dessa BUK:er och inte i ett exemplar, och vad gör de i stridszonen om milisen inte har flyg mot vilken BUK:er ska användas. Så allt var planerat av CIA och SBU i förväg, men allt gjordes på en låg prof. nivå, vilket inte är förvånande - slavar fungerar alltid dåligt !!!
                  1. 31231
                    31231 20 juli 2014 18:25
                    0
                    Ukrainare sa själva att milisen inte har BUK-a (uttalande av en officiell ukrainare-us).


                    Förvräng inte det du inte har hört. Yarema sa att milisen inte hade UKRAINIAN Buk. Han sa inget om resten av Buks.
                    Med detta uttalande ville han säga att Bukas Ukraina inte skruvade på sig i striderna med milisen. Detta är allt som Ryska federationen gav dem.
                5. shuhartrade
                  shuhartrade 19 juli 2014 22:54
                  0
                  Citat från atalef
                  Vart i . de viftar med fingrarna åt oss och hotar oss med sanktioner.

                  : Öh-öh... Jag förstår inte. Som hotar Israel med sanktioner. Hör det för första gången. Och viktigast av allt, varför?
            4. hjul
              hjul 19 juli 2014 11:40
              +6
              Citat från atalef
              De nekade förstås länge – men sedan betalade de ut hela ersättningen.

              Du behöver inte vara så kategorisk, de har inte betalat för planet än så länge.
              Citat från atalef
              Jag tror att alla parter (och viktigast av allt Ryska federationen) är intresserade av en fullständig och absolut transparent utredning - annars kommer Ryska federationen att förbli skyldig.

              atalef, jag hade en bättre uppfattning om dina talanger. hi
              Förutom Ryssland och (kanske, om det inte köps) Malaysia, är resten av parterna intresserade av precis motsatsen, åtminstone behöver användarna och ukramerna definitivt inte sanningen.
              Citat från atalef
              Förresten, om de skyldiga utan skuld, eftersom Australiens premiärminister skyllde på Ryssland utan bevis, och Putin skyllde på Ukrainas väpnade styrkor utan bevis

              Nåväl, det finns ingen anledning att jämföra BNP (han har trots allt till sitt förfogande alla uppgifter som Ryska federationen har till sitt förfogande) och en viss premiärminister som knappt kan föreställa sig var det där Ukraina är.
              1. atalef
                atalef 19 juli 2014 11:53
                0
                Citat: Hjul
                Du behöver inte vara så kategorisk, de har inte betalat för planet än så länge.

                Passagerare familjemedlem, jag vet betalade

                Citat: Hjul
                Talef, jag hade en bättre uppfattning om dina talanger.

                Tydligen. Jag begravde några av dem, och besvikelser är en integrerad del av vårt liv

                Citat: Hjul
                Förutom Ryssland och (kanske, om det inte köps) Malaysia, är resten av parterna intresserade av precis motsatsen, åtminstone behöver användarna och ukramerna definitivt inte sanningen.

                Jag tvivlar . Jag tror . Holland är (åtminstone) intresserad av sanningen. Och ingen kommer att kalla Holland en marionett av staterna


                Citat: Hjul
                Nåväl, det finns ingen anledning att jämföra BNP (han har trots allt till sitt förfogande alla uppgifter som Ryska federationen har till sitt förfogande) och en viss premiärminister som knappt kan föreställa sig var det där Ukraina är.

                Om BNP har 100% bevis - lita på mig. det finns ingenting att oroa sig för.
                1. hjul
                  hjul 19 juli 2014 14:18
                  +4
                  Citat från atalef
                  Passagerare familjemedlem, jag vet betalade

                  Jag förnekade det inte, om vad!
                  Citat från atalef
                  Tydligen. Jag begravde några av dem, och besvikelser är en integrerad del av vårt liv
                  Gräv upp snabbt! Det är synd att begrava goda saker, smuts och fukt bidrar inte till bevarandet vet du. Och ju färre besvikelser, desto mer intakta är nervcellerna, som enligt en välkänd tro inte återställs. hi
                  Citat från atalef
                  Och ingen kommer att kalla Holland en marionett av staterna
                  Ursäkta mig, kan du citera ett fall när det stolta och frihetsälskande Holland vågade argumentera med sin beskyddare?

                  Citat från atalef
                  Om BNP har 100% bevis - lita på mig. det finns ingenting att oroa sig för.

                  Ja, jag är inte orolig. Trött på denna absurda teater.
                  Vad jag med säkerhet vet är att det i alla fall kommer att bli hårda förhandlingar bakom kulisserna i vilket procentscenario som helst.
                2. Buran
                  Buran 20 juli 2014 05:54
                  +1
                  Citat från atalef
                  Citat: Hjul
                  Du behöver inte vara så kategorisk, de har inte betalat för planet än så länge.
                  Passagerare familjemedlem, jag vet betalade

                  Bara medborgare i Israel, så vitt jag minns.
            5. saturnus.mmm
              saturnus.mmm 19 juli 2014 12:38
              0
              Citat från atalef
              Jag tror att alla parter (och viktigast av allt Ryska federationen) är intresserade av en fullständig och absolut transparent utredning - annars kommer Ryska federationen att förbli skyldig.

              Jag förstår inte vad Ryssland har med det att göra, katastrofen (kanske tekniska problem?) inträffade på Ukrainas territorium, det finns inga döda ryssar där. Varför ringde Putin Obama? Jag skulle ringa ledningen för Malaysia och Nederländerna, jag skulle uttrycka mina kondoleanser, det verkar mer logiskt. Om Ryssland har några uppgifter om katastrofen, låt dem presentera för kommissionen och det är det, annars är det så mycket buller från Ryssland att det verkar som om en Boeing har kraschat på dess territorium.
            6. koshh
              koshh 19 juli 2014 14:12
              +1
              citat:
              Förresten, om de som är skyldiga utan skuld, som Australiens premiärminister anklagade Ryssland utan bevis, och Putin anklagade Ukrainas väpnade styrkor utan bevis.– Kanske kan vi fortfarande vänta på åtminstone några första resultat av utredningen. [/ Citat

              Du är förgäves om vårt. Jag tror att om han sa, så finns det bevis och han är säker på dem. Han är inte Obama, bara för att prata om ingenting.
            7. K-50
              K-50 19 juli 2014 15:07
              +5
              Det är sant (som de säger), DPR är inte särskilt samarbetsvillig i detta.
              ------------------------------------------
              Vad har du i åtanke? De spärrade av området för hösten och det räcker, allt annat är den ukrainska sidan och internationella experter.
              Du överraskar mig generellt - du sitter på en avlägsen plats och dricker något ... och mer. Bättre titta under näsan.
            8. kosmos111
              kosmos111 19 juli 2014 17:08
              +2
              LÄCKADE PASS PÅ PASSAGERAR BOEING777 ???förfallit????
              alla vittnen, utan undantag, märkte mycket konstiga pass, absolut noll, som om de hade utfärdats eller investerats i lik, före avresan ???
              Det räcker med bilder och filmer ... till exempel här:




              DEN VIKTIGASTE "KOINTERAKTIONEN" ----- svansnummer på flight MH370, saknas i mars - 9M-MRO
              och svansnummer på flight MH17, "nedsatt"17 juli idag - 9M-MRD

              det är bara en slump?????

              NUMMER, BÅDA BORDEN, BOEINGS 7779M-MRD HÄNDER DET????

              Ja, de förstörde CIA-operationen, du kan inte komma ut ... men jag tror att vår redan vet allt ...
              1. T-73
                T-73 20 juli 2014 12:21
                0
                De första videorna från kraschplatsen var faktiskt överraskande. Pass ser ut som noll. Utan överdrag, vanliga repor när de bärs i fickor, inte ens under lång tid, med opressade hörn. Såg inga trasiga. Rutten för hans flygning är ännu mer fantastisk. Vid den tiden flög mer än ett civilt plan praktiskt taget inte över DPR. Och rutten är upptagen måste jag säga
                1. 31231
                  31231 20 juli 2014 18:34
                  0
                  De första videorna från kraschplatsen var faktiskt överraskande. Pass ser ut som noll.

                  Vad är det som är så fantastiskt med detta?! Jag har samma pass, eftersom jag använder det en eller två gånger om året. Och även då, genom att passera tullkontrollen, resten av tiden ligger den på hyllan.
                  Det är trots allt internationella pass, och de ändras mycket oftare än vanliga. Och de används tio gånger mindre ofta.
            9. dimasialyt
              dimasialyt 19 juli 2014 17:11
              +1
              [quoJag tror att alla sidor är] [/ citat] Men det verkar för mig att inte alla sidor ...
            10. bara Cyrus
              bara Cyrus 20 juli 2014 01:09
              0
              vilken ersättning? gas som de petade? vad i helvete....
            11. Drake
              Drake 20 juli 2014 01:18
              +2
              Citat från atalef
              så gjorde Putin - ogrundade anklagade Ukrainas väpnade styrkor

              – Jag minns när din i Medelhavet avfyrade ett par missiler mot Syrien, så visade våra radarer exakt var och var missilerna avfyrades. Och i det här fallet spårades inte lanseringarna? Men ja! I närheten är en junta frostbiten på Maidan, där varje pidypok är sin egen befälhavare, medan vår inte övervakar luftrummet??? Allt, speciellt, skannas till ett så grunt djup, det finns data! Med absolut noggrannhet bestämde radarberäkningar alla flygande objekt, allt, och hur många och varifrån, och hur de "spridda". Men låt oss se hur urkerna kommer att undvika, vad de kommer att beställas från SBU:s förbjudna våning i Kuev.
            12. Kombitor
              Kombitor 20 juli 2014 02:10
              +1
              Citat från atalef
              Låt oss se - specialister har redan börjat anlända. Det är sant (som de säger), DPR är inte särskilt samarbetsvillig i detta.

              Européerna har inte bråttom att undersöka något.
              Detta bekräftar att tragedin som inträffade inte alls var en katastrof, utan ett noggrant planerat mord. Bara här planerade kunderna en sak, och artisterna gjorde allt igenom ... Och nu tänker väst: hur man ska få Dill ur slaget och skylla allt på Ryssland och miliserna i Nya Ryssland.
            13. OMSDON
              OMSDON 20 juli 2014 04:18
              0
              Det är nödvändigt att lyssna mer noggrant, han skyllde inte på APU VV, men myndigheterna i Kiev eftersom. tragedin inträffade över territoriet för den sk. Ukraina
          2. DYADYASTAS
            DYADYASTAS 19 juli 2014 09:42
            +9
            Detta beror på att det händer att vi inte är skyldiga till detta. Hur vill de smeta in Ryssland med avföring och över hela världen (fast vad är det för värld, hur många amerikanska faflezhukas runt om i världen, Ausralia, Germania, geirantia, ja, jag nämner inte polsk hora och andra mindre sossar alls. Det är panik. Enligt deras scenario ska Ryssland inte ha någon tyngd på den politiska arenan, inte heller territoriell integritet eller tillgång till havet.
            1. atalef
              atalef 19 juli 2014 10:26
              -9
              Citat: DYADYASTAS
              Detta beror på att det händer att vi inte är skyldiga till detta.

              då finns det inget att oroa sig för

              Citat: DYADYASTAS
              . Hur de vill smeta in Ryssland med avföring

              Någon vill alltid smörja någon med avföring. Som ett faktum har utredningen ännu inte påbörjats. Ryssland lämnade inga fakta. det fanns inga slutsatser ännu - men Putin har redan skyllt på Ukraina för allt - vad sägs om detta?

              Citat: DYADYASTAS
              Allt är panik.

              Och från alla håll


              Citat: DYADYASTAS
              Enligt deras scenario ska Ryssland varken ha tyngd på den politiska arenan, inte heller territoriell integritet eller tillgång till havet.

              Jag undrar hur man kan beröva Ryssland tillgången till havet? försäkra sig
              1. ultra
                ultra 19 juli 2014 10:43
                +2
                Citat från atalef
                Putin har redan skyllt på Ukraina för allt – vad sägs om detta?

                Vem startade kriget?
                1. DYADYASTAS
                  DYADYASTAS 20 juli 2014 00:36
                  +1
                  Jag skrev om territoriell integritet. Känner du inte till den sällsynta reptilen - Margaret Thatcher. Det fanns en sådan jävel, hon grymtade redan, men läste sina kära verk om Sovjetunionens kollaps. Hur och vad man ska göra med oss, den här beskriver i detalj, till exempel om att såga Sibirien och beröva oss Bajkalsjön. Fortsätta vidare?
              2. baltika-18
                baltika-18 19 juli 2014 10:45
                +5
                Citat från atalef
                Låt oss vänta på åtminstone några första resultat av utredningen.
                Vad fan är resultaten?
                1. atalef
                  atalef 19 juli 2014 11:12
                  -5
                  Citat: baltika-18
                  Den som farbröderna i höga ämbeten utser är den sista. Och detta har redan tidigare meddelats av både australierna och Obama

                  Och Putin hi

                  Citat: baltika-18
                  Så i princip finns det ett svar på frågan i artikeln om vem Boeing föll på. Den föll på Ryssland.

                  Tror du att Ryssland är a priori skyldigt?
                  1. baltika-18
                    baltika-18 19 juli 2014 12:13
                    +7
                    Citat från atalef
                    Tror du att Ryssland är a priori skyldigt?
                    Vem anser jag vara skyldig? Jag betraktar skyldig som en tredje kraft som agerar oberoende av alla och som både milisen och Kiev lyder, och som har ett mycket starkt inflytande på alla världens ledare. Bli inte förolämpad, men jag kommer att säga följande . Den urgamla drömmen om en ond gammal sionist, ryssarna dödar återigen ryssar under judarnas ledning. Jag gillar inte detta. Jag skrev för länge sedan i en kommentar (för lat för att titta, annars skulle jag har lagt upp en skärmdump). Kör Sasha från det förlovade landet, bumerangen kommer snart. Två år, högst tre kvar. Och vi kommer ut, inte första gången.
                    1. atalef
                      atalef 19 juli 2014 12:21
                      -4
                      Citat: baltika-18
                      vem tror jag är skyldig Jag tror att den tredje kraften är skyldig, som agerar oberoende av alla

                      Mörk materia - detsamma är känt om det. vad hon är. men ingen har hittat den än.
                      Citat: baltika-18
                      som har ett mycket starkt inflytande på alla världens ledare

                      har inflytande. men vem exakt - ingen vet. I ljuset av den ständiga rotationen av världsledare (det finns få platser där det finns tandem) - på något sätt tror jag inte på det. att ingen av dem tjatade på så många år

                      Citat: baltika-18
                      .Var inte förolämpad, men jag kommer att säga följande: Den urgamla drömmen om den gamle onde sionisten har gått i uppfyllelse, ryssar dödar ryssar igen

                      och återigen judarna, jag har redan hört något
                      i 2001 år
                      .........................................borttagen av Apollo moderator


                      Citat: baltika-18
                      .Det är det jag inte gillar.

                      Förklara krig mot Israel

                      Citat: baltika-18
                      .Kör Sasha från det förlovade landet, bumerangen kommer snart. Två år, högst tre kvar

                      vi har fått höra detta i 2500 år. Hur många imperier har försvunnit? Så . tack för din omtanke, jag är här på något sätt. hemma . hi
                      1. baltika-18
                        baltika-18 19 juli 2014 12:44
                        +3
                        Citat från atalef
                        vi har fått höra detta i 2500 år.
                        Y-yes .... Det judiska projektet är bara cirka 500 år gammalt, och det trädde i full kraft i allmänhet för 300-tal år sedan. Vad fan är 2500 år gamla? Det finns ingen sanning på pappret.
                        Citat från atalef
                        har inflytande. men vem exakt - ingen vet.
                        Vanliga människor gör det inte, de gnuggas med det de behöver, och en viss grupp människor är insatta.
                        Citat från atalef
                        i ljuset av den ständiga rotationen av världsledare (det finns få där det finns tandem) - på något sätt tror jag det. att ingen av dem tjatade på så många år
                        Alla vill leva, liksom att ta hand om avkomman får många att glömma några av nyanserna i politisk aktivitet.
                        Citat från atalef
                        Judar igen, redan hört något
                        Kolomoisky, Kofman, Girkin, Kernes, etc.
                        Citat från atalef
                        Förklara krig mot Israel
                        Varför? Projektet är föremål för nedläggning, eftersom det beslutades att det skulle vara så.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. K-50
                        K-50 19 juli 2014 15:28
                        +11
                        vi har fått höra detta i 2500 år. Hur många imperier har försvunnit? Så . tack för din omtanke, jag är här på något sätt. hemma . Hej
                        ---------------------------------------
                        Roligt du, rätt ord.
                        Hela den här tiden vandrade du runt i öknen och representerade ingenting från dig själv.
                        Om världens coola människor inte hade gått med på att ge dig en mink, skulle de fortfarande leta efter sitt förlovade land.
                        Stalkers Ml-yat, äventyrare på J-poo skrattar
                      4. jamalena
                        jamalena 19 juli 2014 23:41
                        0
                        +++++++++++++++++++++++++++++
                  2. fzr1000
                    fzr1000 19 juli 2014 21:26
                    +1
                    Jag förstår. Atalef fungerar som Djävulens advokat. Det är därför han är så noggrann och ställer obehagliga frågor. Slåss inte mot honom.
                    1. Apollo
                      Apollo 19 juli 2014 21:32
                      0
                      Citat från fzr1000
                      Atalef fungerar som Djävulens advokat.

                      Jag kom ihåg filmen med samma namn ......... Sätter du honom i paritet med skådespelaren Robert De Niro ?! blinkade
                      1. shuhartrade
                        shuhartrade 19 juli 2014 23:15
                        +1
                        Citat från Apollo
                        Jag kom ihåg filmen med samma namn ......... Sätter du honom i paritet med skådespelaren Robert De Niro ?!

                        De Niro var djävulen och Keanu Reeves var hans advokat. Också en bra skådespelare, jag gillar det. Och filmen är ingenting.
                    2. shuhartrade
                      shuhartrade 19 juli 2014 23:17
                      +1
                      Citat från fzr1000
                      Slåss inte mot honom.

                      Vem bråkar med honom? Jag är 50/50 antingen för honom eller emot honom.
                  3. shuhartrade
                    shuhartrade 19 juli 2014 23:11
                    0
                    Citat från atalef
                    Och Putin

                    Putin sa bara att ansvaret ligger på det land över vars territorium kraschen inträffade. Rätta mig om så inte är fallet. hi
              3. grå
                grå 19 juli 2014 11:36
                -1
                Någon vill alltid smörja någon med avföring. Som ett faktum har utredningen ännu inte påbörjats. Ryssland lämnade inga fakta. det fanns inga slutsatser ännu - men Putin har redan skyllt på Ukraina för allt - vad sägs om detta? ALLT ÄR VÄLDIGT ENKELT DÄR TRE PARTER, OCH EN HAR INTE ENS MELLAN ATT VISA DETTA PLAN. DÄRFÖR FINNS TVÅ KVAR.
                1. K-50
                  K-50 19 juli 2014 15:36
                  +1
                  För vem ska man bevisa vad, om det inte finns någon provision själv ännu? Varför klättrar ni alla före loket?
                  Kommer det att bli en provision, kommer det att finnas bevis för att de kan köra med dem som Power med tvättpulver?
                  Det finns två sidor och den ena har inte medel att uppfylla det, det finns inget ens för den dummaste att bevisa.
                  Det enda alternativet, som Kozma Prutkov - "Tro inte dina ögon"
                  Tja, lita inte på dina öron.
                  Om pin.do.sy är emot Parashenko, kommer ändå inga bevis att fungera.
                2. grå
                  grå 19 juli 2014 21:32
                  0
                  För vilket jag var minus, svarade jag helt enkelt atalefs uttalande, mitt enda fel var att jag inte citerade, utan svarade.(Någon vill alltid smutskasta någon med avföring. Faktum är att utredningen inte har börjat än. Ryssland har inte tillhandahållit några fakta. slutsatser men det var det inte - men Putin har redan skyllt på Ukraina för allt - vad sägs om detta?) Detta är inte mitt uttalande.
                  1. shuhartrade
                    shuhartrade 19 juli 2014 23:18
                    -1
                    Citat: grå
                    ) Detta är inte mitt uttalande.

                    Det är ett minus.
                    1. grå
                      grå 19 juli 2014 23:56
                      0
                      Dull förstod inte förklara, men för nu minus.
                      1. shuhartrade
                        shuhartrade 20 juli 2014 11:33
                        0
                        Citat: grå
                        Dull förstod inte förklara, men för nu minus.

                        Vad finns det att förstå? Du tar ett citat som du vill svara på, klistrar in det i ditt inlägg och kommenterar. Alla kan se allt. Och då trodde folket att detta var din åsikt och slängde minus som atalef. Jag nedröstade dig inte, jag förklarade bara varför. hi
                  2. djtyysq
                    djtyysq 21 juli 2014 12:08
                    0
                    Citat: grå
                    För vilket jag var minus, svarade jag helt enkelt atalefs uttalande, mitt enda fel var att jag inte citerade, utan svarade.(Någon vill alltid smutskasta någon med avföring. Faktum är att utredningen inte har börjat än. Ryssland har inte tillhandahållit några fakta. slutsatser men det var det inte - men Putin har redan skyllt på Ukraina för allt - vad sägs om detta?) Detta är inte mitt uttalande.



                    Jag tog till exempel en åt dig – jag tog av den, men det är inte meningen! FRÅGA!! Varför är du på sidan? Tjänar du poäng eller diskuterar ett ämne? Låt dem kasta minus på mig, men jag kommer att argumentera och diskutera, och inte titta på minusen, LITEN DU !!!
              4. 53-Sciborskiy
                53-Sciborskiy 19 juli 2014 12:45
                +2
                Citat från atalef
                Någon vill alltid smörja någon med avföring. Som ett faktum har utredningen ännu inte påbörjats. Ryssland lämnade inga fakta. det fanns inga slutsatser ännu - men Putin har redan skyllt på Ukraina för allt - vad sägs om detta?
                Mycket kategoriskt (ingen anstöt sagt) handlar det här om BNP och vad de fick höra. Vi måste vara mer uppmärksamma på vår presidents uttalande.
              5. hjul
                hjul 19 juli 2014 12:50
                +1
                Citat från atalef
                Jag undrar hur man kan beröva Ryssland tillgången till havet?

                Det finns ett par alternativ, ja, till exempel, för att begränsa Ryssland till gränserna för Moskva-provinsen ...
          3. Horn
            Horn 19 juli 2014 09:46
            +9
            Vilket samvete? Samvete är ett rent slaviskt begrepp. Och då inte alla slaver, utan bara de ortodoxa. Och i protestantismens traditioner är samvete ett irrationellt begrepp.
            1. atalef
              atalef 19 juli 2014 10:30
              -12
              Citat från Horn
              Vilket samvete? Samvete är ett rent slaviskt begrepp. Och då inte alla slaver, utan bara de ortodoxa. Och i protestantismens traditioner är samvete ett irrationellt begrepp.

              Och inte alla ortodoxa, utan uteslutande invånare (jag vet inte vilken stad du kommer ifrån) och, naturligtvis, inte alla invånare i denna stad. men bara män med namnet Alexander, naturligtvis, exklusivt födda (när är din ängels dag?) skrattar
              1. grå
                grå 19 juli 2014 11:41
                +6
                Förgäves är du det.Föräldrar (samhället) investerar i begreppet samvete och först då individens förmåga att självständigt formulera moraliska plikter.Jag tror att du helt enkelt gömmer dig under denna mask av cynism och likgiltighet.
                1. K-50
                  K-50 19 juli 2014 15:39
                  +5
                  För judar är detta en atavism, de glömde samvetet för 2500 år sedan, och du berättar för dem om sina föräldrar försäkra sig
              2. Horn
                Horn 20 juli 2014 08:13
                0
                Vad gjorde dig så upphetsad? Statshemligheter offentliggjorda?
          4. Vasya
            Vasya 19 juli 2014 12:59
            +1
            Citat: Medborgare i Ryska federationen
            Vad är vi? Och ingenting, faktiskt. Vi bevisade bedrägeri och lögner, och så tittar vi in ​​i deras mun, och de skyldiga lever efter principen "det gick inte att lura Ryssland nu, det spelar ingen roll, vi kommer att försöka lite senare och på ett annat sätt." Så jag tror att det kommer att bli samma sak med denna Boeing, det visar sig att Ukrainas väpnade styrkor är skyldiga, alla kommer att gå till sina hörn till nästa konflikt. Ingen kommer att sitta ner, ingen kommer att dö av ånger.

            Jag håller med, men då hade vi inte "Kremlin-propaganda": RT-kanalen.
            Det finns fortfarande bara sansade medborgare som tänker med huvudet (alla i väst är inte dumma, lika väl som våra)
          5. sergmik
            sergmik 19 juli 2014 15:08
            0
            Jag håller med dig.
          6. kosmos111
            kosmos111 19 juli 2014 17:27
            0
            Ryska medel för luftrumskontroll, registrerade arbetet med den ukrainska radarn den 17 juli ...

            """ Under den 17 juli registrerade rysk radioutrustning driften av radarstationen 9s18 "Kupol" i luftvärnsmissilsystemet Buk-M1, stationerad i området för bosättningen Styla (30 km söder om Donetsk)," tillade det ryska försvarsministeriet. """
            http://itar-tass.com/proisshestviya/1327288

            156 Luftvärnsmissilregemente av Urine Air Defense System "BUK"

          7. takto.onotak
            takto.onotak 19 juli 2014 23:22
            +1
            Men detta är den fullständiga sanningen och besväret från bristen på styrka ..., ja, de försvarade, ja, de bevisade det, och vad då? Och då släpper de inte in äggen... men det ska vara så här: de bevisade det, de dömde det, de dömde det, de bar ut det... Och de europeiska ekorrarna springer runt som ekorrar och ska hand varandra över som söta...!
          8. Pindos fiende
            Pindos fiende 20 juli 2014 00:19
            -1
            Om dessa argument inte fungerar, måste du släppa "TOPOL" på Washington och säga att de var marsbor)))
          9. 31231
            31231 20 juli 2014 17:44
            0
            Vi bevisade bedrägeri och lögner, och så tittar vi in ​​i deras mun, och de skyldiga lever efter principen "det gick inte att lura Ryssland nu, det spelar ingen roll, vi kommer att försöka lite senare och på ett annat sätt."


            I det här fallet är det inte särskilt viktigt för oss att bevisa skuld i Ukraina och USA. Huvudsaken för oss är att bevisa sanningen, än mindre att staterna vars medborgare var på planet sväljer denna skitbit från den randiga världshegemonen.
      2. Sterlya
        Sterlya 19 juli 2014 07:08
        +22
        De kommer att skifta från ett sjukt huvud till ett friskt under lång tid. Då kommer de att "glömma" hur den ryska Tu-154 sköts ner över Svarta havet, eftersom det kommer att vara fördelaktigt för alla utom Ryssland.
        1. hjul
          hjul 19 juli 2014 07:49
          +21
          Citat från Sterly
          De kommer att skifta från ett sjukt huvud till ett friskt under lång tid. Då kommer de att "glömma" hur den ryska Tu-154 sköts ner över Svarta havet, eftersom det kommer att vara fördelaktigt för alla utom Ryssland.

          Användare behöver detta ögonblick – då döms inte vinnarna.
          Huvudsaken är att skingra hysterin. De har rik erfarenhet av detta sedan 19-talet.
          Till en början drev de hysterin att spanjorerna torpederade deras skepp, berövade spanjorerna deras kolonier, och det visade sig att explosionen var intern och inte en enda officer var ombord.
          Det rullade, och sedan rasade det! Pearl Harbor, Vietnam, Panama, Jugoslavien, Kosovo, Irak, tvillingtornen, Libyen, Syrien, nu är Ryssland under attack. Överallt provokationer och lögner!
          1. atalef
            atalef 19 juli 2014 09:44
            -15
            Citat: Hjul
            Användare behöver detta ögonblick – då döms inte vinnarna.
            Huvudsaken är att skingra hysterin. De har rik erfarenhet av detta sedan 19-talet.

            i allmänhet - holländare och malaysier spelar huvudfiolen här.
            Som det faktum att de största döda - medborgarna i Holland - inte minns. Tja, som tillhör flygplanet.
            1. Första Van Guard
              Första Van Guard 19 juli 2014 10:20
              +18
              i allmänhet - holländare och malaysier spelar huvudfiolen här.
              Som det faktum att de största döda - medborgarna i Holland - inte minns. Tja, som tillhör flygplanet.

              Det vill säga när Irak bombades spelade Irak huvudfiolen, eftersom de största döda var irakier. Berätta inte för tofflor, särskilt "den geopolitiska vikten av Holland och Malaysia inger förtroende."
              1. atalef
                atalef 19 juli 2014 10:23
                -12
                Citat från Firstvanguard.
                i allmänhet - holländare och malaysier spelar huvudfiolen här.
                Som det faktum att de största döda - medborgarna i Holland - inte minns. Tja, som tillhör flygplanet.

                Det vill säga när Irak bombades spelade Irak huvudfiolen, eftersom de största döda var irakier. Berätta inte för tofflor, särskilt "den geopolitiska vikten av Holland och Malaysia inger förtroende."

                Och hur är det med Irak? Du minns fortfarande det tatariska-mongoliska oket.
                1. jamalena
                  jamalena 19 juli 2014 23:47
                  +1
                  -kunta - han är kunta. Historien lär bara att den inte lär någonting. Glöm andra världskrigets fasor, gör dig redo för det tredje!
            2. hjul
              hjul 19 juli 2014 12:54
              +2
              Citat från atalef
              i allmänhet - holländare och malaysier spelar huvudfiolen här.
              Som det faktum att de största döda - medborgarna i Holland - inte minns. Tja, som tillhör flygplanet.

              Sedan när lärde sig holländarna spela fiol?
              Ja, och malajerna är också tveksamma.
              Här för att sjunga enligt de utgivna tonerna - ja, det finns talanger.
            3. Kahlan Amnell
              Kahlan Amnell 19 juli 2014 15:04
              +2
              i allmänhet - holländare och malaysier spelar huvudfiolen här.

              Holländarna och malaysierna är här - en fiol och en stråke, och en violinist ... Du behöver inte leta efter en violinist på länge. Det räcker med att följa händerna där fiolen och bågen finns.
            4. K-50
              K-50 19 juli 2014 15:43
              +2
              du är så rolig skrattar Kompis
              Vilken typ av holländare och malaysier för Pin-stan finns det? De blöter sina egna för en snus på tobak och ett paket kakor, resten är i allmänhet på flykt.
              Du driver så naiva tankar, jag kissar av skratt. De sätter inte ens Israel i x-er, även om de verkar vara den mest allierade i Mellanöstern. Resten äter bara.
        2. atalef
          atalef 19 juli 2014 09:43
          -6
          Citat från Sterly
          De kommer att skifta från ett sjukt huvud till ett friskt under lång tid. Då kommer de att "glömma" hur den ryska Tu-154 sköts ner över Svarta havet, eftersom det kommer att vara fördelaktigt för alla utom Ryssland.

          Han glömdes inte bort. Ukraina betalade all ersättning.
          1. Barsik
            Barsik 19 juli 2014 11:06
            +14
            Han glömdes inte bort. Ukraina betalade all ersättning.

            Låt oss döda dig med en iskander, och sedan betalar vi ersättning till dina släktingar.
            Baserat på dina egna argument kommer allt att bli bra.
            1. atalef
              atalef 19 juli 2014 11:14
              -3
              Citat: Barsik
              Låt oss döda dig med en iskander, och sedan betalar vi ersättning till dina släktingar.

              \ Det finns en skillnad . mellan slumpen (ofta tragisk) och avsiktlig handling
              Bekanta dig med brottsbalken – ja, det finns olika artiklar och termer. Och trots allt som och där och där - människan dog.
              1. Viktor Kamenev
                19 juli 2014 11:28
                +10
                Faktum är att miliserna kämpar, de dödas, de är på sin egen mark och har rätt att skjuta tillbaka ...
                Milisen har minst skulden för denna tragedi.
                1. atalef
                  atalef 19 juli 2014 11:35
                  -16
                  Citat: Viktor Kamenev
                  Faktum är att miliserna kämpar, de dödas, de är på sin egen mark och har rätt att skjuta tillbaka ...
                  Milisen har minst skulden för denna tragedi.

                  Döp om milisen till tjetjener. Ersätt i din kommentar så vill jag se. Hur kommer din åsikt att förändras?
                  1. Anthropos
                    Anthropos 19 juli 2014 13:30
                    +8
                    Dåligt exempel. EBN år 91 åkte inte på en pansarvagn och ropade: "Chechenyak to Gilyak", etc. I Tjetjenien fanns i början av 90-talet nazism i sin renaste form. 250 XNUMX icke-tjetjener slaktades på tre år. Samma sak kan hända i Ukraina nu. Och i stor skala.
                  2. K-50
                    K-50 19 juli 2014 15:47
                    +11
                    Milisen dödade inte civila, du är en jävla skitstövel, och de skar inte av sig huvudet.
                    De sparkade inte ut någon från sina hus, de våldtog inte kvinnor lura
                  3. shuhartrade
                    shuhartrade 19 juli 2014 23:30
                    +3
                    Citat från atalef
                    Döp om milisen till tjetjener.

                    : Och om du döper om tjetjener till palestinier? Däremot?
                  4. Kommentaren har tagits bort.
          2. MAXIMUS
            MAXIMUS 19 juli 2014 15:53
            +3
            Ja, vad gjorde du "... betalade, betalade ...". Ukraina har ännu inte erkänt sin skuld och har inte försökt be om ursäkt för det. Och, L. Kutjma talade vid en tidpunkt något slags nonsens om "... inget hemskt hände. Vi är inte de första, vi är inte de sista ..." Vem behöver deras "kompensation"?
      3. ryska
        ryska 19 juli 2014 07:09
        +8
        Ännu en provokation, de har redan blivit galna.
        Nu är nyheterna i media att juntan har tagit den sydöstra delen av Lugansk, jag hoppas att de ljuger som vanligt
        1. ele1285
          ele1285 19 juli 2014 07:28
          +10
          Citat: r_y_s_s_k_i_y
          Ännu en provokation, de har redan blivit galna.
          Nu är nyheterna i media att juntan har tagit den sydöstra delen av Lugansk, jag hoppas att de ljuger som vanligt

          Åtminstone gick de in i staden, det är säkert. Och om en provokation, inte en provokation, det är allt till förmån för de fattiga. Vad experterna än säger, kommer amerikanerna att låtsas att ukrainarna inte är skyldiga och kommer att skylla på Ryssland i alla fall. Inget från EU alls det beror inte på, det är en halvdöd formation med Amers baser på deras territorium. Där representerar förmodligen bara Magyarerna något, och resten föll helt enkelt under USA. Och Amer är inte främmande för att skapa masshysteri i media.
          Kort sagt, detta är bara ett parti schack där Amers har ett trumfkort, som Klitschko skulle säga.
          1. mamont5
            mamont5 19 juli 2014 08:34
            +11
            Citat från: ele1285
            De kom åtminstone in i staden, det är säkert.


            Nu bara i en rapport från miliserna läste jag att de inte avancerat längre i förorterna.
            "Det så kallade Ukrainas försvarsminister" Generalöverste "Valeriy Heletey rapporterade till president Petro Poroshenko att Ukrainas väpnade styrkor påstås ha tagit kontroll över den sydöstra delen av staden Luhansk. Redaktörerna för Voyennoye Delo-portalen kontaktade sina uppgiftslämnare och det visade sig att en liten enhet fienden, från ett kompani till en bataljon (mest troligt, en uttunnad bataljon) verkligen slog igenom till Lugansk och ockuperade fem hus i dess utkanter, och inte i sydost, utan i Men när Geletey rapporterade till Porosjenko om denna händelse, drevs fascisterna som slog igenom ut från sina positioner av soldaterna från Zarya-bataljonen, vilket lämnade fyra skadade kamrater till milisen. Endast en grupp på upp till en pluton fortsätter att göra motstånd i ett av husens källare, invånarna i huset erbjuder sig själva att rulla ihop en pistol för direkt eld och avsluta ockupanterna med ett skott.
            http://warfiles.ru/show-64301-vzyatie-luganska-brehnya.html

            Och när det gäller Boeing också verkar de ha börjat tömmas.
            "En timme efter Boeingkraschen ringde Vladimir Putin till Barack Obama och pratade med honom om något. Efter det, enligt inofficiell information, kom USA och EU överens om att betrakta kraschen av det malaysiska flyget MH17 som en "olycka". fall är det redan känt att presidenten USA kommer att hålla ett möte på fredag ​​med det nationella säkerhetsrådet, som kommer att förse det med allt det vet om kraschen, med CNN rapporterar att USA, av rädsla för eskalerande spänningar i Ukraina, kommer att försöka vara "extremt försiktiga i sina slutsatser."

            Det är möjligt att Putin i samtalet som ägde rum dagen innan berättade för amerikanen att Ryssland spelat in exakt vem, varifrån och med vad som sköt. Och hon är redo att dokumentera allt detta ("inventering, protokoll, överlämnat och accepterat, fingeravtryck"). Samtidigt är Ryssland säkra på att även Amerika har liknande data. Det vill säga den klassiska inriktningen: "du vet att jag vet att du vet."

            Och i detta scenario gjorde Putin ett erbjudande till Obama som han inte kunde tacka nej till. Och om du kan tro att européerna verkligen vill genomföra en objektiv undersökning och ta reda på de verkliga orsakerna till katastrofen, så skulle versionen av Poroshenko och Co. vara idealisk för USA: linern sköts ner av onda miliser med hjälp av en raket överförd från Moskva, och för detta de för sanktioner.

            Den amerikanska pressen hade redan dagen innan spruckit ut med en serie publikationer i denna anda.
            Men Obama vägrar plötsligt att stödja versionen av sina Kiev-dockor och bestämmer sig för att vara "extremt försiktig i slutsatser". Detta är z-z-z - inte slentrianmässigt.
            http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
            -rasskazal-ob-etom-obame.html
            1. atalef
              atalef 19 juli 2014 09:49
              -9
              Citat från: mamont5
              En timme efter Boeing-kraschen ringde Vladimir Putin till Barack Obama och pratade med honom om något. Efter det, enligt inofficiell information, kom USA och EU överens om att betrakta kraschen av det malaysiska flyget MH17 som en "olycka".

              Inte sant, det fanns inga sådana uttalanden

              Citat från: mamont5
              Det är möjligt att Putin i samtalet som ägde rum dagen innan berättade för amerikanen att Ryssland spelat in exakt vem, varifrån och med vad som sköt.

              Detsamma är inte sant, för om det vore Ryssland skulle det ha publicerats för länge sedan. För att täcka Parashenko-regimen, till vem - till vem och Putin behöver definitivt inte

              Citat från: mamont5
              Och i det här läget gjorde Putin ett erbjudande till Obama som han inte kunde tacka nej till.

              E! Författaren, förlåt, Holland och Malesia är huvuddeltagarna i utredningen - vilken Obama? Vilken Putin?
              1. GRÅ
                GRÅ 19 juli 2014 11:53
                +6
                Citat från atalef
                E! Författaren, förlåt, Holland och Malesia är huvuddeltagarna i utredningen - vilken Obama? Vilken Putin?

                Överdriv inte deras oberoende, det faktum att de är offren gör dem inte till huvudaktörerna.
              2. hjul
                hjul 19 juli 2014 12:56
                0
                Citat från atalef
                Detsamma är inte sant, för om det vore Ryssland skulle det ha publicerats för länge sedan. För att täcka Parashenko-regimen, till vem - till vem och Putin behöver definitivt inte

                Tja, Putin kanske inte behöver det, men det behöver definitivt någon som vet hur man lägger erbjudanden som du inte kan tacka nej till.
              3. Vlad 5307
                Vlad 5307 19 juli 2014 15:57
                +2
                Ukrainare sa själva att milisen inte har BUK-a (uttalande av en tjänsteman från Ukraina). så det är omöjligt att diskutera om de (milisen) sköt ner eller inte, tills motsatsen är bevisad. Men Ukrainas soldater hade dessa BUK:er och inte i ett exemplar, och vad gör de i stridszonen om milisen inte har flyg mot vilken BUK:er ska användas. Så allt var planerat av CIA och SBU i förväg, men allt gjordes på en låg prof. nivå, vilket inte är förvånande - slavar fungerar alltid dåligt !!!
                1. tyler15
                  tyler15 19 juli 2014 23:20
                  0
                  "Ukrainas krigare"
                  LOL LOL lol!
              4. tyler15
                tyler15 19 juli 2014 23:18
                0
                Det finns alltid två aktörer - USA och Ryssland - de mäktigaste länderna i världen. var inte naiv. Holland, Malaysia blablabla! de kommer att säga vad Amerika säger åt dem att säga.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 19 juli 2014 07:30
          +13
          Citat: r_y_s_s_k_i_y
          Ännu en provokation, de har redan blivit galna.

          Huvudsaken är att återigen göra en angripare av Ryssland, och en blodig diktator av Putin. De vet hur man gör det, redan andra dagen försöker deras press hårt. Och de bryr sig inte ett dugg om vem som verkligen sköt ner på planet.
          1. djtyysq
            djtyysq 19 juli 2014 07:38
            +3
            Huvudsaken är återigen att göra en angripare av Ryssland och en blodig diktator av Putin. De vet hur man gör det, redan andra dagen försöker deras press hårt. Och de bryr sig inte ett dugg om vem som verkligen sköt ner i planet. [/ Citat]

            Ögon tittar på vad de vill se! Och de ser "aggressorn" Ryssland och kommer inte att se åt andra hållet!
          2. Alekseev
            Alekseev 19 juli 2014 07:53
            +5
            Citat: Alexander Romanov
            De vet hur man gör det, redan andra dagen försöker deras press hårt

            Detta är välkänt för alla.
            Vad, kan det finnas ett alternativ där deras press inte skulle försöka med makt och huvud?
            Så här motverkar vi Obama-hund?
            Sanningen om den malaysiska Boeing kanske inte uppnås.
            Vi måste förmodligen skylla på Kiev utan att vänta på slutsatserna, för det kommer troligen inte att finnas några begripliga slutsatser - när han väl släppte lös ett krig, då är det han som är skyldig. Skapat, din jävel, stoppade inte alla förhållanden och flygningar. ja
            Det är nödvändigt att öka prat och fönsterputsning. Håll stora presskonferenser med deltagande av de döda, anhöriga till de döda och skadade i Donbass, ta med vettiga västerländska korrespondenter till Donbass.
            Krav från Kiev i ett ultimatum utgör ett upphörande av beskjutningen av städer, listning av offren, etc., och om de säger att de inte lyssnar kommer vi att tvingas erkänna DPR och ge hjälp.
            Amerika vid kärnkraftssynen, Putin att tala, och sa att Obama, jäveln-jäveln, försummade USA:s säkerhet, pumpar upp, skadar både Amerika och Europa.
            I allmänhet borde stora politiska personer komma ut med "avslöjanden av magi" för att stärka hjälpen till Donbass och för att hjälpa RT och andra medier.
            1. Hoppas 1960
              Hoppas 1960 20 juli 2014 08:01
              0
              Håller med dig!!!!! Det är nödvändigt att intensifiera info-kriget!!! Och den position vi befinner oss i, samtidigt som vi gör ursäkter, är svårare än en attack! Trött på ursäkter, jag vill ha det sunda förnuftets seger!!!!!!
        3. Det fanns en mammut
          Det fanns en mammut 19 juli 2014 11:30
          +2
          "lm15: Blixt!!!
          18/07/2014, 16:12
          Chef för SBU Nalivaychenko: Namnen på tre ryska militärer som direkt avfyrade en missil från luftvärnssystemet BUK som träffade en Boeing 777 har fastställts. Dessutom sa han att två kriminalvårdare hade häktats
          brandvakter av BUK-luftvärnssystemet från Ryssland. (c)

          Nu kommer "det här landet" (tm) definitivt inte ut!

          Läs mer: http://www.inosmi.ru/world/20140718/221756020.html#ixzz37tgYMt2l
          Följ oss: @inosmi på Twitter | Inosmi på Facebook"

          En utlänning med ryskt pass fångas.
          1. shuhartrade
            shuhartrade 19 juli 2014 23:32
            +1
            Citat: Det fanns en mammut
            En utlänning med ryskt pass fångas.

            Främling? Eller Predator?
            1. Det fanns en mammut
              Det fanns en mammut 19 juli 2014 23:39
              0
              Du måste förtydliga med Nalivaichenko. Han vet allt. Inte ens vad Obama vet. wink
      4. ya.seliwerstov2013
        ya.seliwerstov2013 19 juli 2014 07:10
        +7
        Ukraina är lögnernas territorium!Kan inte gömma sig för Herren
        Bakom väggen av skrivna ord.
        Finns i Matrix Galaxy,
        I den tjänar Gud själv som grunden ... Det steget som betalades med oskyldigt blod,
        Skam värdigt, det är klart utan ord.
        Och vedergällning kommer att bryta ut, den tiden är redan bestämd,
        Till skriken från springande schakaler och hundar.
      5. smolnuy
        smolnuy 19 juli 2014 07:52
        +2
        Det verkar som om de i gayeuropa är zombifierade av amerikanerna.
      6. pahom54
        pahom54 19 juli 2014 08:52
        +3
        för tillfället
        Vilka bromsar??? Läs Bidens uttalande!!! Han (närmare bestämt USA) påstås ha bevis för att miliserna sköt ner!!! (från ett finger eller en slangbella, eller något ...)
      7. CAA
        CAA 19 juli 2014 09:03
        +7
        Om Ryssland inte har en hel "bukett" av objektiva och vägande bevis, kommer madrassöverdragen att hänga allt på milisen och Moskva. Odessa tystades ner, journalister tystades, skjutningen på Maidan tystades ner, juntans dagliga massakrer på civila är inte av intresse för någon i väst. Obama, Merkel och Cameron diskuterar redan nya sanktioner mot Ryssland på grund av "stöd till miliserna" som sköt ner Boeing.

        Kommer det att bli en ärlig och oberoende utredning? Jag tror nej. Det är tydligt att marionettjuntan under beskydd av madrasser bär skulden. Om milisen eller Ryssland skulle skylla på skulle det redan finnas dussintals kommissioner vid olycksplatsen, fredsbevarare försåg omkretsen, och så vidare och så vidare.

        Dessa varelser kommer att tysta allt och helt enkelt hänga en ogrundad skugga på Nya Ryssland och Ryssland. Jag hoppas att Putin har trumfkort, det hoppas jag verkligen.
        1. atalef
          atalef 19 juli 2014 09:53
          -8
          Citat: SAA
          Om Ryssland inte har en hel "bukett" av objektiva och hårda bevis, kommer madrassöverdragen att hänga allt på milisen och Moskva


          Du kan vara säker.
          Citat: SAA
          Kommer det att bli en ärlig och oberoende utredning? Jag tror nej

          Ja tror jag . Alltför många länder är inblandade. med helt olika inriktningar i politiken.
          Än en gång säger jag - lämna staterna ifred.
          Huvuddeltagarna i utredningen
          ICAO, Malaysia, Holland, Boeing (som tillverkare), Ukraina - som ett land av tragedi. Ryssland kan alltid tillhandahålla material för att hjälpa utredningen (om man vill), eftersom den officiella sidan av utredningen inte kan vara a priori.
          1. Första Van Guard
            Första Van Guard 19 juli 2014 10:25
            +11
            Än en gång säger jag - lämna staterna ifred.

            Kanske, till att börja med, kommer staterna att lämna oss ifred, ruinen, DPR, LPR och ytterligare 4/5 av världen?
          2. ultra
            ultra 19 juli 2014 10:47
            +5
            Citat från atalef
            Än en gång säger jag - lämna staterna ifred.

            Tja, det är fortfarande en fråga om vem som inte lämnar vem ensam. skrattar
          3. MAXIMUS
            MAXIMUS 19 juli 2014 16:11
            +1
            Än en gång säger jag - lämna staterna ifred.

            Det kommer att vara möjligt att lämna dem först efter mantrat från den gamle indianen: "USA måste förstöras."
            1. tyler15
              tyler15 19 juli 2014 23:24
              +1
              du behöver inte säga vilket mantra - du säger bara "mantras of the old Indian" - och alla på sidan förstår redan perfekt vad det är och än en gång uttalar de det i huvudet :)
      8. svp67
        svp67 19 juli 2014 11:13
        +1
        Citat: Moment
        , eftersom världen börjar undra varför det andra planet på 2 månader, och både Malozysky.
        Det är konstigt hur världen inte tidigare har tänkt på varför koreanska flygplan brukade gå in i vårt luftrum så fräckt. Även om det kan vara så att världen verkligen förändras...
      9. CAMLS
        CAMLS 19 juli 2014 12:21
        +1
        Självklart! Allt är väldigt lätt att göra.
        Det är nödvändigt att bjuda in Interpols kriminella experter att besöka milisen.
        Att tillhandahålla dem för inspektion av de befintliga icke-fungerande BUK-komplexen. Varje Interpol-expert med bra utrustning kommer att analysera uppgifterna och ta reda på när denna Buk senast avfyrades.
        Från fingrarna kan du till och med ta reda på när en person sköt från ett maskingevär för sista gången.
        Det fanns ett begränsat antal bokar i Ukraina.
        De kunde inte transportera Buki från Ryssland, eftersom USA ser allt från rymden.
        Så det är en tidsfråga och rättsmedicinska experter.
      10. koshh
        koshh 19 juli 2014 14:06
        +1
        [quote=Moment]
        Jag tror att Amerika och Europa kommer att sätta allt på bromsen inom en snar framtid, för världen börjar undra varför det andra planet på 2 månader, och båda de malosiska.
        Och båda bar på sin styrelse, en kraftfull programmerare och den andra 100 forskare om AIDS-problem. Otrolig slump. Einstein vilar. Jag tycker bara synd om människor, speciellt oskyldiga barn.
      11. Karabanov
        Karabanov 19 juli 2014 17:27
        +1
        Jag läste inte de tidigare kommentarerna, det finns för många ... Poroshenko tvåsidiga avskum kan inte låta bli att veta vem som är skyldig. Och ändå ser vi OFFICIELLA uttalanden ... Inga ord ... Jag är ledsen ...
      12. technolux
        technolux 19 juli 2014 23:57
        0
        världen börjar undra varför det andra planet på 2 månader, och både Malosian.

        Malaysia är en stor köpare av ryska vapen, vilket betyder att det är "dåligt".
      13. Buran
        Buran 20 juli 2014 05:48
        0
        Dåliga gamla USA-spel. Så snart någonstans det är nödvändigt att skämma bort, spränger de planet. Och Ryssland måste bestämt hålla fast vid sin linje och inte dra sig tillbaka ett enda steg.
        Tja, de gillar inte oss.
    2. Revolver
      Revolver 19 juli 2014 07:02
      0
      Citat: Pro100Igor
      Det är inte svårt att gissa på vem han kommer att kollapsa med hela kroppen.

      På din bild är 747 ritad, men 777 fylldes i. Disorder.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 19 juli 2014 07:15
        0
        Putin gjorde det rätta att han inte tog de svarta lådorna.. (annars hade det stank) dillen skruvade verkligen ihop sig..
        De "svarta lådorna" av det malaysiska flygplanet som kraschade i Donbass ligger på Ukrainas territorium. Detta meddelade chefen för det ukrainska utrikesdepartementet Pavlo Klimkin i en intervju med ukrainska medier 18 juli 2014, 23:38
        "Lådorna har hittats, och jag hoppas att de kommer att överlämnas till regeringskommissionen", citerade ITAR-TASS Klimkin. "De är på Ukrainas territorium."
        Klimkin noterade att kommissionen som kommer att undersöka omständigheterna kring kraschen inkluderade representanter för Internationella civila luftfartsorganisationen, Nederländerna och Malaysia, samt experter från USA, tillverkningslandet för fodret.
        1. ele1285
          ele1285 19 juli 2014 07:31
          +12
          [citat = MIKHAN] Putin gjorde det rätta att han inte tog de svarta lådorna .. (annars hade det stinkt) dillen skruvade verkligen ihop .. [citat]
          Det spelar ingen roll vem Vitaly har lådorna, det är viktigt hur de presenterar dem.
          Det finns ett skämt om media
          Putin bestämde sig för att springa 100 meter med Obama, som är snabbare, Putin sprang först, Obama tvåa.
          Ryska tidningar kommer ut dagen efter med rubriker
          Putin ställde upp först, Obama - sist.
          Och i amerikanerna skrev de - Obama kom på andra plats, och Putin näst sista.
          Och ingen verkade ljuga.
          1. Revolver
            Revolver 19 juli 2014 07:49
            +2
            Ja, Obama kommer sannolikt att gå om Putin i löpningen - på grund av hans ungdom och långa ben. Men i judo kommer BNP att smeta ut honom på mattan, även trots olika viktkategorier.
          2. smolnuy
            smolnuy 19 juli 2014 07:59
            +3
            Det är bara tur att DPR har lådorna. Om de befann sig i ukrov kan vi till 100% säga att de svarta lådorna skulle ha skadats om de föll och inte är lämpliga för arbete.
        2. smolnuy
          smolnuy 19 juli 2014 07:58
          +14
          Det är bara tur att DPR har lådorna. Om de befann sig i ukrov kan vi till 100% säga att de svarta lådorna skulle ha skadats om de föll och inte är lämpliga för arbete.
      2. subbtin.725
        subbtin.725 19 juli 2014 07:19
        +3
        Citat: Nagant
        Titta vem gynnas? de gamla romarna sa...


        Detta är nyckelfrasen i den här artikeln. Om dessa kommande får sköt ner linern av misstag eller brist på erfarenhet, är detta halva besväret; om en oberoende utredning bekräftar att missilattacken mot linern var målmedveten och planerad, då kommer att bli en enorm offentlig explosion i Europa, som är en amerikansk koloni. Huvudsaken är att genomföra en verkligt oberoende utredning. Vi väntar på nyheter.
        1. hjul
          hjul 19 juli 2014 07:52
          +9
          Citat från: subbtin.725
          Om dessa får kommer ut för att skjuta ner linern av misstag eller brist på erfarenhet, är detta halva besväret; om en oberoende utredning bekräftar att missilattacken på linern var riktad och planerad, då kommer detta att bli en enorm offentlig explosion i Europa, som är en amerikansk koloni, genomför en verkligt oberoende utredning. Vi väntar på nyheter.

          Det är inte värt att hoppas på en opartisk utredning om användare är inblandade i utredningen.
          Resultatet är känt - gå inte till en spåman!
        2. AVTIHON
          AVTIHON 19 juli 2014 09:22
          +1
          Allt detta är förstås väldigt intressant, men jag vill påminna om att Abamka besökte Malaysia på ett officiellt besök den 27 april 2014. Nu försvinner eller faller Boeingarna.
        3. DYADYASTAS
          DYADYASTAS 19 juli 2014 10:06
          +4
          Det verkar vara en oberoende undersökning i geyropa, detta är från fantasins rike. Vem ska dirigera? Vem är oberoende där? Oberoende är den som inte är föremål för påverkan utifrån och har sin egen åsikt. Jag undrar vem den lämnade i geyropen, förmodligen från Tyskland eller Polen, vad finns det i Frankrike och exakt i Luxemburg. Vi måste tillhandahålla fakta och obestridliga bevis. Och först efter det, med Kina och andra BRICS-länder, berätta för dem i ansiktet vem de verkligen är, men i själva verket är de jävla horor och hydropi.da.ry !!!! Och Merkel är deras senior.
          1. Viktor Kamenev
            19 juli 2014 11:34
            0
            Det är svårt att inte hålla med dig...
      3. tyler15
        tyler15 19 juli 2014 23:28
        0
        byt flaggkompis.
    3. Matroskin 18
      Matroskin 18 19 juli 2014 07:06
      +12
      Det officiella Pentagon meddelade plötsligt att de inte hade några bevis för överföringen av Buk-komplex från Ryssland till milisen, och milisens skuld i kraschen med det malaysiska flygplanet. Något "växer inte ihop" med Obama, även i Pentagon.

      Återigen, "nonsens"! Vilken irritation! Okej, Psaka kommer att förklara allt för alla - hon är en läskunnig kvinna!
      1. Krot
        Krot 19 juli 2014 07:29
        +8
        Madrassöverdrag kommer att kastas på oss, d.v.s. till Ryssland! Här får du se! Det gynnar dem mest. Och detta gjordes enligt scenariot med "tvillingtorn". Vår intelligens kommer att behöva fungera .. Generellt sett är det hög tid att anklaga staterna på statlig nivå för att förbereda ter. Akten 11 september! Ja, visa bevis!
        Dessutom måste USA förstöras!
    4. galser
      galser 19 juli 2014 10:00
      0
      http://politikus.ru/articles/24728-situaciya-s-ukrainoy-v-odnoy-gifke.html
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 juli 2014 10:05
      +2
      Idag läste jag sådana nyheter, det är allt den här provokationen gjordes för - att skylla på Ryssland i slutändan, allt amerikanernas arbete:

      Missilen som träffade Boeing 777 från Malaysia Airlines avfyrades med största sannolikhet av milis från östra Ukrainas territorium. Detta rapporterar CNN med hänvisning till en icke namngiven tjänsteman från det amerikanska försvarsdepartementet, som hänvisar till de amerikanska underrättelsetjänsternas underrättelser.

      Ordföranden för OSSE:s parlamentariska församling, Ilkka Kanerva, sa också att det fanns "övertygande tecken" på milisens inblandning i Boeing-kraschen. "Det finns redan tydliga indikationer på att en missil som avfyrats från rebellkontrollerade områden kan ha orsakat denna katastrof. I det här fallet kommer det inte att råda några tvivel om att de parter som är ansvariga för den illegala leveransen av militär utrustning och vapen till östra Ukraina, de som direkt eller indirekt ifrågasätter den ukrainska regeringens auktoritet på sitt eget territorium, bär det yttersta ansvaret. (dvs Ryssland, min anteckning) - uttalandet från församlingens presstjänst säger

      Läs i sin helhet: http://top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937522.shtml


      Du kan inte Killar ge den svarta lådan till amerikanerna, då hittar du inte ändarna där, du måste ta det själv, eller gå med i undersökningskommissionen.

      Det här är boskapen som denna dill, och amerikanerna, gör allt bara för att dra in Ryssland i kriget, föra in fredsbevarande styrkor i Novorossia och sätta press på miliserna. Om det blir aggression från USA och gayeuropéerna till Ryssland kommer ingen att stå åt sidan, alla kommer att påverkas. Om Kina och iranierna hjälper till kommer vi att släcka dem.
    6. Viktor Kamenev
      19 juli 2014 11:23
      0
      Ett lockande erbjudande, redan diskuterat "på toppen", kanske ...
    7. luftvarg
      luftvarg 19 juli 2014 11:28
      0
      Ursäkta, men madrassöverdragen kommer att betala för och vi får skylla, även om detta är en riktig planerad provokation av USA.
    8. Viktor Kamenev
      19 juli 2014 11:29
      0
      Redan diskuterat "på toppen" ..
    9. Nina Zima
      Nina Zima 19 juli 2014 23:00
      0
      chokladavskum med sina kunder skickade ett svart märke till vår dyra BNP! Ryska flygplan nr 1 flög på 30 minuter i samma flygkorridor! Om bara de själva inte dog av sin eufori i informationsextas.
    10. Thunderbull
      Thunderbull 20 juli 2014 11:57
      0
      Det är såklart inte svårt.
      Att gissa – vem som gynnas – är dumt. Detta är INTE fördelaktigt för NÅGON.
      Den som sköt sliter nu håret på bröstet.
      Den ukrainska armén kunde bara skjuta av misstag.
      Milisen kunde göra ett misstag - de trodde inte att ett civilt plan kunde flyga dit.
      Ryssland kunde inte skjuta. Det är bara nonsens.
  2. leglun
    leglun 19 juli 2014 06:51
    +4
    Vad är styrkan - bror.I sanning !!!!
    1. siluett
      siluett 19 juli 2014 07:32
      +13
      Vem behöver sanningen? Intressen väljs mellan intressen och sanning. Georgien anföll Ossetien och Ryssland förklarades som angripare. Sedan, när de kom på det, några år senare, var det redan för sent. Ingen ställdes till svars. Saakashvili känns ganska bekväm. Det blir samma sak med Boeing. USA:s intressen kräver att Ryssland är boven. Så kommer det att bli.
      1. AVTIHON
        AVTIHON 19 juli 2014 09:32
        0
        Så var det, men det fanns hopp, det kommer inte att hända igen. Det är dags för amers att tygla hästen, eller snarare mustangen.
      2. Stanislaus
        Stanislaus 19 juli 2014 09:38
        +1
        Citat: Silhouette
        Vem behöver sanningen? Intressen väljs mellan intressen och sanning.
        Sanningen behövs av dem vars intressen är legitima.
      3. tyler15
        tyler15 19 juli 2014 23:36
        0
        du skulle gå härifrån dill. kommer att bli vår. tricolor över Eurasien. USA kommer att drivas till sin ö och kommer att slåss med sin befolkning, för vilken man redan har förberett dussintals koncentrationsläger och "plastkistor i det fria"
    2. Tektor
      Tektor 19 juli 2014 11:35
      0
      Sanningen är naturligtvis viktig, men den räddar inte från offer. Nu har milisernas ställning blivit kritiskt komplicerad: gevärsmännen har blivit avskurna från Lugansk och från vår hjälp. Vi behöver snarast sätta upp en ny försörjningsväg för Strelkov. Vi behöver också en ny handlingsplan. Till exempel behöver vi minidrönare som kan bära från en flaska till en burk med en molotovcocktail. Mycket och brådskande. Detta är det enda mer eller mindre operativt medel för förstörelse överväldigande fördel med dill in Metod. Kamikaze drönare av enklaste modell med guidning via en videokanal.
      1. Tektor
        Tektor 19 juli 2014 12:06
        0
        Du kan också kontrollera sådana dyk-kamikaze-UAV från vårt territorium, till exempel från A-50. Det behövs tusentals av dem för att sätta eld på allt som rör sig ett par gånger, och i första hand - ingrävd utrustning vid checkpoints. Särskilt effektivt är användningen av sådana UAV:er på natten med vanliga CCD-kiselkameror, men med LED-belysning (spotlight) i IR-området (0,8 - 1 mikron), som är osynligt för ögat.
  3. major071
    major071 19 juli 2014 06:56
    +25
    Efter samtalet från BNP till Bardak Khusenovich avtog utrikesdepartementets rop om att Ryssland och Novorossiya skulle skylla kraftigt. Varför hände det? Vad kunde Putin säga till Abamka? Jag kan anta att vi har information om vem och varifrån som kunde skjuta upp en raket, vilket USA inte gillade särskilt mycket. Om vi ​​lugnt kunde spåra uppskjutningen av missiler i Syrien, så är Ukrainas territorium i allmänhet under huven. Och USA vet det. Så det är möjligt att BNP har ett bra trumfkort i rockärmen, och kanske mer än ett. IMHO. hi
    1. EvgTan
      EvgTan 19 juli 2014 07:09
      +12
      VEM VET SANNINGEN

      Men redan nu finns det människor som har riktiga bevis. Och en av dem är Vladimir Putin. Faktum är att Ryssland har en extremt kraftfull och perfekt struktur för att kontrollera land, luft och yttre rymden. Det kallas "Missile Attack Warning System" (SPRN) och låter den ryska militären spåra nästan varje fjäril i realtid på större delen av planetens norra halvklot, och ännu mer - hela Europa.

      Operatörer av system för tidig varning kontrollerar rutten för alla flygplan eller missiler med en noggrann fixering av banan från uppskjutningsplatsen (start) till punkten för landning, detonation eller fall.
      publicerad på "Military Materials" http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
      -rasskazal-ob-etom-obame.html
    2. hjul
      hjul 19 juli 2014 07:56
      +1
      Citat från: major071
      Efter samtalet från BNP till Bardak Khusenovich avtog utrikesdepartementets rop om att Ryssland och Novorossiya skulle skylla kraftigt. Varför hände det? Vad kunde Putin säga till Abamka?

      Och oavsett vad han sa, svarade Banana honom med något - den andra dagen av BNP går trist.
      1. Loner_53
        Loner_53 19 juli 2014 11:54
        0
        Om BNP är trist. Värre är kasernströmmen. Vår BNP i normalläge gav ut en sådan sak att de blev sjuka, jag tror att det kommer att ge ut sådan sorg, de kommer att snyfta le
    3. smolnuy
      smolnuy 19 juli 2014 08:04
      +1
      Naturligtvis finns det information och amerikanerna vet om det, eftersom. de har också och inte till förmån för Potrasjenko. Nu finns det tillräckligt med kraftfulla radarer och satelliter för att se bilden av händelsen i detalj. Så ställningen är 0-0. Väntar på vad som ska dyka upp i de svarta rutorna.
    4. Medborgare i Ryska federationen
      Medborgare i Ryska federationen 19 juli 2014 08:54
      +6
      Då är frågan: om sanningen ligger bakom oss och USA vet att de ukrainska killarna sköt ner planet, varför ska vi då till ett sådant utbyte: varken ditt eller vårt, men det här är en olycka? Varför visar vi inte ärligt och öppet bevisen och pekar finger för att vara skyldiga?
      Det visar sig att vi förlåter vissa skulder, förmodligen kommer de fortfarande inte att kunna betala tillbaka, och vi förlåter mord för andra, förmodligen kommer de fortfarande inte att kunna svara? Jag håller så inte med! Jag kräver sanning och rättvisa!
  4. B.T.V.
    B.T.V. 19 juli 2014 06:58
    +7
    Inte en Boeing 777, utan en flygande holländare. Fråga: varför kan de inte fastställa medborgarskapet för 41 personer som var ombord, flög de som harar ???
    1. bergsskytt
      bergsskytt 19 juli 2014 07:51
      +1
      transiterare.
    2. Anper
      Anper 19 juli 2014 09:29
      +2
      Citat: B.T.V.
      Inte "Boeing 777", utan raka "Flying Dutchman"

      Och hur gillar du det?
      källa http://el-murid.livejournal.com
      Jag vet inte vad jag ska säga. El - Murid verkar vara en person som inte är sugen på sensationer, håller huvudet i kylan. Och han hänvisar förresten till Strelkov, som i allmänhet väcker misstankar - I.I. ord offentligt har bara inte bråttom.

      ”...För det första var inte alla personer på planet döda före fallet.

      För det andra hittades en stor mängd mediciner, blodserum och annat på planet, vilket inte är typiskt för ett vanligt flygplan. Det ser ut som om det var en medicinsk specialförsändelse.

      För det tredje, jag insisterar inte på någonting (ännu). Bara bokstavligen precis nu pratade jag med två personer som personligen samlade in lik direkt efter fallet (båda var från Shakhtyorsk och anlände till platsen mindre än en halvtimme efter katastrofen). Jag skriver utifrån deras ord. De betonade att många av liken var "helt blodlösa" - som om blodet hade koagulerat långt före katastrofen. De noterade också den starkaste kadaverlukten, noterad av många lokala invånare - en sådan lukt kunde inte bildas i något väder på en halvtimme, och vädret i går var molnigt, inte för varmt.

      För det fjärde är jag själv extremt misstänksam mot alla möjliga "konspirationsteorier", men 18 av våra kämpar förgiftade med kemi på positioner i Semenovka, avrättningar av medlemmar av milisens familjer och andra "små glädjeämnen av välkända patrioter" övertygade mig om att de ukrainska myndigheterna är kapabla till alla elakheter.


      Piloterna var naturligtvis ganska levande - hela cockpiten (och den främre delen var välbevarad) bokstavligen översvämmades av deras blod ... "

      "...Enligt personerna som samlade in liken dog en betydande del av liken - "inaktuella" - människor för några dagar sedan. Jag kan inte garantera den fullständiga tillförlitligheten av denna information - naturligtvis slutsatsen av rättsmedicinska experter är nödvändigt ... "
  5. rotmistr60
    rotmistr60 19 juli 2014 07:04
    +8
    Om nu inte OSSE tillåter amers att avsluta utredningen om sig själva, eller aktivt delta i den, så finns det hopp om att vi ska få reda på sanningen.
    När man ser hur amerikanerna och deras ukrholui bråkade, är det högst troligt att det malaysiska planet var deras verk. Jag undrar hur de ska ursäkta sig efter resultatet av utredningen.
    Ryska medier behöver bedriva hård motpropaganda mot antiryska uttalanden och ogrundade anklagelser i utländsk press.
    1. fidget
      fidget 19 juli 2014 07:19
      +17
      Citat: rotmistr60
      När man ser hur amerikanerna och deras ukrholui bråkade, är det högst troligt att det malaysiska planet var deras verk.

      En intressant punkt (för alla andra) noterades av Andrey Vajra ....

      "Den 15 juli blev det känt att nio europeiska länder motsatte sig att EU inför sanktioner mot Ryssland. Den 16 juli skärpte USA, i strålande isolering, sanktionerna mot Ryssland. Européer ansluter sig inte till dem. Och den 17 juli , en Boeing med 283 européer ombord faller över Donbass. Konstigt sammanträffande, eller hur?

      Om det malaysiska flygplanet verkligen sköts ner, måste du ställa dig själv en mycket enkel fråga för att förstå vem som gjorde det: vem tjänar på det? Vem tjänar på att demonstrera för européerna Donbass "separatism" och den ryska "imperialismens" "vilda flin" efter deras vägran att införa sanktioner mot Ryssland?

      Rebeller? Ryssland? Eller kanske Kiev och Washington?

      PS Enligt min åsikt är historien om det malaysiska flygplanet mycket lik historien om okända krypskyttars skjutning av människor på Maidan. Samma handstil, samma mål. Bara den här gången offrades inte ukrainska medborgare, utan vanliga européer.
      1. AVTIHON
        AVTIHON 19 juli 2014 09:48
        +2
        Kort sagt, från tomt och pozhzhnee har allt varit klart för alla länge - amerikanerna är s.u.k.i. ,h.o.h.l.s.sängkläder, och detta kan inte fixas, endast iObit Uninstaller.
      2. svd-73
        svd-73 19 juli 2014 22:33
        0
        de sköt inte ens ner honom, de planterade dumt sprängämnen på flygplatsen och rusade i rätt ögonblick.
      3. 909
        909 20 juli 2014 00:47
        0
        Allt upprepas som i forna Jugoslavien. I republiken "Bosnien och Hercegovina" inledde staterna, som stödde muslimer och kroater, en provokation och anklagade sedan serberna för granatkastare på marknaden i huvudstaden Sarajevo, folkmordet på muslimer, och efter ett motsvarande informationskast. -i genomförde de militäroperationen "Dead Eye" med de allierade. Som ett resultat förlorade serberna betydande territorier.
    2. hjul
      hjul 19 juli 2014 07:58
      +3
      Citat: rotmistr60
      Jag undrar hur de ska ursäkta sig efter resultatet av utredningen.

      Det gör de inte – de kommer att tillkännage det resultat de behöver och höja ett hysteriskt tjut närhelst det är möjligt, för att helt överrösta alla förnuftsröster.
  6. Pro100 Igor
    Pro100 Igor 19 juli 2014 07:04
    +2
    Citat: Nagant
    Citat: Pro100Igor
    Det är inte svårt att gissa på vem han kommer att kollapsa med hela kroppen.

    På din bild är 747 ritad, men 777 fylldes i. Disorder.

    Det här är bara en sådan aligoria, förlåt för felaktigheten i inlägget.
    1. PValery53
      PValery53 19 juli 2014 07:32
      +3
      Din ALLEGORI är helt malplacerad.
  7. shishakova
    shishakova 19 juli 2014 07:04
    +6
    Tack Victor!
    Om tragedin "11 september" organiserades av USA, då behöver de någon form av flygplan med människor.
    Brottslingar som gömmer sig bakom galna pengar förlorar helt sitt förstånd och de har ingen utväg, eftersom deras brott mot mänskligheten kräver det hårdaste straff.
  8. llMarius
    llMarius 19 juli 2014 07:04
    -22
    "Förvärvat" vid tillfället "det ukrainska luftförsvarssystemet" BUK "var felaktigt, militären var särskilt noga med att använda det var omöjligt, och det användes av milisen som ett psykologiskt vapen."
    efter att de basunerat ut om ett fungerande luftvärnssystem och skjutit ner flygplan i Ukraina, är det plötsligt ur funktion, obekväm sanning?
    1. GRÅ
      GRÅ 19 juli 2014 07:19
      +4
      Citat från ll Marius
      Ukrainas flygplan

      Vilken typ av flygplan?
      1. llMarius
        llMarius 19 juli 2014 07:35
        -9
        "Icke desto mindre rapporterar miliserna i de okända republikerna andra fall av förstörelse av fiendens flygplan. Till exempel den 11 juli rapporterade presstjänsten för Folkrepubliken Lugansk förstörelsen av attackflygplanet Su-25. Samma dag, milisen i Folkrepubliken Donetsk över staden Dzerzhinsk sköt ner ytterligare ett ukrainskt strejkflygplan. Den 14 juli sköts två Su-25-flygplan ner över byn Gorlovka på en gång."
        http://topwar.ru/54391-poteri-vvs-ukrainy-po-obnovlennym-dannym.html
        1. GRÅ
          GRÅ 19 juli 2014 07:38
          +4
          Citat från ll Marius
          rapportera andra fall av förstörelse av fiendens flygplan.

          Vad fälldes?
        2. mpa945
          mpa945 19 juli 2014 07:52
          +13
          Sanningen är alltid bekväm.
          Novorossiya har det eller inte, men det finns inget att presentera. Och Pentagon erkänner detta. Och faktumet av överföring från Ryssland kan inte bekräftas.
          Och juntan har både Buki och S-300, och de är funktionsdugliga. Och där är Luftwaffe. Tills vidare.
          Och 5 minuter efter försvinnandet från radarn, när ingen ännu visste att broilern hade fallit, var det juntan som meddelade att han blivit nedskjuten. Och tydligen visste de redan exakt vad som sköts ner. Och den skalchockade Makein vet säkert...
          Så det är sant - det är sant.
          Men låt oss inte skynda oss. Låt oss vänta på kommissionens slutsatser.
          Ja, och slog juntan till sista Bandera. Detta är sant.
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 19 juli 2014 08:15
          +3
          Citat från ll Marius
          Till exempel, den 11 juli, tillkännagav presstjänsten i Folkrepubliken Lugansk förstörelsen av attackflygplanet Su-25. Samma dag sköt milisen i Folkrepubliken Donetsk över staden Dzerzhinsk ner ytterligare ett ukrainskt strejkflygplan. Den 14 juli sköts två Su-25-flygplan ner över byn Gorlovka.

          Mer positivt, mer!
        4. K-50
          K-50 19 juli 2014 16:08
          +2
          För dumma blötdjur. Milisen hade inte medel att skjuta ner ett plan på en höjd av mer än 10 kilometer, alla plan du namngav flög mycket lägre, för för att beskjuta och bomba civila, för att komma in i dem, var de tvungna att gå ner mycket lägre, ungefär dubbelt så mycket.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 19 juli 2014 08:11
      +2
      Citat från ll Marius
      plötsligt fungerar det inte, obekväm sanning?

      "Sanningen" du letar efter är att ett felaktigt vapen inte är något annat än en LAYOUT av originalet.
      Dill, köp dig en leksakspistol och försök skjuta dig själv med den. Det är önskvärt att fånga processen på video och demonstrera den på webben.
  9. Revolver
    Revolver 19 juli 2014 07:11
    +7
    Jag är inget Obama-fan, jag röstade emot honom båda gångerna, men i det här fallet tror jag inte att han är inblandad. Om så bara för att om detta plötsligt dyker upp så kan konsekvenserna bli fullständigt katastrofala för honom personligen, och för shitcrats i allmänhet, och personligen för alla som deltog - ja, Obama personligen kommer inte att ringa Piglet med order om att skjuta ner. Snarare var det ykry som visade initiativ. Och mer sannolikt inte amatörprestationer, utan slarv, som att de bestämde sig för att öva på att fånga och spåra ett mål och lämnade lägesomkopplaren i en stridsposition. Det kommer att hända dem - de har redan skjutit ner TU-154 och avfyrat en raket mot bostadshus.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 19 juli 2014 07:39
      +9
      [quote = Nagant] Jag är inte ett fan av Obama, jag röstade emot honom båda gångerna, men i det här fallet tror jag inte att han är inblandad. Om så bara för att om detta plötsligt dyker upp kan konsekvenserna bli fullständigt katastrofala.
      Duc i CIA kunde glömma att fråga Obama!
    2. djtyysq
      djtyysq 19 juli 2014 07:44
      0
      [citat = Nagan] Jag är inte ett fan av Obama, jag röstade emot honom båda gångerna,

      Är du amerikan?
      1. Revolver
        Revolver 19 juli 2014 07:54
        +5
        Vi verkade inte dricka. Känner du inte igen flaggorna? För vem är de här? Ja, och de kunde se profilen - där är det tydligt att bostadsorten heter: USA
    3. hjul
      hjul 19 juli 2014 08:09
      +5
      Citat: Nagant
      Jag är inget Obama-fan, jag röstade emot honom båda gångerna, men i det här fallet tror jag inte att han är inblandad. Om så bara för att om detta plötsligt dyker upp kan konsekvenserna bli fullständigt katastrofala både för honom personligen och för shitcrats i allmänhet

      Tror du fortfarande att det är skillnad mellan demokrater och republikaner?
      Showen måste fortsätta - det är dags att byta docka.
      1. Lunic
        Lunic 19 juli 2014 10:27
        +5
        Det finns en skillnad. Jag själv (jag sa nästan: son till en officer :)))) har bott i USA i många år och har inte sett någon skillnad som sådan tidigare.Det finns en betydande skillnad i stilen att styra landet. I utrikespolitiken skiljer sig egentligen inget av partierna, eftersom landets intressen och patriotism står över partitillhörighet. Inne i landet är demokraterna mer som socialister (sociala garantier, sjukförsäkringar och allt det där, skattehöjningar för de rika och skattesänkningar för de fattiga), republikaner, tvärtom, bränner individualism och allas personliga ansvar för sitt eget. tillhandahållande ..
        Jag upprepar: i utrikespolitiken är båda partierna praktiskt taget lika,
        1. hjul
          hjul 19 juli 2014 13:06
          +1
          Citat från Lunic
          Det finns en skillnad. Jag själv (jag sa nästan: son till en officer :)))) har bott i USA i många år och har inte sett någon skillnad som sådan tidigare.Det finns en betydande skillnad i stilen att styra landet. I utrikespolitiken skiljer sig egentligen inget av partierna, eftersom landets intressen och patriotism står över partitillhörighet. Inne i landet är demokraterna mer som socialister (sociala garantier, sjukförsäkringar och allt det där, skattehöjningar för de rika och skattesänkningar för de fattiga), republikaner, tvärtom, bränner individualism och allas personliga ansvar för sitt eget. tillhandahållande ..
          Jag upprepar: i utrikespolitiken är båda partierna praktiskt taget lika,

          Naturligtvis, för inhemsk konsumtion måste det finnas vissa skillnader för att få ett utseende av "demokrati", men om man tittar, så balanseras allt inuti av ett byte av puppor.
          Som att man skruvade fast muttrarna på ett ställe och lossade på ett annat, ändrade dockan - ändrade ordningen på muttrarna. Föreställningen fortsätter!
  10. Pro100 Igor
    Pro100 Igor 19 juli 2014 07:11
    +9
    Vanlig åsikt på nätet. Ingen vet om detta är sant eller inte!
    1. VICTOR-61
      VICTOR-61 19 juli 2014 07:44
      +4
      Jag har också samma åsikt - allt var trimmat av amerikanerna, planet hittades aldrig, det användes i Donetsk
    2. finkar
      finkar 19 juli 2014 08:14
      +13
      Igor, jag tycker att det är för mycket att stjäla någon form av malaysisk Boeing med ett gäng människor ombord! För komplicerat, dyrt och knappast nödvändigt! Varför, men det finns tillräckligt med Boeings i USA - rulla ut någon av hangarerna, måla den i valfri färg, till och med Aeroflot, stoppa hemlösa människor som samlats in från hela Manhattan där och du är klar!
      Det faktum att amerikanerna inte kunde göra här är ett faktum! Men troligtvis var det lättare och mycket mer cyniskt!
      1. ia-ai00
        ia-ai00 19 juli 2014 08:42
        +11
        Jag blev också förvånad över att alla pass var i en "hög", rena, som bara från passkontoret. När allt kommer omkring har varje passagerare ett pass antingen i sin jackficka, i en handväska eller i en åkpåse. Och för att hitta dem måste du rota igenom fickorna och sakerna hos de döda människorna, och jag tror inte att de inte led alls, till skillnad från sina ägare.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  11. evgenm55
    evgenm55 19 juli 2014 07:12
    +7
    I allmänhet verkar det för mig som att amerikanerna och deras eurokvinnor anser att hela världen är på något sätt. De bär på sådana monstruösa nonsens - alla berättare, fabulister, science fiction-författare - vilar. Nu, enligt euronews, vilar några amanda ( Belgiska, kolumnist) sa öppet att Moskva sköt ner planet med händerna på terrorister från sydost - hon talade så argt och "sanningslöst" att människor som behandlas på psykiatriska sjukhus förmodligen har återhämtat sig.
    1. GRÅ
      GRÅ 19 juli 2014 07:36
      +6
      Citat från: evgenm55
      sa öppet att Moskva sköt ner planet med händerna på terrorister

      Att döma av hur NWB skriker unisont, kan Ukraina och västerländska medier anta att de redan har en bestämd handlingsplan.
      Låt oss säga att undersökningen kommer att avgöra att planet sköts ner av en BUK-missil. Men kommer kommissionen att med säkerhet kunna avgöra vem som äger detta komplex?
      UWB har redan sagt att de spelade in en uppskjutning från det territorium som kontrolleras av milisen - de kommer att vila på detta horn.
      De kommer att göra oss extrema, IMHO.
      1. Drake
        Drake 19 juli 2014 08:45
        +5
        Citat från GREY
        Låt oss säga att undersökningen kommer att avgöra att planet sköts ner av en BUK-missil.

        - för detta måste experter bedöma huruvida skadorna på flygplanet i luften överensstämmer med kraften och typen av missilstridsspets.
        Jag brukar säga att jag aldrig har hört talas om besättningens meddelanden, som: "Vi blev beskjutna! Motorn brinner, vi faller!" Missil träffade cockpit? försäkra sig Raketen var så kraftfull att den bröt 777:an (!!!) till chips i luften?
        Visade sig piloterna vara så tysta människor, släppte de inte ett ord i etern, eller stängdes deras radiokommunikation av efter att de var ur kurs?
        Det finns ingen sådan kedja av artister bland Ukropovs, för många skurkar kommer att behöva ägna sig åt saken, någon kommer att dra ut någonstans. Det är lättare att ladda bomben direkt i sittbrunnen, de kommer inte att leta efter den där, och det blir den nödvändiga tystnaden på inspelningen.
    2. VALBEL
      VALBEL 19 juli 2014 07:54
      +2
      Jag såg också den här Amanda Paul, så det är meningslöst att bevisa något. Envis.
  12. staryivoin
    staryivoin 19 juli 2014 07:12
    +9
    Skyll på den som först skrek "Stoppa tjuven!!!" Det är enkelt... Och det var Porosjenko. Och omedelbart behövde han NATO-styrkor i ruinen. Det ser ut som att den norra räven närmar sig Kiev soldat
    1. Revolver
      Revolver 19 juli 2014 07:20
      +7
      Citat från staryivoin
      Det ser ut som att den norra räven närmar sig Kiev


      nordlig räv
    2. K-50
      K-50 19 juli 2014 16:17
      +1
      Norra räven kommer allt närmare oss alla. En ny mänsklighet kommer snart att behövas om ytterligare tio årtusenden för att befolka planeten efter en kärnvapenvinter
  13. MarKon
    MarKon 19 juli 2014 07:13
    +6
    Av någon anledning är jag säker på att resultaten av undersökningen kommer att klassificeras under påtryckningar från USA. Jag satte 10 flaskor Carlsberg)))
    1. derik 1970
      derik 1970 19 juli 2014 09:35
      +1
      Jag håller med dig ... jag lägger till 5 flaskor konjak ... jag tror att det är osannolikt att någon kommer att straffas för ett nedskjutet plan, amerikanerna bryr sig inte, de sköt själva ner civila plan ...
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Loner_53
        Loner_53 19 juli 2014 12:08
        0
        Så jag är med dig le
    2. Lunic
      Lunic 19 juli 2014 10:29
      +1
      Jag måste komma ihåg dig. :)
    3. Lunic
      Lunic 23 april 2018 04:28
      0
      Du vinner fortfarande din satsning...
  14. atk44849
    atk44849 19 juli 2014 07:17
    +2
    varför inte släktingars rop? kanske är det den som föll över tystnaden eller försvann?
  15. finkar
    finkar 19 juli 2014 07:18
    +14
    Idag diskuterade Obama, Merkel och Cameron återigen nya sanktioner mot Ryssland, inte skäms för att kalla oss angriparen!
    Så kan de bli en "aggressor" då? Det var trots allt ingen som förklarade för mig varför USA kan krossa stater till damm utan någon FN-sanktion, och vi kan inte skicka trupper för att skydda civilbefolkningen? Och de kommer att hänga Boeing på oss, även om det finns dokumentärfilmer som Porosjenko personligen sköt direkt från Maidan och övertyga hela världen om att Putin tvingade honom!
    Jag förstår inte vår politik! Alla våra fredliga initiativ är bara föremål för ett hårdare svar! Vi roar oss själva med tomma illusioner om att vi kommer att bli älskade! Varför? Om världen har behandlat oss med fördomar sedan tiden för Ivan den förskräckliges Muscovy, vad måste förändras idag i västvärldens medvetande?
    De kommer att älska oss först när vi blir en koloni, vilket nästan hände på 90-talet, då var de "typ" vänner med oss!
    Kanske sluta lura dig själv och kom ihåg att Ryssland är en stor världsmakt och det har sin egen utvecklingsväg, och alla sorters Amerika och Europa är inte ett dekret för oss! Är det inte dags?
    1. hjul
      hjul 19 juli 2014 08:14
      +4
      Citat: Zyablitsev
      Jag förstår inte vår politik!

      Du kan inte förstå Ryssland med ditt sinne! hi (i det här fallet är det sarkasm)
      Citat: Zyablitsev
      Kanske sluta lura dig själv och kom ihåg att Ryssland är en stor världsmakt och det har sin egen utvecklingsväg, och alla sorters Amerika och Europa är inte ett dekret för oss! Är det inte dags?

      Det är på tiden.
      Västerlandet förstår bara våldets språk, annars når det det inte.
      1. finkar
        finkar 19 juli 2014 08:55
        +9
        Det enda att tillägga: styrka-styrka discord! Det är raskh...håva en självständig stat i mitten av Europa, verklig aggression! Hitler skulle avundas! Men våra truppers intåg i Ukrainas territorium är en fredsbevarande handling till förmån för att rädda människoliv! Så genom vår historia har vi introducerat aggressiva krig, man kan räkna med fingrarna, och även då tvingade de oss! Som ett exempel, kriget med Finland, annars sattes antingen inkräktarna i deras ställe eller så räddades olika folk från undergång, på bekostnad av våra soldaters liv!
        Väst använder våld och har alltid använt det för att uppnå sina rent ekonomiska intressen, men vi, oftast, för människolivets skull! Och dessa är redan olika mentaliteter hos våra folk! Om spanjorerna seglade till Amerika för guldets skull och slaktade alla indianer åt helvete, då behöver vi inte gå långt, det räcker med att komma ihåg Avganistan skolor, låt oss bygga vägar och tunnlar.... Inte för att de är dåliga eller så är vi bra, nej! Vi har olika syn på livet och allt!
        1. planetil18
          planetil18 20 juli 2014 00:00
          0
          Citat: Zyablitsev
          räddade olika folk från förstörelse, på bekostnad av våra soldaters liv!

          Nu har den tacksamma bulgariska regeringen tagit in sitt land i Nato och EU, och en dag måste bulgarerna räddas igen. Även om, efter deras "stöd" i båda världskrigen ...
    2. strannik.it
      strannik.it 19 juli 2014 12:16
      0
      Jag håller helt med dig, kära Zyablitsev! Jag vill också veta och förstå hur länge Ryssland kommer att vara tyst och inte ha något svar. Det kan faktiskt räcka för att lura oss själva. Ryssland är en stormakt, det är dags att påminna alla om detta.
  16. Sergey 57
    Sergey 57 19 juli 2014 07:20
    +5
    Alltför många olika grupper kommer för att undersöka katastrofen. Naturligtvis kommer det inte att finnas något enskilt centrum, och därför kommer det att finnas många alternativ för kollapsen, som ligger i Amerikas händer och efter utredningen kommer de inte att lugna ner sig. det kommer att bli ytterligare provokationer, sanktioner och krigets fortsättning.
  17. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 19 juli 2014 07:21
    +11
    Och varför kacklade media så, civila dör – de är tysta, men här ser du att utlänningarna dog.
    Det visar sig att våra landsmän, kvinnor och barn, som dog i händerna på nazisterna, inte är människor, eller vad?
    Ja, fie på denna Boeing, na..t och grind!
    Du bör tänka på dina medborgare.
    1. Loner_53
      Loner_53 19 juli 2014 12:17
      +3
      Gud vila de oskyldiga offrens själar!
  18. krokodil_gena71
    krokodil_gena71 19 juli 2014 07:24
    +6
    Ja... I själva verket visade de i rapporten passagen för passagerare helt nya och en packning, och allt detta mot bakgrund av en brand. Och de var inte ens täckta av sot. De gamla sa att Maneron under den sydkoreanska Boeings fall hittade pass bundna med ett rep och saker i väskor. Återigen, lämnar banan. Många, många inkonsekvenser
    1. Prjanik
      Prjanik 19 juli 2014 07:40
      +7
      De säger att gamla lik flög dit, ja, förutom piloterna, och passen är kvar, det vill säga styrelsen förbereddes i förväg av amererna för provokation. Följaktligen hörs inte de dödas anhöriga.
    2. siluett
      siluett 19 juli 2014 07:41
      +10
      I november 1982 var jag med Moneron på kommandofartyget. Jag bekräftar att inga kroppar hittades. De fick bara 6-8 besättningsmedlemmar i uniform och resväskor med en slumpmässig uppsättning saker som om de var begagnade. Men sedan skrev de av någon anledning inte om det. De kunde förmodligen inte tro på hur stor en sådan version är. Förresten, det finns fortfarande inget monument över dem som dog i den Boeing ... Det är trots allt nödvändigt att ange offrens namn och levnadsår på den Och de är väldigt lätta att kontrollera om du vill.
    3. zone44
      zone44 19 juli 2014 11:06
      +4
      Kom ihåg den 11 september, hela passet för terroristen som var på planet. Allt detta är enligt deras scenario, CIA kommer inte att komma på något sådant. Varje maskerad kommer att arrangeras för deras måls skull.
      1. atalef
        atalef 19 juli 2014 11:15
        +1
        Citat från zone44
        Kom ihåg den 11 september, hela passet för terroristen som var på planet. .

        Jag försöker komma ihåg. men jag kan inte, kan du hjälpa mig med en länk?
        1. Thesoll
          Thesoll 19 juli 2014 13:54
          +1
          Till exempel)

          http://gazeta.ua/ru/articles/history/_pasporta-arabskih-terroristov-stali-dokaza
          telstvami-po-delu-o-teraktah-11-sentyabrya/515914
        2. zone44
          zone44 19 juli 2014 19:05
          0
          När det gäller länken kommer jag inte ihåg var, men jag såg 5-6 dokumentärer om den 11 september, allt sades där. Här kan jag slänga en länk till mordet på Michael Ruppert, författaren togs bort på grund av detta. http://insiderblogs.info/ubit-pisatel-obvinyavshiy-cru-v-teraktah-11-sentyabrya/
  19. Gregor6549
    Gregor6549 19 juli 2014 07:32
    +5
    Jag upprepar mitt inlägg i ett liknande ämne tidigare. Min åsikt om "soffstrategen" är följande.
    Den ukrainska försvarsmakten var väl medveten om att miliserna hade flera tillfångatagna Buk-luftförsvarssystem och att de var utplacerade i området.Det är svårt att dölja detta, eftersom driften av komplexet åtföljs av en mängd avslöjande skyltar, och ovanför allt, driften av radar och radiokommunikation och dataöverföring av komplexet
    Å andra sidan var behovet av flygningar med ukrainska flygplan i denna zon också för att försörja deras enheter med flyg och för anfall mot milisens fästen. Att flyga på låg och medelhög höjd i de områden som kontrollerades av milisen blev farligt på grund av närvaron av ett stort antal MANPADS i de senare.
    Därför kunde en dålig idé ha kommit in i den ukrainska militärens dåliga sinne att utföra sina militära "litaks" under skyddet av ett planerat passagerarfartyg,
    Troligtvis är det därför det malaysiska linjefartyget tilldelades en ny flygkorridor (cirka 400 km norrut och 1000 m under vanligt) för att säkerställa säker passage av dess militära flygplan under skyddet. De, dessa plan, med största sannolikhet, sågs bredvid den malaysiska på skärmen på deras radar av den spanska avsändaren 3 minuter innan passageraren försvann från radarskärmen.
    Miliserna, på grund av sin oprofessionella eller ringa erfarenhet av att arbeta på Buk, kunde inte skilja "xy från xy" på skärmarna på SRC Dome, och skjuta upp flera missiler mot gruppmålet som de klassificerade som säkerhetsstyrkans flygplan. Och det kunde mycket väl hända att vissa missiler gick till militärflygplan och slog ut det, medan andra gick till passagerarflygplanet. När allt kommer omkring, för GOS ZUR "Buk" representerar ett passagerarflygplan ett mer "gott" och enkelt byte både när det gäller storleken på den reflekterande ytan och när det gäller IR-strålning.
    Naturligtvis är detta bara en version, men det förklarar många inkonsekvenser i alla sidors "jakthistorier". Dessutom bygger den på min mångåriga erfarenhet av utveckling av luftvärnssystem och flygledningssystem. Så "tankar från soffan" har en viss grund
    1. andj61
      andj61 19 juli 2014 08:59
      +3
      Versionen har naturligtvis en plats att vara, det är bara inte närvaron av ett fungerande Buk-luftförsvarssystem i Novorossia, och inte heller helt enkelt driften av luftvärnsradar från deras sida registrerades inte. Kanske är det bättre att räkna ut samma version, men med frånvaron av "vän eller fiende" identifieringssignaler från det ukrainska flygplanet? Så de tog ett litet plan för någon annans, och raketen valde ett mer "fet" mål.
      Men den här versionen är också sydd med vita trådar.
      Här ser det mer ut som mejslingen av ukrovoynyh.
    2. fick syn på
      fick syn på 19 juli 2014 09:39
      +3
      Citat från: gregor6549
      miliserna har flera tillfångatagna Buk-luftvärnssystem" och att de är utplacerade i området.

      Kom igen, här ursäktar Barack Obama själv miliserna, de säger att miliserna inte har fångade BUKs och S-300s, och informationen om överföringen av sådana av Ryssland har inte bekräftats, och trots detta fortsätter ni att driva en version som uppenbarligen inte stöds av någon, varför?
      1. Gregor6549
        Gregor6549 19 juli 2014 13:06
        +1
        Som de en gång sjöng i Odessa, "Jag kommer inte att säga dig för hela Obama, hela Obama är knappast bra ...
        Vad är jag till för? Och dessutom, om du vill ha låtar så har jag dem, även om jag inte alls är i Odessa.
        Så när det gäller luftförsvarssystemet skulle det vara trevligt att ta upp de tidiga rapporterna om miliserna och den åtföljande informationen i olika medier varav det följer att bland de militära enheter som fångats av miliserna fanns det också luftförsvarsenheter Pro S200. inte ett ord där, men Buk nämndes. speciellt eftersom milisen hade ett akut behov av att skaffa det efter att deras MANPADS drev ukrainskt flyg till höjder otillgängliga för MANPADS. De körde henne att köra, men de kunde inte tvinga dem att stoppa bombningen. Därför är volens inte volens, och det var livsviktigt för miliserna att ha något mer solidt än MANPADS. Jag utesluter inte alternativet att dessa luftförsvarssystem kan komma från Krim eller andra regioner i Ryssland. Och om vi återvänder till Obama, då får vi inte glömma att han har mer än tillräckligt med teknisk intelligens, och det finns tillräckligt med agenter. Om inte hans så ukrainska. Viss data är såklart riggad för aktuella behov, men en del finns på plats. Här är det viktigt att för ett ögonblick avvika från agitation och se realistiskt på livet.
        När det gäller vem som exakt skulle kunna hantera dessa luftförsvarssystem, finns det alternativ, men dessa är definitivt inte gruvarbetare. Det fanns trots allt någonstans hantverkare som skötte pansarfordon, artilleri osv. Jag erkänner också alternativet där en av de före detta "exploatörerna" som frivilligt eller med tvång gick över till milisens sida kunde sitta vid luftvärnssystemets kontrollpaneler.
        Och den sista. För mig är det inte viktigt att den här versionen stöds av alla eller av ingen, det är viktigt att den objektivt sett är ganska verklig. Och sedan kommer allt att bero på hur omfattande och objektivt utredare från olika länder kommer att närma sig utredningen av denna mörka historia. Här har ju varje utredande part sina egna intressen, där de fakta som spelar på dessa intressen sticker ut och alla andra kommer att drunkna i trögflytande silt. Vad händer egentligen nu. När allt kommer omkring står inte bara prestigen i många länder på spel, utan också enorma ersättningsbelopp till anhöriga till offren för katastrofen, flygplanets ägare och andra individer och organisationer.
        1. Vlad 5307
          Vlad 5307 19 juli 2014 16:08
          0
          Ukrainare sa själva att milisen inte har BUK-a (uttalande av en officiell ukrainare-us). så det är omöjligt att diskutera om de (milisen) sköt ner eller inte, tills motsatsen är bevisad. Men Ukrainas soldater hade dessa BUK:er och inte i ett exemplar, och vad gör de i stridszonen om milisen inte har flyg mot vilken BUK:er ska användas. Så allt var planerat av CIA och SBU i förväg, men allt gjordes på en låg prof. nivå, vilket inte är förvånande - slavar fungerar alltid dåligt !!!
    3. alicante11
      alicante11 19 juli 2014 11:13
      0
      Miliserna, i kraft av sin oprofessionella eller ringa erfarenhet av att arbeta på Buk


      Redan Buk något där bara proffsen styr. Det är inte en Toyota eller ens en tank.
  20. Prjanik
    Prjanik 19 juli 2014 07:34
    +2
    Förmodligen kommer de att driva det till Kalomoisha, även om han uppenbarligen kommer att vara emot det.)
  21. koksalek
    koksalek 19 juli 2014 07:38
    +4
    Hur korrekt han sa "Ukraina idag är en koloni av Washington" till det yttersta! Men det finns envisa människor i den dillberoende kolonin som skriker med skum i munnen att de är de mest självständiga i hela världen eftersom de kom från de äldsta sorterna av hampa, som växte även när det inte fanns någon människa
  22. VICTOR-61
    VICTOR-61 19 juli 2014 07:40
    +3
    Amerikanerna är huvuddeltagarna i Boeing-tragedin som utförs av Porosjenkos hantlangare - de kommer att göra många fler smutsiga trick tills folket i Ukraina är omedvetna om vilka monstren är vid makten - sanningen kommer att ligga bakom oss
  23. PValery53
    PValery53 19 juli 2014 07:40
    +2
    De cyniska och hänsynslösa organisatörerna av tragedin med det malaysiska planet på Donbass himmel kommer att behöva skickas ut på sin sista resa på en Boeing 777. Vilken elände, icke-människor håller fortfarande på att leva i storpolitiken, undrar ni!
  24. Vik Tor
    Vik Tor 19 juli 2014 07:40
    +5
    Hur som helst blir det svårt att bevisa Fashingtons skuld, även om alla förstår att det inte hade klarat sig utan dem.De kommer bevisa att ukrainarna kommer att skälla lite och säga att det var en tillfällighet, säger de, någon sprang förbi och tryckte knappen är det olönsamt för dem att ”strypa den ukrainska demokratin.” Men hela tjutet kommer att stiga om de påstås hitta bevis mot Ryssland, då kommer öronproppar att behövas.
  25. Aleksejs Novass
    Aleksejs Novass 19 juli 2014 07:42
    +14
    De glömde också att prata om "siffrornas magi" - detta visitkort lämnas ständigt av frimurarna under hela deras existens. De är tända på det!
    Flygplanet tillverkades 17.07.97 (7-7-7)
    Planet kraschade 17.07.14 (7-7-2x7) efter att ha flugit exakt 17 år (7)
    Planet sköts ner ungefär klockan 17 ukrainsk tid. Kunde ha haft fel efter 15 minuter (2-7)
    Flygplanets baknummer "MH-17" (7)
    Boeing-modellen heter "777" (777)!!!
    1. atalef
      atalef 19 juli 2014 11:17
      +4
      Citat från Aleksejs Novass
      De glömde också att prata om "siffrornas magi" - detta visitkort lämnas ständigt av frimurarna under hela deras existens. De är tända på det!
      Flygplanet tillverkades 17.07.97 (7-7-7)
      Planet kraschade 17.07.14 (7-7-2x7) efter att ha flugit exakt 17 år (7)
      Planet sköts ner ungefär klockan 17 ukrainsk tid. Kunde ha haft fel efter 15 minuter (2-7)
      Flygplanets baknummer "MH-17" (7)
      Boeing-modellen heter "777" (777)!!!

      Och en bok till dig som present
      1. Vlad 5307
        Vlad 5307 19 juli 2014 16:09
        0
        Ukrainare sa själva att milisen inte har BUK-a (uttalande av en officiell ukrainare-us). så det är omöjligt att diskutera om de (milisen) sköt ner eller inte, tills motsatsen är bevisad. Men Ukrainas soldater hade dessa BUK:er och inte i ett exemplar, och vad gör de i stridszonen om milisen inte har flyg mot vilken BUK:er ska användas. Så allt var planerat av CIA och SBU i förväg, men allt gjordes på en låg prof. nivå, vilket inte är förvånande - slavar fungerar alltid dåligt !!!
  26. Des10
    Des10 19 juli 2014 07:43
    +6
    Station av levande mejeriprodukter - säljaren dödades på arbetsplatsen, skräck ... APU, och sedan på våra sjukhus behandlas deras sårade.
    1. Bajonett
      Bajonett 19 juli 2014 08:11
      +2
      Citat från Des10
      och sedan på våra sjukhus behandlas deras sårade.

      Erbjuda att göra slut på de sårade? Då kommer hela världen att uppskatta vår "humanism".
      1. Des10
        Des10 19 juli 2014 08:30
        +3
        Citat: Bajonett
        Erbjuda att göra slut på de sårade?

        och här för att avsluta? De säger lugnt att de är redo att återvända och fortsätta sin tjänst, eftersom. eder bröts inte. De där. - räddade, gav medicinsk hjälp - och tillbaka. Frihet. Och Savchenko är under utredning.
        Sluta åtminstone med dessa.
  27. FC SKIF
    FC SKIF 19 juli 2014 07:44
    +5
    Om de. När vårt bevisar Ukrovoyaks och Washingtons inblandning i terrorattacken kommer detta att bli en vändpunkt i informationskriget. Sedan återstår bara att ta fiendens huvudstad genom informationsanfall, tydligt och till 11 % som bevisar att amerikanerna den XNUMX september sprängde sig själva i luften.
  28. Prjanik
    Prjanik 19 juli 2014 07:46
    +1
    Citat från: koksalek
    "Ukraina idag -

    http://youtu.be/-8_0eAME3Xw
  29. Veteran från Röda armén
    Veteran från Röda armén 19 juli 2014 07:48
    +5
    Bandera, enligt sin vana, skyller på allt från sitt sjuka huvud till ett friskt: deras motståndare bränner sig, beskjuter dem ... varför bli förvånad?

    Om en internationell utredning kommer att komma till slutsatsen att flygplanet sköts ner av den ukrainska militären, detta kommer att bli en dom över juntan,


    Detta är "OM" bestämmer allt.
    Vi ser hela tiden hur USA:s och EU:s politiker förhåller sig till de mest mördande fakta:
    "luftkonditioneringsapparater", "självbränning", "själveldande" osv.
  30. Buryi
    Buryi 19 juli 2014 07:49
    +4
    På vem kommer den nedskjutna malaysiska Boeing "falla"?


    När jag ser framåt ser jag en fantastisk detalj. Gårdagens uttalande av en lojal Timosjenko, och nu chefsåklagaren i Ukraina, det
    Miliserna i de utropade folkrepublikerna Donetsk och Lugansk har inte ukrainska Buk- och S-300-missilsystem till sitt förfogande.


    det här är inget annat än en spark i ryggen på parashenka från de "ospytsamma". För här

    Kolomoisky vs Porosjenko. vägg till vägg

    I min beskrivning av riskerna med Ukraina för en tid sedan, kallade jag en av de systemiska faktorerna den oundvikliga uppkomsten och tillväxten av konfrontation längs linjen Dnipropetrovsk-Kiev eller, personligt, Kolomoisky vs. Porosjenko. Nu är denna konflikt uppenbar för de flesta. Låt oss analysera dess orsaker, bestämma parternas resurser, spåra utvecklingens kronologi och modellera den troliga utvecklingen. Det finns tre huvudsakliga skäl.

    För det första är det en snabbt krympande resursbas, som tvingar de återstående oligarkerna att engagera sig i en hänsynslös kamp om knappa resurser.Merkel uppmanade Porosjenko att behålla en känsla för proportioner.

    För det andra är detta den skadliga vanan hos ukrainska oligarker och tjänstemän "att stjäla från förluster, inte från vinster."

    Och för det tredje, efter kollapsen av systemet för maktöverträdelse i Ukraina som ett resultat av en väpnad kupp, ser Kolomoisky Porosjenkos tvivelaktiga legitimitet som en möjlighet för sig själv, om inte att ta makten i Ukraina, så att skilja från den en betydande del som redan kontrolleras av honom och hans vasaller (av många redan kallad "Kolomoisky Kaganate").

    På Porosjenkos sida: formellt presidentskap, BLOW och en del av BYuT, riven sönder av Kolomoisky Akhmetov, Levochkin och Lyashko kontrolleras av honom, de flesta av maktministrarna (armén, SBU och inrikesministeriet), kontroll över NBU och finansministeriet, USA:s stöd, Kanal 5 och Inter.

    På Kolomoiskys sida ...mer http://polemika.com.ua/article-149717.html


    ps. Bland allt detta finns förstås även den främsta dockspelaren, som EXKLUSIVT löser sin koloniala uppgift! Därför, på vem Boeing kommer att falla, kommer jag att anta att för allt detta kvicka, tjuvarnas Caudle!
  31. gameover_65
    gameover_65 19 juli 2014 07:54
    +3
    det viktigaste är att med denna Boeing kastas inte något slags virus, annars är allt smärtsamt molnigt, och lasten och passagerarna och själva planet.
    de kommer att ta det och deklarera senare, det är deras eget fel, planet flög till en AIDS-konferens och bar några prover eller material, och du sköt ner.
  32. sv68
    sv68 19 juli 2014 07:56
    +1
    så enligt USA och deras blandare kommer de att förklara landet skyldigt, vars namn består av sex bokstäver, börjar med ro och slutar med ssiya, nu väntar vi på bekräftelse på detta
  33. Strashila
    Strashila 19 juli 2014 07:59
    +6
    Juntans hysteri från läktaren i en anda av Goebels propaganda ... mot Ryssland, det ständiga ropet och instoppandet i pressen i Ukraina om invasionen av ryska flygplan och stridsvagnar, den ukrainska ledningens fullständiga vansinne i ett försök att snälla ägarna från utrikesdepartementet på alla möjliga sätt ledde till att de utan att tveka gav order om att förstöra Boeing ... de visste att det var ett utländskt flygplan och trots detta gav de en sådan order.
    Det faktum att USA deltog i detta ... detta är deras uttalande, så snart så omedelbart ... trots allt var det inte utan anledning som ukrainska avsändare förde Boeing in i siktzonen för amerikanska satelliter.
    Detta påminner starkt om:
    Den 3 juli 1988 sköt den amerikanska guidade missilkryssaren Vincennes ner ett iranskt Airbus A300B2-203 flygplan över Persiska viken. 290 människor dödades, inklusive 15 besättningsmedlemmar; det fanns 66 barn bland passagerarna. Den amerikanska regeringen sa att det iranska planet av misstag identifierades som ett iranska flygvapnets F-14 stridsflygplan. Den iranska regeringen hävdade att kryssaren medvetet attackerade ett civilt flygplan. Under de tragiska händelserna befann sig Vincennes i konfrontationszonen mellan Iran och Irak.
  34. siberalt
    siberalt 19 juli 2014 07:59
    +8
    Malaysia har officiellt bett Putin att delta i utredningen av tragedin med Boeing. Det verkar som att de började förstå var sanningen är.
  35. 3vs
    3vs 19 juli 2014 07:59
    +10
    Jag tror det, inte idag, imorgon borde råka ut för en bilolycka eller något
    dödlig olycka, Dnepropetrovsk avsändaren som ledde den malaysiska styrelsen.
    Och samtidigt bör servrarna där arkiven för avsändarens konversationer lagras av misstag brinna ut
    och annan objektiv information.
    Vi väntar på nyheter från Dnepropetrovsk.
  36. Bajonett
    Bajonett 19 juli 2014 08:03
    +4
    Putin gratulerade bara varmt Tysklands förbundskansler Merkel till hans 60-årsdag.
    Och Merkel uppmanade Frankrike att inte sälja Mistral till Ryssland! Är detta hennes svar på vår presidents varma gratulationer?
    1. hjul
      hjul 19 juli 2014 08:49
      +5
      Citat: Bajonett
      Och Merkel uppmanade Frankrike att inte sälja Mistral till Ryssland! Är detta hennes svar på vår presidents varma gratulationer?

      Det skulle vara trevligt om han lyssnade på henne!
      Med dessa pengar är det bättre att bygga ubåtar.
    2. K-50
      K-50 19 juli 2014 16:31
      +1
      Vi är bara artiga människor. känna
    3. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 20 juli 2014 01:02
      0
      Putins motto är jag ska döda dig med vänlighet!
  37. Veteran från Röda armén
    Veteran från Röda armén 19 juli 2014 08:04
    +7
    När allt kommer omkring leds specialoperationer i Bandera Ukraina nu av Washington: i SBU ockuperar amerikanska CIA hela våningar, och ingen försöker ens dölja det

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/574/tpub771.gif
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 juli 2014 09:30
      +1
      Det är dags för denna "svamp" - UNDER ROTEN ...
  38. bergsskytt
    bergsskytt 19 juli 2014 08:05
    +5
    De glömde nästan bort Dnepropetrovsk och S 300. Hon skulle ha fått det därifrån, men det verkar för Benya att varken Poroshenko eller madrassöverdrag är ett dekret. Men om Porosjenko är boven... Benya är Ukrainas president! Bryt inte ut i skratt. De är båda uppe på knäna i blod.
  39. Bosch
    Bosch 19 juli 2014 08:10
    +4
    Om Pentagon börjar deklarera att de inte har några uppgifter om att Boeing sköts ner av miliserna ... betyder det att detta "initiativ" inte tillhör dem och de börjar ta avstånd och det är inte förvånande eftersom flykten av ett passagerarplan över krigszonen i sig är åtgärderna inte tydliga, igen, om jag inte har fel, det var molnigt under kraschen och milisen kunde inte visuellt "kopiera" Boeing, och deras "Bug" var på en backe och "vridde" radarn i en dag tills den fångade "passageraren" ...
    1. GRÅ
      GRÅ 19 juli 2014 08:30
      0
      Citat från Bosch
      Om Pentagon börjar förklara att de inte har några uppgifter om att Boeing sköts ned av milisen ...

      Hittills har jag bara sett Babama på tv, han hävdar motsatsen.
    2. fidget
      fidget 19 juli 2014 08:55
      +5
      Citat från Bosch
      Om Pentagon börjar deklarera att de inte har några uppgifter om att Boeing sköts ner av milisen ... betyder det att detta "initiativ" inte tillhör dem och de börjar ta avstånd

      Tja, jag skulle inte hålla med om det. Initiativet är helt klart från dem, bara gjort klumpigt. Det var meningen att de skulle skjuta ner över det territorium som kontrollerades av milisen, och sedan skulle det nedskjutna planet "nå ut" till Ryska federationens territorium, i den meningen att det skulle kollapsa där. Och de kunde säga att Ryska federationen sköt ner. Och så kom "överlägget" ut! Skynda dig dock. Ja, och Ryska federationen har bevis. Men detta togs inte hänsyn till. Det är dags att skylla allt på Ukraina för att skydda dig från misslyckande.
      1. Bosch
        Bosch 19 juli 2014 09:40
        +2
        Det är dumheten att detta territorium nödvändigtvis måste "belysas" av ett par satelliter och långdistansradarer ... och ordna någon slags röra på en sådan höjd ... på något sätt är det inte smart, men inte smart, vem som agerar här ?, ja, amerikanerna är på de starkastes rätt har varit ganska ofta dumma på sistone, men Kiev, jämfört med dem, är dummare dumma än dumma ... Vi väntar, de mest intriger vaknar om, efter en undersökning, Europa kräver skapandet av en flygförbudszon ... och om det, enligt sinnet, skulle vara så, men enligt Mitt sinne har varit fullt av AY-YAY-YAY på sistone ...
  40. vvsz031249
    vvsz031249 19 juli 2014 08:12
    0
    Vad kan europolitiker objektivt se om USA lägger huvudet på ett ställe. Obama sa - milisen sköt ner - för dem är det ett axiom. Moskvas hand ligger på allt, ryska rovintriger kryper fram under varje säng ... Jag har liten tilltro till utredningens objektivitet. Vem gynnas? Skott i Sarajevo... Operation Gleiwitz... Plan... Vem drar nytta av det??? Obama måste krossa européerna - han kommer att stanna vid ingenting. Ryssland med Putin är värre än en röd trasa för en tjur ... Vart världen är på väg ... eh
  41. SKINKA
    SKINKA 19 juli 2014 08:13
    +7
    Det mest intressanta i den här historien är att i NOVOROSSIYA dör dussintals civila varje dag, och Europa inte gu gu, de sköt ner, eller planet med européer föll, det är värt att tjuta. Donetsk och Luhansk människor är inte människor, men dessa är "människor" om dem måste du skrika, det finns inga ord, dock vissa mattor!
  42. flugfiske
    flugfiske 19 juli 2014 08:14
    +1
    Svag ådra att bekänna för ukrovoyaks av sina gärningar. Uttryck dina ursäkter och kondoleanser.
    De lärde sig att döda civila, värre än fascister är jävlar.
    Strelkov framgång i den fullständiga och snabba utrotningen av nazisterna!
  43. priapman
    priapman 19 juli 2014 08:29
    +1
    Ärligt talat, lite skit med denna "Boeing". Vi har kraftfulla radarstationer som lyser upp hela Europa, d.v.s. de spårar missiluppskjutningar, dessutom var vårt luftförsvar tänkt att upptäcka både driften av lokaliseraren och raketens uppskjutning, och även en hel grupp satelliter "skrapar" den europeiska delen av kontinenten ... jag vet inte förstå vad som behöver undersökas och bevisas här, om du bara behöver tillhandahålla data från elektronisk medelkontroll...
    1. 3vs
      3vs 19 juli 2014 08:37
      +3
      Farbror Vova väntar på det rätta ögonblicket för att lägga ut allt detta för lidandet
      sanning.
      1. hjul
        hjul 19 juli 2014 08:52
        +1
        Citat: 3vs
        Farbror Vova väntar på det rätta ögonblicket för att lägga ut allt detta för lidandet
        sanning.

        Och, som alltid, kommer han att förbli tyst på ett meningsfullt sätt ... för att inte förstöra ansiktet på "partnerna".
    2. MA Stillahavsflottan
      MA Stillahavsflottan 19 juli 2014 08:59
      +1
      Putin ringde Obama och berättade tydligen om det för honom ... Men vad Obama svarade är en fråga ... (
    3. SKINKA
      SKINKA 19 juli 2014 10:17
      +1
      Och varför bevisa det?Låt dem "göra det bättre", då kommer FAKTA upp!
  44. bra
    bra 19 juli 2014 08:41
    +5
    Det officiella Pentagon meddelade plötsligt att de inte hade några bevis för överföringen av Buk-komplex från Ryssland till milisen, och milisens skuld i kraschen med det malaysiska flygplanet. Något "växer inte ihop" med Obama, även i Pentagon.

    Tydligen har Ryssland bevis som inte ens Pentagon kan motbevisa. Nu, (som i poker) visar USA och Ukrokhunta sina kombinationer först, Ryssland låter dem tålmodigt tala och trycker sedan på dem med sina trumfkort.
    Nästa händelse kan bli Porosjenkos plötsliga död, från en "hjärtattack". För han kan berätta mycket om USA:s agerande i Ukraina. Samma öde kan drabba de andra åtalade i juntan.
    1. K-50
      K-50 19 juli 2014 16:38
      +4
      Döden av ukrainska boskap är inte långt borta. De kommer inte av med en smågris. Alla som har något att säga kommer att tas bort. varsat
  45. Barbos
    Barbos 19 juli 2014 08:48
    0
    Kanske försåg Ryssland dem med studsmattor till milisen, precis som amerikanerna. Så de hoppar 10 km, och där kan de få det med MANPADS.
  46. pahom54
    pahom54 19 juli 2014 08:50
    +1
    Biden har redan meddelat att USA har bevis för att Boeing sköts ner från Novorossias territorium (närmare bestämt, från det territorium som ockuperats av miliserna) ...
    I allmänhet, som man kan förvänta sig, är vem som helst (Ryssland eller Novorossiya) skyldiga, men inte ruinen, och ännu mer inte USA ...
    1. svd-73
      svd-73 19 juli 2014 23:06
      0
      larvkastaren kunde köra var som helst off-road till den bakre delen av milisen (det finns ingen fast frontlinje där, alla sitter vid checkpoints utmed vägarna), resten av maskinerna i komplexet kunde arbeta från en annan plats, hitta ett mål och ge ett kommando för att besegra. Launcher fungerade, rullade upp och körde tillbaka.
  47. Andrew K
    Andrew K 19 juli 2014 08:50
    +4
    Jag tror ändå att Boeing sköts ner med godkännande från USA för uppbyggnaden av EU. Det är känt att de flesta av passagerarna var européer. Och efter mötet i Europaparlamentet, som inte stödde sanktionerna mot Ryssland, är denna katastrof väldigt praktisk. Nu kan du säga: "Titta - det är alla rebellernas fel, de sköt ner ett plan med ryskt luftvärn." John McCain har redan gjort ett liknande uttalande och skyllt på Putin personligen.
  48. koksalek
    koksalek 19 juli 2014 08:56
    +2
    Citat: 3vs
    Jag tror det, inte idag, imorgon borde råka ut för en bilolycka eller något
    dödlig olycka, Dnepropetrovsk avsändaren som ledde den malaysiska styrelsen.
    Och samtidigt bör servrarna där arkiven för avsändarens konversationer lagras av misstag brinna ut
    och annan objektiv information.
    Vi väntar på nyheter från Dnepropetrovsk.

    allt är enklare, de kommer att skylla på ett datavirus från KGB och förbannade täckjackor som gömde sig i systemenheten och väntade i kulisserna. På ett annat sätt är dockornas hjärnor inte blyga, detta övervakas noga av ägarna
    1. 3vs
      3vs 19 juli 2014 09:32
      +1
      Ett vittne, eller snarare en medbrottsling, ska avyttras.
      Ingen person, inga bevis.
  49. aud13
    aud13 19 juli 2014 08:58
    0
    Om missiluppskjutningar verkligen övervakas, och missiluppskjutningen registrerades av Ryssland i Donetsk. Det kan vara vettigt att efter publiceringen av dessa uppgifter bjuda in utländska experter och journalister (främst från Malaysia och Nederländerna) till ledningscentralen för att spåra dessa uppskjutningar. Efter det, genomför en demonstrativ uppskjutning på ett luftmål framför dem på något avstånd och förklara mer detaljerat situationen med linern som sköts ner av ukrainarna.
  50. Vadim12
    Vadim12 19 juli 2014 09:00
    +7
    Rysslands system för tidig varning kunde mycket väl ha spårat både Boeing och till och med Buk-missilen. Putin vet exakt vem som sköt ner planet. Radar som är ännu mindre än en raket upptäcker föremål i omloppsbana. Låt oss vänta vad de säger över backen.
    1. SergeyM
      SergeyM 19 juli 2014 22:34
      0
      Frågan är bara om de kommer att vilja erkänna dessa bevis.