Militär granskning

ATO: vånda

14
ATO: våndaJag vet inte vem som sköt ner Boeing. Men jag är säker på att något gick fel. Under de senaste två dagarna har världsmediernas propagandamaskin helt klart stannat. Informationstillfället försvann inom 24 timmar. Det händer inte utan någon anledning. När allt kommer omkring är alla tecken på en "sensation i världsklass" uppenbara: nästan trehundra offer, "terrorister som hånar kvarlevorna", en geopolitisk skandal som involverar Ryssland. Officiellt Kiev tar fram "bevis på ett terrordåd" i hastigheten på ett löpande band. Från "brandspotters" som fängslades vid gränsen till Ryska federationen, till register över samtal med fältbefälhavare, som berättar detaljerna om förstörelsen av Boeing-777 live.

Det som saknas är erkännandet av en raket som sköt ner ett civilt plan. Vad saknar de (media) fortfarande? Du vet, under den så kallade spridningen av "European Maidan" (februari) fanns det en storleksordning mer hysteri i media. Ansökningar följde varannan eller var tredje timme. Alla talare, experter, företrädare för "mänskliga rättigheter"-organisationer fick öronen på sig. Utrikesdepartementet och Europeiska kommissionen tävlade bokstavligen i antalet "meddelanden" som skickades till berget per tidsenhet. Informationsflödet från Interfax-Ukraina var bokstavligen helt rött (denna färg framhäver de viktigaste ledtrådarna som föregår själva informationen). Det finns inget av detta i vårt fall. Detta är minst sagt konstigt. Det verkar som att pusslet i sista stund inte fungerade, planet kraschade på fel sätt, och vi var tvungna att ta en paus för att utveckla ett nytt scenario. Det finns få verifierade fakta som skulle göra det möjligt för oss att bygga en begriplig helhetsbild. Men vi kommer fortfarande att försöka.

Nästan omedelbart efter tragedin med Boeing började en massiv offensiv av alla ATO-styrkor i riktning mot Luhansk och Donetsk. Det pågår slagsmål i megastädernas förorter. Ingen tar hänsyn till förlusterna bland civilbefolkningen. Redan på söndagen dök försvarsminister Heleteys rapporter om en hel rad "militära segrar". Bland dem - ytterligare en avblockad av flygplatserna i Lugansk och Donetsk, ockupationen av sydöstra Luhansk, som blockerar alla kanaler för militärt bistånd till milisen. Igor Strelkov rapporterade, såvitt man kan bedöma från tillgängliga rapporter, hårda strider. Information om "befrielsen" av de två flygplatserna bekräftades inte. Fienden, enligt milisen, kastar sig in i strid танки och pansarvagnar utan infanteristöd. Små sabotagegrupper verkar i tätorten och dödar alla i rad. Officiell propaganda framställer det som "ett uppror av lokalbefolkningen som dödar militanter." Om den militära gruppen som föll i kitteln i området för den ukrainsk-ryska gränsen, varken ryktet eller andan. Då och då finns det inlägg där "omgivningar" med oanständigheter ber ATO-kommandot att skicka dem hjälp.

Det blir tydligt: ​​ATO-kommandot fick i uppdrag att ta Luhansk och Donetsk till varje pris fram till ett visst datum. Det vanligaste datumet är 22 juli. Satellitstäder borde tydligen helt enkelt utplånas från jordens yta. Stridsvagnar borde bryta sig in i Donetsk och Luhansk för att arrangera en massaker i centrum och "hissa den ukrainska flaggan". Var är inte viktigt. Alla resurser och reserver som finns tillgängliga i ATO används för att utföra denna uppgift. De uppmärksammar inte kommunikation och förnödenheter, som visade sig vara sträckta. Samtidigt genomförs en desinformationskampanj i stil med "ATO-styrkornas segerrika offensiv, hundratals militanter kapitulerar, ledningen flydde till Ryssland."

Och tillbaka till den störtade Boeing. Det verkar som att flygkraschen var signalen till starten på en massiv attack. Som tre gröna raketer. Väntade de på att Boeing 777 skulle skjutas ner? Självklart inte. Det mest sannolika scenariot var följande: världen av denna typ ryste av en tragedi av aldrig tidigare skådad proportioner. Hur får man ut det mesta av denna situation? Först, förklara Ryssland som ett "centrum för internationell terrorism" och en "skurkstat". För det andra, blockera de upproriska regionerna och vänta dumt. Oavsett om "hög precision armar" "Fredsbevarande styrkor", eller fakta som ovedersägligt vittnar om Vladimir Putins personliga inblandning i tragedin. Låt den internationella kommissionen dra slutsatser.

Istället rusade ATO-trupperna till attacken. Ingen antydde ens behovet av att "befria flygkraschområdet som fångats av terroristerna." Vad finns det. Alla beskjuter flitigt megastäder, dödar medborgare i det "förenade Ukraina" och tävlar med varandra och rapporterar om oöverträffade framgångar. Praktiskt taget "det avgörande skedet av ATO". Jag ser bara en förklaring till detta beteende. Resterna av flygplanet föll i "fel händer". Kiev fick bokstavligen några dagar på sig att ta itu med Novorossiya. Krig kommer som ni vet att avskriva allt. Och när de "rätta experterna", såväl som representanter för internationella institutioner, kommer till platsen för tragedin, kommer det inte att finnas något kvar. Kropparna togs ut i okänd riktning av "terrorister", som täckte deras spår. De drog vraket. Buk-M-komplexet evakuerades hastigt till Ryssland, besättningen sköts av GRU för generalstaben för RF MO. Här, som bevis, konserver från Mtsensk-fabriken, och här är en video där militanter tränar på att skjuta ner en Boeing på Plesetsks träningsplats. Plus, en bonus är en ljudfil med Lavrovs konversationer, som berättar för Putin om hur milisen av misstag sköt ner ett civilt plan.

Självklart kan jag ha fel. Fakta är dock envisa saker. Tills nyligen förklarade överbefälhavaren för Heletey, som nervöst stack in en hårt skruvad bläckpenna i alla tänkbara och otänkbara hål i kroppen, att "det är nödvändigt att begränsa ATO-zonen." Taktiska mål tillkännagavs offentligt: ​​"blockera Donetsk och Lugansk genom att använda exakta strejker, minimera förlusterna bland civilbefolkningen." Och så kraschade planet. Allt i fig. Massiv attack. Ett dussin stridsvagnar brast in i Rubizhne och skjuter mot allt som rör sig och inte rör sig. I Lugansk stod folk fridfullt vid korsningen och väntade på den gröna signalen. Vi väntade på granater från "befriarna". Och raskorrekt tjöt i sociala nätverk: "massdöd av bioboskap i Luganda." Ett sådant "singelland". Filerna matchar inte. Detta är regimens rena plåga. Något gick fel…
Författare:
Originalkälla:
http://versii.com/news/308434/
14 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sergei Sitnikov
    Sergei Sitnikov 22 juli 2014 07:14
    +6
    Ukraina gick fel, till en början - ett land som gick berserk, landet förlorade grunden för sin nationella månghundraåriga livsstil, levnadsvanor och ortodoxa helighet.
    1. Polevik
      Polevik 22 juli 2014 07:39
      +4
      Citat: Sergey Sitnikov
      Ukraina gick fel, initialt - ett rasande land, landet förlorade sin grund


      Ett land som har lurat stränderna.
      1. SpnSr
        SpnSr 22 juli 2014 11:34
        +2
        Citat: Polevik
        Citat: Sergey Sitnikov
        Ukraina gick fel, till en början - ett land som gick berserk, landet förlorade grunden för sin nationella månghundraåriga livsstil, levnadsvanor och ortodoxa helighet.


        Ett land som har lurat stränderna.

        hade Ukraina grunder? nationellt sekelgammalt sätt att leva? tull? ortodoxins helighet?
        kanske fanns det något av ovanstående, före början av förra seklet, utan snarare var det med enheterna som ledde denna flock och vars funktioner övertogs av gayfacket och pin.dos.tan.
        titta på deras beteende på resorter... och inte bara
      2. avg
        avg 22 juli 2014 14:49
        +1
        Citat: Polevik
        Ett land som har lurat stränderna.

        Så från stranden av Rhen och Mississippi drog de bacon, så de kunde inte motstå ... känna
  2. AlexGS
    AlexGS 22 juli 2014 07:15
    +4
    Det är bara, denna ATO, i vånda, förstör allt runt omkring, drar civilbefolkningen, infrastruktur med sig till graven och förlamar restens liv. Denna regering kommer att vara förbannad i all evighet av eftervärlden.
    1. sgazeev
      sgazeev 22 juli 2014 11:58
      +2
      Citat från AlexGS
      Det är bara, denna ATO, i vånda, förstör allt runt omkring, drar civilbefolkningen, infrastruktur med sig till graven och förlamar restens liv. Denna regering kommer att vara förbannad i all evighet av eftervärlden.
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 juli 2014 07:23
    +1
    Ja, allt är enligt plan, Europa "sade" direkt till Putin - du överlämnar inte Novorossia, vi överlämnar Ryssland!
    1. sgazeev
      sgazeev 22 juli 2014 12:12
      0
      Citat: VNP1958PVN
      Ja, allt är enligt plan, Europa "sade" direkt till Putin - du överlämnar inte Novorossia, vi överlämnar Ryssland!

      Och de kommer inte att kvävas. arg
  4. rovdjur
    rovdjur 22 juli 2014 07:27
    +2
    Ja, det finns ingen regering där (i Ukraina) Det finns ett gäng mördare och provokatörer, legosoldater från USA. Ännu en punktering med Boeing måste på något sätt räta ut nu. Att prostituerade alltid hamnar illa.
  5. Plamya77
    Plamya77 22 juli 2014 08:47
    0
    Alla pratar om dagens möte i Ryska federationens säkerhetsråd. Låt oss vänta på dess beslut. Som polackerna säger, "tso benze?" Även om jag personligen tvivlar mycket starkt ...
  6. Veteran från Röda armén
    Veteran från Röda armén 22 juli 2014 09:41
    +1
    Vi väntade på granater från "befriarna". Och raskorrekt tjöt i sociala nätverk: "massdöd av bioboskap i Luganda." Ett sådant "singelland". Filerna matchar inte. Detta är regimens rena plåga. Något gick fel…

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/416/jedk630.jpg
  7. tyrus
    tyrus 22 juli 2014 10:24
    0
    Det finns faktiskt ingen anledning att prata om enheten i Outskirts. Men vad jobbigt det är att läsa rapporter framifrån!
  8. divangeneral
    divangeneral 22 juli 2014 10:54
    +2
    Hur vänder man situationen i Novorossia utan ingripande av ryska trupper?

    I soffgeneralens ögon. Milisernas huvudsakliga problem är: 1) bristen på tillförlitlig försörjning och baksida, och 2) de ukrainska truppernas betydande överlägsenhet vad gäller antal och utrustning runt Lugansk och Donetsk.

    Om sådana saker. som frånvaron av ryggraden i Novorossiya-armén i form av erfarna specialister inom de viktigaste militära specialiteterna och oviljan hos en betydande del av lokalbefolkningen att ta till vapen för att skydda sina hem. hålla tyst.

    Ett annat problem är bristen på ett enhetligt kommando över trupperna från DPR och LPR.

    I stort sett. nu är det ett utrotningskrig, vars utgång kommer att bero på det. som har mer resurser - militära och mänskliga.

    Vad skulle man teoretiskt kunna göra åt det?

    1. Det är nödvändigt att uppnå diplomatiskt erkännande av DPR och LPR av Abchazien och Transnistrien.

    Detta är nödvändigt för det. att säkerställa tillgången på vapen (fångad ukrainsk-georgisk utrustning från Sydossetien) till DPR och LPR. Sydossetien har redan erkänt DPR och LPR, nästa steg måste tas. Abchazien behövs här för logistiken6 för att leverera utrustning till sjöss genom Mariupol (även om Mariupol för dessa ändamål måste slås tillbaka på ett eller annat sätt).

    2. att minska koncentrationen av trupper runt Donetsk och Lugansk. en andra front måste öppnas. och den tredje är bättre. så att en del av trupperna tvingades dra sig tillbaka till nya hot spots.

    Vad kan vara vägbeskrivningar - Kharkov och Odessa.

    Varför Charkiv: Detta är den sista riktigt pro-ryska staden. var annars skulle man teoretiskt kunna hålla en folkomröstning (naturligtvis efter att ha rensat den från ukrainska styrkor).

    Underskatta inte heller Charkivs försvarspotential: nu repareras stridsvagnar och självgående vapen för den ukrainska armén där. det skulle vara bra att beröva dem denna resurs och ställa den till Novorossiyas tjänst. Kharkoviter kunde fylla på Strelkovs armé.

    Varför Odessa: i mänskliga termer bör vi inte glömma det. vad de gjorde mot invånarna i Odessa den 2 maj... tror jag. de kommer ihåg. Allt är klart om den strategiska betydelsen av hamnen i Odessa för militära förnödenheter till sjöss. Enligt uppgift. nu kör polackerna sin utrustning dit.

    Hur man gör det i praktiken: förmodligen. det skulle vara effektivt om Pridnestrovie skulle ta parti för Novorossia efter att ha blivit erkänd som part i konflikten. Transnistrien gränsar till Odessa-regionen. Geografiskt är det inklämt mellan Moldavien och Ukraina. som skrev på en förening med EU och snart kommer att strypa Transnistrien.

    I stort sett, för Transnistrien, är den enda chansen att överleva att bli en del av Novorossia, och helst genom Novorossia och in i Ryssland.

    Med tanke på de transnistriska banden mellan Strelkov och Antyufeev skulle det vara möjligt att lösa denna fråga och se till att volontärer från Transnistrien kommer in i Odessa och tar kontroll över Mariupol.

    Därmed skulle en andra front öppnas.

    När det gäller Kharkov är det klart att man inte kan ta sig dit med en öppen marsch. Det är nödvändigt att gå in i Kharkov i små grupper i civila kläder, vapen separat i cacher. allt med hjälp av betrodda lokala sympatisörer.

    På D-dagen och H-timmen kunde grupperna som anlände till Kharkov ta till vapen. ta på dig masker och ta staden från insidan, organisera dess försvar och därigenom öppna en tredje front.

    Efter öppnandet av den andra och tredje fronten. militärt sett kan situationen radikalt förändras till förmån för Novorossiya.

    Lägg till detta de ekonomiska och politiska problemen i Kiev, där sannolikheten för en tredje Maidan och en ny statskupp är extremt hög, vilket ökar sannolikheten för Novorossias överlevnad. Efter en ny kupp kommer den nya regeringen att vara olaglig. vilket kommer att ge en anledning till en del av de ukrainska trupperna, som ändå inte vill slåss, att vägra utföra kriminella order.

    http://narodedin.com/post/Kak-perelomit-voennuju-situaciju-v-Novorossii-/
  9. marsavin.yu
    marsavin.yu 22 juli 2014 11:06
    0
    Ja, det är okej. Bara scenariot är inte amersky och kommer inte ut ur militären.
  10. Serbor
    Serbor 22 juli 2014 11:09
    +1
    Enligt mig finns det 2 versioner.
    1. Oprofessionellism av ukrainskt luftförsvar 1) det fanns prejudikat (2001) 2) allmän anti-rysk hysteri 3) färgerna på den malaysiska Boeing liknar den ryska trikoloren
    2. Provokation Det var här något verkligen gick fel. Författaren har rätt - det finns inget tjut som man kan förvänta sig. Kanske var det meningen att planet skulle falla på Rysslands territorium (vars ansvarsområde?). + underskattning av kapaciteten hos vår radar och rymdspaning (allt är dåligt med oss, snart kirdyk)
    I alla fall är det nödvändigt att pressa dessa boskap med information. Det första steget har redan tagits i form av en MoD briefing. Men detta är bara en trumf 10. Jag hoppas att esset fortfarande finns i handen.
  11. Serbor
    Serbor 22 juli 2014 11:30
    0
    Enligt mig finns det 2 versioner.
    1. Oprofessionellism av ukrainskt luftförsvar 1) det fanns prejudikat (2001) 2) allmän anti-rysk hysteri 3) färgerna på den malaysiska Boeing liknar den ryska trikoloren
    2. Provokation Det var här något verkligen gick fel. Författaren har rätt - det finns inget tjut som man kan förvänta sig. Kanske var det meningen att planet skulle falla på Rysslands territorium (vars ansvarsområde?). + underskattning av kapaciteten hos vår radar och rymdspaning (allt är dåligt med oss, snart kirdyk)
    I alla fall är det nödvändigt att pressa dessa boskap med information. Det första steget har redan tagits i form av en MoD briefing. Men detta är bara en trumf 10. Jag hoppas att esset fortfarande finns i handen.
  12. nik4422
    nik4422 22 juli 2014 12:29
    0
    Något gick fel. Jag vet inte vad mer ukrainarna kan hitta på, när de öppnar de svarta rutorna, när de identifierar liken, kommer de verkligen att arbeta för att förstöra internationella angelägenheter?
  13. väktare
    väktare 22 juli 2014 15:16
    0
    Det är inte tur att bo i Ukraina!
  14. Victorio
    Victorio 22 juli 2014 16:42
    0
    Citat från: nik4422
    Något gick fel. Jag vet inte vad mer ukrainarna kan hitta på, när de öppnar de svarta rutorna, när de identifierar liken, kommer de verkligen att arbeta för att förstöra internationella angelägenheter?


    kanske den ryska federationens ledning inte förväntade sig sådan aktivitet och grymhet från den ukrainska armén, för efter Krim var den helt demoraliserad, och saker och ting skulle inte gå längre än positionsstrider på gränsen till de upproriska regionerna, och efter ett tag Ukraina själv skulle ha kollapsat