Den ryska bilindustrin kommer att dödas av en "skruvmejsel"

108
Den ryska bilindustrin kommer att dödas av en "skruvmejsel"Regeringen förbereder avvecklingen av inhemskt vetenskapligt och tekniskt tänkande

Två till synes utesluter varandra nyheter förvånade den inhemska allmänheten denna vecka.

Vid ett möte med vice premiärer den 14 juli meddelade Dmitrij Medvedev att han just hade undertecknat ett dekret som fastställer ett förbud mot statliga och kommunala inköp av olika typer av utlandstillverkade maskiner och utrustning. Han förklarade att det här inte bara handlar om högprofilerade ämnen, som bilar för tjänstemän, utan också om kollektivtrafik, specialutrustning som används av våra räddningstjänster, budgetorganisationer, som används inom allmännyttiga tjänster, byggverksamhet och ett antal av andra områden.

Samtidigt betonade Medvedev att dokumentet inte innebär en vägran att samarbeta med utländska företag: tvärtom föreskriver det utvecklingen av deras produktionssamarbete med ryska företag, inklusive i form av lokalisering av produktion för ett antal tekniska prover.

Och den 18 juli rapporterade media att fem ledande specialister som var involverade i utvecklingen av nya modeller lämnade AvtoVAZ. Totalt kommer 12 000 anställda att sägas upp på landets största bilfabrik i år.

Bland de fem avskedade toppcheferna finns Evgeny Shmelev, vice vd för teknisk utveckling på AvtoVAZ och tidigare chefsdesigner för anläggningen. Det verkar som att han lämnade av egen vilja ... tydligen, VD för företaget Bo Andersson.

Men poängen är förstås inte en enda Anderssons önskningar.

För fem år sedan uttalade sig Yevgeny Shmelev mot den nya utvecklingsstrategin för AvtoVAZ, som, enligt hans åsikt, antog "en stegvis omvandling av företaget till en monteringsproduktion av licensierade bilar med förlust av sin egen kompetens (den sista i landet !) Att utveckla en helcykelbil." Samtidigt uttryckte Shmelev, som var företagets chefsdesigner vid den tiden, inte bara missnöje med presidenten för AvtoVAZ, Igor Komarov, utan riktade också ett brev till Putin. Kanske var det detta brev som spelade en avgörande roll, och istället för avskedandet som förväntades av många, befordrades Shmelev till den formellt mer betydelsefulla positionen som vicepresident för teknisk utveckling.

Själva likvidationen av den sista fullfjädrade bilfabriken i landet sköts upp i flera år.

Fem år senare ägde upplösningen av denna konflikt rum. Samtidigt klargörs innebörden av Medvedevs gåtfulla dekret om avvisning av statliga köp av utländsk utrustning med en samtidig utveckling av samarbetet med utländska företag.

Lådan öppnas lätt. Behovet av inköp försvinner verkligen, eftersom den inhemska industrin förvandlas till en enorm plattform för att montera importerad utrustning.

Pressen rapporterar till exempel att över 5000 2000 personer redan har blivit uppsagda på AvtoVAZ under första halvåret, inklusive mer än XNUMX XNUMX anställda. Vilka är dessa tjänare?

Till exempel, tillsammans med Shmelev, sparkades hans rådgivare, ingenjörsdirektör Sergei Kurdyuk, som deltog i utvecklingen av Lada Largus, Lada Granta Liftback och Lada Vesta. Chefen för kroppsavdelningen, Igor Selyavin, samt chefen för avdelningen för inköp av utrustning, Andrey Gilbukh, fick sparken. Lite tidigare lämnade Artem Fedosov, vicepresident för marknadsföring och reklam, sin post.

Det är roligt att AvtoVAZs presstjänst sa till reportrar att Kurdyuk, Gilbukh, Selyavin och Shmelevs avgång är en del av den "naturliga personalrotationen, som på AvtoVAZ når 5000 XNUMX eller fler personer årligen." Femtusen om året – är det en rotation eller kanske trots allt en omsättning? Man skulle kunna betrakta denna förklaring som ett misslyckat skämt, men alla som någonsin varit på Togliatti vet mycket väl vad som faktiskt diskuteras. Kampen mot "varangernas" dominans och samtidigt för införandet av nya inhemska utvecklingar har länge varit i denna Volga stadsfabrik i karaktären av en rikstäckande rörelse. Och viktigast av allt vapen "Varanger" i denna kamp - uppsägning, särskilt eftersom den moderna ryska arbetslagen tillåter fullständig handlingsfrihet i denna fula fråga.

Vad är rysk industri utan sina egna designers, teknologer, uppfinnare, ingenjörer? Och faktiskt - inget annat än Upper Volta med raketer ... tills den sista av dessa raketer ruttnar av ålderdom. Det kommer ingen att göra nya. Detta är den slutliga beräkningen av våra progressiva "moderniserare". När allt kommer omkring finns monteringsfabriker av ledande bilmärken i Afrika och i Asien, och naturligtvis i Brasilien, så känd för sin fotboll. Men det skulle vara konstigt att höra om avsikten att skapa sin egen brasilianska eller afrikanska bil: montering av skruvmejsel, av goda ekonomiska skäl, utesluter själva möjligheten till en sådan utveckling.

Tydligen förbereds en sådan "utveckling" för vårt land inom en mycket nära framtid.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

108 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Klepa
    0
    22 juli 2014 18:34
    Författaren skapade panik och gav inte en enda lösning.
    1. +2
      22 juli 2014 18:41
      Här är lösningen
    2. +29
      22 juli 2014 19:11
      Författaren uttryckte korrekt idén om dominansen av utländska tekniker och chefer! Det vill säga, den femte kolumnen sover inte! Hon gjorde till och med paus i fem år! Men han når ändå sitt mål! Finns det verkligen inga nationella intressen och nationell prestige i vårt land??? Hur länge kan man vara ett annat bihang till väst???
      1. +17
        22 juli 2014 19:21
        "... Vad är rysk industri utan sina egna designers, teknologer, uppfinnare, ingenjörer? Och faktiskt - inget annat än Upper Volta med missiler ... tills den sista av dessa missiler ruttnar av ålderdom. Nya gör det där kommer var ingen annan."

        Är inte detta huvudtanken hos författaren till artikeln och förslaget till beslut.
        1. Klepa
          +1
          22 juli 2014 19:34
          Vi har våra egna designers, teknologer och ingenjörer - det finns helt enkelt inte tillräckligt med högt kvalificerade arbetare, vilket kan bedömas från uttalandena från samma SEVMASH. Kanske inte på alla områden, men det finns. Och Kina visade ett exempel på att expandera sin egen industri från "skruvmejselproduktion till högteknologisk utveckling. Vår bilindustri slutar inte vid Avtovaz. Och dessutom tror jag att den här industrin inte kommer att tillåtas dö i princip, precis som den fick inte dö i själva krisen. Bara att skrika om "femte kolumnen" och ge alla argument att allt är dåligt är inte produktivt. Om författaren åtog sig att analysera ett visst område, så borde både minus och plus ges, och slutsatser dragna Slutsats "allt är dåligt" för jag tror inte att det är en saklig konversation.
          1. EKT
            +3
            22 juli 2014 19:38
            Han gjorde det rätta genom att få sparken. De designade någon sorts pallar, som till och med är läskiga att titta på.
            1. +7
              22 juli 2014 19:59
              Citat: EKT
              De designade någon sorts pallar, som till och med är läskiga att titta på.
              Har du gjort en analys av bilförsäljningen i Ryssland? VAZ har sin egen prisnisch, det finns pengar - köp en Mercedes. Den enda konkurrenten är Kina. Eller gillar du kinesiska bilar mer? Vid en olycka är det nästan omöjligt att överleva på dem. hi
              1. -1
                23 juli 2014 14:04
                VAZ har sin egen prisnisch, det finns pengar - köp en Mercedes. Den enda konkurrenten är Kina. Eller gillar du kinesiska bilar mer? Vid en olycka är det nästan omöjligt att överleva på dem. hi[/ Quote]
                Och i ryskt skräp är den högsta säkerhetskategorin så direkt, särskilt i klassikerna !!!
                Det var hög tid att göra det! En helig plats är aldrig tom, VAZ-nischen kommer att ockuperas. Under de senaste decennierna har bara Kalina försökt tillverkas mer eller mindre till skillnad från de nio på VAZ, ja, kanske Largo. Och resten är fortfarande samma fattiga dag, bara detaljer förändras. Och priserna, och det här är för bilar tillverkade inom deras eget land! Fem högsta chefer! För vad!!! släpp ett par tre av samma modeller! När utländska företag varje år på en ny modell
            2. +6
              22 juli 2014 20:16
              Författaren glömmer att det förutom Tolyatti också finns Ulyanovsk. Gör några av de mest anmärkningsvärda SUV:arna. Och den ryska mekanikfabriken producerar terrängfordon av hög kvalitet.
          2. 0
            22 juli 2014 21:36
            Citat: Klepa
            Vi har egna designers, teknologer och ingenjörer

            Samma designers, teknologer och ingenjörer har sedan 1917 försökt göra en bra bil, och resultatet är antingen rivet eller köpt eller bedrövligt. Låt oss släppa framgångsrika modeller utvecklade av andra. Detta förstod man redan i Sovjetunionen, de tog FIAT-124 som modell och Zhiguli föddes!
            1. -4
              22 juli 2014 22:17
              Gillar inte? Tja, betänk att Zhiguli själva kom på! skrattar
              1. SVD
                +2
                23 juli 2014 01:18
                Inte helt rätt, titta på historien - Pobeda-bilen, till och med Ford beundrade...
                1. 0
                  23 juli 2014 06:28
                  Citat från svd
                  titta på historien - Victory-bilen, till och med Ford beundrade ...

                  Berättade Ford det här personligen för dig? Pobeda har också många egenskaper hos "inte våra" bilar som tillverkats innan den.
                  1. -1
                    23 juli 2014 07:03
                    Släppningen av Peugeot 203 började i januari 1944 under krigsåret.
            2. +5
              22 juli 2014 23:10
              Citat: Bajonett
              Samma designers, teknologer och ingenjörer har sedan 1917 försökt göra en bra bil, och resultatet är antingen rivet eller köpt eller bedrövligt. Låt oss släppa framgångsrika modeller utvecklade av andra. Detta förstod man redan i Sovjetunionen, de tog FIAT-124 som modell och Zhiguli föddes!

              Återigen måste vi påminna några "kamrater" om orsakerna till att vi släpar efter "avancerat" Europa. Räkna antalet uppror, kupper, krig (som genomfördes med hjälp av det mycket "avancerade" och högt utvecklade Europa) på territoriet för Ryssland, det ryska imperiet, RSFSR, Sovjetunionen, Ryska federationen (med den fullständiga eller partiell förstörelse av vetenskaplig och industriell potential) och om du fortfarande har möjlighet att analysera kommer du omedelbart förstå varför vi släpar efter !!!
              1. -1
                23 juli 2014 06:25
                Citat från Homo
                Återigen måste vi påminna några "kamrater" om orsakerna till att vi släpar efter "avancerat" Europa.

                Men dessa "skäl" är inte nödvändiga! Det är bara löjligt!"Rebellions and coups" - påverkade kvaliteten på ingenjörskonsten. Vi har också kalla vintrar!
              2. -1
                23 juli 2014 08:36
                Jag glömde att lägga till det mongoliska-tatariska oket. Enligt min mening, nu har Kina valt rätt koncept, 5-7 år kommer att gå och vi tar kineserna en efter en
            3. 7maestro7
              +1
              23 juli 2014 00:05
              Just det... våra bilar är... men jag var själv den stolta ägaren av den här staden... det är som vår fotboll och vägar.....
              1. +1
                23 juli 2014 08:41
                Jag skulle inte säga att det är en komplett g..men det är bara det att deras prislapp inte motsvarar deras kvalitet och prestanda, även om vår arbetskraft är billigare, vi gjorde vår egen, etc. Men bilindustrins chefer har sådana inkomster att ledningen för Western oroar rök i strået
      2. +7
        22 juli 2014 20:21
        Trots alla framträdanden av den ryska orienteringen av verksamheten i den nuvarande regeringen i Ryska federationen, är dess verksamhet faktiskt inriktad på att förstöra den ryska industrin. Detta är den liberala dogm riktad mot Ryssland. De som inte ser detta nu kommer att hamna i positionen som de som en gång applåderade EBN och Gaidar och sedan räckte upp händerna och sa att vi inte visste att detta skulle hända.
      3. Klepa
        -1
        22 juli 2014 23:45
        Det är bla bla bla bla. Lämna rättfärdig ilska någon annanstans. Vet du vad en bra ledare säger till sin underordnade? "Jag är inte intresserad av vilka problem vi har. Jag är intresserad av vad du gjorde (föreslår) för att lösa dem!" Den här artikeln erbjuder ingenting. Du erbjuder inget heller. Inget är skrivet på fallet - bara känslor i form av ett överflöd av frågetecken (jag påminner dig om att på ryska räcker det, och för att förstärka det känslomässiga utbrottet kan du sätta symbolen "?!"). Jag vill se en grundlig analys av fakta med en prognos på kort och lång sikt, samt adekvata slutsatser. Jag vill läsa artiklar som är bra analyser. Jag vill se kompetent diskussion i kommentarerna, och inte en våg av känslor med "rättfärdig ilska". Den militära granskningen har blivit mindre, det senaste halvåret ... Det är synd.
    3. +10
      22 juli 2014 19:52
      Citat: Klepa
      Författaren orsakar viss panik
      Ja, det här är inte panik, utan att gråta för ditt förlorade huvud! Anläggningen såldes och nu förstör de nästan hela raden av våra bilar. Den vetenskapliga och tekniska basen började minska för fem år sedan, nu finns det nästan inga specialister kvar, bara zombiehårda arbetare. hi
      P.S. Lösningen är förstatligande, men vem ska besluta om det?
    4. +4
      22 juli 2014 20:16
      Författaren har rätt! Men receptet för en väg ut ur denna situation erbjuds av analytiker och specialister, och allt annat är naiv amatörism. Landets utvecklingsnivå bedöms inte bara av dess militärindustriella komplex, utan också av bilindustrin. Kampanj vår lätta sektor av bilindustrin, vi inkompetent förbannade. De hittade någon att lyssna på, utländska chefer!!! De gjorde allt för att förstöra den ryska bilindustrin. Det är bra att de inte sålde det militärindustriella komplexet till dem, annars skulle de köra nu med trelinjaler i tröjor. Det är synd, men Ryssland har ingen personbil, men det fanns möjligheter och resurser. Idag finns varken det ena eller det andra. Utan sanktioner förstörde de den ryska bilindustrin.
      1. Klepa
        -6
        22 juli 2014 22:52
        Jag såg inga uppgifter från analytiker eller specialister i författarens tal. En artikel värd två från serien "hur läskigt det är att leva." Jag är en förespråkare för att närma mig problem pragmatiskt. En kvalitativ analys med slutsatser behövs. Tankehoppen i den här artikeln (särskilt den sista slutsatsen) är helt enkelt förtrollande.
        ZY När en fullvärdig analys dyker upp kommer det att vara möjligt att diskutera ämnet. vad som låg bakom beslutet om vår "Dima iPhone".
    5. -6
      22 juli 2014 21:30
      Citat: Klepa
      Författaren skapade panik och gav inte en enda lösning.

      Och det är en sak - om det inte fungerar för dig själv, låt oss släppa vad andra har kommit på. Det är okej, det kommer jobb, fabriker kommer att fungera, pengar kommer att flöda in i statskassan. Och konsumenten kommer att ha bra bilar. Vad gör annars?
      1. -1
        23 juli 2014 18:54
        Minst sex personer gillar inte att våra bilfabriker fungerar, att folk har jobb, att statskassan ska fyllas på med pengar och att folk kör bra bilar. Tja, som vaktmästaren Tikhon brukade säga - "till vilken bruden är ett sto!"
    6. +5
      22 juli 2014 22:07
      Bu Andersen gjorde likadant på GAZ, gasellen var nästan blåst med honom, men nästan omedelbart efter avgången av en högt uppsatt chef dök det upp en ny, men vad hade det blivit av GAZ vid den tiden? det är nödvändigt att skingra ledningen av VAZ och dess återförsäljarnätverk, och först och främst likviderar Bo Andersen, delägarna till AvtoVAZ sin konkurrent
      1. -1
        22 juli 2014 22:40
        Citat från: nov_tech.vrn
        det är nödvändigt att skingra ledningen av VAZ och dess återförsäljarnätverk, och först och främst likviderar Bo Andersen, delägarna till AvtoVAZ sin konkurrent

        Vid ordet "likvidera" på något sätt även med nostalgi mindes jag 90-talet. Det fanns Boo - och det finns ingen Boo ... och även i det första huvudet eller i det andra spelar det ingen roll. Men kontrollen till den första! översittare
    7. +3
      23 juli 2014 07:15
      Jag skrev allt rätt. Under 15 år i rad var AVTOVAZ ogillades i alla medier. Så mycket pengar spenderades för dessa ändamål att det var möjligt att bygga flera fabriker på dem. Efter att inte ha nått framgång i rättvis konkurrens, tillgrep den femte kolumnen administrativa metoder för att strypa fabriker. Först lanserade hon stora barkbaggar vid fabriken, som snabbt plundrade rörelsekapital och fick ett stopp för transportören. Då flög en trollkarl in i en blå helikopter och istället för att plantera om tjuvarna gav han ut ett lån på 100 miljarder rubel. Anläggningen behövde inte en sådan mängd, det var omöjligt att bemästra den, och därför stals 95% av den. Med de återstående pengarna, under Renaults ledning, började nedmonteringen av produktionsanläggningar. För 4 år sedan slutade de producera klassikerna. I gengäld - ingenting. Rutorna är lediga. För två år sedan stoppades Samara. I gengäld - ingenting. Därefter började fransmännen montera Almera, Largus och Logans. Samtidigt, som var under samma tak med VAZ-modeller, vägrade fransmännen att betala för lokaler, värme, vatten, luft, säkerhet och elektricitet. Alla deras utgifter stod Priora för. Som ett resultat ökade dess kostnad till 850 tusen rubel. Som ett resultat har AVTOVAZ förluster och, som ett resultat, massuppsägningar och helt enkelt personalflykten från anläggningen. Och Renault skryter för Merkushkin av hans vinster, som om de var resultatet av hög kvalitet. Det är vad "partnerskap" är. Även under ockupationen av banditer producerade anläggningen 700 tusen bilar per år. Nu är 400 tusen bilpriser inte längre överkomliga för huvuddelen av befolkningen. Det är Renaults policy – ​​de kommer att vända ryska köpare ryggen. Köparen återgäldar. Som ett resultat flydde den mest kvalificerade personalen till andra företag. Många i Kaluga, Moskva, St. Petersburg. Resten är aktiva. Eftersom ingen kommer att arbeta för fyra personer för 15 tusen rubel. Det finns inga dumma sådana. Ingen ny teknik kom till anläggningen. Renault är inte ett företag som kan berika den inhemska bilindustrin med något. Och i många positioner till och med underlägsen.
  2. -5
    22 juli 2014 18:35
    Precis så tog författaren helt enkelt och generaliserade hela landet och AvtoVAZ. Citat: "Tydligen förbereds en liknande "utveckling" för vårt land inom en mycket snar framtid." talar vältaligt om det. Författaren agerade enligt principen om en anekdot - de stängde Burenka kollektivgård, vilket betyder att hela landet föll isär. Eller är författaren en av dem som fick sparken från AvtoVAZ?
  3. +9
    22 juli 2014 18:37
    Jag förstod inte vad våra ingenjörer utvecklade i largus, om det här är en kopia av Renault?
    Och för första gången hör jag att det är lätt för oss att säga upp anställda enligt arbetslagen. Vanligtvis hör jag motsatta kommentarer, till skillnad från den europeiska och amerikanska TK. begära
    1. +3
      22 juli 2014 20:02
      Citat från Draz
      Och för första gången hör jag att det är lätt för oss att säga upp anställda enligt arbetslagen.

      I slutet av förra året tillkännagav VAZ en minskning med 7000 personer. Sedan ökade de siffran till 10000 XNUMX. Det är direkta uppsägningar, och det kommer även att haka på underleverantörer. gråter
      1. 0
        22 juli 2014 20:47
        Draz har rätt. Saken är att uppsägning enligt den nuvarande lagstiftningen för arbetsgivaren inte är ett så enkelt förfarande, och så vitt jag vet åtog sig fabriken att betala ersättning till de avgående arbetarna utöver de som föreskrivs i den ryska arbetslagstiftningen. Federation.
        Men något måste göras för länge sedan. Nästan alla ägare av den inhemska bilindustrin tukade produkterna från AvtoVAZ och uttryckte idén om att händerna på arbetarna och designers av denna växt växer från botten av ryggen. Låt oss se vad som händer härnäst. Om produkterna från anläggningen under de nya ägarna och cheferna inte efterfrågas, kommer de själva att lämna genom att sälja tillbaka produktionen
        1. +3
          23 juli 2014 08:31
          Hayali inhemska bilindustrin är inte ägare till sina produkter, och de stora som zapadlo ryska varor att använda. Naturligtvis fanns det några frilastare som för 150-200 tusen rubel ville ha lyx och inte ett transportmedel. Idag skäller han ut VAZ, och imorgon kommer han att sälja sitt fosterland. Tja, vad har du uppnått. Renault tillverkar samma klunkar, bara 2 gånger dyrare. När AVTOVAZ tillhörde Ryssland gav de honom inte ett öre lån. Som ett resultat var Kadannikov tvungen att sälja det nya fältet till Chevrolet. Och hur många andra intressanta utvecklingar av inhemska designers har blivit kvar på papper på grund av bristen på statligt stöd och investeringar. Men när utlänningarna kom strömmade hjälp från staten. Endast dessa pengar riktades inte till skapelsen, utan till förstörelsen.
          1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +4
      22 juli 2014 22:04
      De började tillverka denna Largus i Rumänien, typ 2005, eller något liknande.
    3. +3
      23 juli 2014 06:14
      Citat från Draz
      Jag förstod inte vad våra ingenjörer utvecklade i largus, om det här är en kopia av Renault?

      varför "renault"?, det är "dacia" ...
      1. +1
        23 juli 2014 06:36
        Citat: Andrey Yurievich
        varför "renault"?, det är "dacia" ...

        Renault födde Dacia, Dacia födde Largus ...
  4. rovdjur.3
    +9
    22 juli 2014 18:37
    Vid ett möte med vice premiärer den 14 juli meddelade Dmitrij Medvedev att han just hade undertecknat ett dekret som fastställer ett förbud mot statliga och kommunala inköp av olika typer av utlandstillverkade maskiner och utrustning.


    Och vad, cheferna för distriktsförvaltningarna i vår republik kommer att överföra från 200 "Kruzaks" till "Kalina"? skrattar lura Få inte folk att skratta, Dima!
    1. +5
      22 juli 2014 18:40
      Citat från predator.3
      Och vad, cheferna för distriktsförvaltningarna i vår republik kommer att överföra från 200 "Kruzaks" till "Kalina"? skratta dåre Få inte folk att skratta, Dima!


      Vad detta betyder är att bilar måste monteras på Ryska federationens territorium, men i ditt land verkar det som att BMW och Toyota är monterade.
      1. +5
        22 juli 2014 18:47
        Samla mycket:
        BMW
        Audi
        Citroen
        ford
        Kadi
        Fiat
        Volkswagen
        Toyota
        Mazda
        skoda
        ssan yong
        Reno
        Nissan
        Peugeot
        Opel
        Mitsubishi
        KIA
        Infinity
        Hyundai
        hi
        1. -1
          22 juli 2014 21:43
          Citat från Draz
          Samla mycket:

          Så varför stöna??? Folk jobbar, statskassan fylls på, folk kör vanliga bilar!
          1. 0
            23 juli 2014 11:00
            Så ingen stönar, det här är en kompromiss, det finns jobb både i EU och i vårt land. Pengar går till både EU och oss hi
      2. rovdjur.3
        +3
        22 juli 2014 18:50
        Citat från Zimran
        Vad detta betyder är att bilar måste monteras på Ryska federationens territorium, men i ditt land verkar det som att BMW och Toyota är monterade.

        Ja, vi samlar alla bilar i världen, det verkar lättare att lista vad de inte samlar på!
        1. +4
          22 juli 2014 22:12
          nyckelordet är MONTERAD, det är inte teknikerna för tillverkning av motorer eller andra vetenskapsintensiva och tekniskt komplexa sammansättningar som överförs, utan monteringen av färdiga sammansättningar, ja, i extrema fall stämplas fodral och tillbehör.
    2. +3
      22 juli 2014 18:45
      Citat från predator.3
      Och vad, cheferna för distriktsförvaltningarna i vår republik kommer att överföra från 200 "Kruzaks" till "Kalina"?

      Varför i "Kalina"? I samma Kruzak, förutsatt att den är monterad i Ryssland. Om jag förstår rätt förstås.
    3. +2
      22 juli 2014 19:59
      Citat från predator.3
      Och vad, cheferna för distriktsförvaltningarna i vår republik kommer att överföra från 200 "Kruzaks" till "Kalina"? skratta dåre Få inte folk att skratta, Dima!

      nej, de började precis tillverka Kruzaks i Fjärran Östern. och författaren väckte sådan panik över uppsägningen av "5 ledande arbetare", som först blev skrämmande, och sedan tänkte han - när skapades den "ryska bilen" på AvtoVAZ? kanske kan detta kallas VAZ2108/09, för innan dess producerade de kopior av Fiat, numera Grant, men under kontroll av nämnda BO Anderson, som bytte till VAZ från ..... GAZ, där han satte en ny Gasell på transportören. så en normal produktionsarbetare drar inte på "spion", och VAZ-designers på genier.
      1. +1
        22 juli 2014 20:05
        Fiat var färdigbyggt och specifikt föll den isär på våra vägar.
        1. -1
          22 juli 2014 22:24
          Citat: Barracuda
          Fiat var färdigbyggt och specifikt föll den isär på våra vägar.

          Jag såg dessa Fiats som testades här 1970. Det vore sant att det skulle vara synd att kalla dem "kollapsade".
      2. +2
        23 juli 2014 06:18
        Citat från wasjasibirjac
        när skapades den "ryska bilen" på AvtoVAZ? kanske kan detta kallas VAZ2108/09

        du kommer att bli besviken, men Porsche deltog i skapandet av de nio ....
    4. +1
      22 juli 2014 20:02
      Låt dem inte transplantera, utan för deras pengar, och inte på bekostnad av budgeten. .
    5. Kommentaren har tagits bort.
  5. +1
    22 juli 2014 18:43
    AvtoVAZ har dött länge. Vi behöver helt ny teknik och ett nytt modellutbud. Det här är inte 30 år sedan, då man inte behövde tänka på konkurrens, men nu är Vasen nog värre bara "Cheri-Amulet".
    1. RBLipetsk
      +4
      22 juli 2014 18:56
      Citat: Sovjetunionen 1971
      Vi behöver helt ny teknik och ett nytt modellutbud.

      det kanske sitter i händer och huvuden?
      1. 0
        22 juli 2014 20:04
        Citat från RBLipetsk
        det kanske sitter i händer och huvuden?
        Låt oss prata om sonaten igen? Vad är billigare?
        1. 0
          23 juli 2014 10:57
          Citat: Ingvar 72
          Låt oss prata om sonaten igen? Vad är billigare?

          inga problem. Jag tänkte förresten sälja.
      2. +1
        22 juli 2014 22:08
        Säkert. Huvuden är ny teknik. Händerna är byggkvalitet. Frågan är att våra produkter är konkurrenskraftiga med åtminstone koreanska. För att göra det kortare för människor, och inte för att redovisa användningen av medel som avsatts för bistånd från staten. Hittills är det enda pluset priset. Om Granta och KIA RIO till exempel kostade lika mycket, vad skulle folk välja? Tyvärr varierar köpkraften i olika regioner. Och ändå vill jag ha en bilindustri som jag kan vara stolt över.
    2. 0
      23 juli 2014 11:05
      Vid dödsfall eller inte, har han ledarskapet i sitt segment (ekonomisk klass). Enligt BU kommer huvudarbetet att utföras för att förbättra kvaliteten på bilen.

      Ändå borde en ny kines komma ut - en direkt konkurrent till Lada.
      Det är här VAZ kommer att behöva arbeta hårt, IMHO.
  6. +1
    22 juli 2014 18:45
    Jag vet inte, jag vet inte, i 10 år i oktober, varje kväll ser jag biltransporter som bär Lada Grant Liftback och det finns fortfarande lediga platser på fabriken
    1. 0
      22 juli 2014 20:07
      Citat från: bmv04636
      vet inte vet inte för 10 år av oktober varje kväll
      Jag minns inte en sådan gata i Tolyatti. Har du blandat ihop staden? skrattar
      1. +1
        22 juli 2014 20:12
        Grant gör en liftback i Izhevsk.
        1. 0
          22 juli 2014 20:28
          Citat från clidon
          Grant gör en liftback i Izhevsk.
          Om bara i Izhevsk! Och då har jag redan gjort ett "stånd"! skrattar Vi har bara 50 och 70 år av oktober. hi
      2. +2
        22 juli 2014 21:08
        i allmänhet är liftback-bidraget inte samlat i Togliatti
      3. +3
        22 juli 2014 22:28
        10 år i oktober

        Tänk på en kamrat som blivit avstängd i 40 år.
        Han är mitt i det mesta (tobish i oktober) skrattar
        Även om ... med sådana massuppsägningar ...
        Femtio dollar är vad de kallar gatan 50 år av oktober ... uppenbarligen "yngre".
        I allmänhet, med dessa sovjetiska namn, kompletta sömmar.
        Förlåt mig kommunister.
  7. +1
    22 juli 2014 18:49
    Vad är rysk industri utan sina egna designers, teknologer, uppfinnare, ingenjörer?

    Det här är Putinomics. I förutseende av åska och blixtar mot Dimon, regeringens liberala flygel, som klagar över "konstitutionen skriven av amerikanerna" och den allsmäktiga femte spalten, kommer jag att säga en sak: VAD POPEN KOMMER. Ett liknande ämne togs upp på VO för ett år sedan. Då var det på modet, bland putosvidomo, att hänvisa till sajten "Made by us", inklusive i bilindustrin, med tillhörande etikett, alla polymerer var skruvade. Nu har det liksom tystnat. Och "polymererna" har ännu inte pumpat allt, men vi gör det metodiskt, målmedvetet och oundvikligt.
  8. -1
    22 juli 2014 18:52
    AvtoVAZ har inte uppfunnit något användbart på 50 år! Tråg som börjar ruttna och smulas sönder efter ett år! Det är synd att dyka upp på internationella bilmässor; de kommer att säga: "Du borde ha tagit med en häst!"
    Jag går till "skruvdragaren" och glad!
    1. +7
      22 juli 2014 20:11
      Citat: coco tim
      Tråg som börjar ruttna och smulas sönder om ett år!
      Jag har kört Kalina i 3 år. Inget ruttnar eller smular. Inget behov av att distribuera mallar som "hinkar med nötter".
      1. +2
        22 juli 2014 22:16
        ära till "björken", från den kinesiska rustningen som AvtoVAZ började köpa under honom, övergav de tre eller fyra år till förmån för Lipetsk
  9. Vovanishche
    +5
    22 juli 2014 18:54
    Författaren är intressant på vad han flyttar sin röv i rymden? Gorbach lovade också att vi skulle vara en avancerad autokraft, så vad? Genom ödets vilja, eller snarare, flyttade den täckta maskingeväret på Toyota till VAZ 2114, och efter detta mirakel i vår bilindustri måste jag beklaga att ovanstående herrar fick sparken. Vilken typ av ingenjörsidé kan de ha? De har en tanke - hur man rycker mer från AvtoVAZ och från oss. Med ett ord, getter!
    1. +2
      22 juli 2014 20:15
      Citat: Vovanishche
      Toyota flyttade till VAZ 2114
      Varför kan Toyota inte jämföra med en cykel? Människor som har kört en Mercedes kommer att säga samma sak till dig om de byter till en Ford.
      1. Vovanishche
        +2
        23 juli 2014 07:38
        Med all respekt för dig, men skillnaden mellan en Mercedes och till och med en Ford är inte lika stor som skillnaden mellan en Toyota och en 2114.
      2. 0
        23 juli 2014 12:18
        Citat: Ingvar 72
        Varför kan Toyota inte jämföra med en cykel?

        Det är bra att vi har ett val. Och vad gäller pengar och kvalitet och ideologiska överväganden. Vem gillar vaser - snälla! För vem komfort, säkerhet och tillförlitlighet - valet är enormt!
    2. +1
      22 juli 2014 21:55
      Citat: Vovanishche
      Gorbach lovade också att vi skulle vara en avancerad autokraft, så vad?

      Inte säkert på det sättet. Jag minns den här rapporten från AvtoVAZ. Gorbatjov frågade fabriksarbetarna som omgav honom: "Och hur är det med kamrater, kommer VAZ att vara en trendsättare inom världens bilmode om några år?" Och som svar, inlåtande leende kamrater: "Självklart kommer det, Mikhail Sergeevich !!!", "Det kommer definitivt att bli!"
  10. +7
    22 juli 2014 18:56
    Det fanns en artikel om detta på mail.ru-webbplatsen och de citerade fabriksarbetarnas ord:
    "Samtidigt gillade inte alla förändringarna som Bo Andersson gjorde i företaget: "Det blev obehagligt, det fanns ingen lust att arbeta, det fanns ingen drivkraft. Arbetet blev bara ett jobb, inte en viktig del av livet. Och för anläggningen blev bilproduktionen bara ett företag, utan ett uppdrag, utan kreativitet, utan inspiration, "- citerar fabriksarbetarnas ord" rysk bil ".

    Du förstår, de har tappat lusten att arbeta och skapa... Kallar de släppet av 40 år av klassiker för kreativitet?
    Och för detta borde de vara ledsna?
  11. +1
    22 juli 2014 18:56
    Den ryska fordonsindustrin måste ändra sitt synsätt. De är vana vid att det inte finns någon konkurrens, de måste tänka annorlunda. Skruvmejselmontering är en chans för fordonsindustrin att skapa en anständig bil med konkurrenskraftiga priser. Och sedan i Ryssland visar det sig att folkbilen är Renault. Och VAZ böjer priserna för sina modeller utan anledning. Kan inte konkurrera på kvalitet, sänka priset, det blir vinst, skapa förmånliga kreditprogram med låg ränta osv. Och med intäkterna, att köpa modern teknik och utveckla ett modernt bilkoncept som uppfyller internationella standarder. Etc. Allt går att åstadkomma om man inte förlitar sig på statsbidrag. Naturligtvis vill alla ha allt på en gång, men för ett långsiktigt program är detta inte vår metod. le
    1. Maksim...
      +2
      22 juli 2014 18:59
      god Du kan lägga till fler.
      PS Förresten, kan någon berätta för mig vad den här artikeln har att göra med ämnet för webbplatsen?
      1. +5
        22 juli 2014 19:45
        Citat: Maxim...
        PS Förresten, kanske någon kan berätta för mig vad den här artikeln har med ämnet att göra
        Du vet, det finns väldigt få kavalleri kvar i armén, av någon anledning kör de bilar. Och även om VAZ-produkter inte används i armén, beskriver artikeln den allmänna trenden i utvecklingen av den inhemska bilindustrin.
      2. +2
        22 juli 2014 20:19
        Citat: Maxim...
        Vad har den här artikeln att göra med ämnet för webbplatsen?
        När VAZ var en del av statens egendom var det meningen att den skulle byta anläggning inom två veckor (jag kommer inte ihåg exakt) för produktion av tankar.
        Nu är detta knappast möjligt.
  12. +1
    22 juli 2014 19:01
    Försök nummer 2 .... Någonstans har jag redan hört detta .... men alternativen för att locka tjänstemän och vanliga medborgare i landet att rösta på inhemska församlingar (och inte bara bilar) med en rubel är inte synliga ...
  13. +4
    22 juli 2014 19:08
    Att ha något att göra med maskinteknik, lyckligtvis, inte bilindustrin, jag kommer att säga, det tjänar honom rätt (AvtoVAZ). Jag har aldrig sett en mer korrupt fabrik i mitt liv. Det fanns leverantörer där (nåja, mycket rika människor). Inte en enda skruv utan "backback" köptes. Samtidigt var de inte intresserade av kvalitet, utan bara av ett specifikt dropp i fickan. Och på "skruvmejseln" blir du inte för varm. Det firmachi, titta, stör.
    När det gäller raketingenjörer (och inte bara). Dessa ingenjörer är också en bristvara, men det är inte de som bilar drar. När de första raketerna flög ut i rymden var den sovjetiska bilindustrin milt sagt densamma som den inte var.
  14. +4
    22 juli 2014 19:10
    En gång studerade jag politisk ekonomi (ja, det fanns ett sådant ämne under Sovjetunionens dagar), eftersom det tydligt indikerades där att om du inte betalar en anställd, minskar hans köpkraft ... och som ett resultat, han gör dåligt det han ALDRIG kan köpa. Och pengapåsarna kommer inte att investera i modernisering och utveckling av ny teknik, eftersom. det här är långa pengar med en återbetalningstid på mer än 5 år, och han behöver dem snabbt och rikt, d.v.s. köp och sälj här är snabba pengar. Med detta tillvägagångssätt är varje industri dömd... Den enda utvägen är i regeringen om den kopplar in interna mekanismer för att öka intressen (förmåner, skattesatser, preferenser), men tyvärr tänker regeringen bara på att ta pengar från befolkningen . ...förlåt ....
  15. -1
    22 juli 2014 19:17
    det är bättre att bygga en ny bilfabrik från grunden med all tillhörande infrastruktur och sociala tjänster .. än att pumpa in pengar i AvtoVAZ .. AvtoVAZ i sig måste överföras till rent militär produktion, vilket kommer att ge landet högkvalitativ militär utrustning och arbetare - inkomster, stabilitet och utsikter för utveckling och modernisering av själva produktionen .. de drog upp experiment från privata ägare över en enorm produktion och en arbetsstyrka på många tusen .. staten behöver köpa denna produktion från en privat ägare och modernisera den .. och sedan ladda den med militära order och på vägen någon form av högteknologisk konverteringsproduktion ..
    1. +1
      22 juli 2014 20:16
      Citat från: el.krokodil
      AvtoVAZ själv måste överföras till rent militär produktion, vilket kommer att ge landet högkvalitativ militär utrustning

      kom ihåg skämtet om VAZ - oavsett vad du gör, visar det sig fortfarande vara en Zhiguli. så att vid produktionen av militär utrustning vid VAZ kan armén överföra till Zhiguli. och detta är verkligen en förlust av försvarsförmåga.
  16. +3
    22 juli 2014 19:18
    Vi måste överföra våra tjänstemän med tvång till "Kalina" och "Volga" från förråden. Jag tror att deras egen utveckling kommer att dyka upp på kortast möjliga tid och de är inte tillräckligt illa.
  17. +2
    22 juli 2014 19:20
    Ja, all den här skiten med AvtoVAZ från önskan att göra något för lite pengar - de sparade på kvaliteten på metall, på galvanisering, på plast, på shnivy, en motor som är 30 år gammal, på olika servon, och vem ska gillar det, men jag vet, den enda fördelen - det är inte svårt att reparera i varje hörn, det visar sig en person för en bil, inte en bil för en person
  18. +2
    22 juli 2014 19:33
    Du måste ha modet att erkänna att den ryska bilindustrin är död. "Volga", "Patriot", "Lada" är dyra, och jämfört med importerade är de också 5-10 år efter. Marknaden har gjort slut på inhemska producenter, och hoppet om att marknaden är obegränsad och kommer att "sluka upp" allt har inte förverkligats. Folk röstade i rubel. Och jag kommer aldrig att ändra min UAZ-31512 från 1990 för "Patriot".
    1. Klepa
      -1
      22 juli 2014 19:44
      Död? Sanning? och vi funderar på att köpa "Tigern" så snart som möjligt. varsat
      1. +2
        22 juli 2014 19:56
        Citat: Klepa
        och vi funderar på att köpa "Tigern" så snart som möjligt
        Nåväl, lycka till! Och jag är en "Podzherik" diesel tredörrars, åldern är inte den att vänta.
      2. +1
        22 juli 2014 20:14
        Tigern är i allmänhet inte riktigt en bil, utan en ombyggd pansarvagn. De kommer att säljas för dussintals, max hundra om året.
  19. +3
    22 juli 2014 19:50
    Kära forumanvändare. Hur många av er kör VAZ-produkter? Enligt min mening har folk länge röstat med rubeln. Och förresten, det var med fransmännens och japanernas ankomst till VAZ som kvaliteten på VAZ ökade, och NORMALA bilar dök upp. Vad är Largus värd.
    1. 0
      22 juli 2014 20:02
      Hur många av er kör VAZ-produkter?
      Poängen är inte ens vem som driver vad, utan att många inte har en aning om vad helcykelindustriproduktion är. hi
      1. 0
        23 juli 2014 12:24
        Citat från Gomunkul
        många människor har ingen aning om vad helcykelindustriproduktion är.

        Konsumenten, i stort sett till glödlampan "full cykel", han behöver slutprodukten - en bekväm, pålitlig, säker, ekonomisk modern bil!
    2. 0
      22 juli 2014 20:04
      Citat från Horst78
      Vad är Largus värd?

      Vad, eller snarare hur mycket det kostar, vet många. Ja, och kvaliteten är bekant från första hand. Butiker som säljer bildelar till inhemska bilar blomstrar.
    3. +2
      22 juli 2014 20:15
      Citat från Horst78
      Kära forumanvändare. Hur många av er kör VAZ-produkter? Enligt min mening har folk länge röstat med rubeln. Och förresten, det var med fransmännens och japanernas ankomst till VAZ som kvaliteten på VAZ ökade, och NORMALA bilar dök upp. Vad är Largus värd.

      För ungefär två år sedan föll en släkting för reklam och köpte en prior, sedan efter ett års körning sålde han den och svor på att ta fler vaser. (Uppsatsen om billiga reservdelar och alltför visade sig vara skitsnack, som den hyggliga kvaliteten av en ny bil).
      1. +1
        22 juli 2014 20:17
        Nåväl, Kazakstan kommer snart att bli huvudmarknaden för försäljning av burkar. Om det inte redan har gjort det.
  20. simbeer
    +1
    22 juli 2014 19:54
    Citat från Draz
    Och för första gången hör jag att det är lätt för oss att säga upp anställda enligt arbetslagen. Vanligtvis hör jag motsatta kommentarer,


    Det är lätt! om du är under kontrakt. Kontraktet har upphört och är gratis utan förklaring.
    Men med en anställd på "permanenten", en del blödande. Jag själv gick igenom detta 2009.

    Endast entreprenörer av en sådan flygning bryr sig inte. De antingen "hoppar fallskärm" eller en färdig ny plats.
    Sådana chefer faller inte ner, bara upp. I värsta fall spärr i samma plan.
  21. +5
    22 juli 2014 20:06
    Kära medlemmar av forumet, artikeln handlar inte om huruvida VAZ är bättre eller sämre. En artikel om vad som är i förhållanden när en "skruvmejsel" ersätter. och inom många segment har den redan ersatt inhemsk produktion, vi kommer, och har på många sätt redan kommit, till förlusten av teknisk och teknisk suveränitet. Och åt helvete med dem, bilar, även om detta också är viktigt, men hur är det med annan ingenjörskonst, ofta förknippad med försvarsindustrin? Hur är det med designskolan? Till sist, bara med teknisk läskunnighet? Dessa frågor är främmande för Putinomics. Den huvudsakliga vinsten, om än på bekostnad av suveräniteten. Pengar slås av snabbare i ett joint venture med borgerligheten än på deras egen utveckling.
    1. +3
      22 juli 2014 20:14
      Kära forumanvändare, artikeln handlar inte om huruvida VAZ är bättre eller sämre.
      Jag kom ihåg ett gammalt sovjetiskt skämt om en rörmokare som dömdes enligt en politisk artikel. På frågan om en cellkamrat, vad han satt till, svarade han, de bjöd in honom till distriktsnämnden i partiet för att titta på uppvärmningen i byggnaden, han undersökte det och sa att här borde hela systemet ändras. hi
    2. +4
      22 juli 2014 20:19
      Det verkar inte handla om vinst. Lyssnade nu på Putins tal. Han verkar spela civilsamhället utan att göra något åt ​​det. Jag märker mer och mer hur Putin följer Gorbatjovs väg.
  22. +3
    22 juli 2014 20:12
    Tja, vi ger - en stridsvagn, en fighter, etc. vi kan bygga och skapa, men det finns ingen vanlig TV och dammsugare!
    Det är bara det att ingen sätter en specifik uppgift, och ingen bär ansvar.
    Även om vi bygger specialfordon som terrängfordon, sumpfordon ... med råge. Och det finns väldigt få analoger i världen.
    Ge folk pengar, sätt upp ett mål, så kommer Bentley att vila.
    Samma ZIL 114,117, ett öppet avloppsbrunn halkar på språng, vem kan göra det?
    1. 0
      23 juli 2014 12:33
      Åh berätta inte älskling! Detta har redan passerat - pengarna i förskott, och vad man ska ge ut, så det kommer att lösa sig. Tänkandet ska vara framåt, och till en början utan eget intresse. Och med pengarna i förväg kommer det att ta lång tid att korrigera jambs, och inkurans kommer snabbare, eftersom allt kommer att slickas från andra modeller. Det är så vår bilindustri har fungerat tidigare, även om det inte ligger i mina principer att hitta fel på hushållsutrustning. För min ålder räcker det med LuAZ. Super teknik. Det är mycket värre att den civila luftfarten i Ryska federationen faktiskt har anpassats till bilindustrins nivå.
  23. 0
    22 juli 2014 20:24
    Land Rover-broar från UAZ militär, har köpt i många år. Vi kan göra något.
  24. tallkotte
    +3
    22 juli 2014 20:27
    Citat från LevITon
    En gång studerade jag politisk ekonomi (ja, det fanns ett sådant ämne under Sovjetunionen)


    Ämnet hette POLITEKONOMI.
    1. +2
      22 juli 2014 21:18
      Citat från tallkotte
      Ämnet hette POLITEKONOMI.
      Ja, dessutom, marxist-leninist. Hjärnans tyngd tog ut. vad
  25. 0
    22 juli 2014 21:36
    Citat: Basarev
    Författaren glömmer att det förutom Tolyatti också finns Ulyanovsk. Gör några av de mest anmärkningsvärda SUV:arna. Och den ryska mekanikfabriken producerar terrängfordon av hög kvalitet.

    Inte särskilt "ädelt" men väldigt dyrt.
  26. +1
    22 juli 2014 21:49
    Hela landet lever på principen om att hålla-sälj, på grund av detta kommer de snart i Ryssland bara att samla främlingar och inte designa sina egna bilar
  27. +3
    22 juli 2014 22:27
    Citat från RBLipetsk
    Citat: Sovjetunionen 1971
    Vi behöver helt ny teknik och ett nytt modellutbud.

    det kanske sitter i händer och huvuden?

    Exakt! Fisken ruttnar alltid från huvudet! Speciellt ryska.
    Men började inte DM bygga krigsfartyg i utländska hamnar?
  28. +2
    22 juli 2014 22:45
    där Medvedev och hans likasinnade finns, är det en kollaps av allt! Även om AvtoVAZ sedan länge är på väg att "svinga dit honom"
  29. DPN
    +2
    22 juli 2014 22:58
    Författaren har rätt, I sovjettiden flög vi på våra egna plan, nu har vi dem inte. När det gäller bilar körde kineserna våra gräsmattor, Zils och Mazachs, och Volgas och Muscovites, även under åren av perestrojka, Gas sålde sina bilar till kineserna. Nu köper ryssarna kinesiska bilar istället för Ladas, detta visar att vi, Ryssland, har gått väldigt långt in i "FRONT" och det ser ut som att vi kommer att gå ännu längre så fort vi tappar våra designers.
  30. +1
    22 juli 2014 23:00
    Anpassad artikel, staten kommer att hjälpa VAZ leva, och cheferna, som de var skit, kommer att vara det
  31. +2
    22 juli 2014 23:12
    "ingenjörschef Sergey Kurdyuk, som deltog i utvecklingen av Lada Largus, Lada Granta Liftback och Lada Vesta." Nåväl, jag vet inte om Grant Liftback och en viss Vesta, men Largus är en ren Renault. Och vad utvecklade den här mannen med det respektabla efternamnet Kurdyuk i denna Renault? Stack de fast motorn och gummimattorna? Åh, det mesta viktig sak är namnskylten på ratten och grillkylaren))). I allmänhet kan bara konkurrens tvinga den ryska bilindustrin att göra något anständigt, även om det har gått så många år - och det hjälper inte. Ta samma UAZ, vi har en limpa av släpp 2012. Ja, motorn är gladare, servostyrning, insprutning ... men vad är poängen? Hur var skopan och vänster. När det gäller körning för någon form av dåligt, såklart surrar det, men när det gäller utseende, interiörkomfort (endast sätena har bytts där, i 60 år), byggkvaliteten har inte förändrats. Och detta mirakel kostar förresten en halv miljon rubel.
  32. +3
    22 juli 2014 23:14
    Artikeln träffar smärtgränsen!!! Den vetenskapliga, tekniska, designmässiga, uppfinningsrika potentialen i landet förstörs i snabbare takt! Nästa år kommer den sista (!!!) examen av motoringenjörer att ske vid universitetet där jag har arbetat i 35 år... Situationen är liknande inom andra specialiteter (teknologer, byggare, instrumentingenjörer, elektronikingenjörer m.m. .). Således upphör reproduktionen av ingenjörspersonal i landet... Och detta betyder att vi mycket snart bara kommer att kunna byta hjul på utlandstillverkade bilar (även om de är monterade i Ryssland, är detta en utländsk produkt av ingenjörskonst! ). För landet är detta en direkt väg till ingenstans! Det kommer att invändas mot mig att, säger de, ingenjörer fortsätter att utbildas i vissa försvarsspecialiteter. Just det - enligt "somliga" ... Men trots allt borde maskinteknik I ALLMÄNT kunna producera utrustning! Till exempel kan försvarsindustrin inte existera och vara välmående med en låg ALLMÄN nivå av ingenjörskonst. Dessutom sker en förstörelse av ingenjörsskolor vid fortfarande verksamma industrier (på de som fortfarande finns kvar efter många "moderniseringar" och "omstruktureringar" ...). Därmed slits tråden av kontinuitet, överföringen av ingenjörserfarenhet och teknisk kultur från generation till generation, som kommer att vara OMÖJLIG att återställa! Alltså, mycket, mycket snart kommer vårt land att förvandlas till en tekniskt och tekniskt inkompetent stat... Utan några krig och sammandrabbningar kan vi tas med bara händer...
  33. +1
    22 juli 2014 23:16
    Åh, ja - det som förvånade mig mest - den invändiga klädseln i UAZ var skruvad med skruvar, och även dessa skruvar skruvades i slumpmässigt))))) Och hålet för radion och klockan i panelen måste tydligen skäras med en kvarn eller noggrant borra en miljon hål med en borr och riv ut den, eftersom slitsarna för detta fodral är stämplade precis i frontpanelen. Tja, den som såg det vet)))
  34. gdv
    +2
    22 juli 2014 23:30
    Artikeln handlar om ingenting, jag jobbar själv i tjänsten och jag kan bara säga en sak - den här ladan, som heter AvtoVAZ, måste rivas, den är inte given till dem att tillverka bilar.
    Det är lättare att skapa något nytt, allt är ruttet där.
    Ett par exempel: Jag plockar isär dörren till taggen, det finns en lapp i den "Som de betalar, så hämtar vi"
    Nya viburnums, bidrag är de vanligaste jamberna: en generator på ett bidrag går inte mer än 2000 km
    för att spara pengar togs justeringsfästet bort, bältet dras med en kofot, den fruktansvärda åtdragningen av bältet är resultatet av en lagerkil, Khan-generatorn.
    alla bidragen har en kylare som läcker, en karm i locket på expansionstanken, en övertrycksventil, locket är fastkilat, fabriksfel, ständiga fel med elektronik, bara våra bassänger går till diagnostik.
    viburnum motor 1.4L 16kl äter olja 1 liter per 1000 km, detta är normen, frostskyddskylröret rinner ständigt över processorn, resultatet av ett startspärrfel när som helst bilen kan svälja och du kommer inte att gå någon annanstans .
    viburnum jamb i el. Servostyrningen fastnar i det mest oväntade ögonblicket (föreställ dig i hastighet
    gå in i svängen.
    Kort sagt, du kan fortsätta i det oändliga.
    https://www.youtube.com/watch?v=_aUBjmlMn3Q
    https://www.youtube.com/watch?v=5eNzW8Zz8Kc
    https://www.youtube.com/watch?v=Q8ajqpliKd4
  35. 0
    23 juli 2014 00:02
    Shit waterers är dumma och tråkiga.
    För utländska fans, låt mig påminna er om en viss Henrys fras: "Vad som är bra för Ford är bra för Amerika" ...
    En bil är en produkt som inte monteras endast på en bilfabrik. Den sammanför resultatet av arbetet i många närstående företag.
    Därför kan en bra bil bara tillverkas i ett land med en utvecklad industri – vilket innebär med en bra design, ingenjörskola och förstås en lämplig utbildning.
    Med andra ord - vilken typ av människor - sådana och maskiner.

    Hot Övergången från produktion till en "skruvmejsel" är en övergång från utveckling till utplåning av landets industri. Det finns ingen framåtrörelse. Det finns inga framtidsutsikter.
    ZYY Jag har nu 2 utländska bilar. Jag körde olika bilar. Och jag äcklas av de där krokiga händerna som kastar guan på ryska bilar. Vanligtvis kan de bara sälja sig själva.
  36. +1
    23 juli 2014 00:39
    Tja, AvtoVAZ är fortfarande det träsket, det är inget fel med det faktum att ett utländskt företag har kommit, och du kan inte förlora originalitet på exemplet med den tjeckiska Skoda, Volz plattform tillhör honom och tjeckiska designers tillverkar bilar på mittplattformen som konkurrerar med förälderns dyrare bilar.
    Det är synd att billiga bilar, prisklass 05-07, åker, min första nya bil var en VAZ-21074, jag körde 100000 XNUMX mil. och förutom kopplingen (titta på den som uppfann en sådan balalaika) ändrade han ingenting, men det är enkelt, men lite trångt, men obekvämt, men han körde alltid från punkt A till punkt B och var värd sina pengar.
  37. plockare 1974
    +2
    23 juli 2014 01:13
    Jag vill fråga dem som kastar lera på AvtoVAZ: "Vilka varor i världsklass producerar ni"?
  38. morka
    -2
    23 juli 2014 01:31
    Att köra alla utländska chefer i nacken med en snuskig kvast.
  39. +1
    23 juli 2014 02:54
    BMW 5-serien monteras i Kaliningrad för hela världen.
    1. 0
      23 juli 2014 18:25
      Tillägg - för tjänstemän i Ryssland, etc.
  40. +3
    23 juli 2014 06:38
    Alla skriker om artikeln. Olika åsikter . Men sanningen är vad de säger om oss - fåtöljgeneraler. Det är synd att vi alla skruvat ihop och nu vrålar vi. Som fortsatte att skrika, en hink med bultar. Vi . Och kolla nu in någon av dem som vrålar om bilindustrin här. Vad har han för bil och vilken skulle han gärna ta? Det är dåligt att din bilindustri håller på att dö. Men vi själva förstörde honom med vår plånbok och våra tal. Vi monterade det själva, installerade och producerade sådana komponenter. De stal själva från sina egna företag. Helt själv och prata bara inte om cheferna. om beställningar och så vidare. I vårt land verkar det som att detta är en nationell mentalitet att leta efter någon att skylla på och aldrig skylla sig själv. De brukade diskutera det i köket och i rökrummet, nu på internet. Det är här vi är mästare, men det finns inget sätt att förstå och erkänna och börja med oss ​​själva. Låt någon börja göra det någonstans så ska jag ta en titt.
  41. 0
    23 juli 2014 07:28
    Citat från: perm23
    Men vi förstörde det själva med vår plånbok och våra tal. Vi monterade det själva, installerade och producerade sådana komponenter. De stal själva från sina företag. Allt på egen hand och behöver bara inte om cheferna. om beställningar och så vidare.

    Fisken ruttnar från huvudet, eftersom toppen beter sig under den och botten anpassar sig och kopierar dess handlingar. Om underklassen började köpa utländska bilar, föregick överklassen med sitt agerande.
    Du säger att de stjäl från företag - varför säger du inte att tjänstemän och chefer som helt enkelt är skyldiga att bekämpa denna stjäl först och främst, du ser en fläck i dina ögon, men du märker inte loggen rakt av
    1. +1
      23 juli 2014 07:34
      Jag talade om alla, och om tjänstemän och om ledare. Och det viktigaste är att du inte behöver skylla på någon hela tiden. Och börja med dig själv. När du väl vet att någon stjäl på övervåningen, kämpa för att få den till rent vatten och inte bara skrika att de stjäl och vänta på att någon ska göra allt åt dig. Det är huvudproblemet.
      I oss själva. Jag är säker på att om någon av dem som ropar stjäl till en tjänstemans plats, blir det en och kommer också att stjäla och återigen skylla på att alla gör detta.
  42. -1
    23 juli 2014 12:32
    De gör det rätt! Det är hög tid att stänga detta allmogehus....ett skydd för krokbeväpnad medelmåttighet! Min åsikt: Bränn autovaserna med alla släppta prover, och slit ut händerna till alla som jobbade där så att de aldrig mer skulle kunna spoila något i någon produktion! det enda sättet!
  43. Wladimir
    +1
    23 juli 2014 13:05
    förstörelsen av bilindustrin är ett terrordåd mot den inhemska industrin. Gas förvandlades till en bilmonteringsanläggning med 90%, KAMAZ och VAZ fanns kvar. Och nu har de dömt VAZ. Skruvmejselteknik dödar inte bara bilindustrin, den investerar i den utländska bilindustrin, dess ständiga påfyllning.
    1. Roshchin
      0
      23 juli 2014 17:28
      Av lastbilarna återstår att avsluta Kamaz och även byta till montering av kinesiska (tidigare kopierade av vår) stridsvagnar.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"