Militär granskning

Washington behöver en blixtkrig

117
Washington behöver en blixtkrigKampanjen, som började efter förstörelsen av den malaysiska Boeing, är ytterligare ett försök från USA att hålla Ukraina i sin omloppsbana och pressa in Ryssland i ett hörn. Oavsett om planet sköts ner av Kiev-äventyrare, Washington-cyniker, eller om missilträffen var resultatet av en tragisk kombination av omständigheter. Men Moskva kommer inte att ge efter under press.

Efter den 17 juli utövar västvärlden den allvarligaste psykologiska pressen på Vladimir Putin. Men liksom allt som Washington har gjort på sistone för att omringa Ryssland och behålla sin egen geopolitiska överlägsenhet, kommer detta försök att visa sig fruktlöst. Dessutom, om versionen av den avsiktliga förstörelsen av flygplanet bekräftas, kommer Boeings fall att bli ytterligare ett kraftfullt slag mot den redan kollapsande amerikanska hegemonin.

Frågan om hur den malaysiska Boeing förstördes har ännu inte besvarats, men det är redan klart vem som försöker använda denna tragedi. För USA har det blivit en förevändning för en psykisk attack i informationskriget som förs mot Ryssland. Faktum är att det bara finns två versioner av förstörelsen av flygplanet: en oavsiktlig träffad av en raket eller en avsiktlig förstörelse. Och om i det första fallet, medan det fortfarande inte finns några resultat av undersökningen och vittnesmålet om svarta lådor, kan både den ukrainska armén och milisen misstänkas, så faller misstanken i det andra fallet uppenbarligen inte ens på Kiev, utan på USA, upprepade gånger i sin historia som arrangerade massdöd av människor (inklusive deras egna medborgare), för att senare lägga skulden för detta på fienden och använda tragedin som förevändning för ett angrepp. Och i himlen över Donbass kunde en sådan operation - av den ukrainska militären - bara organiseras av de amerikanska specialtjänsterna.

I kampen för Ukraina, som bara är den mest slående manifestationen av den globala konfrontationen mellan USA och Ryssland, är insatserna så höga att det inte finns någon anledning att tvivla på Washingtons förmåga att ta till en sådan provokation. Dess mål är tydligt: ​​att torpedera Europas ovilja att ansluta sig till USA:s försök att organisera isoleringen av Ryssland. Hundratals européers död borde få alla tvivlare och envisa människor i Europa att tro på den anglosaxiska sagan om blodige Putin, den nya reinkarnationen av Hitler.

Det är därför amerikanerna kommer att göra det bästa av den här historien, även om de inte organiserade någonting, och Boeing av misstag sköts ner av den ukrainska armén. Tills internationella experter studerar uppgifterna om de svarta lådorna och resterna av flygplanet, tills de kommer till några slutsatser åtminstone om huruvida det sköts ner från marken eller från luften, kommer flera veckor, eller till och med månader, att gå. Även om det senare otvetydigt visar sig att den sköts ner av en ukrainsk Su-25, kommer det att gå tillräckligt med tid för att Europa redan ska dras in i den amerikanska strategin att omringa Ryssland. Allt detta är väl förstått både i Moskva och i Berlin, och detta är vad Washington räknar med.

Det är ytterst viktigt för Förenta staterna att uppnå europeiskt deltagande i politiken att hålla tillbaka Ryssland innan det är för sent, det vill säga före det ögonblick då situationen i Ukraina börjar försämras redan hastigt. Eftersom Washington tror att Moskva, inför västvärldens monolitiska ställning, kommer att bli rädd och dra sig tillbaka från Ukraina. Och då kommer den pro-amerikanska regimen i Kiev att räddas, upproret i Novorossiya kommer att slås ned och återupplivandet av det stora imperialistiska Ryssland stoppas. De anglosaxiska strategerna räknar med det, tro det, eftersom de fortfarande betraktar Ryssland som föremålet för sitt spel, och vägrar inse att Moskva samtidigt och mer och mer framgångsrikt spelar sitt eget spel, där det dikterar reglerna och väljer takt och riktning för strejk.

Faktum är att USA helt enkelt inte kan förstå att de inte kan ändra Rysslands ställning. Varken sig själva eller tillsammans med Europa. Varken på Ukraina eller på den globala agendan. Ryssland kommer inte att backa från att försvara sina nationella intressen, varav den viktigaste delen är bevarandet av Ukraina i den ryska världens omloppsbana, vilket nu endast är möjligt genom stöd från Novorossia, inte heller i händelse av införandet av sanktioner av den tredje, fjärde och tjugofjärde nivån, inte heller i händelse av att väst utropar en fullständig blockad och isolering. För Vladimir Putin har länge varit redo för ett avbrott med väst och en efterföljande konfrontation. Och allt han gjorde under den ukrainska krisen förklarades inte av rädsla, inte av aggression, utan helt enkelt av viljan att kombinera försvaret av nationella intressen med att upprätthålla kontakter och relationer med Europa. Det är med Europa, för Putin har för länge sedan (åtminstone för tre år sedan) viftat med handen mot USA och äntligen sett till att amerikanerna otvetydigt har siktet inställt på att isolera och hålla tillbaka både honom personligen och Ryssland.

Alltför känslomässiga patrioter har förebrått Putin i många månader för hans fredliga retorik, för att han inte tog in trupper, och vid varje tillfälle startade han bara en oanständig hysteri om det faktum att Putin är på väg att överlämna Novorossia. Att inte märka (eller snarare låtsas) att presidenten hela tiden fortsätter att slå till på alla fronter av den globala konfrontationen, och inte bara på en, om än den viktigaste, ukrainare. Putin kan inte dra sig tillbaka, inte för att han har hamnat i ett hörn (som våra liberaler drömmer om), och inte för att han har gått för långt (han är fortfarande mitt på vägen), utan för att han implementerar ett meningsfullt och svårvunnet program för att återföra Ryssland till geopolitisk bana av högsta nivå.

Detta program är inte skrivet på papper och inte beräknat av datorer, det är baserat på hans tro på Ryssland och kunskap, känna hennes ande, beräkna fiendens energi och planer. Den ödesdigra omfattningen av vad som händer nu inser alla ryska människor, eftersom själva framtiden för vårt land, våra barn, vår civilisation beror på framgången för denna kamp. Därför är det löjligt att skrämma oss med sanktioner och isolering. Tvärtom, vi var isolerade - från vårt eget öde, vilja, styrka - och nu kommer vi själva ur isoleringen, och inget USA kan hålla tillbaka det.

Men utträdesbanorna kan vara olika, varför Putin kämpade så hårt för att upprätthålla en viss sken av europeisk neutralitet i konfrontationen mellan USA och Ryssland. Naturligtvis inte till bekostnad av att dra sig tillbaka från det ryska intresset, inte till bekostnad av att ge upp någonting, utan genom att försiktigt avancera mot det mål som historien ställt framför oss. Om, som ett resultat av förstörelsen av Boeing, denna satsning från Putin visar sig vara slagen, och USA lyckas sätta press på Europa, ja, då kommer Ryssland att tvingas följa en annan, mindre attraktiv för Putin ( även om det är fullt möjligt, som det visar sig senare, och ingen svårare) väg till att bygga en ny världsordning. Rysslands mål kommer inte att förändras från detta.

Men det finns fortfarande mycket stora frågor om huruvida USA kommer att kunna övertyga Europa om behovet av att införa sanktioner, både på grund av deras brist på bevis för Rysslands inblandning i förstörelsen av Boeing, och på grund av varje dag misstankar om den ukrainska spåret kommer att öka.. Om USA inom nästa vecka inte lyckas tillhandahålla övertygande bevis för rebellernas inblandning i förstörelsen av planet, kommer det även efter en bullrig presskampanj att vara svårt för dem att pressa Tyskland att gå med på sanktioner mot Ryssland. Washington behöver en blixtkrig, medan européerna fortfarande är i känslomässig chock, är det lättare för anglosaxarna att sätta press på de krafter i den europeiska eliten som på alla möjliga sätt undviker den "transatlantiska partnerskapsfällan" som sätts för dem.

Det andra målet för den psykiska attacken mot Ryssland är förhoppningen att Moskva, genom att komma med ursäkter, kommer att försvaga hjälpen till rebellerna, och Kiev kommer att kunna uppnå en vändpunkt i fientligheterna. Den illusoriska karaktären av dessa förhoppningar, i händelse av att fientligheter inte upphör, kommer att visa sig inom en snar framtid.

Vad kommer Ryssland att göra i denna situation? Det är uppenbart att kräva en oberoende utredning av katastrofen, att anklaga Kiev och Washington för deras ovilja att offentliggöra all information de har. Och när det gäller den ukrainska situationen, först och främst, att insistera på behovet av en vapenvila, det vill säga att prata om samma saker som vi har pratat om alla de senaste månaderna. Det är tydligt att Kiev och USA helt klart inte kommer att vara benägna att förhandla nu: många i Kiev och några i Washington tycker att det är värt att driva lite mer och ...

Men om en vapenvila - det är tydligt att tyvärr tillfälligt - inte uppnås nu, då kommer den oundvikliga nya omgången av upptrappning av konflikten (redan med urbana strider) att tillåta Ryssland att säga att Europa självt inte vill stoppa kriget , eftersom lyssnaren inte kan övertyga om detta till hennes Kiev. Och eftersom Amerika tänder kriget, Europa vill inte stoppa det (det vill säga, det låtsas fortfarande att Ryssland är skyldig till allt), då måste någon göra det. Kanske borde Ryssland skicka sina egna fredsbevarande styrkor?

Det ukrainska kriget har inget slut i sikte. Tvärtom, konfrontationen mellan Kiev och Donetsk kommer bara att växa, och Boeing-historien kommer bara att förbitra motståndarna ytterligare. Tills Kiev får order om att stoppa från Washington kommer kriget att fortsätta. Det kommer att vara möjligt att placera parterna vid förhandlingsbordet (för att åtminstone uppnå en skakig vapenvila) endast om en viss militär paritet uppnås, naturligtvis, inte i militär styrka, utan i situationen vid fronten. Än så länge är det helt klart inte väntat. Det betyder att kriget kommer att ta fler och fler civila offer, men till skillnad från Boeing-passagerarna kommer de inte att sörjas av världens (det vill säga västerländska) media. Precis som de knappt märker de flera hundra palestinier som har dödats de senaste dagarna. Detta är utländska krig för de "bästa människorna" på vår planet, men dessa krig förs ändå i de euro-atlantiska värderingarnas namn, och det är just motståndarna till atlanticismen som dödas i Gaza och Lugansk. Och det är just för att beröva västvärlden möjligheten att släppa lös sådana krig i framtiden som Ryssland håller på att ta sig ur isoleringen.
Författare:
Originalkälla:
http://www.vz.ru/politics/2014/7/21/696601.html
117 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. VALBEL
    VALBEL 22 juli 2014 07:26
    +39
    Det känns som att ingen hör Ryssland, och vår röst är mycket svag i flödet av rop som anklagar Ryssland. Jag skulle vilja att staten skulle bli stark och återta sina förlorade positioner på grund av p__in-ledarna Gorbatjov och Jeltsin.
    1. Vik Tor
      Vik Tor 22 juli 2014 07:33
      +20
      Ja, flödet av skrik är starkt vilket gör att vi själva behöver skrika högre, här fungerar inte en viskning.
      1. Ögonblick
        Ögonblick 22 juli 2014 07:36
        +16
        Ett möte hålls idag om frågor om Rysslands territoriella integritet och säkerhet.
        Här kommer upplösningsögonblicket, tror jag.
      2. 1812 1945
        1812 1945 22 juli 2014 08:44
        +4
        Citat: Vik.Tor
        Ja, flödet av skrik är starkt vilket gör att vi själva behöver skrika högre, här fungerar inte en viskning.

        Ja, detta är korrekt. Men ännu viktigare, inte bara att vara sångsolist, utan att skapa en kör och dirigera den. Och det kommer att finnas deltagare. Många fick pindo..sovskaya hegemoni.
      3. Kuvabatake
        Kuvabatake 22 juli 2014 08:45
        +9
        Stora floder flyter tyst... ja
      4. Angara
        Angara 22 juli 2014 08:46
        +9
        Hundarna skäller - husvagnen går vidare! Allt går enligt en mycket bred plan. Vi är som ett ben i halsen. De hatar oss, men de kan inte göra någonting. Sanktioner infördes, de trodde att vi skulle krypa till dem på knä. Och vi vände oss till dem väl .. åh och ett kontrakt med Kina för gas. Återigen BRICS. Sluta låna ut! Och vi bryr oss inte, igen, organiserade banken. Så för deras knepiga f .. hittar du alltid rätt snideri. Återigen tog turkarna fel och brydde sig inte ett dugg om sanktioner och förbud. Dessutom i den nationella valutor.
        1. Larsen
          Larsen 22 juli 2014 12:28
          0
          Att inte ge ut lån innebär att begränsa dollarns omsättning, d.v.s. dess relevans ... Låt det finansiella systemet visa resultatet.
      5. andrereu74
        andrereu74 22 juli 2014 09:00
        +2
        som de brukade säga: de dödar hundratals civila, och det "demokratiska" Europa varken ser eller hör, de sköt ner ett flygplan och gnällde genast allt. Här är det "demokrati"!!! för att inte tala om arabländerna, som "demokraterna" övervägde aldrig och de kommer inte att räknas som människor, tyvärr...
      6. 97110
        97110 22 juli 2014 09:56
        +3
        Citat: Vik.Tor
        Ja, flödet av skrik är starkt vilket gör att vi själva behöver skrika högre, här fungerar inte en viskning.

        Jag går ut med hunden varje morgon. Det högsta och mest hysteriska skriket av fårkött är storleken på en vante. Stora tutar sällan eller skakar stängslet tyst. Men du lyssnar på dem.
      7. Deff
        Deff 22 juli 2014 14:12
        +1
        Slutligen, för att förstå samma "Gazprom" (och inte kasta miljontals partier på Malta) att stödet av informationskonfrontation från händerna på västerländska journalister i centrala västerländska medier är mycket mer lönsamt än dessa miljarder månatliga förluster i gasstöld och , till exempel genomförandet av ATO av Kiev (mer än $ 3 miljoner per dag). En anpassad artikel i västvärldens centrala press är cirka 40 000 euro maximalt (detta tar hänsyn till den nuvarande Russofobi) South Stream" och en fredlig uppgörelse. Och sanktionerna skulle ha frysts för länge sedan, även i händelse av införandet av trupper. Förresten, efter Odessa och Mariupol hördes ofta utrop i kommentarerna från den tyska allmänheten, giltigheten av införandet av ryska trupper från icke-upprepningen av "Odessa". Inte bara finns det inget aktivt främjande av den ryska opinionen i den utländska pressen, utan även bristen på information från RT på tyska förvärrar bara detta problem. Den tyska lobbyn dominerar nämligen EU-parlamentet och EU:s ledning med att driva igenom sanktioner
    2. väldigt gammal
      väldigt gammal 22 juli 2014 07:53
      +11
      Tillförlitlig information: 2 (mer exakt, ingen i Ryska federationen vet) år sedan såldes nästan all mark i Donbass i 50 år för utveckling och produktion av skiffergas

      Till vem ?
      Vems intresse?
      Är inte detta anledningen till USA:s "oro" och andra som dem?
      1. Junior, I
        Junior, I 22 juli 2014 08:00
        +4
        Killar, och länkar att bifoga svagt, för att läsa hela informationen.
        1. igor11111
          igor11111 22 juli 2014 09:13
          +4
          Det finns inte 15 tonåringar här, och här är det "svagt" Kommunicera adekvat.
        2. väldigt gammal
          väldigt gammal 22 juli 2014 09:32
          +1
          Gå igenom senaste veckans nyheter.
          Till och med min "favorit" sajt Eeho galade
          Och det här är inga nyheter längre.
        3. Viktor-M
          Viktor-M 22 juli 2014 11:54
          +1
          Citat: Junior, I
          Killar, och länkar att bifoga svagt, för att läsa hela informationen.


          Och utan referenser är det svagt att hjärntvätta sig själv? wink skrattar
      2. Angara
        Angara 22 juli 2014 08:48
        +1
        Och enligt dillen har Ryssland redan fångat två torn i Azovhavet och utvunnit tillvägagångssätten till dem begära
        1. Vitalka
          Vitalka 22 juli 2014 12:37
          0
          Gruvade Putin Eiffeltornet i Paris? Tajt att tro.
      3. Oleg Sobol
        Oleg Sobol 22 juli 2014 10:37
        +1
        Den italienske politiska kommentatorn och journalisten Giulietto Chiesa.
        Denna vädjan översattes och publicerades på YouTube, insidevite-kanalen. En italiensk analytiker hävdar att fem regioner i Ukraina såldes till Chevron och Shell-företag, som driver ut lokalbefolkningen för den efterföljande pumpningen av skiffergas.


    3. GSh-18
      GSh-18 22 juli 2014 08:16
      +22
      Putin kan inte dra sig tillbaka, inte för att han har hamnat i ett hörn (som våra liberaler drömmer om), och inte för att han har gått för långt (han är fortfarande mitt på vägen), utan för att han implementerar ett meningsfullt och svårvunnet program för att återföra Ryssland till geopolitisk bana av högsta nivå.

      Presidenten behöver vårt stöd. Och det förtjänar han verkligen! ja
    4. PDM80
      PDM80 22 juli 2014 08:21
      +6
      Även under Sovjetunionen lyssnade ingen på oss, oavsett hur det onda imperiet var. Och först och främst ska gärningar talas. Putin är tydligen inte särskilt säker på de allierade, eller kan inte hitta dem i tillräckligt antal. Därför, medan vi försöker manövrera, tack och lov har vi starka diplomater.
      1. runda
        runda 22 juli 2014 08:46
        +1
        De lyssnade inte, hörde inte och kommer inte att lyssna. Så länge livet hon kommer inte att tvinga dem. För inte så länge sedan sökte Cameron stöd från Putin i frågan om skotskt självbestämmande. Men filmen handlar bara om frågans historia, rotad i tidigare århundraden. Med ett ord, "Great Game" är ett välkänt begrepp i väst under lång tid.

      2. moln
        moln 22 juli 2014 09:39
        0
        Vi måste räknas med, och åt helvete med dem, låt dem inte höra ... Låt dem rättfärdiga sin mjukhet mot oss själva ... inse vår styrka.
    5. hommer
      hommer 22 juli 2014 08:41
      +6
      Citat från VALBE
      Det känns som att ingen hör Ryssland


      De hör. De låtsas bara vara döva.
      Du måste fortfarande visa. Kommentar från TA, där situationen med 777 analyseras. Huvudversionen är att den sköts ner av ett ukrainskt flygplan. Piloten är en legosoldat från Georgia.


      Detta är den vänstra sidan av sittbrunnen.... Styrelsen för FAC. Nåväl, nu stämmer allt. Georgier visste att först måste du skära ner kabinen. Längre längs motorn och in i svansen och manen..... Alla tre salvorna som de hörde från marken hittade sina mål...
      1. Kuvabatake
        Kuvabatake 22 juli 2014 08:48
        +1
        Deras dövhet kommer till dem i sidled. Du kan låtsas att du inte hör det rusande tåget, men det kommer inte att rädda dig från att bli påkörd av det här tåget. ja
      2. ALEX..
        ALEX.. 22 juli 2014 08:51
        +2
        från Amsterdam flög under samma ... flyg nummer 2 plan med en skillnad på 5 minuter

        http://art-nuinu.livejournal.com/872283.html
      3. hommer
        hommer 22 juli 2014 13:48
        +2
        Fler bilder för bevis. Det var därför cockpiten och piloterna var täckta av blod när de hittades på marken.
        Kunde de förmedla något om att den ukrainska Su attackerade dem?
        Ja tror jag.
        Inte konstigt att SBU beslagtog brännaren från kontrollrummet.
        Ryssland insisterar på en internationell utredning. Så du är säker.
        Och visst finns det något annat i rockärmen.
        Till exempel att avlyssna flygplanets samtal med trafikledaren.
        Obama höll ett tal i går om ingenting. Även om han helt klart hade för avsikt att säga något sådant.
        Vi lyckades rapportera om briefingen till det ryska försvarsministeriet, annars skulle det inte se bra ut alls.
    6. RING UPP.
      RING UPP. 22 juli 2014 09:06
      +6
      Citat från VALBE
      återfick sina positioner som förlorats på grund av inblandningen av Gorbatjovs och Jeltsins ledare

      Om Putin blir utskälld, då gör han allt rätt. Det var mycket mer offensivt när samma väst hyllade Jeltsin och Gorbatjov!
    7. Tänkte jätte
      Tänkte jätte 22 juli 2014 09:58
      0
      Ryssland skördar frukterna av sin passiva politik gentemot Ukraina tidigare och tvetydigt inaktiv nu; Vi måste föra en ledarskapspolitik, och inte alltid komma med ursäkter för att vi inte är skyldiga till någonting.
    8. 222222
      222222 22 juli 2014 13:17
      0
      VALBEL RU Idag, 07:26 Nyhet
      Det känns som att ingen hör Ryssland...
      Och vem hörde Sovjetunionen före andra världskriget??
      1. Thunderbull
        Thunderbull 22 juli 2014 16:56
        0
        Vad menar du? Sovjetunionen var faktiskt ett parialand. Han hade inga vänner i världen, än mindre allierade. Det var just Hitlers förstärkning och behovet av att samlas mot detta hot som ledde till att de började lyssna på Sovjetunionen
    9. Thunderbull
      Thunderbull 22 juli 2014 16:12
      0
      Du gör ett mycket allvarligt misstag, med fruktansvärda konsekvenser.
      Tror du verkligen på allvar att Sovjetunionen kollapsade enbart på grund av flera ledares förräderi?
      Nåväl, låt oss rekrytera Obama för att hjälpa oss att förstöra USA. Kommer det att fungera, vad tror du?
      Bara en sak kommer att visa sig – om en vecka kommer han att sluta vara USA:s president.
      Stater faller isär på grund av olösliga motsättningar. Och de ska inte tillåtas. Detta är rimligt. Och enligt din logik behöver du bara skjuta de som inte håller med – och allt kommer att bli bra.
  2. mitrich
    mitrich 22 juli 2014 07:31
    -2
    Något oanständigt mycket i artikeln Putin nämns, nästan varannan rad. Återigen, tro på kungen som kommer att förstöra allt? Det bör inte och kan inte begränsas till en person. Ja, BNP:s roll är viktig, till och med mycket viktig, men inte i samma utsträckning. Explicit överdrift.
    1. Baklanov
      Baklanov 22 juli 2014 07:36
      +32
      Ryssland är ett sådant land att det inte kan leva utan en tsar, detta bekräftas av historien! Vad man än kan säga, vårt fosterlands monarkiska natur!
      1. I sig.
        I sig. 22 juli 2014 07:52
        +12
        Citat: Skarvar
        Ryssland är ett sådant land att det inte kan leva utan en tsar, detta bekräftas av historien!
        Individens roll i Ryssland är förvisso mycket hög. Det här är inte USA, där vem som helst kan utses till president, och alla lögner och dumheter från Psaki kommer att vara till förmån för samhället, deras statsmaskin styrs oberoende av dessa dockor och symboliska figurer. Rysslands olycka och lycka är att om hon har tur med tsarerna så förökar sig hennes storhet, och om inte får vi Nikolaus II och imperiets kollaps, eller pratmannen Gorbatjov, och Sovjetunionens kollaps. Kanske finns det en välsignelse i förklädnad, men vem Putin är kommer förmodligen bara historien att döma, en sak är säker, Rysslands öde avgörs nu. Novorossias seger eller nederlag är Rysslands seger eller nederlag.
        1. förslag
          förslag 22 juli 2014 10:19
          0
          Ärligt talat har vi redan fått negativa recensioner om "förloraren, skurken" Nicholas II. Du bör läsa hans biografi först.
          Han var en modig man, en patriot av Ryssland, och hans enda misstag var inte förstörelsen av den 5:e kolumnen, som till slut förstörde honom och Ryssland.
          Allt han gjorde gjorde han för Rysslands bästa:
          1. Ryssland gick in i kriget, inkl. och gå i förbön för slavernas bröder;
          2. När en katastrofal situation utvecklades vid fronten - Han tog ansvar och ledde direkt truppernas ledning;
          3. Att abdikera bönföll han av sina närmaste medarbetare, inkl. den berömde Brusilov och tsaren, efter att ha lyssnat på deras "bön", abdikerade för Rysslands och det ryska folkets bästa, senare insåg han sitt misstag och led att han hade gett landet att slitas i stycken;
          4. Han tillät liberalisterna ("folkets representanter") att sammankalla Dumas och agera öppet, den absoluta monarkin under honom blev en konstitutionell monarki. Den första sammankallelsens duman avskaffades på grund av tydligt anti-rysk envishet;
          5. Revolutionen 1905 är en tydlig västerländsk provokation, liksom det efterföljande hatet 1917 mot Ryssland, ortodoxins centrum, har alltid varit, är och kommer att vara från Satans och hans hantlangares sida;
          6. När kungafamiljen fortfarande hade, efter tsarens abdikering, möjligheten att lämna Ryssland (på grund av uppenbara hot om repressalier), gick inte en enda europeisk domstol (kusiner och andra kusiner till kungaparet) med på att acceptera dem, medvetet föra dem under slakten.
          7. Under kungafamiljens avrättning avfyrades nästan hela ammunitionslasten (mer än 150 kulor) mot Nikolaus II, som satt på en stol framför de judiska bödlarna. Resten fick avslutas med bajonetter. Tänk på rädslan dessa jävlar kände i förhållande till denna banderoll och symbol för Ryssland. Och hur är det med de ytterligare ritualerna med vilka förstörelsen av de kungliga kvarlevorna genomfördes?!
          Förresten, tsaren själv gick i förbannade ridbyxor och reparerade mer än en gång stövlar ...
          Kort sagt, de som häller lera över den helige passionsbäraren tsar Nicholas II, du ser först på dig själv - vem du är och vad du är. Från dina rop, "patrioter som inte känner släktskap," Han kommer inte att vara värre, det kommer att vara värre för dig. Gud är inte hånad!
          Helig passionsbärare till tsar Nicholas, med tsarina Alexandra, med fromma barn och tjänare, be till Gud för det ryska folket och det ryska landet!
          1. starochkin77
            starochkin77 22 juli 2014 13:46
            -5
            Jag anser inte ens det här skithålet och hela Romanovfamiljen vara ryssar, 1913 firades 300 år av denna familj, av dessa 300-200 år beordrade de varandra, Peter-1 - syster Sophia: Katya-2 - make Peter-3: Alexander- 1 - Påven Pavel-1, etc., etc., den siste, mer eller mindre ryssen, John Antonovich, kvävdes i fästningen Shlessiersbug, vars kvarlevor för inte så länge sedan hittades vid utgrävningar och restaurering av den. hi
            1. förslag
              förslag 22 juli 2014 14:42
              +2
              "Jag anser inte ens att hela familjen Romanov är ryssar"

              Du vet, det mest kränkande är att jag, en icke-ryss, försvarar den ryske tsaren, som gav sitt liv och sin familj för Ryssland, och du, förvisso, är ryss, häller lera över honom och kallar honom sista orden.
              Och han ser på dig från himlen och ber för dig.
      2. Vik Tor
        Vik Tor 22 juli 2014 08:06
        -5
        Under den sovjetiska regimen levde de på något sätt och sörjde inte utan en tsar, nu var det därför tsaren behövdes.
        1. Angara
          Angara 22 juli 2014 08:52
          -2
          Fel pappa. Det fanns ingen kung, ja, men det fanns specifika furstar
          1. 97110
            97110 22 juli 2014 10:04
            +1
            Citat: Angara
            Fel pappa. Det fanns ingen kung, ja, men det fanns specifika furstar

            Nej. Centraliseringen tillät inte uppkomsten av specifika furstar, särskilt furstar. Ett "bomullsfall" kunde omedelbart uppstå och utredas mot någon av dem som fick betalt av dacha eller fick mat, med konsekvenser som skiljer sig mycket från fallet med Serdyukov.
        2. Serg65
          Serg65 22 juli 2014 09:05
          +6
          Citat: Vik.Tor
          Under den sovjetiska regimen levde de på något sätt och sörjde inte utan en tsar, nu var det därför tsaren behövdes.

          Min mormor föddes 1892 (Gud vila hennes själ), när Andropov blev general, bad hon mig att visa hans fotografi, hennes begäran är ordagrant ... barnbarns valltidning, jag ska titta på den nya kungen! I min ungdom reagerade jag på dessa ord med humor, men nu förstår jag att min mormor hade rätt! Styrelsen i Republiken Ingusjien och i Sovjetunionen skilde sig bara åt i sättet att komma till makten, men kärnan i detta förändrades inte! Allt berodde praktiskt taget på generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté!
        3. Varyag_1973
          Varyag_1973 22 juli 2014 09:30
          +5
          Hur är det under sovjetiskt styre utan en tsar?! Vem är generalsekreteraren? Fan av backen eller vad?! Tsaren är helt enkelt nödvändig för Ryssland, hur han än kallas kejsaren eller generalsekreteraren, det spelar ingen roll, det är viktigt att han är en person med stor bokstav! Ryssland blev stort bara med stora människor och stort blodsutgjutelse! Dmitrij Donskoy, Ivan den förskräcklige, Peter den store, Katarina den store, Josef Stalin, dessa är människorna tack vare vilka Rysslands storhet mångdubblades och stärktes! Jag hoppas verkligen att namnet Vladimir Putin kan läggas till denna lista!
          1. K-50
            K-50 22 juli 2014 17:30
            +1
            Citat: Varyag_1973
            Hur är det under sovjetiskt styre utan en tsar?! Vem är generalsekreteraren? Fan av backen eller vad?! Tsaren är helt enkelt nödvändig för Ryssland, hur han än kallas kejsaren eller generalsekreteraren, det spelar ingen roll, det är viktigt att han är en person med stor bokstav! Ryssland blev stort bara med stora människor och stort blodsutgjutelse! Dmitrij Donskoy, Ivan den förskräcklige, Peter den store, Katarina den store, Josef Stalin, dessa är människorna tack vare vilka Rysslands storhet mångdubblades och stärktes! Jag hoppas verkligen att namnet Vladimir Putin kan läggas till denna lista!

            -------------------------------------------
            Det återstår bara att utropa det ryska imperiet och lämna Putin som kejsare.
            Endast maktöverföringen sker inte genom arv, men vem vet vilka arvingar som blir.
            Bättre så, kanske en person arbetar, låt honom regera. Trött, blivit gammal, välj sedan en ny. Vi kommer att spara mycket pengar i ett val.
      3. Loner_53
        Loner_53 22 juli 2014 08:42
        +1
        FÖR TROGEN, TSAR OCH FADERLAND!!!
        USA måste förstöras am
      4. Angara
        Angara 22 juli 2014 08:51
        +1
        Kommer herremästaren och döma oss? Han är huvudet. Statsduman och regeringen utvecklas, han godkänner och sänker för respektfull avrättning
    2. Vladimirets
      Vladimirets 22 juli 2014 07:39
      +12
      Citat från mitrich
      Det bör inte och kan inte begränsas till en person. Ja, BNP:s roll är viktig, till och med mycket viktig, men inte i samma utsträckning. Explicit överdrift.

      Effektiviteten hos alla företag beror på ledaren, staten också.
      1. Mihail1982
        Mihail1982 22 juli 2014 07:49
        +5
        Som Iosif Vissarionovich sa: "Kadrer bestämmer allt!".
    3. Yakut
      Yakut 22 juli 2014 07:50
      +4
      Hela Rysslands historia är kungarnas och kejsarnas ställning och beslut!!! Inom den dialektiska filosofin är det bestämt att i samhällsutvecklingen ständigt uppstår motsättningar mellan de existerande ordningarna och de framväxande möjligheterna att förändra dem på ett eller annat sätt, upp till personlig berikning av en separat grupp människor eller ambitioner om expansion till främmande territorier. Under de konkreta förutsättningar som skapats kan beslutet att övervinna motsättningen fattas av en person, eller personen som organiserade festen, eller personen som var medorganiserande av samhället. Därför aktualiseras ledaren i historien, som löser den motsättning som uppstått i en eller annan riktning. Ledaren måste passa situationen.
    4. Serg65
      Serg65 22 juli 2014 08:26
      +4
      mitrich .. Anatoly, men för vem eller för vad, utom för en person. ska statens politik stänga? Återigen, tro på kungen som förstörde allt?

      Utan tro, som du säger "kung", är det omöjligt att bygga en stark stat! Nämn mig ett land som utan tro på sin ledare har blivit en stark makt??
    5. GSh-18
      GSh-18 22 juli 2014 08:35
      +5
      Citat från mitrich
      Ja, BNP:s roll är viktig, till och med mycket viktig, men inte i samma utsträckning. Explicit överdrift.

      ha! Och vem ska "lösa" denna situation från Ryska federationen ?? Vaktmästare från centralmarknaden?? lura
      Folket har gett presidenten alla befogenheter att göra detta. Och för att han ska vara självsäker och lugn måste vi stötta honom! Vad är det med "kungen"? Förväxla inte mjukt med varmt.
  3. Vik Tor
    Vik Tor 22 juli 2014 07:32
    +11
    Staterna har investerat 5 ister i utkanten, affärer plus viljan att bry sig om Ryssland, hur ska de bara ta sig ur det här projektet, men ingen chans, de kommer att knuffa till slutet och sätta press på krön till det sista.
    1. Goga101
      Goga101 22 juli 2014 08:02
      +4
      Och du behöver inte ens "sätta press" på dem - de bär våra senaste bröder och utan press från sidan "till fullo" - läs vad som hände på ett turkiskt hotell ...
      Tja, det här är en sådan ras - inte bara slicka ägarens stövel, utan också springa framför honom och skälla varsat
      1. Vik Tor
        Vik Tor 22 juli 2014 08:10
        +4
        Jag läste den, sällsynt lycka ... och så det finns inget sinne, och de tog också ett glas. S:t Petersburgs folk satte dem inte på skam, bra jobbat!
        1. Goga101
          Goga101 22 juli 2014 08:21
          +6
          Och i denna fula berättelse var jag nöjd med beteendet hos mina kollegor i den eurasiska unionen - kazakerna och vitryssarna passade in i saken från höger sida översittare
          1. uchenik111
            uchenik111 22 juli 2014 08:46
            +2
            Plus franska med kaukasier
          2. hommer
            hommer 22 juli 2014 13:00
            +1
            Citat: Goga101
            Jag var nöjd med beteendet hos kollegor i den eurasiska unionen - kazakerna och vitryssarna passade in i fallet från höger sida


            Låt oss slå igenom, inte första gången. Tillsammans sedan 1812. drycker
            1. K-50
              K-50 22 juli 2014 17:37
              +1
              Jo, förutom att Frankrike attackerade Ryssland tillsammans med Naglia och Turkiet 1855, och hotade med attack när turkarna pressades på spiken i kriget 1877-78. Och som vår allierade hjälpte hon Japan i det rysk-japanska kriget (hon sålde vapen, ammunition, mat och vägrade att basera fartyg i Indiska oceanen, och hotade att internera dem till slutet av kriget), sedan ja, en alliera. Men det är bättre att döda en sådan allierad själv direkt så att du inte blir distraherad av det senare. am
        2. Varyag_1973
          Varyag_1973 22 juli 2014 09:38
          +1
          Inte bara St. Petersburg-stipendiater var där, det fanns också tjetjener och till och med fransmännen var för oss! Och dill är verkligen ub * människor * ki!
    2. GSh-18
      GSh-18 22 juli 2014 08:42
      +2
      Citat: Vik.Tor
      Staterna investerade 5 ister i utkanten

      Det handlar inte om fem meter. Poängen är deras doktrin om inneslutning av potentiella världsledare. De blåste bort Kina, men de har inte råd med det här med Ryska federationen, kärringarna vet att vi förr eller senare kommer att ta dem i kulorna, för fackets kollaps och andra smutsiga knep!
      Allt detta tjafs med Dill startade just för detta!
      1. moln
        moln 22 juli 2014 10:01
        -1
        Kriget syftar till att omfördela resurser, rättigheter, befogenheter, som regel, till förmån för angriparen. Med tillkomsten av kärnvapen globalt är det omöjligt att lösa detta problem utan risken att förlora allt i den moderna världen. Det visade sig att krigets mål kan uppnås på andra sätt. Det är med dessa medel man måste lära sig att kämpa, utöver de som redan finns. Vad som faktiskt händer, men enligt soffkaptenens åsikt, inte snart nog .... Strålande problem är början.)
    3. Angara
      Angara 22 juli 2014 09:01
      0
      Citat: Vik.Tor
      Staterna investerade 5 ister i utkanten
      . Det är inte ekonomiskt genomförbart, men med hänsyn till driften av tryckpressen .. Som Popandopulo sa i "Bröllop i Malinovka" ta allt, jag ska rita för mig själv. En tydlig parallell sedan när.
  4. shishakova
    shishakova 22 juli 2014 07:32
    +10
    Tack till författaren!
    Megalomani är en allvarlig sjukdom som kallas schizofreni.
    Amerikanska "stora krafter" genom historien har inte förstått att ryssar kan dödas, men inte erövras.
  5. Kejserlig
    Kejserlig 22 juli 2014 07:33
    +26
    Som Alexander Mikhailovich Gorchakov en gång sa: "Ryssland klandras för att ha isolerat sig och varit tyst inför sådana fakta som inte är i harmoni med varken lag eller rättvisa. De säger att Ryssland är argt. Ryssland är inte argt, Ryssland koncentrerar sig. " hi
    Jag tror på Ryssland ja
    1. Goga101
      Goga101 22 juli 2014 08:17
      +1
      Det stämmer, och allt detta problem med Ukraina startade för att förhindra Ryssland från att "koncentrera sig" - dessa kadrer är väl medvetna om att de måste slå på start, då kommer det att vara för sent ...
  6. Baracuda
    Baracuda 22 juli 2014 07:33
    +13
    "Faktum är att USA helt enkelt inte kan förstå att de inte kan ändra Rysslands position. Varken på egen hand eller tillsammans med Europa."

    Vad gäller mig har Putin länge brytt sig om att madrassöverdrag talar där. Och kapitalismen ruttnar gradvis ändå, i den form den var. Kanske hade farfar Lenin rätt i något?
    1. Pappa Nikon
      Pappa Nikon 22 juli 2014 08:35
      +2
      Inte nog med att USA inte är kapabla till ..., utan genom att föra en aggressionspolitik mot Ryssland ådrar de sig betydande förluster i sin egen sjuka ekonomi! Hur ska USA ta igen förlusterna, kanske på bekostnad av Europa som har vänt Ryssland ryggen eller från de gränslösa reserverna av skiffergas i Donetsk-regionen? I det här spelet är USA:s och Storbritanniens insatser gigantiska, de kommer inte att backa bara så, att förlora kommer att vara ödesdigert för dem. Det är viktigt för oss att hålla Tyskland och Frankrike på vår sida, ingen i EU kommer att trampa på dem längre, och Ryssland kommer att få nya allierade!
    2. P-38
      P-38 22 juli 2014 10:12
      -1
      Citat: Barracuda
      Kanske hade farfar Lenin rätt i något?

      Jag tror att vi med tiden kommer att återvända till hans modell av staten, som framgångsrikt fungerade i Ryssland med införandet av den nya ekonomiska politiken: socialism med inslag av kapitalism. Stalin förstörde denna modell, men den rättfärdigade sig själv.
  7. Alex Nick
    Alex Nick 22 juli 2014 07:33
    +3
    Ja, alla låter bra. Det är bara det att den här föreställningen har en författare och orden är målade för artisterna. Avvikelse från textupproret.
    1. Vik Tor
      Vik Tor 22 juli 2014 08:13
      0
      Avvikelse från textupproret.

      Och "demokratisering" av landet am
  8. sv68
    sv68 22 juli 2014 07:34
    +4
    Washington behöver en skrivare - så att detta djur som smög sig fram omärkligt sa - "hej Amerika - jag ska bo med dig och du hänger dig sakta"
    1. Baracuda
      Baracuda 22 juli 2014 07:36
      0
      Han är redan där, och inte ensam.
  9. ando_bor
    ando_bor 22 juli 2014 07:35
    +2
    Meddelande för Mr. "Snowden" som är kompetent i luftfartsfrågor:
    - "Du förväntas till den internationella terminalen på flygplatsen Domodedovo."
  10. äldre medborgare
    äldre medborgare 22 juli 2014 07:35
    +5
    Amerika är ett ondskefullt imperium. Jag hoppas att detta kommer att uttryckas offentligt av våra högsta ledare inom en mycket nära framtid. Den sista personen som sa detta, och från FN:s talarstol, var Chavez:
    Djävulen är på fri fot och är i FN, vi har hans svans! (om Bush)
    Källa: http://www.aphorisme.ru/by-authors/chaves/?q=10253
    1. Baracuda
      Baracuda 22 juli 2014 07:40
      +4
      Fru kanslern, du får gå... Eftersom hon är kvinna, säger jag inte mer. (Aglele Merkel)

      Bra urval .. Chavez är vår man.
  11. rovdjur
    rovdjur 22 juli 2014 07:39
    0
    Allt är ganska enkelt.USA som hegemon har upphört, först och främst ekonomiskt. Politik och styrka finns kvar, politiken kollapsar, styrkan finns kvar. de kommer att göra mer otäcka saker. Men de kommer definitivt att drunkna, men snarare!
  12. logistik
    logistik 22 juli 2014 07:42
    +1
    Krig .... Amerika behöver krig ... Ära åt äggen hittills, inte till varje pris, annars hade de suttit i skyttegravarna för länge sedan, eller rusat som aska i vinden =). Så de avslöjar oss som de främsta skurkarna på världsscenen. Titta på de västerländska nyheterna, att i Europa, att i USA är biomassa (man kan inte kalla det på annat sätt) direkt påtvingar idén om det fascistiska Ryssland. Sakta men säkert hetsa upp deras befolknings hat mot oss. Och om batchen händer och dessa Gavriks vinner (Optimists ept), så kommer det att vara möjligt att bära med sig alla dumheter och skriva om historien. Jävlar kan inte vänta... jag hatar...
    1. CHOCK.
      CHOCK. 22 juli 2014 08:34
      +1
      Citat från logist
      Krig .... Amerika behöver krig ... Ära åt äggen hittills inte till varje pris

      Varför till varje pris?
      Schenevmerlikerna, med amerikanska vapen, kommer att slåss med Ryssland.Igår halkades en notis om att kongressen borde anta ett lagförslag om leverans av vapen till den ukrainska armén (och jag tvivlar inte på att det kommer att göra det), med början från pansarfordon och slutar med ljus handeldvapen och skottsäkra västar. Och Outskirts är inte Georgia (enligt antal invånare).

      Och bilden i det här fallet ser väldigt mörk ut för oss. Med tanke på antalet kanonfoder som grisar från Kuev kan lägga under vapen, det häftiga hat som khokherna har mot Ryssland och ryssarna, närvaron av en femte kolonn inne i Ryssland ( och faktiskt heterogenitet Ryssland), påtryckningar utifrån, från våra så kallade "partners", kommer detta krig inte att vara en lätt promenad Och amerikanerna kommer återigen att slåss genom proxy, på främmande territorium.

      Vi bör inte heller glömma att ryggraden i den framtida armén håller på att bildas i utkanten, det vill säga. de har redan enheter som har skaffat sig stridserfarenhet, sniffat krutet och passerat genom blodet Låt oss komma ihåg principen för bildandet av stridsenheter i vårt land under andra världskriget.

      Jag har alltid varit en motståndare till införandet av trupper, men efter att ha läst en lapp om vapenförsörjningen till valpar, blev jag fundersam, Fungerar tiden verkligen för oss?
  13. finkar
    finkar 22 juli 2014 07:43
    +2
    Ukraina efterfrågar officiella amerikanska allierade utanför Nato-blocket, som Japan och Sydkorea, och om denna fråga löses, nästa steg, på ett ögonblick, stift .... e baser i Ukraina! Vi vinkar till bröderna Khokhol!
    Återigen, kommer det att vara nödvändigt att heroiskt övervinna svårigheterna med den aldrig tidigare skådade operationen "Anadyr", eller vad ?? För att prata med amerikanerna på lika villkor!?
    1. smolnuy
      smolnuy 22 juli 2014 07:46
      +3
      "Kammen kommer att förbli ett vapen
      Fast du släppte in HONOM i Europa
      Var man ska agera med sinnet,
      Han anstränger bara f * ny.

      Och det är därför i Ryssland
      Testamenterad redan av Monomakh:
      "Kontakta gud förbjude!
      Med tre - en jude, en Khokhl och en polack."

      Juden är listig, fastän blind;
      Puffy Lyakh - värre bl ** och,
      Khokhol kommer att äta bröd med dig,
      Och så kommer han att skita dig i soppan "(c).

      "Khokhols" T.G.Shevchenko 1851
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 juli 2014 07:44
    +2
    Boeing förde dem till hysteri, eller tvingades hysteri att skjuta ner Boeing? Svaret på denna fråga kommer att göra skillnaden!
  15. parusnik
    parusnik 22 juli 2014 07:56
    +4
    Ryssland måste ta något extraordinärt steg .. Till exempel erkänna Novorossia ..
    1. klaus16
      klaus16 22 juli 2014 08:15
      +2
      Nu behöver vi verkligen något extraordinärt. Och sedan sätter de press på oss, det är svårt för oss och det är väldigt förolämpande. Ingen vill se sanningen, blunda. Oavsett hur Amerika stänger sina kranar. Vi behöver någon form av "BADABUM" i AI.
  16. muhomor
    muhomor 22 juli 2014 08:00
    0
    Enligt min mening är författaren för optimistisk när det gäller att bedöma tiden för krigets fortsättning. Miliser överlämnar den ena staden efter den andra. Under sådana omständigheter kommer juntan inte att gå till några förhandlingar, eftersom. tror att segern är nära. För att stoppa fientligheterna (och för att därefter frysa konflikten av fredsbevarande styrkor) behövs flera militära katastrofer för Ukraina. Men var får man tag i dem?
  17. borisjdin1957
    borisjdin1957 22 juli 2014 08:02
    +2
    från Don.
    Jo, jag har länge trott på folkets monarkiska mentalitet, men Vladimir-Tavrichesky, som växte upp till Vladimir den slugige, kan inte ensam, med få undantag, motstå obskurantister.Hans inställning till regeringen som han godkänt, var genom en fiende av folket, är förvånande. Jag kan inte förstå detta. Eller: håll fienden nära: är det fortfarande relevant?
  18. Michael m
    Michael m 22 juli 2014 08:04
    0
    För Vladimir Putin har länge varit redo för ett avbrott med väst och en efterföljande konfrontation.

    Och det är just för att beröva västvärlden möjligheten att släppa lös sådana krig i framtiden som Ryssland håller på att ta sig ur isoleringen.

    Jag förstod inte av texten, förbereder Ryssland sig för isolering, är det isolerat eller kommer det ut ur isolering? Vi är redan redo för vad som helst, även för truppernas inträde i Novorossia, som, det verkar, inte har några alternativ. Det är omöjligt att försvara på obestämd tid. Det är dags att komma.
    Varför är Zhirinovsky tyst och skyller inte på USA och Ukraina för hela världen?
    1. dmb
      dmb 22 juli 2014 09:23
      0
      I vad, i vad, men du kan inte anklaga den mest respektabla Volfovich för dumhet. Han har generellt varit tystare på sistone. Jag antar att det är vad det står. Föreställ dig att han börjar ropa, "tvätta dina stövlar i Dnepr eller Hudson." De kan också beröva ekonomiska subventioner.
  19. gmasterbit
    gmasterbit 22 juli 2014 08:05
    0
    att döma av det växande trycket kommer nästa terrorattack att ske redan i Ryssland
  20. DMB-75
    DMB-75 22 juli 2014 08:06
    +6
    ... de uppnår tydligen detta, de kommer att få det.
    1. Loner_53
      Loner_53 22 juli 2014 08:56
      +1
      Som jag förstår det har Fashington blivit så inte bara (resultaten av "Maidan"), att döma av förstörelsen och deras natur, passerade även de luftburna styrkornas dag där skrattar
  21. FC SKIF
    FC SKIF 22 juli 2014 08:10
    0
    Ukraina har både ett motiv och ett instrument för brott, och förmågan att begå det. Dessutom ärvde de ganska mycket, det finns mycket bevis. Och amerikanerna är medbrottslingar och kunder. Jag förstår att Washington handlar bakom kulisserna. Att förbli vittnen och inte brottslingar. Skulle inte vilja. För att de ska lyckas
  22. SAHALIN
    SAHALIN 22 juli 2014 08:10
    +1
    Citat: Vik.Tor
    Ja, flödet av skrik är starkt vilket gör att vi själva behöver skrika högre, här fungerar inte en viskning.

    Du behöver inte skrika, du måste visa din sak genom handling, och var med dina nävar, och sedan kommer amerikanerna att hålla käften, om än inte för länge. Deras tankesmedja arbetar hårt för att skada Ryssland. De behöver inte ett starkt Ryssland, och inte bara dem, geyroperna, sykofanterna, är också lönsamma när Ryssland är nr 16.
  23. vandrare
    vandrare 22 juli 2014 08:13
    +3
    vi säljer lip-rollers i vår järnaffär ... Jag kan hjälpa till och sälja till det amerikanska utrikesdepartementet med rabatt.
    Jag ger dig ett prov.
    1. Baracuda
      Baracuda 22 juli 2014 08:38
      +1
      Under UGM Union kostade en universell läpprullande maskin 4 kopek - en 6-sidig penna. Den släpptes just i Slavyansk.
  24. VadimL
    VadimL 22 juli 2014 08:17
    +2
    Inget behov av att bli lurad. Washington & Co kommer inte att lyssna på Ryssland, oavsett vad vi säger. Det handlar inte om att vi inte har något att säga, utan att de inte vill lyssna. I stort sett spelar det ingen roll för dem vad exakt Ryssland gjorde eller inte gjorde. För dem är Ryssland skyldigt bara för att det finns. Därför kommer de att grina mot Ryssland så länge de har tänder. Därför bör vi göra vad vi anser vara nödvändigt och inte ägna den minsta uppmärksamhet åt Washington och dess sexor.

    PS Washington måste förstöras.
    1. Muromlyanin
      Muromlyanin 22 juli 2014 13:57
      0
      Vad sägs om den här parallellen:
      Ryssland - Väst
      Jesus Kristus - överstepräster och "skriftlärda".
      Finns det en likhet mellan situationerna?
      Det finns ett mönster i allt detta.
  25. yana532912
    yana532912 22 juli 2014 08:21
    +1
    Hur isolerat än så har Ryssland en helt annan mentalitet. Och vi har mycket mer demokrati, inte västerländsk demokrati, utan vår egen. De kan bara inte förstå oss. Om de inte förstår, låt dem då vara rädda. soldat
  26. Serzh2014
    Serzh2014 22 juli 2014 08:23
    -1
    Oavsett om detta görs dumt eller med avsikt, kvarstår faktum att allt tal om Putins stora grej, vid närmare granskning, är en röd sill. Milisens försvar spricker i sömmarna. Ukrainare koncentrerade sig. Amerika, på svarta substitut Ryssland. Och vi tror alla på en mäktig kung. Om vi ​​inte gör någonting, om ett år kommer kriget att vara på Krim. Och det som krävdes var ingenting alls: - att erkänna Novorossia och stödja det. Vad var du rädd för? Kommer de att köpa gas? Så de orkar inte längre. Sanktioner mot banker kommer att införas? Oavsett vad som helst kommer de in. Kommer livet att bli värre? Ja, det kommer att bli värre. Hur skulle du vilja kämpa för frihet i vita handskar, åka på en Mercy? Detsamma trodde man i Donbass till en början. Och nu vattnas jorden med blod. Men ryskt territorium beskjuts redan.
    Sluta prata!
    Det är nödvändigt att erkänna Novorossiya, anklaga Porosjenko för krigsförbrytelser och ställa honom inför rätta. Endast resoluta handlingar och pyssel, kan rädda Ryssland!
  27. shitovmg
    shitovmg 22 juli 2014 08:24
    +2
    Artikeln är otvivelaktig +, men vi är vana vid att vara stolta över vårt fosterland, unionen av socialistiska sovjetrepubliker! En länge bortglömd känsla börjar vakna, tack vare Putin för detta! Aldrig tidigare hade han stöttat eller röstat på honom.
  28. svart gul vit
    svart gul vit 22 juli 2014 08:28
    0
    Citat från gmasterbit
    att döma av det växande trycket kommer nästa terrorattack att ske redan i Ryssland


    "Pip" på tungan, Nord!
  29. Motorväg_3007
    Motorväg_3007 22 juli 2014 08:31
    +1
    Det här är inte Putin, men Fashington är uppbackad mot muren, de har inget att förlora, de har stoppats i Syrien för tillfället, så de kommer att vinna tillbaka här, de kommer att ta revansch och stark, vi måste förvänta oss nya provokationer.. .
  30. venir
    venir 22 juli 2014 08:33
    0
    Washington behöver en blixtkrig
    Självklart behöver de det! De har inte länge kvar att leva.
  31. Serge Mikhas
    Serge Mikhas 22 juli 2014 08:35
    0
    Blitzkrieg ... den här saken har redan fört många till en zugunder och sedan till landets kollaps. Och av någon anledning används den främst av nazisterna av olika slag, när det inte finns tillräckligt med styrkor, men du måste snabbt trampa någon. Dessutom är taktiken riskabel, du kan ta emot som svar ... vilket ofta har varit och jag hoppas kommer att vara.
  32. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 22 juli 2014 08:36
    +1
    Jag vet säkert att allt kommer att bli rätt för BNP, allt kommer att bli vackert, och amerikanerna kommer att tvätta sig tillsammans med vapen arg
  33. NUR
    NUR 22 juli 2014 08:37
    0
    Det är nödvändigt att utbilda många patrioter från unga och begåvade människor, som bör utbildas i regeringen, skolor, institut, etc. bör skapas.
  34. bergsskytt
    bergsskytt 22 juli 2014 08:37
    +1
    Washington behöver ett litet segerrikt krig som luft. Men Rysslands aktivitet i att skapa allianser mot USA är det inte. Därför Putin - till Brasilien, för att förhandla i BRIGS, och i Ukraina Boeing faller. Och Europa hetsas upp. Direkt förföljelse av den ryska björnen, folkkul med stjärnorna och ränderna. Bara kedjan är lite kort, oavsett hur du krattar.
  35. agent 008
    agent 008 22 juli 2014 08:39
    0
    Alla har stött på denna "Boeing" av någon anledning, och jag har en fråga: "Kommer Ryssland att hjälpa Novorossia, eller är det allt, har de överlämnat det...?" Där går trots allt den ukrainska armén fram på alla fronter!
    1. bubalik
      bubalik 22 juli 2014 08:42
      +1
      agent 008 (2) SU  Idag, 08:39 Jag har en fråga: "Ska Ryssland hjälpa Novorossiya, eller är det allt, har de överlämnat det...?"


      ,,, men vad sägs om, genomgången har redan hållits Nej
    2. Goga101
      Goga101 22 juli 2014 09:23
      0
      Citat: "Om vår regering inom en snar framtid inte vidtar avgörande åtgärder för militärt bistånd till Novorossia ..." - Du kan hjälpa dem som hjälper sig själva, men hur är det i Novorossia? flera tusen heroiskt slåss? Och sedan, som det står i artikeln, är många av dem ryssar ... men var är de flera miljoner människorna i Novorossia? Väntar de också på hjälp från Ryssland? Väntar de på att killar från Ryazan, Pskov och Novosibirsk ska dö för dem?
      Varför, när allt bara började, i det relativt lilla Sevastopol, kom upp till 40 tusen människor ut till torget, och i Donbass, Charkiv och Lugansk, miljontals människor, inte mer än 4 tusen - va? Behöver de vår hjälp? Har de försökt hjälpa sig själva? Jag pratar inte om de där killarna som nu lägger sina huvuden där med vapen i händerna, utan om de miljontals av dem som sitter där och ser på vad som kommer att hända...
      1. 97110
        97110 22 juli 2014 10:31
        -1
        Citat: Goga101
        men om de miljoner av dem som sitter där och tittar på vad som kommer att hända...

        Ja, de tittar redan "på vem Gud vill sända", men de sitter fortfarande på prästen exakt.
  36. rugor
    rugor 22 juli 2014 08:41
    +1
    Citat från VALBE
    Det känns som att ingen hör Ryssland, och vår röst är mycket svag i flödet av rop som anklagar Ryssland. Jag skulle vilja att staten skulle bli stark och återta sina förlorade positioner på grund av p__in-ledarna Gorbatjov och Jeltsin.


    Det är därför de dämpar Rysslands röst, att landet blir starkare och starkare. Ingen gillar det här arrangemanget.
  37. zol1
    zol1 22 juli 2014 08:44
    +1
    Den prisbelönte tidigare Associated Press-journalisten Robert Parry har fått veta av en underrättelsekälla att USA har bilder av satellitdata som visar att den ukrainska militären var ansvarig för nedskjutningen av Malaysian Airlines Flight 17.
    I avsaknad av någon ordentlig undersökning har mediaretoriken under de senaste dagarna bestämt skyllt nedskjutningen av planet på ryskstödda ukrainska rebeller, men Parrys källa berättade en annan historia.

    Vad jag fick höra av en källa som har tillhandahållit korrekt information om liknande frågor tidigare är att amerikanska underrättelsetjänster har detaljerade satellitbilder av det troliga missilbatteriet som avfyrade den dödliga missilen, men batteriet verkar ha kontrollerats av ukrainska regeringstrupper klädda i vad som verkade vara ukrainska uniformer.
    Källan sa att CIA-analytiker fortfarande är öppna för möjligheten att trupperna i själva verket var ukrainska rebeller i liknande uniformer, men initial analys antydde att trupperna var ukrainska soldater. Det fanns också en indikation på att de inblandade soldaterna var oregerliga och möjligen berusade, eftersom bilder visar vad som verkar vara ölflaskor strödda runt platsen, sa källan.
  38. Baracuda
    Baracuda 22 juli 2014 08:46
    +5
    Citat: Bergsskytt
    Och Europa hetsas upp. Direkt förföljelse av den ryska björnen, folkkul med stjärnorna och ränderna. Bara kedjan är lite kort, oavsett hur du krattar.
  39. vfqjhdc123
    vfqjhdc123 22 juli 2014 08:54
    +2
    Vi "retirerar" alltid först, eftersom av naturen är de benägna att tro människor in i det sista och vänta på deras adekvata förståelse, detta är mentaliteten. Nåväl, när förståelsen kommer att "ALLT" redan finns, "återgår" vi tillbaka, och lite "vidare", eftersom det är svårt att sluta. Politikerna i USA och Europa vill inte studera historia och då undrar de varför ryssarna har så mycket mark.
  40. novel68rus
    novel68rus 22 juli 2014 09:03
    0
    fy fan .. det är jobbigt nu i sydost .. dill aviserar mobilisering .. vårens köttkampanj är redan avslutad ..
  41. pantera45
    pantera45 22 juli 2014 09:18
    0
    Jag har alltid trott att makten i Ryssland är koncentrerad i samma händer, jag hade fel. Följet styr också oligarkerna. Vladimir Vladimirovich är bara ett språkrör som uttrycker deras vilja, inte oligarker.
  42. Kommentaren har tagits bort.
  43. azbukin77
    azbukin77 22 juli 2014 09:28
    -1
    С
    Citat från smolny
    "Kammen kommer att förbli ett vapen
    Fast du släppte in HONOM i Europa
    Var man ska agera med sinnet,
    Han anstränger bara f * ny.

    Och det är därför i Ryssland
    Testamenterad redan av Monomakh:
    "Kontakta gud förbjude!
    Med tre - en jude, en Khokhl och en polack."

    Juden är listig, fastän blind;
    Puffy Lyakh - värre bl ** och,
    Khokhol kommer att äta bröd med dig,
    Och så kommer han att skita dig i soppan "(c).

    "Khokhols" T.G.Shevchenko 1851
    Hur många århundraden har gått och hur rätt Taras Shevchenko har! Allt är relevant till den grad omöjligt! Vilka vidriga människor är det här, ingen skam eller samvete. Hur bär jorden dessa nördar?
    1. P-38
      P-38 22 juli 2014 10:22
      0
      Och jag tror inte att alla "Khokhols" är så. Låt oss inte skapa en genomsnittlig och förenklad bild av ukrainaren. De är olika, och i västra Ukraina också. Nu är det problem i Ukraina, vid makten sitter rabiata nazister, som leds i koppel av stjärnrandiga. Ja, de väntar på statens kollaps, förmodligen sociala katastrofer som åtföljer politiska omvälvningar. Ändå kommer vi inte att skära alla under samma pensel.
  44. Andchevh
    Andchevh 22 juli 2014 09:31
    0
    När det gäller Rysslands allierade så är Lukasjenkas och Nazarbajevs ställning uppriktigt sagt förrädisk, vilken typ av allierade är de, ingen av dem fördömde kuppen i Ukraina, Luka genomför i allmänhet alla möjliga samråd med andarna Yatsenik och Turchinov! Jag hade en bättre åsikt om Luka !! , de kommer springande till Putin - rädda !!!
  45. hjul
    hjul 22 juli 2014 09:42
    -2
    Alltför känslomässiga patrioter har förebrått Putin i många månader för hans fredliga retorik, för att han inte tog in trupper, och vid varje tillfälle startade han bara en oanständig hysteri om det faktum att Putin är på väg att överlämna Novorossia. Att inte märka (eller snarare låtsas) att presidenten hela tiden fortsätter att slå till på alla fronter av den globala konfrontationen, och inte bara på en, om än den viktigaste, ukrainare. Putin kan inte dra sig tillbaka, inte för att han har hamnat i ett hörn (som våra liberaler drömmer om), och inte för att han har gått för långt (han är fortfarande mitt på vägen), utan för att han genomför meningsfullt och svårvunna program om Rysslands återkomst till den geopolitiska omloppsbanan på högsta nivå.
    Ja...
    Otur för vår president med befolkningen!
    Något slags tråkiga människor i Ryssland ... de saknar vad de har att konfrontera på de yttre fronterna, de biter också på allt inombords. Inte bara finns det olika sorters liberaler som matas av sina egna bröst, och den lagliga oppositionen i form av "kommunister" och andra rättvisa ryssar matade med smulor från mästarens bord, nu strävar några hungriga patrioter efter att bita ihop!
    Och allt på grund av något slags Nya Ryssland (vem är detta, varför vet jag inte?).
    Nåväl, okej, han utbröt i stundens hetta om den "ryska världen" och dess enhet, lovade att "vi kommer inte att överge våra egna", så wow, de naiva trodde direkt att alla ryssar på en gång blev sina egna. ... Tja, man kan inte ta allt bokstavligt! Ingen specificerade vilka "vännerna" var och vad de serverades med.
    Innan "vårt" ja, man får stå för basaren, men här är allt bara i choklad, te är inte den 37... Ingen förlorar något, inte ens de "fyrkantiga" oligarkerna känner någon skada. Vi kommer blygsamt att tiga om de hemodlade.
    Nej, visst gick det att lösa allt nästan tyst och länge, men varför?
    Det finns också "ett meningsfullt och svårvunnet program för att återföra Ryssland till den geopolitiska omloppsbanan för TOP-nivån." De bar redan ut det, bar ut det, led, led, men stenblomman kommer inte ut, kommer inte ut ...
    Där borta i Georgien stannade de trots allt 30 km från slipsbitaren - de visade ägarna att vi kan, nej, de släppte inte in dem i den omloppsbanan ...
    Och de gick in i WTO på deras villkor - de fick inte ...
    När allt kommer omkring höll de amatörnaturforskaren från att använda våld - och detta räckte inte ...
    I stundens hetta klättrade vi in ​​på Krim - ägarna föll i dvala, men de gjordes klart för dem att vi var lydiga och inte skulle klättra längre - nej, de fick inte gå i omloppsbana igen ...
    Inte nog med det, de började också införa sanktioner ... de hängde alla hundar och fortsätter att hänga dem ...
    Det verkar som att jag kommer behöva lida ännu mer...
    Och så dök patrioterna upp (i 20 år förklarade de att patriotism är en kvarleva, dumt, de lärde sig ingenting!), Stå i vägen, kräv att göra något, ord räcker inte för dem, du vet.

    Ja, presidenten hade tur, otur!

    Väntar på era minus, mina herrar! hi
    1. 97110
      97110 22 juli 2014 10:36
      -3
      Citat: Hjul
      Väntar på era minus, mina herrar!

      Snälla du.
  46. En tia
    En tia 22 juli 2014 09:46
    +1
    När jag ser de tre bokstäverna USA har jag tvångsmässigt bara en tanke: kanske pang?
    1. K-50
      K-50 22 juli 2014 17:47
      +1
      Citat: Aten
      När jag ser de tre bokstäverna USA har jag tvångsmässigt bara en tanke: kanske pang?

      Se till att smälla, men inte nu, lite senare, men starkt, så att det inte fanns något att hämta. am skrattar
  47. Dejavu
    Dejavu 22 juli 2014 10:14
    +1
    Jag tittar på vår Vladimir och mitt hjärta blöder. Från alla håll späder hans pendos, och till och med den främste vitryssen snurrar på nospartiet. Ett hopp för kineserna, men Latinamerika. Tja, och viktigast av allt för oss - för folket i Ryssland.
  48. ed65b
    ed65b 22 juli 2014 10:42
    -1
    människor, forumanvändare, ja, du måste vara realistisk, nog om skiffer, försäljning och mark osv. Det går inte längre att läsa kommentarerna. Allt om skiffer har redan tuggats upp till mannagryn, och hur mycket tid som behövs för dess industriella produktion, och om den överhuvudtaget existerar eller inte, och om allt annat, ärligt talat, den är mobbad.
  49. region46
    region46 22 juli 2014 10:42
    0
    varför inte införa sanktioner mot Europa? Jag förstår bara inte. Förbjud import av alla produkter från Polen, bilar från Tyskland. Hur många jobb kommer fascisterna att förlora? de kommer att slita isär Merkel. Och det kommer att bli mycket svårt att hitta en ersättare för den ryska bilmarknaden
  50. divangeneral
    divangeneral 22 juli 2014 10:43
    0
    Hur vänder man situationen i Novorossia utan ingripande av ryska trupper?

    I soffgeneralens ögon. Milisernas huvudsakliga problem är: 1) bristen på tillförlitlig försörjning och baksida, och 2) de ukrainska truppernas betydande överlägsenhet vad gäller antal och utrustning runt Lugansk och Donetsk.

    Om sådana saker. som frånvaron av ryggraden i Novorossiya-armén i form av erfarna specialister inom de viktigaste militära specialiteterna och oviljan hos en betydande del av lokalbefolkningen att ta till vapen för att skydda sina hem. hålla tyst.

    Ett annat problem är bristen på ett enhetligt kommando över trupperna från DPR och LPR.

    I stort sett. nu är det ett utrotningskrig, vars utgång kommer att bero på det. som har mer resurser - militära och mänskliga.

    Vad skulle man teoretiskt kunna göra åt det?

    1. Det är nödvändigt att uppnå diplomatiskt erkännande av DPR och LPR av Abchazien och Transnistrien.

    Detta är nödvändigt för det. att säkerställa tillgången på vapen (fångad ukrainsk-georgisk utrustning från Sydossetien) till DPR och LPR. Sydossetien har redan erkänt DPR och LPR, nästa steg måste tas. Abchazien behövs här för logistiken6 för att leverera utrustning till sjöss genom Mariupol (även om Mariupol för dessa ändamål måste slås tillbaka på ett eller annat sätt).

    2. att minska koncentrationen av trupper runt Donetsk och Lugansk. en andra front måste öppnas. och den tredje är bättre. så att en del av trupperna tvingades dra sig tillbaka till nya hot spots.

    Vad kan vara vägbeskrivningar - Kharkov och Odessa.

    Varför Charkiv: Detta är den sista riktigt pro-ryska staden. var annars skulle man teoretiskt kunna hålla en folkomröstning (naturligtvis efter att ha rensat den från ukrainska styrkor).

    Underskatta inte heller Charkivs försvarspotential: nu repareras stridsvagnar och självgående vapen för den ukrainska armén där. det skulle vara bra att beröva dem denna resurs och ställa den till Novorossiyas tjänst. Kharkoviter kunde fylla på Strelkovs armé.

    Varför Odessa: i mänskliga termer bör vi inte glömma det. vad de gjorde mot invånarna i Odessa den 2 maj... tror jag. de kommer ihåg. Allt är klart om den strategiska betydelsen av hamnen i Odessa för militära förnödenheter till sjöss. Enligt uppgift. nu kör polackerna sin utrustning dit.

    Hur man gör det i praktiken: förmodligen. det skulle vara effektivt om Pridnestrovie skulle ta parti för Novorossia efter att ha blivit erkänd som part i konflikten. Transnistrien gränsar till Odessa-regionen. Geografiskt är det inklämt mellan Moldavien och Ukraina. som skrev på en förening med EU och snart kommer att strypa Transnistrien.

    I stort sett, för Transnistrien, är den enda chansen att överleva att bli en del av Novorossia, och helst genom Novorossia och in i Ryssland.

    Med tanke på de transnistriska banden mellan Strelkov och Antyufeev skulle det vara möjligt att lösa denna fråga och se till att volontärer från Transnistrien kommer in i Odessa och tar kontroll över Mariupol.

    Därmed skulle en andra front öppnas.

    När det gäller Kharkov är det klart att man inte kan ta sig dit med en öppen marsch. Det är nödvändigt att gå in i Kharkov i små grupper i civila kläder, vapen separat i cacher. allt med hjälp av betrodda lokala sympatisörer.

    På D-dagen och H-timmen kunde grupperna som anlände till Kharkov ta till vapen. ta på dig masker och ta staden från insidan, organisera dess försvar och därigenom öppna en tredje front.

    Efter öppnandet av den andra och tredje fronten. militärt sett kan situationen radikalt förändras till förmån för Novorossiya.

    Lägg till detta de ekonomiska och politiska problemen i Kiev, där sannolikheten för en tredje Maidan och en ny statskupp är extremt hög, vilket ökar sannolikheten för Novorossias överlevnad. Efter en ny kupp kommer den nya regeringen att vara olaglig. vilket kommer att ge en anledning till en del av de ukrainska trupperna, som ändå inte vill slåss, att vägra utföra kriminella order.
    http://narodedin.com/post/Kak-perelomit-voennuju-situaciju-v-Novorossii-/
    1. Deff
      Deff 22 juli 2014 14:16
      0
      Standardscenario och redan utarbetat i den ukrainska processen:
      Kiev - skit. Väst inför sanktioner och så vidare i en cirkel. Före kriget, och avbrottet i förbindelserna med Europa.
      Och det enda alternativet som vår "fredsstiftare" var rädd för var att ta Kiev,
      för prez lever med förhoppningar: "Jag är i huset" och att de inte kommer att mula och allt löser sig!

      Upprepad global röta som med Libyen och Irak

      Åtminstone: att skapa en PMC beväpnad med tung utrustning och specialvapen, att locka samma ukrainare från arbetet och från flyktingar i Ryssland, för att stänga möjligheten till ett bisyssla, låt dem gå till PMCs.