Officiell information från försvarsministeriet

70
Briefing med mediarepresentanter om nyligen avslöjade fakta relaterade till flyg Malaysiska Boeing 777 kraschar

Tal av chefen för det huvudsakliga operativa direktoratet - biträdande chef för generalstaben för RF Armed Forces, generallöjtnant Andrei Kartapolov:

Kära företrädare för media!

Damer och herrar!

I samband med kraschen den 17 juli av ett Boeing 777 passagerarplan från Malaysian Airlines, efter den internationella flyglinjen Amsterdam-Kuala Lumpur, har en stor mängd motstridiga uppgifter nyligen dykt upp. Därför ansåg det ryska försvarsministeriet att det var nödvändigt att tillhandahålla data om objektiv kontroll tillgängliga för generalstaben för Ryska federationens väpnade styrkor.

Diagrammet visar den internationella rutt längs vilken Boeing 777 skulle flyga. Observera att planet följde den etablerade korridoren till Donetsk, och sedan avvek det från rutten norrut. Samtidigt var det maximala avståndet från korridorens vänstra gräns 14 km.

I framtiden finns en manöver för att återföra Boeing-777 till den etablerade flygkorridoren. Den malaysiska besättningen hann inte slutföra manövern som hade påbörjats. Från 17.20 registrerades ett stadigt fall i flygplanets hastighet, och klockan 17.23 - försvinnandet av flygplansmärket från skärmarna på ryska radar. Vad var anledningen till att gå utanför ruttens gränser - ett navigeringsfel hos besättningen eller utförandet av kommandon från den ukrainska flygledaren i Dnepropetrovsk - det kommer att vara möjligt att svara säkert först efter avkodning av flygregistratorerna, kallad "svarta lådor", och förhandlingar mellan expeditionstjänsterna.

Enligt våra uppgifter, dagen för kraschen av den malaysiska Boeing-777, bestod luftvärnsgrupperingen av de ukrainska väpnade styrkorna nära staden Donetsk av tre till fyra luftvärnsmissildivisioner i Buk-M1-komplexet.

Dessa komplex är kapabla att träffa mål på avstånd upp till 35 km och på höjder upp till 22 km. Varför och mot vem satte de ukrainska säkerhetsstyrkorna in en så kraftfull luftvärnsgrupp nära Donetsk? Miliserna har ju, som ni vet, inte flyg.

Diagrammet visar att flygvägen, såväl som den påstådda platsen för Boeings nederlag, faller inom täckningsområdet för Buk-M1 luftförsvarssystem för de väpnade styrkorna i Ukraina.

Vi har satellitbilder av enskilda platser av den ukrainska arméns luftförsvarssystem i sydöstra delen av landet.

De tre första bilderna är daterade 14 juli 2014:
Bild 1 visar bärraketerna till luftvärnssystemet Buk i området 8 km nordväst om Lugansk.
På bilden kan man tydligt se ett självgående skjutsystem och två startlastande fordon.
på bild 2 - radarstationer nära staden Donetsk, 5 km norrut. Bilden visar två radarstationer, samt diverse utrustning och tekniska anläggningar.
bild 3 visar luftvärnsutrustningens läge i området norr om Donetsk.
Bilden visar tydligt en självgående bärraket med en vänd bärraket, ett 60-tal enheter av olika militär- och specialutrustning, skyddsrum för utrustning och andra tekniska strukturer.

Och här är en bild på samma område, tagen den 17 juli.
Observera att det här programmet saknas.
Bild 5 visar att på morgonen samma dag hittades ett Buk-batteri nära byn Zaroshchinskoye, 50 km öster om Donetsk och 8 km söder om Shakhtersk. Frågan uppstår varför batteriet hamnade i detta område, nära det territorium som kontrolleras av milisen, och omedelbart före tragedin?

Filmning av detta område, som gjordes den 18 juli i samma område (foto 6) visade att batteriet hade lämnat den position det tidigare hade intagit.

Dessutom var det just den 17 juli som intensiteten i arbetet med de ukrainska 9S18 Kupol-M1 radarstationerna i Buk-luftvärnskomplexet ökade till det maximala.

På bilden kan man tydligt se att den 15 juli fungerade 7 stationer, den 16 - 8 juli och den 17 juli - var det redan 9. Men sedan den 18 juli har intensiteten på radarstationen minskat kraftigt och nu är det 2-3 per dag. Vad detta har att göra med är ännu inte klarlagt.

Separat skulle jag vilja visa uppgifter om luftsituationen i Donetsk-regionen den dagen.

På bilden ser du data för objektiv kontroll under perioden 17.10 till 17.30 Moskva-tid.

Under denna period fanns det tre civila flygplan i luften som utförde reguljära flygningar:
Flyg från Köpenhamn till Singapore kl. 17:17;
Flyg från Paris till Taipei kl. 17:24;
Flyg från Amsterdam till Kuala Lumpur.

Dessutom registrerade ryska flygledningssystem en klättring av ett ukrainskt flygvapnets flygplan, förmodligen en Su-25, i riktning mot en malaysisk Boeing-777. Borttagningen av Su-25-flygplanet från Boeing-777 var från 3 till 5 km.

Enligt dess egenskaper är Su-25 kapabel att kort nå en höjd av 10000 60 m. Dess standardbeväpning inkluderar luft-till-luft-missilen R-12, som kan fånga och träffa ett mål på ett avstånd av upp till 5 km , och garanterat på ett avstånd på upp till XNUMX km.

I vilket syfte flög ett stridsflygplan längs den civila luftfartens flygväg nästan samtidigt och på samma flygnivå som ett passagerarflygplan? Jag skulle vilja få svar på denna fråga.

Informationen som tillhandahålls bekräftas av videofilmer från arbetet i Rostovs zoncentrum i Unified Air Traffic Management System under denna period. De kommer att kommenteras av chefen för flygvapnets huvudstab, generallöjtnant Makushev Igor Yurievich.

Kommentar från chefen för huvudstaben för Ryska federationens flygvapen, generallöjtnant Igor Makushev:

Damer och herrar!

Idag har material för objektiv kontroll av Rostovs zoncentrum i Unified Air Traffic Management System mottagits från Federal Air Transport Agency.

Den här videon visar flygledningsinformation i området kring staden Donetsk under perioden 17:19 till 17:25 (Moskva-tid) den 17 juli 2014.

I det övre vänstra hörnet finns märket för Boeing-772-flygplanet som flyger på rutten KÖPENHAGEN - SINGAPORE.

Nedanför finns ett märke från flygplanet Boeing - 777, som följer sträckan AMSTERDAM - KUALA - LUMPUR.

Till höger - ett märke från flygplanet Boeing - 778, efter rutten DELHI - BERMINGAME.

Alla tre flygplanen observeras stadigt av tre radarposter i systemet för Ryska federationens försvarsministerium.

Boeing-777 rör sig mot Ryska federationens statsgräns och måste passera den vid TONAK-punkten.

Styrenheten, som kontrollerar flygplanets flygning i förväg, begär ständigt sina flygparametrar för överensstämmelse med de specificerade.

Klockan 17:20, på ett avstånd av 51 kilometer från Ryska federationens statsgräns längs en azimut på 300 grader, började flygplanet tappa fart kraftigt, vilket är tydligt synligt i visningen av luftobjektets egenskaper.

När hastigheten sjunker till 200 kilometer i timmen vid 17 timmar 21 minuter och 35 sekunder, dyker ett nytt märke om ett luftföremål upp på platsen för förstörelsen av Boeing.

Detta luftobjekt observeras stadigt av USTB - DONETSK och BUTURINSKOE radarposter under 4 minuter.

Avsändaren, som begär egenskaperna hos ett nyligen uppenbart objekt, kan inte ta emot data om dess parametrar, eftersom flygplanet troligen inte är utrustat med ett sekundärt identifieringssystem, vilket är typiskt för militära flygplan.

Tidigare var det inte möjligt att detektera detta luftobjekt, eftersom kontrollen av luftsituationen utförs med radarmedel i beredskapsläget med förmågan att detektera vid detta avstånd på en flyghöjd på mer än 5000 meter.

Detektering blev möjlig vid klättring.

En ytterligare förändring av objektets flygparametrar längs banan indikerar att det svävar i området för förstörelsen av Boeing - 777 och övervakar utvecklingen av situationen.

Tidigare rapporterade ukrainska tjänstemän att det inte fanns några ukrainska militära flygplan på startlinjen den dagen. Som du kan se är det inte det. Tack.

Tal av chefen för det huvudsakliga operativa direktoratet - biträdande chef för generalstaben för RF Armed Forces Andrei Kartapolov:

Jag har också en fråga till våra amerikanska kollegor. Enligt USA:s representanter har USA satellitbilder som bekräftar att missiluppskjutningen i riktning mot det malaysiska flygplanet utfördes av milisen. Men ingen har sett dessa bilder.

Enligt våra beräkningar, under perioden 17.06 till 17.21 (Moskvatid) den 17 juli, flög faktiskt en amerikansk rymdfarkost över Ukrainas sydöstra territorium.” Detta är en apparat av STSS experimentella rymdsystem, designad för att upptäcka och spåra missiluppskjutningar av olika avstånd. Om den amerikanska sidan har bilder från denna satellit skulle de bli ombedda att presentera dem för världssamfundet för detaljerad studie.

Är det en olycka eller inte, men tiden för kraschen av den malaysiska Boeing-777 och tiden för observation av den amerikanska satelliten på det ukrainska territoriet sammanfaller?

Avslutningsvis vill jag notera att informationen vi tillhandahåller är baserad på objektiva och tillförlitliga uppgifter från olika ryska tekniska medel, i motsats till de grundlösa anklagelserna mot oss. Ett exempel på detta är mediabevakningen av rörelsen av Buk-M1-raketen på en trailer, som påstås ha utförts från ukrainskt till ryskt territorium. Det finns en tydlig manipulation av material.

Bilderna är tagna i staden Krasnoarmeysk, vilket bekräftas av en banderoll bredvid vägen, som anger adressen till bilhandlaren på Dnepropetrovsk Street 34. Och sedan den 11 maj har Krasnoarmeysk själv varit under kontroll av ukrainaren armén.

I detta avseende har vi ett antal frågor. Vad är den här launchern? Vart transporterades hon? Vart är hon nu? Varför är den inte laddad med full missilammunition? När lanserades den senast?

Som avslutning på mitt anförande vill jag betona att Ryska federationen inte överförde Buk-M4 luftvärnsmissilsystem till milisen, liksom andra typer av vapen och militär utrustning.

Materialet som utarbetats av det ryska försvarsministeriet kommer idag att överlämnas till experter från ledande europeiska länder och Malaysia. Jag hoppas att de kommer att hjälpa till att genomföra en objektiv undersökning av tragedin som ägde rum den 17 juli på himlen över Donetsk.

Försvarsministeriet kommer att fortsätta att informera om nyligen avslöjade fakta relaterade till flygolyckan med det malaysiska Boeing-777-flygplanet.










Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

70 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +73
    22 juli 2014 07:36
    Ukraina släppte också satellitbilder av flygkraschen.
    1. +14
      22 juli 2014 07:42
      Det ser mer ut som en ATO-plan.
    2. +15
      22 juli 2014 07:42
      Och här publicerade utrikesdepartementet sina bilder, som tidigare annonserats.
    3. +2
      22 juli 2014 07:58
      Och inget Ukraina...

      Han slog sitt barnbarn på påven för att han inte skulle ägna sig åt sådant
    4. +8
      22 juli 2014 08:03
      Se vad U.k.r.s gör:
      "21.07.14/23/44. XNUMX:XNUMX Meddelande från milisen som följde med de malaysiska experterna.

      "Ukrainarna försökte täcka över de malaysiska specialisterna. Som någon som kunde engelska skickade de mig till olycksplatsen på kvällen med malayserna. Ukrainarna informerades om avgången. Ett par kilometer före oss började de att skjuta på vägen från luften, fick minst en civil bil.Malayerna är livrädda Vi återvänder till Donetsk nu.
      Avvisade ukrov från järnvägsstationen. Tochmash brinner, ukrainarna slog den med artilleri under lång tid, det är inte klart varför. Separata hus i Donetsk har förstörts och brinner, ukrainare slår staden på ett fyrkantigt bo.
      Vänligen publicitet.
      Källa RusVesna http://rusvesna.su/news/1405980961


      Freaks vill dölja spår!!! De föll som höns i kålsoppa !!!!

      Deras version har länge varit känd (som klouk.r.opitekoh.oh.lyapen.do.s.ka.ya):
    5. +19
      22 juli 2014 09:03
      Det amerikanska utrikesdepartementet presenterade också sina bevis för världen: ryssarna sköt ner Boeing trots allt!

      1. +2
        22 juli 2014 09:09
        TUNISIEN (1) RU  Idag, 09:0


        ,,, tungt vägande argument, skrattar men utan björnar och balalaika går det inte skrattar ,,,
      2. +1
        22 juli 2014 09:50
        nästan beskrivet)))
      3. +1
        22 juli 2014 10:15
        Sprang Putin iväg?
      4. +2
        22 juli 2014 10:27
        Förgäves skrattar du, på YouTube kommer en sådan video att orsaka en uppsjö av Ukropovs "Ahaaa, Muscovites burnt!!!".
    6. colorado
      0
      22 juli 2014 10:41
      skruvade, amerikanska bitar av hundavföring
  2. +11
    22 juli 2014 07:38
    Låt oss se hur världssamfundet smälter denna information! Av någon anledning tror jag att det inte är...
    1. +3
      22 juli 2014 07:43

      Finkar (1) SU  Idag, 07:38 Nyhet
      Låt oss se hur världssamfundet smälter denna information.


      ,,, och de kommer att tillhandahålla det? Och i så fall i vilket ljus? tillflykt
    2. Verdent
      +4
      22 juli 2014 07:44
      Jag håller helt med, även om den ryska sidan ger ovedersägliga bevis på ovs och deras kedjedills skuld, kommer västvärlden fortfarande att ropa unisont att ryssarna är skyldiga till allt. Jag väntar fortfarande på att clownerna ska börja skaka ett provrör med mjältbrand i FN:s säkerhetsråd igen.
      1. +2
        22 juli 2014 08:05
        Citat från Verdent
        Jag håller helt med, även om den ryska sidan ger ovedersägliga bevis på skulden hos ovs och deras kedjedill, kommer väst fortfarande att skrika unisont att ryssarna är skyldiga till allt
        I bästa fall kommer de återigen att införa sanktioner mot Ryssland, de kommer att säga att de unga, ömtåliga luftvärnsstyrkorna i Ukraina ännu inte kan skilja mellan typer av flygplan och saken kommer långsamt att tystas ner. Så, för vem som helst, betala oss, eftersom i västvärldens ögon, a priori, bara ryssar kan vara dåliga.
      2. +1
        22 juli 2014 08:20
        Låt mig inte hålla med. Medborgare i ett antal viktiga länder har dött, och detta kan resultera i en ännu mer betydande skandal än den senaste telefonavlyssningen. Pentagon har bråttom att agera och började göra misstag allt oftare. Pentagon biter frenetiskt på naglarna bakom stängda dörrar just nu.
    3. Vik Tor
      0
      22 juli 2014 08:01
      De kommer att säga att jag inte ser det, så det finns inte negativ
    4. +2
      22 juli 2014 08:10
      Varför sa inte vårt folk att dillen, särskilt SBU, beslagtog förhandlingarna från Donetsks kontrolltorn? Detta är också indicier.
      Det var också nödvändigt att komma ihåg hur Kuev faktiskt inte släppte in experter på platsen.
      1. +4
        22 juli 2014 10:49
        Citat: a52333
        Varför sa inte vårt folk att dillen, särskilt SBU, beslagtog förhandlingarna från Donetsks kontrolltorn? Detta är också indicier.
        Det var också nödvändigt att komma ihåg hur Kuev faktiskt inte släppte in experter på platsen.

        våra sa bara vad de själva såg och kan bekräfta och bevisa. vad som händer på territoriet i utkanten kan inte bekräftas, vårt kan inte bevisa det. detta är den internationella kommissionens arbete
    5. +7
      22 juli 2014 08:22
      Psak version
    6. +1
      22 juli 2014 09:35
      Citat: Zyablitsev
      Låt oss se hur världssamfundet smälter denna information! Av någon anledning tror jag att det inte är...

      Den här gången - knappast. Ryssland bör i allt högre grad hävda att Ukrainas skuld har bevisats och kräva att det införs sanktioner mot den kriminella Kievregimen och dess medbrottsling (åtminstone - döljande av information som avslöjar Kiev - data från en spårningssatellit, falska anklagelser om oengagerad, desorienterande utredning ... .) i detta blodiga brott - USA. Nog "att vara blyg" - då!!!
    7. ed65b
      +2
      22 juli 2014 10:31
      Citat: Zyablitsev
      Låt oss se hur världssamfundet smälter denna information! Av någon anledning tror jag att det inte är...

      Redan smält, här är det primära resultatet
      "Ryska myndigheter pekar fingrar på det ukrainska stridsflyget", skriver brittiska The Independent.

      Den ryska militären har ifrågasatt omfattande anklagelser om att separatistiska rebeller var ansvariga för nedskjutningen av Malaysia Airlines flight MH17 och sagt att de har bevis för att ett ukrainskt stridsflygplan närmade sig flygplanet innan det kraschade i marken under Donetsk”, skriver tidningen.

      "President Vladimir Putin och den ryska militäreliten försökte slå tillbaka", skriver Guardian. Enligt brittiska journalister, "på måndagen presenterade det ryska försvarsministeriet vad det sa var bevis för att ukrainska militära flygplan eller luftförsvar kunde vara skyldiga. Ministeriet kritiserade västvärlden för "ogrundade anklagelser" mot Ryssland och antydde en möjlig konspirationsteori där USA är inblandat."

      Den tyska publikationen Tagesspiegel placerade torr information från generalstaben alldeles i slutet av artikeln, på den andra sidan, dit läsaren sannolikt inte kommer till. Men i de allra första raderna av samma material är USA:s position detaljerad, vilket anklagar Ryska federationen för "desinformation och propaganda".

      Die Welt försöker inspirera läsare med skepsis i förhållande till slutsatserna från den ryska militären. – Redan innan utredningen påbörjas försöker Ryssland övertyga allmänheten om att det var den ukrainska armén som sköt ner planet. Det ryska försvarsministeriet höll en tekniskt krävande presskonferens på måndagen och presenterade grafer, satellitbilder och kartor som ska bevisa att den ukrainska armén har placerat ut luftförsvarssystem av Buk-typ i Luhansk-regionen och att ett påstått ukrainskt militärflygplan flög upp till Boeing. . Denna information ska dock tas med skepsis”, skriver tidningen.
  3. +2
    22 juli 2014 07:40
    Hur dill rullades ut med information!
    1. +12
      22 juli 2014 07:54
      + enligt BUK dessutom.
  4. +17
    22 juli 2014 07:40
    Problemet är att för att anklaga ryssarna så behöver inte ”världssamfundet” några bevis.. USA och deras blandare har blivit så korrumperade att deras utrikespolitik, som en zigensk shobla, helt bygger på ogrundade lögner, som kommer att skrika vem, inga bevis. Våra försöker spela efter reglerna. Å ena sidan är detta värdigt, men den jävla hohlanden har inte bett om ursäkt för Tu-154 och har inte erkänt skuld, med en fullständig bevisbas.
    Killarna kommer att dra in oss i kriget, förr eller senare.
    1. +1
      22 juli 2014 08:48
      då - 2001 - täckte Ryssland dem, men vem nu? rätt-a-mycket!..
  5. 0
    22 juli 2014 07:42
    längs vägen kommer vi att stjäla kranty, vi kommer att rulla dem till asfalt !!!
  6. sanek0207
    +9
    22 juli 2014 07:43
    Hur kan denna "globala, pocket"-gemenskap reagera!? Aldrig! Här är tyskarna, hur seriösa killarna var innan, och vadå, amerikanerna "kramade ut" guldreserven och det var allt! Och nu sitter chanserna på den femte punkten! Så ingen säger något!
  7. +2
    22 juli 2014 07:48
    Schackmatt!

    Hur deras BNP och det mest intressanta de lyckades att inte visa allt!
    Hundraprocentig raketuppskjutning registreras också!
    1. MBA78
      +1
      22 juli 2014 09:55
      "visa allt för de randiga" ... men vilka är de ... för att överhuvudtaget visa dem något eller bevisa något ... låt dem fortsätta skälla på grund av sin pöl
  8. +2
    22 juli 2014 07:49
    Citat: Zyablitsev
    Låt oss se hur världssamfundet smälter denna information! Av någon anledning tror jag att det inte är...


    Myrovoe community kommer, som vanligt, att spela idioten. Till exempel:
    -Verifierad data från en pålitlig källa(sonen till en bekant till systerns vän till den äldre broderns vän Jen Psaki beklagade sig på Twitter eller hörde från skötare på marknaden) Allt är Putins fel. Väst kräver en uppgörelse, ett stopp för aggression, tillbakadragande av trupper, fred i hela världen.
    Vilken konferens? kanske var det terroristerna som filmade i bergen, och på bilderna finns ett filmäktenskap.
  9. +3
    22 juli 2014 07:50
    Hela den här historien stinker för mycket av en provokation. Att Boeing drar sig tillbaka från rutten och nivån ser särskilt märkligt ut. Civila linjefartyg ändrar nästan aldrig sin rutt. Echelon ja, väg nr. Men att ändra vägen mot det paramilitära territoriet är något slags nonsens.
    1. +1
      22 juli 2014 08:21
      dessutom försökte han återvända, och han fördes igen till den vägen
  10. ny4ulo
    +1
    22 juli 2014 07:50
    De kommer bara inte att sända det, eller jag säger att det är skitsnack
  11. +1
    22 juli 2014 07:50
    Jag förstår inte en sak .... varför vår inte tar upp frågan om att erkänna Novorossia ????? vad kommer det att förändras i förhållande till oss????? de kommer inte att behandla det bättre .... värre .... det är så tydligt att de tjuter mer och mer .... ja, de kommer att börja hysteri och gråta hjälp våldta ... de gråter så . ... Nya Ryssland måste erkännas .. ..i alla fall erkände jag personligen Novorossiya som medborgare i Ryssland.
  12. +3
    22 juli 2014 07:50
    Kompetent, tydligt, med verkliga fakta, inte utdrag ur science fiction-romaner. Dessutom överlämnade Borodai flygregistratorerna till malaysierna, inte ukrainarna eller amerikanerna. Nu, efter en så tydlig prestation av vår militär, väntar vi på nästa glödgning av Psaki eller Power.
    1. +2
      22 juli 2014 08:23
      psakan kommer att säga att passagerarna rökte i kabinen, den fattade eld och planet kraschade
      1. +3
        22 juli 2014 09:02
        Citat från maxxdesign
        psakan kommer att säga att passagerarna rökte i kabinen, den fattade eld och planet kraschade

        Han säger inte. Då är ju ingen att skylla på försäkra sig , vilket betyder att provokationen misslyckades varsat . Om bara "enligt information från tillförlitliga källor" lura den röktes av en KGB-agent speciellt skickad ombord. soldat
      2. +4
        22 juli 2014 10:55
        Citat från maxxdesign
        psakan kommer att säga att passagerarna rökte i kabinen, den fattade eld och planet kraschade

        eller kanske, enligt det yttre scenariot, kommer allt att skyllas på luftkonditioneringen. men det kommer att ha delar tillverkade i Ryssland
    2. +1
      22 juli 2014 08:51
      och ma-a-a-lo-asiater cho? är helt, helt oberoende av amers? och under-rlands?
      1. +1
        22 juli 2014 09:38
        Malaysier var inte satelliter och sexor av amer, kommer de att gräva till det sista, prestigen och föremålet för nationell stolthet står på spel - flygbolaget Malaysia Aeroway. Även om amers har en viss inflytande, men inte globala.
  13. Aibolit
    +1
    22 juli 2014 07:51
    Åtminstone kommer vi själva att veta att vi hade rätt om stämningarna kommer ...
  14. +2
    22 juli 2014 07:56
    Tiden gick inte förgäves. En stabil opinion om den västerländska lekmannen har redan skapats. Skyll på Ryssland och miliserna. Varför talar inte MoD den 18:e?
    1. +4
      22 juli 2014 10:57
      Citat: VNP1958PVN
      Varför talar inte MoD den 18:e?

      det var nödvändigt att förbereda, analysera allt och tala inte ogrundat, utan med fakta.
  15. zzz
    zzz
    +3
    22 juli 2014 07:56
    Även om en rysk operatör vid tidpunkten för nedskjutningen av planet flög i närheten och filmade hela katastrofen, skulle USA fortfarande skylla på Ryssland, och jag tycker att det är dags att gå vidare till sina egna metoder. Att leva med vargar, yla som en varg. Vi har helt enkelt inget val.
    1. +2
      22 juli 2014 08:58
      onödigt att bevisa något, inte första gången! vad, europeiska eller asiatiska myndigheter är bättre än ukrainska eller amerikanska? jaka lite högre än tillåtet - det kommer att bli en liten asiatisk, och en europeisk och en amer antiterroristoperation! du kan skjuta ... även utan ett kommando!

      vem är skyldig - det är klart även för en dåre: - milisen lämnar över de "svarta lådorna" till kommissionen, och "Aidar" skjuter mot dem ... de ukrainska trupperna artillerier dem ... bilen, den verkar, bombades ... - de låter dem inte ens lämna Boeings kraschplats!
      vad mer bevis behöver du? kanske inte vilka, men till vem? ...

      pezy: sidor med information om ukrainsk beskjutning av malaysiska experter är brådskande blockerade ...
    2. 0
      22 juli 2014 09:04
      Citat från zzz
      .Och jag tycker att det är dags att gå vidare till sina egna metoder.

      Skylla på USA för allt? Det kommer att bli problematiskt. Även om tanken är sund. god
  16. +1
    22 juli 2014 08:00
    Kort, tydlig och med foton. Bara fakta. Inga spekulationer. Det är så det ska vara.
  17. 0
    22 juli 2014 08:01
    Nu, av allt att döma, citeras Kartapolovs uttalande att SU-25:an kortvarigt stiger till 10 km som ett exempel på fruktansvärd rysk zombiepropaganda. Som - 7 000 tak och det är det .. Snälla, kommentera lokala specialister)
    1. +1
      22 juli 2014 08:03
      Citat från serrrgo
      Snälla, lokala experter kommenterar)
      hi
      Ta en titt på gårdagens ämne, allt är målat där, inklusive specialister
    2. 0
      22 juli 2014 08:26
      ja, taket är 7 ... boeng med 10 .. siktavstånd 100% träff 5 km ... 10-7 \u3d 7 + avstånd från flygplanet ett par km ... så tillräckligt för att ringa taket upp till XNUMX km .. avfyra en raket mot boeng ..och klättra tillbaka
      1. 0
        22 juli 2014 10:48
        Ja, detta är förståeligt, men de fångade sedan på frasen "Enligt dess egenskaper är Su-25 kapabel att kort nå en höjd av 10000 XNUMX m."
    3. +1
      22 juli 2014 09:17
      Citat från serrrgo
      Nu, av allt att döma, citeras Kartapolovs uttalande att SU-25:an kortvarigt stiger till 10 km som ett exempel på fruktansvärd rysk zombiepropaganda. Som - 7 000 tak och det är det .. Snälla, kommentera lokala specialister)

      Jag är ingen expert, men här är en wiki för dig. Max. hastighet med normal belastning 950km/h, max. tak 7000-10000m. Det vill säga i den lättaste versionen (2 luft-till-luft-missiler) och med en erfaren och ganska riskabel pilot kunde han gott komma ikapp och skjuta ner. Och SU-25 eftersom milisen har en. Men fan, ingen försökte ens ställa frågan, varför är det nödvändigt för milisen eller Ryssland?
      1. +1
        22 juli 2014 09:54
        Med Vicki i allmänhet pågår någon form av djävulskap, alla som inte är lata för att styra det.
        http://www.szona.org/%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0
        %BE-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8/
        Här läs till exempel.
        1. 0
          22 juli 2014 10:08
          Citat från serrrgo
          Med Vicki i allmänhet pågår någon form av djävulskap, alla som inte är lata för att styra det.

          Varför i helvete? Varje sida kommer att dra filten över sig själv, och detta är normalt.
          Nu är det bättre att använda källor till 2013.
          "Jag kom ihåg att hemma fanns en sådan bok" Ildar Bedretdinov. Sukhoi Design Bureau Su-25 "under redaktion av Sukhoi Design Bureau och vice överbefälhavare Yu.P. Klishin, på sidan 118 finns en sådan tabell"
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. 0
            22 juli 2014 10:57
            Tja, det är bara 7000m här, så jag förstår inte varför biträdande chefen för generalstaben för RF-försvarsmakten talar till hela världen omkring 10 000. Overifierad information eller ett misstag, vad är det.. I alla fall, om detta är inte sant, då påverkar det mycket negativt uppfattningen av all information. I sådana fall måste du verifiera varje ord.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +4
          22 juli 2014 11:08
          Citat från serrrgo
          Med Vicki i allmänhet pågår någon form av djävulskap, alla som inte är lata för att styra det.

          Jag kopierade bokstavligen det från wikin för 3 minuter sedan

          Flygegenskaper
          Maxhastighet: 950 km/h (med normal stridsbelastning)
          Farthastighet: 750 km/h
          Landningshastighet: 210 km/h
          Stridsradie: 300 km
          Praktisk räckvidd: (med normal stridsbelastning)
          på hög:
          utan PTB: 640 km
          med 4 × PTB-800: 1250 km
          vid marken:
          utan PTB: 495 km
          med 4 × PTB-800: 750 km
          Färjeräckvidd: 1950 km
          Servicetak: 7000 10–000 74 m[75][XNUMX]
          Maximal höjd för stridsanvändning: 5000 m
          Svängradie: 680 m (med normal stridsbelastning vid 1500 m vid 555 km/h)
          Stighastighet: 60 m/s (nära marken med en belastning på 1000 kg)
          Vingbelastning: 485 kg/m² (vid normal startvikt)
          Dragkraft-till-vikt-förhållande: 0,56 / 0,466 (vid normal / max. startvikt)
    4. 0
      22 juli 2014 10:22
      Och vem sa att Grach klättrade 10 km?

      Tornet dök precis upp bakom radiohorisonten när det steg över 5 tusen meter. Detta är den höjd på vilken observationer görs under normala tider.
      1. +1
        22 juli 2014 10:50
        Kartapolov sa... "Enligt dess egenskaper kan Su-25 kort nå en höjd av 10000 XNUMX m." (c)
        1. 0
          22 juli 2014 11:19
          Citat från serrrgo
          "Enligt dess egenskaper är Su-25 kapabel att kort nå en höjd av 10000 XNUMX m." (c)

          Och här är för dig från den officiella webbplatsen för Ukroboronservis.
          modifiering
          Su-25
          Vingspann, m
          14.36
          Flygplanets längd, m
          15.36
          Flygplanshöjd, m
          4.80
          Flygelarea, m2
          33.70
          Vikt, kg
          tomt plan
          9500
          normal start
          14600
          maximal start
          17600
          Bränsle:
          internt bränsle, kg
          5000
          PTB
          2
          motorns typ
          2 turbojetmotorer R-195 (R95Sh)
          Dragkraft, kN
          2 × 44.13 (40.20)
          Maximal hastighet, km / h:
          nära marken
          975
          på hög
          M=0.82
          Praktisk räckvidd, km
          1850
          Stridsåtgärdsradie, km:

          på hög
          1250
          nära marken
          750
          Praktiskt tak, m
          7000-10000[

          Max. höjd av stridsanvändning
          5000
          Max. driftöverbelastning
          6,5
          nära marken
          975
  18. 0
    22 juli 2014 08:01
    vi väntar på kommentarerna från de amerikanska "kamraterna"
  19. +1
    22 juli 2014 08:02
    Kompetent, tydligt, "på hyllorna", men alla kommer inte bry sig ett dugg, faktiskt vet vi detta och Vova vet!
    Med sådana bilder, eller snarare information, är det möjligt att sätta stopp för terrorn i sydost på 1-2 dagar, utan införande av trupper.
    "Det finns inget värre än att vänta och komma ikapp"
    ... men det ser ut att göra det.
  20. 0
    22 juli 2014 08:05
    Tja, amers med en ukrainsk näsa petades. Nåväl, ingenting, det finns hundar i Washington, som jag förstår det, de håller henne på jobbet för att ljuga, prata strunt och inte rodna.
    1. 0
      22 juli 2014 08:27
      de tog specifikt en sådan röd och fräknar.. så att rodnaden från en lögn inte var så synlig i ansiktet! men när de bryter av henne.. så ser man hur hon rodnar i alla fall)
  21. +2
    22 juli 2014 08:07
    Vi kommer alla med ursäkter. Dessa homosexuella européer är åtminstone förbannade i ögonen, och Guds dagg är för dem. De visste allt perfekt direkt, men inte en enda sak mot ägarna.
  22. +4
    22 juli 2014 08:08
    Enligt våra beräkningar, under perioden 17.06 till 17.21 (Moskvatid) den 17 juli, flög faktiskt en amerikansk rymdfarkost över Ukrainas sydöstra territorium.” Detta är en apparat av STSS experimentella rymdsystem, designad för att upptäcka och spåra missiluppskjutningar av olika avstånd.


    ,,, Pentagon är i chock skrattar när de gör anspråk på sin militärsatellit, med hänvisning till fakta som:

    1) typen av satellit och dess egenskaper.

    2) minut för minut passagetid, och därmed banan


    För den första punkten:
    Typen av satellit, dess syfte och dess beskrivning som "experimentell" är strikt sekretessbelagd information, därför är detta rysk underrättelseinformation. Om vår till utseendet kunde anta syftet med denna satellit, så skrevs inte en sådan egenskap som "experimentell" på satelliten.

    För den andra punkten:
    Tänk på att det här är en missilvarningssatellit. Med sådan information känner Ryssland till dessa satelliters icke-täckningspunkter och kan därför skjuta upp en missil utan att de märker det, särskilt för ubåtsuppskjutna missiler.
    1. zzz
      zzz
      +2
      22 juli 2014 08:33
      Citat från bubalik
      ,,, Pentagon är chockad över tillkännagivandet av deras militärsatellit, med hänvisning till fakta som:

      1) typen av satellit och dess egenskaper.

      2) minut för minut passagetid, och därmed banan


      Nåväl, åtminstone något specifikt, annars är de redan vana vid allt som klassas som sekretess, det är dags att häva hemligstämpeln för alla deras handlingar och ställa dem till offentlig visning för världen! Låt alla se och alla veta. Det är de fakta, hoppas jag, att USA bara kan sättas i dess ställe. Min personliga åsikt är att nu kommer de att bli omtänksamma, men vad vet ryssarna mer där? Vad mer kan läggas upp öppet?
    2. +1
      22 juli 2014 09:19
      Citat från bubalik
      ,,, Pentagon är chockad över tillkännagivandet av deras militärsatellit, med hänvisning till fakta som:

      1) typen av satellit och dess egenskaper.

      2) minut för minut passagetid, och därmed banan

      Stirlitz fall lever vidare.
    3. ed65b
      +3
      22 juli 2014 10:34
      Och vad sägs om att vårt "OKNO" i Tadzjikistan äter sitt bröd förgäves? Alla vet och ser, Det är synd att det bara är till ingen nytta, de skyldiga har utsetts, men det är nödvändigt att slå tillbaka.
  23. +6
    22 juli 2014 08:22
    ... här är de vapen:
  24. +3
    22 juli 2014 08:32
    allt konvergerar ... amerikanerna lanserar en experimentell missildetekteringssatellit, men det är nödvändigt att kontrollera det på något sätt! de tittar på banan för satellitens omloppsbana .. ja .. den kommer att flyga över DPR .. själva platsen där kriget pågår ... de ringer dill på Skype och frågar ... Den 17 juli kl. den gången måste ett civilt plan skjutas ner, och vi kommer att kontrollera att vår satellit... kommer att upptäcka en raketuppskjutning eller inte...
  25. Dbnfkmtdbx
    +3
    22 juli 2014 08:37
    MO och BNP bra gjort arg
  26. +3
    22 juli 2014 08:40
    mycket snabbt, begripligt, kompetent uttryckt och framför allt utarbetat i rätt tid, nu är det omöjligt att vara tyst, dillen trycktes specifikt in i hörnet och jänkarna har inget att invända mot, Boeing gavs verkligen upp för slakt av hänsyn till den amerikanska dilljuntans politiska intressen, som nu bara klargör detaljer om allt eftersom brännarna dechiffreras, kommer de att avslöja den slutliga bilden av katastrofen ... och då kommer världen återigen att rysa av allt cyniskt politiskt Yankees och de ukrainska myndigheternas aktiviteter ...
  27. +2
    22 juli 2014 09:03
    att argumentera med amers, ukrainare och EU - idag betyder det: att skära vattnet med en kniv!
  28. Vladimir71
    0
    22 juli 2014 09:31
    Katastrofens inledning är den psykologiska förberedelsen av den mobila resursen, rank och fil, såväl som motivationen för dem som av en eller annan anledning kommer att behöva utstå svårigheter utan att ställa för många frågor. Allt detta är vackert, men tyvärr, förutom vår publik, kommer ingen att veta om detta eller de kommer att översätta det som ett direkt faktum av rysk aggression mot krön. Kort sagt, det är dags att fylla på med bandage, briljant grönt, tändstickor och så vidare.
  29. +1
    22 juli 2014 09:53
    torkning för efterbehandling flög
  30. Vladimir71
    0
    22 juli 2014 10:00
    Kampanj planet som försvann tidigare och samlade in de gamla trupperna. http://politikus.ru/articles/24697-nemnogo-konspirologii-strannye-trupy-pasporta
    -s-dyrkami-i-bortovye-nomera-boingov.html
  31. 311066
    +1
    22 juli 2014 10:17
    Hur BNP förolämpade obrashka.
  32. 0
    22 juli 2014 10:25
    Jag lade upp dessa bilder på Ekho Moskvys webbplats - låt oss titta på reaktionen från Svidomo-vapen - det finns många av dem. skrattar
  33. +1
    22 juli 2014 10:33
    Killar! Franska FIGARO genomför en undersökning om Boeing – Ryssland nedskjuten eller inte. Tillsammans följer vi länken och klickar på NEJ

    http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vo

    us-que-les-russes-soient-responsables-du-crash-du-vol-mh-17-de-la-malaysia-airli

    nes.php
  34. +4
    22 juli 2014 11:13
    Citat: Vladimir71
    Katastrofens inledning är den psykologiska förberedelsen av den mobila resursen,

    troligen sa de att detta var sidan av BNP och i ett slag kunde de avsluta kriget. Ja, utmärkelserna såklart. tja, berätta då för dina vänner att du gjorde ett misstag, det händer alla
  35. +1
    22 juli 2014 11:21
    Le Figaro http://www.lefigaro.fr/ genomför en undersökning om Rysslands inblandning i nedskjutningen av den malaysiska Boeing. Följ länken och rösta icke-nej
  36. MMX
    0
    22 juli 2014 11:25
    Allt var bra, till och med utmärkt, till sista stund med videon av trailern som transporterade BUK. Tja, varför sjunker vårt ledarskap till en sådan nivå? Tja, de skulle visa observationsdata och det är allt. Positionen är tydlig och markerad. Så nej, de klättrade för att "avslöja" förfalskningarna ... Ack, det finns ett foto på just den här trailern med Buk i staden Torez på ternet. Jag kan inte bedöma när det här fotot togs, men det faktum att detta är staden Torez (korsningen mellan 50 Let USSR Street och Gagarin Street) är helt säkert. Det syns också tydligt att traktor och släp är likadana. Detta betyder att den här traktorn med Buk befann sig i det territorium som kontrollerades av milisen (den transporterades helt fritt runt staden). Därför är slutsatserna om att staden Krasnoarmeysk finns i den videon felaktiga (det är osannolikt att milisen tog Buk till ukrainarna). Det ryska försvarsministeriets ståndpunkt angående denna video, som uttrycktes vid briefingen, är tyvärr felaktig och kastar en skugga över hela briefingen som helhet.
    1. 0
      22 juli 2014 11:54
      Jag håller med. på den här nivån är det inte klart vem som ska använda overifierade "avslöjanden", och till och med "Krasnoarmeysk" drogs till FN - skit. Kanske sköt milisen på det torra landet, och raketen gick högre? Är detta möjligt? Jag ser inget annat alternativ för att skjuta av milisen. Det är också pinsamt att båda sidor nekar BUK, även om det visar sig att båda sidor har dem. Och förresten, att döma av bilden från försvarsministeriet, är det inte klart hur BUKs från Ukrainas väpnade styrkor är så nära Donetsk -5 km
  37. Wladimir
    0
    22 juli 2014 12:26
    sena killar, detta är i princip inte av intresse för allmänheten, men barackerna kommer fortfarande inte att förstå någonting, tillsammans med deras psaki

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"