Ryssarna och kineserna kommer att se till att USA inte gör det

Häromdagen i en inflytelserik publikation "Diplomaten" publicerade en artikel av statsvetaren Peter Harris, där han påminner om att den kinesisk-ryska alliansen enligt experter kommer att genomföras fullt ut inom en snar framtid. Delar av en bestående allians: undertecknandet av ett historiskt naturgasavtal av Peking och Moskva, gemensamma marinövningar i Östkinesiska havet, samarbete i FN i Syrien och andra internationella frågor, och Kinas och Rysslands gemensamma intresse av att begränsa USA inflytande på världsscenen. Både Peking och Moskva är idag intresserade av att påskynda världens övergång till multipolaritet.
Författaren till materialet föreslår att man "tänker" på de potentiella geopolitiska konsekvenserna av de två stormakternas växande förening. Analytikern tror att alliansen mellan Peking och Moskva kommer att påskynda nedgången av amerikanskt inflytande, och inte bara i öst, utan på en global skala, vilket Harris verkar vara "särskilt olycksbådande".
Statsvetaren jämför USA:s annalkande politiska katastrof med förändringarna som sänkte det brittiska imperiets geopolitiska roll i slutet av 1892-talet (vi talar om den militära alliansen mellan Frankrike och Ryssland, som ingicks XNUMX). För första gången ifrågasattes den brittiska flottans överlägsenhet i Medelhavet. Och för att behålla dominansen i Medelhavet och samtidigt inte förlora Indien ("det brittiska imperiets pärla") fann London en diplomatisk lösning: gjorde Japan med sitt växande maritima flotta dess "partner" i Östasien. Med japanskt stöd i Östasien kunde britterna kontrollera framväxande hot från Frankrike och Ryssland i Europa.
Med tiden har de strategiska utmaningarna försvagats: diplomater, minns statsvetaren, lyckades jämna ut Londons tvister med Paris och Moskva. I början av XNUMX-talet deltog London till och med med Paris och Moskva i överenskommelser inom ramen för ententen. Men det faktum att Storbritannien en gång förde en politik i "stolt ensamhet" har sedan dess blivit egendom historia. Storbritannien har hädanefter aldrig mer haft möjlighet att föra sin egen politik på världsscenen – det vill säga utan allierade.
Nu närmar sig Peking och Moskva på allvar.
Deras potential kan förändra USA:s strategiska beräkningar. Situationen under XNUMX-talet påminner om den "utmaning" som Storbritannien gjorde i slutet av XNUMX-talet.
I dag riskerar USA, menar analytikern, att förlora den maritima överhögheten, särskilt i Sydkinesiska havet.
Kina och Ryssland har de andra och tredje starkaste flottorna i världen. Dessutom är båda regeringarna för närvarande upptagna med att utöka sina flottor. Det är sant, samtidigt är deras flottor fortfarande ingen match med USA:s flotta och är långt ifrån att utmana USA i det öppna Stilla havet, för att inte tala om andra avstånd från sitt hemland. Pekings och Moskvas flottor kan dock få en stor strategisk fördel om de växer till en storlek som hotar amerikansk dominans i öst. Samtidigt kommer en allians med Ryssland att bidra till Pekings "ytterligare mod", det vill säga dess ansträngningar att underminera USA:s förmåga att avskräcka "aggression" utanför östra Asiens kust. Som ett resultat kommer USA att behöva "balansera" samtidigt mot Kina och Ryssland i öster och i Sydkinesiska havet och avskräcka rysk "intervention" i Centralasien, Mellanöstern eller Östeuropa.
Vad kan Washington göra? Det finns flera alternativ, påpekar statsvetaren.
För det första kan USA försöka förhindra en förstärkning av alliansen mellan Kina och Ryssland. Detta innebär aktiv användning av alla diplomatiska insatser.
För det andra kan USA söka allierade vars gemensamma mål är att motverka det gemensamma hot som Kina och Ryssland utgör. Och här kan Japan vara den "mest troliga kandidaten": under Shinzo Abe tar man redan steg för att utöka kapaciteten att sätta in betydande sjöstyrkor. Samtidigt innebär den japanska faktorn en "uppenbar fara" för Ryssland och Kina, som i slutändan bara kommer att förenas närmare.
För det tredje kan USA hjälpas genom att utöka samarbetet med Indien. Delhi har dock historiskt stabila relationer med Moskva.
För det fjärde kan Washington använda "små" allierade som Australien (den senare är en "pålitlig anhängare" av USA:s och ASEAN:s medlemsländer, av vilka de flesta har anledning att frukta Kinas framväxt). Här ser författaren förutsättningarna för att skapa en bred anti-kinesisk koalition. Det är sant att dessa stater inte har någon omedelbar anledning att motsätta sig Ryssland.
På lång sikt anser forskaren att "en drift mot större multipolaritet" ser "oundviklig". Oavsett om föreningen av ryssar och kineser kommer att tjäna till att kollapsa den unipolära världen, eller inte, är dess "död" oundviklig. Unipolaritet "kan inte vara för evigt".
Framgång i den nya världen, skriver författaren vidare, kommer att kräva "skicklig diplomati och pålitliga allierade". Ur Washingtons synvinkel vore det bättre att börja planera, råder statsvetaren, snarare än att vänta på att andra länder tar ansvar för genomförandet av den multipolära processen.
В Newsweek publicerade en artikel av Bill Powell och Owen Matthews (Bill Powell, Owen Matthews), även dedikerad till unionen mellan Kina och Ryssland.
Författarna skriver att Kina och Ryssland är USA:s två största strategiska motståndare. De planerar att utmana USA:s monopol som sjömakt.
Peking producerar tre ubåtar om året och har för närvarande 28 atomubåtar och 51 ubåtar totalt. Sedan 2000 har PLA tagit emot 80 ytfartyg. Peking planerar att ha tre hangarfartyg till 2020. Det har blivit vanligt för kinesiska ledare att prata om "landets blå land" (vi pratar om haven, om de blå vidderna som sträcker sig bortom kustlinjen och sträcker sig långt bortom 200-milszonen).
Den "kinesiska specificiteten" är främst att förbättra förmågan att driva ut amerikanska styrkor ur kinesiska vatten. Det finns en annan anledning: Sydkinesiska havet är fullt av olje- och gasreserver.
När det gäller Rysslands marinambitioner är de, säger författarna, "nära kopplade till Kinas framväxt". Det var trots allt Kinas oändliga ekonomiska tillväxt som sköt världspriserna i höjden för nästan alla ryska råvaror – från olja och gas till timmer och järnmalm. Detta ökade intäkterna för ryska statsägda företag och gav Kreml möjligheten att börja finansiera sin militär, som hade fallit i förfall under de två decennierna efter det kalla krigets slut. Putin har lovat att skjuta in 700 miljarder dollar i upprustning under de kommande två decennierna, och mycket av dessa pengar kommer att gå till marinen.
Varje stor rysk härskare satte sin prägel på havet, skriver journalister. Här och Peter den stora och Katarina den stora. Nu är här Putin, som är "akut medveten" om dessa historiska paralleller. Putin återupplivade till exempel den ryska flottbasen i Tartus (Syrien). Det är sant, enligt en västerländsk diplomat som besökte hamnen 2010, "Tartus existerar huvudsakligen för att ryska tjänstemän ska kunna prata om det." Den ryske försvarsministern Sergej Shoigu har dock stora planer för Tartus. Dessutom efterlyste han i februari 2014 skapandet av ett helt nätverk av ryska flottbaser i Vietnam, Kuba, Venezuela, Nicaragua, Seychellerna och Singapore.
Slutligen är Putin intresserad av att stärka flottan och för att försvara Rysslands ekonomiska intressen – det finns rika mineraltillgångar på den arktiska botten.
När det gäller Pentagon är det idag främst oroligt inte på grund av Ryssland, utan på grund av Kina. När allt kommer omkring leder Pekings ambitioner till "allvarliga konsekvenser för amerikansk makt och regional säkerhet", säger experter.
Så idag dominerar USA fortfarande världen, inklusive när det gäller sjömakt. Men gapet mellan Kina och Ryssland, påminner analytiker oss, minskar mycket snabbt...
- särskilt för topwar.ru
informationen