Ryssarna och kineserna kommer att se till att USA inte gör det

108
Ryssarna och kineserna kommer att se till att USA inte gör detUSA gör allt för att upprätthålla världshegemoni, men Kina och Ryssland gör också allt för att det inte ska finnas plats för sådan hegemoni på planeten. Förenade kineser och ryssar kommer att krossa världsimperialismens hydra och bygga en lycklig multipolär värld befolkad av leende bröder i åtanke.

Häromdagen i en inflytelserik publikation "Diplomaten" publicerade en artikel av statsvetaren Peter Harris, där han påminner om att den kinesisk-ryska alliansen enligt experter kommer att genomföras fullt ut inom en snar framtid. Delar av en bestående allians: undertecknandet av ett historiskt naturgasavtal av Peking och Moskva, gemensamma marinövningar i Östkinesiska havet, samarbete i FN i Syrien och andra internationella frågor, och Kinas och Rysslands gemensamma intresse av att begränsa USA inflytande på världsscenen. Både Peking och Moskva är idag intresserade av att påskynda världens övergång till multipolaritet.

Författaren till materialet föreslår att man "tänker" på de potentiella geopolitiska konsekvenserna av de två stormakternas växande förening. Analytikern tror att alliansen mellan Peking och Moskva kommer att påskynda nedgången av amerikanskt inflytande, och inte bara i öst, utan på en global skala, vilket Harris verkar vara "särskilt olycksbådande".

Statsvetaren jämför USA:s annalkande politiska katastrof med förändringarna som sänkte det brittiska imperiets geopolitiska roll i slutet av 1892-talet (vi talar om den militära alliansen mellan Frankrike och Ryssland, som ingicks XNUMX). För första gången ifrågasattes den brittiska flottans överlägsenhet i Medelhavet. Och för att behålla dominansen i Medelhavet och samtidigt inte förlora Indien ("det brittiska imperiets pärla") fann London en diplomatisk lösning: gjorde Japan med sitt växande maritima flotta dess "partner" i Östasien. Med japanskt stöd i Östasien kunde britterna kontrollera framväxande hot från Frankrike och Ryssland i Europa.

Med tiden har de strategiska utmaningarna försvagats: diplomater, minns statsvetaren, lyckades jämna ut Londons tvister med Paris och Moskva. I början av XNUMX-talet deltog London till och med med Paris och Moskva i överenskommelser inom ramen för ententen. Men det faktum att Storbritannien en gång förde en politik i "stolt ensamhet" har sedan dess blivit egendom historia. Storbritannien har hädanefter aldrig mer haft möjlighet att föra sin egen politik på världsscenen – det vill säga utan allierade.

Nu närmar sig Peking och Moskva på allvar.

Deras potential kan förändra USA:s strategiska beräkningar. Situationen under XNUMX-talet påminner om den "utmaning" som Storbritannien gjorde i slutet av XNUMX-talet.

I dag riskerar USA, menar analytikern, att förlora den maritima överhögheten, särskilt i Sydkinesiska havet.

Kina och Ryssland har de andra och tredje starkaste flottorna i världen. Dessutom är båda regeringarna för närvarande upptagna med att utöka sina flottor. Det är sant, samtidigt är deras flottor fortfarande ingen match med USA:s flotta och är långt ifrån att utmana USA i det öppna Stilla havet, för att inte tala om andra avstånd från sitt hemland. Pekings och Moskvas flottor kan dock få en stor strategisk fördel om de växer till en storlek som hotar amerikansk dominans i öst. Samtidigt kommer en allians med Ryssland att bidra till Pekings "ytterligare mod", det vill säga dess ansträngningar att underminera USA:s förmåga att avskräcka "aggression" utanför östra Asiens kust. Som ett resultat kommer USA att behöva "balansera" samtidigt mot Kina och Ryssland i öster och i Sydkinesiska havet och avskräcka rysk "intervention" i Centralasien, Mellanöstern eller Östeuropa.

Vad kan Washington göra? Det finns flera alternativ, påpekar statsvetaren.

För det första kan USA försöka förhindra en förstärkning av alliansen mellan Kina och Ryssland. Detta innebär aktiv användning av alla diplomatiska insatser.

För det andra kan USA söka allierade vars gemensamma mål är att motverka det gemensamma hot som Kina och Ryssland utgör. Och här kan Japan vara den "mest troliga kandidaten": under Shinzo Abe tar man redan steg för att utöka kapaciteten att sätta in betydande sjöstyrkor. Samtidigt innebär den japanska faktorn en "uppenbar fara" för Ryssland och Kina, som i slutändan bara kommer att förenas närmare.

För det tredje kan USA hjälpas genom att utöka samarbetet med Indien. Delhi har dock historiskt stabila relationer med Moskva.

För det fjärde kan Washington använda "små" allierade som Australien (den senare är en "pålitlig anhängare" av USA:s och ASEAN:s medlemsländer, av vilka de flesta har anledning att frukta Kinas framväxt). Här ser författaren förutsättningarna för att skapa en bred anti-kinesisk koalition. Det är sant att dessa stater inte har någon omedelbar anledning att motsätta sig Ryssland.

På lång sikt anser forskaren att "en drift mot större multipolaritet" ser "oundviklig". Oavsett om föreningen av ryssar och kineser kommer att tjäna till att kollapsa den unipolära världen, eller inte, är dess "död" oundviklig. Unipolaritet "kan inte vara för evigt".

Framgång i den nya världen, skriver författaren vidare, kommer att kräva "skicklig diplomati och pålitliga allierade". Ur Washingtons synvinkel vore det bättre att börja planera, råder statsvetaren, snarare än att vänta på att andra länder tar ansvar för genomförandet av den multipolära processen.

В Newsweek publicerade en artikel av Bill Powell och Owen Matthews (Bill Powell, Owen Matthews), även dedikerad till unionen mellan Kina och Ryssland.

Författarna skriver att Kina och Ryssland är USA:s två största strategiska motståndare. De planerar att utmana USA:s monopol som sjömakt.

Peking producerar tre ubåtar om året och har för närvarande 28 atomubåtar och 51 ubåtar totalt. Sedan 2000 har PLA tagit emot 80 ytfartyg. Peking planerar att ha tre hangarfartyg till 2020. Det har blivit vanligt för kinesiska ledare att prata om "landets blå land" (vi pratar om haven, om de blå vidderna som sträcker sig bortom kustlinjen och sträcker sig långt bortom 200-milszonen).

Den "kinesiska specificiteten" är främst att förbättra förmågan att driva ut amerikanska styrkor ur kinesiska vatten. Det finns en annan anledning: Sydkinesiska havet är fullt av olje- och gasreserver.

När det gäller Rysslands marinambitioner är de, säger författarna, "nära kopplade till Kinas framväxt". Det var trots allt Kinas oändliga ekonomiska tillväxt som sköt världspriserna i höjden för nästan alla ryska råvaror – från olja och gas till timmer och järnmalm. Detta ökade intäkterna för ryska statsägda företag och gav Kreml möjligheten att börja finansiera sin militär, som hade fallit i förfall under de två decennierna efter det kalla krigets slut. Putin har lovat att skjuta in 700 miljarder dollar i upprustning under de kommande två decennierna, och mycket av dessa pengar kommer att gå till marinen.

Varje stor rysk härskare satte sin prägel på havet, skriver journalister. Här och Peter den stora och Katarina den stora. Nu är här Putin, som är "akut medveten" om dessa historiska paralleller. Putin återupplivade till exempel den ryska flottbasen i Tartus (Syrien). Det är sant, enligt en västerländsk diplomat som besökte hamnen 2010, "Tartus existerar huvudsakligen för att ryska tjänstemän ska kunna prata om det." Den ryske försvarsministern Sergej Shoigu har dock stora planer för Tartus. Dessutom efterlyste han i februari 2014 skapandet av ett helt nätverk av ryska flottbaser i Vietnam, Kuba, Venezuela, Nicaragua, Seychellerna och Singapore.

Slutligen är Putin intresserad av att stärka flottan och för att försvara Rysslands ekonomiska intressen – det finns rika mineraltillgångar på den arktiska botten.

När det gäller Pentagon är det idag främst oroligt inte på grund av Ryssland, utan på grund av Kina. När allt kommer omkring leder Pekings ambitioner till "allvarliga konsekvenser för amerikansk makt och regional säkerhet", säger experter.

Så idag dominerar USA fortfarande världen, inklusive när det gäller sjömakt. Men gapet mellan Kina och Ryssland, påminner analytiker oss, minskar mycket snabbt...

Recenserad och översatt av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    108 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +41
      23 juli 2014 09:20
      .... Dessutom efterlyste han i februari 2014 skapandet av ett helt nätverk av ryska flottbaser - i Vietnam, Kuba, Venezuela, Nicaragua, Seychellerna och Singapore ....


      En utmärkt investering. Det kommer att vara mer pålitligt än dessa västerländska banker....Eftersom Rysslands mest pålitliga allierade är armén och flottan.
      1. tyrus
        +66
        23 juli 2014 09:34
        Och USA måste förstöras!
        1. +28
          23 juli 2014 09:45
          Kuba - du är återigen vår strategiska allierade.Det är nödvändigt att sätta Stella i form av ett fikon på Kuba så att det tydligt kan ses från Amerikas stränder.
          1. Natalia
            +37
            23 juli 2014 09:57
            Jävla människor, verkligen redan trötta, någon artikel som Ryssland och Kina gjorde ett par där och allt, själen rusade till himlen. Naturligtvis, precis som du, önskar jag Amerika "bra", eftersom Amerika självt har gjort mycket "gott" mot andra, men vissa fakta bör beaktas.
            All denna hysteri om det faktum att Ryssland + Kina = USA i negativ grad, naturligtvis, det är bra, men du måste förstå det viktigaste.
            Handelsomsättningen mellan USA och Kina är cirka 2 biljoner dollar per år. cirka 90 miljarder dollar mot vårt med Kina.
            Kina, i jakten på att få slut på den unipolära världen i USA, kommer att behöva spendera mer och mer seriöst.
            Om ett sådant beslut fattas av den kinesiska ledningen, oavsett vad, går hand i hand med Ryssland fram till själva kollapsen av USA, så kommer vi under de kommande 7-10 åren att se en betydande minskning av USA:s roll stater i världspolitiken.

            Om allt detta bara är förklaringar kommer det inte att bli några allvarliga framsteg.
            Gasledningar till Kina diversifierar vår energisektor, men detta kommer inte att undergräva USA:s ekonomi, som till 79 % skapas inom tjänstesektorn, och framför allt, utbildning, sjukvård, vetenskap, finans, handel, transport, kommunikation, etc. Det vill säga, på grund av att vi kommer att ha en extra pipeline, kommer företag som Apple och Microsoft inte att gå någonstans. Den amerikanska ekonomin är en av de mest diversifierade i världen.

            Vilket land som helst, vilken grupp länder som helst som vill minska USA:s roll i världen, kommer att behöva bära allvarliga kostnader under lång tid. Om vi ​​(och vi, jag menar både Kina och Ryssland) är redo för detta, då kan vi anta att ja, i slutändan kommer USA under dessa förhållanden att förlora statusen som världshegemon om 7 år, detta förutsatt att de kommer inte att rycka, utan kommer att sitta på prästen exakt. Och om de inte sitter jämnt på prästen så sträcker det ut sig i tiden i 10-15 år.....och i värsta fall kommer detta inte att uppnås alls, eftersom USA förbehåller sig rätten att också förstöra vår ekonomi med alla tillgängliga ... ..om de kan. Och vem har sagt att det är omöjligt.
            1. +10
              23 juli 2014 10:39
              Citat: Natalia
              Kina, i jakten på att få slut på den unipolära världen i USA, kommer att behöva spendera mer och mer seriöst.

              Att det är dags att "sluta" med Amers unipolaritet är inte bara Kinas åsikt. Rapport 2010 om den nya amerikanska politiken i världen. Obama förklarar att världen förändras och att tiden för en unipolär värld har passerat. Nya maktcentra har bildats, som också vill äta smörgåsar med kaviar, och inte kvävas av gårdagens kex
              Om kostnader. USA:s skuld till Kina = 1,3 biljoner dollar Kanske är det något fel på kostnaderna? Kina förstod detta och började dra nytta av godisförpackningar, förvandlade dem till högteknologiska produkter som importerades till landet, och köpte upp hela industrier i sin linda.
              Citat: Natalia
              under de kommande 7-10 åren kommer vi att se en betydande nedgång i USA:s roll i världspolitiken.

              Tyvärr, under de kommande 20-30 åren kommer USA att fortsätta att vara den ledande världsmakten på grund av sin militära makt. (Det är som en gudfar i zonen).
              Citat: Natalia
              Gasledningar till Kina diversifierar vår energisektor, men det kommer inte att förlama den amerikanska ekonomin
              Syftet med dessa produktpipelines: a) för oss - att inte vara beroende av västerländska och amerikanska egenheter om priser och transitering till leverantörer; b) kineserna är undantagna från maritim logistik när det gäller leverans av energiresurser (20 %) och Yankees Navy förmåga att skära av denna artär. Jag pratar inte om vinster, den nya asiatiska marknaden och annat.
              Citat: Natalia
              Den amerikanska ekonomin är en av de mest diversifierade i världen ... som till 79 % skapas inom tjänstesektorn, och framför allt, utbildning, sjukvård, vetenskap, finans, handel, transport, kommunikation, etc.
              Det är naturligtvis så. Men du kommer inte att vara full av en "tjänst", och du kommer inte att lansera den i rymden. Det är därför amers har blåst upp statistiken. De producerar små materiella värden, men skär ner resten till noll. Parasiter lever inte länge. Ett exempel är Rom.
              Citat: Natalia
              förutsatt att de inte rycker, utan kommer att sitta på prästen exakt. Och om de inte sitter på prästen exakt, då kommer det att sträcka sig i tiden i 10-15 år.
              De kommer inte att sitta upprätt. Gå inte till mormor heller. Vägen ut är ett militärt äventyr, som är den största faran för motståndarna till USA.
              Därför rusar de in i ny militär teknik och nya typer av vapen baserade på nya fysiska principer, som en usel i ett badhus. I 20 år har de förstört oss, och WTO själva har nitat och gjort exotiska saker som HARM, de har pysslat med missilförsvar ... mot oseriösa länder ... det är som hon - Övre Volta och Nordkorea. Det dök upp en överljudsstrategisk bumerang på en förintelsemotor som kallas "Rymdätaren". Och trots allt tror många på sådant nonsens!
              1. +1
                23 juli 2014 11:09
                När det gäller handelsprocesser mellan Kina och Förenta staterna vill jag tillägga att han till och med under den senaste generalsekreteraren för CPC var den förste att förkunna utvecklingen av ekonomin genom den genomsnittliga levnadsstandarden och följaktligen en ökning av den inhemska konsumtionen . Och efter att ha besökt deras kurort i Hainan på deras nyår, hade jag personligen möjlighet att bli övertygad om rörelsen i denna riktning. Många hotell nya och under uppbyggnad, många nya bilar, köpcentrum (med kinesiska varor av mycket hög kvalitet).
                Och om 2010, enligt guiden, 1% av kineserna kunde komma till ön för att koppla av, så 2013 - 1,5%. Med sin befolkning är det enorma siffror.
                1. +1
                  23 juli 2014 19:43
                  Ja. Efter Shanghai ser till och med Tokyo ganska provinsiellt ut. Det är rent personliga intryck.
              2. Natalia
                +5
                23 juli 2014 11:33
                Citat: Boa constrictor KAA
                Om kostnader. USA:s skuld till Kina = 1,3 biljoner dollar Kanske är det något fel på kostnaderna? Kina förstod detta och började dra nytta av godisförpackningar, förvandlade dem till högteknologiska produkter som importerades till landet, och köpte upp hela industrier i sin linda.

                Kina förstår att det inte kan kräva pengar för de köpta amerikanska skuldtillgångarna, eftersom USA inte kommer att returnera dessa pengar. Det enda alternativet är krig, som Kina inte har råd med.
                USA:s skulder, för Kina, är snarare en psykologisk faktor.
                Citat: Boa constrictor KAA
                och du kan inte skjuta upp den i rymden

                Sedan slutet av maj samma år började USA använda sin egen automatiska lastfarkost Dragon i ISS:s intresse. SpaceX lanserar igen med sin egen Falcon-9 bärraket. Totalt innebär kontraktet mellan NASA och SpaceX för leverans av last till ISS 12 Dragon-flyg till stationen. Det totala värdet av kontraktet är 1,6 miljarder dollar. I slutet av maj presenterade företaget dessutom en prototyp av den återanvändbara bemannade rymdfarkosten DragonV2, som kan leverera en besättning på upp till sju personer till och från ISS. Med andra ord, detta företags verksamhet innebär, om inte ett monopol på alla rymduppskjutningar, så förvisso en palm i den amerikanska delen av ISS-programmet. Hur som helst, konkurrensen från United Launch Alliance (ULA), som driver Atlas-5-raketen och är ledande inom distributionen av ryska RD-180-motorer i USA, behövs uppenbarligen inte av SpaceX. Dessutom hävdar Atlas-5 och Falcon-9, vad gäller deras egenskaper, samma segment av lanseringstjänstmarknaden. Och sådana tvister i USA brukar lösas i domstol. Detta är det bästa sättet att stöta bort konkurrenten....
                Citat: Boa constrictor KAA
                Det är naturligtvis så. Men du kommer inte att vara full av en "tjänst"

                Det handlar inte bara om tjänster, och inte så mycket om tjänster.
                USA är en koncentration av kunskapsintensiva företag, som DARPA, som har biljoner i investeringar för sin högteknologiska utveckling som efterfrågas över hela världen.

                Det är bara det att vi försöker bli trötta på en olja och gas.
                1. +2
                  23 juli 2014 16:27
                  biljoninjektioner i utvecklingen görs på basis av gigantiska externa och interna skulder. Det kan inte fortsätta så här i det oändliga – redan nu kan 49 stater av 50 inte klara sig. och negativa processer växer, men befolkningen är inte informerad om det. en annan kris är precis runt hörnet, och för att trycka tillbaka den behöver de öka sin parasitism på andra länder, vilket de tvingas göra - för att försvaga alla som lägger sig i detta (inklusive EU). Diversifieringen av vår ekonomi hämmas av interna skäl - erövringen av verklig makt av den finansiella och industriella oligarkin (resultatet av privatisering enligt den amerikanska versionen utförd av Chubais och Co.), som i stort sett inte behöver detta och de är helt nöjda med det nuvarande tillståndet.
              3. Jaan
                -3
                23 juli 2014 23:03
                En överenskommelse med Kina för att försvaga Rysslands ställning. Jätteinvestering. Vad kommer Ryssland att göra om Kina, under förevändning att överge fördraget. Du attackerar dem som Georgien eller Ukraina.
                1. 0
                  23 juli 2014 23:35
                  Citat från jaan
                  En överenskommelse med Kina för att försvaga Rysslands ställning. Jätteinvestering. Vad kommer Ryssland att göra om Kina, under förevändning att överge fördraget. Du attackerar dem som Georgien eller Ukraina.

                  Ryssland anföll varken Georgien eller Ukraina.
                  Varje land som vägrar den ryska marknaden trampar på sina egna bollar. För oss är dessa misslyckanden inte ödesdigra, och kineserna är inte dumma att tro på USA:s bedrägliga investeringar i godispapper.
                2. +1
                  23 juli 2014 23:55
                  Citat från jaan
                  En överenskommelse med Kina för att försvaga Rysslands ställning.
                  Janusz! avtalet slöts för att stärka Rysslands ställning. Annars är det ingen mening med ett sådant avtal. Vi beräknade detta i förväg.
                  Citat från jaan
                  Jätteinvestering.
                  Ja, 40 miljarder i 30 år. Vi får betalt för rörledningen och gasen. Järnväg. Råresurser som vi ger till Kina.
                  Citat från jaan
                  Vad kommer Ryssland att göra om Kina, under förevändning att överge fördraget.
                  Kina behöver vår gas och olja. Annars kommer USA att strypa honom. Kina är beroende av oljetillförsel: 2010 - 60%; 2020 - med 70 %. Så vi räddar dem från att bli avlyssnade av den amerikanska flottan.
                  Citat från jaan
                  Du attackerar dem som Georgien eller Ukraina.
                  Detta är uteslutet. Vänner bestämmer allt i fred. Företagen tolererar inte skandaler.
                  Jag svarar dig, jag kanske känner till Polen väl.
                  1. Jaan
                    0
                    24 juli 2014 21:56
                    halva investeringen. Kina som en garderobsskötare att säga att vi inte har din regnrock och vad du gör mot mig.
            2. 0
              23 juli 2014 11:14
              Citat: Natalia
              någon artikel som Ryssland och Kina gjorde ett par där
              Bravo, Natalie. Ryssland är Ryssland, och Kina är Kina. Och det kommer aldrig att finnas "Ryssland + Kina", eftersom Kina inte behöver detta. Om Kina får den status som USA nu har, är det värt att notera att Kina är Med försiktighet och sedan många år tillbaka är detta ojämförligt värre för Ryssland på grund av de vanliga ganska långa gräns- och territoriella anspråken, som hittills har dämpats.
            3. WKS
              +3
              23 juli 2014 12:00
              Kina kommer inte att skylla på någon, det har en annan strategi. Tack vare henne har han funnits i mer än tusen år. Jämfört med det är alla andra länder historiska och etniska dvärgar. Kina kommer långsamt att få ekonomisk, militär och politisk makt, inklusive ett allt större antal länder, inklusive USA och Ryssland, i beroende av sig själv. För Kina behövs inte dessa europeiska tjafsar, och därför kommer det att uppnå allt som maximalt vid det trettionde året. Och det kommer att bli världens monopolära centrum under lång tid framöver.
              1. Shur
                0
                23 juli 2014 23:16
                En apa tittar på en tiger och en drake slåss :)
            4. ed65b
              +1
              23 juli 2014 12:15
              Natalia, jag förstår dig som om skiffer i Ukraina, i alla grenar - trött på det.
            5. +5
              23 juli 2014 12:59
              Natalia - Fru, USA:s ekonomi är bankrutt! Och konstruktionen av "pipeline" syftar inte alls till att göra intrång i amerikanska företag, utan övergången i ömsesidiga uppgörelser med Kina till deras egna valutor (och inte bara med Kina), det vill säga att gå bort från dollarn (en valuta). som skrivs ut i godtyckliga mängder i USA) - detta kommer mycket snabbt att sätta personalekonomin på sin verkliga plats och den delen av deras BNP, som består av finansiella bubblor, kommer att blåsas bort mycket, mycket snabbt ...
              1. Natalia
                +3
                23 juli 2014 14:02
                Citat: Goga101
                Natalia - Fru, USA:s ekonomi är bankrutt! Och konstruktionen av "röret" syftar inte alls till att göra intrång i amerikanska företag, utan övergången i ömsesidiga uppgörelser med Kina till deras egna valutor (och inte bara med Kina),

                Tja, faktiskt diskuterar ekonomer en mängd olika scenarier för exakt hur den "stora dollarbubblan" kommer att brista.
                Grovt sett kan de mest sannolika av dem representeras ungefär på följande sätt.
                Stoppa räntehöjningar från Fed – investeringsutflöde – hyperinflation – börskrasch. Eller att höja Feds räntor till nivån för effektiv begränsning av inflationen - en kraftig minskning av konsumenternas efterfrågan - en kollaps i produktionen - deflation och en upprepning av "den stora depressionen". Eller standarden i USA.
                Det är dock ingen idé att fördjupa sig i alla ekonomiska subtiliteter. Alla tre scenarierna förenas av en gemensam konsekvens - DEN EKONOMISKA VÄRLDSKATASTROFEN.

                Efter dollarn, den ena efter den andra, kommer världens viktigaste valutor att börja kollapsa. Rasande priser kommer att överväldiga hela världen, från de mest välmående till de fattigaste länderna.
                De totala förlusterna kommer inte längre att uppskattas i miljarder, utan i biljoner dollar. Centralbankernas enorma valutareserver kommer att depreciera - till exempel kommer eländiga 10-20% att finnas kvar från den berömda ryska stabiliseringsfonden (detta är i bästa fall).
                Ekonomins kollaps kommer att tvinga amerikaner, européer, japaner att kraftigt minska konsumtionen. Motorn som hittills har drivit den globala ekonomin (och drivit resten av världen) kommer att dö.

                Jordskredminskningen av konsumtionen i USA (och andra rikaste västländer) kommer att drabba alla länder i världen - det kommer inte att finnas någon som köper kinesiska konsumtionsvaror, japanska bilar och datorer, saudisk olja (i nuvarande volymer)
                Både de som producerade industrivaror (Kina, "asiatiska tigrar" etc.) och de som levererade råvaror (oljeemiraten, Ryssland etc.) kommer att gå i konkurs.

                En våg av konkurser kommer att svepa över världen, tusentals företag kommer att sluta - HUNDRATALS MILJONER människor kommer att finna sig utan försörjning. Statsbudgetarna kommer att bli tomma, utbetalningarna av pensioner, bidrag och budgetlöner kommer att upphöra.
                Växande sociala omvälvningar kommer att leda till fruktansvärda konsekvenser...

                Så jag förstår inte din optimism, detta är det sista att önska för dig och mig, med möjliga undantag för ett kärnvapenkrig ......
                1. 0
                  23 juli 2014 16:35
                  det är faktiskt därför det är nödvändigt att vända världsordningen i motsatt riktning - till det socialistiska sättet att göra ekonomin, där hörnstenen inte är att göra vinst, utan den harmoniska utvecklingen av samhället och dess produktivkrafter och uteslutningen av spekulanter från produktionskedjan - konsumtion. annars - civilisationens vånda i form av ett teknokratisk-fascistiskt postindustriellt samhälle. Förutsättningarna för detta finns redan, både tekniska och samhällspolitiska!
                2. Jaan
                  0
                  23 juli 2014 23:10
                  Detta är konsekvenserna av demokratins urholkning. Oligarkins utveckling på medelklassens bekostnad. Slutar alltid i katastrof. Utövas av grekerna, romarna kommer också att vara runt.
                3. Shur
                  0
                  23 juli 2014 23:20
                  Vi kommer att lära dem hur man byter handel som på 90-talet, vi har stor erfarenhet :) Dessutom kan BRICS finansiella system komma fram till den tiden. Det är därför det är värt att redan nu minska dina reserver av sina skyldigheter och investera i den riktiga sektorn.De kommer alltid att vilja äta, och vissa kommer att äta gott, samt klä sig och värma sig osv.
                  Hur skört "kaputalizm" är, och viktigast av allt dumt och konservativt åt helvete. Ett sådant system av stenåldern har inte kunnat säkerställa mänsklighetens framsteg på länge. För en sekund, glöm inte att Nikola Tesla redan 1939 demonstrerade uppfinningar som kunde vända upp och ner på världen, men den jävla kapitalismen var väldigt ointresserad av detta.
            6. +5
              23 juli 2014 13:03
              Ja, din handelsomsättning har inte planat ut till Kina - den behöver FÖRSÄLJNINGSMARKNADER! Och ju snabbare den amerikanska industrin böjs, desto mer våld kommer Kina att ha.
              Jag repeterar:
              Vet inte. Tankar på en idiot kan man räkna.
              Men ju längre, desto mer får jag intrycket av att allt tjut från EU och USA beror på att Ryska federationen, Kina och Indien, eller BRICS, om du så vill, beslutade att skapa en militär allians i första plats. Det spelar ingen roll vad det kommer att heta - det nya FN med motsvarande "fredsbevarande" styrkor, eller CSTO kommer att expandera, det spelar ingen roll.
              Viktigt:
              1. Förekomsten av en enorm mänsklig resurs.
              2. Förekomsten av en enorm industriell potential.
              3. Tillgänglighet på råvaror.
              4. Tillgänglighet av vetenskaplig potential.
              5. Tillgång till ekonomisk potential.
              6. Närvaron av vältränade, utrustade och stridsberedda trupper i tillräckligt antal + kärnvapen som avskräckande medel.
              I det här scenariot är EU och USA inte i den geopolitiska uppdelningen - de kommer inte att dra. De förstörde själva hela systemet för motverkan. Avslappnad.
              Men om EU antyds att 43 % av befolkningen med hela sin ekonomi är redo att byta till euron, med vissa överenskommelser för att styra finans- och kreditsystemet baserat på den, och EU:s förmåga att få armenianiserad för derbaning, då detta scenario kommer USA att få öringar. Rockefellerna är inga dårar, de har för länge sedan överfört alla sina tillgångar till Asien.
              Jag tror att med det här alternativet kommer den första visselpipan att bli den svimningsfeberaktiga övergången från England till euron.
              1. +1
                23 juli 2014 13:29
                Citat från Olkass
                Men ju längre, desto mer får jag intrycket av att allt tjut från EU och USA beror på att Ryska federationen, Kina och Indien, eller BRICS, om du så vill, beslutade att skapa en militär allians i första plats.

                Inte önsketänkande.
                Du har tydligen en dålig uppfattning om det ömsesidiga beroendet mellan ekonomierna i Kina och USA. Varken det ena eller det andra är lönsamt att döda och begrava varandra. Sluta tänka i termer av 20-talet, de är inte relevanta (dock är detta ett misstag av många, inte bara dig, och inte bara i Ryssland).
                Ja, din handelsomsättning har inte planat ut till Kina - den behöver FÖRSÄLJNINGSMARKNADER!
                Du är tydligen inte medveten om att lejonparten av Kinas exportkapacitet kontrolleras av utländskt kapital, främst amerikanskt. Dessa företag är i totalt teknologiskt, investerings-, råvaru- och personalberoende av sina ägare. Hälften av Kinas ekonomi (särskilt exportindustrier) är monteringsbutiker för utländska företag. Den andra hälften är tillverkning av komponenter till utländska företag.
            7. +2
              23 juli 2014 18:46
              [citat = Natalia]
              Handelsomsättningen mellan USA och Kina är cirka 2 biljoner dollar per år.

              Allvarligt? Och enligt officiella uppgifter, endast 500 miljarder dollar om året. EU har den största handelsomsättningen med Kina - USA är på andra plats.
              Kina och Ryssland har olika politik. Nu vinner Kina i alla fall: så fort sanktioner infördes mot Ryssland fick Kina en massa lukrativa kontrakt med Ryssland, inklusive ett kontrakt med Gazprom, och säkrade sig därmed energiskt. Samtidigt tog Ryssland naturligtvis också ett steg i rätt riktning. Men fortfarande, för Ryska federationen, för närvarande är EU den största handelsomsättningen. Och nu kämpar Putin, tycks det mig, för Europa. Eftersom Kina naturligtvis är bra, men för att säkra sin ekonomi och inte vara beroende av ett visst land, är det nödvändigt att utveckla omfattande relationer med olika länder.
            8. +1
              23 juli 2014 20:33
              "Vem som helst kan beräkna amerikanernas skulder. Skulderna för inte bara staten, utan också alla hushåll - lokala hamstrar, industrimän, och det finns också finans- och börsvirtuoser, de främsta trollkarlarna. Superdatorer behövs inte för detta. Staterna har 20 % av världens BNP, smygt överdrivet, det är mycket mindre, med en konsumtion på cirka 40 % av BNP av all världsproduktion. De skulder som de har kan inte återbetalas.15 biljoner är en slant, alla resten av ovanstående ger en ökning tio gånger mer skuld. Om alla naturresurser på jorden uppskattas ", räkna och utvärdera människor, till och med utvärdera varje myra - och fortfarande kommer detta inte att räcka för att betala sina skulder. Alla ville ta en gå - den som nu säger till dem att de behöver en diet i 500 år, den som säger att detta kommer att slitas sönder. För detta, staterna måste du kasta hela världen. Det är därför alla de viktigaste "pojkarna" samlas för landgångar från 20 familjer, prata med obshchakens vårdare: "Var är pengarna, Zin?" JAG SVÄR. Det finns bara ett sätt att kasta - att göra en stor nix. Öppna en era med hundra trettioåriga krig. För att göra detta spenderar de envist det senare, rockar hela Mellanöstern och Afrika, det är väldigt bekvämt här, det har inte varit några världskrig än, folket vill ha rättvisa och blod. Om allt brinner ut och allt blossar upp, brinner all olja som gick till Europa, Indien, Kina, Japan och andra länder ut i en köttkvarn. Iran är i krig med shiitiska Irak mot Saudiarabien och resten av sunniterna. Israel tar med patroner till alla i smyg. Så fort det luktar stekt kommer alla hamstrar i alla länder att dra på sig pengar i "världens mest pålitliga valuta", alla ekonomier kommer att kollapsa på en gång. Amerikanerna kommer att samla dem i soporna, men det räcker inte, skulderna är många gånger större. Staterna kommer att behöva stänga dessa pengar hemma och starta hyperinflation hemma. Medan hela världen kommer att slåss och hamra på varandra, kommer staterna att bränna och skriva ut sina skulder. Deras priser i dollar kommer att stiga, men överallt där de kommer att falla kommer det inte att finnas några dollar för andra. Alla dollar som har hackats kommer att förklaras inte kosher, de kommer att vara enkla godisförpackningar, precis som nu. Efter en viss tid kommer alla att få en ny dollar, en ny "Marshall Plan", ränta på 25%, som alltid den mest pålitliga i världen, nu ges den nästan till 0%.
          2. WKS
            +3
            23 juli 2014 11:38
            Alla våra strategiska intressen bör genomföras utan gratis gåvor till Rysslands vänner.
          3. Serg7281
            0
            23 juli 2014 14:00
            Och från yttre rymden
          4. +1
            23 juli 2014 16:58
            "Kuba - du är vår strategiska allierade igen. Det är nödvändigt att sätta Stella i form av ett fikon på Kuba så att det tydligt kan ses från Amerikas stränder."

            Fikonet är inte helt klart för dem, men långfingret som sticker ut ur näven är själva grejen! Dessutom får Stella i form av en "faq" inte göras mindre i storlek än Amers prov med en ficklampa!
          5. Shur
            0
            23 juli 2014 23:09
            Och fem fikon, fyra på kardinalpunkterna och en i rymden.
        2. +1
          23 juli 2014 09:49
          Till marken, vidare, till kärnkraftsaska
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. mazhnikof.Niko
            +1
            23 juli 2014 10:08
            Citat från annodomene
            Till marken, vidare, till kärnkraftsaska


            Kamrat överste, du måste vara försiktig med "atomaska"! Den flyger långt. Planetarisk, aska, kan bli! Ja, och hur kommer Ryssland att skilja sig från USA? ... Som måste förstöras! Bara på ett mindre blodtörstigt sätt, tack.
            1. +2
              23 juli 2014 10:20
              ja, inga kärnvapenmissiler behövs, läs om den uppvaknade Yellowstone supervulkanen i USA. där, även utan våra missiler, piz ** finns det inga normer.
              1. Natalia
                +7
                23 juli 2014 10:33
                Citat: volodyk50
                ja, inga kärnvapenmissiler behövs, läs om den uppvaknade Yellowstone supervulkanen i USA. där, även utan våra missiler, piz ** finns det inga normer.

                senast ett stort utbrott av denna vulkan inträffade för 640 tusen år sedan. Den totala cykliciteten för utbrott är 70 tusen år. I vårt fall kan vi vänta både från ett år och upp till 450 år, intervallet är märkbart detsamma. Lita inte för mycket på det här alternativet.

                På något sätt ska jag hem från jobbet, de diskuterar på min mormors bänkar:
                – Vchara på TV sa att solen kommer att slockna om 3000 år!
                - Ja, du sko, ååh, vad ska vi göra...

                Det är så vi är blinkade
                Så härma inte.
                1. 0
                  23 juli 2014 13:41
                  Citat: Natalia
                  Så härma inte.

                  Dessutom hävdar seriösa vulkanologer att vulkaner som bara har en kaldera istället för en kotte i allmänhet inte är kapabla till utbrott. De sägs vara "i det solfatariska stadiet".
                  Hur som helst är fakta om utbrott av kalderaliknande vulkaner (och det finns många av dem på planeten) inte kända för vetenskapen. Inte ett enda prejudikat. Senast Yellowstone-vulkanen bröt ut var när den fortfarande hade en kon.
                  1. Galim
                    0
                    24 juli 2014 00:33
                    Prata inte dumheter kamrat. Per definition kan supervulkaner inte ha en kon i din förståelse. Istället för en kotte har de en slags platå.
                2. Galim
                  0
                  24 juli 2014 00:27
                  Natalya Det cykliska utbrottet av denna jätte är cirka 620 tusen år gammalt och han har redan försov sig. Nyligen har information om honom filtrerats hårt, även om han påstås vara online, men den seismiska aktiviteten i hans område växer hotfullt, och förstörelsen av kupolen över kalderan sker på ett djup av endast 6-7 km, med en kritikalitet för vulkaner av denna magnitud av 2-3 km, och så. Men jordhöjningen över ventilen har accelererat kraftigt under de senaste åren, tillsammans med en ökning av temperaturen, upp till fel på flera sensorer, så att sannolikheten för att den vaknar , enligt även de mest avancerade vulkanologerna, är mycket hög under de kommande 10 åren.
            2. +1
              23 juli 2014 11:15
              Citat: mazhnikof.Niko
              på ett mindre blodtörstigt sätt,

              Förena alla dem som inte gillar USA, och sluka upp hela skaran. Kompis drycker
              Och sedan, organisera en semester, som i finalen av Star Wars. Med fyrverkerier och dans.
              1. mazhnikof.Niko
                +1
                23 juli 2014 11:47
                Citat från samoletil18
                Förena alla dem som inte gillar USA, och sluka upp hela skaran. Och sedan, organisera en semester, som i finalen av Star Wars. Med fyrverkerier och dans.


                Ja, jag har inget emot det. Vem kommer vi att utse att förena och sluka?
                1. -1
                  23 juli 2014 12:14
                  Ja vem som helst! Jag skulle inte förakta Al-Qaida, låt dem skapa SHA (Amerikas förenade kalifater). Samtidigt kanske de förstår: ortodoxin är inte islams fiende.
                  Problemet är att Bandera-folket omedelbart kommer att återuppbyggas, och de kommer att behöva ha relationer med detta fascistiska gäng, men jag personligen föraktar
              2. -1
                23 juli 2014 17:08
                Ät och drick gott vitryska moonshine drycker och med Lezginka vid CIA:s högkvarter Kompis drycker
          3. Natalia
            +1
            23 juli 2014 12:41
            Citat från annodomene
            Till marken, vidare, till kärnkraftsaska

            .... det här är från den onde. Väldigt dumt förslag...
        3. +1
          23 juli 2014 09:59
          Citat: Tyrus
          Och USA måste förstöras


          - så fort de är borta kommer Europa och resten av världen att andas djupt, verkligen känna frihet ... Här är min vision om utvecklingen av framtida händelser.
        4. +1
          23 juli 2014 10:03
          Det är dit överflöd av kinesiska ska skickas ...
          1. 0
            23 juli 2014 10:21
            Citat från Gorbtk
            Det är dit överflöd av kineser ska skickas


            - landet är förbannat! Låt dem sitta här, sida vid sida skrattar
            Lättare att kontrollera.
          2. +1
            23 juli 2014 10:56
            Citat från Gorbtk
            Det är dit överflöd av kinesiska ska skickas ...

            Till vulkanen Yellowstone? Det är okej, de blir åtminstone varma där.
          3. 0
            23 juli 2014 13:45
            Citat från Gorbtk
            Det är dit överflöd av kinesiska ska skickas ...

            Det finns cirka 3,5 miljoner kineser i USA, mestadels på Stillahavskusten och i New York. De flesta av dem är amerikanska medborgare.
        5. 0
          23 juli 2014 10:07
          Med Rysslands och Kinas gemensamma ansträngningar är det fullt möjligt att under de kommande åren pressa USA från rollen som världshegemon, med efterföljande likvidation som stat.
          1. +1
            23 juli 2014 17:39
            Citat: Tankens jätte
            Med Rysslands och Kinas gemensamma ansträngningar är det fullt möjligt att under de kommande åren pressa USA från rollen som världshegemon, med efterföljande likvidation som stat.

            Redan 85 år har gått, men allt är relevant
        6. +1
          23 juli 2014 10:19
          Och USA måste förstöras!

          Den gamla kvinnan led inte länge i högspänningsledningar, hennes förkolnade kadaver hittades av timuroviter i buskarna ...
        7. Kommentaren har tagits bort.
        8. -1
          23 juli 2014 16:04
          Som det heliga Rom
          1. 0
            23 juli 2014 23:15
            Rom anses förresten med rätta vara den europeiska civilisationens vagga!
            Inte den som alla älskare av internationalism och tolerans nu förvandlar den till, utan en civilisation tack vare vilken vi inte är på Mongoliets och Tadzjikistans nivå.
            Och varför EUROPEISKT - ja, för det är inte asiatiskt, eller hinduiskt, eller arabiskt, eller indiskt eller något annat.

            Jag hoppas att du personligen inte har något emot att du tillhör samma kultur som var i Rom, men känner inte glädje över det faktum att den förstördes ...
        9. Shur
          0
          23 juli 2014 23:08
          Landet gavs tillbaka till indianerna, och resten, icke-amerikaner, måste betala skadestånd och skatter till dem, baserat på den ursprungsbefolkning som har försvunnit under alla dessa år !!!!
      2. Matroskin 18
        +1
        23 juli 2014 09:39
        Så idag dominerar USA fortfarande världen, inklusive när det gäller sjömakt. Men gapet mellan Kina och Ryssland, påminner analytiker oss, minskar mycket snabbt...

        Som en indier brukade säga: "Att vänta på döden är värre än döden själv!"
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. Mirny ryska
        +6
        23 juli 2014 10:54
        För att besegra USA är det nödvändigt att utveckla vetenskap och affärer. Nytt material, infrastruktur mm, och vi kan hjälpa till om vi köper ryska varor, om vi uppfostrar barn rätt... Låt oss lyfta landet tillsammans!!!
        1. +5
          23 juli 2014 14:49
          Titta på den amerikanska flaggan som avbildas i artikeln. Hur det ser ut som ett fragment av flygkroppen till en nedskjuten Boeing, hittad i Ukraina. Samma trasiga och asterisker - hål från splitter:
    2. +4
      23 juli 2014 09:22
      i princip är det verkligt, i allians med Kina, att flytta USA. därför kommer pendos att trycka en efter en, och ändå tog de oss.

      "För det fjärde kan Washington använda "små" allierade som Australien (den senare är en "pålitlig anhängare" till USA och ASEAN:s medlemsländer, av vilka de flesta har anledning att frukta Kinas framväxt). Här ser författaren förutsättningarna för skapa en bred anti-kinesisk koalition. Det är sant att dessa stater inte har någon omedelbar anledning att motsätta sig Ryssland."

      och det finns alltid en anledning. Australiens premiärminister har redan anklagat Ryssland för att ha störtat Boeing. så här kommer någon provokation att göra för dem och bryr sig inte om bevisen.
      1. +1
        23 juli 2014 10:59
        Från Australien i sinom tid kommer vi att göra den australiensiska regionen, vi kommer att åka dit för att surfa och rida.
    3. +4
      23 juli 2014 09:28
      Så USA dominerar fortfarande världen idag... det är det ännu .. inte snabbt Moskva byggdes ..
    4. +2
      23 juli 2014 09:29
      Det är dags för Ryssland att tänka på industrins utveckling, jag pratar inte ens om utländska marknader än, åtminstone på inhemska, annars går det inte bra.Landet är full av importerade varor, och all BNP är tillverkas endast av kolväten.
    5. +3
      23 juli 2014 09:39
      idag dominerar USA fortfarande världen, inklusive i sjömakten


      ,,, nu är Kina vän med oss ​​mot USA, men om staterna går sönder och varför ska de vara vänner med oss? översittare
    6. +1
      23 juli 2014 09:40
      USA:s dominans idag är väldigt lik vargen från den tecknade filmen "We Shared an Orange".
    7. 0
      23 juli 2014 09:43
      Förenade kineser och ryssar kommer att krossa världsimperialismens hydra och bygga en lycklig multipolär värld befolkad av leende bröder i åtanke.

      Kommer inte att fungera. Vi har redan räknat ut vad som kommer att hända om alla materiella varor i världen delas jämnt med hela bollens befolkning, resultatet kommer att vara på nivå med de mexikanska kvarteren av de fattiga. Jag såg inte dessa, men till och med de mexikanska medelklassens stadsdelar i staden med det klangliga namnet "Progresso", som jag av en slump vandrade in i på fel sväng, gjorde ett starkt intryck på mig. Låt oss bara säga att byarna i Pskov-regionen under sovjettiden såg ganska bra ut i jämförelse. Kineserna, märk väl, är redan över en miljard, och om de alla vill leva som vita människor, och även kalkoner rusar dit, kommer bollens resurser inte att räcka till.
      1. +1
        23 juli 2014 09:47
        Kineserna, märk väl, är redan över en miljard, och om de alla vill leva som vita människor, och även kalkoner rusar dit, kommer bollens resurser inte att räcka till.


        Slutsatsen tyder på att det är nödvändigt att slå inte Amerika utan Kina. Och världens 300 miljoner problem i USA är fler än 1.5 miljarder kineser.
        1. +4
          23 juli 2014 11:16
          Citat: Två gånger RYSSISK
          Och världens 300 miljoner människor i USA har fler problem än de 1.5 miljarder kineser.

          Nu är det. Men det är inte kväll än. Ge bara en deadline, så kanske vi inom en snar framtid måste förena oss med tyskarna för att "inte försvinna en efter en" (c).
          Allt flyter, allt förändras.
      2. +2
        23 juli 2014 11:12
        Citat: Nagant
        bollens resurser räcker inte till.

        Professor Vernadsky trodde att Moder Jord är kapabel att föda 20 miljarder människor. År 2050 förväntas cirka 8 ister personer.
        Men problemet med sötvatten kommer snart att överskugga energin. Men det här är förresten.
        På affärer. Teorin om att tvingas "göra lycklig" av mänskligheten är ett misslyckande. Unionen bevisade det. Detta har inte staterna förstått förrän nu. Därför skjuter de sin "skit" runt om i världen, speciellt där det finns olja. Och de tror uppriktigt att de gör en god gärning, hindrar andra folk från att leva som de vill, och kringgår jänkarnas konceptuella förkärlek.
        Därför, så länge som TNC styr världen, kommer inget gott att hända. Och de har redan planerat sin framtid: den gyllene miljarden av atlanticister, och resten som bantustaner och tjänare. Och för att de inte ska föröka sig mycket kommer de periodvis att tunna ut flocken med pandemier och krig i periferin. Tills den sista infödingen.
        Vår uppgift är just att förhindra att dessa kannibalistiska planer förverkligas. För att göra detta måste du vara lika stark som din motståndare. Och detta kan uppnås under moderna förhållanden endast genom att förenas i en allians med Kina.
        1. +3
          23 juli 2014 12:48
          -Teorin om att med våld "göra lycklig" av mänskligheten är ett misslyckande.-
          Denna teori är avsedd för den västerländska lekmannens utspädda hjärnor, som, särskilt i staterna, på allvar verkar tro på sitt "historiska uppdrag"

          -Men problemet med sötvatten kommer snart att överskugga energin.-
          Och här är du, som de säger, slå i öga!
          Vem har de största färskvattenreserverna på planeten?
          Korrekt! I Ryssland.
          Och vem har inte dem egentligen?
          I länderna i Mellanöstern, delar av Asien och Afrika.
          Det är trots allt bara Israel som har råd att bygga destillatörer, andra kommer inte att se så kostsamma tekniker som sina egna öron.
          Så vem är skyldig till bristen på vatten?
          Korrekt! Ryssland.
          I allmänhet har västvärlden pratat om Rysslands resurser under lång tid:
          börjar med Karl XII, och "Järnfrun" som direkt anges från talarstolen,
          att det är dags för Ryssland att dela sina rikedomar med den "civiliserade världen".
          När det gäller unionen Ryssland-Kina, här kan man se
          allmän linje: Ryssland-resurser, Kina-pengar och arbetskraft.
          1. +1
            23 juli 2014 13:51
            Citat från lablizn
            -Teorin om att med våld "göra lycklig" av mänskligheten är ett misslyckande.-

            En variant av denna teori är socialism.
            speciellt i staterna verkar de på allvar tro på sitt "historiska uppdrag"

            Denna idé var också karakteristisk för sovjetisk propaganda. Jag minns de tiderna mycket väl.
    8. evilryska
      +1
      23 juli 2014 09:46
      Jag undrar hur länge amerikanerna kommer att orka behålla sin dominans. Totalt har det inte funnits något Sovjetunionen på 23 år, det verkar som att de är coolast av alla, och alla sladdar och rasar runt om i världen. Och de sa att sovjetkommunismen inte var livskraftig. Nej, något i vår mänskliga civilisation är helt klart fel. Vi går alla i cirklar
    9. +2
      23 juli 2014 09:46
      Redan nu börjar det märkas att A.-åtgärderna rycker på den internationella arenan. Även när man tittar på Obamas tal (var han än talar) om USA:s makt, om den utvalda nationen, är det tydligt att detta är en monolog på ett papper.
      Nyligen verkar det som att Obama är på gränsen till hysteri, han känner att han tappar i utrikespolitiken.Därav de hysteriska anklagelserna om allt detta skumma Ryssland om alla synder (som de själva har gjort). Fixering av sanktioner - "inte genom att tvätta, så genom att rulla", tjut av små blandare som slickar Amerams rumpa (de baltiska staterna, Polen och andra "kränkta").
      Förr eller senare kommer historien att sätta allt på sin plats.
      1. mazhnikof.Niko
        0
        23 juli 2014 11:42
        Citat: rotmistr60
        Förr eller senare kommer historien att sätta allt på sin plats.


        Jag håller med ditt påstående om Obama! Etc. Men resultaten stämmer inte överens med det sistnämnda: - Historien kan inte ordna någonting - historien fixar fakta och STÅR! Och här SKAPAR VERKLIGHETEN, för historien, mänskligheten! Historien kommer alltså att rätta till de misstag som mänskligheten begått och bara analysera resultatet av misstagen!
    10. +3
      23 juli 2014 09:47
      Slutsatserna är uppenbara. Så här långt, när det gäller kvaliteten på vapen och utvecklingen av nya, ligger Ryssland före Kina.
      Men Kinas industriella potential kan ta bort dessa vapen – många, många.
      Denna lavin skulle kunna hållas tillbaka av NW – mot Kina. Och SNF "rullar inte" mot Ryssland.
      Så USA snurrar, som i en stekpanna.
      1. +1
        23 juli 2014 09:52

        Bergsskytt RU  Idag, 09:47 Nyhet
        Slutsatserna är uppenbara. Så här långt, när det gäller kvaliteten på vapen och utvecklingen av nya, ligger Ryssland före Kina.


        ,,, läs artikeln på topwar.ru


        http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html
        1. +1
          23 juli 2014 11:10
          Citat från bubalik

          Bergsskytt RU  Idag, 09:47 Nyhet
          Slutsatserna är uppenbara. Så här långt, när det gäller kvaliteten på vapen och utvecklingen av nya, ligger Ryssland före Kina.


          ,,, läs artikeln på topwar.ru


          http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html

          -------------------------------------------------
          Skitsnack, om det blir en storm med Kina, så kommer kärnvapen att användas för att inte förlora.
          Med den befolkningstäthet som Kina har nu, kommer det inte att vara en stor kostnad att täcka dem med den här ammunitionen. Plus, sanera kärnvapeninflygningar till vårt territorium och det är allt, Kina dansar inte, det finns inte längre.
        2. +3
          23 juli 2014 12:04
          Citat från bubalik
          ,,, läs artikeln på topwar.ru

          Läs det.
          1. Författaren är engagerad av den Inti-kinesiska lobbyn.
          2. Tillåter misstag. Angående DF-31A enligt AVU. Det finns inget sådant system. Det finns en DF-21D med d = 2700 km (1800 miles) och stridsutrustning på 90 kt.
          3. Ingen kommer att kämpa mot Kina med 20-talets vapen på de kinetiska principerna om nederlag. Vapen baserade på andra fysiska principer finns och är redan i tjänst.
          4. Det är för tidigt att skrika att alla polymerer är borta.
          Om du är osäker, fråga kunniga kollegor. Som vaf och K*
          Med vänliga hälsningar.
    11. waisson
      +8
      23 juli 2014 09:51
      ----------------- hi
      1. +1
        23 juli 2014 11:03
        Citat från waisson
        ----------------- hi


        6:e extra))) skrattar god
      2. waisson
        +3
        23 juli 2014 19:52
        --------------- hi
      3. 0
        23 juli 2014 20:15
        Åh, det är synd att kamrat Hugo inte är här. Tog bort sina jävlar.
    12. +3
      23 juli 2014 09:52
      Ryssland - Kina är en kraft! Jag gjorde mitt bidrag till denna vänskap, jag gav en intervju med en kinesisk journalist vid Universiaden i Kazan. Efter honom kom han upp tre gånger till för att ta reda på detaljerna. Han sa att de inte skulle tro honom, att ryssarna behandlar kineserna så varmt, så han samlade in bevis, ett foto, ett visitkort.
      1. +2
        23 juli 2014 11:14
        Vänskap med Kina är för tillfället. Det blir ingen pindo. de kommer att klättra till oss.
        I allmänhet verkar det för mig att för att bli lämnade ifred måste vi flytta till tauvalen, men de kommer att klättra dit för oss. varsat
    13. +2
      23 juli 2014 09:56
      Jag skulle ändå inte bli så speciellt glad! Det faktum att Kina utan tvekan är en motståndare till USA är ett faktum, men det faktum att Kina är vår 100% allierade är inte ännu!
      Det finns fortfarande mycket att göra för detta, varför USA så snabbt tvingar fram händelseutvecklingen i Ukraina!
      Vi agerar väldigt, skulle jag säga, försiktigt och saknar den redan förlorade tiden!
      1. 0
        23 juli 2014 17:54
        Citat: Zyablitsev
        Jag skulle ändå inte bli så speciellt glad! Det faktum att Kina utan tvekan är en motståndare till USA är ett faktum, men det faktum att Kina är vår 100% allierade är inte ännu!
        Det finns fortfarande mycket att göra för detta, varför USA så snabbt tvingar fram händelseutvecklingen i Ukraina!
        Vi agerar väldigt, skulle jag säga, försiktigt och saknar den redan förlorade tiden!

        Kina har inga allierade, de har en annan filosofi. De är det enda imperiet (Himmelska), resten verkar inte vara människor, utan helt enkelt existerande. Det är bra att vi nu har goda relationer, eftersom målen sammanfaller, men du kan inte lita på dem till slutet, vi är en underlägsen ras för dem, och därför kan alla avtal med oss ​​brytas. Vi är så olika. Men i konfrontationen med USA kommer Kina att hjälpa oss mycket.
    14. 0
      23 juli 2014 09:58
      Citat: Matroskin 18
      Så idag dominerar USA fortfarande världen, inklusive när det gäller sjömakt. Men gapet mellan Kina och Ryssland, påminner analytiker oss, minskar mycket snabbt...

      Som en indier brukade säga: "Att vänta på döden är värre än döden själv!"

      Jag skulle ha sett Rockefeller hänga sig! Det skulle vara roligt! Ja, och Brzezinski, skulle sätta en kula i pannan på honom! Men det ljuvligaste är att istället för Amerikas förenta stater skulle det finnas femtio oberoende, krigförande stater!
    15. +1
      23 juli 2014 10:03
      Vad kan Washington göra? Det finns flera alternativ

      Författarna anger inte det viktigaste: staterna bör snabbt "dumpa" till sin kontinent och få fotfäste där som i Brest-fästningen.
      Enligt min åsikt stannade användarna för sent i Europa efter andra världskriget. Detta anstränger européerna som ett av världens maktcentra.
      Kina och Ryssland kom till Latinamerika som en organiserad styrka i form av BRICS. Vi startade projekt (en andra inter-oceanisk kanal!), erövrade marknaderna i dessa länder, undergrävde dollarns finansiella monopol, och så vidare.
      Allt detta kommer att drabba amers ficka, vilket innebär att det kommer att minska deras förmåga att hålla militärmaskinen på samma nivå. Och så är det spänningen i APR. Kina - den asiatiska draken - är på en ekonomisk uppgång (det är möjligt att underhålla flygplanet) och vi är vänner med det, vilket höjer vår ekonomi. Det var i denna spik som jänkarna korrekt såg det största hotet mot deras geostrategiska intressen. Därför kommer de att göra allt för att förstöra det, för att så misstro mellan oss.
    16. 0
      23 juli 2014 10:04
      Tack Oleg hi . Varför hävdar Putin hela tiden att en militär allians med Kina inte ens övervägs i framtiden? På grund av Indien eller finns det någon annan anledning? Vem vet - förklara. Tack på förhand hi .
      1. +1
        23 juli 2014 10:19
        Jag tror att Putin hjärntvättar madrasserna. Vem förklarar då öppet sådana förhandlingar, särskilt när "världshegemonen" håller på att dö?
      2. 0
        23 juli 2014 12:57
        Citat: pensionär
        Varför säger Putin hela tiden att en militär allians med Kina inte ens övervägs i framtiden? På grund av Indien eller finns det någon annan anledning? Vem vet - förklara. Tack på förhand

        varför hamna i något slags krig startat av Kina, som Ryssland inte är intresserad av. trots allt, en militär allians tillhandahåller MILITÄRA skyldigheter för parterna. annars är det normalt - det finns defensiva skyldigheter, men det krävs inte för att stödja ett offensivt krig (möjligt med samma Japan eller Vietnam).
    17. +3
      23 juli 2014 10:11
      Det är sant, samtidigt är deras flottor fortfarande ingen match för den amerikanska flottan och är långt ifrån att utmana USA i det öppna Stilla havet.

      Flottan som sådan har redan tappat sin relevans. Flygvapnet och luftförsvaret, samt kustförsvaret, omintetgör amerikanska ambitioner. Här kan du se sammansättningen av den ryska flottan http://ria.ru/infografika/20140513/1006914954.html
      Idag dominerar USA fortfarande världen, även när det gäller sjömakt.

      Dominans är inte bara utrustning och mänskliga resurser, utan en soldats kampanda. Vilket amerikanerna har väldigt lite. För pengar, ja, de kommer att slita sin egen mamma, men inte för en idé. Och ryssarna och kineserna är starka i andan och även i militär makt, som verkligen växer. Kom ihåg flygningen av ett ryskt stridsflygplan över ett amerikanskt fartyg. Hur mycket hysteri de amerikanska sjömännen hade, det kom till psykiska sammanbrott och uppsägningar.
      1. +2
        23 juli 2014 11:23
        Flottan kommer att förlora sin relevans när en multifunktionell jaktplan kommer att flyga runt jordens boll på en bensinstation om 2-3 timmar, ja, kanske om 5-6.
        Det vill säga, han kommer snabbt att kunna svara på vilken teater som helst, när som helst.
        Under tiden sätter American Air Group vilken tredje världsstat som helst i posen som ett drickande rådjur på ganska kort tid efter att ha mottagit en beställning. Naturligtvis kommer detta nummer inte att fungera med oss, så de försöker inte, och de spottar i te när vi är distraherade.
        1. 0
          23 juli 2014 13:29
          K-50 - citat - "... The American air group puts any state of the third world in the pose of a drinking hjort ..." - detta är en myt, titta på statistiken - både i Jugoslavien och Irak, och i Libyen begicks också 90 % av deras flygresor från landflygfält! En hangarfartygsgrupp är en styrka när det på avsevärt avstånd från kusten är nödvändigt att täcka din flotta från en attack från en fientlig flotta, och för att attackera objekt som ligger på land, en AUG är en kommersiell och inget annat.
    18. +3
      23 juli 2014 10:23
      Lite för rosa intro. Vänskap och kärlek mellan Ryssland och Kina är mycket tveksamt. Kina behöver våra territorier, annars är de trånga hemma. Om nu Ryssland och Kina slog sig samman mot USA med villkoret att överföra en del av staternas territorium till Kina, så att invånarna i Mellersta kungariket inte särskilt skulle se i vår riktning.
      1. +2
        23 juli 2014 11:30
        Aptiten kommer med att äta, efter Amerika kommer de att behöva något annat, och förr eller senare kommer intressen att korsas.
        Men här är en annan hake.
        Den kinesiska armén har inte erfarenheten av ett modernt, än mindre ett segerrikt krig. 1979 lyckades de till och med inte klara av Vietnam, även om Vietnam då var helt i ruiner efter Pindo-aggressionen.
        Om Ryssland, tillsammans med Kina, hänger Amerikas rygg, kommer Kina att få denna erfarenhet.
        Ingen kan förutsäga tid och plats för utvecklingen av erfarenhet.
        Så se inte Kina som en allierad, en tillfällig assistent, inget mer.
        1. 0
          23 juli 2014 13:44
          K-50 - Kära, vem, vilken typ av "vaggor" i denna triangel (USA, Kina, Ryssland) kommer att hänga? tre kärnvapenmakter, tror du på allvar att en av dem kommer att hamna i en kärnvapenkonflikt med andra? allt detta kommer att avgöras på ett helt annat sätt (inte alls genom att leka soldater), och här kan varken Kina utan oss eller vi utan Kina göra det, så inom en överskådlig framtid, antingen är vi vänner med dem, eller varken de inte heller vi som "oberoende subjekt" kommer inte att finnas på kartan (tja, som det hände med Ukraina nu) - så du gillar kineserna eller inte, men valet är löjligt enkelt, antingen med dem eller inte alls ... hi
      2. NIC MAK KEN
        0
        23 juli 2014 13:16
        Kina är en bra allierad i händelse av att vi räcker för att kasta länder som Vitryssland, de rusar omkring, sedan där, särskilt Armenien Putin, De är rädda med oss ​​och sedan flyr Kazakstan räknar inte statskassan av tomma en. Varför kasta det med pengar, det är bättre att göra en missildelning av överskott för att bygga rätt allierade skrev våra bästa allierade. Denna armé och flotta respekteras också och vi köper pengar för starkt och vi köper pengar De slutar, de kastar oss tror mig om vi har en kraftfull ekonomi och armén kommer alla att sträcka sig efter oss och gratis. Vi är de rikaste konstiga på resurser De mest hårt arbetande människorna är alla hämmade av korruptionen med en rättslig oändlighet av inrikesministeriet, det är löjligt att skriver till och med samma radikaler, fascisterna bor i ryska städer ORGANISERADE OCH SÄTTAR SINA PLANER OCH MIA VET INTE NÅGOT OM DEM ENDAST ENKLA MEDBORGARE VET
      3. 0
        23 juli 2014 13:35
        inget behov av att tanklöst upprepa utvecklingen av Amers propaganda. Har du varit i norra Kina eller deras Inre Mongoliet? De har en befolkningstäthet där inte mer än vårt, vilka andra territorier har de? De som vårt folk, vana vid ett sådant klimat, lämnar? Och de "mästar" inte svagt USA:s territorier i alla fall - titta på statistiken över hur många miljoner kineser som bor i USA, bredvid denna siffra är deras migration till Ryska federationen - till exempel barns promenader ...
    19. +4
      23 juli 2014 10:24

      USA är ett imperium av lögner!!!
    20. +2
      23 juli 2014 10:34
      Citat: Satan
      Ryssland - Kina är en kraft! Jag gjorde mitt bidrag till denna vänskap, jag gav en intervju med en kinesisk journalist vid Universiaden i Kazan. Efter honom kom han upp tre gånger till för att ta reda på detaljerna. Han sa att de inte skulle tro honom, att ryssarna behandlar kineserna så varmt, så han samlade in bevis, ett foto, ett visitkort.


      Vid ett tillfälle arbetade jag med kinesiska inspektörer i flera år (överlämnade tillverkad utrustning och teknisk dokumentation).
      Och jag fick uppfattningen att de alla är frilansande underrättelseofficerare, om än tekniker. Kina är framför allt, och sedan allt annat, så man var alltid tvungen att hålla ögonen öppna.
    21. Lyoshka
      +1
      23 juli 2014 10:47
      Jag undrar om vi formellt förenar oss med Kina, Obama kommer omedelbart att hänga sig eller bara gråta
      1. +2
        23 juli 2014 16:20
        lol
        Citat: loshka
        Jag undrar om vi formellt förenar oss med Kina, Obama kommer omedelbart att hänga sig eller bara gråta
        Jag skulle vilja vara i en snara, och vi kommer att gråta över graven, titta på de magnifika begravningarna för den "universella" sorgen gråter
    22. +4
      23 juli 2014 10:49
      Du behöver inte smickra dig själv - USA kommer inte att göra det, Kina kommer omedelbart att glömma vänskapen med Ryssland och vill bli en världshegemon! Detta är genrens lag. Vi måste alltid hålla krutet torrt!
    23. 0
      23 juli 2014 10:51
      Den kinesiska ekonomins dominans i världen kan inte längre stoppas av amerikanerna, det kommer inte ens att vara möjligt att fördröja
      1. 0
        23 juli 2014 14:03
        Citat från Kimble
        Den kinesiska ekonomins dominans i världen kan inte längre stoppas av amerikanerna, det kommer inte ens att vara möjligt att fördröja

        För dig är General Motors fabrik i Kina den kinesiska ekonomin eller den amerikanska?
        Hälften av kinesiska fabriker är sådana fabriker.
        Investeringar, teknik, förvaltning och viktigast av allt, vinst - allt är amerikanskt. Eller europeiska, om det inte är General Motors, utan Siemens eller Renault.
        Endast kinesiska löner, skatter och exporttullar.
        Globaliseringen av ekonomin är inte en tom fras, utan en realitet. Förra seklets kategorier är nu dumma att tillämpa på ekonomin.
    24. 0
      23 juli 2014 11:07
      Det är bra, men man måste hålla balansen! stoppa
      Om det amerikanska imperiet slutligen kollapsar, då kommer Kina att rikta sina blickar mot oss, så du måste skickligt balansera mellan anglosaxarna och Mellansaxarna utan att ge det ena eller det andra en absolut fördel. wink
    25. +3
      23 juli 2014 11:11
      Citat från Kimble
      Amerikaner kan inte längre stoppa den kinesiska ekonomins dominans i världen


      Det är ännu inte känt vad som är mer fruktansvärt, en miljard inte särskilt välmatade gula obliques vid din sida eller 300 miljoner Big Mac-ätare över havet.
    26. pahom54
      +1
      23 juli 2014 11:20
      Nästan på ämnet ... För att vara ärlig kommer jag alltid ut med vit avundsjuka när jag ser hur den kinesiska armén utrustas ... Till och med artikeln anger antalet DERAS ubåtar - vi skulle ha så många nu !!! Fan, om det inte vore för Gorby och EBN, skulle vi nu ha en sådan armé att inte bara utkanten och psheks, utan även staterna skulle vara rädda för att bzdn i vår riktning ...
      Tja, när det gäller unionen mellan Ryska federationen och Kina - allt är inte så enkelt ... Ja, NU kan några av våra geostrategiska mål sammanfalla, men i fallet - hypotetiskt - med USA:s kollaps, kommer bipolaritet automatiskt uppstår igen - Ryssland och Kina, vilket återigen kommer att leda, enligt spiralutvecklingen, till en ny omgång av kamp om ledarskap. Glöm inte heller de demografiska och territoriella problemen i Kina, och om attraktionskraften hos våra glesbefolkade territorier i Ural, Sibirien, Fjärran Östern...
      Så med den "östliga" tigern måste du bete dig medvetet och mycket försiktigt ...
    27. 0
      23 juli 2014 11:22
      "Långt ifrån att utmana USA i det öppna Stilla havet"
      I det öppna havet? Det är liksom, men att genomföra ombordstigningen av atomubåten? Har den amerikanska experten fortfarande fastnat på 18-talet?
      "för att inte tala om andra avstånd från hemlandet"
      För detta har Ryska federationen interkontinentala missiler med intressanta "gåvor", om något ..
      Författaren har definitivt fastnat i det förflutna i ett par hundra år med sina hjärnor
    28. 0
      23 juli 2014 11:28
      England förde den berömda politiken "jämlikhet på fastlandet". Hon stödde svaga Tyskland mot starka Frankrike, sedan tvärtom - svaga Frankrike mot Tyskland. Det stämmer, jämställda länders intressen kolliderar alltid och deras allierade för tillfället ... USA matade oss kompetent med en "partner" vid vår sida. Det är inte klart varför det nuvarande USA lyckades bli arg på båda? De skulle stödja antingen Ryssland eller Kina, som det var tänkt.
    29. 0
      23 juli 2014 11:29
      USA måste berövas rätten att inneha en gemensam valuta, ömsesidiga uppgörelser om internationella transaktioner bör slutligen överföras till nationella valutor genom ömsesidig överenskommelse mellan parterna enligt avtalet, och detta bör göras nu och du kommer att se hur detta bubblan kommer att börja tömmas framför våra ögon ...
    30. 0
      23 juli 2014 11:42
      Putin har lovat att satsa 700 miljarder dollar på upprustning under de kommande två decennierna, och en betydande del av dessa pengar kommer att gå till marinen.

      En 27 Navy Day! soldat Var är smileyen i den topplösa kepsen? hi
      1. +1
        23 juli 2014 16:34
        [media=http://rghost.ru/57051017/image.png] det finns bara en sådan smiley
    31. +1
      23 juli 2014 11:56
      USA måste förstöras!
      1. 0
        23 juli 2014 14:52
        om politikerna F.M.O. - vad har fredliga människor med det att göra?
    32. +1
      23 juli 2014 12:15
      Jag håller till 100% med artikelförfattaren - USA är en världsgendarm som ser på hela världen genom prismat av dess välbefinnande och försöker förstöra alla som inte håller med dem, har sin egen åsikt som skiljer sig åt från dem eller försöker föra en oberoende politik. Mot denna bakgrund kommer endast en allians mellan Ryssland och Kina att göra det möjligt att stoppa denna oförskämda hycklare, denna giftiga hydra som täcker sina talrika brott mot mänskligheten med en lagerkrans. Detta sanna onda imperium, som befinner sig i ett permanent krig och försöker underkuva varje land som har sin egen åsikt, måste inte bara förstöras, utan utplånas från jordens yta, och endast Ryssland och Kina kan åstadkomma detta, utan att överdriva, helig mission. P.I.N.D.O.S.T.A.N måste förstöras!
    33. Alexander 2
      0
      23 juli 2014 12:17
      Utan Ryssland kan Kina inte stå emot USA:s angrepp.
      Kina borde vara intresserade av att etablera ett allt större samarbete med Ryssland.
    34. 0
      23 juli 2014 12:46
      Inget av de fyra alternativ som föreslås i artikeln för en "skilsmässa" mellan Ryssland och Kina kommer att fungera. Av en enda anledning. Med en unipolär världsordning finns det inga landmärken alls. Det är som utanför koordinatsystemet. Innan man "slutför en skilsmässa" skulle man åtminstone behöva känna igen någon som den andra polen.
    35. +1
      23 juli 2014 12:47
      Citat: Hammer 75
      USA måste förstöras!

      Citat från silver169
      inte bara förstört, utan utplånats från jordens yta, och endast Ryssland och Kina är kapabla att fullgöra detta, utan att överdriva, heliga uppdrag. P.I.N.D.O.S.T.A.N måste förstöras!

      Jag undrar, de som skriver så, du studerade i alla fall i skolan, fem skadliga faktorer av kärnvapen, vad är det för handtag du behöver vända i ett bombskydd för att rena luften, eller har du barn eller något, att du så gärna vill leva i aska
    36. Granne på nedervåningen
      +1
      23 juli 2014 13:37
      "Ryssarna och kineserna kommer att göra det så att USA inte gör det" Se taket läckt bland anhängare av en sådan teori, Om de bara kunde släppa lös ett krig. Bara dumma drömmar, inget mer!
    37. 0
      23 juli 2014 14:47
      ja, allt detta vaknar, men det finns ett men olöst problem med Novorossia.
    38. 0
      23 juli 2014 14:50
      Det känns som att vi lever i en cirkel! före andra världskriget var det samma ... USSR + Kina + Kuba, USA och Storbritannien sponsrade nazismen i Tyskland (och nu i Ukraina) och nazismen i Japan ... om världsrelationerna inte jämnar ut på vintern . .. vi borde vänta på tredje världskampanjen vår-sommar 2015
    39. 0
      23 juli 2014 15:04
      Exakt ..... Jag uttryckte redan en gång åsikten att den första Boeing inte försvann av en slump, utan i syfte att förvärra relationerna mellan Kina och Malaysia, som straff för närmandet mellan Moskva och Peking (efter förlusten i Kina, där var tal framför den malaysiska ambassaden som).
      Och eftersom Malaysia och andra länder i Sydostasien inte har några anspråk mot Ryssland, var de tvungna att skapas på konstgjord väg ..
      Därför var det denna Boeing som föll, och inte andra flygande plan (franska och några andra), dessutom uppstod nog Frankrike mer. Och så blir allt "vackert": lådorna överlämnades till Malaysia, de till Nederländerna och dessa till Storbritannien ...
      Jag kommer inte att bli förvånad över att på protokollen från de svarta lådorna och på de publicerade förhandlingarna med avsändaren från marken (som SBU kan publicera)
      frasen kommer att läggas i munnen på fartygets befälhavare: "Det är en rysk bomb!!!!!!!!"
    40. +1
      23 juli 2014 15:27
      Gud bevara mig från sådana vänner, och med fiender klarar jag mig själv. Till stor del gäller detta Kina. Vem som helst: en medresenär, en liten allierad, en handelspartner, men inte en vän. Bakom ryggen finns en dolk och en piska, i Sibirien, Transbaikalia och Fjärran Östern finns en miljonstark diaspora. Miljonarmé, snabbväxande vetenskap och militärindustriellt komplex. Giriga blickar mot Fjärran Östern och Baikal – livsrum och resurser för den en och en halv miljard växande kolossen. Förberedd arméreserv, nästan överstigande Rysslands befolkning. På vår sida, nästan obebodda länder och förstörda skelett av gamla sovjetiska befästa områden. Sällsynta nu armégarnisoner. Kärnvapen på båda sidor, även om de är något mindre avancerade. Tänk själv... Under tiden väntar apan, som sitter på ett högt träd, på slutet av tigerkampen. Sedan kommer han att gå ner och göra slut på den sårade överlevande...
    41. 0
      23 juli 2014 15:51
      Korolev trodde att Sovjetunionen år 2000 skulle bygga baser på Mars. Och vi är alla med Pindocs, men vi slåss med homosexuella. När allt kommer omkring ligger hela poängen med kampen i energiresurserna. Svälla pengarna som länderna spenderade på vapen och krig, de skulle redan ha plockat asteroidbälten och helium 3 transporterades i chumodans från månen.

      Låt oss besegra Hydran och ta itu med Kina nära med rymden.
    42. 0
      23 juli 2014 15:52
      Ju större garderoben är, desto högre faller den. det blir mycket mullring när staterna "faller" från sin piedestal. skrattar
      1. 0
        23 juli 2014 16:14
        men de kommer att falla ändå, förr eller senare ... den hotade befolkningen kommer att ersättas av afrikaner och latinos, ja, alla konsekvenser - USA självt som anglosaxarnas land hatas av båda.
    43. -1
      23 juli 2014 17:01
      Kan inte förstå. varför gula ansikten blev mina allierade. Är de emot USA? Jo, USA är vår fiende... Jo, Kina är emot Vietnam. och de verkar vara vår vän. de är emot Indien, och Indien verkar vara vår vän. i allmänhet, om du vill kommunicera med gula ansikten, gå till Kina. kör. och ha kul med dem så mycket du vill. Våra fiender med gula ansikten, bara en kinesisk hyresgäst, en fiende till Ryssland, kan hävda motsatsen.
    44. +2
      23 juli 2014 17:32
      geopolitik håller för närvarande på att omvandlas till ett nytt "G2+"-format, och Kina, som tilldelas rollen som en av polerna, försöker undvika inblandning i problemen med den andra polen - USA. "Och frånvaron av ideologiska sammandrabbningar mellan USA och Kina är det som skiljer allt detta för båda våra länder från konflikten med Sovjetunionen eller sammandrabbningen med Hitler och Tyskland som föregick den. Det fanns stark motsättning i dessa två fall - dels av vanliga skäl av geopolitisk karaktär, men också dels på grund av djupt motstridiga ideologiska påståenden.
      ж"Så vi måste fördjupa detta samarbete med Kina (utan att säga det högt eftersom resten av världen kommer att motsätta sig det)", - sammanfattade Brzezinski.http://www.inopressa.ru/article/22Jul2014/foreignpolicy/brzezinski.ht
      ml
    45. 0
      23 juli 2014 19:20
      Förenade kineser och ryssar kommer att krossa världsimperialismens hydra och bygga en lycklig multipolär värld befolkad av leende bröder i åtanke.
      Vilka ord! Inspirerande! Vill redan snabbt bli en ny Hercules som hackar och bränner de smutsiga huvudena på denna hydra.arg
    46. 0
      23 juli 2014 19:28
      USA, som har en HJÄRNA, måste FÖRSTÅ! eller DE ÄR HOS OSS - i MULTIPOLAR ... eller sätt en KULA I FÖREGODEN! MEN PUTIN sa redan då .. att AMERIKA SKA REGISERAS och hon kommer själv FINNA SIN NISCH - i en multipolär VÄRLD!
    47. 0
      23 juli 2014 20:00
      Varför räknar vi allt i dollar igen? Det är dags att åtminstone meddela sina utgiftsposter i rubel.
    48. +1
      23 juli 2014 20:24
      USA bryr sig inte om alla, bryr sig inte om andra länder, människor, moraliska värderingar. De behöver krig, det är deras mat. Under utvecklingen av planetens civilisation uppstod en parasitisk varelse, som skiljer sig mycket från andra individer i sin omoral. Det gröna papperet kan skrivas ut hur mycket du vill, allt på din huvudkropp – de väpnade styrkorna. Jag bryr mig inte om externa skulder, som är fysiskt omöjliga att betala tillbaka, den här varelsen kommer att skriva ut så mycket den behöver, speciellt eftersom dollarn är det bästa vapnet och skyddet. Att spela EURASIA är det enklaste sättet att förse dig själv med mat för en länge sedan ...
    49. 0
      23 juli 2014 20:40
      Ja, vad kan detta Amerika förutom att producera perversa!!! Och perversa, respektive, är som lastens barn, personligheter är inte på något sätt heroiska, utan geyroi! Därför kommer det inte att behövas särskilda insatser mot dem! Situationen i östra Ukraina bekräftar detta! Ukrovoyska och zayebentsy är definitivt inga krigare! Jo, förutom med kvinnor och gubbar! Det är bara det att vi och du hålls tillbaka av vår egen politik, som inte skiljer sig särskilt mycket från dem! Men hur mycket rep vrider sig inte......!
    50. mih
      +1
      23 juli 2014 23:00
      Citat: SS68SS
      En utmärkt investering. Det kommer att vara mer pålitligt än dessa västerländska banker ...

      Ja, jag visste, i min barndom, om den stora vänskapen mellan det kinesiska och ryska folket. Jag hade en diaprojektor med filmer om den stora vänskapen mellan det kinesiska och ryska folket. Den ligger någonstans, men jag använde filmen för små raketer - jag brände den under de första flygningarna ut i rymden. Och så var det Damansky...
      Och för närvarande har jag en cynisk inställning till nationernas vänskap.
    51. 0
      24 juli 2014 05:06
      Полностью согласен с предыдущим автором. Китайцев много, а Сибирь большая!
    52. shitovmg
      0
      24 juli 2014 09:28
      Citat: Natalia
      Любой стране, любой группе стран, которая желает снизить роль США в мире, придется нести серьезные издержки длительное время.


      Мне кажется, надо просто на себя работать - повышать благосостояние своего народа, а гонки за смену лидера, ни к чему хорошему не приведут, надорвёмся как Советский Союз! Политика, дело политиков, лишь бы о нас (народе) не забывали, что это всё делается ради нас!!!
    53. Ivan 63
      0
      24 juli 2014 18:30
      Безусловно, тренд на развал США- правильный, и здесь любые методы приемлемы.
    54. Adelman
      0
      24 juli 2014 22:44
      Det är på tiden.
    55. Davion
      0
      26 juli 2014 04:01
      Вот тут постоянно звучат лозунги о борьбе с фашизмом, тем не менее здесь постоянные призывы к уничтожению целого государства, вы хоть задумываетесь чем вы бредите?
      И как это совместить с законодательством РФ, или это уже офф позиция этого сайта?

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"