De nya myndigheterna i Kiev försöker använda den nyligen inträffade kraschen av ett passagerarplan som ytterligare en anledning att ta emot utländskt bistånd. Vad som kommer att beslutas av främmande stater, i första hand Nato-länder, är ännu inte helt klart. Liknande samtal har pågått de senaste månaderna, men än så länge har de inte lett till något märkbart resultat. Hittills består allt utländskt bistånd till Ukraina i försök att sätta politisk press på Ryssland och magra tillgångar av olika produkter. Samtidigt fick den ukrainska militären från utländska kollegor endast kroppsrustningar, torrransoner och ett antal andra varor som sannolikt inte kommer att leda till en märkbar förändring i situationen.
Den 20 juli, på TV-kanalen TSN, meddelade Yuriy Lutsenko, rådgivare till den nya ukrainska presidenten, ett lovande nyheterna. Enligt honom hävdes embargot mot leverans av högprecisionsutrustning från Ukraina. armar. Tydligen talar vi om vapenembargot som infördes mot Ukraina i februari i år. I mitten av februari, några dagar före maktskiftet i Kiev, kom rapporter om att EU-tjänstemän förberedde sanktioner mot Ukraina. Embargot mot leverans av vapen och militär utrustning, samt specialutrustning för polisenheter, var en reaktion på de gamla ukrainska myndigheternas agerande mot de så kallade. Euromaidan-aktivister. Dessutom rapporterades sanktioner mot ett antal högt uppsatta tjänstemän.
Om Yu Lutsenkos uttalanden är sanna, så kan nu utländska företag sälja olika vapen och utrustning till Ukraina. Men detaljerna i framtida leveranser, liksom deras möjlighet, är fortfarande ett mysterium. Presidentens rådgivare vägrade att prata om detta ämne, med hänvisning till det faktum att detta är hemligstämplad information och att militäravdelningen borde ta itu med sådana frågor.
De nya ukrainska myndigheterna uttrycker regelbundet sin önskan att få militär hjälp från främmande länder, så hävandet av embargot är mycket goda nyheter för dem. Tillståndet för den materiella delen av de väpnade styrkorna och Ukrainas nationalgarde lämnar mycket övrigt att önska, och därför måste landet förlita sig på hjälp från utvecklade länder, som dock inte har bråttom att gå från ord till handling. Ändå fortsätter ukrainska tjänstemän att förlita sig på utländska förnödenheter. Till exempel, redan i maj publicerade Y. Lutsenko på Facebook ett förslag om att hålla presidentval i en omgång och använda pengarna som sparats för att köpa amerikanska attackhelikoptrar AH-64 Apache, som, han hoppades, skulle hjälpa till att slutföra kallad. antiterroristinsats.
Förutom att uttrycka sin åsikt på sociala nätverk, försöker ukrainska tjänstemän att förhandla med potentiella leverantörer. Så, i slutet av juni, den tidigare skådespeleriet. President och talman för Rada Oleksandr Turchynov klagade över att han hade haft möjlighet att kommunicera till ingen nytta om ämnet vapenförsörjning med ledarna i USA och europeiska länder. Turchynov bad att förse Ukraina med moderna vapen och utrustning som kan vända utvecklingen av den så kallade. antiterroristoperation, men alla förhandlingar gav inget resultat: " tyvärr, vi fick inte ens en slangbella", citerar nyhetsbyrån Lenta.ru Turchinov.
Boeings fall var en annan anledning till förnyade förfrågningar. Bokstavligen dagen efter katastrofen uppmanade A. Turchynov hela den civiliserade världen att förena sig med Ukraina i kampen mot "terrorister" och att förse den ukrainska militären med moderna vapen. Ett antal utländska högt uppsatta tjänstemän utesluter inte möjligheten till militär hjälp, men hittills har allt detta bara legat kvar på nivån för samtal och diskussioner.
Vissa senaste utvecklingar kan dock förändra situationen. Den 20 juli sade USA:s utrikesminister John Kerry att amerikanska tjänstemän och deras ukrainska motsvarigheter för närvarande diskuterar officiella Kievs förfrågningar. Utsikterna för ett sådant samarbete, om några, är fortfarande okända. Kerry noterade att endast möjligheten att skicka en amerikansk militär kontingent är utesluten än så länge, och alla andra metoder för hjälp kommer att diskuteras vid samtalen.
Det bör noteras att amerikanska kongressledamöter redan har erbjudit sig att ge hjälp till de nya ukrainska myndigheterna. För närvarande befinner sig två lagförslag i olika stadier av övervägande, som stipulerar metoder för assistans, såväl som specifika typer av vapen och utrustning som kan levereras till Ukraina. Den första, HR4278, Ukraine Support Act, antogs av representanthuset i slutet av mars och har sedan dess varit under behandling av senatens utrikesutskott. Det andra lagförslaget, S.2277 – Russian Aggression Prevention Act of 2014 ("Lagen från 2014 för att förhindra rysk aggression") lades fram den 1 maj och behandlas fortfarande av utrikesutskottet.
Det verkar som att den amerikanska kongressen inte har bråttom att hjälpa de nya ukrainska myndigheterna och väntar på ytterligare utveckling av situationen. Samtidigt gjorde Storbritanniens nye försvarsminister Michael Fallon ett uttalande. Liksom den amerikanske utrikesministern uteslöt M. Fallon möjligheten att skicka personal till Ukraina, men noterade möjligheten till hjälp med andra metoder. I synnerhet kan konflikten i Donbass delta luftfart Nato-länder, vilket var fallet i flera lokala krig de senaste åren. Chefen för den brittiska militäravdelningen tror inte att den ukrainska krisen kan leda till ett nytt världskrig, men uppmanar ändå Nato-organisationen att uppmärksamma riskerna för dess östra gränser.
En av anledningarna till att Nato-länderna hittills har begränsat sig till enbart diplomatiska metoder för att hjälpa den lojala ukrainska regeringen kan vara det faktum att Ukraina inte är medlem i organisationen. Dessutom kommer hon inte att kunna gå med inom en snar framtid, eftersom detta hindras av de väpnade styrkornas extremt dåliga tillstånd, problem med territoriell integritet och ett antal andra skäl.
Ändå tappar de nya ukrainska myndigheterna inte hoppet om att gå med i den nordatlantiska alliansen, även om de inte är fullvärdig medlem. För några dagar sedan sa Ukrainas utrikesminister Pavlo Klimkin att landet skulle kunna bli en Nato-allierad utan att officiellt gå med i denna organisation. Förutom Ukraina kan Georgien och Moldavien bli allierade. Enligt chefen för det ukrainska utrikesdepartementet är Nato redo att överväga idén att locka till säkerhetsrymdländer som inte är medlemmar i organisationen och inte har möjlighet att bli medlem. Funktioner i det nya samarbetsformatet kommer att övervägas vid det framtida Nato-toppmötet, som kommer att hållas i september i Storbritannien.
Trots mycket prat och olika uttalanden har främmande länder fortfarande ingen brådska med att ge militärt stöd till de nya ukrainska myndigheterna. Hittills har alla leveranser av militära produkter endast varit begränsade till skyddsutrustning och torrransoner. Vapen och utrustning har ännu inte överförts. Frågan om en eventuell överföring av vapen diskuteras, varför tidpunkten och räckvidden för utrustning och vapen som levereras förblir okända. Sådana diskussioner kan pågå hur länge du vill, från flera veckor till flera månader. Samtidigt kämpar de ukrainska väpnade styrkorna och nationalgardet och behöver all hjälp.
Trots det kan Nato-länder när som helst besluta sig för att hjälpa Ukraina och börja leverera vapen. Det finns dock vissa skäl att betvivla effektiviteten av sådana åtgärder. De styrkor som är involverade i "antiterroristoperationen" i Donbass har handeldvapen, pansarfordon och fordon, kanon- och raketartilleri, tankar, flyg, samt andra vapen och utrustning. För att använda något vapen eller teknik måste en fighter genomgå en viss träningskurs. Utbildning i användning av handeldvapen kan slutföras på några dagar, men det tar månader eller till och med år att utbilda ett tankfartyg eller pilot. I den nuvarande situationen har Ukraina helt enkelt inte den tid som krävs för att utbilda ny personal.
Yury Lutsenko, rådgivare till den ukrainska presidenten, uttrycker en önskan om att skaffa utländska högprecisionsvapen, men han verkar inte ta hänsyn till särdragen i deras användning och personalens kvalifikationer som är nödvändiga för detta. Det kommer att ta flera år att utbilda piloter som effektivt kan använda alla kapaciteter hos AH-64-helikoptern som nämns av Lutsenko. Detsamma gäller besättningarna på annan modern krigsmateriel. Det är osannolikt att de ukrainska väpnade styrkorna eller nationalgardet har specialister som kan använda utländsk utrustning eller åtminstone bemästra den inom några dagar. Det bör noteras att i teorin kan besättningar skickas till Ukraina tillsammans med utländska helikoptrar, flygplan eller stridsvagnar. J. Kerry och M. Fallon uppgav dock uttryckligen att amerikanska och brittiska soldater inte skulle delta i striderna om Donbass. Därmed riskerar Ukraina att stå utan kvalificerade specialister.
Även om det nya ukrainska kommandot lyckas hitta specialister som kan arbeta med utländsk utrustning, väntar en annan obehaglig överraskning. NATO-organisationen har en hel del standarder som reglerar alla nyanser av vapen, utrustning, kommunikation, kontroll etc. Alla moderna system har designats i full överensstämmelse med dessa standarder. De ukrainska väpnade styrkorna har i sin tur delvis bevarat den infrastruktur som skapades under Sovjetunionen. Att dela utrustning byggd enligt olika standarder kan vara extremt utmanande. Naturligtvis är denna situation inte hopplös, men det kommer att ta tid och pengar att lösa alla problem. Samtidigt har Ukraina inte en tillräcklig reserv av båda dessa resurser.
Ett viktigt inslag i den nuvarande situationen är den extremt dåliga ekonomiska situationen i Ukraina. Det är osannolikt att tjänstemän i Kiev förväntar sig att Nato-länderna kommer att tillhandahålla vapen och utrustning gratis, och de annonserade priserna kommer definitivt inte att tillfredsställa Ukrainas militära och politiska ledning. Som ett resultat kommer antalet nya fordon troligen inte att vara för stort och kommer inte att kunna ha en påtaglig inverkan på stridernas gång.
Det finns dock en väg ut ur den nuvarande situationen, som kan ta hänsyn till åsikter från ukrainska och NATO-politiker, samt tekniska och personalmässiga problem. Detta är ett förråd av sovjetiskt tillverkad utrustning som liknar den som används av de väpnade styrkorna i Ukraina. Begagnade stridsfordon köpta från tredjeländer kan överlämnas till den ukrainska militären, som enkelt kan klara av deras operation. Men i det här fallet kan den nya ukrainska regeringen bara drömma om Apache-helikoptrar och andra moderna modeller av utländsk militär utrustning.
De senaste dagarna har det kommit många uttalanden om eventuell militär hjälp till Ukraina från västländer. Kanske kommer detta problem att lösas inom en snar framtid. Ändå kan en annan variant av händelseutvecklingen inte uteslutas, där Nato-länderna kommer att begränsa sig till endast positiva uttalanden för de ukrainska myndigheterna, men inte skickar utrustning och vapen. På ett eller annat sätt väntar hela den intresserade allmänheten på utländska politikers beslut. Vad det blir - tiden får utvisa.
Enligt webbplatserna:
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://unian.net/
http://censor.net.ua/
https://beta.congress.gov/