Skaffade ett vapen - håll det som ett ögonkast

158
Den nya federala lagen av den 21.07.2014 juli XNUMX "om ändringar av vissa lagar i Ryska federationen i samband med förbättringen av lagstiftningen om omsättning armar» ändrat de så kallade vapenlagarna och bland annat skärpt sanktionerna för vårdslöst innehav av skjutvapen. Detta rapporteras Rossijskaja Gazeta.

Skaffade ett vapen - håll det som ett ögonkast


Del 1 Art. 224 i brottsbalken (vårdslös förvaring av vapen) kommer nu att se ut så här:

"Ovarsam förvaring av skjutvapen, som skapade förutsättningar för dess användning av annan person, om detta orsakade en persons död eller andra allvarliga följder, -
straffas med böter på upp till XNUMX tusen rubel, eller till beloppet av lön eller lön eller annan inkomst för den dömde under en period av upp till sex månader, eller med tvångsarbete under en period av upp till till XNUMX timmar, eller genom korrigerande arbete under en period på upp till ett år, eller genom frihetsbegränsning i en period på upp till ett år, eller arrest i upp till sex månader.


Den andra delen av artikeln för samma vårdslöshet, men som leder till döden av 2 eller fler personer, fastställer ett strängare straff: obligatoriskt arbete upp till 480 timmar, eller korrigerande arbete upp till 2 år, eller fängelse upp till 2 år.

Dessutom förbjuder dokumentet att bära vapen i ett tillstånd av berusning och på platser för offentliga evenemang. Med "traumatisk" blir det nu omöjligt att komma in (med undantag för säkerhetsvakter) utbildningsorganisationer och ha kul på underhållnings- (fritids)institutioner som jobbar natt och säljer alkohol.

Åldersgränsen för ägare av traumatiska vapen har höjts från 18 till 21 år. Undantaget är ungdomar som har tjänstgjort i armén och har militär rang.

Medborgare under huven, som har skjutvapen med sig, kommer att dömas till administrativa böter "från två tusen till fem tusen rubel med eller utan konfiskering av vapen och patroner för dem, eller fråntagande av rätten att förvärva och förvara eller förvara och bära vapen för en tid av ett till två år med eller utan förverkande av vapen och ammunition för dem.

Samtidigt kommer vägran att genomgå läkarundersökning innebära ”berövande av rätten att förvärva och förvara eller förvara och bära vapen under en tid av ett till två år” med eventuellt förverkande av vapen.

I Ryska federationens inrikesministerium förklaras skärpningen av lagstiftningen av ökningen av brott och tragiska fall i samband med vårdslös lagring av fat. Med tiden blir en person trött på att bära nästan ett kilo järn på bältet, och han börjar lämna det i handskfacket, bagageluckan eller väskan. Detta är vad tjuvar använder. På samma sätt, bara i Moskva, försvinner upp till 100 pistoler varje år.

Inrikesministeriets representant påminde om att det är förbjudet att befinna sig på en offentlig plats (på en idrottsarena, i en konserthall, på en rally etc.) med vapen. Innan man går till ett av de offentliga evenemangen måste därför bagageluckan överlämnas för förvaring.

Men du kan bara lämna över det till polisen. Enligt Rossiyskaya Gazeta, i Moskva, och troligen i andra städer, finns det inga civila organisationer som har särskilt tillstånd att ta emot och lagra vapen. Det enda som återstår är närmaste polisstation. Är det bra för ägaren? Förmodligen inte mycket.

I detta avseende ger publikationen råd: om du ska på en konsert, beväpna dig inte.
  • travmatik.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

158 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +16
    23 juli 2014 12:40
    Det är förstås rimligt, men hur undviker man "excesser på marken"?
    1. Gammal cyniker
      +18
      23 juli 2014 12:45
      Särskilt oroande är möjliga överdrifter ... hur man ska uttrycka det milt ... per etnisk grupp, eller något.
      1. Matroskin 18
        0
        23 juli 2014 12:59
        Enligt mig skulle jag bara bli glad om de stramade åt ännu mer!
        Situation från livet: fredliga, lugna och balanserade människor strävar inte ofta efter att ha vapen, eftersom alla typer av otillräckliga! Och dessa otillräckliga människor skaffar den inte så att den samlar damm i ett skåp....de släpar den överallt, samtidigt som de ofta är "under flugan", de tar tag i den varje gång de vet att ingenting kommer att hända dem!
        Tillräckligt!!!
        1. +18
          23 juli 2014 13:03
          Vad är det som de släpar överallt med en jagande slätborrad långpipig?
          1. pahom54
            +2
            23 juli 2014 13:20
            för Shonikov
            Få mig inte att skratta! Vi pratar om traumatiska vapen, pistoler ... Och det faktum att de används överallt är helt otillräckligt - det är säkert ...
            1. +21
              23 juli 2014 13:24
              Detta missförstånd, traumatiskt, i allmänhet, borde förbjudas, dras tillbaka, förstöras och glömmas bort som en ond dröm. Det finns ingen mening från honom, men skadan är många gånger större än från vanliga vapen.
              1. Gammal cyniker
                +8
                23 juli 2014 13:57
                Tala sanning! Att förbjuda trauma som tankar på en ljusare framtid!
                Det återstår bara för Pitmen att förbjuda strid...
              2. +11
                23 juli 2014 14:14
                Pojkar, jag minns hur jaktgevär var GRATIS i butikerna på 60-talet! Något kostade 25-40 rubel och ingen klagade på dess "orimliga användning". Efter Novocherkassk-händelserna avbröts detta - de var rädda för de beväpnade människorna.
                Att bära med sig en tunna är dumhet, men det är värt att ha en kniv i fickan. Traumatik borde förbjudas helt, men med de vapen som förvaras hemma är de lite mer gratis.
                1. +3
                  23 juli 2014 19:37
                  Naum, jag köpte själv en enpipig pistol i lanthandeln, som jag minns nu kostade den 16 rubel, de bad mig om ett pass för att se till att jag var 16 år gammal och det var allt. samlar damm på sängen
                  1. +3
                    23 juli 2014 21:00
                    Så då hade vi tillräckligt med folk, många gick igenom kriget och visste priset på vapen. Nu är det ungt att var tredje gästarbetare med trauma (och nästan hela Kaukasus) och våra pojkar, inte sniffar krut och har sett tillräckligt många amerikanska idiotiska filmer (våra, förresten, släpar inte efter - tänder åtminstone inte på lådan), vad som helst - de tar tag i tunnan . Samtidigt skulle en adekvat vuxen person till exempel kunna få "Makarov" - vilket brott som helst, även det mest primitiva, är perfekt beväpnat och inte på något sätt traumatiskt. Exempel: Jag åkte med min familj till sjön för att bada. Jag vet inte varför jag tog karbinen - förmodligen rådde Herren mig. Efter en halvtimmes vistelse på stranden dök det upp en trio unga människor som inbillar sig att de är livets herrar (och för övrigt beväpnade med knivar och skador. Efter några aktioner från deras sida tvingades han skjuta varningsskott: först i luften, sedan vid hjulen på sin bil. Efter dessa handlingar avbröts alla anspråk på mig och min familj och treenigheten på ett punkterat däck kom undan.
          2. -3
            23 juli 2014 14:04
            Citat: Shornikov
            Vad är det som de släpar överallt med en jagande slätborrad långpipig?

            Jag känner EXAKT en troll, bär en "pump" i bagageutrymmet!
            Även om jag är för att tillåta vapenförsäljning, men samtidigt är jag för att skärpa reglerna för HANTERING och FÖRVARING av vapen!
            1. +4
              23 juli 2014 14:37
              pumpa i bagageutrymmet - det är typ som transport redan)))
              och vad ska man dra åt med förvaring och hantering?)))
              1. +4
                23 juli 2014 16:21
                Citat från nicolay338
                pumpa i bagageutrymmet - det är typ som transport redan)))
                och vad ska man dra åt med förvaring och hantering?)))

                Varför är pumpen ALLTID i bagageutrymmet? Om de dödar dig, säg inte "vänta, jag hämtar pipan om en minut" Dvs pipan i bagageutrymmet är inte SJÄLVSKYDD, det är en ATTACK!
                Min åsikt:
                1 tog tunnan - bär den med dig
                2 med vapen i skolor, dagis, barer, stora butiker rusar!
                3 med vapen - bara nykter
                men samtidigt är det nödvändigt att TILLÅTA att köpa vapen, med samtidig införande av "drakoniska åtgärder" för illegala trunkar, även betrakta stöld (hösten) av vapen som förberedelse för mord (om du kan köpa officiellt varför "vänsterist" ) Och viktigast av allt, vid "en jamb med vapen är läkaren ansvarig som har utfärdat intyget, chefen för polisavdelningen och vem som utfärdat tillståndet, distriktspolisen och sedan den skyldige själv!
                1. +1
                  23 juli 2014 17:49
                  de skjuter först och främst där vapen är förbjudna: skolor, sjukhus, etc., pga. De vet att ingen kommer att slå tillbaka.
                2. 0
                  24 juli 2014 09:41
                  Citat från: serega.fedotov


                  men samtidigt är det nödvändigt att TILLÅTA köp av vapen, med samtidig införande av "drakoniska åtgärder" för illegala trunkar, och stöld (hösten) av vapen bör betraktas som förberedelse för mord (om du kan köpa officiellt varför " vänster)

                  Och här är en förvirring som har lite att göra med förvärvet))) Detta är en artikel - och den finns redan)))
                  Citat från: serega.fedotov
                  Och viktigast av allt, vid en "jamb med vapen, läkaren som utfärdat intyget, chefen för polisavdelningen och utfärdat tillståndet, distriktspolisen och sedan den skyldige själv!

                  Håller delvis med, men!!! Genom att känna till vårt land och verkställarna av alla möjliga instruktioner från regeringen och presidenten kommer något sånt här att börja ... de kommer att börja återförsäkra sig femhundra miljoner gånger. Fullständigt vansinne kommer att börja, från att gå till doktorn och sluta med distriktspolisen.))) Alla respektabla medborgare kommer att tjuta)))
                  PS: Jag tror att allt är bra med oss ​​i alla fall))) Det är inte lagarna relaterade till anskaffning av vapen som behöver skärpas, utan kontroll, och total, över psykiatriker, narkologer, distriktspoliser osv. ... IMHO.
                3. 0
                  24 juli 2014 09:43
                  Den
                  Citat från: serega.fedotov

                  Varför är pumpen ALLTID i bagageutrymmet? Om de dödar dig, säg inte "vänta, jag hämtar pipan om en minut" Dvs pipan i bagageutrymmet är inte SJÄLVSKYDD, det är en ATTACK!
                  Min åsikt:
                  1 tog tunnan - bär den med dig
                  2 med vapen i skolor, dagis, barer, stora butiker rusar!
                  3 med vapen - bara nykter

                  Håller helt med)))
                4. 0
                  24 juli 2014 10:39
                  författaren är Peishi på ryska.
        2. Stalin 8175
          +13
          23 juli 2014 13:34
          Det var därför också fridfulla och fluffiga började beväpna sig. Så vad ska man göra? Endast alla dessa begränsningar kommer igen att observeras av fluffies, men inte av gopota och frostskador. Och det betyder att de fredliga förlorar igen.
        3. +15
          23 juli 2014 13:49
          Jag håller inte riktigt med dig, jag har 2 jakttunnor, släta och snidade, och dessutom är jag en helt adekvat person. Vad gäller trauma så skulle jag förbjuda det helt och hållet. Då folk antingen dödas eller lemlästas av det. Dessutom är dessa fat fler och användningen är inte tillräcklig.
        4. -7
          23 juli 2014 17:13
          Du är själv "otillräcklig". Och hamlo anständigt dessutom.
          1. 0
            23 juli 2014 18:10
            Citat från: homosum20
            Du är själv "otillräcklig". Och hamlo anständigt dessutom.

            Om du förstår så kan jag till mitt försvar säga "troll" vars smeknamn denna person är VÄLDIGT stolt över!
          2. +1
            23 juli 2014 18:50
            Varför är det så, min vän? Ge ett exempel på elakhet från "Huml", snälla. Under tiden, minus dig från mig på det gamla sättet.
          3. 0
            23 juli 2014 23:14
            Jag skrev faktiskt en kommentar till påståendet "matroskin-18". Men av någon anledning satt det fast ett dussin kommentarer nedan. "Chis2009diman" - detta gäller inte på något sätt dig.
            När det gäller trauma så har jag 2 getingar (det kanske mest dödliga traumat).
            Jag håller helt med - det här är en halv åtgärd. Och, som alla halva åtgärder, leder det inte till något bra. Eftersom du bara kan döda från den genom att trycka den mot angriparens huvud. Allt annat tillfogar ett lätt sår – och orsakar inte rädsla hos angriparen. Och termen för ansökan ger.
            Allt detta är utformat för att säkerställa att ägaren av traumatik inte är farlig för myndigheterna - dess företrädare är beväpnade med riktiga skjutvapen. Och det är meningen att vi ska ägna oss åt självbedrägeri - såväl som i relation till medicin, utbildning, transporter, pensioner och allt annat.
            När det gäller trauma så sköt jag från 2 meter mot angriparen. Påklädning på plats + 1 dag på sjukhus. Slå i nacken. Uppskattning - från Makarov från 2 meter till nacken. Det här är ett lik. Och här - en lätt skräck.
            Jag har en riflad pipa - "Tiger-1" med 8x optik. Från 320 meter (för skojs skull) slog jag en gås i ett träsk.
      2. +6
        23 juli 2014 13:07
        Någon egentlig skärpning av straffansvaret förekommer inte. Jag skulle tvärtom säga lättnad. Om före art. 224 hade 1 kvalificerande funktion "Ovarsam förvaring av ett skjutvapen, som skapade förutsättningar för dess användning av en annan person, om detta orsakade en persons död eller andra allvarliga följder" med en maxhastighet på upp till 2 år, nu för denna kvalificerade funktion den maximala hastigheten är upp till 1 år och 2 år endast vid dödsfall för 2 eller fler personer.
      3. +8
        23 juli 2014 13:30
        Citat: Gammal cyniker
        Särskilt oroande är möjliga överdrifter ... hur man ska uttrycka det milt ... per etnisk grupp, eller något.


        Menar du att olyckliga kaukasier kommer att pressas för hårt för att bära vapen? Förresten har de ständigt knivar med sig (mest vikbara) - har de det i en kaukasisk plikt eller något? Om så är fallet, så är det just denna opålitliga grupp som behöver kontrolleras, eftersom få människor tänker med hjärnan. Mestadels drivs de av instinkt.

        Personligen är jag för det mesta emot en sådan lag, eftersom banditer och andra riff-raff fortfarande kommer att bära vapen med sig, och myndigheterna kommer att ge ut stjärnor mitt emot en vanlig medborgare (för felaktig förvaring, användning av vapen).

        Detta är å ena sidan. Och å andra sidan vet alla vilket välvilligt folk vi har, hur de snällt slår varandra i bilköer eller efter en liten olycka, hur alla behandlar varandra snällt under fylleri, när mängden förbrukad alkohol redan har överskridit förmågan. att tänka.

        Efter att ha skrivit inlägget bildade jag mig en idé om att det är nödvändigt att göra lagstiftningen kring bärande och förvaring av vapen ännu strängare. De som har tillstånd ska straffas för att ha brutit mot lagarna, och de som inte har samma, men fyra gånger strängare. Då kommer banditerna att tänka på det, men behöver de det?

        Under tiden står vår lagstiftning i princip på brottslingarnas sida, eftersom de kan slå, råna, skära, skjuta oss som de vill och utifrån vad de vill, och vi kan inte göra något som svar, annars är vi själva kommer att sitta ner länge.
        1. +13
          23 juli 2014 13:55
          Då är det nödvändigt att förbjuda skador och tillåta bärande av civila, skjutvapen, kortröriga vapen, det vill säga pistoler.
          1. Gammal cyniker
            +8
            23 juli 2014 14:05
            Tala sanning!
        2. Gammal cyniker
          +3
          23 juli 2014 14:03
          Menar du att olyckliga kaukasier kommer att pressas för hårt för att bära vapen?

          Nej. Jag menade precis tvärtom!
          vilket välvilligt folk vi har, hur de snällt slår varandras ansikten i bilköer eller efter en liten olycka, hur alla behandlar varandra snällt under fylleri, när mängden alkohol som konsumeras redan har överskridit tankeförmågan.

          Jag repeterar. Låt oss förbjuda att samla fler än tre i köken och dricka om värdinnan inte tidigare har plockat bort alla disken i ett sexhundra kilos kassaskåp med kombinationslås och inte lämnat för denna kväll till sin mamma i Khabarovsk! Låt oss!
          Då tänker banditerna

          Är du säker på det här? Kommer människor som Muzychko verkligen att tänka på det? Och efter att ha "tänkt" vilket beslut kommer de att ta? Du vet inte av en slump?
          1. -3
            23 juli 2014 15:33
            Citat: Gammal cyniker
            Är du säker på det här? Kommer människor som Muzychko verkligen att tänka på det? Och efter att ha "tänkt" vilket beslut kommer de att ta? Du vet inte av en slump?


            Om de bär vapen utan tillstånd och de sitter fängslade i ungefär åtta år, så ja – andra kommer att tänka på det. Jag skrev om det, om du läser noga.

            Citat: Gammal cyniker
            Låt oss förbjuda att samla fler än tre i köken och dricka om värdinnan inte tidigare har tagit bort alla disken i ett sexhundra kilos kassaskåp med kombinationslås och inte har lämnat för ikväll till sin mamma i Khabarovsk! Låt oss!


            Åhhhh, jag pratar om surt, du pratar om mjukt. Jag skrev inte om det alls. Låt mig förklara. Människor här i Ryssland är faktiskt väldigt frostbitna och i händelse av avlat med vapen kommer de att börja smälla till varandra bara sådär. Och att säga att de säger att ingen kommer att trampa på en beväpnad man är naivitet 80 lvl. När vi blir rånade kastar folk sig på stammen, inte som på knivar. Ryssarna, desto mer, har en låg känsla av självbevarelsedrift. Och om du slappnar av med vapen kommer det att bli mycket fler offer.
            1. Gammal cyniker
              +5
              23 juli 2014 16:51
              Människor i Ryssland är faktiskt ganska frostbitna

              Anser du dig själv som medlem i denna grupp?
              Hmm... Självkritik är förstås en stor sak, men, mitt råd till dig, köttsnacks bör också förvaras i huset.
              Om de bär vapen utan tillstånd och de sitter fängslade i ungefär åtta år, så ja – andra kommer att tänka på det.

              Något jag inte har sett åtminstone nedrustningen av de tappra invånarna i regionerna 05 och 95 med förgyllda strids "TTs"!
              Och de som hånade av traumatism påstås ha varit på Tverskaya, "har suttit fängslade i ungefär åtta år" ???
              Åh ja, onizhegortsy!
              Hur tillämpar man Rysslands hårda lagar på dem, eller hur?
              En av mina nackdelar. För överdriven läsning Akunin och Bykov.
        3. 0
          23 juli 2014 17:51
          gillar lockar lika
      4. 0
        23 juli 2014 14:00
        Citat: Gammal cyniker
        Särskilt oroande är möjliga överdrifter ... hur man ska uttrycka det milt ... per etnisk grupp, eller något.

        Snarare enligt den monetära-finansiella-nationella gruppen!
        På något sätt kan du inte tro på de "rätta" överdrifterna!
        1. Gammal cyniker
          +1
          23 juli 2014 14:07
          Snarare enligt den monetära-finansiella-nationella gruppen


          Översätt!
          Monetär-finansiell grupp - HUR ÄR DET??? Bankir, kommer han att gå runt med en tunna och försvara sig?
          Enligt den nationella, som du uttrycker det, gruppen - det var precis vad jag hade i åtanke!
          1. 0
            23 juli 2014 15:55
            Citat: Gammal cyniker
            Monetär-finansiell grupp - HUR ÄR DET??? Bankir, kommer han att gå runt med en tunna och försvara sig?

            Jag pratar om det faktum att alla är lika inför lagen, men vissa är jämnare! Det vill säga böjningen i fonancegruppen, det är när bankirer hemma skjuter på skyltar mitt på ljusa dagen (i Saratov finns en analog av rubeln, och i närheten av den möter jag ALLTID "Shot"-skyltar-rika som har roligt) Och pensionären Petyr Nikolaevich springer i 3 månader för att han transporterade ett gammalt dubbelpipigt hagelgevär utan en vanlig väska (han hade en väska, men han köpte den i 82 tillsammans med en pistol!)
            1. Gammal cyniker
              +3
              23 juli 2014 16:45
              Ah, det är vad du pratar om!!!
              Så detta är en fråga för den Medvedev-Nurgalievsky-RE-CERTIFIERADE!

              Till polisen, alltså!
      5. +1
        23 juli 2014 14:05
        det kommer definitivt att vara så.men hur är det med eggade vapen....... vissa typer går konstant med knivar.
    2. +6
      23 juli 2014 12:52
      Gå inte berusad med vapen till trånga platser, något sånt här
      1. +3
        23 juli 2014 12:56
        Och vi spottar inte någonstans, om inte en skara människor, så någon berusad med en jakttunna kommer säkert att komma.
        "Tradition"
        1. +1
          23 juli 2014 13:01
          Citat: Shornikov
          Och vi spottar inte någonstans, om inte en skara människor, så någon berusad med en tunna kommer definitivt att pripret.
          "Tradition"

          sådana "traditioner" måste brytas. det finns trots allt ansvar för vårdslös körning av bil, och stryk över huvudet för slarv vid förvaring av vapen. vapen är också en källa till ökad fara, så ägaren måste naturligtvis stå för förlusten.
          1. +2
            23 juli 2014 13:05
            Så innan, under den "förbannade regimen", bröt de trots allt den. Rätt på ryggraden. Långt ihågkommen.
        2. Gammal cyniker
          +3
          23 juli 2014 13:21
          Eller en "gruvarbetare" med en förgylld "TT" ...
      2. +2
        23 juli 2014 13:07
        Citat: Lyubimov
        Gå inte berusad med vapen till trånga platser, något sånt här

        det måste tryckas på stammen hi
      3. +10
        23 juli 2014 13:09
        Citat: Lyubimov
        Gå inte berusad med vapen till trånga platser, något sånt här

        Om ett personligt vapen, som en garant för säkerheten för en person, familj, då en berusad är ett direkt hot mot säkerheten. Och straffet för "berusad med pistol" borde vara ganska hårt.
        Speciellt i vårt land gillar alla möjliga poliser att prunka med sina vapen när de är berusade (de borde åtminstone utvisas från myndigheterna för att ha varit berusade med ett vapen och flitigt straffade), och representanter för sydliga nationaliteter och alkohol behöver ofta inte bravader för bravader (detta kommer ofta undan med mord. statligt beskydd).
        1. +3
          23 juli 2014 14:25
          Citat från volot-voin
          Om ett personligt vapen, som en garant för säkerheten för en person, familj, då en berusad är ett direkt hot mot säkerheten. Och straffet för "berusad med pistol" borde vara ganska hårt.
          Naturligtvis har även de nyktra, som bär vapen (trauma) med sig, en oemotståndlig önskan att använda det även vid inhemska demonteringar. Det är inte för inte han köpte den. Och att bära den överallt och överallt är i allmänhet en helig sak, och att bära den i en bil är bara en nödvändighet. Men om den tillämpas felaktigt följer fortfarande straff. De bär och bär med sig knivar, hammare, pneumatik och basebollträ (på liknande sätt, om du dödar en person med en hammare, kommer de också att fängslas), IMHO dessa är farligare saker än skador, men att bära dessa föremål är inte särskilt reglerade. och inga förvärvslicenser krävs. Enligt min åsikt återspeglar vårt system för cirkulation av traumatiska vapen inte alls det verkliga tillståndet, utan är helt enkelt mer ett mattråg för tjänstemän från inrikesministeriet som kontrollerar cirkulationen av traumatiska vapen.
      4. +5
        23 juli 2014 13:32
        Hur nu - på jakt och inte dricka????
    3. +3
      23 juli 2014 12:59
      Hmm ... Lagen är normal ... Poängen är hur man kontrollerar efterlevnad av IT !!!
      1. Gammal cyniker
        +2
        23 juli 2014 14:09
        Hur-hur ... Allmän kroppsvisitation var som helst!
        "Men du, din jävel, hade inte uppsåt på en terrorattack"? (c) "Mötesplatsen kan inte ändras"
    4. +1
      23 juli 2014 14:47
      Om du har ett vapen, sprid inte det någonstans.
    5. +2
      23 juli 2014 17:13
      Det är förstås rimligt, men hur undviker man "excesser på marken"?

      I det här läget, förlåt för de enkla män-jägarna!!! Alla vet, jagade, gick upp för natten, drack! Här hej till distriktspolisen, jägaren osv, allt, norrman, alla har kränkningar - berusade av vapen !!! Vi vet alla hur öppnandet av jakten går, jag håller med om att det inte är nödvändigt åt helvete, men det här är en ÖPPNING, en semester för killarna !!! Så, vad är det nu i skogen no-no??? stoppa
      1. 0
        23 juli 2014 17:26
        Skitsnack. Det finns fortfarande platser i Mother Rus där du kan partisanera. soldat
        Och det finns, det finns enskilda oansvariga medborgare som inte är vanställda av demokrati och liberalism. drycker
  2. Iero
    +19
    23 juli 2014 12:43
    Ansvaret för innehav av vapen behöver utan tvekan skärpas, men möjligheten att skaffa vapen, inkl. och bekämpa, tvärtom, förenkla. Alla laglydiga medborgare bör ha rätt till självförsvar och innehav av automatvapen.
    1. +16
      23 juli 2014 12:56
      Citat från iero
      men möjligheten att skaffa vapen, inkl. och bekämpa, tvärtom, förenkla.
      1. +2
        23 juli 2014 13:29
        Citat: Andrey från Tver
        Citat från iero
        men möjligheten att skaffa vapen, inkl. och bekämpa, tvärtom, förenkla.

        Och han skjuter en boll skrattar
    2. +11
      23 juli 2014 13:06
      Vi har verkligen rätt till självförsvar, glöm bara inte våra domstolars nästan outtalade ståndpunkt - om du använde ett skjutvapen är du nästan alltid skyldig. men å andra sidan är det bättre att bedömas av tre än bäras av fyra. Om automaten vapen - tills vi har ett milissystem i vårt land som det i USA, är närvaron av militära vapen i civil cirkulation inte särskilt meningsfull. Låt dem öppna fler skjuthallar, där det kommer att finnas mycket armévapen och där medborgare till exempel kan släppa en låda eller två från PKM utan problem mot en mindre avgift.
      1. +8
        23 juli 2014 13:14
        Låt dem öppna fler skjuthallar, där det kommer att finnas mycket armévapen och där medborgare till exempel kan släppa en låda eller två från PKM utan problem mot en mindre avgift.
        Kunde återuppliva kurserna "Voroshilovsky shooter".
        1. +8
          23 juli 2014 13:17
          Citat från Gomunkul
          Kunde återuppliva kurserna "Voroshilovsky shooter".

          Folket ska ha rätt till självförsvar och kunna använda vapen. Jag skulle fortfarande lära barn att skjuta på NVP i skolan, det kan komma väl till pass i livet, och oväntat. Ett exempel är samma Donetsk.
          1. Arseniy_71
            +6
            23 juli 2014 14:34
            Jag håller med.
            Som visdom säger:
            "En pistol kan bara vara användbar en gång i livet, men för att vara användbar måste du bära den hela livet."
            Lagen förbjuder faktiskt att bära även gummispott, vilken typ av förmåga att använda då kan vi prata om med en sådan förbjudande lagstiftning?
            Jag förväntar mig dock inga andra "presenter" från Yarovaya.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. LIVL14
        +3
        23 juli 2014 13:56
        Skjutbanor med armévapen är en bra lösning för den som vill skjuta. Förresten, det finns en sådan offentlig organisation "Right to Arms" www.ongun.ru.
    3. +6
      23 juli 2014 13:08
      Citat från iero
      Ansvaret för innehav av vapen behöver utan tvekan skärpas, men möjligheten att skaffa vapen, inkl. och bekämpa, tvärtom, förenkla. Alla laglydiga medborgare bör ha rätt till självförsvar och innehav av automatvapen.


      Jag håller absolut med dig....det är nödvändigt att utöka möjligheterna att använda självförsvarsvapen...till exempel bröt de sig in i ditt hus -... de våldtar din fru, de slår dig....enl. till gällande lagstiftning - du skjuter, dödar eller skadar - om de inte stänger den blir du tvättad väldigt länge.
      1. +1
        23 juli 2014 13:40
        Läs ibland rg.ru

        http://www.rg.ru/2012/09/27/oborona-site.html

        Rysslands högsta domstol tillät medborgare att försvara sina liv när de attackerades av banditer, våldtäktsmän och andra skurkar. Om du känner att ditt liv hänger i en tråd, försvara dig själv. Ingen kommer att döma dig.

        04.10.2012 hi
        1. +1
          23 juli 2014 13:45
          Står det så i lagarna? tillflykt
          Nej. Nej, det finns ingen rättegång. begära
          1. 0
            23 juli 2014 18:13
            Ja, det är registrerat, senaste ändringen var 27.09.2012-19-XNUMX nr XNUMX

            Exakt vad som står i länken.
        2. Gammal cyniker
          +3
          23 juli 2014 14:12
          Va!
          Så stor, men man tror på sagor.
          Det finns en lag, den så kallade. "lagsbekämpande" praxis.
          Statistik om den "ryska artikeln" för att hjälpa dig!
          1. 0
            23 juli 2014 18:02
            Hälsningar!

            Statistik är relativ.
            Resolutionen utfärdades 2012, för två års statistik kommer det att finnas lite att säga att domare inte är robotar och borde i teorin känna till denna resolution och kunna använda den.

            Så vitt jag vet är den "ryska artikeln" artikel 282 i den ryska federationens strafflag, kan du förklara för mig hur det är kopplat till statistiken enligt artikel 37 i den ryska federationens strafflag?
            1. +1
              23 juli 2014 19:59
              Nåväl, var har något förändrats, redan 2012.
              http://rfuk.ru/comment_037.html
              Det faktum att de kommer att bidra med något till statsduman, för att rättfärdiga försvararen om han flunkade eller lemlästade någon hemma, halkade ryktet i år. Men troligtvis både togs in och ut.
              För allt är tyst.
              1. 0
                23 juli 2014 21:09
                Generellt sett är det väldigt konstigt att uppgifterna inte visas i själva strafflagen.

                Ändå finns detta beslut på webbplatsen för Ryska federationens högsta domstol (nr 19 för 2012)
                http://www.supcourt.ru/second.php

                Och det har Konsulten också
                http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=164920

                Sannolikt betjänas platsen av rädisor, jag har redan skrivit ett klagomål till dem god

                I allmänhet är ett dekret en förordning som är bindande för hela Ryska federationens territorium, och trots att webbplatsen inte har uppdaterats på länge (och det finns inga datum), är detta inte undantaget från dess avrättning. hi
      2. 0
        23 juli 2014 17:33
        Jag håller med dig, om du avsäger dig ansvaret för att använda den på din privata fastighet kommer det definitivt inte att ske rån efter två eller tre skottlossningar.
    4. +1
      23 juli 2014 13:35
      Varför behöver man ett automatvapen???? Brad vad. Ett långpipigt gevär - skaffa det, om du vill, de skulle tillåta ett kortpipigt - åtminstone inte ett strids - ett service... Varför behöver du en automatisk maskin ??? Om ett krig eller en naturkatastrof på nationell nivå - ingen kommer att uppskatta ditt utseende med en tunna på gatan - utan ...
    5. Vik Tor
      0
      23 juli 2014 14:06
      Vilken välsignelse att vi inte bor i staterna skrattar och vi vanliga medborgare är lugnare, och berörda myndigheter så långt som soldat
      1. Gammal cyniker
        +1
        23 juli 2014 15:05
        Du ger varje invånare i Ryska federationen ett riddarskap och rätten att bära ett svärd! skrattar
  3. +10
    23 juli 2014 12:43
    På jakt, inte längre en drink på kvällen vid brasan?
    1. +2
      23 juli 2014 12:48
      Så innan, om enligt lag, på jakt, inte heller
    2. +10
      23 juli 2014 12:49
      Verkligen ett problem.
      Det enda som återstår är att ta med dig ett kassaskåp. Otohotochil, bagageutrymmet i kassaskåpet, och vid "bordet" till vänner för ett glas te.
      I höst kommer rik "höbärgning" hos berörda myndigheter.
      1. +4
        23 juli 2014 13:03
        och det här är en idé. du måste installera ett vapenskåp i din Patrniot och ta en licens från polisen för att hålla vapen. Jag blir rik. tack för idén. wink
      2. Gammal cyniker
        +3
        23 juli 2014 13:15
        Ett rikt "höfält" i höst kommer att finnas hos berörda myndigheter

        Hur är det med affärsmän???
        "Turistskåp med automatisk fastsättning i ett träd" - det är så jag ser annonser ...
        1. +4
          23 juli 2014 13:25
          Med navigator. Annars, hur ska man leta efter det trädet.
          1. Gammal cyniker
            +1
            23 juli 2014 13:53
            Med navigator. Annars, hur ska man leta efter det trädet.


            Och navigatorn är på GLONASS!!!
            1. 0
              23 juli 2014 17:18
              Och det blir rakt enligt Hemingway, hejdå vapen. Och så gubben och havet, tårar och problem.
        2. +2
          23 juli 2014 13:50
          Ja, jag kom ihåg - angående jakt och vapen i händerna på fyllare - man lossar butiken och utför transport - det finns ingen klausul om nykterhet i kraven på transportvillkoren.
      3. 0
        23 juli 2014 16:16
        oavsett hur dessa som kommer från de inre organen inte skulle skjutas i det tysta ...
    3. -4
      23 juli 2014 13:13
      Citat från Yutas
      På jakt, inte längre en drink på kvällen vid brasan?

      En person med ett skjutvapen måste vara minst adekvat och nykter, för att inte skada sig själv och andra. Tja, på jakt tror jag inte att mängder av poliser går i skogarna, och de kommer att blåsa igenom dig vid varje tur.
      1. +4
        23 juli 2014 13:20
        Och de behöver inte vandra genom skogarna. Jägare dricker vanligtvis vid ankaktens öppning, det sker på platser som är tillgängliga och kända i förväg. Så specialarbete för "höbärgning" krävs inte.

        Istället för att förhindra "sjukdomen" börjar vi som vanligt ta itu med konsekvenserna.
        1. 0
          23 juli 2014 16:28
          Här är lagen lite knepig, att vara med vapen i nationalförsamlingen är vad det är överhuvudtaget..??
          Som jag förstår det är att vara med ett vapen när du sitter vid ett bord med en vit flaska, och vapnet är rakt framför dig eller att alla pipor står/ligger i närheten, som vanligtvis är fallet vid en fotografering ... I teorin, om ditt vapen är urladdat, demonterat och lagt undan i stängd bil, då är du inte längre med honom ...
          Jag måste prata med killarna om det här...
          PS: ja, eller egentligen ett mobilt kassaskåp, vi har redan några medborgare som jagar så, de kör ett litet kassaskåp på bagageutrymmet enbart för att komma till platsen för att ta bort vapen, speciellt på kollektiva hots, kanske bilar är nästan alltid öppna, ja, eller åtminstone en pistol en väska med ett lås, jag kör skärningen själv, och jag sätter ett lås på slutaren som blockerar laddning på släthålet ...
          1. +1
            23 juli 2014 17:13
            Ett vapen i en bil, även om det är demonterat och i ett fodral, är fortfarande med ett vapen. Och ett vapen i ett kassaskåp är ett demonterat, olastat vapen, i ett fodral, i ett kassaskåp, låst med två lås, på bostaden för vapnets ägare. Sådan är, för fan, selyavi.
      2. Gammal cyniker
        +2
        23 juli 2014 15:08
        Du denna tanke:
        En person med ett skjutvapen måste vara minst adekvat

        på något sätt informera representanterna för 05 och 95 regioner i Ryssland. Och de, de fattiga, vet inte om det.
        En av nackdelarna är min. För okomplicerade tankar.
      3. 0
        23 juli 2014 18:01
        satte ett minus av misstag
  4. Gammal cyniker
    +3
    23 juli 2014 12:43
    ha kul på nöjes (fritids)anläggningar som jobbar natt och säljer alkohol

    Det vill säga i byn klubben på dansen är det möjligt? skrattar
  5. +2
    23 juli 2014 12:44
    Här är grejen.
    1. Gammal cyniker
      +8
      23 juli 2014 12:51
      Visst!
      Nästa lag kommer att mångdubbla ansvaret för att hålla köksknivar, eftersom de enligt statistiken är det vanligaste mordvapnet.
      Bakom dem finns yxor för att skära kött.
      1. +3
        23 juli 2014 12:54
        Detta, faktiskt, varför bara köksknivar?
        Det är nödvändigt att skjuta in allt hushållsinventarie och disk i kassaskåp i förväg, för "Tänk om!"
        1. Gammal cyniker
          +5
          23 juli 2014 13:06
          Och ta bort stekpannorna från kvinnor, för de kommer inte att döda dem, men de kan slå ut deras hjärnor! varsat
          1. +2
            23 juli 2014 13:12
            Och krukor.
            Jag antar att du kommer ihåg hur filmen "White Dew" män gick för att uppvakta.
            1. Gammal cyniker
              +1
              23 juli 2014 13:16
              O!!! Exakt!!!
              1. -1
                23 juli 2014 13:24
                Rolig? Titta på mordstatistiken i USA, det finns vapen i massaccess.
                1. 0
                  23 juli 2014 13:37
                  per 100 tusen människor
                  Spanien-0,8
                  Tyskland-0,8
                  USA-4,2
                  Liberia-10,1
                  Myanmar-10,2
                  RF-10,2
                  Peru-10,3
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE
                  %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                  Jävla statistik.
                  1. Gammal cyniker
                    0
                    23 juli 2014 13:46
                    Och vad vill du säga med hänvisning till denna statistik?
                    USA - 4,2???
                    Och om man tar hänsyn till Libyen, Iran, Afghanistan???

                    Amerikanerna hade en gång ett talesätt: "Det finns tre sorters lögner i världen: stora lögner, små lögner och statistik..." Det är ingen mening att fortsätta citera.
                    Jag hoppas du förstod vad jag menade?
                    1. 0
                      23 juli 2014 13:53
                      Så jag pratar inte om dem, USA, bestialisk politik, utan om medborgarnas inställning till vapen i civila händer.
                      Flugor för sig, kotletter för sig.
                      1. Gammal cyniker
                        +1
                        23 juli 2014 15:11
                        Jag är ledsen, jag missförstod din idé! hi
                        Flugor för sig, kotletter för sig

                        Då redan: vardagen för sig, skjutvapen för sig, okej?
                        Statistiken om Grönland är särskilt rörande ... varsat
                        En och en halv krympling bor där! en gång vart femte år kommer sjömän i en bar att döda någon - och hon är lika i mord med Ryssland !!!
                      2. +1
                        23 juli 2014 15:48
                        Det spelar ingen roll, huvudsaken är att förstå varandra. hi

                        Detta ledde jag till det faktum att, enligt vissa civila, om du ger en medborgare, dessutom, en laglydig, ett vapen, kommer han omedelbart att skylla på samma medborgare till höger och till vänster.
                        Som, titta på de länder där vapen är fria att röra sig, och inte bara smidig och riflad jakt, utan också korta och, herregud, automatiska. På samma plats, av zombien att döma, är varje dag ett mord med ett skjutvapen.
                        Och det faktum att i Ryssland, där du inte ens kan köpa släta för jakt på en gång, med improviserade betyder att de fäller mer än dubbelt så många människor lika mycket.
                        Kanske behöver du börja med utbildning av ansvar, både för någon annans och för ditt eget liv.
                        Acceptera Sovjetunionen. Trunks, om än inte räfflade, och inte en i nästan varje hem.
                      3. Gammal cyniker
                        0
                        23 juli 2014 17:09
                        hi
                        Exakt. Förstått.
                        av zombien att döma är varje dag ett mord med ett skott.

                        Så stab-cut ingen är intresserad!
                        Här hade jag ett fall i entrén för cirka tre år sedan. En alkoholist bodde på tredje våningen och ungdomar hyrde ett hus på andra.
                        Nåväl, efter midnatt fortsatte ungdomen att fira... Med hög musik.
                        Beruset tog en yxa och slängde för att reda ut saker, började ringa på dörren. De öppnades och han slår en yxa mot dem. Killen har en naturlig reflex - ett rakt ben i magen, bort från sig själv. Den berusade rullar ner för flyget, bryter alla sina halskotor och springer till och med in i sin egen yxa.
                        Pojken åtalades för dråp. 4 år.
                        Om det här fallet, inte bara i Moskvanyheterna, sades inte ett ord, utan även i de regionala.
                      4. 0
                        23 juli 2014 17:32
                        Här är sanningen för dig.

                        Jag minns att jag som barn, 12-14 år gammal, på det "stagnerande" 80-talet bevittnade en sådan scen.
                        Ett mirakel bestämde sig för att visa upp sig med stammen. Stammen togs bort och planterades lätt på rumpan. I en månad haltade han, stönade. Och det mest intressanta är att all "glöd" för livet har passerat. Och det fanns ingen aning om var man skulle deklarera.
                2. Gammal cyniker
                  0
                  23 juli 2014 13:38
                  Ja, jag ställer mig på något sätt för ditt älskade USA, tro mig! Inte fikon "petar mig i muggen med nosen"! Har du läst klassikerna?
                  Eller är du för någon lag med båda händerna? Ovillkorligt?
          2. Serg 44
            0
            23 juli 2014 14:12
            Precis, och kavel för att kavla ut deg....det gör tusan ont!!!!!!
            1. Gammal cyniker
              +1
              23 juli 2014 15:16
              Erfaren? Vänligen acceptera våra uppriktiga kondoleanser! skrattar
      2. +2
        23 juli 2014 13:23
        Det finns inget behov av insinuationer, vänner, om du känner en distriktspolis, fråga var några lyckas "förvara" vapen, eller ännu bättre, besök licensavdelningen på polisavdelningen i ditt distrikt och lyssna på vilken typ av " rörelse" av vapen pågår verkligen - det här är brott och mejsling och olyckor. ...............
      3. +2
        23 juli 2014 15:20
        Citat: Gammal cyniker
        Bakom dem finns yxor för att skära kött.
        Låt oss inte glömma isyxan...
        1. Gammal cyniker
          +1
          23 juli 2014 17:13
          Låt oss inte glömma isyxan...


          Nej, det är för eliten! Det är då poloniumet tar slut – och de kommer att användas. Men utvald! I Courchevel, till exempel, så att det finns så många rykten, versioner och spådomar som möjligt ... wink

          Hur är det, med klassikern: "När en förhårdnad gör ont kommer de ihåg den gamla skon."
  6. +5
    23 juli 2014 12:48
    Från det cho, Mikhalych .., nu kan du inte skjuta full på ett bröllop ... det är svårt i byn utan en revolver
  7. +3
    23 juli 2014 12:50
    Jag ser bara de tappra brottsbekämpande tjänstemännen glatt gnugga sina små händer om "allmänheten" på olika platser ... Fagots håller en gayparad - och här är du förbi med ett skjutvapen ... ah-yay-yay, det är redan att skylla på.
    1. Matroskin 18
      +3
      23 juli 2014 13:04
      Jag ser bara de tappra brottsbekämpande tjänstemännen glatt gnugga sina små händer om "allmänheten" på olika platser ... Fagots håller en gayparad - och här är du förbi med ett skjutvapen ... ah-yay-yay, det är redan att skylla på.

      Ogräsgas på queers, deras mascara är utsmetad av detta, men de blir inte fula på gatan !!! am
  8. +1
    23 juli 2014 12:51
    Den korrekta lagen, för vapen behöver ett öga och ett öga!
  9. +1
    23 juli 2014 12:56
    Vilken liberal lag! För 100 tusen ett är det tillåtet att smälla. Och om mer, då kommer de att tvinga dig att arbeta med en kvast i parken i friska luften, och även då ett par månader. Och hur är det med landningar? MEN? Reklam, letok på hälarna.
    1. 0
      23 juli 2014 13:00
      I åratal kommer de att skicka den som har varit blyg, 100 tusen till ägaren av stammen, genom vars försumlighet, från stammen, den som är på hälarna, han lyckades smälla.
      Liberalismen är värdelös.
  10. nätvandrare
    +12
    23 juli 2014 13:01
    Jag har sagt många gånger och kommer att behöva upprepa mig själv: äntligen legalisera kortpipiga skjutvapen och det är allt. Ja .. till en början kommer det att finnas en hel del lik, ja .. du kommer att få jobba hårt, men i slutändan kommer dessa käcka pilar att ta slut - de kommer antingen att komma till sina sinnen eller så kommer de att bli dumt skjutna. Ett par personer kommer att "sätta sig ner", men generellt kommer det att gå att förbättra samhället. Och alla dessa försök att kontrollera endast zilch som svar på offentliga protester.
    1. -5
      23 juli 2014 13:35
      Citat från Netwalker
      Ja.. först blir det en massa lik

      Och om dina släktingar eller familj är bland dessa lik, kommer du fortfarande att hävda att legalisering behövdes?
      1. 0
        23 juli 2014 15:04
        Citat: Wend
        Ja.. först blir det en massa lik
        Och om dina släktingar eller familj är bland dessa lik, kommer du fortfarande att hävda att legalisering behövdes?

        Du kan ha ett pump-action hagelgevär för självförsvar hemma. Många har. Först nu om "liken" på grund av detta hörs något inte.
      2. Gammal cyniker
        +3
        23 juli 2014 15:20
        Och om sex personer bryter sig in i ditt hus på natten? Ja, med det verkliga målet att "välja och knulla" ??? Kommer du att hälsa dem med Beethovens "Moonlight Sonata"? lura Ja, för pianot? Och kommer du att ge din fru och dotter, förutom smycken, med ett leende? Utföra en bravurmarsch?
        Gud ge att detta inte händer dig, annars skulle du gala annorlunda!

        Mitt minus, för tankens begränsade horisonter och trånghet.
        1. -2
          23 juli 2014 15:59
          Citat: Gammal cyniker
          Och om sex personer bryter sig in i ditt hus på natten? Ja, med det verkliga målet att "välja och knulla" ??? Kommer du att hälsa dem med Beethovens "Moonlight Sonata"? lura Ja, för pianot? Och kommer du att ge din fru och dotter, förutom smycken, med ett leende? Utföra en bravurmarsch?
          Gud ge att detta inte händer dig, annars skulle du gala annorlunda!

          Mitt minus, för tankens begränsade horisonter och trånghet.

          Och det vill jag inte ha för dig heller. Men ingen avbröt artikeln om överskridande av självförsvarsåtgärder. Om de som bryter sig in har käppar, och du till och med har ett jaktgevär, och en av dem kommer att dödas. Sitt ner länge. Jag tog noga hand om min familjs säkerhet, det kommer att bli svårt att bryta sig in. Jag såg många saker på 90-talet, så jag lärde mig att tänka på säkerhet. Du kommer att se smalheten av dina horisonter i spegeln. skrattar Men, som i USA, drog en tonåring fram en pistol och sköt mig i ryggen, det vill jag inte. Om du vill ha en smak av vapensäkerhet, bege dig till USA. Åtminstone i ett år. wink En rabiat yngling. rädd för någon skugga är det mycket nödvändigt att ha ett vapen med dig för att känna din egen säkerhet. Ett vapen i händerna är ingen garanti för säkerhet, de måste fortfarande kunna använda.
          1. Gammal cyniker
            +3
            23 juli 2014 17:21
            Åh jäklar!!!
            Ja, det handlar inte om vilken typ av dörr man har, det står I LAGENS FÖRORDNING!!! Och i hans BREV, som de inte skulle våga tolka.
            Varför ska en person som försvarar sig från de som bryter sig in i hans hus tänka på de tillåtna gränserna för något slags självförsvar ???
            "Ursäkta, sir, du har inget emot om jag skruvar den här träpallen köpt på IKEA på ditt ärade huvud nu"?
            Och båda på en gång - ZYRK till strafflagen ...

            Påminn dig om hur, under Sovjetunionen, en kille som gick med en tjej på kvällen "obehagligt" borstade av fyra skurkar med en kamera? En fick sin skalle bruten. lö.

            "Och de kämpar fortfarande om titeln som ett hus för högkultur och liv!" (c) "Ivan Vasilyevich byter yrke"

            Men precis som i USA...

            åka till USA. Åtminstone i ett år.


            Varför håller ni alla fast vid dessa USA? Barns orealiserade drömmar? Gå dit själv ... "De matar oss bra här också ..." (c)

            Jag tog noga hand om min familjs säkerhet, det kommer att bli svårt att bryta sig in

            Tänk om de bryter sig in? Kommer du kanske att gråta och hälsa på dem med bröstkontralter istället för att skydda din fru och dotter? Tja, att överskrida de tillåtna självförsvarsåtgärderna är inte din väg, det förstod jag redan.
            Säg mig, var det din ytterdörr som filmades som Kockens dörr i "Diamantarmen"?

            PS Ursäkta, jag glömde fråga... Säkrade du också entrédörren, trappan och hissen? Är dina nära och kära i fara?
            Jag är redan rädd för att fråga om gården, gatorna runt omkring och om hela bebyggelsen som helhet...
            1. -4
              23 juli 2014 18:36
              Kära gamla cyniker. vad är du så nervös för?
              Varför ska en person som försvarar sig från de som bryter sig in i hans hus tänka på de tillåtna gränserna för något slags självförsvar ???
              För det finns en lag i Ryska federationen och den skrevs tillbaka i Sovjetunionens dagar. För att den militanta ungdomen, för det mesta, till min stora ånger, nu är fega och slagna i ryggen. Och han tycker att det är coolt.
              Påminn dig om hur, under Sovjetunionen, en kille som gick med en tjej på kvällen "obehagligt" borstade av fyra skurkar med en kamera? En fick sin skalle bruten. lö.

              Varför ska jag påminnas om detta? Du påminner dig själv om att jag hänvisade dig till artikeln i brottsbalken om överskridande av självförsvarsåtgärder, och inte dig till mig.
              Varför håller ni alla fast vid dessa USA? Barns orealiserade drömmar? Gå dit själv.

              För i USA finns det en Rifle Association och vapen är allmän egendom där. Och det är en mycket stor andel av användningen av skjutvapen, skolmord till exempel. Vill du ha detsamma? Att döma av din nervösa reaktion har du en stor kärlek till USA skrattar Personligen gillar jag att bo i Ryssland, och jag har rest ganska mycket runt om i världen. Och nu reser jag ibland, men jag gillar att resa runt i Ryssland mer.
              Tänk om de bryter sig in? Kommer du kanske att gråta och hälsa på dem med bröstkontralter istället för att skydda din fru och dotter? Tja, att överskrida de tillåtna självförsvarsåtgärderna är inte din väg, det förstod jag redan.

              Du är rolig man. Du har ingen aning om vem jag är, vad jag gör, vilken erfarenhet jag har, hur många slutsatser du drar för mig under flykten. Du bör växa upp lite, annars är du otillräcklig för dig själv. Oroa dig inte, jag kan skydda min familj själv.
              Förlåt, jag glömde fråga... Säkrade du också entrédörren, trappan och hissen? Är dina nära och kära i fara?

              Bor du i skogens vildmark, känner du inte till moderna säkerhetsåtgärder i bostadshus? Och var inte nervös, lugnare, du saknar tillräcklighet. Det är definitivt inte värt att lita på vapen som dig. Så fort din motståndare protesterade mot dig rann smutsen ur dig. Och det finns tillräckligt med sådana otillräckliga människor som vill ta till vapen i vårt land.
              Jag är redan rädd för att fråga om innergården, de omgivande gatorna och om hela bebyggelsen som helhet..

              Ja, jag ser att du är rädd. Bara en feg person tror att han tog upp en pistol eller en kniv och blev tuff och stark. Dessa är fegisarna nu och i Ukrainas nationalgarde dödas civila. Och precis som de stötte på professionella militärer, ser de annat skit i snott och Grada.
              Rädsla föder ilska, ilska föder hat, hat är nyckeln till lidande, detta är en fras från någon film, men väldigt klok.
              Först och främst måste du utbilda en person och sedan ge ett vapen i dina händer. Det här är inte min fras, min hand-to-hand stridstränare.
              Så lugnare, kära, utan skum och saliv.
              1. 0
                23 juli 2014 20:05
                Citat: Wend
                Varför håller ni alla fast vid dessa USA? Barns orealiserade drömmar? Gå dit själv.
                För i USA finns det en Rifle Association och vapen är allmän egendom där. Och det är en mycket stor andel av användningen av skjutvapen, skolmord till exempel. Vill du detsamma? Att döma av din nervösa reaktion har du en stor kärlek till USA.Personligen gillar jag att bo i Ryssland, och jag har rest ganska mycket runt om i världen. Och nu reser jag ibland, men jag gillar att resa runt i Ryssland mer.


                per 100 tusen människor
                Spanien-0,8
                Tyskland-0,8
                USA-4,2
                Liberia-10,1
                Myanmar-10,2
                RF-10,2
                Peru-10,3
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE

                %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                Jävla statistik.
                Vi har ingen skytteförening.
                1. -1
                  24 juli 2014 13:32
                  Statistiken är bra, men om du minskar Rysslands territorium till storleken på USA, ta hänsyn till befolkningen, kommer siffran att vara annorlunda för Ryssland. Det är som med genomsnittliga löner, de kastar arbetare, ingenjörer och chefer i en hög, och i allmänhet får hårt arbetande inte sura pengar för företaget. I Ryssland är ett mord på en skola eller en skottlossning på gatan av förbipasserande en nödsituation, i USA är det enligt deras egna medier en ganska vanlig händelse. Säga fel?
                  Orimlig användning av gas och traumatiska vapen i Ryssland överallt i stort antal. Vad är det som är så bra med det? Detta finns redan där, för att förvärra situationen genom att lägga till skjutvapen. Hur är det med meningen? Det är nödvändigt att i en person utbilda en attitydkultur till vapen. Och det har vi inte.
              2. +2
                23 juli 2014 23:18
                Citat: Wend
                militant ungdom, för det mesta, till min stora ånger, är nu fega och slagna i ryggen. Och han tycker att det är coolt.

                I 80 % av incidenterna utför gopota rituella ritualer före attacken:

                - har du frön (att röka)?
                Kille, vilket område kommer du ifrån?
                - och vart är vi på väg så vackra och ensamma?
                - Vasyan, tittar på suget, vilken jacka, jag har velat ha en länge ...

                och andra ingresser, preludier och andra preliminära akter. Och om offret har ett vapen kan situationen stoppas utan att leda till finalen.

                Citat: Wend
                För i USA finns det en Rifle Association och vapen är allmän egendom där. Och det är en mycket stor andel av användningen av skjutvapen, skolmord till exempel

                Eller du kanske kan hänvisa till vår statistik över berusade knivhugg, mord med improviserade föremål, rattfulla förare som kraschar in i en folkmassa vid en busshållplats?
                Redneck kommer alltid att hitta sin smuts - och om han har ett skjutvapen eller en stekpanna i gjutjärn - kommer han fortfarande att skada samhället en dag. Och vi har tillräckligt med boskap, men av någon anledning får medborgarna inte försvara sig mot det.

                Citat: Wend
                Rädsla föder ilska, ilska föder hat

                ...och hat leder till kraftens mörka sida...
                Tack, oh kloka lärare Yoda)) Jag förstod att vapen är ont am
                1. 0
                  24 juli 2014 13:48
                  om offret har ett vapen kan situationen stoppas utan att leda till finalen.

                  Och om samma gopota har vapen, kommer du inte ens ha tid att skaffa ditt eget. Det är bra om du håller dig vid liv, ta inte med himlen, naturligtvis. Tror du att bara du kan köpa vapen och andra inte kan? Detta är ett tveeggat svärd.
                  Och vi har tillräckligt med boskap, men av någon anledning får medborgarna inte försvara sig mot det.

                  Detta är sant, så situationen har inte förändrats sedan 90-talet. Oavsett om du har rätt eller fel i ett slagsmål, vinn, gå innan polisen kommer. Annars kommer de att göra dig skyldig. Och du kan enkelt skydda dig från gopota. Du behöver inte ens ett vapen för detta. På 90-talet bar jag ett gäng nycklar, håller man den i näven och stoppar en nyckel mellan fingrarna får man en bra rotkniv. Vissa använde nyckelringar som grisar. Och en enkel axelväska, om du lossar en karbinhake från remmen, kan förvandlas till en slags slaga. Och om du lossar båda karbinerna, sedan till en sval piska och till och med en snara. Och en stor bok i en ryggsäck kan stoppa en kniv och en kula från trauma. Ja, många saker kan göras med enkla föremål och bli farliga för alla missfoster.
                  Tack för att du påminde mig från vilken film frasen är, men dess visdom minskar inte. Eller håller inte med?
                  Svårigheten ligger inte i förbud eller tillstånd, utan i lagen, nutid och framtid. De fungerar inte som de ska.
              3. Gammal cyniker
                0
                24 juli 2014 15:07
                Att döma av din nervösa reaktion har du en stor kärlek till USA

                Åh, ... Pissar i dina ögon - Du kommer att säga "Guds dagg" ...

                Du har ingen aning om vem jag är, vad jag gör, vilken erfarenhet jag har, hur många slutsatser du drar för mig under flykten. Du bör växa upp lite, annars är du otillräcklig för dig själv

                Och jag vill inte ha en aning, varför skulle jag det? När det gäller erfarenhet har alla sina egna. Struntprat, av ditt inlägg att döma, kan nittioåriga farfar skriva. Du tittar åtminstone på andra forummedlemmars recensioner på dina inlägg innan du böjer fingrarna.
                PS Och lär dig att uttrycka tankar korrekt. Och sedan 90 år gammal, och slangen från Biryulyov-Western.

                PPS till min fråga Varför ska en person som försvarar sig från de som bryter sig in i hans hus tänka på de tillåtna gränserna för något slags självförsvar ???
                Du svarade i stil med Sveta Kuritsyna: För det finns en lag i Ryska federationen och den skrevs tillbaka i Sovjetunionens dagar. För att den militanta ungdomen, för det mesta, till min stora ånger, nu är fega och slagna i ryggen. Och han tycker att det är coolt.
                Jättebra svar!!! bravo!
                Du är av en slump inte curator för rörelserna "Unggarde", "Vårt", "Piggy Against" ??? Presentationen är väldigt lik.
  11. +3
    23 juli 2014 13:03
    Okej. Vi hade redan de mest försvarslösa laglydiga medborgarna. Nu införs ytterligare en dum begränsning för sådana människor - ett förbud mot att besöka offentliga platser inte ens med ett vapen, utan med dess imitation, som inte ens kan stoppa en berusad idiot. Kommer vi någonsin att ha tänkande människor i våra tankar?
    1. Gammal cyniker
      +4
      23 juli 2014 13:10
      Min vän! Nåväl, har du själv läst vad du stökat till??? "Tänk i duman"... Och detta är vad du föreslår till människor som har antagit lagen om skydd av det ryska språket? Hur ska de uppfylla denna tautologi utan att bryta mot denna lag?
      wink
    2. Matroskin 18
      0
      23 juli 2014 13:11
      Okej. Vi hade redan de mest försvarslösa laglydiga medborgarna. Nu införs ytterligare en dum begränsning för sådana människor - ett förbud mot att besöka offentliga platser inte ens med ett vapen, utan med dess imitation, som inte ens kan stoppa en berusad idiot. Kommer vi någonsin att ha tänkande människor i våra tankar?

      Kära Alexander!
      För självförsvar kan du använda stötdämpare (kommersiellt tillgängliga och beröringsfria) och gas. De är billigare och inte så vanställande (döda) människor!
      Och vad gäller "kan inte sluta" - prova "geting", hon är inte så ofarlig!
      1. 0
        23 juli 2014 13:46
        Vi säljer inte riktiga borgerliga 50 kilovolt tasers, tyvärr stoppar inte det inhemska hantverket på detta ämne den fulla. Kontrollerade.
  12. +1
    23 juli 2014 13:06
    Citat från kit-kat
    och med hans imitation, som inte ens kan stoppa en berusad idiot

    Jag såg konsekvenserna av att skjuta en berusad på en fylla - han tog ut sitt högra öga med en fläskstjärt. Bogatyrs, fan.
    1. +3
      23 juli 2014 13:10
      Citat från wasjasibirjac
      Jag såg konsekvenserna av att skjuta en berusad på en fylla - han tog ut sitt högra öga med en fläskstjärt. Bogatyrs, fan.

      Lagen säger att det är förbjudet att skjuta i huvudet. Men vem följer dessa lagar i Ryssland?
      1. Matroskin 18
        +2
        23 juli 2014 13:13
        Lagen säger att det är förbjudet att skjuta i huvudet. Men vem följer dessa lagar i Ryssland?

        Det är därför de skärper det!
        1. +2
          23 juli 2014 15:46
          Om de slår dig i ansiktet i detta ögonblick, kommer det att finnas tid att ta reda på var du sköt
  13. 0
    23 juli 2014 13:16
    Enligt min åsikt bör medborgarna KALLAS att förvara handeldvapen i monterat icke-fungerande skick (om möjligt). Till exempel lagras AK-baserade karbiner och kan inte användas av en ICKE-ÄGARE om stridsbultshuvudet tas bort. Hon förvandlas till en NYCKEL. Jag vittnar om att allt är strid, men patronen skickas inte, skottet avlossas inte.
    Vid en attack kan detta verka mot ägaren, och kanske till dennes fördel. Det är inte nödvändigt att skjuta rånaren, det räcker för att simulera laddning och rikta vapnet.
    Det är svårare med pistoler om det inte finns något lås som öppnas med nyckel. Vissa modeller har en hopfällbar stift, andra inte. PM kan endast ha en returfjäder som "nyckel" lagrad separat, och det utesluter inte ett skott.
    Att tvingas förvara med lås på avtryckaren.
    1. +2
      23 juli 2014 13:26
      Äh, det finns inget behov av detta, just nu uppfinner lagstiftarna det här, eller så kommer du att rulla av pengarna eller dra upp en hög med papper, de nuvarande reglerna måste följas av alla, det är allt ...
    2. +4
      23 juli 2014 13:31
      Citat: Svetovod
      PM kan endast ha en returfjäder som "nyckel" lagrad separat, och det utesluter inte ett skott.

      Ja, du kan helt enkelt tvinga ägaren att svetsa fast bulten på pipan.
      1. +5
        23 juli 2014 13:41
        Och fyll tunnan med bly.
        1. +1
          23 juli 2014 13:49
          Citat: Shornikov
          Och fyll tunnan med bly.

          Och lämna sedan över till polisen, då blir allt säkert bra.
  14. Natt
    +6
    23 juli 2014 13:19
    Jag tror fortfarande att det skulle vara bättre...
    1. Gammal cyniker
      0
      23 juli 2014 14:20
      Ja...
      Inte den värsta informationsskylten. Leder till "Sealeks" tankar: "Vad? Tänk om"?
    2. Ignatius
      0
      23 juli 2014 14:39
      Detta är i deras anda, litet, opersonligt, men tillför självkänsla; Nikita Sergeevich talade bra enligt vår åsikt
  15. Gagarin
    +2
    23 juli 2014 13:31
    Toppen!
    Citat från Tungi
    Jag tror fortfarande att det skulle vara bättre...
  16. smershspy
    -6
    23 juli 2014 13:45
    Min åsikt.
    Enligt min åsikt bör alla vapen vara i händerna på brottsbekämpande myndigheter och inte i händerna på civila! Jag skulle tillåta vapnet för jakt under förutsättning att ägaren deltar i en jaktklubb, ägaren till vapnet måste delta i jakten MINIMUM 2 GÅNGER PER ÅR! Alla vet att jakt är en hobby för de rika! Jag skulle tillåta traumatiska vapen från 30 års ålder, med förbehåll för alla tillåtande faktorer - ägaren måste vara registrerad på polisen en gång var 1:e ​​månad och betala skatt! Pneumatik bör tillåtas i speciella skytteklubbar utan rätt att bära i tätorter!
    1. +1
      23 juli 2014 13:51
      Bra koll på problemet.
      Precis lagom för .... säg Luxemburg eller Vatikanen.
      1. +1
        23 juli 2014 14:44
        Tack och lov, i Ryssland är stenjakt tillgänglig för alla. Och, förresten, i hela Europa finns det jaktvapen både klubba och personliga, inklusive rifled. Och i Luxemburg också. De förvarar den, också mestadels i kassaskåp, men när som helst kan du ta den och gå till skjutbanan ...
        Och när det gäller jakt - (de är nästan bara kollektiva där) om klubben gick 2 gånger på en säsong, då förtjänade de det med mycket jobb i markerna på sommaren. En vänlig fest efter jakten (vid basen) med måttlig konsumtion är nästan en obligatorisk del av jaktritualen.
        1. +2
          23 juli 2014 15:02
          Citat: alex-sp
          En vänlig fest efter jakten (vid basen) med måttlig konsumtion är nästan en obligatorisk del av jaktritualen.

          Men det är bättre att lägga vapnen åt sidan för det ögonblicket. Drack, rör inte vapnet, annars kan du skada dig själv och andra. Huvudsaken är att ärenden med vapen inte händer efter varandra, för vissa blåses tornet bort från alkohol ..
          1. -1
            23 juli 2014 15:26
            Jag skrev tydligt att med måttlig konsumtion kommer en offentlig fylla att sparkas ut från klubben över en natt
            1. +2
              23 juli 2014 15:34
              Citat: alex-sp
              Jag skrev tydligt att med måttlig konsumtion kommer en offentlig fylla att sparkas ut från klubben över en natt

              Nåväl ... jag träffade en jägare, med stjärnor på axelremmarna, förresten. Här är en amatör som jagar på fyra ben, får alla med en tråkig konversation, lovar allt till alla, och han blir rasande när de inte lyssnar på honom eller protesterar ... och en nykter person är den sötaste personen. Jag vill verkligen inte att han ska gå någonstans.
    2. Gammal cyniker
      +2
      23 juli 2014 14:23
      Om du bara skulle skriva polisens skyldighet att skydda "civila", och trafikpolisen att organisera trafiken - dina ord skulle gjutas i brons - och läggas i din lägenhet!
      Förresten, säg mig, varför är pneumatik farligare än traumatik?
      1. -1
        23 juli 2014 15:04
        Och åtminstone det faktum att det är lätt att köpa, du behöver inte registrera dig, och du kan bara slänga det, om något ... slår ut ögon och tänder, sliter av öron, etc., säg adjö till traumatologer. Samtidigt, i de flesta fall, är tillvägagångssättet till det ganska oseriöst - en leksak ...
    3. 0
      24 juli 2014 00:44
      Citat från smershspy
      Min åsikt.
      Enligt min åsikt bör alla vapen vara i händerna på brottsbekämpande myndigheter och inte i händerna på civila! Jag skulle tillåta vapnet för jakt under förutsättning att ägaren deltar i en jaktklubb, ägaren till vapnet måste delta i jakten MINIMUM 2 GÅNGER PER ÅR! Alla vet att jakt är en hobby för de rika! Jag skulle tillåta traumatiska vapen från 30 års ålder, med förbehåll för alla tillåtande faktorer - ägaren måste vara registrerad på polisen en gång var 1:e ​​månad och betala skatt! Pneumatik bör tillåtas i speciella skytteklubbar utan rätt att bära i tätorter!

      Och sekas först efter 18, på lördagar, bara i mörker under en filt, uteslutande i missionärsställning........ Oj, jag glömde också - kolla in hos en venerolog en gång i månaden!
      1. smershspy
        0
        18 augusti 2014 12:37
        Ni människor är roliga! Jämför vapen med .....! Det står direkt klart att han inte är en militär!
  17. 0
    23 juli 2014 13:49
    Citat: Stalin8175
    Det var därför också fridfulla och fluffiga började beväpna sig. Så vad ska man göra? Endast alla dessa begränsningar kommer igen att observeras av fluffies, men inte av gopota och frostskador. Och det betyder att de fredliga förlorar igen.

    Och gopota med rifled hela mitt liv och gick bara lösta skador och nu ångrar de
  18. +1
    23 juli 2014 13:55
    En berusad eller en knarkare har snart ingenstans att ta vägen: varken styra eller skjuta på offentliga platser.

    Jag tror att detta är rätt riktning: istället för att dricka och hänga runt, transplantera hela den vuxna befolkningen bakom ratten i personbilar och ge rätten till rimligt självförsvar med hjälp av skjutvapen och knivar.

    Och regeringen bör föregå med gott exempel. En älskare av frodiga festfester som simmat i fett kommer aldrig att kunna omskola befolkningen med några "torra lagar". Bara ett lysande exempel.
  19. -1
    23 juli 2014 14:03
    Citat från Rigla
    Det är förstås rimligt, men hur undviker man "excesser på marken"?

    Detta är precis anledningen till överdrifterna! Så står det skrivet- Tolka som du vill!
  20. +4
    23 juli 2014 14:04
    Projektet med dessa tillägg har funnits länge på Internets öppna utrymmen. Helt klart nödvändiga och viktiga innovationer. För dem som är oroliga för "otillräckliga gruvarbetare" kommer jag att säga att deras skador i regel är farbröder, äldre bröder etc., men nu talar lagen tydligt om konsekvenserna av vårdslös förvaring, inkl. överföra vapen till någon. När det gäller "excesserna på marken" kommer jag att säga att de anställda vid LRRR som regel går för att träffa vapenägare, det viktigaste är att inte bli fräcka själva. I allmänhet är en man ursprungligen en krigare och önskan att ha ett personligt vapen är rätt, det viktigaste är att denna önskan åtföljs av en fullständig medvetenhet om ansvaret för de möjliga konsekvenserna.
  21. wol.volkoff
    +1
    23 juli 2014 14:05
    Vi har en lag som gällde skyldig eller tillämpade en funktionshindrad person, strukturerna bör skydda, men de vill inte att det inte är fördelaktigt för dem.
  22. Kelevra
    0
    23 juli 2014 14:07
    Som vanligt skärptes lagen, men de kom inte på platser för att lämna över stammen!
  23. +6
    23 juli 2014 14:21
    Citat: Svetovod
    Enligt min åsikt bör medborgarna KALLAS att förvara handeldvapen i monterat icke-fungerande skick (om möjligt). Till exempel lagras AK-baserade karbiner och kan inte användas av en ICKE-ÄGARE om stridsbultshuvudet tas bort. Hon förvandlas till en NYCKEL. Jag vittnar om att allt är strid, men patronen skickas inte, skottet avlossas inte.
    Vid en attack kan detta verka mot ägaren, och kanske till dennes fördel. Det är inte nödvändigt att skjuta rånaren, det räcker för att simulera laddning och rikta vapnet.
    Det är svårare med pistoler om det inte finns något lås som öppnas med nyckel. Vissa modeller har en hopfällbar stift, andra inte. PM kan endast ha en returfjäder som "nyckel" lagrad separat, och det utesluter inte ett skott.
    Att tvingas förvara med lås på avtryckaren.

    Är du pervers? Har du vapen? Har du testat att göra det själv?
    Nonsens allt detta. Jag går med på skärpning vid OLAGLIG ansökan!!! Och allting
    resten är från den onde! Vad är detta för självförsvarsvapen som du har rätt att förvara hemma ENDAST PÅ SKÅP, ofta nedmonterat och utan patroner! MARASMUS! Var kan jag hitta sådana samvetsgranna rövare som kommer att vänta, efter din begäran, så att du bringar allt detta i fungerande skick och avvisar dem. Kycklingar för skratt.
    Istället för att ta itu med varje ärende, återigen one-size-fits-all och förbjud ALLT!
    1. Gammal cyniker
      +1
      23 juli 2014 15:35
      Kära, vad betyder "ORÄTTIGT"???
      Här, vid utgången av deras bil framför deras entré, blir du attackerad av en folkmassa, duschar, så där, ett dussintal. Och allt med armeringsjärn, basebollträn.
      Och dessa själar är från 14 till 18...
      Och alla slår din bil med all denna "ammunition" med ett drag, samtidigt som de drar dig "i nacken" och släpper alla möjliga oanständigheter mot dig, upp till hot om att ha sexuellt umgänge med dig i en pervers form, uppåt. till och med mord.
      Du, som alla normala, laglydiga!, medborgare, gnisslar först, sedan flämtar, försöker sedan med en röst som har satt sig från ett slag mot hjässan för att uppmana dem att slå sig ner, och först då, när du ser det alla dina försök var förgäves, du drar fram din LAGLIGA pistol och .. skjuter en av dem i hans favorithögerrumpa. FINITA!!!

      Och, be berätta, vår infödda ryska domstol erkänner din användning av vapen som laglig???
      aldrig! DE BARN и DU BÖR HITTA ANDRA SÄTT ATT PUBLICERA
      SITUATIONER


      varsat varsat varsat
      PS Jag nämner inte pärlan av ryska lagar om "en organiserad attack mot kvinnor med uppenbara tecken på graviditet" ...
  24. 0
    23 juli 2014 14:23
    Citat: Matroskin 18
    Okej. Vi hade redan de mest försvarslösa laglydiga medborgarna. Nu införs ytterligare en dum begränsning för sådana människor - ett förbud mot att besöka offentliga platser inte ens med ett vapen, utan med dess imitation, som inte ens kan stoppa en berusad idiot. Kommer vi någonsin att ha tänkande människor i våra tankar?

    Kära Alexander!
    För självförsvar kan du använda stötdämpare (kommersiellt tillgängliga och beröringsfria) och gas. De är billigare och inte så vanställande (döda) människor!
    Och vad gäller "kan inte sluta" - prova "geting", hon är inte så ofarlig!

    Tja, det återstår att önska dig att du aldrig behöver ångra dina åsikter. För att bråka med människor som du är meningslöst.
  25. -1
    23 juli 2014 14:25
    Bara "några" är inte berörda, varje AKM eller maskingevär är begravd på gården, och bakom bältet finns ett PM.
  26. Ignatius
    -6
    23 juli 2014 14:27
    Kamrat Kochergin sa en gång träffande: två kategorier av medborgare behöver skjutvapen, nämligen militären och fegisar.
    1. Gammal cyniker
      +1
      23 juli 2014 15:41
      Förlåt min okunnighet: vem är kamrat Kochergin?

      En av nackdelarna är min. För att ha vädjat till en grannes åsikt i trapphuset.
  27. +1
    23 juli 2014 14:29
    Jagat sedan 5 års ålder. Det finns både släta och riflade i kassaskåpet.
    Jag stöder lagen. 90-talet hade en dålig effekt på människor. Sällsynt jakt utan alkohol, och ofta från första början, följt av ridning.
    En annan sak är att "svåra" människor började få möjlighet att gå på jakt.... och vem vågar låta dem andas genom ett rör ??? Så det finns en lag, vi ska titta på genomförandet.
    1. 0
      23 juli 2014 14:36
      När jag jagar är alkohol inte en jakt, utan en sprit, jag går upp till 25 km på ett chassi, min hund står inte alltid ut, det är omöjligt med alkohol. En pistol skulle vara lättare att köpa 2,5 kg, men det är synd om pengarna. Så är Mr-27 20 cal. Jag bär 3,4 kg. Det är väl känslor skrattar
  28. +2
    23 juli 2014 14:29
    Citat från air wolf
    Endast "en del" är inte berörda, där varje AKM eller maskingevär är begravd på gården och bakom PM-bältet.

    Och civila kan inte försvara sig, även om du använder ditt lagliga vapen mot en bandit, kan du sätta dig ner för att överskrida gränsen för självförsvar eller orsaka allvarlig skada (om du skjuter i benet), så döda, skär oss herrar banditer, du kan!
  29. +2
    23 juli 2014 14:39
    vi måste ingjuta en kultur för att hantera vapen! Till exempel olika skjutklubbar, skjutbanor med instruktör osv, men hela vår "kultur" går ut på att titta på actionfilmer där coola paprika med vapen dödar alla i rad!
    1. Gammal cyniker
      +3
      23 juli 2014 15:47
      vi måste ingjuta en kultur för att hantera vapen!

      Jag håller med!
      Men först är det nödvändigt att återuppliva kulturen som sådan!
      Ta bort jävla Pash Vol, Shlyush Borodins medarbetare från skärmarna i första hand.
      I den andra - idiotiska TV-serien TNT och STS.
      Och först då kan man prata om vapenkulturen.
  30. +1
    23 juli 2014 15:24
    Och för gangstrarna som ledde till allt detta, kommer det att finnas ytterligare sanktioner? känna
  31. +2
    23 juli 2014 15:25
    Som jägare måste jag säga att den här lagen kommer att göra mitt liv värre. Även om jag bara får mina vapen under säsong. Och traumatism.. oj, jag blev själv vittne till hur banditernas kamrater blev fulla och försökte, med hennes hjälp, köra en bonde som gick förbi. Som ett resultat avfyrade de hela klippet i honom, och han tog det ifrån dem och bröt huvudet på skytten med samma pistol. Det verkar som om han hade rätt förberedelser.
  32. +4
    23 juli 2014 15:31
    Det fanns ett förbud mot att bära vapen när man var berusad från första början, de skärpte bara straffet, och de gjorde det rätt. Angående förbuden mot skador och vapen i allmänhet för befolkningen är det fullständigt nonsens. och ett par gånger till hjälpte han till. mig ut. Om du regelbundet måste gå på natten, och inte längs de centrala gatorna, varför bära med dig en fladdermus? Eller tar alla coola specialstyrkor ut fyra med ett slag? om vi har kategorier av medborgare som är över lagen, bortom jurisdiktion, här är resultatet för dig, de skjuter vid första tillfället i alla i rad ...
  33. +5
    23 juli 2014 15:33
    Fan den här skadan, bättre civila alternativ för militära vapen
  34. 0
    23 juli 2014 15:43
    Traumat håller redan på att dö ut, folk hyr aktivt ut gummipilar för provisioner och tillstånd.
    Transportreglerna har blivit mer komplicerade, betald utbildning har införts och så vidare. Människor har fler problem än nytta, och folk kastar aktivt av sig dem.
  35. +1
    23 juli 2014 16:07
    Skottskott måste verkligen avbrytas omedelbart efter de allra första incidenterna med olaglig användning, och eftersom ingen särskilt straffade för detta, så blommade folket ut ... varje lera @ k som har 10 rubel kan köpa en skada. i en spade, innan OOP var det ännu lättare att sälja nästan villkorligt ... alla intyg och utbildning är formaliteter, ett kassaskåp och LRR-kontroller är också en tunn bokstav ...
    Om regelbundna kontroller genomförs så kan lagringskulturen förändras, men LRR, tillsammans med distriktspoliserna, vill egentligen inte göra allt detta och därför måste man gå igenom berg av papper utan detta ...
  36. +4
    23 juli 2014 16:34
    Citat från volot-voin
    Citat från Yutas
    På jakt, inte längre en drink på kvällen vid brasan?

    En person med ett skjutvapen måste vara minst adekvat och nykter, för att inte skada sig själv och andra. Tja, på jakt tror jag inte att mängder av poliser går i skogarna, och de kommer att blåsa igenom dig vid varje tur.

    Under alla jakttider (sedan 1991) fanns det bara ett fall av otillräckligt beteende. Och så - respekt och gästfrihet i taigan. Även under en rimlig grad. "Lagen är en taiga, åklagaren är en björn"
  37. waisson
    +8
    23 juli 2014 16:36
    ------------------ hi
  38. +3
    23 juli 2014 16:46
    Förutom den rent jaktande TOZ-34 har jag även Saiga -12K och PSMych. Den senare användes faktiskt bara när den attackerades av en flock herrelösa hundar. Det hjälpte, leksaken är lätt, platt, jag har den på mig hela tiden. Vid behov kommer jag att använda den i full överensstämmelse med lagen, inklusive mot "de är barn", om den är beväpnad och utgör en fara för liv.När det gäller de skadliga egenskaperna - från 4 meter tränger PSMych genom plywood 1 cm tjock. För en person är detta mer än tillräckligt, även på vintern, om man skjuter på benen. Utanför staden tar jag med mig Saiga. Jag skulle dock föredra en kraftfull kort pipa, för självförsvar inte bara mot tvåbenta, utan även mot fyrfotingar.
  39. wanderer_032
    0
    23 juli 2014 16:47
    Alla vapen, från en kniv till en karbin, kräver ett ansvarsfullt beteende och en adekvat livsstil från sin ägare.
    Mejsling och vapen är inte kompatibla koncept.
    Lagändringar är normala.
  40. 0
    23 juli 2014 17:01
    Mejsande? Adekvat livsstil? vad handlar det om? Och hur är det med gyllene ungdom? om prostituerade och homosexuella på 1 ryska? Och hur är det med tjuvarnas siffror? VAD MAN STOPPA DEM NÄR MAN ÄR KLIPPAD???????????
    1. wanderer_032
      0
      23 juli 2014 19:39
      Citat från: azbukin77
      Mejsande? Adekvat livsstil? vad handlar det om? Och hur är det med gyllene ungdom? om prostituerade och homosexuella på 1 ryska? Och hur är det med tjuvarnas siffror? VAD MAN STOPPA DEM NÄR MAN ÄR KLIPPAD???????????

      Det finns en annan för varje kur, men det betyder inte att du måste gå ner till nivån av bullshit (detta är bara de som du listade) och bete dig på samma sätt.
  41. +4
    23 juli 2014 17:07
    Denna Baba Yaga drev igenom denna lag och tillförde huvudvärk för alla jägare och bara älskare av vapen. am
    1. +2
      23 juli 2014 17:35
      Nej, Baba Yaga, speciellt framförd av T.I. Peltzer, en rysk positiv karaktär, hjälpte hon Ivans.
      Och det här är någon sorts sumpkikimora
  42. +4
    23 juli 2014 17:22
    Här, låt oss säga att jag gick i affärer. Trauma med mig (om jag visste när det skulle behövas exakt kunde jag faktiskt stanna hemma vid den här tiden. Och så bär jag med mig det).
    Min chef ringer mig och säger att jag ska träffa mannen från planet. Om en timme. Återvänd inte hem. De släpper inte in dig till flygplatsen med en skada. Vad tvingas jag göra? Just det - lämna den i bilen och ställ dig vid utgången från "ankomsten" med en skylt på bröstet. Planet är något försenat. Vapnet förvaras – i strid med lagen – inte hemma i ett kassaskåp, utan i röran i en bil på parkeringen på flygplatsen.
    Men vad har jag att skylla på? Om några skriver lagar om förvaring. Andra om att bära. Ytterligare andra om förbudet att bära. Och alla (myndigheterna) ville spotta på problemen för dem som bär det - vad kommer att hända?
    Det stämmer - alla dessa lagar kommer att överträdas, eftersom det inte finns något sätt att uppfylla dem. Därav inställningen till lagar och till makten.
    1. +1
      23 juli 2014 17:56
      homosum20(4)
      Ingen kommer att förbjuda dig att vara i flygplatsbyggnaden INNAN metalldetektorernas ram. Så stå där med din affisch och dina vapen, precis likadant med alla typer av folksamlingar. Om detta är ett officiellt rally auktoriserat av myndigheterna finns det inget att åka dit med vapen. Och om en folkmassa spontant har bildats på gatan och de skanderar något eller skakar affischer - det är deras problem - rör dig gärna genom folkmassan med dina tillåtna vapen och ingen polis i det här fallet har rätt att göra anspråk mot dig eftersom av vapen - naturligtvis, om du är nykter och inte svänger ditt vapen åt höger och vänster.
  43. +2
    23 juli 2014 17:39
    Enligt Baba Yaga vill jag notera, hur länge! Exakt LÅNG!!!
    Värdelösa amatörer kommer att skapa lagar åt oss!
    Herrar suppleanter! JAG ÄR TRÖTT PÅ ATT MATTA DIG!!!
  44. Berezin Alex
    +4
    23 juli 2014 17:51
    Befolkningen ska kunna köpa skjutvapen. Det finns inget behov av någon åtstramning, tvärtom, det är nödvändigt att lätta på vapenlagstiftningen, doktrinen "Mitt hem är min fästning" ska gälla, men på villkoret:
    - den mentala hälsan hos ägaren av vapnet, frånvaron av ett brottsregister,
    - personligt straffansvar för läkare och företrädare för inrikesministeriet för utfärdande av falska intyg och tillstånd,
    - obligatorisk utbildning i hantering av vapen på inrikesministeriets skjutbana och godkända prov minst en gång vartannat år,
    - ålder över 21, förutom de som har tjänstgjort i brottsbekämpande myndigheter
    1. +1
      23 juli 2014 23:46
      men modeflugan om prov vartannat år, på något sätt irriterande, luktar en matare för licenssystemet ....
  45. Berezin Alex
    +3
    23 juli 2014 17:56
    I den tidigare nämnda delstaten Vermont, en av de lägsta brottsligheterna med ett enormt antal vapen i befolkningen. Oavsiktliga offer kommer fortfarande inte att undvikas, men nivån på våldsbrott och stölder kommer att sjunka avsevärt. Hellre en död brottsling än en rånad medborgare eller en våldtagen kvinna.
    1. Kassandra
      0
      29 juli 2014 23:34
      varför måste den vara död? du kan bara skjuta en liten bit i benet eller till och med bara lämna över till polisen mot borgen ...
  46. +2
    23 juli 2014 19:27
    Jag läste artikeln och kommentarerna och drog slutsatsen: allt är som alltid. alla som är åtminstone lite insatta i ämnet - alla med en röst för förbudet mot trauma som ett vapen för potentiellt straffrihet för handling. Jag förklarar: om det inte finns några vittnen till offrets nederlag är det omöjligt att bevisa något, det finns många exempel på detta i kriminell praxis. med allt detta, själva termen "icke-dödliga vapen" (för mig är detta nonsens) provocerar ägaren att använda det även i en ofarlig situation eller att bevisa "coolhet" för en motståndare. och det sista: i de länder där innehav och bärande av en kort tunna är tillåten finns det en storleksordning färre allvarliga brott! Det här är inte mina uppfinningar, utan verkliga fakta. Och en sak till: i Ryssland begås de flesta mord med köksknivar... låt oss förbjuda dem och göra dem som i medeltida Japan: en kniv med trubbig ände per by, och den som är kedjad vid en stolpe! lura
  47. +1
    23 juli 2014 19:40
    Citat: Berezin Alex
    Befolkningen ska kunna köpa skjutvapen. Det finns inget behov av någon åtstramning, tvärtom, det är nödvändigt att lätta på vapenlagstiftningen, doktrinen "Mitt hem är min fästning" ska gälla, men på villkoret:
    - den mentala hälsan hos ägaren av vapnet, frånvaron av ett brottsregister,
    - personligt straffansvar för läkare och företrädare för inrikesministeriet för utfärdande av falska intyg och tillstånd,
    - obligatorisk utbildning i hantering av vapen på inrikesministeriets skjutbana och godkända prov minst en gång vartannat år,
    - ålder över 21, förutom de som har tjänstgjort i brottsbekämpande myndigheter


    Som praxis visar, i länder där det är tillåtet att förvärva, lagra, bära kortpipiga vapen av befolkningen, har brotten, särskilt mot personer och privat egendom, minskat med 30 %. Att inneha en pistol är särskilt viktigt för äldre, som oftast attackeras i hemmet.Jag är villkorslöst "FÖR" för kortpipiga vapen bland befolkningen, naturligtvis i enlighet med de regler och normer som antagits i lag och bekräftats. av erfarenheten från stater som länge inte varit rädda för sina medborgare. Och bara inget behov av en upprorisk mentalitet ... det finns tillräckligt med slarv överallt. Och jag godkänner lagändringarna - jag vandrade runt, var snäll nog att följa.
  48. 0
    23 juli 2014 20:01
    Citat: Sibirien 9444
    Denna Baba Yaga drev igenom denna lag och tillförde huvudvärk för alla jägare och bara älskare av vapen. am

    Den här - (svärjaren) som sin man kan inte komma ihåg hur deras 16-åriga dotter köpte en lägenhet i hennes namn för 3 miljoner dollar!!!!!!!
  49. 0
    23 juli 2014 21:05
    Jag har ägt vapen länge, jägare. En smoothbore för jakt är säkert bra, men för skydd xs. Först måste du tänka efter innan du skjuter folk till marken, även om de är rånare.
    Men det traumatiska är bara bra för att skydda både hus och egendom. Har många provat (av de som skriker att detta inte är ett vapen och skvaller) ett skott från ett trauma på nära håll? Ja, nästan ingen provade det - ett slag som en slägga. Det kommer att stoppa många Visserligen, nu, enligt lagen, har skottets kraft reducerats till vulgaritet, men ett skott från ledaren (TT) kan appliceras ganska hårt, genomborrar 6 mm plywood för start från tre meter . Och viktigast av allt, du kommer definitivt inte att döda angriparen, och då vill du inte riktigt sitta i fängelse för skiten som attackerade dig och du bestämde dig för att åka till vildmarken.
  50. +1
    23 juli 2014 21:45
    Citat: Matroskin 18
    Enligt mig skulle jag bara bli glad om de stramade åt ännu mer!
    Situation från livet: fredliga, lugna och balanserade människor strävar inte ofta efter att ha vapen, eftersom alla typer av otillräckliga! Och dessa otillräckliga människor skaffar den inte så att den samlar damm i ett skåp....de släpar den överallt, samtidigt som de ofta är "under flugan", de tar tag i den varje gång de vet att ingenting kommer att hända dem!
    Tillräckligt!!!

    Här är den första böjningen.Jag har själv vapen och gör inget sådant
    .
    1. Ignatius
      0
      23 juli 2014 23:05
      Jakt jaktstrider
  51. +2
    23 juli 2014 23:38
    Citat: Arseny_71
    Пистолет может пригодиться всего раз в жизни, но что бы он пригодился, носить его нужно всю жизнь".

    Хорошие слова, кто автор?
    Помимо ужесточения и контроля, нужно ещё и ИСПОЛНЕНИЕ этих законов, причём как владельцами, так и контролирующими органами...
    А гражданское оружие нужно ..., ведь ЭРА МИЛОСЕРДИЯ пока не наступила wink
  52. +1
    24 juli 2014 02:28
    Закрой оружие в ящике и забудь до охоты где ключ. Особенно кто бухает.
  53. 0
    24 juli 2014 04:35
    Citat från Sturmann
    Закрой оружие в ящике и забудь до охоты где ключ. Особенно кто бухает.

    Вообще то ключи должны находиться только у владельца оружия, поэтому таскаю их всегда с собой, неудобно конечно, замка два и связка большая, но куда деваться, а если забыть, то можно и с наступлением сезона и не вспомнить, где лежат.
  54. +1
    24 juli 2014 14:20
    Согласен с теми решениями, которые приняты в отношении "синяков". Давить их надо со всей строгостью "пролетарской ненависти". Но в остальном... каждый раз, когда власть озабочивается проблемой гражданского оружия, усиливаются лишь меры репрессионного характера в части ущемления прав законопослушных рядовых граждан. Меж тем, границы "наградного оружия" для избранных только расширяются...
    Ежели "забота" о безопасности населения продолжится в подобном ключе, то в последующем нам разрешат только любоваться фотографиями "личных" стволов, хранящихся в специальных государственных учреждениях. Хорошо, если фотки будут цветные.
  55. smershspy
    0
    25 juli 2014 14:02
    Min åsikt.
    Нужно не забывать, что имея оружие у тебя большая ответственность перед всеми, а зная наш менталитет, нам нельзя иметь огнестрельное оружие! Мы должны понимать, что оружие - это ответственность перед обществом и применив его однажды ты должен осознать, что ты забрал жизнь, а не поиграл в "войнушку" и все будет хорошо... Если у нас каждый будет ходить с пистолетом, то начнется стрельба каждый божий день! Наше общество к этому не готово! Нет культуры в целом, куда нам оружие!
  56. Kostya-fotgängare
    0
    30 juli 2014 04:43
    Для русскоязычного департамента ФБР. Всё же приятно, когда русский язык востребован, и помогает в трудоустройстве. (ТМ)ак вот для рус с-д епа. Я тут изучал небесный рынок, как противоположность чёрному рынку, и вот что нашёл:

    “Roadshow 2012” – к Вам едут Microsoft с КАМИ!
    Компания "КАМИ" примет участие в "Roadshow 2012", организованном российским представительством компании Microsoft
    Ключевые слова : КАМИ, Microsoft, Roadshow
    В марте и апреле 2012 года компания «КАМИ» примет участие в организованном Microsoft «Roadshow 2012». Роуд-шоу прокатится по всей стране и соберет представителей около 50 организаций в каждом запланированном городе. Компания «КАМИ» познакомит с продуктами Microsoft Dynamics NAV и CRM потенциальных клиентов в Воронеже, Туле и Краснодаре. Данные разработки Microsoft созданы для автоматизации управленческой деятельности предприятий и бухгалтерского учета, а также для управления взаимоотношениями с клиентами. В первую очередь это будет интересно финансовым и коммерческим директорам, директорам по логистике и производству. В рамках этих мероприятий будут демонстрироваться функциональные возможности продуктов Microsoft, пройдут мастер-классы, на которых их можно будет опробовать. Первое подобное мероприятие с участием «КАМИ» состоится 15 марта 2012 года в Воронеже на базе пятизвездочной гостиницы бизнес-класса «АРТ Отель», два других пройдут в апреле.


    Как мы уже знаем, терракт в Бостоне, как раз, произошёл 15 числа. В то время, я как раз смог вытянуть себя из чёрных списков каталиков/православных при помощи мАгической формулы "не сам я лечу, чёрным вороном иду" и получил работу...

    Давайте посмотрим как звучит противоположное слово ворон =/= норов, а на финнском: avunantajien, латвийсая интепритация = donori

    Теперь исчем кастёл св. хавьера в Аделайде, и рассматриваем памятник знаменитой килла.

    Мой дед по материнской линии Михась Трацевский, он, кстати, лазил по катакомбам разгромленого Берлина. Кто знает, что они там у нацистких оккультистов нарыли? Да, если кто может помочь, я не уверен если был герб у семьи Трацевских, и какой?

  57. Kostya-fotgängare
    0
    30 juli 2014 05:09




    Пусть это глупо, но вот, Феликс Эдмундович, подпольноый псевдоним "Якуб", мне подсказывает, что я проложил мост в своих размышлениях в правильном направлении:

    Мы не мыты, мы не бриты,
    Лица пылью поросли.
    Мы мечтаем о корыте,
    Про ханум мы видим сны.
    Как получишь здесь письмишко,
    Сразу станет крепче дух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови…

    Как ходили мы в походы,
    Получили мы приказ
    Захватить генштаб Якуба,
    Чтоб не вякал лишний раз.
    ГСС на все готова, разнесется в прах и пух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови…

    По вечернему Кабулу
    При потушенных огнях
    Две машины с БТРом
    Мчат черниговских ребят.
    Тормоза скрепят лениво.
    Русским матом режет слух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"