Roskosmos hotas inte av sanktioner, utan av privata amerikanska företag

31
Västvärlden har länge diskuterat olika alternativ för att skärpa sanktionerna mot Ryssland på grund av krisen i Ukraina. Hittills är det bara USA som har gått till införandet av sanktioner, som inte är begränsade till sanktionslistor mot tjänstemän och chefer för statligt ägda företag. Tydligen kommer incidenten med malaysiska Boeing att bli startskottet för hårdare sanktioner från både USA och EU. För närvarande skyller väst, även om det är indirekt, Ryssland för tragedin. Samtidigt blir de europeiska ledarnas retorik hårdare. Den 23 juli dök det upp uppgifter om att även Tysklands förbundskansler Angela Merkel var positiv till skärpta sanktioner mot Ryssland.

Mot denna bakgrund fortsätter tvister i Ryssland om hur destruktiva restriktiva åtgärder inom vissa sektorer av ekonomin kan vara för vårt land och vilka konsekvenser detta kan leda till. Generaldirektör för United Rocket and Space Corporation Igor Komarov, som pratade om detta ämne med Kommersant-journalister, noterade att om USA vägrar köpa ryska RD-180-raketmotorer för Atlas V-raketer, kan Energomash-produkter vara outtagna på den inhemska ryska marknaden .

Det är värt att notera att denna raketmotor ursprungligen utvecklades i vårt land speciellt för amerikanska Atlas-raketer. Enligt Vladimir Solntsev, verkställande direktör för NPO Energomash, bestämde de sig för att skapa billigare och enklare engångsraketer när amerikanerna insåg att det var väldigt dyrt att lösa alla rymduppgifter med hjälp av skyttlar. Så för sin nya raket Delta IV skapade de motorn på egen hand, men för raketerna från Atlas-familjen beställde de motorn från NPO Energomash uppkallad efter akademiker Glushko. En helt ny motor, RD-180, med en dragkraft på 400 ton, skapades på det ryska företaget enligt de utfärdade referensvillkoren. Denna motor, tillsammans med den ryska vapen kan säkert hänföras till proverna av den mest högteknologiska ryska exporten.

Roskosmos hotas inte av sanktioner, utan av privata amerikanska företag

Det slutliga valet till förmån för den ryska raketmotorn för den första etappen av Atlas V-raketen gjordes efter resultatet av en tävling. Vinnaren blev RD-180, som hade de mest avancerade tekniska egenskaperna. Motorerna har visat sig vara mycket tillförlitliga med 46 framgångsrika uppskjutningar av Atlas V-raketen, varav den sista ägde rum den 22 maj 2014. Energomash fick vid ett tillfälle alla nödvändiga tillstånd för samarbete med amerikanska partners inom området för raketteknologisk utveckling.

Samtidigt, för inte så länge sedan, införde en amerikansk domstol en begränsning av förvärvet av dessa raketmotorer. Igor Komarov berättade vilka argument, när han fattade detta beslut, domstolen vägleddes av. Enligt honom berodde detta inte så mycket på den utrikespolitiska situationen i världen, utrikesdepartementets ställning eller sanktioner mot ryska tjänstemän, utan på det privata amerikanska företaget SpaceX. Detta företag har under de senaste åren lyckats uppnå betydande framgångar i rymden. Ett privat företag har stämt Lockheed Martin Corporation och det amerikanska flygvapnet och anklagat dem för att köpa motorer från det ryska företaget Energomash, varvid intäkterna från försäljningen går till personer på utrikesdepartementets sanktionslista. Samtidigt förklarade chefen för URSC att SpaceX menade Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozin.

Inom en vecka var advokater i domstol tvungna att bevisa att NPO Energomash är ett statligt ägt företag och att medel från försäljningen av dess produkter inte kan tas emot av privatpersoner. Som ett resultat, den 8 maj 2014, hävdes restriktioner för det ryska företaget helt. Därefter uttryckte de amerikanska partnerna sitt intresse för ytterligare samarbete och köp av ryska motorer i framtiden. Samtidigt noterade Komarov att det inte är värt att utesluta den politiska faktorn och dess inflytande från dessa relationer.


Enligt Komarov är vissa rymdprojekt hotade på grund av den osäkra politiska situationen och eventuella sanktioner. Till exempel förvärvet av Zenith-missiler från Yuzhmash från Dnepropetrovsk. Dessa tvåstegs bärraketer av medelklass tillverkas i Ukraina, medan 70 % av raketkomponenterna tillverkas i Ryssland hos NPO Energomash och RSC Energia. Igor Komarov noterade att leveranser från Yuzhmash-företaget under tidigare ingångna kontrakt fortsätter att utföras, eftersom det inte finns något avbrott i relationerna som sådana. Komarov förklarade att chefen som är ansvarig för genomförandet av dessa rysk-ukrainska kontrakt måste bedöma deras genomförande korrekt vad gäller möjliga risker. Det är nödvändigt att bedöma framtiden för detta projekt för att förstå hur våra ukrainska partners kan uppfylla sina skyldigheter.

Under villkoren för eventuella sanktioner tvingas ledningen för URSC att revidera strategin för samarbete inte bara med ukrainska företag utan också med alla ryska utländska partner. Enligt Komarov deltar inte ett eller två länder i samarbetet idag - idag producerar inte en enda stat alla nödvändiga produkter för att skapa rymdprodukter. "Jag tror att geografin för förnödenheter som för närvarande kommer från Amerika kommer att förändras under de närmaste åren. Och om sanktionerna fortsätter och ökar kommer leveransernas geografi att genomgå allvarliga förändringar. Samtidigt är inte bara vårt land intresserade av ett stabilt och normalt genomförande av befintliga projekt”, konstaterade chefen för URSC. Enligt Igor Komarov måste Ryska federationen för närvarande utveckla en strategi för interaktion med våra partners, som skulle avgöra arbetet för 15-20 år framåt.

Till exempel produceras för närvarande mer än 70% av alla strålningsbeständiga element i den elektroniska komponentbasen i inhemska satelliter i Amerika. Efter att Washington accepterat ett förbud mot leverans av komponenter till Ryssland, fick RCSC omedelbart möta ett antal problem. Igor Komarov tror att sådana förbud på kort sikt kan skapa vissa problem för oss, men nu modifierar vi ett antal element och löser frågan om importsubstitution för att få alla projekt som redan påbörjats till sin logiska slutsats. Samtidigt kommer Ryssland på lång sikt inte längre ha anledning att slappna av och hoppas att våra utländska partners inom rymdutforskningen kommer att fortsätta vara redo att förse oss med sina produkter, och vi kommer att fortsätta att kunna ignorera behovet av att utveckla innovativ och ny nyckelteknologi i vårt land. Samtidigt specificerade inte Komarov var exakt för närvarande Ryssland skulle köpa de nödvändiga mikrokretsarna.


Den ukrainska politiska krisen, som har eskalerat till fullfjädrade fientligheter i landets östra del, samt ökade spänningar mellan Washington och Moskva, hotar det rysk-amerikanska samarbetet i rymden, som inte avbröts ens under det kalla kriget. Samtidigt är många politiska beslut idag också kopplade till amerikanska rymdföretags intressen, främst kommersiella intressen. I synnerhet efter att staterna införde ett förbud mot leverans av amerikanskt tillverkade rymdfarkoster till Ryska federationen, såväl som de som använder USA-tillverkade komponenter, föll vissa europeiska projekt automatiskt under förbudet. Till exempel är den turkiska satelliten Turksat 4B eller Astra 2G en telekommunikationsfarkost från det luxemburgska företaget SAS.

Mot denna bakgrund tvingade uttalandet från Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozin om möjligheten att stoppa leveransen av RD-180-raketmotorer för militära uppskjutningar amerikanska kongressledamöter att skicka ytterligare medel för att skapa sina egna raketmotorer. Dessutom har konkurrensen mellan SpaceX och United Launch Alliance (ULA)-företaget, som har ett exklusivt kontrakt med Pentagon för att skjuta upp Atlas-raketer, hårdnat. Rivaliteten resulterade i samma domstolsbeslut att förbjuda förvärvet av ryska RD-180-motorer, vilket dock drogs tillbaka.

Samtidigt fick det ryska hotet att vägra leverera amerikaner till ISS med Soyuz-rymdfarkoster troligen det privata företaget SpaceX att påskynda arbetet med den Dragon V2-bemannade återanvändbara rymdfarkosten, som redan har presenterats för allmänheten. Det antas att denna enhet under 2016 kommer att kunna ta över funktionerna för att leverera amerikanska astronauter i omloppsbana.


För närvarande är det ryska rymdfarkosten Soyuz som är det enda tillgängliga sättet att leverera astronauter till ISS. 2013 skrev USA och Ryssland på ett kontrakt på totalt 424 miljoner dollar. Enligt detta kontrakt åtar sig Roscosmos att leverera team om 6 astronauter till ISS och tillbaka till jorden fram till juni 2017. Det tidigare kontraktet, som slöts 2011, kostade den amerikanska sidan ännu mer - mer än 753 miljoner dollar. Samtidigt har USA helt enkelt inte sina egna medel för att leverera astronauter till ISS ännu.

En högt uppsatt källa till Kommersant i den ryska regeringen utesluter inte möjligheten att NASA, genom att införa sanktioner mot vårt land, förväntar sig att få kongressens medgivande för att öka byråns finansiering. Under 2015 bör 848 miljoner dollar allokeras för att återuppta kommersiella lanseringar, men efter tillkännagivandet av slutet på samarbetet med Ryssland räknar byrån med att få ytterligare 171 miljoner dollar. Det var med detta belopp som den amerikanska rymdorganisationens budget minskade under räkenskapsåret 2014.

Konkurrenten till den ryska Soyuz, den nya återanvändbara transportfarkosten Dragon V2, tillkännagavs nyligen officiellt av SpaceX. Nyheten presenterades personligen av chefen för företaget, Elon Musk. Enligt honom kommer det nya fartyget att kunna landa var som helst på vår planet med samma noggrannhet som en konventionell helikopter. Samtidigt kommer dess kapsel att kunna rymma upp till 7 astronauter, enheten kommer att kunna stanna i omloppsbana i flera dagar. Musk sa också att SuperDraco-motorerna som används på den kan leverera 7,2 ton dragkraft.


Rymdfarkosten Dragon V2 kan automatiskt docka till ISS. Han behöver inte använda en robotarm, som var fallet på den första Dragon-rymdfarkosten, som inte kunde docka utan den. Med det sagt, Dragon V2:s interna funktioner är extremt enkla och stilrena med onödig hårdvara. På enhetens väggar finns monitorer med en stor diagonal och ett tydligt gränssnitt. Enheten är en utveckling av sin föregångare, som redan har lyckats göra 3 flygningar till ISS, från och med oktober 2012. Tidigare förväntade NASA att den nya modellen skulle flyga 2017 eller 2018, men situationen i världen kan påskynda dessa datum.

Samtidigt försäkrar det amerikanska utrikesdepartementet att de förväntar sig att fortsätta samarbetet med Ryssland inom rymdsektorn, särskilt om ISS-projektet. "Vi har en lång historia samarbete i rymden. Och vi hoppas att det fortsätter. Vi fortsätter fortfarande att samarbeta inom ett antal områden”, konstaterade Jen Psaki i mitten av maj.

Källor till information:
http://www.newsru.com/russia/09jun2014/orkk.html
http://vpk.name/news/108268_kosmos_vroz.html
http://www.rg.ru/2014/04/03/solncev.html
http://www.computerra.ru/100187/spacex-predstavil-novyiy-kosmicheskiy-korabl-dragon-v2
http://ria.ru/world/20140513/1007661372.html
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

31 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +11
    24 juli 2014 09:02
    Dragon V2 kommer att flyga förr eller senare i alla fall! Därför måste vi ta tillfället i akt och höja priserna för USA för RD-180 och en plats i Soyuz! Och pengarna bör spenderas på utvecklingen av inhemska strålningsbeständiga element i den elektroniska komponentbasen! hi
    1. -1
      25 juli 2014 00:01
      så av sig själv flyger den inte - bäraren behövs ändå.
      1. White
        +1
        13 augusti 2014 21:33
        Spaces har sin egen Falcon9-raket, och intressant nog, vid de två senaste uppskjutningarna började de räkna ut återkomsten av den första etappen.
  2. +10
    24 juli 2014 09:11
    "... Samtidigt specificerade inte Komarov var exakt för närvarande Ryssland kommer att köpa de nödvändiga mikrokretsarna."
    Jag tvivlar på att någon kommer att sälja chips av den här klassen, du måste göra det själv, annars blomstrar hela konsumtionssamhället, tanken är "var kan man köpa"
    1. +6
      24 juli 2014 09:28
      Citat från saag
      Jag tvivlar på att någon kommer att sälja chips av den här klassen, du måste göra det själv, annars blomstrar hela konsumtionssamhället, tanken är "var kan man köpa"

      Tror du att Roscosmos inte förstår detta? Det finns en enorm klyfta mellan NÖDVÄNDIGT och KLAR som är extremt svår att övervinna. Speciellt i vår verklighet.
      1. 0
        24 juli 2014 11:28
        Citat från Nayhas
        Tror du att Roscosmos inte förstår detta? Det finns en enorm klyfta mellan NÖDVÄNDIGT och KLAR som är extremt svår att övervinna. Speciellt i vår verklighet.

        Men trots allt, de gör det, det finns helt enkelt ingen lust, det kommer inte att finnas några pengar kvar för kickbacks, det är hela anledningen
      2. 0
        24 juli 2014 12:24
        Allt går att göra, det skulle finnas en vilja och vilja. Sovjetunionen i sin linda var mycket svårare.
    2. -1
      24 juli 2014 11:09
      Citat från saag
      "... Samtidigt specificerade inte Komarov var exakt för närvarande Ryssland kommer att köpa de nödvändiga mikrokretsarna."

      Jag tror inte att detta är ett så allvarligt problem, ganska många företag i världen tillverkar strålningsbeständig elektronik, den som letar hittar det.
  3. +6
    24 juli 2014 09:16
    Roskosmos, för det första, hotas av bristen på lovande utvecklingar och planer. Att vila på lagrarna är inte oändligt.
    1. avt
      +11
      24 juli 2014 09:46
      Citat: Mikhail m
      Roskosmos, för det första, hotas av bristen på lovande utvecklingar och planer

      För det första hotas Roskosmos ständigt av plantering av effektiva toppchefer - processoptimerare och bristen på människor som är uppriktigt villiga, liksom deras "sovjetiska" föregångare, att ta itu med storskaliga uppgifter för utforskning av rymden.Därav allt detta muskrångel med bolagisering och annan "optimering". fundamentalt nytt i denna "privata" Amers "Dragon"? Igår, som Chelomei hade utvecklat i decennier för ytterligare 500, och till och med erbjöd sig att kasta RDG med den till vilket hörn av jorden som helst. Ja, ta åtminstone "Lapot" på en modern materiell och teknisk bas till ett flygande tillstånd - de kommer att pissa med kokande vatten med förtjusning om 22-talets teknik.
      1. White
        0
        13 augusti 2014 21:38
        Igår, vilket är Chelomey än...

        Detta är ett av Roscosmos-fansens favoritargument - bara för människor som inte vet något om astronautik har det avancerade projektet av Roscosmos PTK-NP exakt samma koncept. Och nu är frågan bara vem som blir först. Och på bekostnad av innovationer har USA till exempel X-37
  4. +3
    24 juli 2014 09:31
    Om vi ​​hade åtminstone en oligark som Elon Musk, skulle han bli förlåten för alla brott ... Men tyvärr ...
  5. evgenij1840
    +4
    24 juli 2014 09:39
    Ryska rymden behöver en ny Korolev! Med ambitiösa idéer som både staten och oligarkerna kommer att gilla. Och vem kommer att finansiera rymdindustrin, det kommer alltid att finnas ...
    1. +2
      24 juli 2014 20:28
      Citat från: evgenij1840
      Ryska rymden behöver en ny Korolev! Med ambitiösa idéer som både staten och oligarkerna kommer att gilla. Och vem kommer att finansiera rymdindustrin, det kommer alltid att finnas ...

      ----------------------------------------------
      Nästan så. En personlighet som Korolev behövs verkligen.
      Hur är det som staten? Kanske.
      Ungefär som oligarken är extremt pessimistisk.
      För nouveau riche och andra oligarker är hastigheten på kapitalomsättningen oerhört viktig, och inom rymdindustrin cirkulerar pengar mycket långsamt. Detta beror på den långa perioden för att skapa den slutliga produkten.
      Det tar två år att bygga en Soyuz-rymdfarkost, och ännu mer att bygga en rymdstationsmodul.
      Naturligtvis kan en del av tiden minskas med tillräcklig finansiering, men återigen, "var är pengarna Zin." Att ta ett lån från en affärsbank är mycket dyrt på grund av den höga räntan, som återigen faller på kostnaden för slutprodukten.
      Enda utvägen är när staten målmedvetet finansierar till låg ränta eller ingen ränta alls. Men med våra "effektiva chefer am , tiden för att passera skyttegravarna kommer att vara extremt lång (varje sådan "kloka kille" kommer att vilja vrida dem något, göra en skjutning) och det kommer att vara svårt att gissa när pengarna som avsatts för produktion av rymdprodukter ska betala leverantörer för komponenter och material kommer att synas på företagets konto.
      Om nu cheferna för de inblandade var ansvariga för förseningen och missbruket av medel, och oavsett tidigare meriter, det fanns personligt ansvar, då kunde man hoppas att allt skulle fungera för oss.
  6. +2
    24 juli 2014 10:03
    Man gör vad man vill, men jag tror inte på återanvändbarhet på den nuvarande utvecklingsnivån för rymdteknik. Återanvändbarhet är baksidan av opålitlighet, och Shuttle bevisade det till 100 %.
    En apparat med 5-10 % säkerhetsmarginal, stabilitet etc. kan inte vara tillförlitlig. Sådana designstandarder finns nämligen inom astronautiken.Belastningarna på apparaten är enorma och allt kan fungera tillförlitligt bara en gång.
    Nästa kommer rullen...
    I slutändan kommer allt att sluta med Dragon, som med Shuttle, oändliga utbyten av utrustning och dyrt förebyggande underhåll. Bara för att förhindra ett fel i driften. Och det kommer att bli ännu dyrare.
    Även pendeln var ju ursprungligen planerad att vara återanvändbar och billig, men allt blev till miljardbelopp för lanseringen.
    1. +1
      24 juli 2014 10:42
      Jag tror att Dragon kommer att ha en ersättningsvärmesköld, resten upplever inte en sådan belastning
      1. 0
        24 juli 2014 13:35
        Vill du säga att raketmotorer kommer att ha en obegränsad resurs? Det är inte ens en jetmotor.
        Dess resurs är ännu mindre, och detta är en av de dyraste komponenterna i designen.
        Hur kan en struktur som skjuts upp och går ner från omloppsbana, med accelerationer på flera G, inte uppleva belastning?
        1. 0
          24 juli 2014 17:53
          Jag menade termiska belastningar, motorn är i allmänhet konstruerad för temperaturer under 4000 grader, och överbelastningar försvagar inte strukturen
    2. +2
      24 juli 2014 20:52
      Citat från bootlegger
      Man gör vad man vill, men jag tror inte på återanvändbarhet på den nuvarande utvecklingsnivån för rymdteknik. Återanvändbarhet är baksidan av opålitlighet, och Shuttle bevisade det till 100 %.

      Inte nödvändigtvis en "skyttel" är inte en indikator. Om du ändrar layouten och lägger fartyget på toppen, som "facket" och andra, så skulle en katastrof inte ha inträffat, detta är fallet med Colombia "2003
      Den andra katastrofen, och enligt kalendern den första (1986, Challenger), inträffade på grund av att det fanns administrativt tryck på uppskjutningsberäkningarna (förbud mot uppskjutning vid negativa lufttemperaturer). På grund av korsningstätningar som härdat i kylan uppstod utbrändhet, en eldstråle från gaspedalen träffade direkt i vätgastanken, vilket ledde till en explosion. Kanske om det inte vore för lågans riktning mot tanken, men åt sidan hade ingenting hänt, den kanske inte hade överklockats, men den är inte så kritisk längre, när den separeras kan Challenger antingen återgå till sin flygfältet vid Cape Canaveral eller till reservdel, de är som Amers hade tre.
      Själva skyttelprogrammet förstördes av de höga sjösättningskostnaderna. Programmet beräknades att minst 28 flygningar skulle göras per år (breakeven-tröskel) och därför beräknades hela infrastrukturen utifrån detta, och med ett litet antal uppskjutningar (i genomsnitt 4,5 per år) föll all redundans vid varje uppskjutning, vilket visade sig vara extremt dyrt (mer än 240 miljoner dollar) för varje lansering. Som jämförelse är kostnaden för att lansera Soyuz 70 miljoner dollar 2013.
  7. +2
    24 juli 2014 10:20
    Enheter har redan gjorts på kinesiska mikrokretsar ... Därför tjänar "våra" satelliter flera gånger mindre än "deras" ...
  8. 0
    24 juli 2014 11:02
    Amerikanska skeppet Dragon V2 är samma bubbla som skiffergas !!! Titta på YouTube-demovideon om detta skepp! Ombord finns bränsle för att bromsa i täta lager av atmosfären med hjälp av jetströmmar. Fråga: vad är effektiviteten hos detta fartyg? Nu är det coolaste resultatet 3%. Och Dragon V2 har förmodligen mindre! Vem är läskunnig inom astronautik kommentera eller rätta mig!
    1. +1
      24 juli 2014 20:59
      Det finns ett forum "Cosmonautics News" där specialister lägger allt på hyllorna. le
      Dragon V2 kan och kommer att flyga, men dess sjusitsig och återanvändbarhet är en stor fråga, som man säger, "klipp stören." skrattar
  9. +2
    24 juli 2014 11:15
    Roskosmos hotas inte av sanktioner och inte av privata amerikanska företag, utan av "effektiva" chefer och "fega" designers. Energin från raketteknologier implementerades fullt ut på 60-talet av förra seklet. Det är inte för inte som de fortfarande flyger på dessa motorer och deras små modifieringar (RD-253-motorn i första steget för Proton-raketen, som togs i bruk 1965, är så perfekt att den ännu inte har överträffats av vem som helst). Och detta är taket för deras kapacitet. Bärfärjan och andra supertunga raketer har stängts av som extremt ineffektiva (hände även Titan 4(B/Centaur), Energia), vilket är ett tecken på teknikens utmattning.

    Endast ny raketteknik kommer att göra det möjligt att göra ett kvalitativt steg i kostnaden för att skjuta upp en nyttolast från jorden. Dessa är luftuppskjutning, elektromagnetisk pistol, laserpumpning, tjudersystem, etc. Tyvärr hörs ingenting om verkligt arbete och forskning.

    PS Om Dragon V2. Jag tror inte. Medan något reklam. Tänk på hur mycket motorerna väger för sin vertikala landning? När allt kommer omkring måste de dras ut i rymden, och detta är ett minus av nyttolasten och ekonomisk effektivitet. På internet, bara några leriga egenskaper.
    1. 0
      24 juli 2014 11:25
      Citat från srha
      elektromagnetisk pistol

      det är bra att använda det på månen - det finns ingen atmosfär, tyngdkraften är sex gånger mindre respektive energikostnader
      1. +1
        24 juli 2014 21:01
        Har du funderat på acceleration? Det kommer att bli en överbelastning från "pistolen" av en person där under 200G, inga hjärnor tål det, även om det förmodligen är bekvämt att göra en paté skrattar
    2. 0
      24 juli 2014 12:46
      "Tyvärr hörs ingenting om verkligt arbete och forskning." Jag antar - eftersom det "inte hörs" betyder det att de fungerar, men de är "skärry".
    3. 0
      25 juli 2014 00:08
      Jag håller helt med om vertikal landning. Ta vertikala start-/landningsflygplan som exempel. Bränsleförbrukningen är kolossal, och vad blir resultatet? Litet utbud. Hur ska de bära en extra bränsletank?)
  10. +2
    24 juli 2014 12:15
    Gå Elon! Visa världen vad du kan och vad ett privat företag kan göra för halva priset och med hundratals gånger färre anställda.
    1. +2
      24 juli 2014 21:07
      Tro inte på den privata handlaren, utan statligt stöd hade han inte lyckats, han behövde inte ens bygga markinfrastruktur, så efter skyttlarna gjorde han om det lite. Återigen garanterar staten honom en del av uppskjutningarna med egen last, och det är inga småpengar. Han skulle inte ens ha svängt en renodlad privathandlare, för lång och dyr. Föreställ dig bara, raketen gick över kullen, du måste reda ut det under lång tid och noggrant, utveckla positiv statistik, och det här är hela tiden, men som de säger "Tid är pengar"
  11. +3
    24 juli 2014 13:37
    !!! 7,2 ton dragkraft säger du? Som en helikopter var som helst, säger du? Det här är jag, om Dragon V2. Gör inte narr av mina tomater! Jag ber dig! Har ni, amerikaner, skrivit om gravitationens lagar eller uppfunnit antigrav?! Choi luktar dezoy, som superduperlasrar från star wars. Jag pratar inte om möjligheten till vertikal landning med jet thrust! Ingen har uppnått bränsleekonomi på detta område, varken våra Yaks, eller Harrier, jag stammar inte om den "fantastiska" F-35 !!! Och dessa amatörer - från rymden, genom täta lager på en uppvärmd apparat, med SJU passagerare, utan synliga bränsletankar, landar en helikopter !!!!!? Futurologer! Tar de oss alla för papuaner?
  12. +1
    24 juli 2014 15:04
    Draken ser precis ut som en pipelac)))) men jag tror att amerikanerna ännu inte har uppfunnit gravitsapa)))))))

    På något sätt mötte jag en underbar fras på VO - amerikanerna är mästare på poker. Så kanske alla deras nyheter är ännu en bluff i ett genomtänkt spel?????
    1. avt
      +3
      24 juli 2014 16:17
      Citat från Jonny
      Så kanske alla deras nyheter är ännu en bluff i ett genomtänkt spel?????

      Eller kanske inte . Det är förresten bara en privat handlare, till vilken våra forna sovjetiska "lådor" förvandlas till bolagisering, att dra programmet som statsmaskinen arbetade för, förklara att detta är en statlig prioritet både i vårt land och i USA, idag är det fortfarande en outhärdlig uppgift.Bekräftelse av mina ord är ödet för våra "Klipper" och "Rus" är också effektiva chefer i villkoren för en "allreglerande marknad" och "kvalitetsarbete från en privat handlare" basunerade ut om möjliga framtida segrar , suger pengar från budgeten, förlåt - behärskar det.
  13. -1
    24 juli 2014 15:08
    Vår teknik har testats av tiden, vilket betyder att den är bättre än amerikansk
    1. 0
      24 juli 2014 15:54
      Minus förklara
  14. +1
    24 juli 2014 16:15
    Roscosmos är hotad av Roscosmos själv! Det fanns uppgifter om att Phobos-M-satelliten, som sköts upp den 19 juli med små djur ombord, inte svarar på kommandon från marken. Han svarade inte från början av flygningen. Därför misslyckas den att komma in i en stationär bana. De skriver att rymdskräp som skadat antennen är skyldig... Det är bara det att nävarna knyts av sådana nyheter. Om det här är amerikanska spioner, så låt oss fånga dem och prova dem i Hall of Columns i Moskva, som Powers. Och om dessa är sabotörer, då kan man också återkalla exempel från historien. När det så kallade "Industripartiet" besegrades i Sovjetunionen gick industrin framåt med stormsteg!
    1. 0
      24 juli 2014 17:55
      Tja, hur är det, nyheterna sa att telemetri kommer från den, så sändningsvägen och antennen är i ordning, något med den mottagande delen, återigen kinesisk elektronik?
  15. +1
    24 juli 2014 17:42
    Varför skulle inte Ryssland införa dynamiska (justerade beroende på skadan) anti-sanktionsprisjusteringar, överförda direkt till budgeten, för unika produkter och teknologier, såsom rymd, försvar, kärnenergi, skattesatser för utvinning/mottagande av naturliga Resurser? Detta skulle avsevärt förkorta strävanden från samma stater! Åtminstone för alla nya omförhandlingsbara kontrakt. Nästa automatiskt ändrade procentandel av anti-sanktionsändringar bör inkluderas i force majeure vid införandet av nästa sanktion.

    Till exempel samma RD180-raketmotorer som levererades till USA för att skjuta upp militära satelliter, eftersom komplexa tal om en "studsmatta" i USA är dåligt smälta när de översätts från ryska. Frasen: "inget personligt, bara affärer" - uppfattas av staterna mer traditionellt! Samma "British-Petrolium" som har mer än 25% av aktierna i "Rosneft" kommer att få en mycket mindre utdelning från dem!
  16. +2
    24 juli 2014 20:30
    Citat från Nayhas
    Citat från saag
    Jag tvivlar på att någon kommer att sälja chips av den här klassen, du måste göra det själv, annars blomstrar hela konsumtionssamhället, tanken är "var kan man köpa"

    Tror du att Roscosmos inte förstår detta? Det finns en enorm klyfta mellan NÖDVÄNDIGT och KLAR som är extremt svår att övervinna. Speciellt i vår verklighet.

    I början av andra världskriget var det brist på olja i Sovjetunionen. Stalin tillkallade oljeindustrins minister, jag tror Borodin, och erbjöd sig att lösa detta problem så snart som möjligt. Borodin sa att det var omöjligt. Stalin sa kort: "Det kommer att finnas olja, det kommer att finnas Borodin. Om det inte finns någon olja, kommer det inte att finnas Borodin." Efter en kort tid hittades oljefält i Bashkiria. Kan BNP göra detta?
  17. -1
    24 juli 2014 23:05
    Återigen, Amerika är skyldig till att våra missiler inte flyger!
    Och om privata amerikanska företag inte hade tagit plats, skulle vi ha allt i choklad?
    Därför håller jag med 1536 - "Roscosmos är hotad av Roscosmos själv!"
    Det finns ingen "myndighet" där som kan bygga inte bara ingenjörer - designers med underleverantörer - tillverkare, utan hela landet för att lösa denna svåra uppgift. Och när den sista produktionskapaciteten dör, då kommer ingen ens en framgångsrik designlösning att rädda denna industri. Speciellt Rogozin.
    När det gäller fortsatt samarbete med amerikanerna i rymden har vi redan all anledning att avvänja oss från den ledande rollen på detta område. Och den här artikeln, hur sorglig den än är, bekräftar detta.
  18. 0
    28 juli 2014 21:56
    Men jag gillar inte att varje sharashka har sina egna avdelningar för uppfinningen av cyklar .. Detta är ett slöseri med ansträngning, pengar och specialister. Det finns ett STORT problem med det sistnämnda – de gamla dör ut, och de unga vill inte studera och undervisar inte.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"