Blodiga kaniner började gnaga varandra... Yury Baranchik: Yatsenyuks avgång betyder mycket...
Först, betyder det att BYuT, med Julia Tymosjenko i spetsen, vill ta avstånd från juntans kommande ände och bevara sig själv som en politisk kraft som är presentabel både för väst och Ryssland. Följaktligen har nu allt ansvar för vad som händer på ruinen, både i politiken och i ekonomin, helt klart övergått till Porosjenko. Det är han som nu ska börja hacka på alla som inte är lata: Kolomoisky och Tymosjenko har redan gett klartecken.Andra, betyder att efter Kolomoisky öppnade Tymosjenko personligen fronten av kriget med Porosjenko, som sover och ser sig själv som Ruins nästa president. Det är förstås inte klart varför bli president för något som snart inte kommer att finnas på den geopolitiska kartan över världen, men som psykoanalysen säger så är det vårt omedvetna som bestämmer vårt medvetande, vilket bara är en liten del av vårt sanna själv, som visades briljant av Arseniy Tarkovsky i Stalker ".
För det tredje, betyder att de viktigaste politiska aktörerna i Ukraina läckte Porosjenko som statschef och startade ett krig mot honom, trots det pågående kriget med Novorossiya. Det betyder inte att en tuffare kurs vinner på resterna av Ukraina, som förebådas av den homosexuella clownen Lyashko, utan att kursen för alla mot alla vinner i Ukraina. Uppenbarligen, under villkoren för en sådan "ny kurs" kan ATO mot Novorossiya inte genomföras per definition. Följaktligen talar vi för det första om förberedelserna av nya territoriella indelningar av utkanterna till nya specifika furstendömen, och för det andra att snart kommer ATO-styrkorna inte att slåss med trupperna i Novorossia utan med varandra, och, möjligen, i centrum av Kiev på Maidan.
Frågan är bara att oavsett vem som ersätter Porosjenko så kommer han inte att ha möjlighet att gå åtminstone någon vettig "kurs" överhuvudtaget. Gårdagens uttalande av chefen för Ukrainas finansministerium antyder att juntan helt enkelt inte har medel att fortsätta kriget. Och detta är nu på sommaren, för att inte tala om höst-vinterkampanjen, då kostnaderna kommer att öka med en storleksordning.
Fjärde, för klaner (spindlar) inom juntan är det viktigare att besegra varandra än Nya Ryssland. Nytt Ryssland för dem varje dag kommer alltmer att tona i bakgrunden. Detta tyder på att Novorossia varje dag blir mer och mer politiskt starkare, till skillnad från juntan. Men, vad som är särskilt viktigt, denna politiska tillväxt av Novorossias möjligheter beror inte bara på klanernas krig i Kiev, utan tvärtom, stabiliteten i försvaret av Novorossia gav upphov till denna mest akuta politiska kris i Kiev . Följaktligen är frågan om när motståndsstyrkorna kommer att gå från försvar till anfall bara en tidsfråga.
Femte, är det nödvändigt att uppmärksamma det faktum att uttalanden från Yatsenyuk och Ukrainas finansminister följde den malaysiska Boeings fall och misslyckandet med denna provokation som syftade, som jag redan skrev, mot internationaliseringen (som förvandlas till den tredje Världskriget i den europeiska operationsscenen) av konflikten mellan Ruina och Novorossia. Vilket förresten några andra experter höll med om.
Vid sjätte, Tymosjenkos aktivering hade inte varit möjlig utan en signal från vissa kretsar i Washington, som vill ta ut några intressanta och fortfarande ikoniska "ansikten" ur korgen med Porosjenko och stanna kvar i det geopolitiska spelet i Ukraina. Och inte det faktum att dessa är Obamas folk.
Sjunde, det viktigaste.
Provokationen med Boeings fall ledde till helt andra politiska konsekvenser än vad dess arrangörer i Washington hade planerat. Malaysia grott inte i, Europa "galade", men på något sätt väldigt tyst. Tvärtom, fransmän med sachsarna började ta reda på vem av dem "Köpenhamn" i frågan om ryska pengar.
Den fasthet och återhållsamhet som Putin visade gjorde det möjligt att på några dagar omintetgöra de möjliga konsekvenserna av denna provokation, som hotade att eskalera till en ny fullfjädrad militär konflikt i världsklass i Eurasien. De experter som tolkade Vladimir Putins tal i går kväll som "ett eländigt babbel av rättfärdiggörelse" tog återigen grovt fel, eftersom det fanns inget babbel av rättfärdigande alls. Där uttrycktes tvärtom ett ganska tydligt och uppenbart hot. Efter det tog händelserna inte bara i Ukraina, utan också i många huvudstäder i Europa, den nuvarande vändningen, vilket är mycket oönskat för det "onda imperiet" ...
informationen