Moskva vill inte längre köpa den "ofärdiga" kryssaren "Ukraina"

Den ryska flottan har i detta skede tappat intresset för missilkryssaren "Ukraina" (projekt 1164 - "Atlant"), rapporterar RBC hänvisar till en icke namngiven representant för den ryska militär-industrikommissionen. Tidigare var försvarsministeriet redo att köpa det för 1 miljard rubel.

Fartyget är nu på varvet i Nikolaev Shipbuilding Plant i Ukraina. Hösten 2013 dök det upp information om att kryssaren skulle vara klar före årets slut i Ryska federationens intresse.

"Den ukrainska sidan missade en gång chansen att sälja detta ofärdiga fartyg för en mycket anständig summa. Nu behöver vi inte en kryssare som lades ner för trettio år sedan."

förklarade källan till byrån.

Representanten för det militärindustriella komplexet påminde om att förhandlingarna om inlösen av fartyget genomfördes vid en tidpunkt då den ryska flottan var i stort behov av förnyelse. Även om parterna enligt honom fortfarande hinner komma överens.

Kryssarprojektet utvecklades av Northern Design Bureau i Leningrad. Bygget av fartyget började 1984 och 1993 blev det Ukrainas egendom. 1998 beslutade Kiev att slutföra konstruktionen. Nu vill han sälja kryssaren, som han aktivt förhandlar om.

2011 meddelade dåvarande chefen för försvarsministeriet, Serdjukov, att han skulle ta "Ukraina", men bara gratis. Och efter överföringen kommer ryska specialister att erbjuda Kiev ett antal alternativ för att delta i färdigställandet av missilbäraren. Under 2013, verkar det, nådde de en överenskommelse om köpet med partiella reparationer i Ukraina och vapen i Ryssland. Men det hände inte - ytterligare händelser tillät inte.

Enligt publikationen kostar underhållet av kryssaren den ukrainska statskassan 500 XNUMX dollar per år.

Comments

[Paradoxov]

Allt är korrekt!
"Ukraina" tillsammans med Rada och Mova till historiens soptunna!

[ℳyℒiƒℯ]

En bra fras är "oavslutat" Ukraina.

[volot krigare]

Citat: ℳy ℒiƒℯ

En bra fras är "oavslutat" Ukraina

Låt dem behålla sitt oavslutade Ukraina på egen bekostnad. Jag är rädd att snart kommer kryssaren och staten med samma namn att drabbas av samma öde - de kommer att skäras till skrot och krossas för att köpa.

[Basarev]

I allmänhet förvånar deras omfattning av marin slarv mig. De sålde den till vem som helst och sågade till nålar alla (!) Bärande kryssare av Kiev-typ. De missade amiral Kuznetsov och knuffade vtridyoshev Varyag. Och slutligen blev förstörelsen av atombäraren Ulyanovsk höjdpunkten. Ukraina hade en chans att bli den starkaste sjömakten i OSS, men det utnyttjade den inte.

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat: Basarev

I allmänhet förvånar deras omfattning av marin slarv mig.

Kom igen:)))

Citat: Basarev

De sålde den till vem som helst och sågade till nålar alla (!) Bärande kryssare av Kiev-typ

Du har fel. "Kiev" såldes till Kina av oss, d.v.s. RF. Vi skickade Minsk och Novorossiysk till Sydkorea för styckning. Det var vi som byggde om Baku till Vikramaditya och sålde det till hinduerna.

Citat: Basarev

Vi missade amiral Kuznetsov och knuffade vtridyoshev Varyag

Amiral Kuznetsov, av uppenbara skäl behöver Ukraina inte. Och de kunde inte slutföra Varyag på egen hand och utan hjälp från Ryska federationen. Ukraina erbjöd upprepade gånger Varyag till Ryssland, men (tack vare Borya Jeltsin, så att han fick en bättre stekpanna i nästa värld) vägrade Ryska federationen att köpa Varyag. Ukraina kunde inte slutföra konstruktionen av fartyget och kunde inte stå för kostnaderna för att underhålla det ... Så de sålde det till priset av metallskrot. Det finns inget att säga om Ulyanovsk.

[77 bob 1973]

Det var det, vad hela landet byggde, försökte vapen sälja som sitt eget verk till priset av den färdiga produkten, så till slut var de tvungna att slå ihop "Varangian" för 22 miljoner. grönt, - krönts girighet förstört!

[Bosch]

Det är konstigt, men som jag minns försökte Ryssland komma överens med Ukraina om slutförandet av "Varyag" ... det är nödvändigt att fördjupa sig i filerna för "Marine Collection" på mezzaninen, det verkade finnas några detaljer . ..

[nummer 17]

. Du har rätt. Det fanns så många möjligheter. Alla förbannade Maidan-arbetare tillfälligt anställda. Alla har gått vidare. Det vore bättre om han stod i Sevastopol. Så det skulle vara möjligt att klämma ukrov. En pepparrot kommer att säljas till Kina, se eller Indien. Vänner, vilken typ av gasskulder kan inte tas bort som byteshandel.

[nicolay338]

Vad i helvete? Tiden kommer, de kommer att ge)))

[Bad_gr]

Citat: Basarev

I allmänhet förvånar deras omfattning av marin slarv mig. De sålde den till vem som helst och sågade till nålar alla (!) Bärande kryssare av Kiev-typ. De missade amiral Kuznetsov och knuffade vtridyoshev Varyag. Och slutligen blev förstörelsen av atombäraren Ulyanovsk höjdpunkten. Ukraina hade en chans att bli den starkaste sjömakten i OSS, men det utnyttjade den inte.

Dessutom tilldelades nästan hela Svarta havets civila flotta till Odessa och delades inte, alla gick till Ukraina.
Jag undrar vad som är kvar av honom?

[år 58]

Inte så enkelt. Underhållet av sådana fartyg kräver stora pengar och landets vetenskapliga potential. Det är inte för inte som endast högutvecklade (i ekonomiskt, militära och vetenskapliga termer) länder har fartyg av denna klass. Och även dessa länder, för att spara pengar, har nyligen lagt sina fartyg i malpåse.

[WKS]

Enligt publikationen kostar underhållet av kryssaren den ukrainska statskassan 500 XNUMX dollar per år.

Vart tar den typen av pengar vägen? Om han är ofärdig, så har han bara rätt till en väktare med lön. $100-300. Publikationen kan ha felaktig information.

[skrgar]

De köper inte förgäves .. Vi måste erbjuda dem byteshandel .. En kryssare i utbyte mot ved .. Baserat på; cruiser - 1 miljard (som de ville köpa) respektive för 1 miljard ved till priset av 1 kubikmeter. 380 dollar (prislappen för gas som Krajina inte gick med på) .. Dessutom hämtar vi kryssaren omedelbart, och veden "senare" .. när de växer upp ..

[Lenar]

och Ryska federationen kommer sedan att städa upp, återställa, investera.

[kvirite]

Citat från volot-voin

Låt dem behålla sitt oavslutade Ukraina på egen bekostnad. Jag är rädd att snart kommer kryssaren och staten med samma namn att drabbas av samma öde - de kommer att skäras till skrot och krossas för att köpa.

Eller hangarfartyget "Varyag"

[jo-min]

Vi tittar på detta "skeppsbyggandes mirakel" från förra seklet varje dag. Det är roligt, men det målades bara på ena sidan – från sidan av kajväggen 1998, när Kutjma kom till Nikolaev med en flock "ukrainska amiraler". Dessutom fanns det minst 40 "amiraler" ...! Och de blossade alla stolt ut sina kinder, som "... styr Ukraina vid havet ..."!

[surovts.valery]

Så på 23 år fostrade de 17 fulla amiraler! Och det är det, på en del av resterna av Svartahavsflottan i Sovjetunionen. Vilken typ av amiraler de visade sig vara, ett bra exempel är amiral Tenyukh, det oberoende försvarsministeriet, som knullade Krim och hela Ukroflot.

[volodyk50]

I morgon, 24 år efter att den sjösattes, behöver Ukrainas väpnade styrkor inte ett fartyg av en sådan klass som Ukraina missilkryssare, eftersom det inte kan utföra de uppgifter som det skapades för som en del av den ukrainska flottan.
Att sälja det på egen hand förutom skrot - de kommer inte att kunna, för att vara exakt, inte alla kommer att kunna uttrycka en önskan att köpa det. Det har ryska vapen, och bara Ryssland kan serva och leverera missiler. Dessutom är kryssaren moraliskt och fysiskt föråldrad.
Det enda han kan göra är att tjäna som en gåva till BNP från den nya presidenten i Ukraina (inte Porosjenko, nästa) för det humanitära bistånd som Ryska federationen tillhandahållit medborgarna i Ukraina under inbördeskriget (som jag hoppas kommer att ta slut snart) och tjäna som början på nya vänliga rysk-ukrainska relationer.
ps - Jag skulle vilja ta emot en gåva tillsammans med varvsfabriken uppkallad efter 61 kommunarder i Nikolaev

[finkar]

Vi behöver inte en sådan kryssare! Och även om det behövdes så var det inte värt att köpa! Detta är en politisk och principiell fråga! Hans berusade Boris gav Ukraina vid 93, och gåvor är inte gåvor!

[Duke]

Experimentellt designarbete (FoU) för att skapa en lovande jagare av typen "Leader" ingick i den statliga försvarsordern för 2014, arbete i denna riktning pågår redan. Detta rapporterades till ITAR-TASS av en källa i det militärindustriella komplexet.
"Studien av utseendet på en lovande jagare, eller ett mångsyftesfartyg i havszonen, ingår i statens försvarsorder för 2014. Arbetet har redan påbörjats på FoU-nivå - ett tekniskt projekt kommer att utvecklas," sa källan.
Han betonade att flottan "har väntat på detta fartyg under en lång tid", som borde komma att ersätta tredje generationens fartyg av projekt 956 och 1155, som utgör grunden för stridsstyrkan hos de allmänna sjöstyrkorna i havszonen.
"Vår industri, som har anförtrotts denna uppgift, har en mycket allvarlig utveckling. Försvarsministeriet har tilldelat det här fartyget ganska breda uppgifter och funktioner, inklusive kanske antimissilförsvar och motåtgärder mot rymdfart", säger källan. Det kommer att vara ett mångsidigt fartyg som kommer att ha "konturer av slagvapen, anständig autonomi och sjöduglighet och en stor deplacement".
Versionen av kraftverket för jagaren "Leader", enligt honom, beror på den taktiska och tekniska uppgift som flottan förbereder. "Varianten kan vara kärnkraft - den är dyrare, men den utökar kapaciteten hos fartyget. Vår industri är redo att skapa reaktoranläggningar. Det kan också vara en gasturbin. Dieselversionen är inte lämplig", säger källan.

Teknisk referens
Den ryska flottan, inom ramen för det statliga beväpningsprogrammet fram till 2020, kan ta emot nya jagare av oceanzonen, vars utveckling genomförs som en del av Leader-projektet.
I början av 2013 utlyste försvarsministeriet en tävling för forskningsarbete om projektet med en ny jagare. Northern Design Bureau valdes som ledande utvecklare av projektet.
Utvecklingsarbete väntas under 2014. Byggandet av jagare kommer troligen att utföras av Severnaya Verf-företaget. Det är planerat att bygga en serie om sex fartyg. Utläggningen av det ledande fartyget bör äga rum 2016, även om den faktiska konstruktionen sannolikt kommer att påbörjas 2017, eller till och med 2018. I det här fallet kommer det ledande fartyget att gå i trafik tidigast 2023.
När det gäller utseendet på en lovande jagare är två alternativ möjliga: ett kompakt krigsfartyg eller ett större. Jagare i ledande klass kommer att få en klassisk layout med omfattande användning av teknik för smygminskning. Två varianter av kraftverket övervägs: gasturbin eller kärnkraft, men troligtvis kommer kärnkraft att föredras, eftersom det kan ge större autonomi och kraftreserv.
Beväpningen för jagarna i Leader-klassen kommer att vara jämförbar med de amerikanska jagarnas Arleigh Burke. Sålunda bör jagarna i "Leader"-projektet i framtiden bli en viktig del av Rysslands sjömakt, och fungera som "stödpunkter" för den ryska flottans närvaro i haven eller som en del av strejkgrupper för hangarfartyg.
Bygget av den ledande jagaren för den ryska flottan vid det norra varvet i St. Petersburg kan börja 2016, rapporterar en högt uppsatt representant för det militärindustriella komplexet.

[77 bob 1973]

Vad vi inte behöver är vapen jämförbara med Arleigh Burke, jag tror att det inte är en hemlighet för någon att Berks uppenbarligen är ett kompromissalternativ, och inte det bästa, den japanska versionen är bättre än Burke!

[Bad_gr]

Citat: Duke

Experimentellt designarbete (FoU) för att skapa en lovande jagare av typen "Leader" har gjorts ....

Nu har alla träffat smygtekniken och fartygen är alla lika i design, och sidorna och överbyggnaderna ser ut att vara gjorda av lätt skrynkligt papper. Enligt min mening: inte vacker och inte skrämmande.
Oavsett om det är de gamla slagskeppen: alla i rustning, mörkret hos vapen av fruktansvärd kaliber och många mindre. Ett sådant odjur kommer att bli inom synhåll och det är tydligt för dåren att detta är just ett krigsskepp och, om något, kommer fienden inte att hitta det lite.

Ja, och våra fartyg från stagnationens tider utmärkte sig genom sin snabba och formidabla design. Men de nya fartygen är designade som alla andra.

[massad1]

i det här fallet: om du vill förstöra landet, ge det en kryssare

[avg]

Här sitter jag och funderar - de har en cruiser, de har också en GTS utan gas, vad mer att ge Svidomo?
Kanske är det värt att anordna en tävling om den bästa presenten, en liten, i gångarna på ett par trancher från IMF?

[Onotolle]

Citat från avg

anordna en tävling om den bästa presenten

Ja, det är svårt att överträffa dem i de paralympiska grenarna:
Kärnkraftverk utan bränsle
land utan president
Revolution utan mening
Ett liv utan framtid.

[Naum]

Vägen till "Ukraina" (liksom staten själv) är för skrot, för bearbetning till priset av metallskrot. I 30 år i kajen ruttnade han på mitten!

[wasjasibirjac]

Citat: Zyablitsev

Vi behöver inte en sådan kryssare! Och även om det behövdes så var det inte värt att köpa! Detta är en politisk och principiell fråga! Hans berusade Boris gav Ukraina vid 93, och gåvor är inte gåvor! blinkning

om det inte är en trofé.

[Kazak Bo]

Vi behöver inte en sådan kryssare!

Höger! Vi kommer att vara "havets herre" med missilbåtar och minsvepare ... Original !!! Detta ämne har redan diskuterats ett par gånger ... jag upprepar ... det här är inte mina ord ... men den biträdande ministern ... med ansvar för varvsbyggnad, - "Fram till 2020 är alla varv lastade med stora- tonnagefartyg" enligt "det finns ingenstans längre" ! Eller så är det inte klart varför kryssaren PETER THE VELIKY utlovas att tas i drift efter reparation först efter det 18:e året ... först igår pratade TV om detta ... 2 varv byggs av sydkoreaner i Fjärran Östern ... de kommer att börja arbeta på samma sätt senast den 20:e...
Denna kryssare skulle kunna tas i drift om ett par år ... och medan den kommer att arbeta med havstema ... 10-15 år ... kommer andra fartyg att börja byggas och levereras ...

Och även om det behövdes så var det inte värt att köpa!

Det är redan varmare! Köp - inget sätt! Det finns inget att ge "mormödrar" till Banderlogs... Låt dem betala för gasskulder... 1 miljard är någonstans runt 30 miljoner dollar... det här är inga pengar... VI KOMMER INTE FÅ DEM FRÅN KONKRUTEN ALLT! Och så ... åtminstone en tofs ull från en usel hund ...

[lelikas]

Citat från KazaK Bo

Denna kryssare skulle kunna tas i drift om ett par år ...

Det kommer definitivt inte att fungera på ett par år - det kommer bara att krävas rensning den här gången, plus samma mängd för att installera ny utrustning ....

[nikrandel]

Förlåt, men sådant skräp behövs inte!!!

[ℳyℒiƒℯ]

Förlåt, men sådant skräp behövs inte!!!

Tja, du kan säga hur mycket du vill att vår flotta uppdateras i snabbare takt. Men ändå, oavsett hur föråldrat detta fartyg var, skulle dess konstruktion i Ryssland ta mer än ett år. Jag tror att det skulle vara väldigt bra att köpa den. Vår Svartahavsgruppering är inte den starkaste, och en förstärkning av Svartahavsflottan med ytterligare en "Atlant" skulle väsentligt förändra maktbalansen i Svarta havet.

[kosmos111]

10-30, söndag 27 juli - träffar på ett 25-våningshus nära SBU i Lugansk. Beskjutningen av juntan utfördes från Lyckas riktning. Byggnaden träffades av 5 granater.

här är vmdio-länken:1.....http://cassad.net/tv/embed/571/
2.....http://cassad.net/tv/embed/570/

[volot krigare]

Citat: ℳy ℒiƒℯ

Men ändå, oavsett hur föråldrat detta fartyg var, skulle dess konstruktion i Ryssland ta mer än ett år

dubbeleggat svärd. Ett tvivelaktigt föråldrat skepp och en finansiell injektion i ATO.

[lelikas]

Citat: ℳy ℒiƒℯ

Tja, du kan säga hur mycket du vill att vår flotta uppdateras i snabbare takt. Men ändå, oavsett hur föråldrat detta fartyg var, skulle dess konstruktion i Ryssland ta mer än ett år. Jag tror att det skulle vara väldigt bra att köpa den. Vår Svartahavsgruppering är inte den starkaste, och en förstärkning av Svartahavsflottan med ytterligare en "Atlant" skulle väsentligt förändra maktbalansen i Svarta havet.

Å ena sidan, ja - men å andra sidan - är det som att förstärka våra trupper med en T-34-85 bataljon - som stridsvagnar och mycket - men verkligen föråldrad.
När du köper det behöver du inte slutföra det, utan göra om det helt, det är bara bättre att bygga det från grunden.
det är bättre att låta det fortsätta att strypa budgeten för landet med samma namn.

[kosmos111]

Situationen är kritisk och kan ändras vilken dag som helst, åt ena eller andra hållet ...

Jetfolkmord i Gorlovka
28.07.2014 - 00: 45
Ledarna för terroroperationen i Donbass beslutade att svara med ytterligare ett brott på de påståenden som företrädare för människorättsorganisationen Human Rights Watch tvingades framföra för dem.

"Människor" protesterade mot Bandera-skyttarnas sätt att förstöra civilbefolkningen med salvor av "Grads". Människorättsaktivister uppmanade Kiev att inte använda Grad i tätbefolkade områden.

Den officiella webbplatsen för Human Rights Watch publicerade följande information: "Under perioden från 12 juli till minst 21 skadades ett betydande antal civila..."

Vid detta tillfälle beslutade kämparna för Ukrainas europeiska väg att visa att de ville nysa åt alla människorättsaktivister tillsammans, eftersom de har överseende för massakrer från Barack Obama. Och de träffade Gorlovka, som nu försvaras av milisen i Folkrepubliken Donetsk.

Enligt milisen inträffade beskjutningen runt 05:00 (06:00 Moskva-tid) från Dzerzhinsk. Tidigare togs denna stad av straffare. Dussintals människor dog. Hittills finns uppgifter om 30 döda.

Branden sköts i centrum av staden. Ett av granaten föll nära det centrala mödravårdssjukhuset och exploderade. Dödade, som vanligt, civila [/b]

gråta

[nikrandel]

Jag håller med dig!

[tanxnt]

efter ett tag för "så" tar vi bort

[gås]

Jag är rädd att köpa den inte kommer att förändra maktbalansen på något sätt, det är mycket mer effektivt att köpa ett par flygplan, som Su-30, eller ett par Su-24M, eller 1 Tu-22M3.

[skateboard]

Tyvärr bestämmer vi inte.

[Alexander Romanov]

Citat från Paradox

Enligt publikationen kostar underhållet av kryssaren den ukrainska statskassan 500 XNUMX dollar per år.

500 000 * 23 år gammal, vi får 11 500 000 spänn Och sedan sälja den för skrot för 20 000 spänn och förklara att affären gav staten en god vinst. Affärer på ukrainska

[Tänkte jätte]

Så detta "Ukraina" har nu blivit värdelöst för någon, och ukrainarna är som alltid som en hund i krubban.

[svp67]

Citat från Paradox

"Ukraina" tillsammans med Rada och Mova till historiens soptunna!

Det bästa exemplet på det faktum att krigsfartyg inte bör ges sådana namn ... Bättre någon form av "Allt närvarande" ... på något sätt mer skrämmande, och även i denna situation - inte så pinsamt.

[Dazdranagon]

Allt hopp bara för Kina!

[Patton5]

Det erbjöds Kina, de vägrade ...

[MolGro]

Symbolisk!!
Jag tror att den här kryssaren kommer att dö på en plats med det land som den är uppkallad efter!

[tchack]

Den fick namnet "Amiral of the Fleet Lobov", för att hedra amiral of the Fleet Lobov Semyon Mikhailovich ... Och hur det döptes om ...

[MolGro]

Jag håller med om att förnamnet var värdigt!

[granatäpple]

Vad du än kallar ett skepp, kommer det att segla!))

[Paradoxov]

Det enda riktigt vettiga uppfanns med det främmande namnet Ukraine - så det här är en cykel!
Från barndomsbyminnen - en sådan långsam tung lastbil tillverkad av KhVZ, tjänat troget i mer än 30 år!

[s-t Petrov]

Rödmögel, visst, punkarna är fortfarande desamma, men det finns en viss sanning i den här låten.

Cykeln kan ersättas av ett land med samma namn

Jag trycker på min älskade stora,
Det heter "Ukraina"
Men toalettsitsen
En pianopedal.
Alla jävla vänner,
Ram trasig på två ställen
Nåväl, låt dem skratta
Fetischister, narkomaner.

Här går vägen ner
Hemskt jag älskar henne
Just nu någon med överklockning
Jag stänger rövhålet
Jag kör fram till blondinen
Jag ville trycka på handbromsen
Ramen sprack med ett knarr,
Hjulet är av någonstans.

Och jag stannade på trottoaren
Toppram med hjul
Vaddad bh på öronen
Kviga täcker matyuk
Låt mina vänner ryta
Och personligen bryr jag mig inte om det
Imorgon kan det bli kväll
Jag ska skaffa en ny cykel

[Vreonosec]

Att döma av förnyelsetakten för vår flotta behöver vi inte den här skopan, vi borde bygga vår egen ..

[ℳyℒiƒℯ]

Jag skulle inte kalla Atlanta för en hink.

[406pmp2gv]

om den är utrustad med en anständig "stoppning" värre än "Moskva" kommer den att vara, vilket inte skulle skada oss.

[Två gånger RYSSKA]

Ukronaziserna lurade sig själva här också.

[Volkhov]

Hösten 2013 dök det upp information om att kryssaren skulle vara klar före årets slut i Ryska federationens intresse.

... De ljuger inte alltid till en början, men sedan kompenserar de med stora lögner – så är systemet.

[King]

Detta ruttna fartyg är endast lämpligt för den sudanesiska flottan. Ja, vi har äldre fartyg i flottan, men de har vårdats hela tiden.

[Nikolaev]

Skär i fack, och fack istället för vägspärrar mot sydost. Som ett skydd mot regnet.

[Nikolaev]

De, i Nikolaev, har fortfarande de hantverkarna ...

[JonnyT]

Varför köpa? I ljuset av de senaste händelserna och den möjliga utvecklingen av situationen i Ukraina kommer denna ofärdiga kryssare snart att bli en trofé!

[Docent 1984]

Menar du lanseringen av missilkryssaren "Novorossiya" i slutet av 2015 av flaggskeppet för marinen i Union of People's Republics?

[adept666]

Tja, i allmänhet behövdes han förstås, bara i sådana politiska situationer är det inte längre möjligt att hämta honom. Vi har redan katten som gråter efter fartyg av första rang, och tyvärr är det inte känt när de nya kommer att dyka upp ...

[MCHPV]

Nu kommer amerikanerna att ta honom gratis som mål och med glädje skjuta honom och inbilla sig att de har ett fullfjädrat ryskt krigsfartyg framför sig, och Svidomo kommer sedan att spela upp ett klipp av hur de attackerar den ryska flottan och galopperar till ett grisskrik.

[kostya-petrov]

vi har nu Yagrinsky-skeppsbyggarna som återställer RK-marskalken Ustinov, varefter han kommer att gå till Stillahavsflottan, och i gengäld kommer RK Moskva från Svartahavsflottan.
Och i slutändan kommer alla fartyg i detta Atlantprojekt att genomgå en fullständig djup modernisering!!!
Och det här fartyget är naturligtvis synd, men vad ska man göra, då har det ett sådant öde !!!

[Dormidosha]

Det är nödvändigt att "pressa ut" "alla enheter kommer att falla i den framtida konfrontationen. Självklart så billigt som möjligt!

[kostya-petrov]

tyvärr, men det här skeppet är lättare att drunkna eller skära i Inkerman. Och ännu lättare, att bygga en ny, omarbetning av "Ukraina" kommer att ta mycket pengar och tid, men det är inte värt det!

[adept666]

Inte lättare. Han har en 100% formad kropp. Det finns projekt för modernisering av Project 1164-fartyg i Ryska federationen, dvs. det är inte nödvändigt att utveckla ett nytt projekt (det kräver nämligen i vissa fall mycket ansträngning, pengar och tid). Projekt 1164-fartyg genomgår för närvarande en modernisering, d.v.s. i det här fallet kan detta skepp också sättas i serie, ja, naturligtvis, du kommer att behöva spendera 1,5 gånger mer på det än på befintliga motsvarigheter, men att få en tung attackmissilkryssare för 400-600 miljoner dollar är värt Det. Den enda förutsättningen för att inte vara ändamålsenlig är det dödade kraftverket, d.v.s. om kraftverket inte är möjligt att återställa utan att röra vid skrovet.

[kostya-petrov]

och hur är det då med propellerstyrgruppen, stabilisatorer, samt luftvärn, CICS och annan fartygselektronik? Nåväl, skeppets beväpning.

[adept666]

Att ersätta mycket av det du listade är på listan över modernisering av samma Moskva. Det visar sig att i Moskva är det möjligt att ersätta CIUS, elektronik och vapen, men i det här fallet är det omöjligt?

propeller-styrgrupp, stabilisatorer

Men att föra hela denna ekonomi och bygga till ett normalt tillstånd kommer att resultera i en extra kostnad jämfört med samma Moskva. Även om det fortfarande finns en omtvistad punkt för vem tillståndet för propeller-styrgruppen när det gäller slitage kommer att vara bättre.

[Duke]

Förändring för ny utrustning och vapen kommer att kräva enorma pengar, det är lättare att bygga ett nytt skepp.

[Altona]

Citat: Duke

Förändring för ny utrustning och vapen kommer att kräva enorma pengar, det är lättare att bygga ett nytt skepp.

----------------------------------
Enligt fotografierna som publicerades tidigare finns inuti ett komplett rike av analoga enheter från Sovjetunionen i slutet av 70-talet och början av 80-talet ... Ja, och vapenpaketet på övre däck är också i stort behov av modernisering ... Låt dem säljas till kineserna som råvaror ...

[DMB-88]

detta är en analog av flaggskeppet för Svarta havets flotta missil kryssare "Moskva".
I Ryska federationen byggs sådana fartyg, inte när det gäller tonnage, inte när det gäller stridsegenskaper, tyvärr, ännu inte, de rapporterar mer och mer om små missilbåtar.

[kostya-petrov]

Om du noggrant läser det statliga beväpningsprogrammet för 2011-2020, borde du själv ha märkt det viktigaste, nämligen:
"I dag följer militäravdelningens ledning en mycket försiktig strategi, där återuppbyggnaden av ytflottan kommer underifrån - från små och relativt billiga fartyg till större, mer komplexa och dyra."
Och resten av orden är överflödiga !!!!!

[DMB-88]

Citat från: kostya-petrov

Om du noggrant läser det statliga beväpningsprogrammet för 2011-2020, borde du själv ha märkt det viktigaste, nämligen:
"I dag följer militäravdelningens ledning en mycket försiktig strategi, där återuppbyggnaden av ytflottan kommer underifrån - från små och relativt billiga fartyg till större, mer komplexa och dyra."
Och resten av orden är överflödiga !!!!!

Inte att köpa en nästan färdig missilkryssare, utan att köpa tråg i form av mistraler är ett brott av Serdyukov och hans mentorer!
PS Enligt denna doktrin är byggandet av hangarfartyg och stora missilkryssare inte förutsett i Ryska federationen, så den ryska flottans inträde i haven efter det 20:e året kommer att vara sååååå problematiskt !!!

[Alexander Romanov]

Citat: DMB-88

Köp inte en nästan färdig missilkryssare

Vem har sagt att han är redo? Det finns bara en byggnad, det finns inget annat. All utrustning är föråldrad och ruttet till slutet. För att installera en ny måste du designa om och allt sånt. Det är billigare att bygga en ny från grunden. Detta har redan diskuterats dussintals gånger och du börjar skriva strunt igen.

[DMB-88]

Citat: Alexander Romanov

Citat: DMB-88

Köp inte en nästan färdig missilkryssare

Vem har sagt att han är redo? Det finns bara en byggnad, det finns inget annat. All utrustning är föråldrad och ruttet till slutet. För att installera en ny måste du designa om och allt sånt. Det är billigare att bygga en ny från grunden. Detta har redan diskuterats dussintals gånger och du börjar skriva strunt igen.

1) Kryssarens beredskap var nästan 70%!
2) Modernisering av fartyg med utbyte av system och vapen är en vanlig företeelse
3) Var ska du lägga ner ett nytt skepp?
och 4) "Nonsens" är köpet av mistraler av Sedukovs och de som utsett honom !!!!

[tolian]

Och om köpet av Mistrals inte är ekonomi, utan politik?

[gås]

Ja, för järn 70%, och för pengar inte mer än 50%, tk. det återstod att montera den elektroniska utrustningen, navigeringen och vapnen, och detta, efter kraftverket, är det dyraste på fartyget.

[Papakiko]

Citat: DMB-88

Köp inte en nästan färdig missilkryssare

Klar i betydelsen "klar", färdig, dödad, skräp, skrot, oanvändbar osv!

Citat: DMB-88

att köpa tråg i form av mistraler är ett brott

Med hänsyn till tidpunkten för konstruktion / design av sådana krabbor (förskjutning) i det moderna Ryssland, är förvärvet av UDC i Frankrike mer än ett vettigt alternativ. Naturligtvis är priset för det oöverkomligt, men det är nödvändigt att överväga inte bara själva skroven utan också utrustningen och tekniken som tas emot för våra varv.
Och givetvis geopolitiska spel.
"lobov \ ukraine" fartyget flottan behöver klassmässigt, men inte i detta skick och inte i denna design/innehåll.

[Alexander Romanov]

Citat: Papakiko

Klar i betydelsen "klar", färdig, dödad, skräp, skrot, oanvändbar osv!

Med tanke på vad som står här är det ingen idé att bråka med honom.

Citat: DMB-88

Med tanke på att CJSC RF är ett företag, hur mycket ska presidenten för ett företag som äger en kontrollerande andel + 1 "guldaktie" ha?)))

Det här handlar om Ryssland och om Putin, som stal hälften av landet.

[Papakiko]

Citat: Alexander Romanov

Det här handlar om Ryssland och om Putin, som stal hälften av landet.

Vem zhzhzhzhzhzhzh kommer att ge honom det, stjäla halva landet?
Frågan är alltid, ALLT eller INGENTING.

Alexander, respekt.
Jag tänker på vänner från principen "Vänners svagheter måste respekteras, inte diskuteras", och till och med på "soffkämpar" och med "förståelse"

[tolian]

DMB 88, är du en marinstrateg? Smärtsamt nitiskt bedöma allt som rör flottan. Eller bara kissa.....vill du?

[Och Skobka]

Och det stämmer, vad för oss entot rostig långbåt? Speciellt för en sådan summa.

[DMB-88]

Citat från AndSkobka

Och det stämmer, vad för oss entot rostig långbåt? Speciellt för en sådan summa.

Är du säker på att vi behöver "mistralerna" mer?

[Och Skobka]

Citat: DMB-88

Är du säker på att vi behöver "mistralerna" mer?

Jag är inte säker, men jag köpte dem. Och med kryssaren "Ukraina", som ni kan se, något slags smuts från sovjettiden.

[adept666]

Det var mer politik här, ja, ambitioner. Ukraina tog en bit av Svartahavsflottan, som hon inte kunde äta. Det är bara det att när flottan delades så trodde ingen riktigt vad underhållet och driften av en kryssare var, ingen av de tidigare allierade från Sovjetunionen visste hur det var att leva separat från Ryska federationen, alla var vana vid det faktum att att allt faller från himlen, gratis, så kapitalismen förklarade allt för alla att de inte ens hade tillräckligt med styrka för att slutföra konstruktionen (fortfarande, hälften av fartyget tillverkades i Ryska federationen och andra republiker när det gäller utrustning, vapen och system), än mindre exploatera och samtidigt sålde ”bröderna” inte till det sista, ingen anstöt mot bra ukrainare, som i det skämtet: Ät inte, jag biter dig!!!

[PSih2097]

Citat från AndSkobka

Och det stämmer, vad för oss entot rostig långbåt? Speciellt för en sådan summa.

ja, åtminstone som reservdelar till resten av "atlanterna" ...

[Och Skobka]

Som ZIP, ja, jag håller med.

[Roman1970]

Hmm ... trettio år är mycket ... Det är lättare att lägga en ny än att avsluta en gammal ...

[DMB-88]

Citat: Roman1970

Hmm ... trettio år är mycket ... Det är lättare att lägga en ny än att avsluta en gammal ...

"Amiral Kuznetsov" är också över 30 år gammal, så vad?
Ett örlogsfartyg är den mest komplexa vetenskapliga och tekniska anläggningen som tar år att utveckla och bygga, så ett nästan färdigt fartyg skulle vara mycket praktiskt.De stora fartygen i tjänst med Ryska federationen är alla tillverkade i Sovjetunionen. Alla flygplansbärande kryssare lades ner och byggdes i Nikolaev. Det finns inget sådant varv i Ryska federationen och det finns heller ingen erfarenhet av konstruktion. Det finns ingen marindoktrin i Ryska federationen, därför vet och förstår inte ledningen vilka typer av fartyg och i vilka kvantiteter staten behöver. Om Ryska federationen har en havsflotta är detta en sak, och om det är en intern flotta, då klarar vi oss med små missilbåtar hehe ....

[lelikas]

Citat: DMB-88

"Amiral Kuznetsov" är också över 30 år gammal, så vad?
Ett örlogsfartyg är den mest komplexa vetenskapliga och tekniska anläggningen som tar år att utveckla och bygga, så ett nästan färdigt fartyg skulle vara mycket praktiskt.De stora fartygen i tjänst med Ryska federationen är alla tillverkade i Sovjetunionen. Alla flygplansbärande kryssare lades ner och byggdes i Nikolaev. Det finns inget sådant varv i Ryska federationen och det finns heller ingen erfarenhet av konstruktion. Det finns ingen marindoktrin i Ryska federationen, därför vet och förstår inte ledningen vilka typer av fartyg och i vilka kvantiteter staten behöver. Om Ryska federationen har en havsflotta är detta en sak, och om det är en intern flotta, då klarar vi oss med små missilbåtar hehe ....

Vår flotta, efter revolutionen, blev kust, och det förblir så än i dag. Nästan alla aktioner är utformade för att försvara deras kust och aktioner under skydd av deras kustkomplex och flyg.
Våra fartyg har alltid visat flagga runt om i världen, men bara i form av konsoliderade skvadroner. De flesta fartygen i oceanzonen var, och är i själva verket, ubåtar.
Och den nästan färdiga Atlanten kommer att behöva rensas till tillståndet av ett bart skrov - allt måste ändras där - både missiler och luftvärn och kryssarens CICS är moraliskt och fysiskt föråldrade, vi behöver inte ta i drift ett enormt flytande mål, och mindre fartyg kan lätt klara av samma uppgifter .Tänk dig en bil som har stått på gården i 30 år utan garage - köp dig en?

[DMB-88]

Citat: lelikas

den nästan färdiga Atlanten kommer att behöva rensas till tillståndet av ett bart skrov - allt måste ändras där - både missiler och luftvärn och CIUS-kryssare är moraliskt och fysiskt föråldrade

i detta fall var varken luftvärn eller vapen installerade på fartyget!

Citat: lelikas

Tänk dig en bil som har stått på gården i 30 år utan garage – köp dig en?

allt beror på priset, 1 yard rubel är inte en stor summa för denna kryssare, och du kan pruta!

[Papakiko]

Citat: DMB-88

Och du kan pruta!

Jasså?
Där krönet rotade finns det inget för en jude att göra!!!

[lex]

Varför behöver han oss? ett gäng rostigt metallskrot, medan ukrainarna kommer att begära mycket pengar för det.
Om så bara på grund av en partiell avskrivning av skulden för gas, men absolut inte för riktiga pengar, som sedan kommer att gå för att säkerställa "ATO" i Donbas.

[pg4]

Låt amererna erbjudas, de är nu allierade.

[RONIN-HS]

...en hög med rostigt metallskrot...
De har redan fått det med sina "rostiga högar..." - Om du tjänstgjorde i marinen, då måste du veta att ALLA fartyg är lite rostiga... Vi unga sjömän smetade ett ton färg per torrlastfartyg av 3000 ton i Sovjetunionen per månad. 7 personer med båtsmannen gjorde inget annat än att kontinuerligt måla, shkeril och måla, måla, måla ... Varje år - dockning - 10 dagar i flytdockan ... Och lastfartyget var som nytt, under Gorbach var det redan jävligt ...
I hamnen i Zhdanov (nu Mariupol) fanns en p / x "Mine" (grenar) - dess bulverståltjocklek var ungefär en tum ..! Under kriget (WWII) gömde sig sjömännen bakom detta bålverk från Messers attacker, enligt vaktens team.
Vad tycker ni, cruisern har ett svagare stål.. ??? Utan allvarliga felsökningar - allt pladder är DEMAGOGI ..!
Och i allmänhet, "bröder i åtanke", men varför rapporterar vi oligarker..???? Amerikanerna tryckte godispapper, som från dag till dag kommer att täckas med ett kopparfat, eller en keps, och man tycker synd om denna "gröna" smuts. Särskilt inte sina egna, men åtminstone arbetande människor kommer att tjäna pengar på reparationer. Och ändå - det finns INGET ofarligt och värdelöst vapen, det finns bara fegisar och dårar som använder det. Nymobiliserade hamndragare med "Cliffs" som - kommer att vara farligare för fienden än "Ukraina" ... ??? Och du, i djupgående ålder, är den första som blir kvar på dessa bogserbåtar - TFR.
Cruiser - ta det definitivt..!

[lelikas]

Citat: RONIN-HS

De har redan fått det med sina "rostiga högar ..." - Om du tjänstgjorde i flottan måste du veta att ALLA fartyg är lite rostiga ...

- Där ... en rostig nöt, kära du.
- Allt här är rostigt...
— Och den här är den mest rostiga.
I 24 år hade hon ingen dockning, även inuti brytt sig ingen riktigt, liksom med elektrokemiskt skydd.
Den gamla principen kommer inte att fungera här - Trött på att tvätta - Måla om.
Ja, och denyuzhki är inte oligarker alls - budgeten är också från vår, i allmänhet, skatter. För förhållandet mellan storlek / beväpning / utförda uppgifter - det är inte längre särskilt lämpligt. Om hon för trettio år sedan hade alla möjligheter att slå igenom till AUG, nu är de försvinnande små. Det är bättre att lägga detta ister i utvecklingen av en vanlig jagare.

[deniska]

Det är synd.... Ett gott och vackert Skepp (ja, med stor bokstav).
Men tyvärr för varje år mer och mer föråldrad både moraliskt och fysiskt.
Nåväl, inget blir andra skönheter =)

[DPZ]

Parterna har fortfarande tid att komma överens.
ja, låt dem bara göra om den till en färja där semesterfirare kan transporteras till Krim, så tänker vi på det.
men på ämnet: köp inget från dem.

[cheldon]

I själva verket är det metall. Men om kamrat. Putin skulle ha byggt ett dussin jagare med sina personliga besparingar för att skydda Mistralerna. Vem i ämnet kommer att uppskatta humorn.

[Alexander Romanov]

Citat: Cheldon

Men om kamrat. Putin skulle bygga ett dussin jagare på sina personliga besparingar,

Hur mycket pengar har Putin?

[Vladimirets]

Citat: Cheldon

Vem i ämnet kommer att uppskatta humorn.

Det är synd att jag hamnar utanför ämnet.

[Alexander Romanov]

Citat: Vladimirets

Det är synd att jag hamnar utanför ämnet.

Det är okej, här är Putins personliga revisor på hemsidan, han kommer att berätta var han har och hur mycket

[DMB-88]

Citat: Alexander Romanov

Citat: Vladimirets

Det är synd att jag hamnar utanför ämnet.

Det är okej, här är Putins personliga revisor på hemsidan, han kommer att berätta var han har och hur mycket

Förresten, du ironiserar förgäves om "revisorn".
Med tanke på att CJSC RF är ett företag, hur mycket ska presidenten för ett företag som äger en kontrollerande andel + 1 "guldaktie" ha?)))

Och ändå, om korruptionen har uppslukat hela samhällets topp, varför kan då inte huvudgaranten vara inblandad i detta?
återigen hackad: "Kungen är bra, bojarerna är dåliga" !!!
Är du inte rolig?

[Alexander Romanov]

Citat: DMB-88

Med tanke på att CJSC RF är ett företag, hur mycket ska presidenten för ett företag som äger en kontrollerande andel + 1 "guldaktie" ha?)))

Ta inte med snöstormar, du och din sort har redan fått köra alla möjliga dumheter.

Citat: DMB-88

Är du inte rolig?

Jag kommer inte att diagnostisera dig eftersom det skulle vara ett brott mot reglerna för webbplatsen.
Jag kommer inte att argumentera längre - det är dumt. Nixon har delvis rätt.

[DMB-88]

Citat: Alexander Romanov

Ta inte med snöstormar, du och din sort har redan fått köra alla möjliga dumheter.

varför är allt som inte stämmer överens med din synpunkt "snöstorm" och "nonsens" ....? Berätta, bara med förnuft, om de "vita" och "fluffiga" tjänstemännen från de övre maktskikten, om deras barn och tillgångar (endast odeklarerade bilsläp).

Citat: Alexander Romanov

Jag kommer inte att diagnostisera dig eftersom det skulle vara ett brott mot reglerna för webbplatsen.

Men diagnosen ställs av Time for you and me

[AndreyRS]

Nåväl, åtminstone ett bra uttalande av Taburetkin "Jag tar det gratis" :). Och i Ukraina skars ofärdiga flygplansbärande kryssare på 90-talet. Det var deras första mest vidriga steg. (+ försäljning till sidan av missilbärare (flygplan). Redan då stod det klart att detta broderfolk var en byte till fullo. Galningar är galna.

[max2215]

Ja, tydligen en rak väg, för honom, på spik. Även om en sådan enhet inte skulle skada, men tydligen är det billigare att bygga från grunden, teknik och vapen, för 30, stod inte stilla - Vad du än kallar ett fartyg (fartyg, naturligtvis), så att den flyter

[Rigla]

I fallet med dess förvärv måste hela fyllningen byggas på ett nytt sätt. Så om du köper den till priset av metallskrot.

[Serrrrgo]

Projekt 1164 är en stark sak, naturligtvis skulle det vara användbart nu på den förnyande Svartahavsflottan. En annan sak är att det inte är dags att sponsra landet nu.

[gås]

Han behövs inte i Svartahavsflottan. Fartyg av denna klass är endast i Stillahavsflottan och norra flottan.

[Vitalka]

Efter trettio års konstruktion behöver kryssaren redan byggas om. Fan... du behöver det. Serdjukov hade rätt åtminstone en gång. Här finns Mistral nu har marinen ingenstans att ta vägen. Tråget passar inte alls det ryska militära konceptet. Amerikanerna skulle köpa det, och Ryska federationen skulle betala en stor straffavgift.

[mig31]

Det är förståeligt, det är järnhaltigt och det är järnhaltigt, men i goda ryska eller kinesiska händer kommer det att vakna till liv, och så hjälp juntan!? ..., ja, de gick in i skogen ...

[kolyhalov]

Moskva strävar inte längre efter att förlösa

Herregud! Vad det irriterar mig när de överallt och överallt skriver "tsya"! Speciellt i rubriken på artiklar! Jag pratar om kommentarer. Det är grundläggande att komma ihåg denna regel för det ryska språket till den grad omöjligt (vad gör han? - tvättar, studerar, gläds, söker; vad ska man göra? - tvätta, lära, glädjas, sträva)! Detta är uppenbar okunskap!

[shitovmg]

Ukraina, för en miljard rubel??? Det är nödvändigt att ta, naturligtvis, och allt, till Polen!

[RUSOIVAN]

till priset av metallskrot tar jag det: åk och fiska i Somalia!

[MCHPV]

Sjömän är vidskepliga människor, så vi behöver inte det här skeppet, det har ett dåligt förflutet och ingen framtid.

I det blå havet, som på ett apotek,
Allt har betydelse och tyngd.
Skicka som en man
Namnet behövs desperat.
Du ger inte namnet förgäves,
Jag ska berätta i förväg
Vad kallar man en yacht?
Så hon flyter.
Vad kallar man en yacht?
Så hon flyter.
Ring Hercules
Och kommandot framåt
Och hon är utan isskärare
Isen vid polen kommer att gå sönder.
Och kalla det ett tråg
Fly inte ifrån problem
Den här yachten ligger i träsket
Sväljer vatten.
Den här yachten ligger i träsket
Sväljer vatten.

I det blå havet, som på ett apotek,
Allt har betydelse och tyngd.
Skicka som en man
Namnet behövs desperat.
Du ger inte namnet förgäves,
Jag ska berätta i förväg
Vad kallar man en yacht?
Så hon flyter.
Vad kallar man en yacht?
Så hon flyter.

[Volka]

den här jäveln är definitivt redan ett skrot

[ia-ai00]

Dazdranagon (1) SU
Allt hopp bara för Kina! skrattande

Jag menar, för SKROT? ...

[bergsskytt]

Generellt sett är det inte dags att tänka på att köpa rostigt järn i dill. Du måste bygga din egen.

[chelovektapok]

Medan straffkriget pågår, medan den nazistiska marionettregimen är i Kiev, inte ett öre av handel, inte en molekyl av gas, ingenting alls att dill. Låt deras västerländska hallickar stötta och ta hand om alla problem. Samtidigt kan de hoppa tillsammans – fysisk träning trots allt. Kanske från terapeutisk svält och kryoterapi på vintern, ett ämne som istället för hjärnan kommer att rensa upp i dem. Fast knappast. De kommer att låtsas att de blir matade och igen kommer de att ta skit. Meanness och list .. delannost de har i genetik.

[gås]

Det ligger inte i genetiken, de har sådana sagor. Läs på din fritid om hur den modiga kosacken lurade en annan soss. Vanligtvis agerar djävulen som en soss, som en samlad bild av "de onda", men det finns direkt både en ukrainare och en tysk.

[Arh]

Dill missade alla bra saker!!!

[yana532912]

Hur levde varvsfabriken i Nikolaev, om den om 30 år inte kunde färdigställa båten? Och att slita av tre skinn till ett rostigt tråg, detta är i våra "bröders anda".

[PSih2097]

Citat från: yana532912

Hur levde varvsfabriken i Nikolaev, om den om 30 år inte kunde färdigställa båten? Och att slita av tre skinn till ett rostigt tråg, detta är i våra "bröders anda".

för att slutföra det behövdes pengar, men det fanns inga pengar i budgeten, eftersom det stod i en bok - "började tjäna akut vid 80-talet, gick till demobilisering från 64k", allt som var möjligt såldes, gavs bort eller klippa. Utkanten av den och i Afrika utkanten (Somalia, var snäll och bli inte förolämpad).

[Cristall]

Citat från: yana532912

Hur levde varvsfabriken i Nikolaev, om den om 30 år inte kunde färdigställa båten? Och att slita av tre skinn till ett rostigt tråg, detta är i våra "bröders anda".

Hmm .. ingen trodde att bara Sovjetunionen kunde sätta ett sådant fartyg i drift (Ukraina-kår, andra republiker-missiler, etc. ..)
Utan missiler kunde Ukraina inte slutföra byggandet av Ukraina!. Och missiler i Ryska federationen. Ryssland säljer inte missiler. Och vad ska man göra om alla kit är i Ryska federationen? Här är frågan, även om det fanns pengar, utan försäljning av missiler till Ryska federationen, stod det fortfarande oavslutat.

[Major Yurik]

En bra sak! När denna ukroblud är över, kommer alla fascisterna, smågrisen och teamet att lastas på den i ledningshytten, Kalomoisky kommer att utfärdas som båtsman, ta detta tråg till öppet hav och genomföra skjutning av de svarta Ryska federationens sjöflotta Jag tror att de kommer att träffa första gången.

[kostya-petrov]

varför vanärar du befälhavarna?
Porosjenko borde inte tillåtas komma in i kommandohytten, han är inte värdig att vara på kommandobryggan !!!! Max, det är i latrin!!!

[kostya-petrov]

men det går ändå att återställa i allmänhet, jag menar reparation av styrgruppen, målning av ytterskrov, byte av propellrar och installation av nya vapen ?!
Eller blir det hela mycket dyrare än att bygga nytt från grunden?!

[ia-ai00]

Det är bra att de inte köper det.
Och då kan denna miljard (efter "nedskärningen") gå i tjänst mot miliserna.

[Andrey från Tjeljabinsk]

Citat från ia-ai00

Och då kan denna miljard (efter "nedskärningen") gå i tjänst mot miliserna.

Om de köper det - bara för gasskulder, d.v.s. schenevmerla får inte ett öre levande pengar för skeppet

[svart gul vit]

Yoperny teater ... han är i min ålder
Bara som en trofé, inget mer!

[Angara]

"lagd för trettio år sedan": Dumas tolkning av "Tio år senare" på ukrainska

[Sergey 57]

Låt gasen på den från Amerika bära. Segel sätts och framåt.

[Andrey från Tjeljabinsk]

Och det verkar för mig att det här kommer att bli ett sådant fynd nu.
Ukraina är skyldig oss gas igen på de mest skramlar. Här deklarerade vår högljutt att vi inte behöver en kryssare ... enligt min åsikt kommer detta att vara en manöver för att ta tillbaka kryssaren för att avskriva en liten mängd gas.
Även om ... att veta hans verkliga tillstånd. Kanske finns det inget att återuppliva där redan, bara en låda ... vi behöver inte detta, naturligtvis - kostnaderna kommer att bli nästan som en ny, och fartyget, vad man än kan säga, sjösattes för 24 år sedan.

[kostya-petrov]

Försvarskommissionen från Ryssland gick för att inspektera och utföra feldetektering av fartyget, de sa: vi tar det till priset av metallskrot och inte mer. Och resten gör vi själva.
Men ändå har fartyget inte utarbetat sin resurs, men det blir dyrare att investera i det än att installera ett nytt!

[PSih2097]

Citat från: kostya-petrov

Men ändå lyckades inte skeppet sin resurs, men det blir dyrare att investera i detän att lägga in en ny!

Jag tror inte att modernisering alltid har varit billigare än att bygga från grunden (i alla fall kommer det att vara billigare än att eftermontera Mistral) ...

[macconya]

Sedan "... Cruiserprojektet utvecklades av Northern Design Bureau i Leningrad." och om kryssaren har potential för modernisering är den värd att ta.

[kostya-petrov]

samma systerskap uppgraderas nu på Zvezdochka, bara sanningen kommer att vara mycket mer problem med detta, annars, om dokumentationen har bevarats, då kan du ta risken att plocka upp den och göra godis!

[macconya]

Här innan jag sätter minus, kommer jag att ge min analys. Den ryska federationens Svartahavsflotta måste utökas, och om fartyget, efter modernisering, kommer att tjäna under lång tid och regelbundet, är det inte synd att ta det gratis. Dessutom måste Krim-varven vara laddad med åtminstone något, så en sådan kryssare kommer att vara helt rätt, installera moderna radar- och elektroniska krigssystem, och vapen kommer att vara vad du behöver.

[rugor]

Och det kanske kommer att få det? Gud kommer att ge...

[kostya-petrov]

Hur kommer det sig???? Plocka upp av bogserbåtar på natten???
Kom med bogserbåtar, och på en lugn ukrainsk natt, ta honom ut ur vattenområdet i Nikolaev?!
kanske vi kan förhandla med väktaren Nikodimych om en flaska?????

[tomcat117]

"Moskva försöker inte längre köpa ut den "ofärdiga" kryssaren "Ukraina""

Om inte Kina köper till en nattklubb eller något liknande Liaoning.
Även om det är osannolikt har Kina redan sugit upp allt som fanns kvar från Ukraina.
Idag är den "oavslutade" kryssaren "Ukraina" en ynklig syn, som är en rostig toalett i landet.

[donavi49]

Kina behöver det inte.

För kommersiella ändamål - fel format på fartyget, det är trångt där, och de som redan köpts ut ger inte mycket nytta.

För militären - varför? Om de i början av 90-talet kanske hade köpt det, nu gör de det inte. De har redan all teknik de har. Och själva fartygen bygger de en generation före Atlanta. Det enda de kunde köpa för var anti-skeppsmissiler och elektronisk krigföring, så det finns varken det ena eller det andra. Därför behöver de inte honom, de har en stor serie Berk-liknande i sina planer.

[Docent]

Varför säljer de Ukraina?

[dr.Bo]

Oavslutat "Ukraina" Orsakar känslor.
Ett gäng dilleliter säljer landet för en slant!!

[förbipasserande]

Oavslutat "Ukraina"

"Vad du än kallar en yacht, så kommer den att flyta."
Kapten Vrungel.

[surmulen fin]

killar, om ni inte är för lat, gå till korrespondenten .. ni får se vilken typ av censur vi har, den här gången ... det finns två nazistiska moddar, zombietroll i kommentarerna är tre .... det är så de kommer att hysteri av rädsla och prunka))))

[förbipasserande]

Citat: dyster fena

killar går om inte för lat på korrespondent

Var, inte mycket bättre än på Censor.no.

[kostya-petrov]

och vad är planerat med projektet 641 Zaporozhye multipurpose attack ubåt ???
Här står hon på bilden under den ryska flottans Andreevsky-flagga !!!

[lelikas]

Citat från: kostya-petrov

och vad är planerat med projektet 641 Zaporozhye multipurpose attack ubåt ???

Sätt en 88-pistol på tanken och spela in filmer om kriget som tysk.

[Cristall]

Citat: lelikas

Sätt en 88-pistol på tanken och spela in filmer om kriget som tysk.

ingen dålig idé (det är synd att filmstudiorna i Odessa och Kiev inte filmar som tidigare)
Men i allmänhet, ge det till Ukraina, enligt överenskommelse.

[norr.56]

Du behöver inte lösa in "It" alls. För det första kommer du att behöva svälla mycket pengar till efterbehandling. För det andra kommer pengarna som betalas till dillen omedelbart att gå till krig mot vårt folk i Nya Ryssland. Att köpa "Ukraina" innebär att finansiera mordet på vårt folk. Det är ett brott. Inte ett öre att dill varken för järn eller för produkter av någon bransch. Direkt avslag på all dill i Ryssland!!!

[OML]

2011 meddelade dåvarande chefen för försvarsministeriet, Serdjukov, att han skulle ta "Ukraina", men bara gratis.!

Här är handelsbedragaren. Jag skulle ta det gratis, sedan skulle jag tvätta miljarder för alla dumheter.

[Patton5]

Du ser till våren kommer de att utropa NNR, Nikolaevs folkrepublik .... Då kommer det att vara möjligt att pruta

[gunter_lux]

Avslag på produkter "deras" - den mest effektiva ekonomiska hävstångseffekten!

[tokin1959]

чем больше тратят на это хлам, тем меньше на АТО денег будет.

[Luke]

Украинская сторона в свое время упустила шанс продать этот недоделанный корабль за весьма приличную сумму. Теперь крейсер, заложенный тридцать лет назад, нам не нужен

"не нужен" зачеркиваем, и продолжаем: "достанется скоро бесплатно, вместе с пирсом и заводом, а также возможно областью"

[kmike]

Будущей Новороссии надо помогать вооружением,а этот крейсер они до ума доведут и будет у них свой флот.

[cheldon]

Судя по минусам самый удачный комментарий мой. Когда-то участвовал в приеме груза, доставленным БДК в одно теплое место. Нас предупредили, что есть всякие традиции, которые лучше не нарушать. Ну например: нельзя спускаться по трапу задом-это очень отражается на моральном духе экипаже. Лучше нам бы это не говорили. Наши орлы тут-же устроили психологическую диверсию. Командир БЧ на прощание шепнул ну... твой бортовой номер я запомнил.

[VladimirS]

Enligt publikationen kostar underhållet av kryssaren den ukrainska statskassan 500 XNUMX dollar per år.

Не покупать ржавое корыто! Пусть разоряет укропов и дальше

[novel68rus]

если за копейки то почему бы и не взять.. его ведь ещё не полностью растащили.. а так как зная жадность укропов то этот чермет они пусть пилят сами.. его и наши на запчасти взять хотели для своих атлантов.. но в итоге наверно он затонет возле причала. никто на него не позарится..пусть из него поросю яхту сделают..

[Wladimir]

а сердюк молодец-даешь бесплатно

[UI Spb]

Даже недоделанная "Украина" (заложенная как советский крейсер) продолжает наносить фашистам урон на 500000 $ в год!

[russ69]

Укропы, заявили, что взяли Саур-Могилу...

КИЕВ, 28 июл — РИА Новости. Начальник генштаба Украины генерал-лейтенант Виктор Муженко доложил президенту Петру Порошенко в понедельник, что вооруженные силы взяли под контроль стратегическую высоту Саур-Могила в Донецкой области.

Саур-Могила — курган в Шахтерском районе области, с которого ранее ополченцы обстреливали украинских военных.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140728/1017825943.html#ixzz38kmuQE2a

[DPZ]

не верю! надо ждать вестей от Стрелкова

[Alexander Romanov]

Citat: DPZ

Jag tror inte!

И правильно,РУСС69 больше верит Нач.Ген.Штаба Украины к сожалению
Александр Ерофеевский
...Саур Могила наша не верьте никому украинцы по ней только постоянно лупят с с.Гараны и все никакого штурма нет,в Снежном все в порядке никакой паники!Сейчас наши пытаются взять высоту у с.Гараны,сбита СУшка над г.Снежное упала в районе г.Торез ..."
Мне нравится
idag kl 17:41

[andrei332809]

все-таки таланты в укропии 23 года рукамиводят-такое наследство от СССР прогадили

[doc67]

Citat: MCHPV

Nu kommer amerikanerna att ta honom gratis som mål och med glädje skjuta honom och inbilla sig att de har ett fullfjädrat ryskt krigsfartyg framför sig, och Svidomo kommer sedan att spela upp ett klipp av hur de attackerar den ryska flottan och galopperar till ett grisskrik.

Не успеют порыгать уже. Скоро зима - хохлостану хана.

[Rostislav]

Как корабль назовешь, так он и поплывет. Не нужен России корабль с таким названием, толку не будет, как ни переименовывай.

[Vadim12]

Полмиллиона долларей в год? Сомневаюсь, что они вообще что-то выделяли на его содержание. Если выкупить сейчас, деньги тут же пойдут "не туда", скорее всего на войну с Новороссией.

[parusnik]

Enligt publikationen kostar underhållet av kryssaren den ukrainska statskassan 500 XNUMX dollar per år. Захотели укропы флот иметь-пусть и содержат..Украинский флот в степях Украины...

[doc67]

Citat från: sever.56

Du behöver inte lösa in "It" alls. För det första kommer du att behöva svälla mycket pengar till efterbehandling. För det andra kommer pengarna som betalas till dillen omedelbart att gå till krig mot vårt folk i Nya Ryssland. Att köpa "Ukraina" innebär att finansiera mordet på vårt folk. Det är ett brott. Inte ett öre att dill varken för järn eller för produkter av någon bransch. Direkt avslag på all dill i Ryssland!!!

+100500 Полностью согласен. А если они доконца ошизеют и полезут в Крым, это корыто пойдет по репарациям. А там уже будут думать, на металлолом или доделывать.

[zsdk]

Во первых покупать что либо у укропов в сегодняшней ситуации - это спонсировать убийства мирных жителей. А во вторых, зачем нам этот ржавый даже на фото, тридцатилетний хлам.

[Stinger]

В 2011 г. тогдашний глава Минобороны Сердюков, заявлял, что возьмёт «Украину», но только бесплатно. А после передачи, российские специалисты предложат Киеву ряд вариантов участия в достройке ракетоносца.

Это правильно. Тогда был вменяемый Главком ВМФ Высоцкий, которого уволил Медведев, "менеджер" от либерастической инфантерии, за сопротивление поспешному переезду ГШ ВМФ в Питер, что приводило к потере управления СЯС ВМФ.

[ViRUS-007]

После многочисленной сдачи военных ВСУ ополчению, приказ Стрелкова: "Сдавшиеся в плен солдаты ВСУ могут вступить в ополчение или стать беженцами в России"

Ordningstexten bifogas.

BESTÄLLA

Befälhavare för milisen i Folkrepubliken Donetsk

27.07.2014 juli XNUMX Donetsk

Om införandet av åtgärder tillämpliga på
frivilligt överlämnade soldater
ukrainska väpnade styrkor

В последнее время в рядах вооруженных сил Украины наблюдается резкое увеличение количества военнослужащих, нежелающих продолжать братоубийственную войну против собственного народа и отказывающихся выполнять преступные приказы своего командования. Такие военнослужащие, подвергаясь различным родам наказания, со стороны своих командиров, и силовому давлению нацистов, вплоть до бессудных расстрелов, вместе с тем не сдаются силам ополчения ДНР, опасаясь подвергнуться репрессиям со стороны последних. Руководствуясь соображениями гуманности во имя прекращения кровопролития и спасения жизни украинских военнослужащих, насильно направленных в зону братоубийственной бойни.

JAG BESTÄLLER:

1. Alla befälhavare och soldater från DPR-milisstyrkorna bör inte öppna eld mot grupper eller enskilda militärer från de ukrainska väpnade styrkorna som hissade den vita flaggan eller angav sin avsikt att kapitulera på något annat sätt. Efter avväpning och inspektion för närvaron av vapen, passeras sådana personer genom sina stridsformationer, koncentrerade till speciella samlingspunkter för efterföljande sändning till baksidan under bevakning. Sådana personer tilldelas status som "krigsfångar".

В соответствии с Женевскими соглашениями «О правилах ведения боевых действий», дополнительных протоколов к ним, данные лица обеспечиваются питанием и медицинской помощью по необходимости. К ним запрещается применять расстрелы, пытки и издевательства. Нарушение данного пункта считается воинским преступлением и подлежит наказанию, но Законам военного времени.

2. Att registrera alla ovanstående personer och skicka information om dem till DPR-milisens högkvarter för att fastställa deras ytterligare plats enligt ett av de tre scheman, baserat på personligt val. Personer som frivilligt lade ner sina vapen och överlämnade sig till styrkorna från DPR-milisen, och som inte begick allvarliga brott under fientligheterna på Novorossiyas territorium, kan:

Вернуться к своим семьям на Украине;
Вступить в ряды ополчения ДНР;
Быть отправленным на территорию России в качестве временно-интернированного лица (Вариант: беженца).

Försvarsministern
milischef
Folkrepubliken Donetsk
Överste I. I. Strelkov

Чтобы солдаты "не боялись" сдаваться, может после этого хоть "быстрее" думать будут, а то ненароком и убить могут... Ведь сковывают действия ополчения в южном котле... Да и глядишь подарков принесут

[KUOLEMA]

можно толкнуть его корейцам а бабло распилить)))

[Wiruz]

Правильно! Зачем покупать то, что скоро и так станет твоим, причём вместе с заводом-изготовителем и областью, в которой сей завод располагается.

[vinik1996]

Сие, с позволения сказать, корыто под одноимённым названием пока ещё не вмершей прямо пропорционально своей большей тёзке . Так же развивается, а точнее застаивается, ржавеет и разваливается

[BOB044]

Я предлагаю перевезти крейсер "Украина" в Киев сделать из него музей внутри разместить фото всех президентов и депутатов Рады и за деньги водить народ пусть плюют в фото отводят душу.

[sm00vik]

Попозжа заберем за копейки.

[chunga-changa]

То что на нынешнем этапе крейсер покупать не будут это понятно, зачем спонсировать войну, но вот потом. "Москва" ушла на ремонт. Труднейшее время, вполне возможна война, флагманом ЧФ стал БПК "Керчь". Военное значение - ноль, из базы не выходит. Даже если "Украина" будет точно также стоять в бухте и передвигаться буксирами туда-сюда, пользы и то будет больше, потому что вооружение позволяет участвовать в бою. А если он ещё и ходить в срдз. море сможет, то это вообще будет просто отлично.

[GHOST29RUS]

Древнее укропское нам не нужно, проще свой новый корабль построить

[argon]

Citat: Basarev

I allmänhet förvånar deras omfattning av marin slarv mig. De sålde den till vem som helst och sågade till nålar alla (!) Bärande kryssare av Kiev-typ. De missade amiral Kuznetsov och knuffade vtridyoshev Varyag. Och slutligen blev förstörelsen av atombäraren Ulyanovsk höjdpunkten. Ukraina hade en chans att bli den starkaste sjömakten i OSS, men det utnyttjade den inte.

Содержать в составе флота такие суда- дорогое удовольствие. А Киеву зачем вообще флот?

[rasputin17]

Пусть продадут это ржавое железа туркам в утиль или китайцам!! У нэзалежных есть такой опыт!

[xbhxbr-777]

На этот крейсер нужно посадить Порошенко,Турчинова,Яйценюха Авакова и прочих тварей и отправить на свалку истории.Жалко труд людей и саму многострадальную Украину.Даже крейсер для себя сделать не могли!не народ виноват,а нерадивые правители!

[Kelevra]

Вечная проблема украинцев,выделываться до последнего и в итоге ни себе не людям!

[VL33]

Нет такого государства Украина одна Ук-Руина осталась.

[gunter_lux]

Citat: nummer 17

а что его за долги по газу нельзя типа бартером забрать.

Так укропы если в счет ГАЗА должны привосокупить еще пару штук!

[baltika19691109]

Стоит крейсер "Украина",
На волне качается.
Рядом с ним никак не тонет...,
Что на "-о" кончается.

[RoTTor]

Как корабль вы назовёте, так корабль и поплывёт.
Как страну вы назовёте...
Бредовая была идея, заполучить это корабль в качестве флагмана украинец. "фльоти".
порошенко вдруг оказался владельцем не только конд. фабрик, но и судостроительных заводов. И они сдохли...

[Virrid]

думаю что худо бедно но наши верфи станут строить корабли... а не переделывать чужой металолом . Я где то читал что начинается сначала с мелких и средних классов а потом уже серьезные корабли.. и ведь постройка своего корабля это ведь развитие и науки и подьем технических отраслей. по моему это совсем не плохо (хотя наверное довольно медленно) но по новому запустить ВПК хоть и на старых платформах (хоть и устаревших но все же база еще живая) тоже ведь наверное ой как не просто. лично мое мнение... может я и не прав..

[ViRUS-007]

Будет неплохо если ополчение его "отожмут", когда на Киев пойдут! Типа в качестве репарации от укропов, ну и МО РФ будет готова в качестве доброй воли "выкупить" его, за хорошую сумму (напр. 500-800 Млн.Руб). Мы достраиваем и модернизируем, ДНР и ЛНР получают деньги в бюджет для выплат зарплат, пособий и помощи всем нуждающимся!

Или же в качестве уплаты за в будущем поставленное вооружение, это вариант Б на случай если те кто останутся от окраины захотят иметь "независимое" дружественное государство.

Всё таки раньше делали с "запасом" мощностей для модернизации. Кто-то скажет нафиг он нам, так один хрен хотели "выкупить" с откатами, а так всё будет по человеческий

Я думаю никто не кажет что это будет не правильным.... Хотя это только лишь один из вариантов...

[tag17]

Citat från shitovmg

Ukraina, för en miljard rubel??? Det är nödvändigt att ta, naturligtvis, och allt, till Polen!

Несомненно, но только кое-кого надо отправить "сталинку" достраивать...

[Cristall]

ну не хочет так не хочет. Николаев не может сам достроить. Точнее все что мог-сделал. Корпус и прочее--то естьто что делаеться в Николаеве и по Украине. А ракетный комплекс и вооружение-делаеться в России. Уже говорил что РФ не продает такое. Так тчо даже если бы деньги были бы-толку не было. Все равно стоял бы.
Николаевцы сами хотели бы продать крейсер в ЧМ РФ. Ибо жалко его на металл. Ну и сама Украина не прочь была отдать его за приемлемую сумму или за долг(налом было дешевле)
Не сошлись в цене. Спекуляции не хуже ан 70...
В общем на этот момент так же как и раньше--без РФ нет ракет на корабль(значит достроить не могут) сама Украина будет искать варианты(последний вариант -на металл пока не рассматривают)
А вполне могут и толкнуть американцам. Для изучения. Надо будет предложить.
К сожалению именно высокая степень готовности корабля не позволяет его переделать во что то иное.... Это не ситуация с эскортными авианосцами из линкоров и лин. крейсеров...

[maks197010]

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! (Капитан Врунгель)

[Kulneff 2009]

Citat: ℳy ℒiƒℯ

En bra fras är "oavslutat" Ukraina.

Да уж!!!!!!!!!!!!!!!!

[Prishelec]

Ржавый крейсер России не нужен, тем более от нынешней Украины.

[Niva]

хочешь разорить страну,подари авианосец

[flodhäst katt]

Выкинуть жалко а продать нельзя, вот уж действительно - недоделанная Украина.

[tinibar]

С'есть не с'ели, но понадкусали. Ничего не поделаешь, - национальная традиция

[Röda armén i Sovjetunionen]

Да нах.. он нам нужен, пусть делают вёсла деревянные (хотя щас дерево в цене) , нанимают из нацгвардии и бороздят океаны, в месте с нацгеями и т.д и т.п с янки и ес

[Ost_51RU]

А кто видел, что представляет это корыто изнутри?
Срок службы корпусов кораблей и основных механизмов в СССР рассчитывался на 25 лет, и это при соблюдении правил эксплуатации. Вспоминаем "РЗК-НК-83", РЭКУС НК-2009. Интересно этот корпус видел когда - нибудь хоть какую - то протекторную защиту?
Ну и самое прикольное: проект корабля разработан в СССР, смежники строительства - все республики тогда ещё великого государства. На сегордняшний день проект устарел, и большая часть комплектующих давно уже не выпускается : часть заводов за границей (в странах НАТО), часть заводов разворовано и разорено...
Вспомните как "СЕВМАШ" "Векромадитью" для Индусов ремонтировал...каким боком это вышло для России.

[Marconi41]

Основное в корабле это корпус и ГЭУ. Все остальное можно сколько угодно модернизировать. Корпус есть (и не должен быть плохим), на счет ГЭУ не знаю, скорее всего в утиль. В любом случае если строить новый корабль - опять начнем с корпуса! Вопрос другой - нужен ли нам (России) корабль с такой конфигурацией?! Пусковые - наружные, постановка вооружения под палубой практически невозможна. Получается, что Атлант имеет слишком мало зубов. Как-то так...

[Zema2307]

Сам служу на АТЛАНТЕ, надо брать его или как ЗиП или вместо Москвы сразу на модернизацию.

[leglun]

Пуст там стоит-жрет их гривны и ржавеет там же!!!

[gås]

Citat: Basarev

У Украины был шанс стать сильнейшей морской державой СНГ, но она им не воспользовалась.

У Украины нет денег даже на Гетмана Сагайдачного и дизельную лодку. Какой флот, о чем Вы говорите? Воровать меньше надо.