Militär granskning

USA erkände den partiella förlusten av vapen som levererats till Afghanistan

59
Sedan 2004 har USA levererat cirka 750 tusen enheter till Afghanistan armar, men i vems händer det är nu kan Pentagon inte säga. Detta rapporteras lenta.ru med hänvisning till rapporten från USA:s specialinspektör för återuppbyggnadsprojekt i Afghanistan, John Sopko.



Inspektören skriver särskilt:
"Det finns en risk att vapen som levererats av USA och koalitionen (International Security Assistance Force) kan stjälas, förloras eller missbrukas. Vi är extremt oroade över att vapen som köpts med amerikanska skattebetalarpengar kan hamna i händerna på rebeller och användas för att döda amerikanska och afghanska militärer och civila."


Sopko noterar att utbildning och beväpning av de afghanska säkerhetsstyrkorna är nästan centralt i Barack Obamas politik, men redovisningen av de levererade vapnen är extremt dålig. Till exempel skickades minst 465 tusen handeldvapen till Afghanistan, men det var inte möjligt att fastställa det exakta antalet tunnor på grund av tillhandahållandet av "inte särskilt tillförlitlig" information från Pentagon. Men det visade sig att den afghanska armén och polisen fick extra AK-47 automatgevär i mängden 83 tusen stycken.

Problemet med låg kontroll över vapenförsörjningen uppstod inte i USA idag. 2010 antog lagstiftarna en särskild förordning som beordrade Pentagon att skapa databaser och använda dem för att spåra militära förnödenheter till Afghanistan och Pakistan. Så det fanns två baser - "SCIP" och "OVERLORD". Men, som revisorerna fick reda på, visade sig deras effektivitet vara ganska låg på grund av bristen på kommunikation och synkronisering mellan dem.
59 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vsoltan
    vsoltan 28 juli 2014 17:06
    +17
    Tre alternativ:
    1. Tvättade pengar, "oinspelade" vapen - "virtuella"
    2. De skickade den någonstans .... men - där behöver ingen veta .. men kom den till Afghanistan?
    3. Bara slarv ... precis som vår wink
    1. Apasus
      Apasus 28 juli 2014 17:52
      +2
      Citat från: vsoltan
      Det finns tre alternativ: 1. De tvättade pengar, "oinspelade" vapen - "virtuella"2. De skickade den någonstans ... men - där behöver ingen veta ... men kom den till Afghanistan? .3. Bara slarv... precis som vår

      Det finns många fler alternativ.
      Ta till exempel det faktum att ju fler krig som blossar upp på planeten, desto bättre blir livet i USA.
      Det finns så många länder i närheten som uttryckligen eller indirekt är fiender till USA, så varför inte sätta eld på denna del av planeten. Och allt du behöver är lite - att ge vapen
      1. Kazak Bo
        Kazak Bo 28 juli 2014 18:35
        +2
        Det finns många fler alternativ.
        Ta till exempel det faktum att ju fler krig som blossar upp på planeten, desto bättre blir livet i USA.

        Och ett annat beroende - JU FLERA amerikaner LEVERERAR VAPEN, DEsto FLERA KRIGSPUNKT UPPMÄRKSAM! JU MER DOLLAR GÅR TILL USA:S SKATTSKASOR OCH AFFÄRSMANNAS FICKOR!
        Därför har Yankees en slogan - GE MER KRIG ... INTE STORT och SMÅT!
        Och vart tog vapnen vägen - låt dem kolla med militanterna i Syrien ... Pakistan ... Afghanistan ... Libyen Det vill säga var de kämpade och var dessa vapen levererades ... Men eftersom det är omöjligt att känna igen leverans av vapen ... då är det bättre att göra ett hyckleri oskyldigt ansikte och vrida händerna ... att stöna över förlusten ...
    2. Tänkte jätte
      Tänkte jätte 28 juli 2014 19:32
      0
      Vänsterhanden vet inte vad högerhanden gör.
  2. figwam
    figwam 28 juli 2014 17:09
    +30
    Du måste förlora en halv miljon kalasjnikov i Mexiko.
    1. boll
      boll 28 juli 2014 17:40
      +8
      och MANPADS, och humlor, kort sagt, hjälper till med demokratin
      1. Paradoxov
        Paradoxov 28 juli 2014 18:17
        +7
        Ge "broderlig hjälp" till unipolära))

        Under tiden, precis bredvid:

        1. nästan demobiliserad
          nästan demobiliserad 28 juli 2014 18:43
          +8
          Otroligt nog är varje fången dill först och främst upprörd över att de inte betalar sina löner! De dödar barn, men de får inte betalt. Det här är inte längre människor, det här är något slags skräp!
          1. Revolver
            Revolver 29 juli 2014 05:13
            0
            Citat: nästan demobilisering
            De är inte längre människor, de är trash vilken!

            Även de mest korrupta sopor är mänskliga jämfört med dem.
        2. BOB044
          BOB044 28 juli 2014 18:49
          +3
          Fan, hur de blev tillfångatagna så att vi inte vet att de lurade oss. De tror att de kommer att ge dem pepparkakor där. Alla är så smarta. Men miliserna som fallit visas inte, de dödas förmodligen direkt. . Och alla vill omedelbart vara en dam för sin mamma, fru.
    2. Revolver
      Revolver 29 juli 2014 05:10
      0
      Citat: figwam
      Du måste förlora en halv miljon kalasjnikov i Mexiko.

      Vad tror du? Har redan gjort det. De sålde ett ansenligt antal fat till illegala Meks, främst AK-47, men det fanns också många andra, i hopp om att spåra kedjan till den mexikanska drogmaffian. Ta kedjan och bryt den. Ingen skulle ha vetat någonting om inte en amerikansk gränsvakt hade dödats från en sådan stam. De började ta reda på historien om stammen, och sedan dök den upp.
      Om någon annan, inte Obama, var president, skulle det dras till riksrätt, och hans justitieminister, också förresten svart man Åh, förlåt, afroamerikanen som övervakade den här operationen borde faktiskt ha satt sig för det här. Men de satte på bromsen.
      am

      http://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal

      Finns bara på engelska, på ryska, tyvärr, nej
  3. Vreonosec
    Vreonosec 28 juli 2014 17:09
    0
    PPC ... Sådana slarvar gör det här =)
  4. yushch
    yushch 28 juli 2014 17:10
    +7
    Ha ha, förlorat, fångat. Alla dessa extra 83 tusen har redan sålts dumt. Eller så har de kanske inte ens nått Afghanistan, som praxis visar, de mest professionella budgetmegasågarna är våra Omerigan-vänner.
    1. armageddon
      armageddon 28 juli 2014 18:41
      0
      Jag tror att staterna har en annan serie ... Tales of the Vienna Woods !!! Det har varit sen länge!!!
  5. MoOH
    MoOH 28 juli 2014 17:11
    +2
    Vaknade. De skulle ha tänkt på var de här stammarna levererades till Mujahideen :)
    1. Shishiga
      Shishiga 28 juli 2014 19:14
      0
      Hur är det var??? skjuta på de som delade ut.
  6. andrei332809
    andrei332809 28 juli 2014 17:11
    +2
    kan bli stulen, förlorad eller missbrukas.

    okej, fan. personliga förmögenheter.
  7. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 28 juli 2014 17:12
    +1
    Gissa från 3 gånger var den kommer att dyka upp?
    1. PalSanych
      PalSanych 28 juli 2014 17:55
      0
      ja, i vilken dill som helst
  8. alex-sp
    alex-sp 28 juli 2014 17:12
    +1
    Tja, vilken typ av kontroll kan det finnas över vapen i Afghanistan om ett maskingevär ges till ett barn direkt efter födseln? Var kan jag få tag i den stammen? De som tar med...
    Ja, och släktingar måste tillhandahållas ...
  9. Temer
    Temer 28 juli 2014 17:15
    +1
    Hej skönheter! Så många trunkar om ... th. Våra generaler i den första tjetjenska är förmodligen mindre proffs... om.
  10. Shustov
    Shustov 28 juli 2014 17:21
    +2
    Amerikanerna har också flagga???
  11. argon
    argon 28 juli 2014 17:21
    +2
    Åh gånger, åh sätt! När de drogs tillbaka (läs: draperades) från de baltiska staterna på 93:e året. Vår chef för RAV-tjänsten sköt sig själv, på grund av 3:XNUMX som cheferna för lagerlokalerna "tappade" fänriken.
  12. KrSk
    KrSk 28 juli 2014 17:21
    0
    USA:s specialinspektör för Afghanistans återuppbyggnadsprojekt ??? du där bättre rekonstruera hjärnorna hos får. Jag undrar om talibanerna uttryckte tacksamhet mot dem?
  13. Kimblee
    Kimblee 28 juli 2014 17:22
    +1
    Det är roligt, amerikaner, precis som ukrainare, älskar att spotta vapen. Afghanerna håller förmodligen redan på att dö av skratt, men vi vet hur Mujahideen älskar att skratta, eller hur?
  14. Två gånger RYSSKA
    Två gånger RYSSKA 28 juli 2014 17:22
    0
    Amerika förser terrorister med vapen. Det är precis så det måste sägas.
    Smart vilken amerikosy
    Det finns en risk att vapen som levererats av USA och koalitionen (International Security Assistance Force) kan bli stulna, förlorade eller missbrukas.
  15. Wend
    Wend 28 juli 2014 17:24
    +1
    Det här vapnet kommer påstås dyka upp i Ukraina, även om jag kan ha fel.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 28 juli 2014 17:28
      0
      Citat: Wend
      Det här vapnet kommer påstås dyka upp i Ukraina, även om jag kan ha fel.

      I Ukraina finns det ingenstans att lägga sitt gevär! Amerikanerna själva tog tag i det och körde det!
    2. boll
      boll 28 juli 2014 17:41
      0
      Kanske har det redan dykt upp i Syrien och Irak
  16. Magisk bågskytt
    Magisk bågskytt 28 juli 2014 17:25
    0
    Förresten. Mycket intressant information. Under den här butiken kan du stjäla trunkar som förmodas förlorats i Afghanistan! Ett mycket kompetent drag. Vi måste också komma på något liknande för att stödja miliserna.
  17. Snake831
    Snake831 28 juli 2014 17:26
    0
    Extra 83 000 tunnor?Fiktion, något slags.Hur kan detta vara?Nästan hundra tusen kulsprutor blev överflödiga, det låter på något sätt till och med dumt!Inte nålar, te...En sådan figur passar inte i mitt huvud i det här sammanhanget! Åttiotre tusen "Kalash" ... PPC !!! De är där på droger, är det allt, eller vad?! Och vad då? S-130, med ammunition till dem, kommer att försvinna? Tja, cirkusen.. .
  18. offert
    offert 28 juli 2014 17:26
    +2
    Citat från KrSk
    Jag undrar om talibanerna uttryckte tacksamhet mot dem?

    Lite senare, enligt Amer-liken, kommer vi att bestämma graden av tacksamhet.
    1. muhomor
      muhomor 28 juli 2014 20:37
      0
      divis? Vad har du där enligt beskjutningen nära Haifa? Min systerdotter (med en dåre) är där för din man.
  19. lexx2038
    lexx2038 28 juli 2014 17:27
    +1
    Allt är genomtänkt av amerikanerna. Att "förlora" hundra tusen vapen i vilken region som helst, och här är du, en annan "het" plats tillhandahålls. Och då enligt det upprullade scenariot.
  20. offert
    offert 28 juli 2014 17:29
    +1
    De identifierade snabbt defekten, ungefär tio år.
  21. RusDV
    RusDV 28 juli 2014 17:30
    0
    Författaren skrattar? Räkna handeldvapen (!) vapen i Afghanistan?! Extra automat? Det här är Afghanistan...
  22. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 juli 2014 17:31
    +1
    men i vems händer det är nu kan Pentagon inte säga.

    De ljuger...!Vi skulle behöva förlora Venezuela i Nicaragua, och bättre i Mexiko också... (USA i den gamla världen hetsar till ständiga konflikter)) Men vid dess gränser, inte heller... Det är därför?
    1. RusDV
      RusDV 28 juli 2014 17:51
      +3
      Vi skulle älska att "förlora" en stridsvagnsbrigad på vår gräns ...
      1. nahalenok911
        nahalenok911 28 juli 2014 18:01
        0
        Citat från RusDV
        Vi skulle älska att "förlora" en stridsvagnsbrigad på vår gräns ...

        Gee-gee! .. Klass!
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 28 juli 2014 18:04
        -1
        Citat från RusDV
        Vi skulle älska att "förlora" en stridsvagnsbrigad på vår gräns ...

        Jag tror att det skulle vara mer effektivt om i Syrien och Palestina ... (det skulle finnas kraftfulla spakar ..)
    2. Revolver
      Revolver 29 juli 2014 05:16
      0
      Citat: MIKHAN
      men i vems händer det är nu kan Pentagon inte säga.

      De ljuger...!Vi skulle behöva förlora Venezuela i Nicaragua, och bättre i Mexiko också... (USA i den gamla världen hetsar till ständiga konflikter)) Men vid dess gränser, inte heller... Det är därför?

      Se mitt inlägg ovan om detta ämne.
  23. soffkämpe
    soffkämpe 28 juli 2014 17:34
    +1
    Om bara USA erkände den totala förlusten av hjärnor i deras regering!
  24. bergsskytt
    bergsskytt 28 juli 2014 17:35
    +1
    Allt är som i människor. Maskingevär, okej, men deras stingers löstes inte upp? Och så dyker de upp någonstans, nära en stor flygplats.
  25. svp67
    svp67 28 juli 2014 17:40
    +1
    Ett mycket mångsidigt budskap:
    "Det finns en risk att vapen som levererats av USA och koalitionen (International Security Assistance Force) kan stjälas, förloras eller missbrukas. Vi är oerhört oroade över att vapen som köpts med amerikanska skattebetalarpengar kan hamna i händerna på upprorsmän och användas för att döda amerikanska och __________ militärer och civila.

    Och här kan du skriva, vid tillfället ... afghanska, irakiska .... ukrainska
  26. norr.56
    norr.56 28 juli 2014 17:40
    +1
    Jo, de "tappade" det... Amerikanska generaler bytte ut vapen från talibanerna mot heroin, som fraktades med flyg till Europa och runt om i världen, samtidigt som de fick en tusenprocentig vinst. Inte utan anledning, under ockupationen av Afghanistan, ökade vallmoplanteringsområdena hundratals gånger. Som man säger: - "Inget personligt, det är affärer, baby"!
  27. nitrid
    nitrid 28 juli 2014 17:48
    +2
    Mormödrar gör sitt jobb.
    1. Kazanian
      Kazanian 28 juli 2014 18:42
      0
      mormor? Psaki med en vän Stoll?! :)))) Och varför kommenterar de inte förlusten av vapen, intressant nog ??? det skulle vara intressant att gnägga :)))))
  28. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 juli 2014 17:50
    +1
    Jag minns att vi under Sovjetunionens dagar "förlorade" vapen också i Afrika och speciellt i Mellanöstern.. (Egypten Irak Syrien Palestina..) det var ingen sådan laglöshet som händer där nu....Jag tror nu det vore inte dåligt att "förlora" något "i Syrien och Palestina (nåja, på Kuba förstås).. Jag tror att många konflikter hade lagt sig av sig själva.. Eller har jag fel..?
    1. avt
      avt 28 juli 2014 18:27
      0
      Citat: MIKHAN
      Jag minns att vi under Sovjetunionens dagar "förlorade" också vapen

      Förlorat. Med tillstånd från KGB:s centralkommitté, "förlorade" militären, dessutom "förlorade" i Afghanistan från "pacifierade" fältbefälhavare, "förlorade" inte bara trofé - Kryuchkov fick tillstånd att "förlora" nya. Tja, där dök det upp .. .. Heg känner honom, jag gillar inte alla killar.
  29. rennim
    rennim 28 juli 2014 17:55
    0
    Det är klart ... vapnen har gjort upp med den ukrainska juntan och kommer tydligen att lösa sig ännu mer.
  30. Altona
    Altona 28 juli 2014 17:56
    +1
    Det tyskarna skickade, Walter PPK-polispistoler, så de nådde inte ens polisen ... Allt såldes på marknaden ... Jag läste om det i pressen ... Och generellt sett har det mesta skräpet som skickats by amers bosätter sig på lokala marknader, både i Afghanistan och i Kirgizistan ... På Internet erbjuds amerikanskt kamouflage från Kirgizistan i bulk ...
  31. Prins
    Prins 28 juli 2014 18:15
    0
    Att pumpa upp Afghanistan med vapen så att konflikten inte bleknar där och drogspåren som leder och förstör kontinenten blomstrar. Uppgiften är att skapa ett maximum av problem och kriser för fienden, för att därigenom åtminstone på något sätt försvaga eller tvinga att skjuta upp lösningen av de viktigaste problemen.
  32. sv68
    sv68 28 juli 2014 18:29
    0
    nu i pentogon funderar de febrilt på något annat att "förlora" i Afghanistan, annars är bytet från maskingevär redan slut!
  33. tolmachiev51
    tolmachiev51 28 juli 2014 18:35
    0
    Sami och sålde "till vänster"!!!!
  34. smersh89
    smersh89 28 juli 2014 19:01
    0
    Och var finns garantierna för att afghanerna inte var eftertänksamma kvar?! Det har aldrig funnits ordentlig makt, landet delas av fältbefäl i "sina" provinser. 2 fingrar.... Utan yttre aggression "kastades makten ner" i Kirgizistan 2 gånger. Afghanerna är inte en dillarmé, de vet hur man kämpar. Det är mycket fördelaktigt för amerikanerna att skapa ytterligare en hot spot nära vår gräns
  35. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 juli 2014 19:02
    +1
    Kort sagt, slutsatsen är denna .. Ryssland måste snarast "förlora" ett par mekaniserade brigader i Novorossia ... (nåja, naturligtvis, torkande ögonblick av "nattjägare") Varför är vi värre än USA ..?
    1. lelikas
      lelikas 28 juli 2014 20:24
      0
      Citat: MIKHAN
      Kort sagt, slutsatsen är denna .. Ryssland måste snarast "förlora" ett par mekaniserade brigader i Novorossia ... (nåja, naturligtvis, torkande ögonblick av "nattjägare") Varför är vi värre än USA ..?

      Lite annorlunda - För det första håller vi med dem om detta, vi förklarar fullt stöd för det broderliga folkets politiska vilja
      Ukraina, och för vår del går vi in ​​i ATO, och här börjar redan otäcka rebeller ostraffat beslagta stridsvagnar, artilleri, ammunition, gevärsskyttar och gränser - och låt hela världen försöka invända mot oss - detta är vår typiska röra !
      Enligt min mening vore det trevligt om sanktionerna också hävdes.
  36. Arkuda
    Arkuda 28 juli 2014 19:08
    0
    Tillkännage sanktioner, isolera dig från världssamfundet, hitta förövarna och ställ till svars! skrattar
  37. nemezi
    nemezi 28 juli 2014 19:29
    0
    Det är konstigt att ryssarna och Putin inte anklagades för att ha stulit vapen från Afghanistan och överlämnat dem till milisen. le
  38. Appius
    Appius 28 juli 2014 19:33
    0
    Beväpnade terrorister.
  39. tinibar
    tinibar 28 juli 2014 19:43
    0
    Citat: nästan demobilisering
    Otroligt nog är varje fången dill först och främst upprörd över att de inte betalar sina löner! De dödar barn, men de får inte betalt. Det här är inte längre människor, det här är något slags skräp!

    Jo, ja, de skulle betala, och allt är okej. Och de lät dem gå till sina mammor över helgen, för dumplings. Vilade - och fortsätt att döda ...
  40. da Vinci
    da Vinci 28 juli 2014 20:03
    0
    Ta USA till Gagatribunal för beväpning av terrorister!
    1. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 28 juli 2014 20:08
      0
      Citat från Da Vinci
      Ta USA till Gagatribunal för beväpning av terrorister!


      Denna tribunal är sedan länge såld.
  41. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 28 juli 2014 20:06
    0
    Putin stal förmodligen deras vapen skrattar
  42. Dmitry Toderese
    Dmitry Toderese 28 juli 2014 20:09
    0
    Nåväl, vi väntar på beskedet att den amerikanska "Apache" sköts ner av den amerikanska "Stringer" MANPADS.
  43. pvv113
    pvv113 28 juli 2014 20:12
    +4
    Citat från RusDV
    Vi skulle älska att "förlora" en stridsvagnsbrigad på vår gräns ...

    Om pråmar med tankar sjunker i Dnepr i Smolensk, kan de dyka upp i samma Dnepr någonstans i Dnepropetrovsk eller Zaporozhye hi
  44. Mercucio
    Mercucio 28 juli 2014 20:20
    0
    Vem, vem har dessa vapen... Afghanerna. Frågan är en annan: för afghanerna, övervakade av väst, eller för dem som vill utgjuta så mycket pendoblod som möjligt? Faktum är att frågan är retorisk, och det var det som oroade "demokratins sådd". tunga
  45. Aibolit
    Aibolit 28 juli 2014 20:25
    0
    Sovjetunionen har gjort så mycket för att främja kommunismen, och Ryssland kommer inte att skaka för att främja demokrati på något sätt ... Tills den grillade tuppen pickar, kommer vi inte att flytta ....
  46. muhomor
    muhomor 28 juli 2014 20:48
    0
    Förresten, ett 7.62 automatgevär rikoschetterar inte på gräset och når målet genom busken.
  47. faderskap
    faderskap 28 juli 2014 22:08
    +1
    Den mest likvida varan i de regioner där dollarn eller euron är mer universell. Därför är det inte förvånande.
  48. Mishanya84
    Mishanya84 28 juli 2014 22:26
    0
    Här tappade invånarna i ett land hjärnan när de red. Hittade du inte? skrattar
  49. student mati
    student mati 28 juli 2014 22:54
    0
    USA erkände den partiella förlusten av vapen som levererats till Afghanistan

    Om en vecka eller två kommer dessa vapen "delvis" att hittas i besittning av "Porosjenkos" militanter.
  50. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 29 juli 2014 03:42
    0
    Den senaste tiden har jag tittat på pin.dos gillar att klippa som en dåre, d.v.s. under Pssuka! varsat Här "räknade de inte", de tog inte hänsyn där varsat begära