Det ryska utrikesministeriet kallade FN-rapporten om ukrainska händelser hycklande och partisk

92
Rapporten, som publicerades av FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter (OHCHR), kallades av det ryska utrikesministeriet som partisk och hycklande, rapporterar RIA Novosti med hänvisning till uttalandet från representanten för avdelningen Alexander Lukashevich.



I synnerhet sa han:
”Vi studerade noggrant nästa, redan den fjärde rapporten, publicerad av FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter på grundval av information som utarbetats av FN:s övervakningsuppdrag för mänskliga rättigheter i Ukraina. Huvudslutsatsen: rapporten är partisk och till och med hycklande. Vad är hans nyckelbudskap att Ukrainas regering lagligen kan använda våld för att återställa lag och ordning i landets östra del. Därför är operationen som utförs av ukrainska straffmän faktiskt berättigad.”


Enligt Lukashevitj förvränger dokumentet vissa fakta.
"Så det påstås att Kiev startade en militär kampanj som svar på milisernas agerande. Jag vill i detta sammanhang erinra om att lokalbefolkningen tog vapen för att skydda sig själva och sina familjer från ultranationalister och nynazister, inklusive anställda."
Utrikesministeriets talesman sade.

Han noterade också att "det inte fanns någon plats i rapporten att registrera att den ukrainska armén och radikalerna från nationalgardet använde Grad flera raketuppskjutare minst fyra gånger, som ett resultat av vilka 16 människor dödades och ett betydande antal civila skadades...".

Icke desto mindre, enligt Lukashevitj, "kunde observatörerna inte i tysthet förbigå vissa fakta om kränkningar av mänskliga rättigheter och normer i internationell humanitär rätt, såväl som brutalt våld från myndigheterna i Kiev, vars döljande skulle ha visat sig vara en fullständig misskreditering för uppdraget."

"Särskilt noteras det att det var okunnigheten om de legitima kraven från östra Ukraina på större självständighet i frågor om självstyre och möjligheten att använda modersmålet som blev grundorsaken till den nuvarande konflikten."
sa en representant för institutionen.

Författarna till rapporten ignorerade inte den "häxjakt" som äger rum i Ukraina.

"Kievs myndigheter fängslar alla som misstänks sympatisera med milisen, förbjuda ryska TV-kanaler och radera stötande kommentarer från sociala nätverk.", - Lukashevich angav fakta. Enligt honom "berättar dokumentet om intolerans och extremism, attacker mot företrädare för etniska och konfessionella minoriteter, fakta om manifestationer av antisemitism."

Enligt representanten för utrikesministeriet har observatörerna också rätt i att "ändringar av Ukrainas konstitution bör gå igenom en bred folklig diskussion, och inte förberedas bakom stängda dörrar."

"Men rapporten från FN:s övervakningsuppdrag innehåller inte huvudsaken - kravet att omedelbart stoppa den straffoperation som myndigheterna i Kiev genomför mot sitt folk. Utan detta förlorar tal om mänskliga rättigheter i Ukraina all mening.”
Lukashevitj är säker.

Ryssland anser att FN:s ansträngningar "inte borde vara inriktade på att direkt eller indirekt rättfärdiga det våld som utövats av de ukrainska myndigheterna, utan på att främja en vapenvila och starta en dialog mellan Kiev och representanter för landets östra del för att återupprätta freden. i den här regionen."
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    92 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +56
      29 juli 2014 15:21
      Dubbelmoral i all ära, varför i helvete behövs FN om det inte är objektivt i sina bedömningar
      1. Vik Tor
        +9
        29 juli 2014 15:26
        Slutligen, svarade de, det är nödvändigt att fortsätta så här, det blir mer nytta än av tystnad.
        1. +37
          29 juli 2014 15:27
          Pan Gibon suger på en rökt utan att böja sig ner. Det är hela historien!
          Jag är trött på hyckleri och dubbelmoral, men jag är nog inte ensam om det!
          1. +4
            29 juli 2014 16:18
            Du är inte ensam, många håller med dig. Det är oförskämt hyckleri och de har ett mål, att krossa Ryssland, Rysslands självbekräftelse på världsscenen är svårt, i mer än 20 år har ingen ansett oss, efter Sovjetunionens kollaps.
          2. 0
            29 juli 2014 17:19
            Människor, kom hit!
            https://secure.avaaz.org/ru/petition/Gensek_OON_Pan_Gi_Mun_Organizacii_gumanitar
            nogo_koridora_dlya_vyvoza_ranenyh_detey_s_YuV_Ukrainy/?axTYcib
            Där sägs allt!
          3. +1
            29 juli 2014 20:06
            Citat från dr.Bo
            Pan Gibon suger på en rökt utan att böja sig ner. Det är hela historien!
            Jag är trött på hyckleri och dubbelmoral, men jag är nog inte ensam om det!

            Enligt min åsikt, sedan grundandet av FN, har hon haft en jäkla munsbit. Det enda, FN, är en plattform från vilken vårt land kan höras av hela världen och naturligtvis läggas in i säkerhetsrådet.
          4. +1
            29 juli 2014 20:44
            Citat från dr.Bo
            Pan Gibon suger på en rökt utan att böja sig ner. Det är hela historien!

            APEC har skapat en analog till IMF - det är brådskande att skapa FN version 2.
            DENNA bl .... förlåt - KÄRA ORGANISATION - har länge överlevt sin användbarhet, en tillflykt för det gamla som Moon.
          5. +1
            30 juli 2014 07:03
            FN-ordföranden studerade i USA och är en skyddsling från USA!
            Amerikaner rekryterar på presidentnivå, även i spädbarnsåldern, och leder dem genom livet, och av någon anledning arbetar vi på horan Anna Chapmans nivå, och då blir vi förvånade över att vi inte påverkar någonting!
        2. 0
          29 juli 2014 18:27
          Och Vaska lyssnar och äter.....
      2. Vik Tor
        +6
        29 juli 2014 15:28
        FN:s högkvarter ligger i staterna och den som betalar för flickan dansar henne.
        1. +7
          29 juli 2014 16:16
          Citat: Vik.Tor
          FN:s högkvarter ligger i staterna och den som betalar för flickan dansar henne.

          FN har blivit ett verktyg för att täcka sin ägare.
          FN har blivit föråldrat och istället för FN (Förenta Nationerna) är det nödvändigt att skapa en SON (Slavisk Nationernas organisation) eller MON (Världsorganisationen) där varje land har rösträtt lika med området för dess tillstånd.
          1. pahom54
            0
            29 juli 2014 16:51
            för Iroquois
            Jag håller med dig, förutom den sista punkten. Orsak? Det är bara så att många, just på grund av denna punkt, på grund av det bonapartistiska komplexet av små stater, inte kommer att gå med i denna organisation ...
            Samma Sierra Leone kommer att skrika: varför väger min röst mindre än Ryssland-Kina_Mongoliet-Indien ???...
            1. 0
              29 juli 2014 17:41
              Citat från pahom54
              Samma Sierra Leone kommer att skrika: varför väger min röst mindre än Ryssland-Kina_Mongoliet-Indien ???...

              Sedan efter befolkning, eller bruttonationalprodukt. Om de skriker är det rimligt att invända – ni är färre, eller så producerar ni mindre. Så blir det rättvist?
          2. +2
            29 juli 2014 17:45
            Varför är yta ett kriterium? Varför inte medelhöjden över havet, inte antalet befolkning, inte medellivslängden, inte bruttonationalprodukten per capita, inte korruptionsnivån osv. och så vidare. ???
            1. -1
              29 juli 2014 20:47
              Citat från: Homo sapiens
              Varför är yta ett kriterium? Varför inte medelhöjden över havet, inte antalet befolkning, inte medellivslängden, inte bruttonationalprodukten per capita, inte korruptionsnivån osv. och så vidare. ???

              Varför efter område - eftersom:
              - staten är ansvarig för det kontrollerade territoriet på vars territorium den finns.
              - Det territorium som är minst förorenat och för gruvdrift och som är fritt från kemi och GMO är av yttersta vikt för jordens framtid.
              - vidare den subtila poängen att territoriet är stort - detta innebär att befolkningen och ledarskapet har mindre ambitioner att fånga någon. Enligt principen "Vi behöver inte någon annans, men vi kommer inte att ge upp våra egna", vilket innebär att de är mindre benägna för våld i världen i allmänhet och mer rimliga och kloka.
              Och om vi tar det enligt befolkningsprincipen så visar det sig att Kina och Indien kommer att skicka alla och fängsla allt för sig själva.
              Det är tydligt att inte bara landets yta måste beaktas, utan också befolkningen, BNP och, viktigast av allt, naturresurserna.
              Och om när det gäller nivån av korruption och demokrati, så kommer någon form av England och samma superdemokrati i USA igen att dominera, tillsammans med resten av Geyropa. FN till dig i bekräftelse och t.ex.
      3. +2
        29 juli 2014 15:28
        Citat från herruvim
        Dubbelmoral i all ära, varför i helvete behövs FN om det inte är objektivt i sina bedömningar

        Jag tror att den här organisationen kommer att gå under, som "League of Nations" ...
        1. +5
          29 juli 2014 16:02
          FN har redan misskrediterat sig själv så mycket att jag personligen inte ser någon mening med det! FN har faktiskt förvandlats till en prostituerad på FSA:s lönelista! Det enda mer eller mindre effektiva organet är FN:s säkerhetsråd, men detta är långt ifrån ett universalmedel! FSA, som praxis visar, spottar till och med på säkerhetsrådets beslut, när det är fördelaktigt för dem! Jag ser ingen anledning att spela efter alla regler med en vassare, speciellt om du vet att han är en skarpare, och han vet att du vet om det (förlåt, jag stal frasen från filmen "Special Forces")!
      4. Kommentaren har tagits bort.
      5. +4
        29 juli 2014 15:32
        Citat från herruvim
        Lukashevitj är säker.

        Ryssland tror


        Och dessa fraser borde vara grundläggande. Sluta lyssna på vad de säger till oss där. Ryssland, en oberoende stat, och det finns inga spår för oss att se tillbaka på vad jänkarna kommer att sjunga för oss, särskilt eftersom vi kan deras sånger i förväg. sanningen är med oss. Ära till Ryssland!
      6. +2
        29 juli 2014 15:37
        Citat från herruvim
        Dubbelmoral när den är som bäst

        De skrev precis en rapport, under diktat av Baiden och Kerry.
      7. +8
        29 juli 2014 15:38
        Från FN behöver vi en sak - vetorätten, som tillåter oss att blockera alla fientliga handlingar.
        1. +2
          29 juli 2014 15:48
          Citat från: g1v2
          Från FN behöver vi en sak - vetorätten, som tillåter oss att blockera alla fientliga handlingar.

          Amer bryr sig inte om vetot, de kommer att ljuga ännu en gång och skylla på Ryssland.
          1. +1
            29 juli 2014 16:14
            Tja, de kommer att skylla på dem ändå, men de kommer inte att kunna tvinga till exempel indianerna och kineserna att gå med i sanktionerna mot oss. Och att motverka inofficiella handlingar är mycket lättare.
        2. +4
          29 juli 2014 15:50
          Från FN behöver vi en sak - vetorätten, som tillåter oss att blockera alla fientliga handlingar.
          Jag skulle skriva rätten att blockera OFFICIELLA fientliga handlingar, men inofficiella sådana, oavsett hur, och de senare tar i allt större utsträckning platsen för officiella utan mycket besvär ..
        3. +4
          29 juli 2014 17:20
          Citat från: g1v2
          Från FN behöver vi en sak - vetorätten, som tillåter oss att blockera alla fientliga handlingar.

          Ja... USA 1989 -Panama våldtogs inför hela världen, så vad??? OCH INGENTING...
          Jag citerar specifikt utdrag från reaktionen från FN och andra "Sharashkin-kontor" på invasionen:

          Efter att invasionen började röstade 15 medlemsländer i FN:s säkerhetsråd för att fördöma den amerikanska invasionen av Panama, men USA, Storbritannien och Frankrike använde sitt "veto" för att blockera resolutionen[47]. Senare, den 29 december 1989, vid den 44:e sessionen i FN:s generalförsamling, antogs en resolution som fördömde USA:s invasion av Panama[48]. 75 stater röstade för resolutionen, 20 röstade emot, representanter för 40 länder deltog inte i omröstningen[49] och krävde att USA omedelbart skulle stoppa interventionen och dra tillbaka trupper från Panamas territorium. Som svar gav USA:s representant till FN ett uttalande om att USA under den militära operationen "insåg rätten till självförsvar"[50].

          Organisationen av amerikanska stater fördömde USA:s invasion av Panama och krävde tillbakadragande av amerikanska trupper från Panama. 20 stater röstade för antagandet av resolutionen, 1 röstade emot (USA)[51]

          EEC antog en resolution där det uttryckte oro över Förenta staternas agerande[52].

          Den amerikanska invasionen av Panama orsakade missnöje och protester bland befolkningen och många regeringar i Latinamerika[53], östater i Karibien[54] och andra länder i världen, inklusive Sovjetunionen, Libyen och Australien[52].

          Socialist International antog en resolution som fördömde USA:s invasion som ett direkt brott mot internationell rätt[52].

          I USA undertecknade 69 offentliga och politiska personer (inklusive politikern J. McGovern, senator J. Fulbright, författaren E. L. Doctorow) ett öppet brev till USA:s president där de fördömde den amerikanska invasionen av Panama[55]. Interventionen fördömdes också av National Council of Churches i USA och Council of the United Methodist Church of the USA[52]

          Och allting! Vilka är SANKTIONERNA? Vad är du om? Vilket VETO???
      8. 0
        29 juli 2014 15:40
        Citat från herruvim
        Dubbelmoral i all ära, varför i helvete behövs FN om det inte är objektivt i sina bedömningar

        Så rapporten skrevs på utrikesdepartementet och där samordnades den med FN. Du måste skicka alla dessa FN, OSSE, för att dra dig ur alla överenskommelser om alla typer av vapen. Låt dem sedan nosa.
        1. 0
          29 juli 2014 16:02
          Hålla med. Dessutom fullgörs alla kontrakt endast av oss själva.
      9. +3
        29 juli 2014 15:44
        När allt kommer omkring förstår alla att FN tillverkade denna rapport för att inte väcka det ryska utrikesministeriets indignation, de ville spotta på andra människors åsikter, de behöver det bara för att officiellt motivera den antiryska FN-resolutionen om problemet med Ukraina. Ryssland får smällar en efter en, kinderna brinner redan, jag är väldigt intresserad av när Putin kommer att knäcka näven på det arroganta, fnissande, jävla västerländska ansiktet, varje gång med eftergifter?
        1. APS
          +1
          29 juli 2014 16:07
          Det ser ut att komma snart, bara lite kvar. Snart kommer det en finita la komedi. Detta är min gissning och jag hoppas verkligen det. Vi väntar på EU:s senaste sanktioner och amers.
          1. 0
            29 juli 2014 16:31
            Jag är ledsen, men vad är det här?
            Citat från A.P.S.
            Kommer snart finita la komedi
            som den ryska trikoloren över Pentagon, eller mer blygsamt över Kiev (Bryssel)? och sedan allt snack om fikon?
      10. +2
        29 juli 2014 16:07
        Det är nödvändigt att tvinga Mr Pangisrun att titta på en video som denna innan han går och lägger sig, hans hjärna kommer inte att hålla länge.
        1. +2
          29 juli 2014 17:26
          Det passar bara inte in i medvetandet, varför dödades dessa människor? Pravosek maydanutye, var förbannad! Djur och de kan inte göra det i sin flock. Du är moralisk och du kommer att brinna i helvetet, du sålde dig själv till besten under N-666.
      11. +1
        29 juli 2014 16:12
        Tja, vad ville du om FN var först med att överlämna helikoptrarna till dillen, utan att först ens täcka över symbolerna för deras organisation. Dubbelmoral? kom igen, det finns ingen dubbelmoral, det är bara det att världen har delat upp sig i två halvor. Adekvat och oberoende, som har en framtid och bedräglig, mättad med västerländsk propaganda och skvaller. Det första är BRICS-länderna (inklusive potentiella medlemmar i denna union), det andra är Nato-länderna. Varje sida har sin egen sanning, men på vilken sida finns sanningen? Jag tror att svaret är tydligt
        1. 0
          29 juli 2014 18:33
          För rättvisans skull har FN ingen egen teknik.
      12. +1
        29 juli 2014 16:12
        FN har för länge sedan förvandlats till en underavdelning av utrikesdepartementet, motsvarar inte de uppgifter som det skapades för och behöver reformeras genomgripande.
      13. 0
        29 juli 2014 16:52
        FN har länge varit propagandaavdelningen för Fashingtons "regionala kommitté"!
      14. 0
        29 juli 2014 16:52
        Om Ryssland skickar trupper till Ukraina, då kommer FN att upphöra att existera som Nationernas Förbund!
      15. tvättbjörn
        0
        29 juli 2014 16:57
        Citat från herruvim
        fan du behöver OO

        Eller kanske flytta FN:s högkvarter från New York till........... MOSKVA, eller St Petersburg? Hur gör ni människor, en sådan idé!
      16. 0
        29 juli 2014 17:48
        Presidenterna i de latinamerikanska länderna sa helt riktigt att FN som struktur borde upplösas och återskapas på en annan plats ..............
      17. 0
        29 juli 2014 20:32
        Denna organisation har länge överlevt sig själv och är ingenting i sig själv.
      18. 0
        29 juli 2014 21:56
        du säger dubbelmoral, men för mig är det bara en öppen och flagrant lögn
      19. 0
        29 juli 2014 23:23
        tyvärr spelar Ryssland med korten som ges till oss - och all denna styggelse måste accepteras - och västerlandets dubbelhet, och deras elakhet, och så vidare ... tydligen är detta vårt öde. Och bara spotta på dessa avskum kommer inte att fungera. Gud vill, låt oss klara oss med lite blod.
      20. +1
        30 juli 2014 06:58
        FN är en gren av utrikesdepartementet! Men hur länge kommer Ryssland att begränsas till endast korrekta och kloka ord som ingen annan hör förutom vi??
      21. 0
        30 juli 2014 07:09
        Som naiva barn med FN, måste du skapa din egen ... ki erkänner bara våld, och tills Ryssland skickar alla till x .. kommer det inte att finnas några affärer.
    2. +3
      29 juli 2014 15:22
      ett helvete, huvudmännen "kommer inte att höra", och resten är språket i duper
      1. +1
        29 juli 2014 15:38
        Citat från: andrei332809
        ett helvete, huvudmän "kommer inte att höra

        Anstiftarna av denna rapport och sammanställd, uttryckt av andra.
        1. 0
          29 juli 2014 15:44
          Citat: Alexander Romanov
          Anstiftarna av denna rapport och sammanställd

          Ja, jag pratar inte om själva rapporten, utan om Lukashevichs ord
    3. +1
      29 juli 2014 15:22
      Han sa mycket diplomatiskt, det här är skitsnack bara med länkar till Twitter.
      1. zzz
        zzz
        +2
        29 juli 2014 15:26
        Citat från: roman72-452
        Han sa mycket diplomatiskt, det här är skitsnack bara med länkar till Twitter.

        Det är dags att prata inte särskilt diplomatiskt, du måste skrika för att rensa deras öron. Och slå på huvudet för att förnya minnet. Endast chockterapi kommer att få dem till sinnes.
        1. +2
          29 juli 2014 15:42
          Det är dags för Churkin att ta av sig skorna. En för att lansera Samantha Power på den amerikanska representanten och den andra för att hamra på podiet och förklara för alla som slickar på obamka på vårt ryska modersmål vad de egentligen är skrattar
          1. +5
            29 juli 2014 16:05
            Churkin borde skickas på semester i en vecka, och Vladimir Volfovich borde skickas till FN istället.
        2. 0
          29 juli 2014 15:42
          Citat från zzz
          Det är dags att prata mer diplomatiskt

          Som vi pratade, med hjälp av papper, så kommer vi. Det här är partners, men du kan inte förolämpa dem ...
    4. +1
      29 juli 2014 15:22
      FN dansar under bäddmadrasserna, inget förvånande.
    5. Och Skobka
      +1
      29 juli 2014 15:25
      N-nda ... FN, antingen blind eller dansande till anglosaxarnas toner ... Snarare den andra ...
      1. 0
        29 juli 2014 16:35
        de spelar () anglosaxarnas låt
    6. Kommentaren har tagits bort.
    7. 0
      29 juli 2014 15:26
      "Men rapporten från FN:s övervakningsuppdrag innehåller inte huvudsaken - kravet att omedelbart stoppa den straffoperation som myndigheterna i Kiev genomför mot sitt folk. Utan detta förlorar tal om mänskliga rättigheter i Ukraina all mening.”

      Så, som ägaren beställde från Vita huset, så sammanställdes rapporten. FN har för länge sedan misskrediterat sig självt med sina dubbelmoral. Det är ingen hemlighet att de dansar till tonerna av Fashington.
    8. 0
      29 juli 2014 15:26
      FN har länge varit USA:s språkrör, det finns inget att förvänta sig av dem.
    9. +15
      29 juli 2014 15:27
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/121/sdfc9.jpg
      1. +4
        29 juli 2014 16:28
        Något sådant!
    10. +3
      29 juli 2014 15:28
      FN har länge dansat till USA:s ton, inte länge kvar kommer Putin att ersätta FN.
    11. 0
      29 juli 2014 15:28
      FN? Sharashkins kontor.
      1. 0
        29 juli 2014 16:43
        Citat från signal
        FN? Sharashkins kontor.

        I sharashkas gjorde de åtminstone något användbart, men här finns bara monologer ...
    12. +3
      29 juli 2014 15:29
      FN har urartat till en avdelning inom utrikesdepartementet, tiden har kommit för dess upplösning eller en radikal återuppbyggnad ...
    13. Rayden
      +3
      29 juli 2014 15:30
      Trött på den här cirkusen dansar alla till tonerna av pi....ugglor, vad är världssamfundet? även om de förnekar de uppenbara fakta. Och då säger de också att vi har parranoia på grund av russofobi
    14. +2
      29 juli 2014 15:30
      Ett klassiskt exempel på hur segern togs ifrån oss.
      FN skapades av de segerrika länderna efter andra världskriget, vårt lands roll i segern är nyckeln, och amerikanerna njuter av frukterna.
    15. +2
      29 juli 2014 15:33
      nationernas liga täckte sig med en kopparbassäng före kriget ..... Jag ville inte dra paralleller, men det verkar som om värld 3 är precis runt hörnet ....
    16. 0
      29 juli 2014 15:35
      det är nödvändigt att sätta stopp för medlemskapet i denna jävla organisation. Jag minns de odödliga orden från komedin med samma namn: - "... den här rädisan kommer att ge upp oss vid första hoppet ..." Någon form av röra kommer att börja och dessa kommer definitivt att vara emot oss. I det här skedet behöver vi dem inte längre. Churkin har gjort sitt jobb, Churkin kan lämna...
    17. TomSoer
      +3
      29 juli 2014 15:35
      Alla förstår allt ... Och om dubbelmoral, och om "vem som dansar till vems melodi" ... En sak är inte klar - om halva världen redan har sålt slut mot oss, varför är det då de som glatt skakade handen av BNP och tagit emot "gåvor" i form av avskrivning av skulder och ingångna kontrakt. Vår återhållsamhet och lugn fryser förstås väst, men öst har inte heller bråttom att göra sitt bidrag... Och det här är tråkigt!
    18. NVB
      NVB
      +1
      29 juli 2014 15:37
      Något slags deja vu, allt sådant här har redan hänt, men jag kom ihåg 30-talet av förra seklet. Det är sorgligt.
    19. 0
      29 juli 2014 15:40
      Citat från herruvim
      Dubbelmoral i all ära, varför i helvete behövs FN om det inte är objektivt i sina bedömningar

      Vem är insatt? innan FN fanns Nationernas Förbund, av vilken anledning försvann det?Kanske ta bort FN på samma sätt
    20. +1
      29 juli 2014 15:40
      Alla ord, ord, ord och noteringar av protest....
      Vilken typ av steg, handling av en man (förutom Krim) kommer vi att se????
    21. +1
      29 juli 2014 15:42
      FN har länge varit en soptipp.
    22. +1
      29 juli 2014 15:45
      FN har länge varit SGA:s fickhund. Det är dumt av världssamfundet och Ryssland att hoppas på en rättvis och adekvat bedömning av varje konflikt eller situation. Ryssland måste tillsammans med andra BRICS-länder och alla de som önskar (trött på politikens enhetlighet i världen, kränkta av amerikanerna) skapa en verkligt oberoende organisation som prioriterar rättvisa och internationell rätt.
      PS Ja, och Ryssland borde ha slutat förklara sig för väst i FN eller någon annanstans för längesen. Det verkar som att Ryssland kommer med ursäkter.
    23. +1
      29 juli 2014 15:46
      Det har länge varit känt att FN skyddar USA:s och världsoligarkins intressen. En sak är oklart varför vår är knuten till FN för sakens skull. De försöker bevisa något, de vädjar till FN-resolutioner, de vill lösa något med hjälp av FN. Än en gång upprepar jag i mina uttalanden, ALLT I VÄRLDEN ÄR MAKT BESTÄMMER!!!Det är synd, i så många år försökte de kyssa väst, men det var nödvändigt för att stärka armén och ekonomin. Som ett resultat blir vi nu slagen på våra läppar!! Till och med för 10 år sedan läste jag analytiska artiklar av människor som var insatta i hemligheterna bakom världsutvecklingen i västerländska stater och även vår. Så där skrevs det att det förr eller senare kommer att finnas en protostat av öst och väst, upp till den militära !! Här har du !! levde upp till denna tid!! Oraklen hade rätt.
    24. +1
      29 juli 2014 15:53
      Förlåt för off topic (ryska våren)
      Rapport från milisen Prokhorov.

      "I Avdiivka (norr om Donetsk), som väntat, lämnade ukrainarna byn helt, men nu attackerar de Yasinovataya.
      Artilleribeskjutning av Gorlovka började.
      Enligt avlyssningar betraktar ukrainare det mest "partisanfarliga" området nära Dzerzhinsk (härlighet åt bröderna Gorlovka!) Upploppen mot mobiliseringen längs Ukra sprider sig.”
    25. +1
      29 juli 2014 15:55
      Vad är detta för slags FN om det inte ens vill anstränga sig för att skydda en enskild nation. Ser han också i munnen på hyresvärdar? Hyr de lägenheter i New York? begära
    26. +5
      29 juli 2014 15:56
      Tja, om allt är "gud" så kanske FN tar över lösningen av problemen med flyktingar från Ukraina? Låt dem sprida sig.
      1. +1
        29 juli 2014 16:14
        Citat: Prutkov
        Tja, om allt är "gud" så kanske FN tar över lösningen av problemen med flyktingar från Ukraina? Låt dem sprida sig.

        Tja, de är inte flyktingar. Det här är turister, de bara "andas bergsluften", och de har inga problem. Vad kan vara lösningen för dem. Alla dessa "anteckningar", "uttalanden", "protester" är vatten och ingen hör dem, kanske inte ens läser dem. Snart, i väst, kommer toalettpapperstillverkare att börja gå i konkurs.
    27. 0
      29 juli 2014 16:00
      alla förstår mycket väl att FN är en front. som det nyligen skrevs i en av artiklarna, FN, EU är horor !!!!
      frågan är att alla är rädda för den som står bakom FN och EU, och bakom all laglöshet på planeten. Det är källan som måste "lösas", inte konsekvenserna!
      Därför förstår jag inte följande: varför agerar vi aldrig för att förstöra vår främsta och eviga fiende!? Jag förstår att skapandet av BRICS-banken, inte en tydlig allians med Kina, alla är länkar i samma kedja. Men det går för långsamt. Fienden står redan för dörren. Ukraina brinner. Jag vet att jag bor i det! varför inga utrensningar av jävla liberaler? varför skär de inte av dessa jävlarnas huvuden? varför skär inte ett sådant uppriktigt avskum som PONAMAREV av hans tunga, stoppar en granat i halsen och stoppar en granat i hans barm???? VARFÖR? och den här boskapen sammankallar redan en rörelse till förmån för SIBERIENS självständighet!!! nej, ja, har du hört det?
      Putin har carte blanche i händerna. börja skrika om kränkningar av mänskliga rättigheter? Men spelar det ingen roll redan, när de slår öppet så ljuger de fräckt !!! varför känner vi till våra svaga punkter, eliminerar inte dem???? Jag förstår inte det här!
      1. 0
        29 juli 2014 16:09
        åh, de har redan förberett så många av dessa marscher, men det är ingen mening och det kommer inte att finnas folk som inte kommer att gå på det, ja, de kommer att samla in ett par tusen, allt kommer att sluta där ...
        1. 0
          30 juli 2014 12:47
          det är inte så att det inte blir något av det. Saken är den. att ett sådant odjur går det ryska landet. hyr lite gopa, skär porshivot och det är allt. det är verkligen sällsynt skit! efter hans död kommer det bara att bli bättre!
          Det är förstås grymt, men så är livet!
      2. +2
        29 juli 2014 16:11
        Ja, Ponomarev måste köras med en slädetrasa från alla platser där han dyker upp.
        1. SanyokBeach
          0
          29 juli 2014 16:19
          Det är lättare att göra det en gång och vara säker i framtiden, men fortfarande kristna. Vi värmer ormarna på bröstet.
      3. wanderer_032
        0
        29 juli 2014 17:48
        Sibirien är vårt, och vi kommer att ge alla Ponomarevs-pendaler.
        Den kommer att flyga ända fram till självaste Anktartida, låt pingvinerna driva dit kätteri.
    28. 0
      29 juli 2014 16:05
      Högkommissarien från utrikesdepartementet är välnärd och vid sina fötter sedan dagen då FN grundades ...
    29. kyl
      0
      29 juli 2014 16:09
      Den "civiliserade" världen "pumpar" situationen runt Ryssland. Mot bakgrund av 17 biljoner skulder och kampen om resurser är det bara Ryssland och Kina som kan ge verkligt motstånd. På tröskeln till andra världskriget visade "League of Nations" (FNs föregångare) sin hjälplöshet när det gäller att lösa globala problem; som ett resultat närmades fascismen och riktades mot Sovjetunionen. I detta fall tillåter USA RUINERNA att begå laglöshet i Donbass, och FN, i sin tur, har faktiskt inte sin egen ståndpunkt. Med ett ord, Ryssland står inför ett allvarligt test, precis som Sovjetunionen gjorde på sin tid. Mycket måste göras http://worldcrisis.ru/crisis/1584472 för att kunna stå emot oss och vinna.
    30. Sandi
      0
      29 juli 2014 16:18
      Dialog är knappast möjlig utifrån de ståndpunkter som parterna intagit.

      Olika mål, om inte diametralt motsatta:
      USA behöver resurser, territorium och en marionettlydig ukrainsk regering.
      Ryssland behöver en buffert - Novorossiya, för att skydda sig så mycket som möjligt från de hot som har uppstått från USA och Nato.
    31. +2
      29 juli 2014 16:25
      Detta FN har rätt .... länge ... År 1950, när konflikten bröt ut i Korea, mellan nord och söder, stödde Sovjetunionen norden och FSA med sina marionetter försedda mot söder. .. och FN:s säkerhetsråd beslutade att skicka trupper 21 stater (ledda av FSA, förstås) till Korea ... och ett treårigt krig. Mellan Sovjetunionen och FN, milt uttryckt, fanns det en motvilja då ... nu inte så mycket en världsorganisation som en organisation för amerikanerna, som agerar på uppdrag av de amerikanska angriparna. Från samtalskamraten. Stalin I.V. med en Pravda-korrespondent, 1951.
    32. 0
      29 juli 2014 16:29
      Citat från herruvim
      Dubbelmoral i all ära, varför i helvete behövs FN om det inte är objektivt i sina bedömningar

      FN behövs, men reformeras, oberoende av supermakternas inflytande. FN:s högkvarter måste hitta en annan plats än Fashington. Det är värt att komma ihåg att FN i sin existens (som på sin tid Ling of Nations) genomgår alla utvecklingsfaser fram till likvidation. Ett sådant sorgligt resultat är möjligt i avsaknad av en snabb reform av organisationen.
    33. 0
      29 juli 2014 16:31
      Tills vi släpper dollarkulten kommer allt att fortsätta så här. Det är meningslöst att bekämpa det med ord. Endast styrka respekteras.
    34. SanyokBeach
      0
      29 juli 2014 16:31
      chippet i Europas spel är att skapa illusionen att Europa nästan nu kommer till sitt förnuft och ser all orättvisa i det som händer. För vilket tillförlitliga fakta om vad som händer periodvis slängs in i europeiska medier, och det verkar som att Europa ser redan allt, men det här är en skilsmässa, de har oss vackert.
    35. mgn1802
      0
      29 juli 2014 16:41
      Ja, det är nu uppenbart att Pindo-politikerna under lång tid och noggrant förberett den kommande ut-nazistiska provokationen. Alla så kallade experter och analytiker, inklusive FN, som kunde bli mutade eller skrämda, blev mutade eller skrämda. Men det är en sak att hålla med Fashington och en annan att presentera objektiv information och fakta för världen. Med detta kommer de nu att få fler och fler problem, eftersom en lögn oundvikligen ger upphov till en annan stor, och så vidare i det oändliga. Och nu kommer de ständigt att bygga upp en flod av direkta lögner mot Ryssland för att på något sätt rättfärdiga sina handlingar. Men förr eller senare börjar det reta upp alla! Att ljuga är faktiskt ett levande symptom på ilska – i det här fallet den så kallade västerländska civilisationens ilska. Det är omöjligt att bygga en långsiktig politik på lögner. Man kan bara förlänga tiden, fördröja kollapsen, vilket tydligen är vad de försöker göra. Men samtidigt förstår medborgarna i BRICS-länderna (och det här är faktiskt hälften av världens befolkning!) i allt större utsträckning vem den verkliga angriparen och källan till alla krig de senaste åren är. Så uppdelningen av världssamfundet i två läger kommer oundvikligen att växa enligt principen: å ena sidan det lögnare och förmätet västerlandet och å andra sidan utvecklingsländerna i alla andra delar av världen. Och Ryssland är tvingat och helt enkelt tvunget att bli antiamerikanismens ideologiska och ekonomiska centrum. Detta förväntas av oss i världen, historien tvingar oss att göra detta (förlåt för det lilla patoset, men i det här fallet är det berättigat)!
    36. +2
      29 juli 2014 16:43
      Vilket tandlöst svar från vårt utrikesministerium på anklagelserna från FN...
      Nej, för att skicka den här rapporten till fan... och bjuda in världssamfundet att ge varje journalist en möjlighet att personligen besöka platsen för konflikten - gratis, på vår bekostnad, under vårt skydd.
      Låt dem se själva.
      Och svaret till FN-gänget är att inte sätta sig i någonting.
      Det är dags att ta sig ur alla fördrag som begränsar oss. För vem är dessa papperslappar ett dekret för?
      1. slava11
        -4
        29 juli 2014 16:49
        Så jag förstod inte, är Putin fortfarande en man eller precis som alltid?
        1. nvv
          nvv
          +1
          29 juli 2014 17:23
          Ära, efternamn, det är så vanligt hos oss, det är skrivet med stor bokstav, dessutom presidenten. Av kommentarerna att döma, på nästa gren, verkade det som att du var en person. Det visar sig att du är en vanlig blandare, som en vanlig dill som vandrade in på den här platsen.
      2. 0
        29 juli 2014 17:59
        Det har länge stått klart att Rysslands suveränitet inte kan uppnås med halvliberala metoder a la Gorbatjov och Jeltsin. I vilket skede som helst av omvandlingen av staten behövs en stark vilja. Vi behöver stalinistiska utrensningar. Annars kan du inte rensa och förvandla dig från skit. Det finns inte ett enda fall i historien av framgångsrik omvandling av staten av en liberal ledare.
        Liberalism är endast möjlig i perioder av framgång och välstånd!
        Vilken jävla liberalism i en period av överväldigande fientlig inringning, och faktiskt ett odeklarerat krig!


        Två skäl att erkänna DNR-LNR
        Genom att dra fördel av Kievs vägran att få tillträde av den anklagade parten (RF) till utredningen av flygkraschen, är det dags att ställa ett ultimatum för att erkänna DPR för tillträde till haveriplatsen. För framgång i utredningen borde förändra retoriken i EU och stödet från Storbritannien.
        Anledningen är betydande, anklagelserna från Kiev och hela det internationella samfundet!
        Det kommer ytterligare att bidra till att utföra humanitärt och militärt bistånd för att skydda civilbefolkningen.


        Eftersom Internationella Röda Korset erkände Ukrainas handlingar i Donbass som ett krig och tillkännagav antalet offer, är det värt att förkroppsliga förslaget från Vitaly Tretyakov:
        Ge ett ultimatum till Ukraina, med nya civila offer, för att erkänna LPR-DPR, som kommer att möjliggöra humanitär, militär-teknisk och annan assistans för att förhindra civila offer.
    37. 0
      29 juli 2014 16:45
      Obama - P*ndosskiy! Du är redan 16. Det är okej att du tar bort barnens fickor, men varför i helvete dödar du gymnasietjejer i så många siffror? Morföräldrar räknas inte, men ändå. Det är inte snyggt så. Vad kommer folk att tycka om dig? Man utbildar sig liksom om. Vi skäms till och med för dig. Jaja! hi Diplomati är fortfarande den saken.
    38. +1
      29 juli 2014 16:47
      Här är en annan "krokodil" karikatyr av FN, som i huvudsak återspeglar dess korrupta natur negativ(klickbar)
    39. +1
      29 juli 2014 16:52
      På den här sidan behöver ingen övertalas och uppröras. Alla förstår allt! Dessa U.Bishchas i ansiktet av American Coves kommer aldrig att backa från sina planer. Tänk, mina herrar, att jobba hårt i så många år för att bara uppnå en sak - att sänka och besegra Ryssland så lågt som möjligt!!!
      Kommer de att förlåta oss åtminstone Krim???
      Aldrig, i deras förstånd, i deras värdelösa liv!
      Kejsaren av Ryssland hade rätt, vi har bara två allierade
      VÅR ARMÉ OCH MARIN!!!!
    40. -1
      29 juli 2014 17:00
      Citat från: slava11
      Så jag förstod inte, är Putin fortfarande en man eller precis som alltid?


      ÖVERKLARING TILL ADMINISTRATIONEN:
      MED tanke på de mer inblandade fallen av registrering av "kosacker" av olika slag OCH "SLIP" AV DEM TILL EN NEGATIV BETYGNING, FRÅN VILKEN DERES SYFTE (separation av samhället, allmän ilska) OCH INSTRUMENT (aktiv trolling av alla och allt) ÄR TYDLIGT SYNT.
      JAG SKICKA DESSA PERSONER TILL DET EVIGNA FÖRBÅDET, TACK.
    41. s1n7t
      +4
      29 juli 2014 17:02
      FN, FN... Kommer någon ihåg vem vi slogs i Korea? Inte alls med USA eller Australien där minns jag. Vi slogs med FN:s fredsbevarande styrkor där. Åh hur! Just nu skickar de dem inte hit igen?
    42. 0
      29 juli 2014 17:05
      Amerikaner är en utomjordisk civilisation som tror på sin exklusivitet tills en rysk känga sparkar dem i bollarna.
    43. 0
      29 juli 2014 17:12
      än en gång måste du bevisa för den västerländska civilisationen att DE har fel .. förlåt bara igen genom vår svett, blod, liv ... det är ödet ...
    44. +1
      29 juli 2014 17:12
      FN som en internationell organisation för världsfred existerar inte längre som sådan. Detta är ett smutsigt amerikanskt underlag för det amerikanska utrikesdepartementet på den internationella politiska arenan för att främja sina intressen. Européerna försöker motstå madrasserna och deras vasaller i deras hegemoni av Ryssland, Kina och vissa länder i Sydamerika. Men det här är bara en konfrontation som en fotbollsmatch, Argentina Jamaica 5:0. Det är dags för Ryssland att skapa en alternativ organisation baserad på BRICS som motvikt till allt detta monopol. Att slåss med vapen är en sak och alla vill inte "stöta" med Ryssland, men vi tappar propagandan och ställningen i världen.
    45. 0
      29 juli 2014 17:36
      Ja, hur mycket vatten kan man krossa i en mortel! Allt är sig likt!!!!! Vår diplomati är på en brant topp, eftersom de från 90 års ålder kom dit för mycket pengar, de nuvarande oligarkernas barn! Pro .. rali och drack Ryssland det nuvarande markerade däcket, plundrade allt i knoppen, drack allt som är möjligt och här är resultatet - KRIG !!!!!!
      1. +3
        29 juli 2014 17:52
        Citat från: azbukin77
        Ja, hur mycket vatten kan man krossa i en mortel! Allt är sig likt!!!!! Vår diplomati är på en brant topp, eftersom de från 90 års ålder kom dit för mycket pengar, de nuvarande oligarkernas barn

        Och innan dess kom barnen i partinomenklaturen dit ... pepparrotsrädisa, om sötare, så inte mycket.
        1. 0
          29 juli 2014 19:38
          Citat: Andrey från Tjeljabinsk
          Och innan dess kom barnen i partinomenklaturen dit ..

          Och innan dess fanns Gromyko, en infödd i den vitryska byn. "Partners" kallade honom Mr. "Nej", men respekterades oerhört. Det finns ingen speciell respekt för Mr. "Concern".
    46. 0
      29 juli 2014 17:57
      Det är dags för Ryssland, Kina, Indien, länderna i Latin- och Centralamerika, liksom andra stater FRI från USA:s vanföreställningstänkande, att på allvar fundera på att skapa en enda organisation - en antagonist till det existerande FN! Och om FN "inte vill", så kommer denna (en annan) organisation att fungera som världens väktare.
    47. sergeybulkin
      +1
      29 juli 2014 18:02
      FN. FN. Länge sedan och in Öppet företag FN, som överallt i politikens värld, säljs allt och allt köps. Om det inte köps, så tvingas det genom utpressning, och hela stater utsätts för utpressning. Om du inte röstar som vi vill kommer vi inte att ge kredit, hjälp osv. Du förstår att de starka alltid har något att trycka på de svaga.
      Det har länge varit nödvändigt att utesluta de fräcka saxarna från FN - USA och England, de har redan upphört att vara demokratier, och att utreda sina brott mot mänskligheten och dra lämpliga slutsatser.
    48. +1
      29 juli 2014 18:19
      Det blir ingen dialog med Banderlogs. Efter förlusten av Krim kommer Potrosjenko att göra allt för att återföra sydöstra Ukraina under hans jurisdiktion, och han bryr sig inte om hur många människor som dör där, hans egna ukrainare, eftersom han a priori skrev ner dem alla som terrorister. Människor som honom, som Lyashko, Turchinov, yaytsenyuh och andra, måste skjutas som rabiata hundar utan rättegång eller utredning, när de kommer runt och svarar. Alla av dem kommer snart att lämna det långmodiga Ukraina, rädda sina skinn utomlands, lämna det ukrainska folket i total ruin och hat mot varandra, och bara Stora Ryssland kommer återigen att sträcka ut en hjälpande hand till sitt broderliga infödda ukrainska folk. Uppenbarelse kommer snart. Håll ut milis. Ära till milisen och alla de som stödjer dem i kampen mot den fascistiska juntan.
      1. 0
        29 juli 2014 19:41
        Citat från vasilek
        han bryr sig inte om hur många människor som dör där, hans egna ukrainare

        Ja, han anser inte att de är ukrainare, och Kreml för ryssar. Vi vill ha något annat från FN.
    49. +2
      29 juli 2014 18:23
      FN har länge överlevt som ett organ för alla nationer. Det är bara en elitklubb som ägs av USA. Varför slösa pengar, tid och energi på medlemskap i denna ensidiga organisation, helt kontrollerad av USA.

      Det är nödvändigt att skapa en ny organisation för länder som inte erkänner en unipolär värld. Låt det vara i början med ett litet antal medlemmar, men drog sig ur FN och erkänner det inte som en världsorganisation.
      Knacka på, slå inte din sko på FN-plattformen, de hör dig ändå inte.

      Men förutom FN har många andra världsorganisationer och domstolar, under demokratins täckmantel, fullständigt misskrediterat sig själva i världssamfundets ögon.
      Så länge som den unipolära världen existerar kommer de amerikanska intressenas företräde att vara inneboende i dem alla.

      USA är fiende nr 1 till hela världssamfundet.
    50. +1
      29 juli 2014 18:23
      Skingra allt detta åt helvete - FN, OSSE och så vidare ...
      1. alex 241
        +5
        29 juli 2014 18:31
        2 augusti i Moskva!!!!!!!!!!!!!!
    51. +1
      29 juli 2014 18:32
      Citat från vasilek
      Все они скоро покинут многострадальную Украину спасая свои шкуры за границей

      они завелись с 91 года..с чего то им покидать? Точнее--вместо них опять кто то новый такой же..
    52. +3
      29 juli 2014 18:38
      Det ryska utrikesministeriet kallade FN-rapporten om ukrainska händelser hycklande och partisk

      Интересно, а наше Министерство Озабоченности сейчас, кто нибудь слышит, кроме них самих... le
      И че, пыжатся. Сегодня в очередной раз потребовали, чтоб не обстреливали нашу территорию. Уже и не помню в который раз.
    53. MSA
      MSA
      +1
      29 juli 2014 18:40
      Сдохните все твари америкосовские ...
    54. +2
      29 juli 2014 18:47
      Как вы думаете, будет ли рогатка эффективна в противостоянии Т-90? Вот и я думаю, что нет. А наш МИД только и делает, что ноты протеста штампует, да "озабоченности" высказывает. Это все, что глухому в спину говорить... А нужно, раз уж у них со слухом проблемы, в лоб и кулаком. Чтоб до штанов пробрало. Только тааак.
    55. 0
      29 juli 2014 18:57
      Им ссы в глаза, они - "божья роса". skrattar
      (folklig visdom)
    56. +4
      29 juli 2014 18:59
      Россия считает, что усилия ООН «должны быть направлены не на прямое или косвенное оправдание творимого украинскими властями насилия, а на содействие прекращению огня и начало диалога Киева с представителями Востока страны с целью восстановления мира в этом регионе»

      ООН перестала быть международной организацией наций, а стала выполнять функции международного рупора политики США и их прихвостней. Поэтому усилия ООН не могут быть направлены "на содействие прекращению огня и начало диалога Киева с представителями Востока страны с целью восстановления мира в этом регионе", так как это противоречит интересам американских хозяев
    57. hasanov8383
      +1
      29 juli 2014 20:14
      Предлагаю перенести штаб-квартиру ООН в какую-то совсем нейтральную страну.
    58. +1
      29 juli 2014 20:20
      Citat: russ69
      русс69 (4) Сегодня, 18:38
      Det ryska utrikesministeriet kallade FN-rapporten om ukrainska händelser hycklande och partisk

      ООНовских козлов сейчас бы в Донецк или Луганск и чтоб зачитали свой доклад при людях...
    59. Kelevra
      +1
      29 juli 2014 20:35
      Нужно было в жёсткой и грубой форме об этом заявить,чтоб все видели,что с Россией нечего играть!
    60. 0
      29 juli 2014 20:51
      министерство озабоченности, кидается протестами и озабоченностями le
    61. 0
      29 juli 2014 21:17
      Эти из ООН почти все думают что ВОЙНА к НИМ не прийдёт,Зря так думают очень зря.
    62. +1
      29 juli 2014 21:49
      Не господа, нам такой ООН не нужен.
    63. 0
      29 juli 2014 22:45
      Citat från herruvim
      Dubbelmoral i all ära, varför i helvete behövs FN om det inte är objektivt i sina bedömningar

      Именно поэтому поставил минус. Сколько можно доказывать им где белое, где чёрное, если они глаза не открывают! Сколько мажно увещевать, если уши заткнули и слушать не хотят и игнорируют. Просто уже пора ставить ООН на место.
    64. +1
      29 juli 2014 22:46
      Citat från Irokez
      МОН (Мировая Организация Наций) где каждая страна имеет право голоса равное площади своего государства.

      А почему не от кол-ва населения? У Японии, например, площадь не очень, а население будь здоров! А заслуги государства и его народа в стремлении к миру , гуманизму и справедливости учитывать не надо?
    65. 0
      29 juli 2014 23:29
      Кто платит тот и танцует..

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"