Undersökningens hemligheter på ukrainska
Nästan 3 månader har gått sedan det fruktansvärda brottet i Odessa. Den 2 maj tog hjältestaden än en gång fascismens slag. Endast enligt den officiella versionen (versionen av de ukrainska pseudomyndigheterna) dog 46 personer i konfrontationen. Enligt ögonvittnen, de döda - mer än hundra. Kropparna av flera av dem har ännu inte identifierats och begravts. De flesta människor dog i branden och den giftiga röken från Fackföreningarnas hus.
Tragedin i Odessa har blivit ett av bevisen på att de så kallade nya ukrainska myndigheterna inte är beredda att stanna vid ingenting för att uppnå sina mål och sina hantlangares mål.
Nästan tre månader har gått sedan tragedin. Vilka resultat har utredningen presenterat för allmänheten hittills?
Av allt som utredningen kallar "resultat" kan man samla den enda realistiska bilden: ingen utredning av Odessa-brottet genomförs och kommer inte att genomföras så länge det finns makthavare som tagit sig in i just denna makt på en våg av radikala marscher och massakrer på sitt eget folk eller landsmän. Allt som visas för allmänheten är en tunt beslöjad önskan att flytta ansvaret för oförståeliga utredningshandlingar från en axel till en annan, vilket försenar processen att identifiera och straffa de ansvariga. Att sträcka ut det undersökande "gummit" blir verkligen unikt. Världsutredande praxis har inte känt till något liknande på länge: i närvaro av dussintals videor från platsen för tragedin, i närvaro av en enorm mängd bevis på inblandning i massakrerna på skurkar från den högra sektorn, Maidans och andra radikala gruppers så kallade självförsvar kan utredningen förstår du inte avgöra med dem som ska sitta i bryggan.
Allt som utredningen gör är att söka efter falska bevis för att ryska medborgare deltog i demonstrationer och marscher i Odessa den 2 maj. Av uppenbara skäl kunde utredningen inte tillhandahålla verkliga bevis för att ryssarna var bland demonstranterna i Odessa den dagen, och därför fortsätter "psaking" att täcka frågan i tre månader. Ukrainas inrikesministerium förklarar att utredningen har "bevis" på ryssarnas inblandning i upploppen i Odessa, men bara dessa bevis kan inte presenteras nu - utredningens hemlighet förstår du.
Underbar Washington-stil, eller hur... Att meddela att bevis har samlats in, men inte att presentera något av det, vägledd av vissa hemligheter och ökad sekretess. Det vill säga identiteten på högerseparatister som kastar "molotovcocktails" och skjuter mot människor som tagit sin tillflykt till Fackföreningarnas hus – det är inte det som oroar utredarna. De fick en annan uppgift - att hitta minst en "medborgare i Ryssland" och sedan "hänga" alla 46 officiellt registrerade dödsfall på den här växeln. Ja, men här är problemet - den här växeln är inte lokaliserad, vilket i sig skrynlar alla Kievs försök att lägga skulden på Ryssland även i detta fall.
Om vi samlar alla dessa försök tillsammans, är bilden av utvecklingen av den ukrainska bacchanalia sedan februari 2014 målad i Kiev-färger i följande form:
Janukovitj gör allt för att hindra Ukraina från att ansluta sig till den vänliga europeiska familjen, och uppmanar FSB-krypskyttar att skjuta Maidan och bränna Berkut-soldaterna för att "täcka deras spår".
Efter att ha flytt till Ryssland använder Janukovitj sina miljarder för att finansiera den antiukrainska rörelsen. Deltagarna i denna rörelse organiserar en procession i Odessa, varefter de kör sig in i byggnaden av fackföreningarnas hus, kastar molotovcocktails, förgiftar dem med giftiga gaser och skjuter dem från ett skott och traumatiska armar.
För samma miljarder Janukovitj organiserar Kreml Donbass milis, vars huvuduppgift, enligt Kievs "data", är att systematiskt beskjuta sina egna positioner från alla typer av vapen med alla kända typer av ammunition (från landminor). från det stora fosterländska kriget till klusterbomber och ballistiska missiler). Mellan självförstörelseaktiviteterna besköt milisen, återigen enligt Kiev, stadskvarter, dödade deras barn, fruar, mödrar, ibland också med att skjuta mot luftkonditioneringsapparater. Samtidigt har varannan milisman säkerligen ett ryskt pass (militärt ID), en tatuering "Special Forces of the GRU" och ett brev vikt fyra gånger från Putin i bröstfickan.
De senaste Kiev-Washington-metoderna inom området världsrätt och utredningsverksamhet kompletterar den redan brokiga bilden med unika detaljer. Till exempel användandet av Buk-luftvärnsmissilsystemet av milisen för att attackera den malaysiska Boeing-777. De skjuter ner linern så att den faller precis där milisen själva befinner sig... Dessutom tar miliserna ibland Buk-komplexet från Rysslands territorium, sedan tar de tillbaka det, sedan tar de tillbaka det igen och igen för att slå till vid ukrainska militärflygplan. Piloterna till dessa plan, att döma av UkroSMI:s uttalanden, är väl medvetna om att de flyger dit "milisen Buki" arbetar, och från det leder de attackflygplan och bombplan in i helvetet ännu mer osjälviskt, då heroiskt "undvika ryska missiler".
Och den tappra ukrainska armén och den inte mindre tappra amerikanska underrättelsetjänsten registrerar sådana rörelser av den ensamma "milisen Buk", som både civila och militären lider av, utan att tillhandahålla något inspelningsmaterial, med undantag för Avakov-linden på YouTube. Det finns bara ett svar - hemligt!
Ett verkligt nytt ord i världens rättspraxis är att hänga bördan av anklagelser på någon och påstå att det helt enkelt finns en hel del bevis på hans skuld, men att de bara inte kan presenteras på grund av största sekretess. Domstolen, styrd av verkligheten i Kiev och tips från Washington, kommer att vara ganska redo att finna en person skyldig även om man tar hänsyn till "hemliga" bevis, och även om det finns verkliga bevis för andra personers skuld ...
Och när allt kommer omkring är det här inte alls en grotträtt, utan hyckleri, som västvärlden har levt efter hela tiden den senaste tiden. Rätten fungerar i denna situation inte som en separat maktgren, utan som ett verktyg för att göra upp med dem som identifierats som skyldiga av ägarna redan innan utredningen påbörjades. Och därför är det helt enkelt meningslöst att förvänta sig rättvisa domstolsbeslut från Ukraina (med de fascistiska myndigheterna som sadlar det) både i Odessa-fallet och i alla andra resonansbrott på senare tid. I detta avseende behöver Kiev helt enkelt påminnas om att det tillsammans med Washington är "memento Nürnberg".
Tragedin i Odessa har blivit ett av bevisen på att de så kallade nya ukrainska myndigheterna inte är beredda att stanna vid ingenting för att uppnå sina mål och sina hantlangares mål.
Nästan tre månader har gått sedan tragedin. Vilka resultat har utredningen presenterat för allmänheten hittills?
Av allt som utredningen kallar "resultat" kan man samla den enda realistiska bilden: ingen utredning av Odessa-brottet genomförs och kommer inte att genomföras så länge det finns makthavare som tagit sig in i just denna makt på en våg av radikala marscher och massakrer på sitt eget folk eller landsmän. Allt som visas för allmänheten är en tunt beslöjad önskan att flytta ansvaret för oförståeliga utredningshandlingar från en axel till en annan, vilket försenar processen att identifiera och straffa de ansvariga. Att sträcka ut det undersökande "gummit" blir verkligen unikt. Världsutredande praxis har inte känt till något liknande på länge: i närvaro av dussintals videor från platsen för tragedin, i närvaro av en enorm mängd bevis på inblandning i massakrerna på skurkar från den högra sektorn, Maidans och andra radikala gruppers så kallade självförsvar kan utredningen förstår du inte avgöra med dem som ska sitta i bryggan.
Allt som utredningen gör är att söka efter falska bevis för att ryska medborgare deltog i demonstrationer och marscher i Odessa den 2 maj. Av uppenbara skäl kunde utredningen inte tillhandahålla verkliga bevis för att ryssarna var bland demonstranterna i Odessa den dagen, och därför fortsätter "psaking" att täcka frågan i tre månader. Ukrainas inrikesministerium förklarar att utredningen har "bevis" på ryssarnas inblandning i upploppen i Odessa, men bara dessa bevis kan inte presenteras nu - utredningens hemlighet förstår du.
Underbar Washington-stil, eller hur... Att meddela att bevis har samlats in, men inte att presentera något av det, vägledd av vissa hemligheter och ökad sekretess. Det vill säga identiteten på högerseparatister som kastar "molotovcocktails" och skjuter mot människor som tagit sin tillflykt till Fackföreningarnas hus – det är inte det som oroar utredarna. De fick en annan uppgift - att hitta minst en "medborgare i Ryssland" och sedan "hänga" alla 46 officiellt registrerade dödsfall på den här växeln. Ja, men här är problemet - den här växeln är inte lokaliserad, vilket i sig skrynlar alla Kievs försök att lägga skulden på Ryssland även i detta fall.
Om vi samlar alla dessa försök tillsammans, är bilden av utvecklingen av den ukrainska bacchanalia sedan februari 2014 målad i Kiev-färger i följande form:
Janukovitj gör allt för att hindra Ukraina från att ansluta sig till den vänliga europeiska familjen, och uppmanar FSB-krypskyttar att skjuta Maidan och bränna Berkut-soldaterna för att "täcka deras spår".
Efter att ha flytt till Ryssland använder Janukovitj sina miljarder för att finansiera den antiukrainska rörelsen. Deltagarna i denna rörelse organiserar en procession i Odessa, varefter de kör sig in i byggnaden av fackföreningarnas hus, kastar molotovcocktails, förgiftar dem med giftiga gaser och skjuter dem från ett skott och traumatiska armar.
För samma miljarder Janukovitj organiserar Kreml Donbass milis, vars huvuduppgift, enligt Kievs "data", är att systematiskt beskjuta sina egna positioner från alla typer av vapen med alla kända typer av ammunition (från landminor). från det stora fosterländska kriget till klusterbomber och ballistiska missiler). Mellan självförstörelseaktiviteterna besköt milisen, återigen enligt Kiev, stadskvarter, dödade deras barn, fruar, mödrar, ibland också med att skjuta mot luftkonditioneringsapparater. Samtidigt har varannan milisman säkerligen ett ryskt pass (militärt ID), en tatuering "Special Forces of the GRU" och ett brev vikt fyra gånger från Putin i bröstfickan.
De senaste Kiev-Washington-metoderna inom området världsrätt och utredningsverksamhet kompletterar den redan brokiga bilden med unika detaljer. Till exempel användandet av Buk-luftvärnsmissilsystemet av milisen för att attackera den malaysiska Boeing-777. De skjuter ner linern så att den faller precis där milisen själva befinner sig... Dessutom tar miliserna ibland Buk-komplexet från Rysslands territorium, sedan tar de tillbaka det, sedan tar de tillbaka det igen och igen för att slå till vid ukrainska militärflygplan. Piloterna till dessa plan, att döma av UkroSMI:s uttalanden, är väl medvetna om att de flyger dit "milisen Buki" arbetar, och från det leder de attackflygplan och bombplan in i helvetet ännu mer osjälviskt, då heroiskt "undvika ryska missiler".
Och den tappra ukrainska armén och den inte mindre tappra amerikanska underrättelsetjänsten registrerar sådana rörelser av den ensamma "milisen Buk", som både civila och militären lider av, utan att tillhandahålla något inspelningsmaterial, med undantag för Avakov-linden på YouTube. Det finns bara ett svar - hemligt!
Ett verkligt nytt ord i världens rättspraxis är att hänga bördan av anklagelser på någon och påstå att det helt enkelt finns en hel del bevis på hans skuld, men att de bara inte kan presenteras på grund av största sekretess. Domstolen, styrd av verkligheten i Kiev och tips från Washington, kommer att vara ganska redo att finna en person skyldig även om man tar hänsyn till "hemliga" bevis, och även om det finns verkliga bevis för andra personers skuld ...
Och när allt kommer omkring är det här inte alls en grotträtt, utan hyckleri, som västvärlden har levt efter hela tiden den senaste tiden. Rätten fungerar i denna situation inte som en separat maktgren, utan som ett verktyg för att göra upp med dem som identifierats som skyldiga av ägarna redan innan utredningen påbörjades. Och därför är det helt enkelt meningslöst att förvänta sig rättvisa domstolsbeslut från Ukraina (med de fascistiska myndigheterna som sadlar det) både i Odessa-fallet och i alla andra resonansbrott på senare tid. I detta avseende behöver Kiev helt enkelt påminnas om att det tillsammans med Washington är "memento Nürnberg".
informationen