Varför kan inte Ukraina "tämja" Donbass, som Putin gjorde Tjetjenien?
Inför införandet av sektorsanktioner mot Ryssland föll en sluten opinionsundersökning om Putins betyg i händerna. Det visade sig att det mest missnöje i rika Moskva och välnärda centrala regioner. Outbacken är likgiltig för "Pindos" intriger. Och det mest rasande stödet uttrycks ... i Tjetjenien. Samma Tjetjenien, som för 20 år sedan, hösten 1994, gick in i kriget med Ryssland. Ukraina, som följer krigets väg med Donbass, upprepar Rysslands misstag, som det för länge sedan har rättat till. Varför skapar vi fiender av potentiella allierade, och inte vice versa? Någon kommer att säga det historia Den "tjetjenska frågan" har sina rötter i det tsaristiska och sovjetiska förflutna: det kaukasiska kriget, det nordkaukasiska emiratet, Terek-regionen, etc. Faktum är att allt började för inte så länge sedan. 1990 hölls den första kongressen för det tjetjenska folkets (OKCHN) allnationella kongress i Groznyj, som satte som mål att Tjetjenien skulle avskilja sig från Sovjetunionen. Det leddes av generalmajor för det sovjetiska flygvapnet Dzhokhar Dudayev. Den 8 juni 1991 tillkännagav OKCHN skapandet av en oberoende tjetjensk republik. Och efter GKChP tog ledarna för OKCHN verklig makt i egna händer. Den 27 oktober 1991 hölls val i Tjetjenien, där republikens president valdes - Dzhokhar Dudayev blev honom.
Och här kan vi spåra den första analogin och den första formella skillnaden mellan dessa händelser och de nuvarande i Ukraina. Den största skillnaden är att Tjetjenien försökte separera sig längs etniska linjer. Upproret i Donbass, även om det provocerades av rädslan för den så kallade "banderiseringen", är egentligen inte en konfrontation på nationell basis. Ryssar, ukrainare och människor av andra nationaliteter slåss i milisens led. På samma sätt finns det ingen stel koppling till nationalitet i regeringstrupper, frivilliga och reguljära.
Men det som är gemensamt mellan Tjetjenien då och Donbass nu är folkviljan. Oavsett vad någon säger så vann Dudajev valet. Och i DPR och LPR röstade folk i en folkomröstning. Av någon anledning glömde vi snabbt bort detta och förklarade omedelbart folkomröstningen olaglig.
Du kan förstå logiken i Kiev våren 2014. Maidan har precis tagit slut. Vinnarna har ett känslomässigt lyft och yrsel av framgång. Europa och Amerika applåderar. IMF lovar ett lån. Allt är bra. För att sätta stopp för det måste du avsluta eliten som förde Janukovitj till makten.
Men det är svårt att avsluta eliten, det vill säga oligarkerna: de har pengar, hävstång och liknande. När allt kommer omkring räcker det inte med rent Donetsk-affärer. Nästan all verksamhet är pannationell: hälften av de vanärade oligarkerna har personer och strukturer som är lojala mot regeringen som partners eller entreprenörer. Därför finns det en spontan önskan att straffa regionen som "gav" oss fel president. Regionen anade detta och började försvara sig. Myndigheterna, istället för att lugna folk, gick till konfrontation.
Jo, då började kriget i Ukraina, som en gång i Tjetjenien. Det första tjetjenska kriget började med det misslyckade anfallet på Groznyj den 30 november 1994, då ryska trupper förlorade hälften av sina elitspecialstyrkor. Senare erkänns detta misslyckande som en missräkning av försvarsminister Pavel Grachev. Sedan blev det en lång blodsutgjutelse och Khasavyurt-avtalen, undertecknade av en annan rysk general - Alexander Lebed. Tjetjenien blev återigen en de facto oberoende, men oerkänd stat.
Det har gått flera år. Den 30 september 1999 gick tjetjenska krigare in i Dagestan. Ryssland landsatte trupper. Striderna återupptogs. Den 26 december 1999 ägde ett nytt överfall mot Groznyj rum, som skilde sig radikalt från det föregående: inga pansarfordon som var sårbara för gatustrider fördes in i staden; istället massivt artilleri och flyg slag. Den 6 februari intogs äntligen Groznyj av ryska trupper. Striderna har flyttat till byarna. I slutet av mars 2000 var den aktiva fasen av fientligheterna över, och militanterna övergick till gerillakrigföringens taktik. Kampen mot partisaner fortsatte till 2009, då regimen för kontraterroristoperationen officiellt upphävdes. Men i själva verket slutade Tjetjenien att göra motstånd mot Moskva mycket tidigare.
Och här är det nödvändigt att noggrant studera den politiska sidan av lösningen av frågan. Med början av det andra tjetjenska kriget, parallellt med fientligheterna, utförde Ryssland kompetent arbete för att bilda ett lojalt utrymme i det upproriska territoriet. En pro-rysk administration av Tjetjenien bildades. Den leddes av en av motståndets ledare, Mufti Akhmat Kadyrov, som gick över till Rysslands sida.
År 2003 antogs en ny konstitution för republiken, enligt vilken Tjetjenien var ett ämne för Ryska federationen. Samma år hölls presidentval, som vanns av Akhmat Kadyrov. Den 9 maj 2004 dog han i staden Groznyj till följd av ett terrordåd. Presidentskapet övergick till Alu Alkhanov. Men tre år senare lyckades sonen till den bortgångne muftin, Ramzan Kadyrov, övertyga Moskva om att han hade mer stöd från den lokala eliten, sköt Alu Alkhanov åt sidan och blev president i Tjetjenien.
Hittills, på grund av massiva injektioner från den centrala budgeten, förvandlas Tjetjenien till en "trädgårdsstad". I det en gång förstörda Grozny restaurerades bostadsområden, en kyrka, moskéer, arenor, museer byggdes, Allay of Glory-minnesmärket för att hedra de fallna anställda vid inrikesministeriet i Tjetjenien under det andra tjetjenska kriget. 2010 byggdes ett komplex av höghus (upp till 45 våningar) "Grozny City".
Den kriminella situationen är normal och kontrollerad. "Kulten av Kadyrovs personlighet", som människorättsaktivister och liberaler pratar så mycket om, hindrar inte republiken från att utvecklas inom ramen för nationella traditioner och tilldelade medel. Tjetjenien är nu inte bara lojalt mot Ryssland. Eliten som Kadyrov kontrollerar (och han håller nästan alla inflytandespakar i sina händer) kommer att "bryta munnen" för alla som går emot Putin.
Självklart spelar pengar en mycket viktig roll i detta. Och det är ingen slump att en av huvudparollerna för den anti-Putin-oppositionen låter som "Sluta mata Tjetjenien!". Men å andra sidan, som många ryssar säger, är det bättre att betala för fred än att lägga pengar på krig. Denna sanning gavs till våra grannar på bekostnad av enorma förluster – både materiella och mänskliga resurser. Vi har inte kommit till det än.
I princip, om du "går enligt ditt sinne", måste du döma dem som, som svar på skapandet av lokala självförsvarsenheter och inresan av frivilliga från Krim, skyndsamt skickade den första танки med reservister. Som jag minns nu, från Dnepropetrovsk. Kvinnor med ikoner lade sig under stridsvagnarna, tankfartygen tvingades lämna utrustningen, lämna över luckorna från maskingevären och gå hem, under tribunalen, och "separatyakerna" fick de första tunga vapnen.
Vidare utvecklades scenariot enligt krigets lagar. Ju mer vi skickade dit folk, pansarfordon, granater från krigstid (som ska kasseras), vapen, haubitsar, flygplan och helikoptrar, desto mer armar dök upp bland miliserna. Deras grupper blev fler. Kriget får gradvis karaktären av en internationell konfrontation. Här är kosacker, det finns kosacker, här är "höger", det finns monarkister, här är "vårdslösa", och där är de likadana. Svenska krigare mot serbiska, ossetier mot polacker. Kort sagt, jag hittade en lie på en sten. Utstryket har blivit universellt. Och förhandlingarna misslyckades.
Nu har Petro Porosjenkos försök att förhandla fredligt nästan glömts bort. Alla diskuterar hur många fler soldater som kommer att brinna i "grytan", vilka bosättningar som togs av "vår", vilka "din", oavsett om bilden av den mördade mamman och barnet är falskt eller äkta. Allt detta blodtörstiga nonsens är långt bortom gott och ont och leder inte till en lösning av konflikten.
Jo, vi ska krossa de "quiltade jackorna". Låt oss hänga en ukrainsk flagga på varje byråd. Kriget kommer att gå från den aktiva fasen av ATO till en partisan och underjordisk rörelse. Det kommer att vara som i Tjetjenien mellan första och andra kriget, tills Putin lockade en del av den lokala eliten till sin sida, gav dem territorium att förvalta och gjorde Tjetjenien till ett ryskt protektorat. Det verkar vara som deras egna herrar, men på frågan "vems pojkar kommer du att vara", svarar de omisskännligt att de är Putins.
Anhängare av samtalet på språket "Gradov" nämner tre huvudargument för varför de inte försöker fortsätta förhandlingarna. För det första finns det ingen att prata med. För det andra utlyste vi vapenvila, men DE sköt ändå. För det tredje - vad ska man förhandla?
Det förefaller mig som om de två första argumenten är ursäkter. Det är förstås väldigt viktigt vem som sitter på motsatt sida av förhandlingsbordet och hur sansad den här personen är. Naturligtvis är det synd när man gör en sorts snäll gest, och i gengäld får man ett nickel.
Men Donbass är inte Khatsapetovka. Det finns en lokal elit där. Det finns influenszoner. Du kan prova olika format: sammankalla forum, rundabordssamtal. Att relativt sett bjuda in Dugin och Kwasniewski. Diskutera. Argumentera. Samordna olika förslag. När allt kommer omkring, hur många gånger gjorde alla detta både under den orangea revolutionen och under Maidan. Det skulle finnas en önskan, och resten kommer att följa.
Men tydligen inte. Kriget har blivit big business, och går långt utöver att stjäla pengar från att reparera pansarfordon och utpressa mutor för "ursäkter" från fronten.
Under täckmantel av explosioner och attacker omfördelas egendom i tysthet på ATO:s territorium. Först efter krigets slut kommer det att vara möjligt att på ett tillförlitligt sätt ta reda på vem som blev den nya ägaren till "tidningarna, fabrikerna och fartygen" som pressats från konkurrenterna, eller förknippas med "antifolkregimen", eller anklagas för att hjälpa separatisterna .
Redan enligt rykten har en betydande del av marknaderna bytt ägare. Någon rymde, någon dödades, några skrämdes att de skulle hamna i fängelse för att ha haft kopplingar till terrorister. Olagliga grävare lämnades också utan tillsyn. Denna verksamhet kommer att bli en tuff kamp under överskådlig framtid.
Jag pratar inte om den långlidande Stirol. Hans så kallade gruvdrift, om det inte förändrar krigets gång, så kommer det definitivt att påverka det. I Kievs näringsliv säger de viskande att det för kontroll över de enskilda komponenterna i detta produktionskomplex, inklusive de som är involverade i produktionen av tramadol (!), pågår en otroligt intensiv kamp, vars ekon hörs i ministerkabinettet och på Pechersk Hills.
Omfördelningen berörde inte bara stridszonen. I Odessa, till exempel, omfördelar de också marknader. Fighting avdelningar av Lyashko och Co under order fånga stötande borgmästare i attraktiva städer. De som är svåra att förklara separatister dödas helt enkelt och inser att kriget kommer att avleda uppmärksamheten och så småningom skriva av allt. De kommer att säga att de ryska sabotörerna gjorde sitt bästa. Fylld med värdefulla företag blev Kremenchug (ett oljeraffinaderi, en stålfabrik, en vagnbyggnad i Kryukovka, en helikopterskola) de första tecknen där kampen om egendom resulterade i mordet på borgmästaren.
Och här framträder återigen liknelsen med Tjetjenien. Mellan första och andra kriget var det en allmänt erkänd kriminell "grop", vars kriminella trådar trasslade in hela Ryssland. Och en av huvudorsakerna till detta var närvaron av ett stort antal okontrollerade vapen och samma okontrollerade människor med vapen.
Kriget i Donbass har mättat Ukraina med alla typer av "särskilda medel" för att förstöra människor. Hon lyfte också tabut mot dödande som finns i samhället i fredstider. Tusentals unga män har lärt sig att döda, smakat blod, känt spänningen hos en jägare av mänskligt vilt. Förr eller senare kommer de att skingras över hela landet. Och de kommer att sprida vapen och dödande färdigheter i hela Ukraina. Därför, om centralregeringen vinner ATO, kommer den att förlora kriget om Ukrainas framtid. Och detta kommer att vara den största skillnaden mellan den här kampanjen och den andra tjetjenska...
informationen