Militär granskning

Smärtsamma grepp i försvaret av Ryssland

95
Om politikers eller hela staters agerande verkar konstigt och obegripligt för oss, då missförstår vi deras sanna mål. Om staters eller hela fackföreningars agerande verkar meningslösa är det dags att ta en närmare titt.

Och förstå den sanna innebörden av vad som händer.

Smärtsamma grepp i försvaret av Ryssland


Den här veckan är det främsta ledmotivet nyheter bandet var Europas medgivande att gå med i nästa omgång av amerikanska sanktioner mot Ryssland. Här skulle jag vilja notera att Europa först inte ville ha dessa sanktioner. Sedan kraschade den malaysiska Boeing "som på order", och anti-rysk hysteri uppstod. Och Europa har gått med på att införa sanktioner mot hela sektorer av vår ekonomi. Här kommer du oundvikligen att misstänka att något var fel, det vill säga den avsiktliga förstörelsen av planet med människor av amerikanerna med hjälp av ukrainarna, för bara detta gjorde det möjligt att sätta press på européerna.

Och de höll med. Men Europas överenskommelse om att införa sanktioner mot hela sektorer av den ryska ekonomin, och inte mot individer och ett "sanatorium på Krim", ser helt löjligt ut. Och det stämmer helt överens med den välkända anekdoten, när svärsonen bestämde sig för att frysa öronen för att trotsa sin svärmor, så att hon skulle få en ”svärson utan öron”.

Vad pratar vi om? Det konstiga och absurda i västvärldens agerande ges av det faktum att från införandet av nya sanktioner ... kommer Europa att lida förluster som är jämförbara med Rysslands! Ryssland och Europa borde lida förluster på cirka 100 miljarder dollar vardera.

"Den auktoritativa publikationen EUobserver, som citerar källor i Europeiska kommissionen, rapporterade att antagandet av dessa åtgärder kommer att kosta Ryssland 23 miljarder euro i år och 75 miljarder euro 2015. Samtidigt, enligt EUobservers samtalspartner, kommer EU-länderna också att drabbas av införandet av ekonomiska sanktioner mot Ryska federationen: EU:s förluster kan uppgå till 40 miljarder euro i år och omkring 50 miljarder euro 2015.” http://www.kommersant.ru/Doc/2534464

Det finns åtgärder som liknar absurditet och till och med påtryckningar från USA, som knappast handlar med Ryssland (och därför inte kommer att förlora något), det är omöjligt att rationellt förklara sådana steg. När allt kommer omkring, annars måste vi erkänna att ett solidt europeiskt företag trodde så mycket på de ogrundade ropen och anklagelserna mot Ryssland att de bestämde sig för att förlora mycket pengar för att irritera Vladimir Putin personligen.

Den sista nyansen av kollektiv dumhet och maximal konstighet kommer att ges åt Europas agerande om vi ställer oss frågan, vad exakt kämpar Washington och Bryssel så desperat för? Varför sätter han press på Moskva?

Är det verkligen för att återupprätta staten, som alltid har letts av skurkar eller skurkar med ett tvivelaktigt rykte och ett oroligt förflutet sedan det skapades 91? När allt kommer omkring, om vi för ett ögonblick föreställer oss att Kreml plötsligt gick med på att uppfylla USA:s och Europas alla krav, så ser resultatet av detta för väst extremt märkligt ut. Krim har återvänt till Kiev, det finns inget stöd för sydost, en oligark står i spetsen för landet, rysk gas levereras utan någon betalning med en ökning av skulden - trots allt krävs detta av väst? Men vad är fördelen för EU och USA av en sådan situation? Landets ekonomi var böjd före kuppen i februari 2014 och innan inbördeskriget började, och nu är det ännu närmare kollaps. Kolossal förstörelse, tiotusentals människors död. För att förbättra livet i landet måste du investera enorma summor pengar. Europa har dem inte, än mindre för Ukraina, EU självt har inte tillräckligt! Varför sätter Europa press på Ryssland och inför nya sanktioner? Att investera mycket pengar i ett bottenlöst ukrainskt fat utan något hopp om avkastning? Att ta på balansräkningen ett annat MYCKET STORT land och mata det utöver alla "Estland och Portugal"?

Vad är fördelen med EU? Vi ser honom inte. Alla utgifter, inga inkomster. Varför behöver de ett förstört land med en massa skulder? Även om vi försöker förklara västvärldens agerande med dess osjälviska och filantropi, kommer vi inte att kunna förstå varför varma känslor och önskan att "fylla Ukraina med pengar" kom till Bryssel och Washington först nu. Varför var ni tvungna att vänta tills landet förstördes, om det var möjligt att göra det hela rikt i fred under de 23 åren av dess separata existens, med applåder från alla regioner i landet?

Det finns ingen logik i Europas agerande, vilket betyder att vi inte förstår de verkliga motiven för våra geopolitiska "vänners handlingar".

Så vad är det sanna, genuina intresset för dem som, utan vinst, aldrig i sitt MILLENNIUM historia aldrig gjort något?

Genom att införa sanktioner mot Ryssland kommer Europa och USA att få tillbaka alla sina kostnader och alla sina förluster. Hur? De kommer att återlämna dem med hämnd om Ryssland upphör att vara en stat med en centraliserad och stark makt.

"Minimumprogrammet" är ett nytt a la Jeltsin Ryssland, ledd av någon som återigen kommer att ge väst allt och allt för bara slantar. Här är figuren Chodorkovskij, som den femte kolumnen och västmedia redan börjar främja med ett avlägset presidentöga, mycket användbar. Och tilldelade "oväntat" aktieägarna i Yukos enorma 50 miljarder dollar, som ett förskott och en signal.

"Maximalt program" - det finns inget Ryssland alls. Och det finns ett gäng små, helt "fria" och absolut "oberoende" stater, som tillsammans kommer att vara det kollektiva Jeltsin Ryssland.

Endast en sådan synvinkel, en sådan förståelse, gör det möjligt att finna mening i västvärldens handlingar. Annars måste vi vara överens om att respekterade och vuxna politiker i Europa och USA på en gång blev en samling av dem som bestämde sig för att "frysa öronen för att trotsa sin svärmor".

Vad är slutsatsen från allt ovanstående? Väst har satt en kurs för att förstöra Ryssland som en självständig stat. De vill göra oss till ett territorium som är en källa till billig arbetskraft och billiga naturresurser.

Om det tidigare fortfarande var möjligt att hysa illusioner, måste vi, med antagandet av den tredje vågen av sanktioner, som faktiskt är deras VERKLIGA början, inse sanningen. Klockan ringde för oss i högsta grad. Den tredje klockan ringer i världspolitikens teater.

När verkliga förluster börjar är saken allvarlig. Och det är särskilt allvarligt om dessa verkliga förluster är redo att bäras av den motsatta sidan av det geopolitiska schackbrädet.

Vad ska man göra i en situation där väst har satt en kurs för att förstöra Ryssland?Låt oss först "granska" situationen.

1. Idag har Ryssland en svagare ekonomi än västvärlden som helhet.

2. Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.

Idag är vi svagare än våra motståndare. Och det betyder att vi måste leta efter icke-traditionella metoder för motverkan. När vi vid ingången står inför en kriminell ambal, då är den rätta taktiken att mäta med honom inte med styrka, utan med noggrannheten och hastigheten i våra slag för att komma före fienden.

Pekfingret i kungsfiskarens ögonhåla hjälper till att jämna ut hans fysiska överlägsenhet. Inte brute, direkt våld, men användningen av MÅLINGSTEKNIKER. Det är detta som hjälper den svagare att besegra den mer fysiskt starka motståndaren. Det här är judo, som för övrigt vår president Putin mästerligt behärskar. Det är dags för Ryssland att gå vidare till politiken med smärtsamma grepp.

Ytterligare fortsättning av fredspolitiken gör att våra motståndare kan stärkas. Vi måste sluta bara le, och måste svara på attacker mot oss och le. Våra handlingar måste vara snabbare, mer smärtsamma än våra rivalers slag. Som i ringen, där mot en tungviktsboxare kan en mindre atlet bara ha en räddning: snabbhet.

Och smärtsamma slag mot smärtpunkterna hos en starkare motståndare. Vilka är smärtpunkterna för våra geopolitiska "partners"? Du måste förstå, utvärdera och välja. Detta är ett seriöst analysarbete för "sektoranalytiker". Väst har smärtpunkter. Leveranser av raketmotorer för deras rymdprogram. Transport av varor till Afghanistan. Och mycket mer, som är väldigt känsligt, och där att hålla ett "smärthåll" omedelbart kommer att rädda våra "partners" från att känna sin egen totala straffrihet.
Författare:
Originalkälla:
http://nstarikov.ru/blog/43761
95 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Flinky
    Flinky 31 juli 2014 07:21
    -62
    Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.

    Redan för denna artikel minus.
    1. armageddon
      armageddon 31 juli 2014 07:30
      +69
      Hmm ... jag tror att det mest verkliga och smärtsamma svaret för väst kommer att vara avvisandet av dollarn i ömsesidiga uppgörelser för olja och gas !!! Ett sådant svar skulle vara motiverat! Som de... Så är VI!!!
      1. FACKTOREAL
        FACKTOREAL 31 juli 2014 08:15
        -36
        ta mongoliska tugriks! , till...
        "En svärmor hade en svärson utan öron"
        varsat
        1. Vildsvin
          Vildsvin 31 juli 2014 09:34
          +10
          Och varför inte tugriks? Och sedan för samma tugriks att köpa uran i Mongoliet ...
        2. Alekseev
          Alekseev 31 juli 2014 14:09
          +2
          Citat från FACKtoREAL
          ta mongoliska tugriks! ,

          Det finns ingen anledning att vara ironisk.
          Vi kan ta det vi behöver. Och euron, och yuanen och tugriken, huvudsaken är att vi väljer med våra partners på bilateral basis, utan en utländsk kontrollant.
        3. pasta
          pasta 31 juli 2014 16:34
          0
          Rubel fyllda kål rubel, inte tugriks, och ännu mer så inte din stinkande hryvnian. han är blå, märket är gult ... kort sagt en riktig tofs.
      2. Goravrin
        Goravrin 31 juli 2014 08:17
        +15
        Jag stöder, det är nödvändigt att byta energiresurser utanför vårt land endast (!) mot guld!
        1. volot krigare
          volot krigare 31 juli 2014 08:39
          +5
          Citat från Goravrin
          Jag stöder, det är nödvändigt att byta energiresurser utanför vårt land endast (!) mot guld!

          Eller för rubel. Hur gillar du denna reservvaluta?
          1. vadimN
            vadimN 31 juli 2014 11:32
            +2
            Citat från volot-voin
            Eller för rubel. Hur gillar du denna reservvaluta?


            Inte än. Och detta är objektivt. Och här är varför: Så länge importvolymen överstiger exportvolymen, säljer du olja till och med för guld, till och med för rubel, till och med för tugriks, måste du fortfarande byta dem mot dollar eller euro för att betala för importleveranser. Detta är den första. Nu den andra saken: valutaintäkter för vår gruvindustri är en välsignelse idag, eftersom vinsten från olje- och gasbolag bildas inte bara från ärligt intjänade marginaler, utan också på grund av växelkursskillnaden mellan valutaintäkter och rubelkostnader. Så övergången till rubel är ännu inte lönsam för oljemännen själva. Du kommer att säga, öka rubelpriserna för exporterade produkter... Men då kommer detta att orsaka en enorm ökning av inflationen inom landet. Så även om rubeln inte är redo för rollen som reservvaluta...
            1. Goga101
              Goga101 31 juli 2014 11:47
              +4
              vadimN - Kollega, du har fel, vi är stabila, från år till år säljer vi mer för export än vi köper för import, så "bromsen" med övergången till betalningar i rubel för kolväten inkluderar våra tjänstemän som det beror på - bl.a. dem, naturligtvis, det finns gott om "agents of influence" och de fick en sådan uppgift för några år sedan ... ja, allt fungerar inte för dem, tydligen som en känd dansare - beytsals stör, men om du ta tag i dem ordentligt för den här platsen, då kommer rubeln mycket snabbt att bli en reservvaluta (med ett sådant stöd som olja och gas är det inte så svårt).
            2. hjul
              hjul 31 juli 2014 12:09
              +4
              Citat från vadim
              Inte än. Och detta är objektivt. Och här är varför: Så länge importvolymen överstiger exportvolymen

              Wow!
              Varför har då Ryssland en positiv utrikeshandelsbalans?
        2. subbtin.725
          subbtin.725 31 juli 2014 08:47
          +6
          Citat från Goravrin
          Jag stöder, det är nödvändigt att byta energiresurser utanför vårt land endast (!) mot guld!


          Det är tillrådligt att bygga fabriker och sälja derivat från denna råvara över kullen.Som ett resultat: jobb, skatter och all infrastruktur som följer med storskalig produktion, ex miljoner människor, någon form av kaos.
        3. Rarahin
          Rarahin 31 juli 2014 21:10
          0
          Utvärdera rubeln på världsmarknaden genom landets totala energiresurs.
          1. Vorodis_vA
            Vorodis_vA 1 augusti 2014 00:17
            0
            rubeln stöds av dollarn och det säger allt...
      3. Corsair0304
        Corsair0304 31 juli 2014 08:39
        +4
        Citat: Armageddon
        Hmm ... jag tror att det mest verkliga och smärtsamma svaret för väst kommer att vara avvisandet av dollarn i ömsesidiga uppgörelser för olja och gas !!! Ett sådant svar skulle vara motiverat! Som de... Så är VI!!!


        Jag tror att efter detta kommer ett fullskaligt krig att börja. Vi kan bara överge dollarn om vi byter till yuanen. Tillsammans kan de två länderna (mot vem ska vi vara vänner?) motstå allt homosexuella européer och pin.d.o.s.a.m.
        Det enda sättet. Vi kommer inte att dra det ensamma. Plus, p.i.n.d.o.s.s brottas också för att de befinner sig på andra sidan havet och inte antar en teater av operationer på sitt territorium, och de tycker inte synd om de homosexuella européerna, de kommer att passa som ett förhandlingskort. Jag tror att alla sanktioner syftar till att försena genomförandet av 2020-programmet och upprustningen av armén och flottan.
      4. TomSoer
        TomSoer 31 juli 2014 09:00
        +9
        Oss ja Turkiet har förresten redan erbjudit sig att genomföra ömsesidiga uppgörelser i sina valutor. Litet men ett steg framåt.
      5. givargi
        givargi 31 juli 2014 09:20
        +4
        Det stämmer! Rätt på! Nadeius tak i budet!
      6. Tänkte jätte
        Tänkte jätte 31 juli 2014 09:31
        +3
        Det som behövs för tillfället är repressalier från rysk sida så att väst kommer i tänderna och inte betraktar oss som piskapojkar.
        1. gomunkul
          gomunkul 31 juli 2014 14:09
          +1
          Det som behövs för tillfället är repressalier från rysk sida så att väst kommer i tänderna och inte betraktar oss som piskapojkar.

          För att komma igång:
          Från den 1 augusti inför Ryssland restriktioner för import av grönsaker och frukter från Polen till Ryska federationens territorium. Rosselkhoznadzor noterar att beslutet är kopplat "med upprepade överträdelser av certifiering och identifiering av karantänobjekt."
      7. Alexander I
        Alexander I 31 juli 2014 15:45
        0
        Detta är sant, men våra oligarker sög hela landet, och regeringen uppmuntrade. Parlamentet utarbetade lagar för dem. Det är nödvändigt att ta upp frågan om Medvedevs och hela hans regerings avgång. Privatisering erkänns som olaglig och allt återlämnas till staten. Ändra grundlagen till grundlagen 1936-1937. Det är då alla kommer att se denna tjuvar och mutnogangster-elit.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 juli 2014 07:36
      +27
      Citat från Flinky

      Redan för denna artikel minus.

      Och ja, kritik är inte tillåten eller inte patriotisk?
      1. Sid.74
        Sid.74 31 juli 2014 07:57
        +14
        Citat från Flinky
        Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.

        Redan för denna artikel minus.


        Tror du verkligen att Ryssland kan stå emot alla anglosaxare och Europa?
        Om utan användning av de strategiska missilstyrkorna är detta osannolikt!
        1. tvilling 22
          tvilling 22 31 juli 2014 09:54
          +9
          Sid.74
          Citat från Flinky
          Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.

          Redan för denna artikel minus.


          Tror du verkligen att Ryssland kan stå emot alla anglosaxare och Europa?
          Om utan användning av de strategiska missilstyrkorna är detta osannolikt!


          Det verkar som att du inte förstått något av det författaren skriver om.

          Det sägs att eftersom Europa vände sig så kraftigt mot sanktioner (med förlust) betyder det att amerikanerna övertygade det om att det skulle återlämna alla förluster till sig själv inom en snar framtid efter Rysslands slutliga förstörelse. Enligt denna plan det kommer att hända snart. En verklig plan presenterades och den accepterades av européerna.

          Det sägs också att i moderna krig kan en svag, men mer motiverad och listig fiende (vilket Ryssland borde vara nu) vinna. Vi har en chans, allt vi behöver är viljan och enigheten hos landets ledarskap.

          Från mig själv skulle jag vilja tillägga att den femte kolumnen snarast måste krossas. Med en så kraftfull sådan som vi har nu finns det ingen chans.
          1. Sid.74
            Sid.74 31 juli 2014 11:47
            +2
            Citat från: twin22
            Det sägs också att i moderna krig kan en svag, men mer motiverad och listig fiende (vilket Ryssland borde vara nu) vinna. Vi har en chans, allt vi behöver är viljan och enigheten hos landets ledarskap.

            Allt är bara en tolkningsfråga! Vem är svagare, vem är starkare! År 41 var Sovjetunionen svagare och år 45? Napoleonarmén var starkare i rustning och träning än Ryssland när den gick in i vårt land? Och vem vann! år , vår armé var starkare än enat Europa och USA! Och var är Sovjetunionen nu?
            Citat från: twin22
            Från mig själv skulle jag vilja tillägga att den femte kolumnen snarast måste krossas. Med en så kraftfull sådan som vi har nu finns det ingen chans.

            Jag är inte emot det nya 37-året, var ska man skriva på?

            Och här är tolkningen av den engelska experten!
            Brittiska parlamentsledamöter: Nato är inte redo för en attack från Ryssland

            Den nordatlantiska alliansen är för närvarande "inte väl förberedd för ett ryskt hot mot en NATO-medlemsstat", enligt parlamentsledamöter i en rapport att Nato kanske inte har "den kollektiva politiska viljan att vidta samordnade åtgärder för att avskräcka en attack", rapporterar BBC. .

            Deputerade tror att det kommer att bli särskilt svårt för Nato att avvisa Rysslands så kallade asymmetriska militära taktik. Således anser ordföranden för underhusets försvarskommitté, konservative Rory Stewart, som valdes till ordförande i kommittén i maj, att "risken för ett ryskt angrepp på ett NATO-medlemsland, även om det är liten, fortfarande är betydande." "Vi är inte säkra på att Nato är beredd på detta hot", tillade han.

            "Ännu värre är att den ryska taktikens natur förändras snabbt - detta inkluderar cyberattacker, informationskrigföring och stöd till irreguljära separatistgrupper, när beväpnade civila kämpar tillsammans med ryska specialstyrkor i omärkta uniformer", sa en före detta soldat och ställföreträdare. som arbetade för Balkan, Afghanistan och Irak, Rory Stewart.

            "Vi har redan sett hur denna taktik användes av Ryssland i Ukraina för att destabilisera situationen i ett Nato-partnerland, annektera en del av dess territorium och förlama dess förmåga att svara på vad som händer", sade den brittiska parlamentsledamoten.

            Rapporten säger att även om alliansen inte har betraktat Ryssland som ett territoriellt hot på 20 år, har den senaste tidens händelser tvingat Nato att göra det. "Händelserna i Ukraina i år, som föregicks av cyberattackerna mot Estland 2007 och invasionen av Georgien 2008, är en väckarklocka för Nato", heter det i rapporten. "De visade på oroande brister i Natos beredskap som kommer att bli svåra att rätta till", står det i rapporten.
            1. tvilling 22
              tvilling 22 31 juli 2014 12:06
              +4
              detta är naturligtvis sant.
              Men ändå är detta inte huvudsaken.
              Starikovs första uttalande är enligt min mening mycket allvarligare och farligare.

              Varför vände européerna så kraftigt och gick till sådana sanktioner? De är affärsmän och de ska inte engagera sig i affärer som bara lovar förluster! Om de ändå gick för det, då erbjöd amerikanerna dem en "affärsplan" som skulle täcka alla deras nuvarande kostnader i framtiden.
              Jag är rädd för att kväka, men mitt hjärta känner att en stor röra redan är nära.
              1. Kommentaren har tagits bort.
            2. iConst
              iConst 31 juli 2014 13:19
              +1
              Citat: Sid.74
              "Ännu värre är att den ryska taktikens natur förändras snabbt - detta inkluderar cyberattacker, informationskrigföring och stöd till irreguljära separatistgrupper, när beväpnade civila kämpar tillsammans med ryska specialstyrkor i omärkta uniformer", sa en före detta soldat och ställföreträdare. som arbetade för Balkan, Afghanistan och Irak, Rory Stewart.

              Det är häpnadsväckande hur han inte brast ut i gråt samtidigt, gnuggade ögonen med knytnävarna och mumlade "... så oärligt-åh-åh-åh..." skrattar
          2. zzz
            zzz 31 juli 2014 12:36
            +2
            Citat från: twin22
            Från mig själv skulle jag vilja tillägga att den femte kolumnen snarast måste krossas. Med en så kraftfull sådan som vi har nu finns det ingen chans.


            Jag stöder. Och även för att ta reda på vad USA lovade Europa? Kanske förbereder de något personligen mot Putin? Inte konstigt att de skickade en ny ambassadör.
            1. tvilling 22
              tvilling 22 31 juli 2014 13:41
              0
              zzz

              Citat från: twin22
              Från mig själv skulle jag vilja tillägga att den femte kolumnen snarast måste krossas. Med en så kraftfull sådan som vi har nu finns det ingen chans.



              Jag stöder. Och även för att ta reda på vad USA lovade Europa? Kanske förbereder de något personligen mot Putin?


              Vem vet? ... Fast döttrarna är utomlands. Det är sant att få människor vet exakt vem av dem är var. Men pin.dos.y vet säkert. NSA sover inte.
              Så kanske personligen. I slutet av april fick de trots allt honom med något. Det är osannolikt att detta är en fråga om hans hemliga huvudstäder.
            2. tvilling 22
              tvilling 22 31 juli 2014 16:58
              +1
              zzz
              tvilling 22
              Från mig själv skulle jag vilja tillägga att den femte kolumnen snarast måste krossas. Med en så kraftfull sådan som vi har nu finns det ingen chans.


              Jag stöder. Och även för att ta reda på vad USA lovade Europa? Kanske förbereder de något personligen mot Putin?


              Här är ditt svar:
              Information har kommit om att minst tre Tochka-komplex nu förbereder sig för att slå till mot behandlingsanläggningarna i Donetsk och några andra städer i Donbass. Reningsanläggningar är flera hundra ton klor. Beroende på vindrosen vid islagsögonblicket kan molnet sprida sig till Volnovakha. Flera miljoner människor kommer att drabbas.

              En informationsfyllning förbereds om att det var Strelkovs terrorister som sprängde strukturerna och dömde otroligt många människor till döds. Målet är egentligen inte Strelkov. Målet är Ryssland, som "stödjer terrorister". Ryssland borde bli en skurkstat på kort tid enligt samma scenario som Jugoslavien, Irak, Nordkorea och Iran. Uppgiften är total internationell isolering, bristande ekonomiska band, ekonomisk kollaps och i slutändan en statskupp.

              Kollegor till Kievnazisterna borde komma till makten. Vi ser mycket väl att de verkligen existerar - en välkänd statsvetare kom på deras vägnar, men de skapar, med största sannolikhet, ett totalt vakuum kring DPR och Strelkov genom att ge åtminstone lite hjälp till dem. Miljontals människor är bara gisslan. De är en avvägning i det spel som spelas av USA för att slutligen eliminera Ryssland som dess potentiella konkurrent. För alltid. För ett så stort måls skull tycker man inte synd om ens en miljon människor. Uppgiften är för allvarlig – den löstes av många, ibland fler, ibland mindre framgångsrikt.

              Men allt detta är hög materia. Ett missilangrepp kan inledas under de kommande dagarna. Själva komplexen, stridsförbanden har redan levererats och förberedelserna för strejken pågår. Intelligens gav ganska övertygande data. Huruvida juntans nya brott kommer att förhindras är okänt. Milisen har inte fysiskt styrkan att hålla försvaret av ett stort territorium, och en operation för att förhindra ett anfall kommer att kräva tillbakadragande av styrkor från andra håll, vilket kan sluta i en slutgiltig katastrof.

              Det återstår bara att meddela att information om vad som händer är känd. Igor Ivanovich säger bestämt och tydligt att ledningen för DPR inte har den minsta aning om att utföra terroristattacker mot de människor som försvarar republiken. Ett sådant perverst medvetande kan bara finnas hos direkta psykopater, med vilka hela Kiev-juntan är bemannad till de allra översta våningarna.


              http://el-murid.livejournal.com/1946206.html
          3. Timern
            Timern 31 juli 2014 18:20
            +2
            För det första stöder jag artikeln och kommentaren i princip. I varje duell finns det 3 faser: tillväxt-klimax-resultat. Nu närmar vi oss kulmen av trycket på Ryssland. Alla mekanismer är inblandade, förutom en kärnvapenbomb. under press , vilket är liktydigt med svek mot slaverna i Ukraina och leder till förlust av internationell prestige inför allianserna BRICS, SCO, Indien etc. Inne i landet höjer den 2:e kolumnen sitt huvud och som ett resultat Maidan på ukrainska; 1) det finns smärtsamma slag, i kombination med aktiv användning av propaganda och agitation i media. Inne i landet börjar en verklig kamp mot tjuvar, en översyn av den ekonomiska och industriella strategin, förstörelsen av den femte kolumnen, en återgång till nationella rötter i allt. Som ett resultat av detta ökade internationell auktoritet och konsolidering av antiamerikanska styrkor runt Ryssland osv.
      2. Echelon
        Echelon 31 juli 2014 08:01
        +8
        Ja, det är bara att soffgeneralerna inte tjänstgjorde i armén och de vet om dess sanna tillstånd från programmet "I Serve Russia".
        1. tvilling 22
          tvilling 22 31 juli 2014 10:03
          +3
          Echelon
          Ja, det är bara att soffgeneralerna inte tjänstgjorde i armén och de vet om dess sanna tillstånd från programmet "I Serve Russia".


          Jag är förstås ingen general... :-) Men jag tjänstgjorde (2 års militärtjänst). Min son serverade. Så du behöver inte köra skit
          1. 97110
            97110 31 juli 2014 10:49
            +2
            Citat från: twin22
            Men jag tjänstgjorde (2 års militärtjänst). Min son serverade. Så du behöver inte köra skit

            Du täckte inte ämnet. Vad fan kör de? Du vill säga att från taigan till de brittiska haven ...? Eller att Serdyukerna plundrade allt och vi inte har en armé? Telepati är möjligt, men mellan nära människor och i enklare frågor. Och skedde din sons gudstjänst med en lugn timme och utan kläder i matsalen? Uttryck dig tydligare och bli fortfarande inte förvånad över uppkomsten av minus - det här är en stokastisk process.
            1. tvilling 22
              tvilling 22 31 juli 2014 11:05
              +1
              97110
              Citat från: twin22
              Men jag tjänstgjorde (2 års militärtjänst). Min son serverade. Så du behöver inte köra skit

              Du täckte inte ämnet. Vad fan kör de? Du vill säga att från taigan till de brittiska haven ...? Eller att Serdyukerna plundrade allt och vi inte har en armé? Telepati är möjligt, men mellan nära människor och i enklare frågor. Och skedde din sons gudstjänst med en lugn timme och utan kläder i matsalen? Uttryck dig tydligare och bli fortfarande inte förvånad över uppkomsten av minus - det här är en stokastisk process.


              Förstod du vad du sa? vad
    3. svoi
      svoi 31 juli 2014 07:43
      +10
      Minus för realism? Du tror säkert att vi kan, om det behövs, överösa våra motståndare med hattar.
      1. Homo
        Homo 31 juli 2014 07:51
        +6
        Citat från: svoi
        Minus för realism? Du tror säkert att vi kan, om det behövs, överösa våra motståndare med hattar.

        Hattar, inte hattar, men det är fullt möjligt att förvandla USA och Europa till ett territorium som inte lämpar sig för ett bekvämt liv!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 31 juli 2014 08:00
          +14
          Citat från Homo
          Hattar, inte hattar, men det är fullt möjligt att förvandla USA och Europa till ett territorium som inte lämpar sig för ett bekvämt liv!

          De kommer också att kunna göra det.I detta scenario kommer hela världen att förvandlas till ett radioaktivt fält.
        2. FACKTOREAL
          FACKTOREAL 31 juli 2014 08:22
          +1
          Citat från Homo
          och det är fullt möjligt att göra USA och Europa till ett territorium som är olämpligt för ett bekvämt liv!

          detta är liktydigt med tanklöst självmord...
          inte vårt sätt!
          steg för steg, bygga en ekonomisk och politisk motvikt till den mäktigaste ekonomin i världen ...
      2. Krot
        Krot 31 juli 2014 08:35
        +6
        Det är hög tid att visa västvärlden vem som är chef i huset!Beröva dem från deras fabriker på billiga råvaror - skogar! Låt dem ta ved med djup bearbetning, och mycket annat som de inte ska sälja!
    4. Sterlya
      Sterlya 31 juli 2014 07:47
      +9
      De började komma ihåg något om Chodorkovskij, han svor förmodligen till Putin att han inte skulle säga ett dåligt ord, inte bara att han skulle spotta i riktning mot Ryssland, om de bara skulle släppas, men hur många vargar matar inte, som de säger.
      Ja, vi kommer att överleva allt, vi kommer att bemästra det, det hände värre. Om bara amerikanerna inte avslutade det före 3:e världskriget. På senare tid upprepas ordet krig ofta
      1. Sid.74
        Sid.74 31 juli 2014 08:03
        +1
        Citat från Sterly
        bara att släppas ut, men hur många vargar äter inte, som man säger.

        Tja, jag tror att han är en beroende person! Så de håller honom för en kausal plats! Den österrikisk-tyska bankeliten! Just de som födde "politiken" Klychko! I Ryssland kommer de definitivt att hänga honom, om han var gratis!
      2. CTEPX
        CTEPX 31 juli 2014 08:31
        0
        Citat från Sterly
        De började komma ihåg något om Chodorkovskij

        Han har precis blivit garanterad 50 miljarder evergreens för valkampanjen)).
        1. normal
          normal 31 juli 2014 08:55
          +3
          Citat från CTEPX
          Han har precis blivit garanterad 50 miljarder evergreens för valkampanjen)).


          Vem garanterade? Vad exakt är dessa "garantier" uttryckta i?
          1. CTEPX
            CTEPX 31 juli 2014 09:12
            0
            Citat: normalt
            Vem garanterade?

            Domstol i Haag.
            Nu, under dessa "garantier", börjar den tekniska pressningen av pengar från killarna som oavsiktligt placerat sitt kapital utomlands. Med en "garanti" för avkastning i händelse av Khodorkovskys seger)).
            1. normal
              normal 31 juli 2014 09:27
              +1
              Citat från CTEPX
              Domstol i Haag.

              Domstolen i Haag kan garantera INGENTING och INGEN! Dessutom tilldelning av medel i mängden 50 meter av vintergröna för valkampanjen.
              Citat från CTEPX
              Nu, under dessa "garantier", börjar den tekniska pressningen av pengar från killarna som oavsiktligt placerat sitt kapital utomlands.

              Beskriv först mekanismen för sådan "teknisk klämning", om du känner till det, förstås.
              För det andra är det ingen idé att placera ditt kapital utomlands, du måste behålla och använda pengar hemma.
              Fast ... var är huset egentligen för dem som har sådant kapital?
              1. CTEPX
                CTEPX 31 juli 2014 09:44
                0
                Citat: normalt
                Domstolen i Haag kan garantera INGENTING och INGEN!

                Kanske)). I händelse av Chodorkovskijs "seger".
                Citat: normalt
                beskriv mekanismen för sådan "teknisk klämning", om du vet det

                Lyckligtvis är en sådan mekanism känd inte bara för mig, utan också för alla politiska strateger inom den offentliga förvaltningen (i vilken stat som helst). Till exempel: vad fick Sarkozy av att delta i likvideringen av den libyska staten? Det stämmer, en del av beloppet av din skuld till Gaddafi)). Eftersom mekanismen är känd och efterfrågad har vi en chans att försvåra sådan trolling av våra olyckliga affärsmän. Tja, inte vår - att städa.
                1. normal
                  normal 31 juli 2014 12:08
                  0
                  Citat från CTEPX

                  Citat: normalt

                  Domstolen i Haag kan garantera INGENTING och INGEN!

                  Kanske)). I händelse av Chodorkovskijs "seger".

                  Va va??!!
                  Vilken seger?! Var?! Har du helt förlorat stränderna i en lojal frenesi? Finns du i den uppsökande virtuella verkligheten?

                  I det här fallet, inte någon usel Haag-domstol, men JAG GARANTERAR PERSONLIGT betalning av 1% av USA:s totala utlandsskuld till dig om Putin vinner ... i nästa amerikanska presidentval.
                  Citat från CTEPX
                  Lyckligtvis är en sådan mekanism känd inte bara för mig, utan också för alla politiska strateger inom den offentliga förvaltningen (i vilken stat som helst). Till exempel: vad fick Sarkozy av att delta i likvideringen av den libyska staten? Det stämmer, en del av beloppet av din skuld till Gaddafi)).


                  Det vill säga, du anser att likvideringen av Rysslands stat, den fysiska förstörelsen av Putin är möjlig som ett resultat av en garanti för en rättegång i Haag? Kallar du aggression mot en annan stat, mordet på dess ledare, en mekanism av "teknisk klämning"?
                  Tja, vad kan jag säga...
                  "Magiskt"! Psakism vandrar runt på planeten och är etablerad i medvetandet hos den pro-regering i alla länder
                  1. CTEPX
                    CTEPX 31 juli 2014 14:53
                    +1
                    Citat: normalt
                    JAG GARANTERAR PERSONLIGT att du kommer att få betalt 1% av USA:s totala utlandsskuld om Putin vinner... nästa amerikanska presidentval.

                    Ta inte på dig för mycket?
                    Putins seger... är möjlig. Men din PERSONLIGA garanti, förlåt, ser på något sätt inte bra ut. Dessutom är det möjligt att i händelse av intern destabilisering, för vilken du aktivt arbetar med denna resurs, kan vi hamna i olika skyttegravar)).
                    Och Hodor är inte alls äcklig mot dig.
                    1. normal
                      normal 31 juli 2014 22:03
                      0
                      Citat från CTEPX
                      Ta inte på dig för mycket?

                      Inte alls. Jag är som en bank. Så fort BNP vinner nästa amerikanska presidentval, kom och hämta din delvarsat wink
                      Citat från CTEPX
                      Putins seger... är möjlig. Men din PERSONLIGA garanti, förlåt, ser på något sätt inte bra ut.

                      Min PERSONLIGA garanti GARANTERAS av Putins seger! Tvivlar du på Putins probed? Då är du den femte (100505:e) kolumnen. varsat skrattar
                      Citat från CTEPX
                      i händelse av intern destabilisering, för vilken du aktivt arbetar med denna resurs,

                      Jag "arbetar" för rörelse, process, liv, och du arbetar för att sakta ner och bevara, upphörande av alla rörelser, stabilitet, som övergår i stagnation, och döden av hela statens organism.
                      Citat från CTEPX
                      vi kan hamna i olika skyttegravar

                      Vi har länge varit i olika "skyttegravar".
                      Citat från CTEPX
                      Och Hodor är inte alls äcklig mot dig.

                      Men det här ljuger. Du kan inte veta min inställning till Hodor, eftersom jag inte uttryckte det. Fast vad ska man ta från dig, från den pro-regeringen? Du ljuger alltid, först och främst för dig själv, sedan för andra.
    5. subbtin.725
      subbtin.725 31 juli 2014 07:59
      +11
      Citat från Flinky
      Flinky idag, 07:21 Nyhet
      Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.
      Redan för denna artikel minus.


      Jag håller inte med dig, Flinky. Det förefaller mig som att artikeln visar en nykter bedömning av sakernas tillstånd. Vår armé är stark, men inte så stark att den kan bekämpa hela västvärlden. som det redan finns en hel del av. få.
      1. koshh
        koshh 31 juli 2014 11:29
        -1
        Citat från: subbtin.725
        Det förefaller mig som att artikeln visar en nykter bedömning av sakernas tillstånd.Vår armé är stark, men inte så stark att den kan bekämpa hela västvärlden.


        Vad menar du med "väst"? Europa? Europa + USA? Författaren vet ingenting om vår armé och är som strateg också på -. Om ett krig av den här omfattningen inträffar, spelar det ingen roll vem som var lite svagare eller lite starkare - det KOMMER INGA vinnare. Och väst är väl medvetet om detta. Och rädd.
    6. inkass_98
      inkass_98 31 juli 2014 08:15
      +7
      Citat från Flinky
      Redan för denna artikel minus.

      Vissa av argumenten är svaga. Minus något för vad exakt - för en stridsberedd armé eller omöjligheten av dess kamp med hela världen? Så mot HELA världen kommer vilken armé som helst att vara maktlös, även den oövervinnelige och legendariska israelen skrattar
    7. volot krigare
      volot krigare 31 juli 2014 08:44
      +4
      Citat från Flinky
      Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.

      Redan för denna artikel minus.

      Varför är minus, författaren har i stort sett rätt. Hitler försökte slåss mot hela världen. Ibland lyckades han till och med, bara till slut slet han sönder naveln.
      För närvarande är fientligheterna endast fördelaktiga för USA och världseliten, som är vana vid att tjäna förmögenheter i krig.
      Idag har Ryska federationen tagit rätt kurs - avvisandet av dollarn. Om sådana länder som Kina, Indien, Iran kan stödja honom, kommer USA att gnugga bort alla sina tänder i impotent ilska.
    8. larand
      larand 31 juli 2014 09:12
      +1
      Citat från Flinky
      Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.

      Redan för denna artikel minus.

      och även för detta: författaren - "Vilka är smärtpunkterna för våra geopolitiska "partners"? Vi måste förstå, utvärdera och välja."
      Smärtpunkter måste bestämmas innan de blev inblandade i kampen. Reaktionsplanerna måste vara för alla möjliga och omöjliga situationer.
      1. 97110
        97110 31 juli 2014 11:02
        +1
        Citat från larand
        Reaktionsplaner borde ha varit för alla möjliga och omöjliga situationer

        Uppskatta nu din kreativitet. Du är tydligen en demokratiskt vald ledare, kanske till och med chef för en landsbygdsbosättning. Pa-che-mu det finns ingen plan för mötet mellan marsianerna på sluttningen av svärmor av tungan ??? Varför finns det ingen plan för att uppnå en positiv asfalttemperatur på skolvägarna i februari det planerade året ??? Känner du till begrepp som att samla in och bearbeta information? Vad kommer planerna för alla tänkbara situationer att bygga på? Det är dessa resurser som bör läggas på värdelösa byråkratiska spel. Skriv om det som är bekant och förståeligt för dig, klättra inte så kategoriskt in i områden där du inte har tillräcklig information.
      2. koshh
        koshh 31 juli 2014 11:35
        -1
        Citat från larand
        "Vilka är smärtpunkterna för våra geopolitiska "partners"? Vi måste förstå, utvärdera och välja."
        Smärtpunkter måste bestämmas innan de blev inblandade i kampen.


        På tal om smärtpunkter. Författaren bör utöka sina kunskaper om de sporter som han citerar för att jämföra situationen. Om han nämner judo, så läste han åtminstone vad den här typen av brottning bygger på.
    9. moln
      moln 31 juli 2014 09:39
      +1
      Vi har alltid varit i krig med ett enat Europa och det finns inget nytt i detta. Putin bekräftade nyligen detta i ett av sina svar på journalisters frågor... Och våra vapen är kapabla att lösa problem av global karaktär. Vad ligger till grund för slutsatsen att det inte är beräknat.... begära
      1. Tvivlar jag
        Tvivlar jag 31 juli 2014 14:09
        +1
        Om maktbalansen.
        När det gäller konventionella vapen väger Nato upp oss dussintals gånger.
        Ingen pratar om kärnvapen - det här är det sista slagets vapnet. Alla förstår perfekt. Därför kommer det inte att bli fråga om en fullständig förstörelse av landet. Byte av politisk regim och uppdelning, det är allt. Och för detta behöver inte ens väst själv hamna i slagsmål. De kommer att beväpna, stötta, knuffa brokiga schakaler. En flock är redan en kraft: Bandera; kaukasien och transkaukasien; mellersta Asien; Islamister, diasporor och oligarkin inom landet – det kommer inte att verka tillräckligt.
        Natomedlemmar kommer som vanligt att delta i flyg och flottan. Och det kommer att bli bra...
        När man tittar på detta kan Japan också bestämma.
        Och gud förbjude Kina. Ändå krav på 2 miljoner kvadratmeter. ingen avbröt milen. Samt en växande ekonomi, trångboddhet och växande inre stress.
        Så det kommer att bli nödvändigt att kämpa inte bara med ett enat Europa, utan med hela världen, på flera fronter.
        1. tvilling 22
          tvilling 22 31 juli 2014 14:44
          0
          Tvivlar jag
          Så det kommer att bli nödvändigt att kämpa inte bara med ett enat Europa, utan med hela världen, på flera fronter.


          Vad är det viktigaste i en tank? Det stämmer - b.zdet inte!

          Med hela världen - du behöver inte. Och vi kommer att dela Europa
        2. Kommentaren har tagits bort.
    10. baltika-18
      baltika-18 31 juli 2014 10:25
      -1
      Citat från Flinky
      Redan för denna artikel minus.
      De har nog ställt upp det rätt.Som jag förstår det så kastades gubben till ödets nåd.
    11. Alekseev
      Alekseev 31 juli 2014 14:06
      +2
      Citat från Flinky
      Redan för denna artikel minus.

      Och vad slog dig så mycket med stridsförmåga? Hur sant: inte alls stridsklar? Eller är den tvärtom utformad för att bekämpa hela västvärlden? Även om det är så man säger så kommer det att finnas tillräckligt med strategiska kärnvapenstyrkor för hela västvärlden, och han vet det.
      I grund och botten är artikeln korrekt. Det finns ingen anledning att prata mycket, men det är nödvändigt att göra det "prydligt, men starkt".
      Till exempel, USA förföljer nya Snowden - fy fan.
      Iran efterfrågar luftvärnssystem – att sälja vem som helst utan att fråga och utan att ge svar på skrik, säger de, det är inte din sak.
      Ukraina, som accepterade Banderlogs, borde vara helt ruttet: stäng gränserna för handel, ge vapen och "folkets frivilliga" till DPR / LPR "till fullo", stäng av gasen, skatt på gästarbetare.
      Hela marknaden som Gayropians har förlorat borde ersättas av dem själva och ges till BRICS.
      Etc. etc.
      En fullständig omorientering av vårt land i utrikespolitik och handel kommer. Ja, på insidan också. Annars är det omöjligt.
      Citat från Flinky
      Jag tror att det mest verkliga och smärtsamma svaret för väst kommer att vara förkastandet av dollarn i ömsesidiga uppgörelser för olja och gas !!!

      Och det är rätt!
      Gör det inte tillsammans. Men "sakta", envist kan man.
  2. dojjdik
    dojjdik 31 juli 2014 07:24
    +2
    varför, varför, och sedan, för att kasta oss ut ur Svarta havet, upprätta baser i Ukraina och förstöra Ryssland som en federation i framtiden; det är redan klart för alla, författaren till artikeln låtsas att han inte förstår
  3. parusnik
    parusnik 31 juli 2014 07:28
    +21
    "Program minimum" - ett nytt a la Jeltsins Ryssland
    Näää .... Jag behöver inte ett sådant Ryssland .... Jag minns 90-talet, det kändes som att jag bodde i ett ockuperat land, Nato-patruller, för en helhetsbild, det fanns inte tillräckligt många på gatorna. ..
    1. koshh
      koshh 31 juli 2014 11:43
      0
      Citat från parusnik
      .Jag minns 90-talet, det kändes som att jag bodde i ett ockuperat land,

      Det var här, förlåt för en inte blygsam fråga, ägde rum? Och vem ockuperade? Är det laglöshet och fullständig tillåtelse. Glöm inte att vårt land har passerat en kraftig övergång från förment socialism till kriminell kapitalism i snabbare takt - cirka 10 år. Det tog USA mer än ett decennium, och de homosexuella européerna ännu mer.
    2. alicante11
      alicante11 31 juli 2014 13:08
      0
      Ryssland kommer aldrig att bli så här igen. Det kommer inte att fungera för andra gången på ett kvarts sekel. Och det är inte ens det att om det uppstår en situation a la augusti 91, då kommer dårarna i Vita huset som kommer att "skydda" Hodor när det nya EBN kommer att dödas, jag personligen kommer inte att titta på tre barn, men jag kommer att gå för detta till Moskva. Människorna kan liksom alltid krossas, skingras. Huvudsaken är att våra eliter inte har någonstans att dra sig tillbaka. Genom att förråda oss och BNP kommer de att förlora allt. De har redan visat det på Cypern. Det är allt, alles, det återstår bara att kämpa. Därför, om en ny Bolotnaya börjar, kommer BNP (och vem vill ha Gaddafis öde, som McCain lovade honom) inte att tänka på att ge en order om våldsanvändning av OMON- och VV-officerare, och generalerna, även de som står på oligarkernas lönelista, kommer att följa denna order , eftersom de kommer att skydda inte bara BNP och oss, utan också deras verkliga ägare. Och ingenting lyser för träsken i en sådan situation.
  4. 77 bob 1973
    77 bob 1973 31 juli 2014 07:31
    +10
    Det kommer inte vara nödvändigt att mäta krafter med hela västvärlden, denna västvärld är inte så monolitisk, men var för sig kommer vi att göra vad som helst.
    1. amidmn
      amidmn 31 juli 2014 11:12
      0
      Det finns inget behov av sådana stämningar, denna rädsla har suttit i dem så länge. Han låter dem knyta an.
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 31 juli 2014 11:30
      0
      Jag förstår inte heller dessa attacker i riktning mot vår försvarsförmåga! Se realistiskt på saker och ting, vår armé ligger på andra plats efter FSA, Kina är trea! I geyropa kan bara den tyska armén anses vara den enda stridsberedda armén! Frågan är, behöver de det? Jag tror inte att alla tyskar vid ett ögonblick blev så dumma att de gick i krig mot Ryssland! Två gånger var vi i Berlin, TVÅ GÅNGER flög ryska flaggor över Tysklands huvudstad, jag tror inte att moderna borgare kommer att vilja ha en tredje gång! För bortskämd, för att bli gay. Europa kommer inte att tillåta massiv användning av moderna vapen på sitt territorium, och det råder ingen tvekan om att Ryssland, i händelse av aggression, kommer att slå ett sådant slag! När det gäller armén av madrassöverdrag, det är utspridda runt baserna, över hela världen, de kan och kommer inte att slåss på vårt territorium, tarmen är tunn! Leverera ett massivt missilangrepp?! Rekyl är irriterande! Dessutom, vem behöver ett territorium förorenat i årtionden framöver?!
  5. sv68
    sv68 31 juli 2014 07:34
    +3
    om Europa fortsätter att dansa efter Förenta staternas ton, kommer detta att leda till att många kontrakt sprängs mellan länder och företag och förluster på mångmiljarddollar, men viktigast av allt är att Europa självt är medvetet om dumheten och meningslösheten i sådana handlingar vid mass möten för de arbetslösa börjar och regeringarna i många EU-länder börjar avgå oförmögna att korrigera situationen i ekonomin, även om de kunde, utan att lyssna på USA, fortsätta att lugnt handla med oss
  6. rotmistr60
    rotmistr60 31 juli 2014 07:37
    +6
    Jag håller med om smärtpunkterna i väst.
    Jag är intresserad av varför vi inte använder repressalier (avbryta importen av frukt från geyropa - skratt). Utrikesministeriet uttalade i ett uttalande: "... vi kommer inte att följa principen om" öga för öga ". De slår oss och förtalar oss i alla riktningar, och vi kommer att följa internationell rätt (som den West har länge gett upp.. Ja, i framtiden kommer de i allmänhet att börja sparka oss besegrade.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 1 augusti 2014 00:19
      +2
      Citat: rotmistr60
      Jag är intresserad av varför vi inte använder repressalier (avbryta importen av frukt från geyropa - skratt).

      Varför skratta??? Bara Polen levererar sina äpplen till Ryssland för en kvarts miljard dollar (249,9 miljoner) om året!!! Vad är det för Polen att förlora dessa pengar! Där måste halva Polen slås sönder för att orsaka sådan skada med militära metoder. Och här - kodlingmalen är skyldig och deras legosoldater i Novorossia - bad de själva om det.
  7. drake-y
    drake-y 31 juli 2014 07:38
    +7
    Tja, för att parafrasera... "Du kan uppnå mer med ett leende och ett smärtsamt grepp än med bara ett leende..."
  8. släde
    släde 31 juli 2014 07:41
    -10
    Judo igen! Så hur är det med judo? Vilken värdelös artikel.
    1. Bolivar
      Bolivar 31 juli 2014 08:27
      +4
      En artikel i synnerhet om vad man ska slåss är det sista. Men du måste också vara beredd på detta alternativ.
      1. Nevalyashko
        Nevalyashko 31 juli 2014 09:58
        0
        Citat: Bolivar
        En artikel i synnerhet om vad man ska slåss är det sista. Men du måste också vara beredd på detta alternativ.


        Det sista är det sista, men om väst vill ha det så måste du vara beredd på detta. Tyvärr, enligt vår historia, beslutades lite fredligt. (Kanske är det värt att gjuta sköldar i brons, med Rysslands vapen, ja, för att låtsas ... i Washington, London, Berlin, etc. ... hur gjorde de det i Konstantinopel?)
  9. Baracuda
    Baracuda 31 juli 2014 07:43
    0
    "Den auktoritativa utgåvan av EUobserver"

    Vem sa att de är auktoritativa?
    Man får intrycket att det finns fler smarta specifika personer på forumet. Vilka tankar ger bort gratis.
    1. alicante11
      alicante11 31 juli 2014 13:14
      0
      Och jag undrar också varför de räknade till sådana farmor? Jag kanske har missat något. Men hittills har jag sett (från Europa) bara ett förbud mot försäljning av pipeline- och prospekteringsutrustning, plus ett förbud för VISSA banker att ta lån i euro och dollar. Jo, det finns också ett förbud mot försäljning av produkter med dubbla användningsområden och militära produkter, och sanktioner har inte retroaktiv verkan.
      Så vad är förlusterna? Kineserna kommer, med tanke på deras intresse för pipelines, att sälja all utrustning till oss utan betydande påslag. Centralbanken har redan sagt att den kommer att ge hjälp till banker som har fallit under sanktioner. Jag förstår att sälja dem dollar och euro papper om det behövs. Så vad är förlusterna?
  10. O_RUS
    O_RUS 31 juli 2014 07:55
    -7
    "Vad är slutsatsen från allt ovanstående?"

    för författaren till artikeln - Packa din mjuka och varma ... varsågod, dröja inte.
  11. Denka
    Denka 31 juli 2014 08:03
    +5
    Det konstiga och absurda i västvärldens agerande ges av det faktum att från införandet av nya sanktioner ... kommer Europa att lida förluster som är jämförbara med Rysslands! Ryssland och Europa borde lida förluster på cirka 100 miljarder dollar vardera.
    Europa tjänar USA:s ekonomiska intressen, och N. Machiavelia noterade tydligt en sådan handling 1624: "Ve den som ökar andras makt!" Detta är vad Europa gör utan hänsyn till USA!
  12. andrei332809
    andrei332809 31 juli 2014 08:04
    +9
    så de stackars stora psheks har redan börjat skrika. och ordet de kom ihåg var "förtryck". Det visar sig att vi genom att förbjuda import av frukt och grönsaker förtrycker dem. begära diktatur alltså tunga
  13. Satan
    Satan 31 juli 2014 08:08
    0
    Försäljningen av raketmotorer är också pengar för Ryssland, och i första hand för rymdindustrin, så detta är också ett tvåvägstrick.
    Jag behandlar Starikov med sympati, men enligt min mening skrevs artikeln för artikelns skull och inte för tankens skull.
  14. Imyarek
    Imyarek 31 juli 2014 08:15
    +2
    ... vi måste leta efter okonventionella metoder för att motverka, - och eftersom geyropan, och amerikanerna älskar allt OTRADITIONELLT, är en spark i bollarna nödvändigt känna (med EU-betalning i rubel och yuan) le
    1. Jag är ryss
      Jag är ryss 4 augusti 2014 07:11
      +1
      Citat: Namn
      , - och eftersom geyropan, och amerikanerna älskar allt OTRADITIONELLT, är en spark i bollarna nödvändigt


      Tja, det är inte svårt för en gayope att "komma in i" äggen - stäng ventilen på hösten, men om de bara spenderade reserverna på vintern - minska tillgången ännu mer.

      Men faktum är, enligt min mening, kommer madrassöverdrag att gynnas av försvagningen av gayopy. Ja, och Ryssland behöver inte en knappt andas "gubbe", men om den blev tam skulle det vara bra för Ryssland.
  15. pahom54
    pahom54 31 juli 2014 08:15
    +2
    Det förefaller mig på något sätt som att de sovjetiska, nu ryska, människorna är mer motståndskraftiga mot motgångar än de raffinerade homosexuella européerna. Och om vi, vanliga människor, känner effekterna av dessa sanktioner på vår egen hud, då tror jag att det inte kommer att vara ödesdigert och så skrämmande för oss ... Men för homosexuella européer ... Tja, ja, efter en, bara en vinter kan de få dig att sjunga...
    Och observera att USA:s jesuitiskt subtila väsen bekräftas igen: trots allt drabbar alla dessa konsekvenser av sanktionerna inte dem, utan på geyropey, det vill säga, det är fortfarande inte klart för geyroper att de försöker döda och förstöra inte bara Ryssland, utan också geyropy, så att de senare lugnt kan regera över hela världen (om kineserna dock tillåter) ...
  16. KAMS
    KAMS 31 juli 2014 08:18
    +2
    Det återstår att se hur dessa sanktioner kommer att bli för oss. kanske en välsignelse. vi kommer att utveckla band med öst, där USA:s tryck inte är så starkt. Vi kommer att börja utveckla vår bransch, eftersom vi är vana vid att köpa, och sedan ser du att efter avslutade sanktioner kommer europeiska företag inte att ha något att erbjuda oss . Jag säger inte att allt detta är lätt och enkelt, men vi måste gå i den här riktningen, de själva driver oss dit tidigare, ett Sovjetunionen motsatte sig hela väst, men just nu finns det mer än en, det finns brix
  17. Karevik
    Karevik 31 juli 2014 08:20
    +4
    Om vi ​​ger efter nu, rädda för sanktioner i sydöstra Ukraina, så kommer trycket fortfarande inte att upphöra.Då kommer det att finnas sanktioner för att återvända Krim, och sedan sanktioner som straff för dåligt beteende.
    Och detta är allt som en varning till våra nuvarande vänner - om du beter dig illa kommer du också att göra det.
    Alla våra avböjningar kommer inte att leda till gott. Därför, för att erkänna Novorossia och ge den materiell hjälp,
    människor som känner det och ser det kommer bara att anlända.
  18. King
    King 31 juli 2014 08:22
    +3
    Sådant är Rysslands öde - att slåss! först uthärda uthärda och ge sedan n *** s till fienden. lära ut historia till människor i väst (och vi får inte glömma att Ryssland är ett speciellt land, ett rikt land).
  19. sirocco
    sirocco 31 juli 2014 08:22
    +7
    När allt kommer omkring, annars måste vi erkänna att ett solidt europeiskt företag trodde så mycket på de ogrundade ropen och anklagelserna mot Ryssland att de bestämde sig för att förlora mycket pengar, att irritera Vladimir Putin personligen.

    Det är dags för oss alla att bli klokare och nyktra, inte för att irritera Putin, utan för oss medborgare i Ryssland, i den här situationen kommer jag att parafrasera ett citat från tidigare år. När jag tänker på Putin menar jag folket i Ryssland, tänker på folket i Ryssland menar jag Putin. Krig har förklarats mot oss alla, mina herrar, och det är dags för vanliga medborgare att hjälpa landet, inte bara vid tangentbordet, utan också genom att vägra resa till EU. Låt deras företag ta förare i halsen med sina europeiska händer. En droppe sliter bort en sten, trots att hon är liten. Jag skulle vilja tro att många kommer att vägra EU:s "varor" att hjälpa landet, jag vill inte se i Ryssland samma assisterande gruvarbetare som i Donbass. Som inte är politiker, och mata familjen, medan dem och deras LAND är i position längst bak.
    1. 97110
      97110 31 juli 2014 11:19
      0
      Citat från Sirocco.
      Jag skulle vilja tro att många kommer att vägra "fördelarna" med EU för att hjälpa landet,

      Jag vill. Men elit, de människor som leder oss till kanten borde vara ett exempel. Hur tjöt det suveräna folket från inrikesministeriet när de täcktes för utlandsresor? Just nu, på Internet, läste jag tanken att i Ryska federationen är 10% övertygade västerlänningar som kommer att slåss för USA, öppet eller i hemlighet. 10% är övertygade patrioter som inte kommer att ge upp. Resten är gruvarbetare. Man kan argumentera om aktierna, men detta är en expertbedömning, tvisten är meningslös. Men i själva verket är närvaron av sådana grupper obestridlig, och BNP:s verksamhet är att krossa den första och öka den andra. För att göra detta måste du ge ett exempel. Och agitatorernas uppgift (en officersposition i SA:s politiska stab) är att publicera och göra det på modet. Sedan höll jag blygt käften, och föreställde mig dåligt Prokhorovs buss med b .. och Serdyukov och Vasilyeva, som tjänade sina villkor, arm i arm på Krims stränder.
      1. dmb
        dmb 31 juli 2014 12:28
        +1
        Du vet, författaren till denna "peer review" och författaren till den här artikeln är densamma. Jag kommer inte att upprepa mina argument som bekräftar hans fulhet, en fråga till dig. Och varför bestämde du dig för att Putin vill "krossa den första"? Inget hindrade honom från att göra det tidigare. Om man tror på opinionsundersökningarna från All-Russian Public Opinion Research Center, och inte nonsensen Kolya (jag undrar vilket område han är en "expert" på), så stöds Putin av så mycket som 80%.
    2. baltika-18
      baltika-18 31 juli 2014 13:55
      0
      Citat från Sirocco.
      När jag tänker på Putin menar jag folket i Ryssland, tänker på folket i Ryssland menar jag Putin.
      skrattar lura Kraftfullt slickad, fick nog till halsmandlarna. skrattar
      Och om utan skratt....... K. retinism går av skala, händer något ovänligt i luften.
  20. I sig.
    I sig. 31 juli 2014 08:26
    +5
    Vilka är smärtpunkterna för våra geopolitiska "partners"? Du måste förstå, utvärdera och välja. Detta är ett seriöst analysarbete för "sektoranalytiker". Väst har smärtpunkter.
    Det finns smärtpunkter, och om allt är "på ett vuxet sätt", så är vägran att sälja gas till Europa till vintern en av dem. De kommer att fråga, på vilken grund, varför, men "av huvudet", sanktioner mot er, herrar, amerikanska vallmo. Hitta ett alternativ? Nåväl, det här är inte bestämt på en månad, och kanske inte på ett år. Nya gasledningar från Iran, Centralasien, andra alternativ, allt tar tid och pengar, och det kommer att börja bli kallare om tre eller fyra månader, och industrin behöver gas nu, inte i morgon. Deras armé är starkare, bara, ja, tack gud, det fanns kommunister och Sovjetunionen, de skapade och lämnade en kärnvapensköld och ett kärnvapensvärd som ett arv, från vilket inte ens bastardhandlarna över havet kommer att gömma sig ( om inte för Röda oktober 1917 är det osannolikt att Kerenskij, och sådana som han, skulle ha gjort Ryssland till en supermakt, om de överhuvudtaget hade bevarat landets självständighet). Det är dags att erkänna det faktum att Ryssland måste förbereda sig för krig, med alla efterföljande handlingar, om vi vill bevara freden och vårt oberoende.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 31 juli 2014 08:57
      +1
      Citat från Perse.
      Det finns smärtpunkter, och om allt är "på ett vuxet sätt", så är vägran att sälja gas till Europa till vintern en av dem.

      Detta kallas inte att trycka, utan att nypa. Det är bara det att en del kroppar i Europa under lång tid inte har varit fastklämda i ett skruvstäd. Rysslands tystnad berövar staterna sömn. Jag minns att "Silence of the Lambs"-fåren leds till slakten, och någon kommer snart att bli flådd ...
  21. Anchonsha
    Anchonsha 31 juli 2014 08:31
    +3
    Lyssna och läs andra, men lev med ditt eget sinne. Om vi ​​slutar sälja motorer till amerikaner för rymdindustrin, kommer vi att förlora pengar, samt sluta delta i bygget av Boeings för att förlora vinster, såväl som jobb. En annan sak är att sluta importera jordbruksprodukter från Polen, geyropy, de baltiska staterna, Australien och USA, inklusive kött och mejeriprodukter, det vore ett värdigt slag. Fortsätt fortfarande att leta efter fler länder som behöver kolväten för att minska sina tillförsel till geyropen, och här kommer de att känna den amerikanska charmen från sin gas, som de själva snart kommer att sakna.
    1. hjul
      hjul 31 juli 2014 13:08
      0
      Citat från Anchonsha
      Lyssna och läs andra, men lev med ditt eget sinne. Om vi ​​slutar sälja motorer till amerikaner för rymdindustrin kommer vi att förlora pengar, samt sluta delta i bygget av Boeings för att förlora vinster, såväl som jobb.

      Dengy, kom igen pengar! (C)
      Allt mäts inte i pengar.
      Samma motorer gör inte vädret, om så bara för att volymen på 4-5 stycken / år knappast kan kallas betydande.
      Men med titanium och Boeing är allt mer seriöst. Upphörandet av leveranser kommer att orsaka en allvarlig kris i Yusovsks flygindustri.
      Med våra jobb löses frågan på ledningens minsta vilja, om något.
  22. miv110
    miv110 31 juli 2014 08:32
    +1
    Det började inte just nu. De har länge försökt att förvandla det slaviska utrymmet till ett "vildfält", bara vår slaviska natur är tydligen envis. Och jag skulle jämföra slagfältet inte med en ring, utan med en plattform för fäktning. Politik är närmare konsten att bära ett blad. Ett skickligt utfall, en injektion, ytterligare en injektion, och fienden neutraliseras, eller kanske bara slå vapnet ur händerna på honom. Förlåt för den romantiska utvikningen.
  23. smersh24
    smersh24 31 juli 2014 08:33
    +1
    Det finns ingen och inget värre än en rysk soldat i hand-till-hand-strid! Detta är nordräven för alla!!!
    1. Bolivar
      Bolivar 31 juli 2014 09:03
      +1
      Du tror att våra killar kommer att tillåtas så nära och levande.
    2. 97110
      97110 31 juli 2014 11:26
      0
      Citat: smersh24
      Det finns ingen och inget värre än en rysk soldat i hand-till-hand-strid! Detta är nordräven för alla!!!

      Det finns ingen anledning att jämföra en pojke från en by 1941 och en modern kvävare från en stadslägenhet. Och 1940 gav finnarna tillbaka till vårt. Det är trevligt att läsa, men det är knappast ett seriöst argument, särskilt med den nuvarande eldtätheten.
      1. Bort Radist
        Bort Radist 1 augusti 2014 07:45
        0
        Offert: 97110
        Du behöver inte jämföra en pojke från en by 1941 och en modern kvävare från en stadslägenhet

        Kära, gå ut i morgon till gatorna i din stad, helst till platserna för Military Glory.
        Om du är observant kommer du att förstå att andens styrka inte heller är på sista plats.
  24. VICTOR-61
    VICTOR-61 31 juli 2014 08:35
    0
    Eftersom Europa böjer sig under USA, då finns det inget att stå på ceremoni med det, gränsen har redan kommit, vi har resurser som vi är rädda för deras sanktioner, vi måste låta dem känna hur deras ekonomi kommer att växa utan gas
  25. shitovmg
    shitovmg 31 juli 2014 08:36
    +6
    Det finns ingen anledning att göra buller om vedergällningssanktioner. Låt förlusten av deras verksamhet förknippas med västerländska sanktioner mot Ryssland, och inte med våra vedergällningssanktioner. Utför dem eftertänksamt och målmedvetet. Och vi kommer att tolerera frånvaron av höga ord och rop på adressen till troliga "vänner" och "partners" !!!
  26. miv110
    miv110 31 juli 2014 08:39
    0
    Förresten, om att böja sig. Du kan böja på olika sätt. Judo bygger på denna princip. Vi kastade oss - du tittar och fienden slår tatami med handflatan wink .
  27. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 31 juli 2014 08:39
    +3
    Putin famlade den smärtsamma punkten i väst! Efter sin turné i Latinamerika .. omedelbart sköts Boeing ner och hysterin började. Så artikeln plus måste leta efter "smärtpunkter" och träffa skarpt och exakt på mål och viktigast av allt vid rätt tidpunkt! Inte konstigt att Putin är förtjust i av sambo..
    1. miv110
      miv110 31 juli 2014 08:42
      0
      Verkar som judo eller har jag fel blinkade .
    2. baltika-18
      baltika-18 31 juli 2014 15:46
      -2
      Citat: MIKHAN
      Putin famlade den smärtsamma punkten i väst! Efter sin turné i Latinamerika ... omedelbart sköts Boeing ner och hysterin började
      Nåväl ....... Nästan Argentinas standard. Brasilien är pre-default, samba, fy fan. Nu kommer mundalen, för helvete, att rapa.
  28. mihasik
    mihasik 31 juli 2014 08:39
    0
    Ryssland förser Europa med gas och olja. Olja levererar 5 gånger mer i volym än gas. Kanske vägra att leverera "små" (beslut att fatta till vintern), än att förlora allt?
  29. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 31 juli 2014 08:40
    +1
    Jag vill verkligen se minst ett svar på sanktionerna och äntligen vara stolt!
  30. alexandr-budarin1
    alexandr-budarin1 31 juli 2014 08:45
    +2
    Jag håller med. Det är som om ett sällskap av inte särskilt adekvata och inte nyktra människor kommer fram till dig på gatan och den "coola" börjar mobba dig, då kan räddningen bli att du BARA slår ut honom utan att prata, och resten blir chockade och stå som får! Så USA är "cool" och Europa är "rams" av stöd.
    Citat från: 77bob1973
    Det kommer inte vara nödvändigt att mäta krafter med hela västvärlden, denna västvärld är inte så monolitisk, men var för sig kommer vi att göra vad som helst.
  31. terminator978
    terminator978 31 juli 2014 08:47
    +2
    Efterlevnaden av de så kallade "internationella rättigheterna" kommer inte att leda till gott. Här spottar Kina till exempel på just dessa "rättigheter" och ingenting lever och utvecklas. Och i vårt land ser jag rakt ut på shitokratin som strävar efter landet. Som en av personerna börjar ladda ner rättigheterna, så döms han enligt lagarna, men som någon från den styrande eliten eller bara pepparrot från en kulle, så kan han bli förlåten och förstådd. I allmänhet, så länge som just dessa "internationella rättigheter" respekteras i landet, så kommer vi och européerna att torka fötterna på oss.
  32. isker
    isker 31 juli 2014 08:47
    +3
    Med införandet av sanktioner liknar Ryssland en elefant omgiven av mopsar, eller på "infödda aspars språk" - en björn omgiven av hundar ... I det här fallet är det mest pragmatiska att skjuta ner en hund i taget för att död! Till exempel - en fullständig ekonomisk krigsblockad, först av allt, mot blandningar som balterna, Polen och Rumänien! Det är dags att förstå att dessa "kamrater" inte har varit våra kamrater på länge och kommer ALDRIG att bli dem! Nog redan tsatskatsa och trampa på samma rake tre gånger om dagen! Idag "rosa glasögon" med andra ord - en kniv i ryggen, eller vi - eller - oss!
    1. 97110
      97110 31 juli 2014 11:30
      0
      Citat från isker
      en björn omgiven av hundar ... I det här fallet är det mest pragmatiska att slå ner en hund i taget till döds!

      Har du någon gång blivit biten av en husky i mitten?
  33. ramsi
    ramsi 31 juli 2014 08:51
    +1
    Västvärldens största "ömma punkt" är den finansiella och politiska eliten, dessa är personligheter. Visst är det klokare att slå botten, men personlig terror kan vara en mycket effektiv åtgärd.
  34. GOGY
    GOGY 31 juli 2014 08:51
    +1
    Citat: Alexander Romanov
    Citat från Homo
    Hattar, inte hattar, men det är fullt möjligt att förvandla USA och Europa till ett territorium som inte lämpar sig för ett bekvämt liv!

    De kommer också att kunna göra det.I detta scenario kommer hela världen att förvandlas till ett radioaktivt fält.

    Vi kan alla göra det. Frågan är vem som blir först med att peka och tömma, och vem som då är stabil att ha. Det är enkelt - antingen vi dem, eller de oss, det finns ingen tredje väg. Och det finns inga dårar att ordna en kärnkraftsöken. Ta bara på en show off.
  35. Gardamir
    Gardamir 31 juli 2014 08:54
    0
    Och om du tänker med huvudet? Hur många månader räknar vi Europas förluster från sanktioner? Det ger oss ingen vinst heller. Nu började de prata om adekvata svar, men allt är också på något sätt hemligt. Vilka är svaren? Det berör oss, men vi vet inte om det.
  36. RF-23
    RF-23 31 juli 2014 08:59
    -1
    Smörad olja. Inga detaljer.(
  37. Karevik
    Karevik 31 juli 2014 09:00
    +2
    Människor! Pengar i Ryssland är en dime ett dussin, du behöver bara stoppa stöld och korruption med de mest stränga åtgärderna!
    Ett exempel på stöld: den tidigare hälsoministern fick pengar för att köpa tomografer. Bra! Välj ett företag, håll ett anbud och köp så mycket du behöver för hela Ryssland - gagn för alla:
    reducerat pris på grund av massköp, service från ett ställe osv. I själva verket fördelades pengarna till regionerna, säger de, låt dem bestämma var och vad de ska köpa och hur. Resultat: tio gånger mer bortkastat eftersom det fanns bakslag och stöld. Så vadå, att någon satt fängslad-pengar hejdå.
    Eller ett exempel på ett dumt förfogande av pengar!Skapande i finansdepartementet, i synnerhet i statskassan av egna vakter.Och vad ska bevakas där? etc. Och det finns gott om sådana exempel.
  38. Aibolit
    Aibolit 31 juli 2014 09:08
    +1
    Nationalisera centralbanken och dra ut alla reserver från Amerika och dollarn ...
  39. sharky
    sharky 31 juli 2014 09:08
    0
    Något smärtsamma slag mot smärtpunkterna hos en starkare motståndare har ännu inte observerats ... Våra handlingar är mer som att "tysta" i ett mörkt hörn av entrén och vänta så att kungen inte ser oss, kanske blir han trött att vänta och gå förbi.
  40. normal
    normal 31 juli 2014 09:15
    0
    Det är därför jag "älskar" Starikov, så mycket för hans förmåga att stanna i tid. Stoppa flödet av din vältalighet och mentala aktivitet vid ett strikt definierat ögonblick.
    Nämligen när de mycket obekväma frågorna uppstår till sin fulla höjd:
    En av dem är VARFÖR?
    En annan - VEM ÄR ANSVARIG FÖR DETTA?
    Vad är slutsatsen från allt ovanstående? Väst har satt en kurs för att förstöra Ryssland som en självständig stat. De vill göra oss till ett territorium som är en källa till billig arbetskraft och billiga naturresurser.

    hände det igår?
    Agerade det ryska ledarskapet inte i det västerländska värderingsparadigmet?
    Har inte Ryssland (för länge sedan) förvandlats till en källa till billiga mineraler?
    Vem förde denna politik under lång tid?
    VARFÖR?
    VEM ÄR ANSVARIG FÖR DETTA?

    1. Idag har Ryssland en svagare ekonomi än västvärlden som helhet.

    2. Vår armé är mycket stridsberedd, men inte utformad för att bekämpa hela västvärlden.

    Idag är vi svagare än våra motståndare.

    VARFÖR?
    VEM ÄR ANSVARIG FÖR DETTA?

    Vem förde under lång tid den inhemska ekonomiska politik som ledde till detta tillstånd?
    Under vilken ledares regeringstid genomfördes den "fantastiska" militära reformen?
    Ytterligare fortsättning av fredspolitiken gör att våra motståndare kan stärkas.

    VARFÖR fortsätter fredspolitiken under den period som Starikov själv kallar ett odeklarerat krig?
    VEM ÄR ANSVARIG FÖR DETTA?

    Starikov är blygsamt tyst. Han fick inga kommandon att tänka och ställa sådana frågor.
    1. miv110
      miv110 31 juli 2014 09:24
      0
      Vi verkar till och med veta vem, men här är frågan "Varför svarar inte?". Det här är vad jag skulle vilja veta.
  41. ValexAV
    ValexAV 31 juli 2014 09:15
    0
    Författaren skriver:
    Idag är vi svagare än våra motståndare.

    Hm. Och när, intressant nog, var det tvärtom? Och ändå vann de. Och hädanefter kommer det att vara så.
  42. bergsskytt
    bergsskytt 31 juli 2014 09:26
    +1
    När det gäller artikeln håller jag inte med. Är det verkligen inte klart att det inte finns några arméer som kan slåss mer än i en "fredsbevarande" operation i Europa. Alls. I Amerika, jag vet inte. Sett till antal - de verkar vara ambalister, men vad gäller verklig stridseffektivitet - vem kontrollerade dem.
    Moderna tyskar är inte krigare, vad är fransmännen? Britterna från sina öar är bara en bataljon - en annan.
    Men illusionen att Kina kommer att hjälpa till att "förstöra" dollarn är en illusion. Han kommer inte att skämma bort sig själv, titta på siffrorna för Kinas handel med USA.
    1. 97110
      97110 31 juli 2014 11:44
      0
      Här är svaret att ingen kommer att slåss, särskilt i hand-till-hand-strid. Allt inom ekonomiområdet. Och här är vi mycket svagare på alla sätt. Det viktigaste är skapandet av en nationellt orienterad elit. Jag kan inte föreställa mig hur detta kommer att hända, i det befintliga koordinatsystemet är det orealistiskt. Förändringarna måste vara mycket allvarliga. Folk tror jag kommer att hålla ut. Men väst har alltid uppnått seger genom att köpa eliten. Den vi har nu är redan inköpt.
  43. Siare
    Siare 31 juli 2014 09:32
    +4
    "Pekfingret i kungsfiskarens ögonhåla kommer att hjälpa till att utjämna hans fysiska överlägsenhet stort." Vilka underbara ord! De oss så, och vi dem så wink
  44. Thompson
    Thompson 31 juli 2014 09:58
    +2
    Citat: rotmistr60
    Jag håller med om smärtpunkterna i väst.
    Jag är intresserad av varför vi inte använder repressalier (avbryta importen av frukt från geyropa - skratt). Utrikesministeriet uttalade i ett uttalande: "... vi kommer inte att följa principen om" öga för öga ". De slår oss och förtalar oss i alla riktningar, och vi kommer att följa internationell rätt (som den West har länge gett upp.. Ja, i framtiden kommer de i allmänhet att börja sparka oss besegrade.

    Jag tycker inte att det är dags än. Vi kommer att träffa i det mest gynnsamma ögonblicket och på den mest smärtsamma platsen, och effekten kommer att vara fantastisk i dess effektivitet. Under tiden byter vi bara inte mot bagateller. Vi väntar...
  45. Vitalka
    Vitalka 31 juli 2014 10:24
    +1
    du måste gräva under oljedollarn och samla allierade länder under denna flagga, som det redan finns en hel del av.

    Washington måste förstöras! Killar, låt oss leva fredligt! Gud bevara Rysslands president!
    Le och ... För ett helt ister av frukt, grönsaker. För den "stora" Pshekia är detta en bra spark i röven. Låt dem kräva nya sanktioner från EEC. De kommer att få mer, de kommer inte att kunna sitta. De kommer att hoppa. Återigen, trampa på majsen från Ubaltmka, zigenarna. Här börjar tjutet! Vi måste klappa de svagas öron. I en kamp slås förstås den starka ut först, flocken sprider sig. Men, på ett fredligt sätt, tvärtom. Frankrike, Tyskland och Storbritannien låter dem titta och tänka. Återigen kommer de att behöva rädda sina svaga partners. Och det är pengar igen.
  46. kardan
    kardan 31 juli 2014 10:25
    0
    Jag vill verkligen tro att analysen av militära konflikter under 19- och 20-talen (särskilt analysen av USA:s, Storbritanniens och andra "partners" deltagande i dessa konflikter) kommer att styra vår regering till rätt politiska / ekonomisk/social kanal, både internt och externt.
  47. Vitalka
    Vitalka 31 juli 2014 10:32
    0
    I Amerika, jag vet inte. Sett till antal - de verkar vara ambalister, men vad gäller verklig stridseffektivitet - vem kontrollerade dem.

    Afghaner och irakier med sina gamla vapen. Deras amerikaner sköts på långt håll. Men RF Armed Forces är beväpnade med mer än bara Kalash. Återigen, var är mötet? När Coca-Cola, kylskåp och gym kommer in är det redan vinter. Vi måste köpa quiltjackor i Ryssland.
  48. NUR
    NUR 31 juli 2014 10:35
    +2
    Till att börja med måste länderna i det tidigare förbundet åtminstone förse sig själva med allt de behöver, utveckla den inhemska marknaden, producera kvalitetsvaror, är trötta på att äta sojakorv med kemiska tillsatser och konserveringsmedel, etc.
  49. Profetisk
    Profetisk 31 juli 2014 10:43
    +4
    Hur jag respekterar inte Mr Starikov (jag läste många av hans böcker), men jag tror att den berömda författaren har fel här. Eliten i Europa tänker inte längre i termer av territorier och nationaliteter. Länders gränser har länge varit en konvention för dem. Vinsten från deras företag tas emot i många länder i världen. Och dessa herrar, där det finns vinst, där finns fosterlandet.
    Den fyrahundraåriga cykeln av mänsklig utveckling närmar sig sitt slut. Den vetenskapliga och tekniska revolutionen - kapitalismens grund, saktar ner. (De senaste 50 åren inom fysiken, till exempel, inget nytt.) Uttagbara resurser håller på att ta slut. Alla knep för att på konstgjord väg upprätthålla efterfrågan har använts. Nästan alla som kunde bli rånade blev rånade. Den nionde vågen av erans kris är på väg. Och det kommer att bli en kris inte ens av ett sekel, utan av en era. När dammet lägger sig väntar vi på antingen en ny datoriserad medeltid med en planetarisk kejsare i spetsen eller en ny socialism (2.0). Ingen kommer att kunna sitta. Alla kommer att lida förluster. Det handlar inte om vinster längre. Det handlar om makt (och stora pengar är alltid makt) och till och med om bevarandet av själva livet. Det är därför som eliterna i de utvecklade länderna förenar sig och glömmer de gamla fejderna. Till och med sådana oförsonliga fiender som klanerna Rothschild och Rockefeller skapade en enda fond och gav därigenom en signal till alla andra: "Miljardärer i alla länder, förena er!"
    Vad är sanktioner ur ekonomisk synvinkel? När allt kommer omkring tolererar marknaden inte tomhet. Om jag förbjöds att handla med en motpart kommer jag att leta efter en annan för att överleva. Så sanktionerna är bara en våldsam omorientering av finansiella flöden. I vårt fall, från Ryssland till USA. Faktum är att den amerikanska eliten ställde ett ultimatum till den europeiska eliten: Antingen betalar du en del av våra skulder nu, och vi är alla flytande tillsammans, eller imorgon blir vi rika, och du följer oss.
    Om de kommer att kunna böja sig och råna Ryssland eller om de inte kommer att kunna, det är en annan mormor som sa för två. Men nu förlorar de. Och de gick till dessa förluster inte på grund av girighet, inte av förväntan om ett möjligt framtida rån av Ryssland eller av något slags patologiskt hat mot henne, utan av rädsla för deras nära framtid. Inte girighet, utan rädsla.
  50. Rostislav
    Rostislav 31 juli 2014 11:25
    0
    Ytterligare fortsättning av fredspolitiken gör att våra motståndare kan stärkas. Vi måste sluta bara le, och måste svara på attacker mot oss och le.

    Bra gjort författare. I ett nötskal uttryckte han essensen - SVAR och fortsätt att le. Och det finns något att trycka på, det är jag säker på. Och titan för flygindustrin, och en ökning av närvaron i Latinamerika, och att bli av med amerikanska obligationer och mycket mer.
    1. spiriolla-45
      spiriolla-45 31 juli 2014 11:56
      -1
      Vi har inte tid med det här. Till våren ska de nypa oss för fullt.