Framöver är ett maktskifte i Kiev...
I gerillakrigföring kan den reguljära armén inte vinna. Av den enkla anledningen att partisaner inte kan besegras med militära medel. Endast genom folkmord eller utvisning. Och det är inte alltid...
Det som händer i Donbas bekräftar återigen denna gamla militära sanning, som talas om av framtida generaler i alla akademier. I alla fall, i de sovjetiska militära akademierna sa man så.
Förlusterna för den ukrainska armén för närvarande överstiger redan många gånger milisens förluster och fortsätter att växa.
Om antalet milisar i början av maj knappt nådde tusen kämpar, av vilka de flesta höll försvaret i Slavyansk, så nådde Donbassarméns styrka i början av augusti enligt olika källor tiotusen, och några experter uppskattar det till tjugo.
Teknikmässigt var kraftförhållandet i början av maj 100:1. Flera milis pansarfordon stod för hundratals tankar, pansarvagnar och infanteristridsfordon från den ukrainska armén. Flyg milisen hade inget artilleri, praktiskt taget samma sak.
I början av augusti var förhållandet i tung utrustning 10:1, milisen hade artilleri. Det finns praktiskt taget ingen luftfart, men den ukrainska armén har, efter att ha förlorat de flesta av sina helikoptrar och hälften av sina attackflygplan, förlorat förmågan att effektivt stödja sina operationer från luften.
I själva verket har gerillakriget redan förvandlats till en konfrontation mellan två reguljära arméer. Samtidigt minskar den ukrainska armén snabbt, medan Donbass armé tvärtom växer.
Antalet stridsberedda enheter i den ukrainska armén i mars uppskattades till 6000 30 militärer. Under vårens mobilisering utökades antalet trupper flera gånger, men de inkallade reservisterna skiljde sig inte åt i vare sig utbildning eller motivation. Som ett resultat har upp till XNUMX % av rekryterna redan lämnat sina enheter. Deserteringarna ökar.
I juni dödades flera dussin gränsvakter vapen och korsade in på ryskt territorium för att undvika döden. I början av augusti började enheter från den 72:a flygmobilbrigaden (fallskärmsjägare) lämna inringningen på Rysslands territorium, de korsar nästan varje dag, den sista gruppen uppgick till cirka 400 jaktplan.
Förhållandet mellan förlusterna för den ukrainska armén och milisen varierar från 5:1 till 10:1.
Om milisen i Slavyansk var på defensiven, sköt tillbaka från de framryckande trupperna från skyddsrum och gjorde sällsynta partisaner, så började i juli ett mobilt krig. Nu agerar milisen redan som en reguljär armé, flyttar styrkor längs fronten, drar sig tillbaka och avancerar, motanfaller, omger fienden.
Vem kunde ha föreställt sig redan i maj att cirka 5000 500 ukrainska soldater skulle hamna i fickor - cirka 1000 på flygplatsen i Luhansk, cirka 3000 4000 i Donetsk och 5000 XNUMX-XNUMX XNUMX mellan Luhansk och den ryska gränsen, i den så kallade södra fickan. Förband med totalt XNUMX XNUMX krigare som inte kan ta sig ut ur omringningen och till vilka huvudstyrkorna inte kan bryta igenom - detta är inte längre ett gerillakrig, det här är en skala jämförbar med episoderna under andra världskriget.
Tidigare skrev jag att den ukrainska armén, även om den tar Donetsk, inte kommer att kunna kontrollera den helt och ständigt, detta kommer att kräva för många styrkor. Men de kunde inte ens ta Donetsk. Och det kan de uppenbarligen inte.
Kriget i östra Ukraina jämförs ofta med det tjetjenska. Men denna jämförelse är inte heller till fördel för Ukraina. Eftersom förhållandet mellan befolkningen i Ryssland och Tjetjenien är ungefär 100:1, och förhållandet mellan befolkningen i Ukraina och Donbas är 6:1. Befolkningen är en resurs, en mobiliseringsreserv, en baksida, en ekonomi. Ryssland misslyckades med att uppnå en militär seger i den första tjetjenska kampanjen, och kriget slutade med undertecknandet av Khasavyurt-avtalet. Det andra tjetjenska kriget slutade också i fred, vilket bara bekräftar omöjligheten av en militär seger i ett gerillakrig.
Kan Kiev hoppas på något i ett krig med regionen med ett befolkningsförhållande på 6:1, ett förhållande av trupper på 3:1, ett förhållande på utrustning på 10:1 och ett förlustförhållande på 1:5 som inte är till dess fördel?
Ytterligare en månad av krig, och antalet trupper i Donbass och Ukraina kommer att vara lika, inte bara när det gäller personal, utan också i tung utrustning och artilleri.
Och när det gäller erfarenhet och motivation överträffade Donbass armé initialt den ukrainska, och denna överlägsenhet bara växer. Detta säkerställer till stor del effektiviteten i Donbassarméns agerande, vilket leder till stora förluster i de ukrainska trupperna.
Anledningen till Donbass-arméns ökade motivation är enkel - Donbass-folk kämpar för sitt hem, sitt land. Detta är också anledningen till den ukrainska arméns låga motivation - dessa människor kom till ett främmande land. Du kan säga hur mycket du vill att Donbass är Ukraina, men för en soldat från Kiev, Poltava och ännu mer Ternopil kommer Donbass fortfarande att vara en främling. Även i en stor stad är invånare i ett område främlingar för ett annat om områdena är bebodda av olika etniska eller sociala grupper. I ett stort land, samlat från regioner med olika historia, detta är ännu mer uttalat.
Anledningen till den högre nivån av milisutbildning är något mer komplicerad. Faktum är att kärnan i milisen var veteraner från maktstrukturer och specialtjänster, afghaner och "tjetjener" som kom från Ryssland (bara inte etniska tjetjener, utan veteraner från det tjetjenska kriget, som de brukar kallas bland säkerhetsstyrkorna) . I den ukrainska armén finns det en storleksordning färre sådan personal, och de som antingen undvek deltagande i kriget - åkte på semester, avgick eller kämpar som agent för milisen (därav de förvånansvärt exakta träffarna av milisen artilleri på ukrainska truppers positioner). Anledningen är enkel - en officer som föddes under sovjettiden och gick in i den sovjetiska militärskolan kommer i de flesta fall inte att slåss mot ryssarna. Därför kom alla eller nästan alla skott från den "gamla skolan", sovjetisk frigivning på något sätt till milisen. Antingen direkt eller indirekt – i form av att agenter och ukrainska befälhavare saboterar kriget.
Har Kiev några framtidsutsikter under sådana förhållanden?
Vissa påpekar att den ukrainska armén har en rygg, stöd, och milisen är pressad i två stora städer, vars försörjning är blockerad. Inte säkert på det sättet. Den ukrainska armén misslyckades med att helt blockera Donetsk och Lugansk. Och den bakre delen av milisen, förutom Donetsk själv, Lugansk och ett dussin mindre städer, är ... hela Ryssland. Ryssland skickar naturligtvis inte mat och medicin i vagnar, som det skulle göras för sin egen armé, men ändå levereras humanitära förnödenheter. Och vid behov kommer dessa leveranser säkerligen att öka. Milisens logistiska stöd är därför inte sämre än det ukrainska, men kan potentiellt överträffa det flera gånger. Detta för att inte tala om troféerna som dyker upp ganska regelbundet under framgångsrika fientligheter.
Men det viktigaste ligger framför oss.
Hösten och vintern ligger framför oss. Infrastrukturen i Donetsk är svårt skadad, men det är mycket lättare att tillbringa vintern i ett hus även med en kamin än i en ouppvärmd friluftsgrav. Och det är osannolikt att den ukrainska armén ens kommer att få en chans att övervintra i skyttegravarna. När antalet artilleri utjämnas kommer ukrainska trupper snabbt att pressas ut ur regionen. Och det kommer med största sannolikhet att ske innan den första snön.
Kiev erkänner naturligtvis inte nederlag. Omedelbart av flera anledningar. För det första infördes aldrig krigslagar. Formellt finns det inget krig, det finns bara en antiterroristoperation. Och antiterroroperationen kan helt enkelt slutföras. Till exempel genom att inse att fienden inte är en terrorist. Detta var redan uppenbart, men om vi erkänner det officiellt, så finns det en enkel formell anledning att avsluta ATO. Och för det andra kommer det med största sannolikhet inte att finnas någon som erkänner sig besegrad. Det är osannolikt att Porosjenko och hans medarbetare kommer att sitta stilla länge efter att den militära operationens misslyckande blivit uppenbart för alla.
Men det betyder inte att allt tar slut i oktober. Framöver är en annan revolution (eller Maidan, om du vill), framför är ett maktskifte i Kiev, framför befrielsen av Kharkov och Odessa. Framöver är frågan om i vilken utsträckning Ukraina kommer att delas efter förlusten av öst. Framför är frågan om västra Ukraina kommer att hålla fast vid sin ukrainska idé till slutet eller förvandlas till det galiciska furstendömet och lugnt bege sig till Europa, på egen hand, utan anspråk, in i ett territorium lika stort som Frankrike, för kontroll av vilket enbart russofobi uppenbarligen inte är tillräckligt.
Det finns fortfarande många frågor framför oss. Det är möjligt att det fortfarande ligger ett helt ukrainskt inbördeskrig framför sig, där Donbass kommer att bli en ö av stabilitet, och resten av regionerna kommer att i större eller mindre utsträckning lära sig hur Donbass levde i somras.
Det är många fler evenemang framöver.
Men det som är ganska uppenbart är att quiltjackor och vinterset med militäruniformer ligger framför sig. Och den som har fler quiltade jackor vinner...
- Alexander Rusin (amfora.livejournal.com)
- http://novorus.info/news/analytics/26325-aleksandr-rusin-vperedi-smena-vlasti-v-kieve.html
informationen