Så, vad är en grupp, ett team, en militär enhet när det gäller systemteknik? Detta är naturligtvis ett system som lyder alla lagar för funktion, utveckling och död för olika system. Och ur denna synvinkel ... I allmänhet, låt oss gå från början.
Den grundläggande förutsättningen för systemets funktion är närvaron av återkoppling. Exempel. Betrakta en person som ett system (detta är mest bekvämt - enkelt, tydligt och sant ur vetenskaplig synvinkel). Mannen sticker in handen i elden. Vad kommer härnäst? Och det beror på närvaron eller frånvaron i hans kropp av den viktigaste egenskapen - feedback! Det vill säga om den negativa påverkan kommer att rapporteras till hjärnan. Det finns ett samband – och personen drar tillbaka sin hand. Hon är borta – och handen fortsätter att brinna.
Vilket system i mänsklig form kommer att fortsätta att fungera? Inte en särskilt svår fråga, eller hur? Brist på feedback leder till oacceptabel förstörelse av systemet och dess död när som helst när systemet står inför en kris. Ja, och i det vanliga sökandet efter resurser förlorar ett sådant system till andra som använder feedback, och dör fortfarande, men inte så snabbt. Den viktigaste faktorn för överlevnad och utveckling, det är vad denna koppling är. Inga åtgärder, inga potentiellt tillgängliga resurser, inga planer och prognoser kommer att leda till framgångsrika åtgärder av systemet om feedbacken på något sätt bryts.
Jo, med varje individ är allt klart. Och gruppen? Och så är det med gruppen. Människan är ett flockdjur. Det om ur biologins synvinkel. Och från mänsklighetens synvinkel kan en person ensam framgångsrikt utföra endast en framgångsrik handling - att dö. Det kommer alltid ut ensamt ... Framgångsrik överlevnad, utveckling, framsteg, utvidgning av utbudet och uppgång - bara i en grupp. Endast en sammanslutning av människor, där lagets intressen är högre än varje individs intressen, kan säkerställa framtiden för alla, barnens framtid, skyddet av de svaga, vägen framåt och en del skönhet i värld. Någon måste ge allt, inklusive livet, så att alla lever och går framåt. Bekant för militären, eller hur?
I allmänhet skapar en grupp människor, förenade kring ett visst mål, för var och en av dess medlemmar potentialen för överlevnad, många gånger större än den för varje person ensam. Även tre personer är redan omåttligt starkare än tre singlar, helt enkelt för att man måste sova. Medan en är i tjänst har två sovande personer verkliga chanser att inte bara få en god natts sömn, utan också att vakna. Det verkar som att allt är enkelt än så länge, så enkelt att det inte är klart varför jag pratar om allt detta? För nu är det enkelt. Hejdå...
Nästa steg. Men vad händer om alla konkurrerande system förses med feedback och ungefär samma uppsättning egenskaper och resurser? Vem kommer att leda i kampen om resurser, för territorium, för framtiden, för en fläkt, äntligen? Och nu är det lite mer komplicerat... Fast inget alltför obegripligt. Den som har den bästa enheten vinner. Åtminstone lite. Kommer du ihåg anekdoten om amerikansk forskning om ämnet "Varför ryssar vinner strider"? Och svaret är att de går till mattan, det kan förklaras många gånger kortare. Det är roligt, men det är inte bara ett skämt. I allmänhet, vars maskiner fungerar bättre, vars händer viftar snabbare, och viktigast av allt, vars feedback fungerar tydligare och renare, vars dataöverföringsenhet levererar precis rätt mängd tillförlitlig information till beslutscentret, den kommer att vinna. Det finns inga undantag. Detta är inte för att fuska. Är din feedback bättre? Du är en vinnare.Och nu frågan. Tror du att den mänskliga hjärnan tar hänsyn till alla mina, generellt sett, väldigt enkla resonemang? Hjärnan är den mest kraftfulla och perfekta överlevnadsmaskinen, skapad under tusentals årtusenden. Massan av data i den, och viktigast av allt, medlen och metoderna för att bearbeta dessa data, är otillgängliga för mänskligt medvetande. Medvetandet kommer helt enkelt att ge upp om vi måste bearbeta allt som världen tar ner över oss samtidigt. Vi är lite medvetna om hur ett stort antal filter fungerar i denna superperfekta maskin, vilket inte alls betyder att dessa filter saknas. De finns där, de arbetar desperat för att ge oss en chans att överleva och fortplanta sig, de bestämmer de flesta av våra handlingar. Medvetandet är väldigt viktigt när det har tillräckligt med "tyam" för att följa vad vi orimligt kallar "instinkter", "undermedvetna" osv osv.
Vår position i gruppen övervakas av vårt medvetande. Men inte bara medvetandet. Våra sinnen övervakar frenetiskt all tillgänglig information om gruppen, med det enkla målet att avgöra hur mycket vår position och vår grupps position bidrar till överlevnad. Detta är den viktigaste uppgiften för hjärnan. Och sedan... Och så ljuger någon för oss. Vem är det? Vem ger falsk information? Frågan är fundamentalt viktig. Avgör allt. Som amerikanerna med dåligt minne säger, det är en fråga om en miljard dollar.
För du måste bestämma vad du ska göra med den talade datan. Och detta är en grundläggande poäng. Låt uppgifterna talas av en utomstående, inte en medlem i vår grupp. Främlingen är neutral (osannolikt) eller fientlig (mycket sannolikt), vilket innebär att sannolikheten för lögner, bedrägeri, felaktiga uppgifter som leder vår grupp till förstörelse och död är extremt hög. Och informationen lanseras längs kedjan av kontroller. Detta är lång tid, ofta oacceptabelt lång när det gäller att få bästa resultat. Men den här vägen kommer att skydda vårt team från förstörelse och död. I en akut situation med brist på tid är det bättre att ignorera informationen som kom från en främling helt och hållet. Oändligt säkrare.
Och om informationen uttalar sin egen? Han är intresserad av vår grupps överlevnad och seger, eller hur? Informationen går omedelbart till beslutscentralen som tillförlitlig! Vi vinner feedbacktid, vi vinner, vi ligger före! Och det här är en lögn ... Tja, som regel är detta en "nödvändig" lögn. Det är vad en lögnare tänker. Han "bevakar statens intressen". Han räddar familjen. Han "vill inte störa", han vill det bästa ... Men hans partners hjärnor vet: en lögn är alltid en lögn. Även en bagatell kan senare behövas, använd den – och dö. "För att det inte fanns någon spik i smedjan." Någon fick frågan - finns det en spik? Och han svarade - ja! Att inte oroa sig. Spiken är skräp...
Och hur är det med den mänskliga hjärnan? Hur. Han markerar en lögnare. Nära datauppsättningen som anger denna person visas en etikett - "främling"! Det är så man till exempel förlorar sin familj. Ett tag kämpar medvetandet med det undermedvetna, men inga positiva känslor, ingen kärlek klarar av att den vill döda dig. Din hjärna tror det, för den här personen ljuger för dig! Och vet du vad? Han har faktiskt rätt...
Men det här är en militär plats, så låt oss överväga befälhavaren, men ... I allmänhet är en befälhavare som har hamnat i "främlingarna" för sina underordnade ännu värre. Hans order utförs inte bara långsamt och med största motvilja, i det mest kritiska ögonblicket ignoreras de i allmänhet! Kom ihåg? Du kan inte följa instruktionerna från en främling, han vill döda mig! Men är vi soldater? Kommer vi att dö så här? Då vill han det värsta - han kommer att slösa bort våra liv förgäves. Allt kommer att vara förgäves, vi kommer att dö utan nytta för dem som vi är redo att dö för! Så orderna är blockerade, och dessa kan vara de rätta orderna, kanske var segern beroende av dem ...
Ljug inte för din. Allt annat än det här.