Rysk översättning, trots sin vidriga kvalitet (kapitalisten sparad på en översättare?) är generellt symptomatisk. Efter att Ryssland infört vedergällningssanktioner är den ryskspråkiga texten i en tysk tidning, trots att diese Übersetzung ist sehr schlecht, ett slags historisk fenomen. Detta är inget annat än det tyska kapitalets reaktion på sanktionskriget.
För att korrekt förstå herr Steingarts avancerade kapitalistiska tanke, vänder vi oss till tyskt original uppsats.
I inledningen till en lång text med titeln "Västerlandets falska väg" ("Der Irrweg des Westens") påminde Herr Steingart om några av händelserna 1914 och citerade uttalanden från några kända personligheter från den tiden: "Den tyska armén och det tyska folket är enat."
Hur går det 2014? Historien kanske upprepar sig?
Det visar sig att nu västvärldens ledare "inga fler frågor, utan bara svar". Till exempel diskuterar den amerikanska kongressen öppet beväpningen av Ukraina. Zbigniew Brzezinski rekommenderar att ukrainare förvandlar sina hem till skydd och förbereder sina gator för strider. Den tyske förbundskanslern, även om den inte är lika aggressiv, är fortfarande "olycksbådande": "Vi är redo att vidta drastiska åtgärder."
Den tyska journalistiken, anser Mr. Capitalist, har gått från "rimlig diskussion" till indignation på några veckor. "Spektrumen av åsikter har minskat till storleken på en embrasure."
Rubrikerna i olika publikationer ger exempel på en aggressiv attityd, som är mer lämpad för beteendet hos "huliganer" som rotar i fotbollslag. Det är exempel på aggression i rubrikerna som Steinart, som inte alls är ett fan av Putins politik, hittade i tysk press.
"Der Tagesspiegel": "Genug gesprochen!" ("Nog sagt!"); "Die FAZ": "Stärke zeigen" ("Visa styrka"), "Die Süddeutsche Zeitung": "Jetzt oder nie" ("Nu eller aldrig").
Och tidningen Der Spiegel kräver ett slut på fegheten och skriver att "Putins Gespinst aus Lügen, Propaganda und Täuschung ist aufgeflogen" (det vill säga "Putins nät är vävt av lögner, propaganda och illusioner") och malaysiskans katastrof. flygplan Boeing-777 är diplomatins kollaps.
"Västerländska politiker och tyska medier är ett", skriver författaren.
Det förefaller honom som om det knappast går att gå tillbaka till fakta.
Men vem lurade vem först?
Steingart omformulerar denna fråga: "Började allt med den ryska invasionen av Krim, eller bidrog västvärlden tidigare till destabiliseringen av Ukraina?" Och en fråga till: "Vill Ryssland expandera västerut, eller vill Nato expandera österut?" Och vidare: "Eller här möttes förmodligen två världsmakter på natten vid samma dörr till ett hus" tillhörande en "försvarslös tredje part", som nu betalar för detta med oroligheter som liknar ett "inbördeskrig"?
Enligt Steingart har i dag det som borde kallas realism (Realismus) försvunnit från politiken. Det finns en upptrappning i europeisk politik, men det finns inget realistiskt mål.
I USA är allt annorlunda – där är hotretoriken en del av valkampanjen. Till exempel samma Hillary Clinton jämför Putin med Hitler. För vad? Ja, helt enkelt för att många amerikanska väljare inte känner någon av "utlänningarna" förutom Hitler. Det är därför Adolf Putin är en "väl genomtänkt kampanjfigur". Och så satte Clinton, och även Obama, upp mycket realistiska mål för sig själva: demokraterna måste vinna det amerikanska valet.
Men tyskarna? Och tyskarna, ryssarnas europeiska grannar, är intresserade av något annat: att ta emot energiresurser från Ryssland. Därför är stabilitet och ömsesidig förståelse viktigt för tyskarna, och tyskarna kan inte se på vad som händer genom det amerikanska Tea Partys ögon.
"Alla misstag börjar med ett misstag i tänkandet" (Denkfehler), anser författaren. Tidigare byggdes ekonomiska relationer på grundval av ömsesidig nytta, och nu när de har "korkats" har Tyskland fått en medalj som har två sidor: den första är "straff", den andra är "självstraff".
Författaren ser inget progressivt i tänkandet hos dem som började få Ryssland "på knä". Låt strategerna lyckas, men vad händer härnäst? "Hur kan man bo i samma europeiska hus med en förödmjukad nation?..."
Steingart menar att det inte är för sent för Merkel-Steinmeier-duon att komma på en konceptuell idé. En sak är klar: det är ingen idé att hålla fast vid Obamas strategiska planer. "Politikens test är inte hur det börjar, utan hur det slutar", säger Henry Kissinger. Demoniseringen av Putin, enligt hans åsikt, är inte alls en politik, utan en anledning till att inte ha en. Kissinger råder att minska omfattningen av den ukrainska konflikten för att hitta en lämplig lösning senare. Men USA minskar för närvarande inte konflikten, utan lägger tvärtom bränsle på elden, konstaterar Steingart.
Amerikansk militärpolitik, menar författaren, består helt och hållet av misslyckanden. ”... Den sista framgångsrika storskaliga militära aktionen som Amerika genomförde var landningen i Normandie. Allt annat - Korea, Vietnam, Irak och Afghanistan - gick fruktansvärt fel."
I relationerna mellan Europa och Ryssland ("i väggen") finns en "stor dörr". "Och nyckeln till en sådan dörr", skriver författaren till uppsatsen, "kallas intresseavvägning."
Och vilka är intressena? Det är enkelt: Ryssland är en "energisupermakt", konstaterar Steinart, och ett industriland. Det är här de politiker som värnar om en balans byggd utifrån ömsesidiga intressen bör börja. Utrikesminister Frank-Walter Steinmeier har redan valt rätt definition: "Modernisering av partnerskapet" (Modernisierungspartnerschaft).
Ryssland, konstaterar Steingart, är en del av integrationsprocesserna, inte ett isolerat land. Och ett "litet steg" mot det är bättre än "en stor dumhet av blockeringspolitiken".
Så, essän av den progressive kapitalisten Herr Steingart säger till hela världen (nämligen hela världen, och inte bara tyskarna, eftersom den presenteras på tre språk): Tyskland kan inte följas i USA:s politiska svans. Det är dags att definiera vår egen politik, byggd på realism, och inte på de kampanjslogans som utnyttjas i USA. Om det är fördelaktigt för Berlin att ha affärer med Moskva, så är det nödvändigt att ha dem, och därigenom ta hand om "stabilitet" och "ömsesidig förståelse". Ge Modernisierungspartnerschaft!
Recenserad och översatt av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru