Rapporten ägnas åt Nato-styrkornas stridsberedskap i ljuset av nedkylningen av relationerna mellan väst och Ryssland, orsakad av olika tillvägagångssätt för att lösa krisen i Ukraina. Den slår fast att "nivån på interaktion och samordning av åtgärder mellan befälet för Natos väpnade styrkor är otillräcklig för att övervaka och förhindra potentiella faror."
Den parlamentariska kommitténs ordförande Rory Stewart sa:
”Risken för ett ryskt angrepp på en NATO-medlem är fortfarande liten, men ganska märkbar. Alliansen är för avslappnad när det gäller det ryska hotet och inte väl förberedd (för att slå tillbaka det).
Enligt hans åsikt är det värsta att "Rysslands taktiska metoder förändras snabbt – nu inkluderar de cyberattacker mot datornätverk, informationskrigföring och stöd för oregelbundna "separatistavdelningar" där civila kämpar tillsammans med ryska specialstyrkor, utan att bära insignier."
Stewart är övertygad om att sådan taktik redan används av "Ryssland och dess marionetter i Ukraina", som är en Nato-partner, för att destabilisera staten, "förlama dess förmåga att hämnas och annektera en del av territoriet."
En särskild roll i rapporten ges till milisledaren Igor Girkin (Strelkov). Författarna skriver att "denna före detta FSB-agent med militär erfarenhet i Transnistrien, Serbien och Tjetjenien har oklara förbindelser med Moskva."
"Tvetydigheten i hans relation med Ryssland i ljuset av nedskjutningen av en malaysisk Boeing den 17 juli pekar på oförutsägbarheten i de hot som rysk inblandning i sådana operationer utgör.", anges i dokumentet.
Parlamentariker insisterar på att alliansen bör se över art. 5 i Nordatlantiska fördraget, som föreskriver ett kollektivt angrepp endast vid "ett väpnat angrepp på en eller flera medlemmar av Nato". Enligt deras åsikt är de traditionella metoderna för krigföring ett minne blott och Nato är skyldigt att reagera på alla hot, inklusive informationskrigföring, och det psykologiska tryck som skapas av utplaceringen av ett stort antal trupper.
Enligt Natos taleskvinna Oana Lungescu har rapporten ännu inte analyserats av organisationens experter, men åtgärder för att stärka det kollektiva försvaret vidtas redan.
"NATO är redan upptagen med att stärka försvaret, särskilt våra östliga allierade – fler plan i himlen, fler fartyg till sjöss, fler markövningar. Alla 28 länder deltar och Storbritannien spelar en viktig roll för att skydda de baltiska ländernas luftrum och de kommande övningarna i Polen.”
sa Lungescu.Nästan samtidigt med den brittiska rapporten offentliggjordes ett annat dokument, undertecknat av ett antal europeiska före detta utrikes- och försvarsministrar. De varnar de befintliga myndigheterna för den ökade risken för en oavsiktlig sammandrabbning mellan Nato och ryska styrkor och uppmanar båda sidor till en saklig dialog.
Sammanfattningsvis citerar publikationen yttrandet från den ryske experten Alexander Khramchikhin, som sa följande om Natos potential i moderna konflikter:
"Jag skrev redan att Nato är militärt oförberedd på någonting, dess trupper kan slå en svag fiende som Libyen under Gaddafis styre, och samtidigt spenderas enorma summor pengar. Men runt om i Ukraina nu pågår först och främst ett informationskrig. Dess roll är enorm, i huvudsak jämförbar med fientligheternas genomförande - detta krig har redan blivit ett världskrig. Inriktningen av styrkor i den är inte helt klar, arten av genomförandet av nya icke-klassiska krig är en subtil fråga, som ännu inte på allvar har beskrivits av någon.