Militär granskning
logga in Bli medlem

USA satte in 100 flygplan och 8 fartyg till Persiska viken

61
USA har koncentrerat mer än 100 flygplan och 8 fartyg i Persiska viken för att utföra flyganfall mot Islamiska statens positioner i Irak, rapporterar ARMAR-TASS med hänvisning till den amerikanska flottans presstjänst.



De första flyganfallen utfördes av flygplan från luftvingen på USS George Bush (CVN-77 USS George HW Bush). Tillsammans med honom, enligt informationen från presstjänsten, finns det i buktens vatten "6 fler fartyg från den amerikanska flottan: landningsfartyget-helikopterbäraren Bataan (LHD-5 USS Bataan), landningsfartygsdockan Gunston Hall (LSD-4 USS Gunston Hall), kryssare USS Philippine Sea (CG-58 USS Philippine Sea), jagare USS Arleigh Burke (DDG-51 USS Arleigh Burke), O'Kane (DDG-77 USS O'Kane) och Roosevelt "(DDG-80 USS Roosevelt)". Dessutom ligger Mesa Verde Landing Helicopter Transport Dock (LPD-19 USS Mesa Verde) också där.

Den planerade vistelsen för "George Bush" i viken är cirka 10 månader. Hittills har halva deadline passerat.

Den 8:e vingen som ligger på hangarfartyget inkluderar "24 F / A-18E / F Super Hornet-jaktplan, 20 F / A-18C Hornet-jaktplan", fem EA-6B Prowler elektroniska krigföringsflygplan, fyra E-2C Hawkeye luftburna allväder tidig varning och kontrollflygplan (AWACS), två C-2A Greyhound försörjningsflygplan, åtta MH-60S helikoptrar och fyra MH-60R Seahawk naval helikoptrar.

Markstöd är omedelbart redo att tillhandahållas av marinsoldaterna från Bataan. Enligt publikationen, "2 22 US Marine Corps personal från 12:a expeditionsenheten, 22 MV-8B Osprey tiltrotorflygplan, åtta AV-53B Harrier vertikala start- och landningsflygplan, fyra CH-1E Super Stallion helikoptrar, tre UH-1Y Venom rotorplan. och fyra AH-XNUMXW Super Cobra attackhelikoptrar.

Som ARMS-TASS påpekar har det amerikanska flygvapnet också en imponerande styrka i regionen. Flygvapnets centralledning kan på begäran sätta in flera typer av jakt- och attackflygplan (F-15/22, A-10), B-1 bombplan, spaningsflygplan (E-3, E-8, RC-135), stödflygplan och drönare.
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
61 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Grannen
    Grannen 12 augusti 2014 18:51
    +12
    Ja, för detta är det nödvändigt att införa sådana sanktioner, så att det senare är omöjligt att dra tillbaka ... Till exempel, ge upp dollarn tills den dör helt.
    1. Vita_vko
      Vita_vko 12 augusti 2014 19:12
      +5
      Det skulle vara trevligt om BrahMos- eller Onyx-missiler av misstag hamnade i Irak.
      1. sergey261180
        sergey261180 12 augusti 2014 19:22
        +14
        Citat från: Vita_vko
        Det skulle vara trevligt om BrahMos- eller Onyx-missiler av misstag hamnade i Irak.

        Det skulle vara trevligt om de råkade vara i Ryssland. lol
        1. severniy
          severniy 12 augusti 2014 21:44
          +2
          ja, låt monstren spraya sina krafter, strömmen är till vår fördel ...
    2. Tänkte jätte
      Tänkte jätte 12 augusti 2014 19:34
      +2
      Snart, med största sannolikhet, kommer madrassöverdrag igen att passa in i striderna i Irak.
      1. mirag2
        mirag2 12 augusti 2014 19:36
        +3
        Åh knappast...
        1. svp67
          svp67 12 augusti 2014 20:12
          +2
          Citat från mirag2
          Snart, med största sannolikhet, kommer madrassöverdrag igen att passa in i striderna i Irak.

          Citat från mirag2
          Åh knappast...
          Möjligheten är mycket stor. Sedan kalifatet tillkännagav en kampanj mot Kuwait, och det finns amerikanska baser där...
        2. Basarev
          Basarev 12 augusti 2014 20:15
          +1
          Mina herrar, få inte panik. När allt kommer omkring har amerikanerna inte bemästrat utvecklingen av VTOL-flygplan och beväpnar sig med den antika brittiska Harrier, som har varit ur produktion i Storbritannien själv i många år. Medan vi redan hade ett tredje generationens VTOL-flygplan vid namn Yak-141 i metall (det första var Yak-36, det andra var Yak-38). Och den omtalade Amerovsky F-35, verkar det, kommer att sluta som Comanche - ett fullständigt tekniskt misslyckande.
          Och Yak-141 är fortfarande det bästa VTOL-flygplanet i världen när det gäller dess egenskaper. Det fanns också Yak-201, men den förlorade mot T-50 vid PAK FA-tävlingen.
          1. volodyk50
            volodyk50 13 augusti 2014 09:01
            0
            Hittills finns båda flygexemplaren av Yak-141 (produkterna 48-2 och 48-3) på museer

            Det kan vara det bästa, men för närvarande är den främsta bärarbaserade fightern SU-33
    3. GSh-18
      GSh-18 12 augusti 2014 21:52
      +1
      Bilden i artikeln är jättefin. Sådana skönheter skulle inte skada oss ett par! le
      Ja, merzikos, som vanligt, är väl förberedda för att blöta de svaga, du kan inte säga någonting!
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. ℳyℒiƒℯ
        ℳyℒiƒℯ 12 augusti 2014 22:57
        -1
        Citat: GSh-18
        Bilden i artikeln är jättefin. Sådana skönheter skulle inte skada oss ett par! le
        Ja, merzikos, som vanligt, är väl förberedda för att blöta de svaga, du kan inte säga någonting!


        Varför behöver vi dem?
  2. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 18:51
    +5
    Tja, de vet hur man blöter Irak. skapa...)
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 12 augusti 2014 18:57
      +16
      Du måste bara skjuta. Armén är redo, armén är stor, företag kräver order.

      Kryssningsmissiler måste sluta, bomber måste falla, artilleri måste strykas.
      De militär-industriella komplexa FSUs vart man ska gå, de kommer på politiker. Det viktigaste är att komma med, för det militärindustriella komplexet kommer det inte att rosta.

      Syrien, Ukraina eller Uganda – de tittar redan på vad som kommer att vara mer användbart, men utan krig kommer Lockheed och andra att gå under – kongressledamöter kommer inte att tillåta detta. De är intressenter.


      Inget personligt (s)

      Här är frågan inte - det kommer / det kommer inte att bli något krig

      Frågan är när och med vem (gärna snabbare och utan avbrott) då blir det mer grädde

      Pengar älskar visshet - det är här den amerikanska armén hjälper dem. Inte en dag utan krig.

      De vill också återställa abramarna i produktion – vänta på nästa krig.


    2. enot73
      enot73 12 augusti 2014 19:00
      +4
      Citat: MIKHAN
      Tja, de vet hur man blöter Irak. skapa...)
      Låt dem fastna djupare i Irak. du ser. det kommer att bli lugnare på andra ställen, annars har man tagit stilen att göra oreda över hela världen och kallat det "etablering av demokrati"
      1. cap54
        cap54 12 augusti 2014 19:18
        +6
        Citat från: enot73
        Låt dem fastna djupare i Irak, ser du, det kommer att bli lugnare på andra ställen

        Men i Irak, som på andra ställen där Amerika lystes upp på exakt detta sätt, bor människor också!!! Är det inte synd?
        1. Sergej Medvedev
          Sergej Medvedev 12 augusti 2014 19:30
          +4
          Citat: cap54
          Men i Irak, som på andra ställen där Amerika lystes upp på exakt detta sätt, bor människor också!!! Är det inte synd?


          Det är synd, folk, inte Mujahideen från ISIS. Dessutom känner jag ingen i Irak, men i Ukraina har vi alla släktingar och vänner. Så låt p.i.n.d.o.s.s avvika från Ukraina.
        2. enot73
          enot73 12 augusti 2014 19:30
          +1
          Citat: cap54
          Men i Irak, som på andra ställen där Amerika lystes upp på exakt detta sätt, bor människor också!!! Är det inte synd?

          Det är synd förstås. Människor är inte skyldiga till någonting. Men i det här fallet är det en uppgörelse mellan jänkarna och deras egna banditer, och irakierna får mycket mer av dessa banditer IMHO än från amers.
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 19:22
        +3
        Citat från: enot73
        Låt dem fastna djupare i Irak. du ser. andra platser kommer att vara tystare

        Nu ska de urholka flyget på långt håll.. (lärt sig av bitter erfarenhet) USA är redan fast (det finns Putins förtjänst) Nu behöver de en liten blodig seger på långt avstånd som luft... Det är fullt möjligt att Syrien går att haka på.. (Israel av blod de har en "Dome" uppblåst) så partiet framåt blir stort.. Nä, det är inte kväll än!
    3. Anisim 1977
      Anisim 1977 12 augusti 2014 19:36
      +4
      Amerikanerna där LIH mochat - vilket är bra!!!
      Gamen började blöta sina barn, som han uppfostrade för att bekämpa ASSAD, och de bestämde sig för att erövra det oljeförande Irak istället för Syrien!!!
      Och det mest intressanta är att vakterna för den islamiska revolutionen i Iran är engagerade i mochilo ISIS land !!!
      Här är en persilja. hi
      1. svp67
        svp67 12 augusti 2014 20:14
        +4
        Citat: Anisim1977
        Och det mest intressanta är
        mer intressant är att USA fortfarande levererar vapen och pengar till den del av ISIS som ligger i Syrien ... det är precis den "fullständiga förnuftets Maidan"
        1. Aleks tv
          Aleks tv 12 augusti 2014 22:29
          0
          Citat från: svp67
          mer intressant är att USA fortfarande levererar vapen och pengar till den del av ISIS som ligger i Syrien ... det är precis den "fullständiga förnuftets Maidan"

          På punkt, Sergei.
          Från ett kontor levererar och släcker de samtidigt.
          god god god
    4. mirag2
      mirag2 12 augusti 2014 19:39
      +1
      De dränerar inte Kiev, tvärtom, de stärker dess stöd, till exempel ett amerikanskt fartyg i Svarta havet (häromdagen), last C-17 (kan göra fel med numret), nya militära konsulter i Kiev - och du säger "avlopp"?
      Om Obama uppmanade Porosjenko att förhandla med Donbass, DÅ kan man säga att de "läcker".
  3. grymta
    grymta 12 augusti 2014 18:51
    +10
    Och vem är det intressant att ge pengar till militanterna i staten Irak och Levanten, mot Assad? Och notera att ordet Levant (historiska Syrien) av informationszoombo-byråerna tekniskt sett började saknas.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 18:56
      +7
      Citat: hrych
      Och vem är det intressant att ge pengar till militanterna i staten Irak och Levanten, mot Assad?

      De ger, tränar, beväpnar och sedan blöter .. (det här är inte första gången) Det är lättare att slåss med araber översittare Där har Israel redan vunnit hur många uppmärksammade segrar .. (no offense) drycker
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 12 augusti 2014 19:42
        +5
        Citat: MIKHAN
        .(inget illa menat)
        Varför ingen anstöt? Låt vänstern ta illa upp! skrattar På de kränkta (det finns två alternativ) bär de antingen vatten eller ... lol
  4. mig31
    mig31 12 augusti 2014 18:52
    +9
    Banditskvadron anlände för att stödja "demokrati"...
    1. Revolver
      Revolver 12 augusti 2014 19:23
      +11
      Vad är du missnöjd med nu? De bombar ISIS, Assads svurna fiende - din sidekick, förresten. Om de bombar bra eller tillräckligt är ett annat ämne, men hur de än bombar så är det bättre än ingenting. Då och då gör Obama en god gärning – som man säger, "åtminstone en tofs ull från ett svart får".
      1. Typor23
        Typor23 12 augusti 2014 19:29
        +4
        Citat: Nagant
        Vad är du missnöjd med nu? De bombar ISIS, Assads svurna fiende - din sidekick, förresten.

        Du förknippar dig tydligen inte med Ryssland på något sätt. Nej, du har blivit helt amerikansk. Det är synd. gråter Det skulle vara möjligt att introducera dig i en av kamrarna i delstatsparlamentet med pro-ryska åsikter.
        1. Revolver
          Revolver 12 augusti 2014 19:41
          +8
          Även när jag var i Sovjetunionen ansåg jag att araberna inte var vänner, utan ett misstag i den sovjetiska politiken. Och tiden har visat mig rätt. Från araberna i Sovjetunionen / Ryssland fanns det ingen vinst, förutom förluster. Miljarder avskrivna lån och ryska vapens skamfilade rykte. Emellertid visade Irak att även sätta araberna i Abrams, kommer de att slåss inte bättre än på T-72. Araber är så araber...
          1. mirag2
            mirag2 12 augusti 2014 19:44
            +1
            Araberna "även i Abrams" dödades bara av andra araber, på något sätt "erövrade de".
            Eller menar du att kampen mellan araberna liknar sparring i kickboxning mellan två blinda män?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 12 augusti 2014 19:49
              0
              Citat från mirag2
              Araber "även i Abrams" dödades endast av andra araber.
              Även i Ukraina blöter ryssarna ryssar, även om vissa anser sig vara rena ukrainare. USA har rätt position - "och Vaska lyssnar och äter ..."
              1. mirag2
                mirag2 12 augusti 2014 20:39
                +1
                Ja, jag menar inte krig sinsemellan, men det faktum att den ena typen inte vet hur man slåss, och den andra måste vara densamma, men det visar sig att den andra slår först inom superteknologi.
            2. Revolver
              Revolver 12 augusti 2014 20:56
              0
              Citat från mirag2
              Araberna "även i Abrams" dödades bara av andra araber, på något sätt "erövrade de".

              De brände dessa "Abrams" med condo RPG-7:or. Dessa RPGs, och till och med AKs, är toppen av vad araber normalt kan bemästra. Och ge dem något mer komplicerat, som en tank, så du måste lära dig hur man använder den, och de kommer omedelbart att visa sin "inlärningsförmåga" i all ära.
          2. Typor23
            Typor23 12 augusti 2014 19:46
            +2
            Citat: Nagant
            Från araberna i Sovjetunionen / Ryssland fanns det ingen vinst, förutom förluster. Miljarder avskrivna lån och ryska vapens skamfilade rykte.

            Är du av en slump inte jude, jag ber om ursäkt för den taktlösa frågan? lol
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 12 augusti 2014 19:52
              +4
              Citat från Typor23
              Är du någon chans jude?
              Nej, han är inte jude, tro mig. Kommer du ihåg "Antikiller 2"? Vad har judar och fascister gemensamt? Båda gillar inte araber! skrattar
              1. Typor23
                Typor23 12 augusti 2014 19:57
                +2
                Citat: Ingvar 72
                . Kommer du ihåg "Antikiller 2"?

                Jag gillar anti-mördare, den nuvarande del 3 sviker oss. ja.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 12 augusti 2014 20:01
                  +2
                  Citat från Typor23
                  , den nuvarande 3 delen svikit oss.
                  Håller absolut med! god
                  1. Kommentaren har tagits bort.
            2. Revolver
              Revolver 12 augusti 2014 20:34
              +3
              Citat från Typor23
              Är du av en slump inte jude, jag ber om ursäkt för den taktlösa frågan?

              Min biografi på Wikipedia är markerad. Men jag skriver speciellt för dig.
              Jag, Nagant, är en starkt russifierad belgare. Min pappa är Leon Nagant. Mosin-geväret är min halvsyster. Det var i Ryssland hon förkortade sitt efternamn till Mosin, och i väst är hon känd som Mosin-Nagant. Men vem är jag att berätta för henne vad hon ska heta? Hon är äldst i familjen, och hon slår hårdare.
              hi
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 19:31
        +9
        Citat: Nagant
        Vad är du missnöjd med nu? Att bomba ISIS, Assads svurna fiende

        Faktum är att de körs tillbaka till Syrien (där Assad krossar dem väl..) Men här var det ingen som förväntade sig dem så tidigt hi
        1. Iline
          Iline 12 augusti 2014 20:01
          +2
          Oavsett hur det var en ouvertyr till Syrien. Någon form av dålig känsla gnager.
      3. mirag2
        mirag2 12 augusti 2014 19:41
        0
        De är missnöjda med att de bombar sig själva, som de vill, utan några FN-godkännanden ...
        Denna missnöjda-tillåtenhet.
        1. Revolver
          Revolver 13 augusti 2014 04:22
          0
          Citat från mirag2
          De är missnöjda med att de bombar sig själva, som de vill, utan några FN-godkännanden ...
          Denna missnöjda-tillåtenhet.

          Kagbe, den irakiska regeringen själv kryper som cancer och ber tårfyllt att slå kalifatet på något sätt, åtminstone med något, huvudsaken är starkare. Så FN är i konkurs här.
      4. zadorin1974
        zadorin1974 12 augusti 2014 19:49
        +2
        Nagan håller helt med dig - för tillfället i den regionen är den enda som kan orsaka allvarlig skada för fanatiker, så att denna infektion inte sprider sig ännu mer, bland annat låt dem spendera sina resurser på sina egna fosterbarn
      5. Viktor-M
        Viktor-M 12 augusti 2014 19:50
        +1
        Citat: Nagant
        Vad är du missnöjd med nu? De bombar ISIS, Assads svurna fiende - din sidekick, förresten.


        Det viktigaste är att inte "råka" missa och träffa Assad, eftersom amerikanerna, som ni vet, är lite tighta med geografi. skrattar
      6. svp67
        svp67 12 augusti 2014 20:16
        0
        Citat: Nagant
        Vad är du missnöjd med nu?
        Duck stryper med ena handen och matar med den andra ... Intressant nog kontrollerades Obama för förnuft när han utsågs till en position?
        1. Revolver
          Revolver 12 augusti 2014 20:44
          +1
          Citat från: svp67
          Intressant nog kontrollerades Obama för förnuft när han utsågs till en post?

          Nej, han kontrollerades inte ens riktigt för medborgarskap. Varför skulle annars hans "födelseattest" presenteras för granskning bara ett par år efter valet? Under denna tid, med Vita husets apparat i handen, var det möjligt att tillverka vilka papperslappar som helst, redigera kommunala registerböcker och behandla vittnen. Men enligt konstitutionen måste presidenten vara född i Amerika, och förutom detta, det sent framlagda "dokumentet", finns det inga andra bevis, utan det finns ganska rimliga misstankar om att han är född i Kenya.
          1. avt
            avt 12 augusti 2014 21:02
            +2
            Citat: Nagant
            Nej, han kontrollerades inte ens riktigt för medborgarskap. Varför skulle annars hans "födelseattest" presenteras för granskning bara ett par år efter valet?

            A ha! En major inom sjukvården tackade nej till en resa till Irak - han stämde Obama och sa att han inte hade rätt att ge honom en order eftersom han själv inte är född i USA och inte kan vara president och inte kommer att utföra sin brottsliga order. skrattar Taki vann domstolen och åkte inte till Irak! Det var då den kammades med ett födelsebevis i Hawaii Obama.
  5. finkar
    finkar 12 augusti 2014 18:53
    +15
    Kaosteori i praktiken! Först förstör vi det officiella systemet, sätter en marionett i spetsen. Med vänster hand finansierar vi dockan, med höger hand beväpnar och finansierar vi oppositionen. Vi tänder ett krig, återigen med vänster hand finansierar vi dockan, med höger hand hjälper vi oppositionen! Oppositionen börjar besegra marionetten, vi släpper höger hand och med båda händerna dödar vi motståndet! Så fort dockan kommer till sitt förnuft växer vi armarna till sin ursprungliga position!
    Och som de säger på Internet - VINST! skrattar

    Och trots allt är det här inte en nål..sy uppfunnits, men för länge sedan uttrycktes denna managementteori, kliade sig på sitt håriga bröst, av en inflytelserik romersk politiker vid namn Caesar: "Divide et impera" - "divide and conquer" !
    wink
    Allt nytt är väl glömt gammalt!
    1. underbarn
      underbarn 12 augusti 2014 19:23
      +2
      Ja, allt detta är nonsens – om kaosteori. Det ideala alternativet för en arabisk stat lojal mot USA är Förenade Arabemiraten. Här är ett alternativ när hela landet i princip fungerar för dig, perfekt. Och krig, revolutioner och andra dåliga saker är resultatet av det faktum att det är omöjligt att skapa ett sunt och maximalt lojalt tillstånd för sig själv ...

      Amerikaner kan inte förstå på något sätt - öst och demokrati är två motsatta polariteter: /
      1. finkar
        finkar 12 augusti 2014 19:36
        +4
        Förenade Arabemiraten är inte en amerikansk vasall, utan en jämlik partner! Det är bara det att UAE är lika lönsamt som ett hus i regionen, det finns färre konkurrenter på oljefältet, priset är högre! Därför betalar de USA, eftersom detta är den enda staten som kan genomföra sådana operationer, och de betalar för det med lojalitet, men inom rimliga gränser!
        En sådan symbios! Men det finns ingen demokrati, inte ens i USA, än mindre i Förenade Arabemiraten, och det har inte drabbat någon alls, särskilt i den regionen - det här är en sådan slogan för godtrogna samariter i Amerika och den gamla slampan i Europa, så att de inte surrar och tror att Det pågår en urgammal kamp mellan gott och ont! Tja, de levererade också mänskliga kadaver i tid för denna "goda" sak och betalade skatt i fickorna på chefer från vapentillverkare!
    2. avt
      avt 12 augusti 2014 21:11
      +1
      Citat: Zyablitsev
      Kaosteori i praktiken! Först förstör vi det officiella systemet, sätter en marionett i spetsen. Med vänster hand finansierar vi dockan, med höger hand beväpnar och finansierar vi oppositionen. Vi tänder ett krig, återigen med vänster hand finansierar vi dockan, med höger hand hjälper vi oppositionen! Oppositionen börjar besegra marionetten, vi släpper höger hand och med båda händerna dödar vi motståndet! Så fort dockan kommer till sitt förnuft växer vi armarna till sin ursprungliga position!
      Och som de säger på Internet - VINST!

      Och vi förstör vilket land som helst till ett fullt tundrapälsdjur! Försök bara förklara allt detta och bevisa det för Svidomo oberoende banderlogs i Ykreiniya. Yaytsenyukh, på uppdrag av USA, introducerar hela 3,14..ts i form av sanktioner för den ryska ekonomin i Ukraina, en specifik skrivare och Rada accepterar dem redan vid första behandlingen! lura Det här är inte längre ett land med ett ledarskap - en självmordsklubb! Imorgon kommer Barak Khusenovich att ordinera dem att dränka sig i Svarta havet - de kommer att drunkna sig själva, och de kommer också att skrika glatt, kvävande på vatten.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. finkar
        finkar 12 augusti 2014 22:58
        +1
        Här blev jag borttagen, så jag omformulerar tanken!
        Det är mycket förvånande att normala, adekvata ukrainare inte ser detta?! Alla är inte trångsynta nationalister eller tjänstemän som sålt sig själva till väst!
        Det är det jag inte kan förstå!
        1. avt
          avt 12 augusti 2014 23:14
          0
          Citat: Zyablitsev
          Det är det jag inte kan förstå!

          Och dumt nog gå till slakten! Ahfiget! Kampanj allt är i en spiral - jag minns genast Kashpirovskys sessioner och fulla arenor av människor och Chumaks tyst minut på radio och tv i inspelningen! varsat lura Först nu bubblar blodet över kanten.En blodig spiral dock.Hmm! USA-hundarna är starka med olika tillvägagångssätt, men raguli gör inte särskilt motstånd, de mumlar inte ens och kalvar inte.
  6. jekasimf
    jekasimf 12 augusti 2014 18:53
    +4
    Det var det. För det de kämpade, stötte de på något. Låt dem nu reda ut sig själva.
  7. ia-ai00
    ia-ai00 12 augusti 2014 18:54
    +3
    Klåda på ett ställe, obamka ger inte vila, allt "kastar" eldiga pilar ...
    När kommer himlen att "handla" med denna "duva", när kommer den att inta honom - "Pompejis sista dag"?...
    1. Revolver
      Revolver 12 augusti 2014 19:26
      +1
      Citat från ia-ai00
      när kommer det att inta honom, - "Pompejis sista dag"? ...

      20 januari 2017. Såvida han inte förstör tillräckligt för riksrätt - då förr.
  8. Angro Magno
    Angro Magno 12 augusti 2014 18:54
    +6
    Beslutade amerikanerna att besegra Irak för tredje gången?
    Lycka till, fastna där i fem år till.
  9. Roman 1977
    Roman 1977 12 augusti 2014 18:54
    +9
    Och vad finns det att demontera, hur det blir så här:
    1. USA:s militärindustriella komplex fick kontrakt för att leverera vapen till irakier
    2. USA:s militärindustriella komplex fick kontrakt för leverans av vapen till syriska terrorister
    3. Irakier läckte vapen till syriska terrorister
    4. USA:s militärindustriella komplex fick kontrakt för leverans av ammunition för att förstöra syriska terroristers vapen
    5. Förstörelse med amerikansk ammunition, amerikanska haubitsar levererade till irakier och beslagtagna från dem av syriska terrorister.
    6. Trippel VINST för det amerikanska militär-industriella komplexet !!!

    För övrigt noterar jag att amerikanerna ger flygstöd inte på den shiitiska fronten, där Iran och Ryssland är inblandade, utan i norr, bland kurderna – ännu ett "kort" som vi missade. Rent ut...
    1. Revolver
      Revolver 12 augusti 2014 19:33
      +6
      Citat: Roman 1977
      För övrigt noterar jag att amerikanerna ger flygstöd inte på den shiitiska fronten, där Iran och Ryssland är inblandade, utan i norr, bland kurderna – ännu ett "kort" som vi missade. Rent ut...

      Och vad hindrar i själva verket Ryska federationen från att genomföra långdistansflygövningar med riktiga, inte träningsbomber för att träffa riktiga mål? Iran kommer bara gärna att ge en korridor, detta kalifat är inte deras vän på något sätt. Och jag kan försäkra er att västvärlden inte heller kommer att invända. Piloter behöver fortfarande flyga timmar. Och det finns säkert många bomber i lager sedan sovjettiden, och det finns de vars hållbarhet tar slut - så varför inte "kassera"?
    2. sem-jak
      sem-jak 12 augusti 2014 21:00
      0
      de älskar att predika!
      1. ryska 1974
        ryska 1974 12 augusti 2014 22:25
        0
        Ja, de är inte artiga. skrattar
  10. nils
    nils 12 augusti 2014 18:55
    +9
    Och var är FN-resolutionen, folkrättens normer?
    Vi skulle vilja ha detta om positionerna för gruppen "Bandera State".
    Men det kan man INTE!
  11. CHOCK.
    CHOCK. 12 augusti 2014 19:00
    +3
    Amers har en ny leksak Solyut kaklov hur man dricker.
  12. kvarvarande
    kvarvarande 12 augusti 2014 19:07
    +5
    Markstöd är omedelbart redo att tillhandahållas av marinsoldaterna från Bataan.


    Är det nödvändigt att kalla krigsskeppet "Batan"? skrattar
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. sem-jak
      sem-jak 12 augusti 2014 21:07
      0
      det vill säga att deras land styrs av en apa är mindre chockerande för dig?
  13. underbarn
    underbarn 12 augusti 2014 19:10
    +6
    De gjorde affärer i Irak, och nu vet de inte hur de ska fixa det. Först var islamisterna i Syrien beväpnade till tänderna för att de äntligen skulle ta itu med Assad, och killarna, utan att tänka två gånger, bestämde sig för att organisera sin egen stat och åkte till Irak, dit armén utbildad av amerikanska "specialister" flydde i alla riktningar. Vad ska man göra? Golacteco Fara! Wahhabiterna har redan klämt halva landet! Inte nog med att hela planen för ett pro-amerikanskt Irak faller isär framför våra ögon, utan även andra slags allierade är hotade – ISIS ser på allvar mot Kuwait och Förenade Arabemiraten, och det finns amerikanska militärbaser... Ahhh ! Beslutet kom snabbt, om USA:s tidigare vänner – de syriska militanterna har många vapen, så borde de som slåss med dem – kurderna, få ännu fler vapen! Kurderna har dock sina egna åsikter om hur Mellanöstern kommer att se ut inom en inte allt för avlägsen framtid...

    I allmänhet finns det en känsla av att det finns någon form av förbannelse över amerikanerna - allt de inte åtar sig, absolut allt blir till damm :/
    1. Kazanian
      Kazanian 13 augusti 2014 08:28
      0
      I allmänhet finns det en känsla av att det finns någon form av förbannelse över amerikanerna - allt de inte åtar sig, absolut allt blir till damm: / [/ citat]

      Denna amerikan är en förbannelse för hela världen! Så många saker hopar sig, skräck är enkelt, snart kommer Hitler att bli överträffad.
  14. VICTOR-61
    VICTOR-61 12 augusti 2014 19:15
    +1
    Så att fler amerikanska kistor kommer från Irak och sitter fast vid själva tomaterna i 20 år med en stor förlust av personal och militär utrustning
  15. MSA
    MSA 12 augusti 2014 19:15
    +2
    Låt dem fastna där tills Nato dör helt
  16. Magisk bågskytt
    Magisk bågskytt 12 augusti 2014 19:15
    +4
    här är det "demokrati för hangarfartyg"!!!!!!Vi bombar de som inte är med oss!!!
  17. vsoltan
    vsoltan 12 augusti 2014 19:15
    +3
    Låt dem slösa pengar ... slösa bort sin egen budget, det är ett plus för oss :-) ..
  18. Bronik
    Bronik 12 augusti 2014 19:19
    +2
    "Fredsduvor" strömmade till ett annat, fortfarande ofärdigt land. De kommer att ställa saker i ordning med raketer tills vilda nomadstammar finns kvar, och för fem cent kommer de att köpa upp all olja. När kommer Gud att straffa dessa påstådda fredsbevarare.
  19. federal
    federal 12 augusti 2014 19:19
    +2
    Ja, det är nödvändigt, först försåg du dem med vapen så att de skulle störta Bashar al-Assad i Syrien, det gick inte i Syrien, de åkte till Irak utan din vetskap med dina egna vapen, och nu ska du jämna ut deras fosterbarn med marken. Var är din demokrati Huseynych, förhandlingsprocessen ...
  20. b.t.a.
    b.t.a. 12 augusti 2014 19:21
    +7
    ISIS tog de utvecklade oljefälten från kanadensarna och Amerekos. Det var det de bråkade om. De bryr sig inte om kurder, shiiter, sunniter osv.
  21. tyfon 7
    tyfon 7 12 augusti 2014 19:22
    +3
    Citat: Zyablitsev
    Kaosteori i praktiken! Först förstör vi det officiella systemet, sätter en marionett i spetsen. Med vänster hand finansierar vi dockan, med höger hand beväpnar och finansierar vi oppositionen. Vi tänder ett krig, återigen med vänster hand finansierar vi dockan, med höger hand hjälper vi oppositionen! Oppositionen börjar besegra marionetten, vi släpper höger hand och med båda händerna dödar vi motståndet! Så fort dockan kommer till sitt förnuft växer vi armarna till sin ursprungliga position!
    Och som de säger på Internet - VINST! skrattar

    Och trots allt är det här inte en nål..sy uppfunnits, men för länge sedan uttrycktes denna managementteori, kliade sig på sitt håriga bröst, av en inflytelserik romersk politiker vid namn Caesar: "Divide et impera" - "divide and conquer" !
    wink
    Allt nytt är väl glömt gammalt!

    Det är säkert, de finansierade, tränade, beväpnade militanterna och visade de irakiska myndigheterna vem som är chefen i huset. Ett annat manuellt läge i regionen, överlappningen av bistånd till Syrien, respektive, Iran är osannolikt att ge bistånd till Syrien genom Irak. Det amerikanska flygvapnet är ansvarig i Iraks himmel. Även i Libanon försöker militanta ta kontroll över gränsen till Syrien. Det visar sig blockaden av Syrien. Ryssland säger att S-300 för Syrien kommer att kasseras (inte ens säljas vidare), även om de kan finnas där. Detta är situationen i Mellanöstern. Demokrati i all ära.
    1. finkar
      finkar 12 augusti 2014 20:02
      0
      Ja, för den bedrägliga västvärlden, eller snarare för dess imperialistiska elit, är demokrati ett slags hycklande tecken under vilket de begår de mest blodiga och fruktansvärda övergrepp mot mänskligheten!
      Hon behövs bara för att lura, som jag skrev ovan, godtrogna invånare i mina länder!
  22. underbarn
    underbarn 12 augusti 2014 19:29
    +4
    Det mest offensiva är att amerikanen verkligen inte bryr sig om den här situationen. I värsta fall kommer de helt enkelt att samla ihop mynten och gå. Och här, ta reda på det själv...
  23. kostyan77708
    kostyan77708 12 augusti 2014 19:32
    +1
    Jag snubblade över en intressant film om den amerikanska arméns tillstånd, kanske någon såg den, jag lägger upp länken http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo om det stämmer, då är madrasserna i ... opera !!!!
    1. Kommentaren har tagits bort.
  24. Leonidich
    Leonidich 12 augusti 2014 19:36
    +1
    eeeeeeeeeee!!!!!! var samlades de i någon slags vik?! psaka lovade att skicka dem till Vitrysslands stränder)
  25. Kommentaren har tagits bort.
  26. Colorado
    Colorado 12 augusti 2014 19:41
    +1
    Det skulle vara trevligt om jänkarna fastnade i Irak. Då kommer det att vara olönsamt för juntan att ge dem hjälp, och vi i Novorossia kommer att kunna uppträda mer djärvt, eftersom. Amerikaner bryter sig åtminstone för ett tag från Ukraina.
    1. figur
      figur 12 augusti 2014 20:18
      +1
      Vad finns det att hänga på? Fyrtiofyra strejkflygplan och en marinbrigad med stöd. Kommer inte göra vädret. Detta är en grupp för undertryckande av militanta, som tar under bevakning av oljeriggar och patruller och befälhavare.
  27. ceder
    ceder 12 augusti 2014 19:45
    +4
    är målet kanske inte Irak, utan Iran? under täckmantel av "kampen mot ISIS", som de själva skapat och finansierar och uppmuntrar denna organisations agerande på Irans allierade - Syriens territorium, äger koncentrationen av anfallsstyrkan rum. Syrien är dränerad på blod, Hamas är misshandlad av Israel, Ryssland borde köra fast i Ukraina (till exempel offerslaget från de ukrainska mobiliserade trupperna på Krim), uppbyggnaden av den femte kolonnen i Ryssland och Iran en mot en! ! varför inte?
    1. underbarn
      underbarn 12 augusti 2014 19:53
      +3
      Iran har inget med det att göra. Allt är mycket enklare - olja. ISIS är inte längre bara en terroristgrupp, det är en hel armé med tiotusentals kämpar, moderna vapen och miljarder oljepengar. Killarna kontrollerar redan en del av oljekällorna i Irak och Syrien, men aptiten kommer med att äta ... Förenade Arabemiraten och Kuwait gränsar till Irak, och detta är redan allvarligt för amerikanerna: /
  28. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 12 augusti 2014 19:46
    +2
    USA och Iran har nu en gemensam fiende. Båda länderna slår till mot Islamiska staten. Vilket förvirrande mysterium, detta Mellanöstern.
    1. Colorado
      Colorado 12 augusti 2014 19:56
      +1
      Ja... Östern är en delikat sak...
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 20:33
      +2
      Citat: Thunderbolt
      USA och Iran har nu en gemensam fiende. Båda länderna slår till mot Islamiska staten. Vilket förvirrande mysterium, detta Mellanöstern.

      Var inte löjlig.. Den här horden hoppade ut ur Syrien (de påstås döda oss för mycket där) Men det finns ingen makt i Irak! USA lämnade ..det finns sådana troféer som mer än en grupp ännu inte har (vi drömmer inte om att sponsra (400 miljoner åt gången) ett gäng nya vapen .. oljeborrtorn (1 miljon om dagen) .. The USA försöker återigen driva sin "ånde" där den borde vara (Syrien och vidare Asien, etc.) Iran når ut till Ryssland och inser att det inte kommer att bli någon fred i denna region förrän USA och Israel har lugnat ner sig.. Och bara Ryssland kan göra detta (inte omedelbart, förstås, men om du hjälper oss.. åtminstone lite kommer vi definitivt att klara det!))) Gud välsigne Ryssland!
  29. masterboy
    masterboy 12 augusti 2014 19:50
    +1
    De vill bara att ISIS ska backa från sina nya kurdiska allierade, men ändå fortsätta kämpa i Syrien. Drivs iväg, men kommer inte att förstöra. Samma skräp fanns med Hitler, som pressades till öster på alla möjliga sätt ...
  30. Baitly
    Baitly 12 augusti 2014 19:50
    +2
    Citat: Tankens jätte
    Snart, med största sannolikhet, kommer madrassöverdrag igen att passa in i striderna i Irak.

    De "vill inte" är redan väldigt liten drycker
  31. propolsky
    propolsky 12 augusti 2014 19:51
    +2
    Att fånga militanter med hjälp av kryssningsmissiler är detsamma som att jaga loppor med en poker: du kan döda ett par, men du bryter allt annat. De kommer att förstöra hela Irak, ja, allt som återstår i processen att kämpa för "demokrati" ...
  32. Wiruz
    Wiruz 12 augusti 2014 19:55
    0
    Varför skulle de behöva marinsoldater om de planerar att begränsa sig till flyganfall?!?! Någon frågar Psaki om detta.

    Z.Y. Jag hoppas att Ryssland återigen "skämtar" om att det inte finns några S-300 i Syrien blinkade
  33. mimo lerkruka
    mimo lerkruka 12 augusti 2014 19:56
    0
    Citat: kostyan77708
    Jag snubblade över en intressant film om den amerikanska arméns tillstånd, kanske någon såg den, jag lägger upp länken http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo om det stämmer, då är madrasserna i ... opera !!!!

    Reptiler förstör Amerika, vilken mardröm!

    Hälften av kommentatorerna hinner tydligen inte med vem ISIS är.
  34. snabb
    snabb 12 augusti 2014 20:02
    0
    Vem bombar de? Lugn igen? Hur kan man hålla jämna steg med en skäggig man med en Kalash på ett attackflygplan, men finns det någon utrustning förutom en Toyota med maskingevär?
    1. underbarn
      underbarn 12 augusti 2014 20:06
      0
      Det finns, men huvudtekniken är "Toyota med ett maskingevär."

      Och det spelar ingen roll att amerikanska bomber inte träffar någonstans, huvudsaken är att de nu kan säga med gott samvete: "Här! Titta! Vi slåss mot terrorister, vi hjälper våra allierade!"
  35. Wiruz
    Wiruz 12 augusti 2014 20:05
    +2
    Jag är villig att slå vad om det inte var Nimitz med Burks och andra båtar, men Kuzya med Petya och Atlantes, då skulle det vara rysk aggression. De skulle ha samlat FN:s generalförsamling igen, fördömt den, Power skulle ha krampat igen, sanktioner skulle ha införts igen. Dubbelmoral, jävel. Jag garanterar en sak, om Hornets faller eller Bush sjunker, då kommer Ryssland att få skulden. Gilla det. 146 %
  36. Dixon
    Dixon 12 augusti 2014 20:12
    +2
    ... Och ingen minns resolutionerna och protestanteckningarna, världssamfundet och andra rekvisita.. Flottan kom, slog allt åt helvete i ett land absolut långt från Amerika.. och allt är bra. 100 sorteringar om dagen ... amers behöver kaos i världen. Och vem som är starkare, han har rätt. Det är inte för dig att bygga dammar och sälja vapen till egyptierna, och inte vara vän med kineserna ända fram till Damansky.. Bara ryssar kan distribuera gott till höger och vänster, och sedan torka sig själva från spott, stolta över deras otroliga vänlighet .. faktiskt, du behöver direkt och specifikt distribuera pendel till alla i världen - och världens folk kommer att älska dig ömt och respektera demokratiskt ... Tja, rent på ett pojkaktigt sätt .. Jag gillar inte religiösa fanatiska rörelser överhuvudtaget. Och muslimska, i synnerhet .. Hur sände Volfovich där? om ett par år, eller ännu tidigare, kommer allt detta till vårt land. Du måste vara redo.
  37. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 20:22
    +3
    USA satte in 100 flygplan och 8 fartyg till Persiska viken

    Ryssland skickar humanitär hjälp SE 280 KAMAZ ... Känn skillnaden! Vi anklagas för att invadera .. USA:s fredsbevarande styrkor! Israel förstörde 2000 på ett par veckor och utlyste vapenstillestånd.. även fredsbevarare! Kyivjuntan slår sönder städer med tungt artilleri och flyg ..fredsbevarare ... Hela "världsgemenskapen" är tysta, förmodligen är allt bra ..Nu sprider alla röta på Ryssland ..hur gick hon emot det "exceptionella" USA ..atu ryssar måste förstöras (Donbass Lugansk) Ryssarna hoppar inte, de börjar slåss på riktigt.. Här händer såna saker igen! Åh mamma Ryssland...
    1. Wiruz
      Wiruz 12 augusti 2014 20:34
      +1
      Jag kom genast ihåg frasen från Tsois låt "Hela världen ska kriga mot mig." Inte hela världen skäller nu mot Ryssland, men ändå den mest "progressiva" delen av det. Det är synd...
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 20:47
        +1
        Citat från Wiruz
        Jag kom genast ihåg frasen från Tsois låt "Hela världen ska kriga mot mig." Inte hela världen skäller nu mot Ryssland, men ändå den mest "progressiva" delen av det. Det är synd...

        "Förändringar ..vi väntar på förändringar ..!" .. "Blodgrupp på ärmen .." V. Tsoi! Ryssland återföds och med huggtänder och klor kommer vi återigen att förändra världen igen, efter att ha renat den från alla onda andar .. (det är bara någon, som vanligt, kommer att iaktta tyst från sidlinjen och beräkna framtida vinster)
        1. Typor23
          Typor23 12 augusti 2014 21:00
          +1
          Meehan, det finns inte tillräckligt med nyheter från ett land. hi
        2. Wiruz
          Wiruz 12 augusti 2014 21:01
          0
          (det är bara någon, som vanligt, kommer att observera tyst från sidan och beräkna den framtida vinsten)

          Wolfych kommer att ta hand om dem skrattar Eller pratar du om polackerna? le
  38. Rodrigues
    Rodrigues 12 augusti 2014 20:35
    +1
    ISIS – radikala islamiska zombier, USA:s kanonmat i kriget mot Syrien, slogs samman utan samvetsstöt. Nationalgarder - radikala fascistiska zombies, kanonmat i kriget med Novorossia (möjligen i Transnistrien) kommer att slås samman. USA är lycklig som en karnevalskatt. Hur länge i helvete ska det här pågå?
  39. Lyoshka
    Lyoshka 12 augusti 2014 20:38
    0
    väl, låt dem slå sina stalins
  40. Dixon
    Dixon 12 augusti 2014 20:41
    0
    Citat: MIKHAN
    .fredsbevarare ... Hela "världsgemenskapen" är tyst, som om allt är bra
    Ja, du behöver bara spränga ett par megaton över havet någonstans - och världssamfundet kommer omedelbart att börja kalla oss fredsbevarare.. Annars är det nog bara Burkina Faso som inte hotar oss med sanktioner och ingripanden på jordklotet..
  41. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 12 augusti 2014 20:48
    0
    Relaterad video:
  42. Kelevra
    Kelevra 12 augusti 2014 20:52
    0
    Hur jag vill att några jihad-simmare ska spränga ett par ov-skepp!
    1. stilett
      stilett 12 augusti 2014 21:19
      0
      Citat från kelevra
      Hur jag vill att några jihad-simmare ska spränga ett par ov-skepp!


      Pindosov, menar du? Vill, ja. Men det är osannolikt – på den fronten. Men brottet mot Montreuxkonventionen, om någon förstår vad jag menar, kan det leda till detta fall.
  43. DargAVS
    DargAVS 12 augusti 2014 21:11
    0
    Jag undrar varför SHA började bomba Irak utan påföljd från Sov Bez? Super anledning att införa SANKTIONER mot dem.
    Har ISIS några specialister på spoofing från MANPADS? Det skulle vara kul :)
  44. 2 fram
    2 fram 12 augusti 2014 21:18
    0
    Till botten av madrasser!
  45. Dixon
    Dixon 12 augusti 2014 21:22
    0
    Citat: MIKHAN
    Ryssland skickar humanitärt bistånd till SE 280 KAMAZ-lastbilar
    Och vid gränsen kommer allt hjälpmedel att lastas om i lastbilar med ukrainska nummer, och under det röda korset kommer de att föra det till ingen som vet var (vägen för den humanitära konvojen har ändrats av den ukrainska sidan) ... Och även om det är i sydost, så det faktum att detta är humanitärt bistånd från Ryssland - ingen kommer att säga ett ord.. Men i allmänhet spelar det ingen roll, huvudsaken är att låta det nå människor, de som verkligen Behövs hjälp ..
  46. Dryunya
    Dryunya 12 augusti 2014 21:58
    0
    USA:s president Barack Obama, under en diskussion om Washingtons utrikespolitik, svarade obscent på kritik från motståndare, skriver The Daily Beast med hänvisning till källor i Capitolium.

    Händelsen ägde rum vid ett privat möte i Washington när den republikanske senatorn Bob Corker ställde en fråga till USA:s president som var kritisk till Obama-administrationens hantering av Syrien, Islamiska staten, Ryssland och Ukraina.

    Senatorns uttalande om att Washington borde ha beväpnat syrienkrigare så snart som möjligt, och att det då inte skulle ske någon spridning av ISIS-krigare i Irak, gjorde Obama upprörd. Han kallade Corkers replik för det obscena ordet horseshit (horse shit), vilket kan betraktas som en extrem grad av misstro och förakt mot motståndaren och ett totalt missförstånd av hans uttalanden.

    Vita huset kommenterade inte presidentens hårda uttalanden, men bekräftade att det hade skett en skärmytsling mellan den amerikanske ledaren och en av lagstiftarna. De specificerade dock inte om Obama verkligen använde det obscena ordet.

    I sin tur lämnade Bob Corkers kontor också denna historia utan kommentarer. Ändå, dagen efter skärmytslingen, publicerade Corker en förödande kommentar i The Washington Post som förkastade alla Obamas utrikespolitiska aktiviteter.

    Det blev känt att USA:s tidigare utrikesminister Hillary Clinton i en intervju med The Atlantic också kritiserade den amerikanske presidentens politik. Hon betonade att vägran att beväpna militanterna ledde till att islamister från ISIS fyllde det resulterande "vakuumet".

    Dessutom noterade USA:s före detta första dam dagen innan att Barack Obama inte har en tydlig strategi i Mellanöstern och att detta var orsaken till den nuvarande krisen i Irak.

    "Stora nationer behöver organiserande principer. "Gör inte dumma saker" är inte en sådan princip", sa Clinton. Så hon svarade på frågan om uttrycket "Gör inte dumma saker" som administrationstjänstemän använder sinsemellan när de beskriver Obamas utrikespolitik.

    Kom ihåg att den 8 augusti godkände chefen för Vita huset begränsade luftangrepp mot extremister i Irak. Han meddelade detta i ett tv-sänt tal till nationen.

    "Jag godkänner flyganfall om det behövs", sa Barack Obama och betonade att han inte skulle tillåta "att dra in USA i ett nytt krig". Luftanfallen kommer att riktas mot militanter från Islamiska staten för att förhindra folkmord på religiösa minoriteter och skydda amerikaner i Irak, sade han.



    Originalartikel: http://russian.rt.com/article/45000#ixzz3ACZrinSB
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 12 augusti 2014 22:14
      0
      Citat: Dryunya
      Det blev känt att USA:s tidigare utrikesminister Hillary Clinton i en intervju med The Atlantic också kritiserade den amerikanske presidentens politik.

      Denna Hillary, om hon kommer till makten .. Kommer att kosta 10 Obamas! Det kommer att bli mycket svårare med den här tiken.
  47. suharev-52
    suharev-52 12 augusti 2014 22:25
    0
    Konflikten i BV började avta, varför amerikanerna seglade. Vi måste kasta lite ved på elden. Finns det någon annan bekräftelse på bortskaffandet av S-300, som var avsedd för Syrien? Vem är insatt? Så Syrien kan också falla från detta amerikanska besök, och vi - S-300 kommer att skrotas.
    Angående glädjen med humanitärt bistånd. Medan han ska till Kharkov, och där är Kernis (Kolomoshis blinde vän). Så jag tror att om något når SE, då bara smulor. Gud förbjude jag har fel.
    Med vänliga hälsningar.
  48. Cristall
    Cristall 13 augusti 2014 00:01
    0
    hmm .. USA har ansvaret för planeten och det finns tillräckligt med resurser överallt. Och ändå, att skulden är enorm och problemen är genom taket. De kan inte göra det utan problem. Du förstår - det är problemen (till stor del skapade av dem) som konsoliderar för dem! Det vill säga i ett konsumtionssamhälle håller samhället på att sönderfalla och inte konsolideras. Men genom att lösa något problem någon annanstans konsolideras åtminstone en stor del av samhället. Det finns ett allmänt stöd för idériktning ...
    Låt mig påminna er om att Sovjetunionen regelbundet gjorde detsamma (kom ihåg hur dessa anhängare av Vietnam i Afrika samlades i kampen mot kapitalisterna) det är värt pengarna!
    Samtidigt får folk också lön + erfarenhet + utrustning är inte värt det + beställningar kommer. Återvinning .. Militärfordonet står inte stilla
    Ibland är det i sådana ögonblick som jag saknar Sovjetunionen ... då släpade de inte efter. Och nu ... konsumtionssamhället bryter ner oss mycket mer och det finns inga konsolideringsproblem (eller så finns de men konsolideras inte)
    I vilken utsträckning har det "ukrainska problemet" konsoliderat Ryssland?
  49. student mati
    student mati 13 augusti 2014 00:08
    0
    Citat från Cristal
    Du förstår – det är problemen (till stor del skapade av dem) som konsoliderar för dem!


    Problem i andra länder – ja, huvudmålet för den amerikanska regeringen, och en vanlig amerikan kommer inte omedelbart att säga var ett sådant ”ett annat offer – Ukraina” är.
  50. pvv113
    pvv113 13 augusti 2014 00:29
    +3
    USA har koncentrerat mer än 100 flygplan och 8 fartyg i Persiska viken

    Dessa slampor vill vara i tid överallt. Gud ge att Persiska viken blev deras massgrav.