USA:s uppdrag i Irak kulminerar i upprättandet av kalifatet

28

Situationen i Irak är i full gång mot landets kollaps och separationen av nya statsbildningar från republiken Irak, vilket kommer att föra krig till hela regionen – Kalifatet och Kurdistan. Till stor del är detta hjälpt av elitens krig i själva Bagdad, där en kamp bröt ut mellan den nyvalde presidenten Mohammed Fuad Masoom (Maasum) Hawrami, som instruerade parlamentets vice talman Haider al-Abadi och före detta premiärministern Nouri al-Maliki ska bilda en ny regering i Irak. Al-Maliki vill inte ge upp makten utan kamp, ​​även om Masuma och al-Abadi fick stöd av USA, Frankrike, Iran och Turkiet.

Faktum är att det var USA:s agerande, som förstörde regimen för "deras jävel" Saddam Hussein och al-Maliki, som kraftigt förtryckte det sunnitiska samfundet, som ledde till den nuvarande katastrofen. Till detta kommer faktorn för USA:s stöd till västerländska och östliga islamistiska allierade. Förenta staternas herrar designade och höjde själva "jihadarmén", som enligt deras planer skulle släppa lös ett stort krig i regionen och skapa en av världskrigets fronter.

Allt detta ledde Irak till katastrof, när bara några tusen militanter från "Islamiska staten Irak och Levanten" kunde erövra sunnitiska territorier och utnyttjade sunniternas hat mot de centrala myndigheterna. Till och med den sunnitiska milisen, som tidigare stött de centrala myndigheterna i kampen mot islamisterna, övergav så småningom kampen mot ISIS och intog en neutral ställning och försvarade bara sina egna territorier. Islamisterna, å andra sidan, försöker att inte hamna i konflikt med dem och lösa viktigare uppgifter - att lägga beslag på oljefält för att skapa en stabil inkomstkälla och bekämpa Bagdad.

Intern konflikt

Al-Malikis politik ledde till ett naturligt resultat – de försöker störta honom. Den 11 augusti tillkännagav Iraks svårvunna nya president, Mohammed Fuad Masum, utnämningen av vice talman för det irakiska parlamentet, Heydar al-Abadi, till ny premiärminister och instruerade honom att bilda en ny irakisk regering. Men al-Maliki sa att utnämningen av al-Abadi till chef för den irakiska regeringen strider mot landets konstitution. Och detta uttalande har en rättslig grund – State of Law-koalitionen ledd av al-Maliki vann majoriteten av platserna i parlamentet i valen och har enligt den irakiska konstitutionen rätt att nominera en kandidat till posten som premiärminister. "Lagen är på vår sida", sa ex-premiärminister al-Maliki. ”Vår koalition är störst och det är vi som måste nominera en kandidat. Jag, som chef för State of Law-koalitionen och chef för Islamic Call Party, måste leda ministerkabinettet, och ingen har rätt att agera utan mitt samtycke.” Dessutom anklagade Nouri al-Maliki i statlig television Washington för att Vita huset "inte fördömde dessa grundlagsstridiga steg." USA, enligt hans åsikt, destabiliserar Irak och ger "sitt bidrag till händelserna som äger rum i landet och dess störtande". Tidigare var al-Maliki en trogen allierad till Washington.

Efter utnämningen av al-Abadi till ny premiärminister för Republiken Irak välkomnade FN, Europeiska unionen och USA detta beslut och efterlyste intensifierade ansträngningar för att skapa en ny regering av nationell enhet som skulle bevara integriteten för staten och kunna leda landet ur den nuvarande krisen. Tidigare har Washington redan uttryckt missnöje med al-Malikis politik, som enligt den amerikanska administrationen inte kunde konsolidera hela samhället. Även om det är uppenbart att al-Maliki orsakade missnöje med USA i första hand genom att han etablerade goda relationer med Iran och stödde den legitima regeringen i Bashar al-Assad i Syrien. Genom Irak kunde Iran etablera en kraftfull kanal för bistånd till Syrien, som står emot olika gäng som backas upp av USA, Storbritannien, Frankrike, Turkiet, Saudiarabien och Qatar.

Det är därför ISIS islamister har gjort Irak till sitt primära mål. De skar kanalerna för bistånd till Syrien och skapade kärnan i "Islamiska staten" (kalifatet). Och USA avslutar Irak med sin politik. Istället för att stödja den mäktigaste politiska kraften i Irak, som genom införandet av en diktatur skulle kunna återställa den relativa ordningen i landet (Saddam Husseins väg är det enda sättet att bevara en sekulär stat och ett relativt fredligt liv för olika etniska grupper och religiösa grupper), tar Washington ner det. Faktum är att USA medvetet stödjer kaos i Irak. Allt händer som en del av strategin att utlösa ett stort krig och kaos i en stor region - från Central- och Nordafrika till gränserna till Europa, Ryssland, Kina och Indien.

Men al-Maliki kommer inte att ge upp makten. Han behöll de verkliga kontrollspakarna och kontrollen över maktstrukturerna, som kontrolleras av hans skyddslingar. De vill inte heller förlora varma platser (och möjligen frihet och liv, det finns många synder bakom dem), och stöder ex-premiärministern. Häromdagen visade al-Maliki hela landet vem som är den riktiga chefen i huvudstaden. På måndagskvällen blockerade arméns specialstyrkor lojala mot den tidigare premiärministern (men de facto närvarande) med stöd av pansarfordon in- och utgångar från Bagdad, bron över floden Tigris, strategiskt viktiga objekt och de centrala gator i Irak. huvudstad. Militären ockuperade den sk. "grön zon" - ett område i centrala Bagdad, där regeringskontor och diplomatiska beskickningar finns.

Det är sant att denna kraftuppvisning inte tillät Nuri al-Maliki att vända utvecklingen till hans fördel. Al-Abadi fick stöd av ledande politiker från National Alliance-blocket av shiitiska partier, vilket tyder på en splittring redan i det shiitiska lägret. Al-Maliki fortsätter att försvara sina positioner och vill inte avstå från makten. "Jag uppmanar alla våra kämpar i frontlinjen - armén, polisen - att stanna kvar på marken och inte ge efter för dem som brutit mot konstitutionen. Vi kommer att rätta till misstaget”, sa den tidigare premiärministern. Han får stöd av en del av de irakiska shiiterna från det parlamentariska blocket för rättsstaten. Trots förlusten av ett antal positioner behåller al-Maliki fortfarande en seriös resurs: under sin långa vistelse vid makten etablerade han fullständig kontroll över armén, specialtjänster, många höga poster är ockuperade av hans släktingar eller medarbetare, och den före detta premiärministerns personliga enheter (vakter) anses vara en av de bästa förbindelserna i regionen. Vissa radikala shiitiska grupper lyder honom också. Al-Maliki har också makten i landets rättssystem. Som ett resultat har en dubbelmakt etablerats i landet, och med tanke på att islamisterna kontrollerar en betydande del av Irak och irakiska Kurdistan har slagit ut en kurs mot självständighet, är sannolikheten stor att Irak är dömt till slutlig kollaps.

Al-Maliki kan mycket väl genomföra en statskupp, eftersom han har laglig grund för detta. Det finns också en kraftresurs för detta. Islamisternas offensiv ger anledning att införa krigslagar och skjuta upp bildandet av en ny regering på obestämd tid.

Men det finns också möjlighet till en fredlig lösning på konflikten. Hader al-Abadi, utsedd till Iraks nya premiärminister, har redan sagt att al-Maliki kommer att förbli hans "främsta politiska allierade". "Fd premiärminister Nuri al-Maliki kommer att förbli min bror, vän och främsta allierade i den politiska processen, med tanke på hans stora roll i statsbygget och kampen mot terrorismen i vårt land", sa al-Abadi. På så sätt behåller al-Abadi "broarna" och ger al-Maliki möjlighet att behålla sitt inflytande i Iraks ledning. Dessutom varnade Washington al-Maliki och lät honom veta att våld inte bör användas.

Iran, al-Malikis främsta externa allierade, stödde också den nya regeringen. Konteramiral Ali Shamkhani, sekreterare för Irans högsta nationella säkerhetsråd, sa att Teheran överväger "processen att avsätta Nuri al-Maliki från posten som premiärminister i enlighet med lagen." Stötte utnämningen av Iraks nya premiärminister Haidar al-Abadi och den iranske andlige ledaren Ayatollah Ali Khamenei. Tydligen försöker Teheran lösa två problem. För det första att lindra spänningar och försöka ena de olika politiska krafterna för att bekämpa Islamiska staten. För det andra finns det tecken på en tillfällig konvergens mellan amerikanska och iranska intressen (inklusive problemet med det iranska kärnkraftsprogrammet).

Militär intervention från USA och andra västmakter kommer bara att leda till att kalifatet stärks

Bakom elitens kamp, ​​som pågår i Bagdad, har huvudhotet gått i skymundan – kalifatets offensiv under ledning av Abu Bakr al-Baghdadi. För närvarande pressar kalifatet i norra Irak kurderna och försöker lägga beslag på nya oljefält, som borde bli grunden för den nya statliga enhetens ekonomi.

Islamister har redan gjort det vapen att utrusta en hel armé (fångad under flykten av flera irakiska divisioner). Storleken på "jihadarmén" ökade snabbt från flera tusen aktiva kämpar till 100 tusen människor. Vapen och finansiella resurser, såväl som senaste segrar, har gjort ISIS till en kraftfull reklam som lockar tusentals nya medlemmar till sina led. Kalifatet har alla tecken på en ny stat - ledarskap, armé, sharialagar, etc. Påtvingad islamisering pågår i de ockuperade områdena, repressalier mot fångar, icke-troende och oliktänkande. Politiska uttalanden gjordes om att utvidga den islamiska statens gränser, i första hand på bekostnad av de återstående territorierna i Irak och Syrien, och den efterföljande invasionen av Kuwait och Libanon (de kommer inte att kunna hantera ett sådant hot på egen hand) . ISIS-krigare har redan kolliderat med den libanesiska militären från den shiitiska gruppen Hizbollah i området kring den syriansk-libanesiska gränsen.

Det är uppenbart att kalifatet inte kommer att stanna inom sina nuvarande gränser. Tusentals krigare, bland vilka det finns hundratals medborgare i EU, OSS, Ryssland, länderna i Mellanöstern och till och med Asien-Stillahavsområdet, kommer förr eller senare att fortsätta jihad i sina hemorter. Lyckligtvis har radikal islam redan en stark social bas i Europa, Ryssland och Centralasien. De framtida sociopolitiska omvälvningarna som väntar Eurasien kommer bara att stärka "jihads armé". Jihadister använder aktivt slagord om social rättvisa och kritiserar västerländska värderingar som leder till mänsklighetens förfall. Detta är islamisternas styrka, folk kämpar för en idé.

Enligt Washington Post rapporterar amerikansk underrättelsetjänst: militanter från al-Qaida på Arabiska halvön och al-Qaida i länderna i Islamiska Maghreb ansluter sig gradvis till Islamiska staten. Egentligen föddes även ISIS ur al-Qaida, det är det före detta al-Qaida i Mesopotamien (det vill säga i Irak), som uppstod som ett svar på amerikansk intervention. Nu är det en riktig terroristinternational som förenar islamister över hela världen. Och de är baserade på utvecklingen av CIA, Pentagon, utrikesdepartementet och brittiska MI6, som med stöd av underrättelsetjänsterna i Saudiarabien och Pakistan skapade terroristorganisationer som Al-Qaida och talibanerna. Först behövdes de för att bekämpa Sovjetunionen, och sedan Ryssland, nu med deras hjälp anstiftar de ett stort krig, vilket innebär ett allt större hot mot hela mänskligheten. Ägarna till det västra projektet behöver ett kalifat för att spränga en enorm region. Förvandla hela Eurasien till ett slagfält.

Västvärlden, genom sina hemliga kanaler, stöttade islamisterna tills helt nyligen. En militär-diplomatisk källa sa till RIA på tisdagen "nyheteratt västerländska underrättelsetjänster har organiserat inköp och leverans av vapen till ISIS-krigare i Irak sedan 2013, som nu är måltavla av det amerikanska flygvapnet. ISIS var USA:s främsta allierade i kampen mot regeringsstyrkorna i Bashar al-Assad och uppnåendet av "Islamiska statens" dominans i regionen. De västerländska underrättelsetjänsterna tog hand om valet av vapenleverantörer från östeuropeiska länder, organisationen av penningöverföringar, transport och leverans av "humanitära" varor. Sedan början av 2013 har vapen och ammunition köpts in från Bulgarien, Kroatien, Rumänien och Ukraina. I synnerhet köpte de pansarfordon, granatkastare, handeldvapen och ammunition. Tillförseln av vapen gick genom dummy-endagsföretag, som skapades speciellt för genomförandet av 1-2 order. Officiellt tog helt andra organisationer och länder emot varorna.

Dessutom "försörjde" amerikanerna en del av vapnen med hjälp av den irakiska arméns ganska förväntade kollaps under ISIS-enheternas offensiv. Först stoppade USA de irakiska väpnade styrkorna med en mängd olika vapen, och under islamisternas offensiv föll de i händerna på terroriströrelsen. Dessutom försåg USA inte Bagdad med de typer av vapen som behövdes för att bekämpa rebellerna - attackflygplan, attackhelikoptrar, tunga artillerisystem. Ryssland började förse dem efter det islamistiska blixtkriget.

Washington släcker elden med fotogen. Han stöder en svagare politisk kraft, vilket driver situationen till stillastående. Som ett resultat bidrar USA inte till enande av kalifatets motståndare, utan till att deras konfrontation förvärras. USA förstör den mäktigaste styrkan i Bagdad, al-Maliki, som kan tvinga alla att enas för att bekämpa Islamiska staten.

Det är precis vad USA:s ägare inte behöver. Därför splittrar Washington å ena sidan den irakiska eliten, och å andra sidan sporrar det islamisterna genom att tillfoga dem smärtsamma men militärt meningslösa luftangrepp, för utan bra infanteri kan ISIS-militanter inte besegras.

För närvarande reduceras USA:s president Obamas utlovade hjälp till Bagdad till att stärka skyddet av amerikanska diplomatiska beskickningar och institutioner, precisera bombningar av artilleripositioner och släppa humanitära förnödenheter till flyktingar (främst yazidiska kurder och kristna araber) i bergsområden. Storbritannien beslutade att skicka flera militärhelikoptrar av Chinook-typ till Irak för användning i humanitära ändamål (evakuering av människor, leverans av varor), samt att organisera vapenförsörjningen till kurdiska formationer i norra Irak. Vilka vapen London kommer att leverera är inte specificerat. Det fanns också nyheter om utskicket av ett antal Tornado-jaktbombplan till Irak. Frankrike kommer också att leverera militär utrustning till Irak. President Francois Hollande beslutade att stödja kurderna i kampen mot militanta i kalifatet.

Precisionsflyganfall, som, som erfarenheterna från Afghanistan och Pakistan visar, ofta dödar civila, orsakar hat bland befolkningen och en tillströmning av nya kämpar i leden av radikala rörelser, kan inte lösa problemet med kalifatet. Washington, London och Paris tillför bara nytt bränsle till krigets ugn. Islamisterna kommer bara att tjäna nya poäng i informationskriget genom att propagandera "kriget mot de otrogna", "korsfararna". För att besegra dem krävs en seriös markoperation, och USA kommer inte att gå med på detta. Washington har för länge sedan avskrivit Irak, efter att ha satsat på Kurdistan och kalifatet. Det var västvärldens mästare som skapade två nya källor till instabilitet som kommer att leda Mellanöstern, och sedan grannregionerna, till ett stort krig.

Om Ukraina i Europa blev källan till kaos (den "ukrainska fronten" för den globala konfrontationen, som kastar europeiska länder och Ryssland i kaos), så har två krigshärdar skapats i Mellanöstern på en gång. Kurdistan och kalifatet utmanar Saudiarabien (det borde stärka kalifatet), Turkiet och Iran. Efter att de är inblandade i konflikten kanske den får karaktären av ett shiamuslimskt krig, hela regionen kommer att brinna. Detta är vad USA vill uppnå: kriget bör avskriva allt och utdela ett fruktansvärt slag mot västvärldens främsta konkurrenter - den islamiska världen, Ryssland och Kina.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

28 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +7
    14 augusti 2014 09:40
    Överallt där amerikanerna kryper med sina "demokratiska principer" finns förödelse, krig, civila dödsfall!
    1. +1
      14 augusti 2014 14:38
      Amerikanerna är helt blåsta av pengar, de legaliserar lätta droger. Detta görs av staten, som försöker inspirera hela världen med principerna om moral, universella värden, etc. De tillåter gärna allt som ger vinst till företag, men de bryr sig inte om befolkningen. Dessutom behöver missbrukaren inte ge en hög levnadsstandard, missbrukaren är alltid glad om ogräs är till hands. Det är de nya demokratiska värderingarna.
      1. NAPOLEON
        0
        15 augusti 2014 14:21
        i staterna är alkohol en säljare från 21 års ålder, men i vårt land, och ogräs är knappast mer skadligt än vodka.
    2. 0
      14 augusti 2014 14:41
      Jag håller med fullständigt. På deras territorium skulle de ha varit smutsiga.
    3. tripletrunk
      +2
      14 augusti 2014 19:38
      Inget behov av att smutskasta snop ..., muslimer "framgångsrikt" klipper varandra även utan amerikaner ...
      Shiiter, sunniter, alawiter....
      Muslimska länder hotas av sönderfall efter konfessionella linjer.
      Det syriska inbördeskriget visar det hat som skiljer sunniter, shiiter och alawiter.
      Värst av allt kommer Libanon att vara på grund av dess viktiga geostrategiska position.
      Egypten bör delas upp i 4 delar..
      Stater som Bahrain, Qatar, Förenade Arabemiraten och Oman kommer att upphöra att existera...
    4. 0
      14 augusti 2014 23:21
      För de behöver både krig och förödelse. Ju mer kaos, desto bättre för dem. De blandar sina däck.
  2. +6
    14 augusti 2014 09:48
    USA är resten av mänsklighetens fiende.
    1. mazhnikof.Niko
      +3
      14 augusti 2014 16:50
      Citat: Tankens jätte
      USA är resten av mänsklighetens fiende.


      Utifrån denna tanke erkänner vi att den store ledaren har rätt: "USA måste förstöras"!
      1. Granne på nedervåningen
        -2
        14 augusti 2014 23:00
        Det vore bättre för dig att lysa med ett sådant sinne i det inre fältet än att hota alla hur coola de är! ""USA måste förstöras" ... Som de säger, munpartiet kommer inte att spricka? Vill du arrangera ett kärnvapenkrig? För att kasta sådana slagord måste du åtminstone vara Ryska federationens premiärminister.
  3. Dryunya
    +6
    14 augusti 2014 09:52
    Muammar Al Gaddafis ord
  4. +2
    14 augusti 2014 09:56
    hela regionen kommer att brinna


    Ja .... tyvärr har författaren rätt ... analyserar många konflikter i världen kommer du till slutsatsen att en erfaren krigshetsare ligger bakom deras förekomst och strängarna leder till den främsta demokraten i världen ... USA .
  5. +2
    14 augusti 2014 10:11
    USA är vana vid att bo "utomlands". De bryr sig inte om problemen i Mellanöstern. Det kommer att finnas Kurdistan, Kalifatet, Mordor...
    Så länge BV-länderna inte har strategiska kärnvapenstyrkor finns det inget att oroa sig för. Tvärtom, i detta kaos kan du fiska länge i oroliga vatten och orsaka problem för alla. Och spela rollen som en äldre bror i alla händer.
    1. +4
      14 augusti 2014 10:36
      USA är van vid att bo "utomlands" ...

      Du har rätt, jänkarna är intresserade av att tända en eld i regionen, inkl. han kommer att flytta till folken och länderna som gränsar till antändningskällan, inte särskilt oroande att denna eld kan sprida sig till dem även genom en "stor pöl" Och, enligt min mening, kan de bara bekämpas med sina egna metoder!
      1. Andrey82
        +2
        14 augusti 2014 12:47
        Så vad hindrar "vår" elit från att spendera miljarder inte på underhållning och spel, utan på att tränga in i underlivet i USA - Center. Amerika? Du kan satsa på att antiamerikanska styrkor kommer till makten i Mexiko och stöd för återlämnandet av mexikanska länder ockuperade av anglosaxarna. Åh ja, det är nödvändigt att engagera sig i politik, och inte att pumpa gas med olja, leverera dem till våra västerländska "partners".
    2. 0
      14 augusti 2014 10:41
      ja, du kan fånga mycket eftersom saudierna, Qatar och andra kommer att börja köpa vapen, amerikanerna tror att alla kommer att skynda sig att köpa dem, men jag tror att de kommer att börja köpa från oss, detta bevisas av det faktum att dessa länder nyligen tecknat stora kontrakt med oss
    3. tripletrunk
      0
      14 augusti 2014 19:41
      Och de gör det rätta - låt dem slåss sinsemellan, annars drömde de om kalifatet från Indien till Norge.
  6. -1
    14 augusti 2014 10:27
    Storleken på "jihads armé" ökade snabbt från flera tusen aktiva militanter till 100 tusen människor
    Tillräckligt och mindre. Clownerna glömde hur de kämpade för det, de sprang in i det. Hur de lekte med al-Qaida
    Fräscha upp ditt hamburgerfeta minne
  7. 0
    14 augusti 2014 10:49
    invasionen kommer att ske i Israel – det var därför amerikanerna började bomba ISIS; det är roligt om de startade det för något slags Libanons skull, eller ännu mer Syrien; herrar judar motsäger inte dig själv
    1. tripletrunk
      0
      14 augusti 2014 19:56
      Jo, naturligtvis, till Israel ... annars vet inte muslimerna att de kommer att skäras "under valnöten" där, speciellt sedan med Egypten
      Israel har förbättrat förbindelserna ... kurderna är på "närmande" ..))
  8. -1
    14 augusti 2014 10:58
    Arabvärlden är så passionerad när det gäller omfördelning av makten att den glömde sitt folk och helt överlämnade sig till utrikesdepartementets spel. Snart kommer bacchanalia att sluta på en plats med Amerikas hegemoni ...
    1. +1
      14 augusti 2014 11:31
      Araber genom historien har aldrig bestämt något på egen hand! Britterna, fransmännen och nu madrassöverdrag har alltid bestämt för dem. De kanske förtjänar det?
      1. tripletrunk
        0
        14 augusti 2014 19:44
        Det är enkelt – gränserna sattes av kolonialisterna, och nu sätter muslimerna gränserna på bekännelsebas.
  9. 0
    14 augusti 2014 11:52
    Militär intervention från USA och andra västmakter kommer bara att leda till att kalifatet stärks

    Nåväl, så till detta är all gröt bryggd. Så att USA inte längre behöver ingripa direkt med armén, spendera mycket resurser.
    Sedan början av 2013 har vapen och ammunition köpts in från Bulgarien, Kroatien, Rumänien och Ukraina. I synnerhet köpte de pansarfordon, granatkastare, handeldvapen och ammunition
    Med sådant skräp, bara inbördes stridigheter att hantera. Mot ett stabilt land med en normal armé kommer du inte att slåss mycket med detta skräp. Vi behöver en professionell armé med moderna vapen.

    Washington släcker elden med fotogen. Han stöder en svagare politisk kraft, vilket driver situationen till stillastående. Som ett resultat bidrar USA inte till enande av kalifatets motståndare, utan till att deras konfrontation förvärras.

    Det är förståeligt. USA släcker inte elden, utan tänder den. Det är precis vad som behövs för att få situationen att stanna. Nu finns det inget hot. Hotet var när det fanns ett självständigt Irak, som hade möjlighet att föra fram sina intressen på en mer seriös nivå än kalifaten. Här och nationell säkerhet, och intelligens, och försök att skapa en modern armé med ett komplett utbud av vapen. Få ekonomiskt oberoende, oroa dig inte för tillgången på mat och vapen. Och äntligen börja sälja olja till sitt verkliga pris, vilket gör att västvärlden nästan går på knä. Detta var det verkliga hotet. Det är illa att Sovjetunionen gick under, det fanns ingen kvar som kunde hjälpa det Irak. Jo, de nakna kalifiter kommer att köra olja till väst billigt och byta ut den mot mat och ammunition. Inbördes stridigheter, betalda med gröna papper, kommer inte att låta dem stiga och få styrka. Och om de lyckas kommer de återigen att bli överkörda av demokrater, som inte kommer att ha något att sätta emot.
    Det var västvärldens mästare som skapade två nya källor till instabilitet som kommer att leda Mellanöstern, och sedan grannregionerna, till ett stort krig.
    Det är osannolikt. Oljefälten kommer att skaka ett efter ett. Så att oljeflödet västerut inte torkar ut. Annars kommer ekonomin att kollapsa.
  10. +2
    14 augusti 2014 12:07
    Amerika och Västeuropa kommer att försöka rikta islamisterna mot Ryssland.
    1. 0
      14 augusti 2014 19:12
      Citat: Till fots
      skicka islamister mot Ryssland.

      Om vi ​​menar en direkt gränsövergång, så finns det bara två vägar från dessa regioner till Rysslands territorium. Genom Kaukasus, och det lockade Kadyr Khan och Azerbajdzjan, ganska lojala mot Ryssland, men också försöker flirta med turkarna.
      Därför är denna väg osannolik.
      Eller genom dig, det vill säga Kazakstan, då står du antingen till döds mot denna infektion med hjälp av Ryssland, eller förstörs och slits isär som dagens Irak.
      Tänk nu och välj senare - bara du själv ... hi drycker
      Det finns ett tredje sätt - att dra in och öppna bölden inne i Ryssland. Och sedan är det upp till oss att besluta och kräva av ledarskapet ett adekvat svar på, faktiskt, läckande gränser och den nästan fullständiga frånvaron av en tydlig strukturering av (olaglig) migration ... begära
  11. 0
    14 augusti 2014 13:19
    Jag hoppas att Amerika kommer att stå till svars för alla sina brott, och att de snart kommer att falla samman!
  12. dmb
    +1
    14 augusti 2014 14:20
    Allt är klart, förutom sista stycket. Enligt Samsonov visar det sig att Saudiarabien inte är ett fäste för samma ortodoxa islamism, utan ett normalt muslimskt land (något som vårt Tatarstan), som förtrycks av de skurkaktiga kurderna. För din information stödde Sovjetunionen dem eftersom de var en del av inneslutningen av islamistisk expansion. Som mer aktivt stödde de tjetjenska gängen än saudierna. Och därför, eftersom de inte vill leva i fred och respektera någon annans världsbild, så låt dem skära av varandra. Ju längre detta fortsätter, desto mindre sannolikt är det att, efter att ha slutat hemma, kommer de igen att byta till Kaukasus och Volga-regionen.
    1. +1
      14 augusti 2014 19:17
      Muslimskt land, (något liknande vårt Tatarstan)

      Tatarstan är inte ett muslimskt LAND... tunga begära
      1. dmb
        +1
        14 augusti 2014 19:38
        Tja, när kallade jag Tatarstan för ett land? Och det faktum att det är en statlig enhet med en egen konstitution stör dig inte?
      2. tripletrunk
        0
        14 augusti 2014 19:59
        Ja, även med sin president !!
        Och tills nyligen är det enligt dess konstitution ett ämne för internationell rätt, d.v.s. var inte en del av Ryska federationen.
  13. 0
    14 augusti 2014 21:36
    Ring till militären...
  14. 0
    14 augusti 2014 22:13
    Madrassöverdrag "sattes" på Irak för att deras företag misslyckades med att ta bort all irakisk olja. De trodde att efter störtandet av Hussein skulle de tackas genom att donera oljefält, och den irakiska regeringen, var inte idioter, utlyste tävlingar för deras utveckling, som vanns av tillverkare från olika länder, inklusive och Ryssland.
  15. 0
    15 augusti 2014 00:39
    Där amerikanerna med sin "shitokrati" passar in så kommer det kaos och kollaps. Jugoslavien var ett så välmående land.
  16. 0
    15 augusti 2014 08:02
    "USA:s uppdrag i Irak slutar med upprättandet av kalifatet"
    Så de tog med sig demokratiska värderingar till Irak, men det verkar som att de inte bryr sig, huvudsaken är olja.
  17. NAPOLEON
    0
    15 augusti 2014 14:34
    Amerikaner är övertygade om att samma principer fungerar överallt.Att det inte är någon skillnad mellan en arab och en tysk.Men insikten om att det inte är så börjar redan ske.I Europa är detta ett exempel på mångkulturens kollaps.
  18. vacklande
    0
    16 augusti 2014 17:38
    Kalifatet finns redan i ......................... Norra Kaukasus!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"