En lovande höghastighetshelikopter håller på att utvecklas i Ryssland

54
Den 12 augusti firade det ryska flygvapnet sin högtid. På tröskeln till semestern talade flygvapnets överbefälhavare överste general Viktor Bondarev om nutiden och framtiden för denna typ av trupper. Befälhavaren talade om flygvapnets senaste landvinningar, om uppdatering av utrustning och andra aspekter av deras arbete. Dessutom berörde han ämnet lovande projekt. I militärens intresse flyg flera nya projekt av stort intresse utvecklas. Bland annat pågår forskningsarbete kring lovande helikoptrar med höga flyghastigheter.

En lovande höghastighetshelikopter håller på att utvecklas i Ryssland


Överste-general Bondarev sa att det för närvarande pågår arbete med ett nytt projekt, vars syfte är att avsevärt öka helikopterns maximala hastighet. Det finns redan en motor som gör det här projektet möjligt. De tekniker och tekniska lösningar som studeras nu kommer att göra det möjligt att öka maxhastigheten för helikoptrar med 1,5-1,8 gånger i framtiden. Således, för lovande rotorfarkoster, kan denna parameter överstiga 350-400 km / h, vilket kommer att ge dem högre flygegenskaper jämfört med befintlig utrustning.

Detaljerna för dessa arbeten och den ungefärliga tidpunkten för deras slutförande är fortfarande okända. Vissa funktioner i det nya projektet kan man lära sig av tidigare uttalanden från ryska tjänstemän. Så i februari i år talade vice premiärminister Dmitrij Rogozin om utvecklingen av en lovande höghastighetshelikopter, som är tänkt att användas för transportändamål. Denna maskin kommer att designas för att ersätta den välförtjänta, men föråldrade Mi-8. Dessutom var möjligheten att skapa en stridsmodifiering av helikoptern inte utesluten.

Utvecklingen av nya höghastighetshelikoptrar är ett av de mest lovande områdena inom området för helikopterkonstruktion. Alla världens ledande tillverkare av sådan utrustning är engagerade i liknande projekt. Ryska helikopterbyggare, som har studerat detta ämne under de senaste åren, är inget undantag. Det är känt om förekomsten av tre projekt av inhemska designbyråer, vars syfte var att studera utseendet på helikoptrar med hög flyghastighet. Dessa utvecklingar är kända under indexen Mi-X1 (MVZ uppkallad efter M.L. Mil), Ka-92 och Ka-90 (JSC Kamov). Liknande projekt finns utomlands, och några av dem kunde nå prototyptestningsstadiet.

Faktum är att för att skapa en höghastighetshelikopter behöver ingenjörer bara lösa ett problem, men denna lösning visar sig vara extremt svår. Faktum är att med en ökning av hastigheten för horisontell flygning försämras flödet runt propellerbladen gradvis. Vid uppnående av en viss hastighet förknippad med egenskaperna hos propellern hos en viss helikopter, den så kallade. stannar på ett retirerande propellerblad. Detta innebär att bladets spets som rör sig mot helikopterns svans utvecklar överljudshastighet i förhållande till luft, följt av flödesseparering och en kraftig minskning av lyftkraften. Under de senaste decennierna har flygplanskonstruktörer försökt påverka denna process och "fördröja" stallningen tills helikoptern når den hastighet som krävs.

Förekomsten av Mil-projektet under beteckningen Mi-X1 blev känt i slutet av 2007. Några månader senare delade helikopterbyggare några detaljer om denna utveckling. Inom ramen för projektet föreslogs flera olika åtgärder på en gång, som syftade till att öka flyghastigheten, samt att eliminera stall i erforderliga flyglägen. För detta föreslogs att optimera maskinens aerodynamiska utseende, för att använda den så kallade. ett lokalt avstängningssystem på det retirerande bladet, samt användning av en extra påskjutarpropeller.

Ett intressant faktum är att alla moderna projekt med lovande höghastighetshelikoptrar involverar användning av ytterligare dragande eller skjutande propellrar. Den främsta anledningen till deras utseende är behovet av att lossa huvudrotorn och minska dess hastighet, vilket gör det möjligt att utöka antalet lägen där stallfenomen inte observeras. Dessutom är påskjutar/avdragarpropellern, jämfört med bärarpropellern, mycket effektivare som förflyttare i horisontalplanet. I vissa lägen kan huvudrotorn användas uteslutande som en källa till lyftkraft, och påskjutaren / avdragaren kan utföra funktionerna hos ett roder och kompensera för det reaktiva momentet.

De tillgängliga fotografierna av layouten, gjorda som en del av Mi-X1-projektet, visar gemensamma egenskaper hos den lovande maskinen. Den ska ha en strömlinjeformad flygkropp med en hytt som är stor nog för last eller passagerare. Ovanför kabinen finns en plats för kraftverket och en huvudrotor är monterad, vars hylsa är täckt med en kåpa. Stjärtenheten är basen för påskjutarpropellern innesluten i en ringformig kanal.

Enligt rapporter gjorde Mi-X1-projektet det möjligt att skapa en lastpassagerarhelikopter med en normal startvikt på cirka 10 ton och maximalt upp till 11-12 ton. Maskinen var tänkt att ta emot två VK-2500 turboaxelmotorer med en effekt på upp till 2700 hk. i nödläge. Vid användning av ett sådant kraftverk kunde en lovande helikopter ta ombord 3-4 ton last eller 20-25 passagerare. Den beräknade marschhastigheten för Mi-X1 nådde 475 km / h, den maximala - 520 km / h. Praktiskt tak - 3500 m, räckvidd - över 1500 km.

På utställningen HeliRussia 2008 representanter för Moskva Helikopteranläggning uppkallad efter. M.L. Mile hävdade att med ett snabbt slutförande av allt arbete kan tester av en erfaren Mi-X1-helikopter starta 2014-15. Information om konstruktionen av en prototyp av denna maskin saknas dock. Förmodligen, av någon anledning, stannade projektet vid forsknings- eller designarbetet och har ännu inte nått stadiet att bygga en prototyp.

På HeliRussia-utställningen 2009 presenterade Kamov OJSC sin version av en höghastighetshelikopter kallad Ka-92. När det gäller sin arkitektur påminde detta flygplan till stor del om Mi-X1, men det föreslogs att det skulle byggas med hjälp av ett antal tekniska lösningar som är inneboende i Helikoptrar av märket Ka. Den allmänna layouten för Ka-92 är densamma som för Mi-X1. Flygkroppen ges för placering av last eller passagerare, och i dess övre del finns en volym för kraftverket. På baksidan av bilen föreslogs det att installera en drivande framdrivningsenhet.

Precis som andra Kamov-helikoptrar var höghastighets-Ka-92 tänkt att ha koaxialrotorer med karakteristiska navkåpor. Enligt samma schema föreslogs det att göra en stjärtskjuterpropeller. Svansen på Ka-92 var tänkt att bestå av en svept stabilisator och två brickor-kölar i ändarna. Propellrarna var tvungna att placeras på flygkroppens svanskåpa, den ringformiga kanalen fanns inte.

Det rapporterades att två VK-92-motorer kunde installeras på Ka-2500-helikoptrar, men möjligheten att använda den lovande VK-3000 med en effekt på mer än 3000 hk uteslöts inte. Helikoptern av den nya modellen kunde flyga med en marschhastighet på cirka 420-430 km / h, om nödvändigt, utvecklas upp till 500 km / h. Flygräckvidden var satt till 1400 m. Med en maximal startvikt på cirka 16 ton var det meningen att Ka-92 skulle ta ombord upp till 30 passagerare.

Liksom Mi-X1 visades Ka-92-helikoptern på utställningar flera gånger uteslutande i form av en mock-up och reklammaterial. Det finns ingen information om det fortsatta genomförandet av projektet. Förmodligen stannade arbetet av i ett av de tidiga stadierna av projektet, innan förberedelserna för konstruktionen av prototypen började.

Höghastighetshelikoptrar av Mi-Kh1 och Ka-92 liknar till och med utåt utrustning som kan ta sig till skyarna inom en mycket nära framtid. Ett annat projekt av Kamov JSC - Ka-90 - ledde till uppkomsten av en ovanlig futuristisk layout och flera djärva idéer. Dessutom tillåter vissa funktioner hos detta flygplan inte att det otvetydigt klassificeras som en helikopter. Kanske kommer den utbredda användningen av ett sådant koncept (om det så klart händer) att leda till uppkomsten av en ny term för en sådan teknik.

Ka-90 höghastighetshelikoptern måste lyfta med en propeller, precis som alla andra maskiner i denna klass. Vid horisontell rörelse vid låga hastigheter bör en huvudrotor användas som propeller. Med ytterligare acceleration av maskinen föreslås det att slå på turbojetmotorn installerad i den bakre flygkroppen. Efter att ha uppnått en viss hastighet måste de relativt breda rotorbladen stanna och vända tillbaka och ta en position längs flygkroppen. Ytterligare flygning i hög hastighet föreslogs genomföras utan användning av en huvudrotor.

Enligt den information som lämnats måste Ka-90-flygplanet i hastigheter upp till 400 km/h använda en huvudrotor, och i en konfiguration med vikta blad kunde det accelerera till 700-800 km/h. Ett sådant koncept med ett lovande flygplan som kan lyfta och landa på små områden och flyga med hög marschhastighet är av särskilt intresse och väcker också vissa frågor.

Huvudfrågan är mekanismen för att skapa lyft under marschflygning med huvudrotorn hopfälld. Brist på tydlig information i denna fråga kan skapa tvivel om hela projektet. I detta sammanhang bör man påminna om science fiction-filmen "The 6th Day" (USA-Kanada, 2000, regi. R. Spottiswoode), där Whispercraft-flygplan med hopfällbar rotor användes. Fiktiva ingenjörer från biografen löste ursprungligen problemet med att dra in propellern och ge den nödvändiga lyften: när man bytte till kryssningsläge vände de breda rotorbladen till önskat läge och förvandlades till en svepande vinge.

Utseendet på lovande höghastighetshelikoptrar som presenterats av inhemska designers under de senaste åren gör att vi kan göra några antaganden om framtiden för denna riktning. Tydligen kommer den nya utrustningen i denna klass, som kommer att byggas och testas inom överskådlig framtid, att skapas på grundval av Mi-Kh1- och Ka-92-projekten. Den ursprungliga och intressanta Ka-90 är fortfarande för djärv och komplex för att kunna implementeras i metall och testas. Uttalandena från överste-general V. Bondarev om den ungefärliga flyghastigheten för lovande teknik kan tala om utsikterna för det schema som används i Mi-X1- och Ka-92-projekten.

Kanske måste testarna snart lyfta helikoptrarna Mi-Kh1 och Ka-92 i luften. Dessutom kan möjligheten att skapa nya projekt utifrån denna utveckling inte uteslutas. Än så länge kan vi bara säga med tillförsikt att arbetet i denna riktning pågår och vi bör redan vänta på starten av byggandet av experimenthelikoptrar som kan accelerera till rekordhastigheter.


Enligt webbplatserna:
http://itar-tass.com/
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
http://xliby.ru/
http://paralay.com/
http://alternathistory.org.ua/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

54 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    18 augusti 2014 08:57
    Prototyp X3 flyger redan gråter
    1. +4
      19 augusti 2014 06:01
      Varför finns det ett foto på en borgerlig helikopter i artikeln? Det finns trots allt så många foton av våra prototyper i samma Google?
  2. +1
    18 augusti 2014 08:57
    Låt oss vänta, men det borde vara imorgon...
  3. +1
    18 augusti 2014 09:21
    Faktum är att hastighetsökningen är minst tvåfaldig. Det vill säga från 500 km/h. Och det verkar som att det fanns projekt med hastigheter upp till 800 km/h. Eller är de redan borta?
  4. +5
    18 augusti 2014 09:21
    Madrasstillverkare har använt sin MV-22 sedan 2005: Maxhastighet: i flygplansläge - 565 km/h, i helikopterläge - 185 km/h, marschhastighet - 510 km/h.
    Jag minns att de i Sovjetunionen också arbetade med detta ämne: MI-30, till exempel, "hackades till döds framgångsrikt" i processen med "perestrojka".
  5. +11
    18 augusti 2014 09:26
    En lovande höghastighetshelikopter håller på att utvecklas i Ryssland

    Och ett foto på Eurocopter X3 ... Åtminstone layouterna från utställningarna (vårt allt!) Skulle bifogas ...
    Ett annat projekt av Kamov JSC - Ka-90 - ledde till uppkomsten av en ovanlig futuristisk layout och flera djärva idéer.

    Vad Kamovtsy alltid (nåja, nästan alltid) avnjöt respekt för var originalitet och en djärv blick in i framtiden, som deras konkurrenter kategoriskt saknade ... Tja, utseendet på S-97, som borde lyfta för första gången i december 1 i år, bekräftar den rätta riktningen valda Kamovtsy, som inte kan annat än glädjas ...
    1. +1
      18 augusti 2014 11:13
      Citat från Nayhas
      Tja, utseendet på S-97, som skulle lyfta för första gången den 1 december i år, bekräftar den rätta riktningen som valts av Kamovtsy, som inte kan annat än glädjas ...

      Ja, arbetet med Kamovtsy behagar, de försöker hänga med tiden, Sikorsky gör en mycket liknande bil för amerikanerna, jag kan inte säga vem som är den första, men det verkar som om prototypen redan har tagit fart med dem .
      Foto av Sikorsky.
      1. +4
        18 augusti 2014 12:40
        Citat från: saturn.mmm
        Ja, arbetet med Kamovtsy behagar, de försöker hänga med tiden, Sikorsky gör en mycket liknande bil för amerikanerna, jag kan inte säga vem som är den första, men det verkar som om prototypen redan har tagit fart med dem .

        Prototypen flög, nu byggs det första exemplaret, men den stora frågan är vem som ska välja en tiltrotor eller en sådan helikopter i slutändan.
        Jag minns förresten att du var intresserad av X-47b, jag tvivlar på att det kommer nyheter om detta.
        X-47b fick registrering på ett hangarfartyg (USS Theodore Roosevelt), i testprogrammet, interaktion med F / A-18, livet på cockpit, hangar. I allmänhet kommer det att kontrollera om det stör rutinlivet för ett hangarfartyg. Samtidigt kommer gemensamma lanseringar av F/A-18 och X-47B att fungera.
        1. +1
          18 augusti 2014 15:12
          Citat från iwind
          Jag minns förresten att du var intresserad av X-47b, jag tvivlar på att det kommer nyheter om detta.

          Tja, det är inte så att jag var intresserad, jag hävdade att det fanns ett uttalande från amerikanska myndigheter om att X-47B-programmet var stängt och att ett nytt anbud tillkännagavs, där Norton Grumman också skulle delta med sin utveckling på X- 47B, för tillfället vet jag inte vad amerikanerna bestämde, mina händer når det på något sätt inte, jag har inte tid hemma och jag har ett sköldpaddsinternet på jobbet (jag hoppas att jag hinner med vinter). Tack för att du inte glömde.
          1. +2
            18 augusti 2014 17:02
            Det är mitt nöje.
            X-47b-projektet kommer med största sannolikhet att utvecklas fram till 2018. Parallellt med det kommer ett UCAS UAV-anbud att hållas/produceras.
            Nu finns det en tvist mellan anhängare av UAV och bemannad luftfart. Vissa vill göra en UAV som vad gäller dess kapacitet inte kommer att vara sämre än konventionella flygplan, Norton Grumman är övertygad om att de kan hantera det och göra en sådan UAV. Andra vill få en spaning och slå till UAV, är deras främsta argument
            1 del av teknisk risk är för hög. 2. Ytterligare finansiering kommer att krävas. 3. Det är på något sätt läskigt att skapa en flygande terminator direkt.
            4 och förmodligen är det viktigaste att F / A-XX-projektet kommer att börja snart, och varför behöver flottan då skapa två flygplan med överlappande funktionalitet, och det finns inga pengar för två projekt.
            Även om jag är för UAV håller jag med supportrarna om att hålla sina hästar. Ändå tror jag fortfarande inte att ett obemannat flygplan helt kan ersätta ett multifunktionellt jaktplan. Komplettera, hjälpa, distrahera, i allmänhet, ta på sig hjälpfunktioner, men absolut inte ersätta. Kanske om 10-15 år....
  6. 0
    18 augusti 2014 09:55
    Tja, det här är coolt, huvudsaken är att våra byråkrater, som alltid, inte förstör allt.
  7. 0
    18 augusti 2014 09:58
    Jag tror att med rätt finansiering och våra prototyper kommer att byggas snart
  8. +6
    18 augusti 2014 10:13
    Glömde ka 102 och alla andras layouter!
    1. +3
      18 augusti 2014 10:33
      här är några fler coola skivspelare från Kamov)

    2. 0
      18 augusti 2014 12:27
      Det är inte klart, på grund av vilken lyftkraft kommer att skapas i horisontell flygning med bladen infällda i Ka-90?
      1. SSI
        +3
        18 augusti 2014 12:37
        Citat: Bajonett
        Det är inte klart, på grund av vilken lyftkraft kommer att skapas i horisontell flygning med bladen infällda i Ka-90?

        Detta visas som det ser ut i transportversionen. Under flygning - allt är som vanligt ...
        1. 0
          16 oktober 2023 21:08
          Citat: SSI
          Citat: Bajonett
          Det är inte klart, på grund av vilken lyftkraft kommer att skapas i horisontell flygning med bladen infällda i Ka-90?

          Detta visas som det ser ut i transportversionen. Under flygning - allt är som vanligt ...

      2. 0
        16 oktober 2023 21:05
        Citat: Bajonett
        Det är inte klart, på grund av vilken lyftkraft kommer att skapas i horisontell flygning med bladen infällda i Ka-90?

  9. +3
    18 augusti 2014 10:18
    Jag är ingen pilot, men du kanske inte behöver höghastighetståg, utan manövrerbar, lyftande och ekonomisk, och viktigast av allt, kunna skydda dig från MANPADS och missiler?
    1. Akatsubasa
      +2
      18 augusti 2014 10:39
      Målen för honom är något annorlunda initialt. Så vitt det kan ses av uttalandena hittills kommer det att vara antingen ett stödfordon (det kan mycket väl vara leverans av mobila grupper) eller ett rent civilt (vilket också är ganska bra, eftersom det kommer att minska kostnaderna av helikopterleverans av varor ganska bra. Man borde börja tänka på de norra och östra regionerna någon gång). Och aktiva skyddssystem kan hängas även på nuvarande Mi 8, vilket ökar deras överlevnadsgrad med ungefär en tredjedel. Rörlighet behövs.

      Dessutom har konceptet med en ny generations stridshelikopter ännu inte slagits samman, vilket är både bra och dåligt på samma gång. Den goda poängen är att det ger en chans att hoppas på en viss reglering av information... Och den dåliga får dig att tro att allt är väldigt kaotiskt än så länge och att det kanske inte finns något projekt.
    2. +3
      18 augusti 2014 10:39
      Hastighet är också ett skyddselement. Och inte bara. Till exempel. vid evakuering av sårade är det en fråga om liv och död. Eller med helikopterlandningar: fienden kommer med all sin kraft att försöka stänga den skapade korridoren och överföra luftförsvarssystem från andra sektorer.
      1. 0
        18 augusti 2014 11:17
        Citat: Lopatov
        Hastighet är också ett skyddselement.

        Från vad? Denna hastighet räddade inte någon i Donbass.
        1. +1
          18 augusti 2014 14:55
          Först och främst från luftvärnsmaskingevär. De kan inte träffa ett modernt höghastighetsmål och kan inte installeras på varje DShK-radar och en avancerad FCS som introducerar bly. Ja, och MANPADS för höghastighetsflyg mot ultrasmå mål är inte särskilt användbara.
    3. +1
      18 augusti 2014 11:09
      Citat: Baloo
      och viktigast av allt, kunna skydda sig från MANPADS och missiler?

      På vilket sätt? Häng fem ton rustning? Det finns inga motåtgärder mot moderna MANPADS, Ukraina, Syrien är ett levande exempel på detta. Därför är det enda verkliga skyddet mot MANPADS att flyga ovanför det drabbade området.
      1. +2
        18 augusti 2014 15:26
        Citat från Nayhas
        På vilket sätt?

        Airborne Defense Complex (BKO) "Talisman" LLC "Defense Initiatives" (Minsk) är ett medel för elektronisk krigföring (EW) och är designat för individuellt skydd av stridsflygplan från luft-till-luft och yt-till-luft missiler.
        Funktionsprincipen för BKO "Talisman" är baserad på återutsändning (återutsändning) av sonderingssignaler från fiendens radarer med deras begåvning med speciell fas-, frekvens-, amplitud- och polarisationsmodulering.
        Modulerat återutsläpp leder till förvrängning av vågfronten som uppfattas av fiendens radarantennsystem (homing head), vilket påverkar vinkel-, räckvidds- och hastighetsmätarna (Doppler) och fiendens radarspårningssystem. BKO "Talisman" påverkar huvudelementet i alla moderna radarer - en monopulsriktningssökare och stör dess funktion.

        BKO "Talisman" påverkar radiosäkringen hos en flyg- (luftvärnsmissil) och orsakar dess för tidig drift (detonation av en attackerande missil på säkert avstånd från det skyddade flygplanet).
        Skyddet av flygplanet från missiler med optiska (termiska) målsökningshuvuden, såsom R-73, 9M37 Strela-10, AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, tillhandahålls med hjälp av en barriärradar. Barriärradarn upptäcker en attackerande missil, bestämmer dess koordinater (bäring och avstånd) och ger ett kommando för att skjuta falska termiska mål (LTT).

        Nåväl, någonstans så.
        1. +2
          18 augusti 2014 19:23
          Citat från: saturn.mmm
          Airborne Defense Complex (BKO) "Talisman" LLC "Defense Initiatives" (Minsk) är ett medel för elektronisk krigföring (EW) och är designat för individuellt skydd av stridsflygplan från luft-till-luft och yt-till-luft missiler.

          Detta elektroniska krigföringssystem är designat för att störa radarstationer och radiosäkringar från missiler. MANPADS-missiler använder vägledning om termisk/UV-strålning från ett luftmål, och moderna MANPADS plus på den synliga bilden av ett luftmål. I det här fallet finns det ingen mening med "Talisman", eftersom denna störning är i sidled för en raket med TGSN, dessutom är radiosäkringar redan det senaste århundradet, eftersom optiska lasersäkringar används som är likgiltiga för EM-störningar. till exempel som denna:

          Det är på R-73-missilen, på MANPADS är det sant att det finns kontaktsäkringar, men de är fortfarande inte rädda för störningar ...
          1. +1
            18 augusti 2014 22:01
            Citat från Nayhas
            Det är på R-73-missilen, på MANPADS är det sant att det finns kontaktsäkringar, men de är fortfarande inte rädda för störningar ...

            Du har tydligen inte läst det till slutet.
            Skyddet av flygplanet från missiler med optiska (termiska) målsökningshuvuden, såsom R-73, 9M37 Strela-10, AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, tillhandahålls med hjälp av en barriärradar. Barriärradarn upptäcker en attackerande missil, bestämmer dess koordinater (bäring och avstånd) och ger ett kommando för att skjuta falska termiska mål (LTT).
            Fortfarande bättre än ingenting. Jag antar att nästa steg kommer att vara utvecklingen av en flyg-KAZ.
            1. 0
              19 augusti 2014 05:32
              Citat från: saturn.mmm
              Barriärradarn upptäcker en attackerande missil, bestämmer dess koordinater (bäring och avstånd) och ger ett kommando för att skjuta falska termiska mål (LTT).

              LTC har länge varit värdelöst. Snarare från missiler med TGSN av den senaste generationen. Ja, och från Stinger hjälpte de lite, han brydde sig inte om LTC. Modernt TGSN-verk i TRE! intervall där det är omöjligt att lägga störningar samtidigt ...
      2. +1
        19 augusti 2014 17:04
        Vi har ett sådant system mot MANPADS. "Sky Shield"
        kallad. De planerar att utrusta civila linjefartyg med det.
        Men ICAO gör motstånd: det är så att säga ett vapen, om än ett defensivt.
        Men jag tror att det kommer att gå för stora transporthelikoptrar och flygplan.
        om budgeten ges.
        För ett attackflygplan eller en stridshelikopter är systemet tungt i vikt.
  10. 0
    18 augusti 2014 10:47
    Citat från MolGro
    Glömde ka 102 och alla andras layouter!

    Jag gillade Ka-92. Det skulle vara trevligt att behålla möjligheten till transport i lastutrymmet på en bil av storleken och vikten av en "Tiger" - jag tror att det skulle vara användbart för specialstyrkor. Om jag inte har fel, kan lastutrymmet som ersatts av dessa Mi-8-fordon rymma en UAZ-SUV.
    1. +3
      18 augusti 2014 13:11
      Jo, den skapas som en transportlast, men på bekostnad av bilar xs kan och kommer den!
      Medan alla dessa är koncept och prototyper!
      Det enda som redan är godkänt är Ka 62 och Mi 38.
      Här är den tredje mi 38


      Här är den första prototypen som flyger ka 62!
    2. +3
      18 augusti 2014 13:23
      Tja, jag snubblade också över en mirakelsak))

      Spaningskomplex med guidade missiler 1K133 "Tipchak" med BLA-07


      Spaningskomplex med guidade missiler 1K133 "Tipchak" med BLA-05


      Multifunktionellt obemannat flygfordon (UAV) A-03 med en lastkapacitet på 500 kg, en räckvidd på upp till 10-13 tusen kilometer.
      Ta en närmare titt på hur det ser ut mest av allt)

      1. 0
        18 augusti 2014 14:40
        Citat från MolGro
        Ta en närmare titt på hur det ser ut mest av allt)

        Mest av allt ser det ut som en torped..... Gissade rätt? le
        1. +1
          18 augusti 2014 15:05
          på en kryssningsmissil
          även om 500 GK TNT inte spelar någon roll hur de kallar det))
  11. 0
    18 augusti 2014 11:16
    Vad är detta för regionalflyg, en ersättning för L-410?
  12. 0
    18 augusti 2014 11:24
    Det ryska flygvapnets överbefälhavare sa att de inte hade glömt Berkut SU-47-projektet och fortsatte arbetet med den bakåtsvepta vingen.
    1. SSI
      +2
      18 augusti 2014 12:40
      Citat från: bmv04636
      Det ryska flygvapnets överbefälhavare sa att de inte hade glömt Berkut SU-47-projektet och fortsatte arbetet med den bakåtsvepta vingen.

      Bondarev sa många saker: om PAK DA och om PAK DP och om en lovande helikopter ...
  13. -1
    18 augusti 2014 12:48
    du måste titta i den här riktningen 100 år framåt. Det är nödvändigt att uppdatera befintliga modeller, men på bekostnad av nya ... väg det hundra gånger och inte slösa energi på övergångsmodeller. Skapa något annorlunda. Inte nödvändigtvis något roterande -bevingad.
  14. +1
    18 augusti 2014 12:58
    Revolutionära lösningar dyker inte upp så ofta som vi skulle vilja. Framsteg drivs av monotont och mödosamt arbete - förbättringar. Först då är revolutionära idéer möjliga.
  15. 0
    18 augusti 2014 13:15
    tja, mycket intressant god
  16. +1
    18 augusti 2014 14:49
    Jag kan inte förstå alls. det finns ett koncept idag. en militär hemlighet. i Ryssland eller inte. Tidigare för ett oavsiktligt utkastat ord. arbetstiden skulle kunna lödas. Och ingenjörerna ställdes till och med upp mot väggen för att de avslöjade statshemligheter. Nu slänger dessa shalabolki ut allt. Men Rogozin, en shalabolka, förmodligen före resten av Ryssland, darrar över allt. Verkligen. chatterbox är en gudagåva för en spion.
  17. 0
    18 augusti 2014 15:28
    Återigen hänger de nudlar i skattebetalarnas öron, Ka-92 och Mi-X1 är gyroplansprojekt före helikoptertiden, Ka-90 är ett riktigt coolt projekt, men samma Yak-141 kommer att vara klart mer lönsam i när det gäller hastighet, lyftkraft och landningsområdets bredd, om den endast används för militära ändamål, och om den används för civila ändamål, kommer han inte att kunna konkurrera med Bell V-22 Osprey, vad gäller last och volym, bara i hastighet.
    1. SSI
      +1
      18 augusti 2014 15:49
      Citat från IAlex
      , men samma Yak-141 kommer att vara klart mer lönsam när det gäller hastighet, lyft och bredd på landningsområdet, om den bara används för militära ändamål, och om den används för civila ändamål, då kommer den inte att kunna konkurrera med Bell V-22 Osprey, vad gäller last och volym, men hastighet.

      Jag ber om ursäkt, men på något sätt visar sig problemet: Yak-141 är ett jet-VTOL-flygplan och Osprey är en tiltrotor. Varken det ena eller det andra kan jämföras med HELIKOPTRAR!
  18. +1
    18 augusti 2014 16:57
    Vid uppnående av en viss hastighet förknippad med egenskaperna hos propellern hos en viss helikopter, den så kallade. stannar på ett retirerande propellerblad. Detta innebär att bladets spets som rör sig mot helikopterns svans utvecklar överljudshastighet i förhållande till luft, följt av flödesseparering och en kraftig minskning av lyftkraften. Under de senaste decennierna har flygplanskonstruktörer försökt påverka denna process och "fördröja" stallningen tills helikoptern når den hastighet som krävs.

    Det finns en viss förvirring här. Det retirerande bladet har den lägsta hastigheten i förhållande till flödet. Överljudshastigheten bör utvecklas först av det framskjutande bladet. Och varför skulle detta leda till en störning av flödet? Är det inte en stor anfallsvinkel som leder till ett stall? Jag är inte medveten om den begränsande anfallsvinkelns beroende av hastighet. Men ju långsammare hastigheten är, desto större måste anfallsvinkeln vara för att bibehålla lyftet tills stall uppstår. Det vill säga flödesstopp - det här borde vara ett problem för ett retirerande blad, men då har överljudshastigheten inget med saken att göra.
    1. SSI
      +3
      18 augusti 2014 17:20
      Citat från Falcon5555
      Det finns en viss förvirring här.

      Det råder förvirring. Det betyder att ENDEN (längst från navet) på bladet når överljud. Detta är från fysiken - den linjära hastigheten är lika med produkten av vinkelhastigheten med rotationsradien - i detta fall - med bladets längd. Och vid en viss vinkelhastighet och bladlängd uppnås överljudsljud i slutet av bladet. Britterna kämpar med detta och skapar en komplex bladprofil. Jag tror något sånt här....
      1. +2
        18 augusti 2014 19:04
        Om slutet - det är så tydligt. Frågorna handlade om något annat.
  19. 0
    18 augusti 2014 17:57
    Och vad fan? Helikoptern är känd för att den kan sväva länge. Och extra motorer är en belastning, överdriven bränsleförbrukning, extra motstånd. De 300-350 km/h som moderna helikoptrar utvecklar utifrån min erfarenhet är mer än tillräckligt. Han lotsade personligen Mi-8T, Ka-26, Ka-27PL, och så kan Ka-27 hänga på plats i upp till 4 timmar för att utföra ett stridsuppdrag för att söka efter och förstöra fiendens ubåtar.
    1. +1
      18 augusti 2014 20:18
      Till saken, vad fan? Och dessa nöjen kommer att sluta ungefär som Yak 141. Det verkar som att arbetet med VTOL-flygplan är mer lovande. Tja, här behöver du bara kolla alla möjligheter, beskriva alla kurvor och lägen .......
    2. 0
      18 augusti 2014 21:37
      Sådana helikoptrar kommer att kunna hänga på obestämd tid.
  20. +2
    18 augusti 2014 23:23
    Modeller och "skisser" är säkert bra, men när ska vi bygga vad? Det är dags att ta det i bruk, och redan igår ...
    Ka-92 och Mi-X1 ser intressanta ut, jag hoppas att det kommer något vettigt ur dessa patchar.

    Drömmar Drömmar....
    För mig kommer också typen av "helikopter" från filmen Avatar att vara intressant, man kan integrera skruvar på insidan av vingarna för start och landning, med möjlighet att stänga "hålet", här har man en "full" vinge på toppen, och lägg även till små vingar framför underifrån för stabilisering (som Ka-62). Lägg till en turbin (2) eller en "motor" som Ka-92 på baksidan för acceleration ...
    1. OBLOZELO
      0
      19 augusti 2014 22:42
      det är nödvändigt att förfina omvandlingen av sido "bågar", lägga till dragmotorer och beväpningsfoder och glöm inte aerodynamiken.
      Och så HUNDRA Pudov! god
  21. 0
    19 augusti 2014 00:08
    Det heter bara så. tiltrotor, som amerikanerna redan masstillverkar. För amatörer kommer jag att förklara att kärnan i driften av skruvar eller propellrar som är installerade på olika typer av flygplan inte ändrar principerna för att organisera ett dynamiskt hydrogasflöde. Därför är flygeffektiviteten inte dramatiskt förbättrad. Ett genombrott i flygningens kvalitet kommer att ske först efter skapandet av helt nya algoritmer för rörelsen av luftflöden av framdrivningsenheten. Därför, om detta är en dröm, så är det snarare en illusion.
    1. 0
      19 augusti 2014 00:50
      Om det var du som försökte förklara något för mig, så ber jag dig läsa mitt meddelande igen med hög kvalitet. Bladen är "dolda" i vingen med efterföljande möjlighet att bilda en "fullfjädrad" vinge (täppa till "hålet" med spjäll), det vill säga som i flygplan..... Men det var snarare en lek om möjliga alternativ....
      Jo, det faktum att detta är den så kallade "tiltrotorn", så ja, det finns vissa likheter. Nu för "amatörer" är detta inte samma "tiltrotor" som för pin.dos (mer som ett flygplan eller en helikopter) ...
      Observera att det finns "små" skillnader, till exempel i "formen" på vingen, såväl som andra, men det faktum att ingen har upphävt fysikens och aerodynamikens lagar är en no brainer ....
      Och allt som flyger kommer att se ungefär likadant ut om du inte "lurar" fysik, aerodynamik och till viss del materialvetenskap (sopromat)
      1. 0
        19 augusti 2014 01:09
        Inte! Inte! Inget personligt. Du har rätt i att allt som kommer att flyga med de hastigheterna och med de taktiska och tekniska parametrarna som de flyger med nu, då blir det inget nytt. Alla små fördelar kommer inte att ge verkliga fördelar och dominans i luftkonfrontation och ett genombrott i verkliga framsteg. Du förstår, men innan mänskligheten börjar använda teknik för kontroll av ytpolarisering för att erhålla både själva drivkraften och ändra flygriktningsvektorn och skydda piloten med en "polarisationssköld", måste han skapa en enhet och metod som gör att han kan få ett överskott av el. magnetisk potential. Därför, åtminstone lite, måste du fortfarande gå mot banbrytande teknologier, och inte trampa på "föråldrade" vetenskapliga postulat. Allt som nu är placerat i informationsutrymmet är det förflutna som ännu inte har kommit.
  22. +1
    19 augusti 2014 21:53
    Kommer du ihåg Kipling? "Vi kommer att ge vårt svar på alla dina frågor..."

    Så för alla försök från helikopterpiloter att nå hastigheter i storleksordningen 500 km/h (genom utvecklingen, faktiskt inte av en helikopter, utan av en tiltrotor - en hybrid av ett flygplan och en helikopter), "flygplanen" " kommer att ge sitt svar genom att utveckla en maskin med samma, bara redan behärskad under lång tid på flygplans flygegenskaper, men tio gånger billigare. Tänk att du kan bygga en skvadron med attackflygplan för en tiltrotor. Att säkerställa en tiltrotors överlevnadsförmåga vid stridsskador är en gigantisk uppgift, och på ett attackflygplan löstes det för länge sedan. På ett flygplan är det lättare att lösa problemet med att skydda den övre/bakre halvklotet.

    Slutsats - i strid har ett "höghastighets" attackflygplan INGA fördelar gentemot ett attackflygplan, detta gäller både arbete på markmål och defensiva luftstrider med taktiska flygplan, man ska inte glömma luftstrider mellan attackflygplan i det nedre höjdområde upp till 1000m. Hastigheten, som ser ut som en modern prestation för en tiltrotor, bemästrades av ett flygplan för 70 (!!!) år sedan. Och slutligen, en tiltrotor kommer att kosta som tio attackflygplan (dvs samma villkorade flygplansfabrik kan producera antingen 1 tiltrotor eller 10 flygplan under en bestämd period och med fastställda arbetskostnader), detta betyder att en tiltrotor måste jämföras vad gäller stridseffektivitet inte med ett, utan med tio flygplan.

    Dessutom kan ett attackflygplan ingå i markstyrkornas struktur och opereras i dem tillsammans med stridsvagnar och militära luftförsvarssystem. Och konvertiplan kommer att ges till flygvapnet på grund av operationens komplexitet. Arméflyget kommer återigen att skadas. När det gäller basering utanför flygplatsen är denna fördel med tiltrotorn sekundär jämfört med andra parametrar där den förlorar. För ett attackflygplan är detta problem också delvis borttaget genom några välkända palliativa åtgärder.
    1. 0
      19 augusti 2014 23:35
      Kort sagt: Du skrev att ett flygplan är nyttigare än en helikopter. le
      En tiltrotor är en höghastighetshelikopter. Med alla fördelar och nackdelar
      helikopter.
  23. 0
    20 augusti 2014 00:32
    Jag skrev att en höghastighetsstridshelikopter (stridstiltrotor) INGA stridsfördelar framför ett attackflygplan som har liknande prestandaegenskaper, men kostar en storleksordning dyrare än ett flygplan. Frågan är varför det behövs då? Återigen, försiktigt: hela patosen med idén är att föra prestandaegenskaperna hos en stridshelikopter till nivån för IL-10-attackflygplanet, som släpptes för 70 år sedan. Detta är galet.

    Frågan är om det inte vore bättre att helt enkelt ta bort den tekniska dokumentationen för IL-10 från hyllorna, konvertera den till elektronisk form och släppa IL-10 i mängder som är en storleksordning större än antalet hög- snabba stridshelikoptrar?
    1. +1
      20 augusti 2014 02:00
      tiltrotor kan baseras på ett fartyg och leverera trupper.

      de skrev rätt ovan - en helikopter har sin egen nisch, ett flygplan har sin egen - en höghastighetshelikopter är ett steg framåt jämfört med en enkel
  24. +1
    21 augusti 2014 20:25
    An-1 Cobras förfader hade en tryckskruv. Mycket väl bevisat, bara helvetet vet vad de glömde om den här bilen.
  25. 0
    16 oktober 2023 20:51
    Mi-X1

    Ka-90

    Ka-92

    ____________________________________________
  26. 0
    18 oktober 2023 17:48
    Någon form av fantasi för att skära pengar.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"