Fördel i blodet. USA och gas från Donbass

57
Jag lade nyligen till en kommentar till en av artiklarna på den här webbplatsen. För att vara ärlig minns jag inte titeln på artikeln, men den handlade om innebörden av kriget i Novorossiya. I en kommentar uttryckte jag åsikten att kriget i Novorossia också pågår på grund av gasfält. Under tiden, för att inte vara ogrundad, bestämde jag mig för att skriva den här artikeln.

Och så finns det en sådan resurs bland Ukrainas naturrikedom som skiffergas. Kort sagt, då...

"Shale natural gas (engelsk skiffergas) är naturgas som utvinns ur oljeskiffer och som huvudsakligen består av metan" (material från Wikipedia).

Överväg nu dess inlåning och inlåning på Ukrainas territorium.

Fördel i blodet. USA och gas från Donbass


Det kan ses att skiffergasreserverna är koncentrerade till Novorossiya.

Ett av de största gasproducerande företagen i Ukraina är Burisma, som bland annat kontrollerar inte bara skiffergasproduktionen i Ukraina, utan också större delen av det ukrainska gastransportsystemet. Just den genom vilken rysk gas strömmar till Europa.

Egentligen nu om huvudsaken. När Maidan först började och gradvis utvecklades till ett blodigt väpnat uppror, besöktes det av flera högt uppsatta tjänstemän och före detta EU- och USA-tjänstemän som är ivriga russofober, som de själva säger.

Bland dem finns Joe Biden - USA:s vicepresident (far till Robert Hunter Biden) och Polens förre president Aleksander Kwasniewski. De positionerar sig båda som ivriga russofober, och Joe Biden förklarar öppet att han inte ser någon anledning till Ukrainas självständighet från rysk gasförsörjning.

Om mitt minne inte stämmer, besökte dessa herrar Ukraina i februari-mars 2014. Vad som hände sedan vet alla redan: blod, dödande av Berkut-anställda och civila, och i slutändan ett inbördeskrig i Donbass.

Och så... 12 maj 2014. Alla de ovannämnda herrarna lämnar tyst scenen, och saken för vilken allt detta startade börjar.

Den 12 maj 2014 tillträder Robert Hunter Biden (son till Joe Biden) positionen som chef för Burisma Holdings juridiska avdelning. (Källa: Kommersant, artikel "The son of the US Vice President will work in Ukraine" daterad 14.05.2014 maj XNUMX.)

Men ännu tidigare satt Mr. Kwasniewski i styrelsen för ovanstående företag (januari 2014). (Källa: Pravda, artikel "Polens före detta president har också en position i olje- och gasinnehavet av vice Klyuev" daterad 14.05.2014 maj XNUMX.)

Och nu sätter vi ihop mosaiken: under perioden 2013 till 2014, med hjälp av högt uppsatta tjänstemän från USA och tidigare högt uppsatta tjänstemän i vissa europeiska länder, med hjälp av tekniken från den "arabiska våren" som testades i Afrika och Mellanöstern, en grupp människor genomförde ett blodigt väpnat uppror, som slutade med en revolution i Ukraina. Amerikanska chefer får det nödvändiga kaoset i Ukraina för ytterligare expansion av NATO i östlig riktning med syftet att Ryssland kollapsar och etablerar en unipolär värld. Längs vägen intar anhöriga till ovanstående personer högt uppsatta positioner i energibolag i vinstsyfte.

Samtidigt går Krim, som är ett strategiskt viktigt objekt, ändå till Ryssland, och USA "sväljer" det, men de kan inte missa gasregioner som Donbass. Och USA-kontrollerade Kiev startar ett inbördeskrig för att etablera kontroll över gasregionerna i Ukraina. Samtidigt kommer USA att ordna något slut på detta krig, för om människorna i Donbass drivs bort, kommer de att få tomma landområden, och om Donbass erövras kommer de att ta emot både mark och människor för att tjäna gasfält .

Dessutom, under inbördeskriget i Ukraina, testas amerikanska privata militärföretag i kriget med slaverna, vilket kan vara användbart för dem i framtiden när det pågår en kampanj mot Ryssland. Dessutom, mot bakgrund av inbördeskriget, kan proxy smutskasta Ryssland i media.

Så här…
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

57 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    19 augusti 2014 08:56
    De (amers) kommer inte att ha gas ... Du ska se ...
    1. +12
      19 augusti 2014 09:06
      Madrassöverdrag kommer att flyga förbi den här tiden med Novorossiysk-gas, som plywood över Paris.
      1. 77 bob 1973
        +3
        19 augusti 2014 11:19
        Det mest intressanta är att det var lättare att fånga avlagringarna, man var bara tvungen att förhandla och inte mobba och vifta med vapen, så "öron från en död åsna" - herrar från andra sidan havet!
        1. WKS
          +3
          19 augusti 2014 13:16
          Samtidigt kommer USA att ordna något slut på detta krig, för om människorna i Donbass drivs bort, kommer de att få tomma landområden, och om Donbass erövras kommer de att ta emot både mark och människor för att tjäna gasfält .

          Av någon anledning utelämnade författaren ett annat alternativ för krigets slut - milisens seger. Det här alternativet kommer uppenbarligen inte att passa USA, men det är mycket troligt.
        2. +2
          19 augusti 2014 14:25
          Men det finns ingen respekterad skiffergasproduktion, det här är en miljökatastrof. Och befolkningen på dessa länder kommer bara att lida. Krig, å andra sidan, berövar befolkningens problem i alla fall. Därför knullar de tappra ukrainska krigarna runt bostadshus och dödar därigenom två flugor i en smäll, minskar befolkningen och berövar milisen en mänsklig sköld. Eftersom bristen på en befolkning omedelbart löser händerna och du kan förgifta rebellerna med någon form av kemi och sedan lugnt förorena territoriet utan ceremoni.
          1. +1
            19 augusti 2014 14:42
            Citat från: nfoma80
            Men det finns ingen respekterad skiffergasproduktion, det här är en miljökatastrof. Och befolkningen på dessa länder kommer bara att lida. Krig, å andra sidan, berövar befolkningens problem i alla fall. Därför knullar de tappra ukrainska krigarna runt bostadshus och dödar därigenom två flugor i en smäll, minskar befolkningen och berövar milisen en mänsklig sköld. Eftersom bristen på en befolkning omedelbart löser händerna och du kan förgifta rebellerna med någon form av kemi och sedan lugnt förorena territoriet utan ceremoni.


            Redan nu kan de förgifta milisen med vilken kemi som helst, deras närvaro avskräcker inte civilbefolkningen. Men för att bli av med befolkningen som bor på skiffergasfältets territorium och därigenom eliminera protesterna i samband med miljökonsekvenserna av dess produktion.
    2. +5
      19 augusti 2014 09:29
      Och i slutändan kommer de att få munkorg och snor. Jo, det kommer gas i byxorna när de flyr från folklig ilska
    3. 0
      19 augusti 2014 10:03
      Citat från Mama_Cholli
      De (amers) kommer inte att ha gas ... Du ska se ...

      Kommer att vara, men bara i tändare från Ryssland lol
    4. 0
      19 augusti 2014 10:27
      Författaren har helt rätt! I det globala geopolitiska spelet har separationen av Ukraina från den ryska världen också en global betydelse. Men "gasstimulansen" - för de som är direkt involverade i genomförandet av projektet, förstås - är en av de viktigaste.
      1. DMB-88
        0
        19 augusti 2014 11:53
        Citat: 1812 1945
        Författaren har helt rätt! I det globala geopolitiska spelet har separationen av Ukraina från den ryska världen också en global betydelse. Men "gasstimulansen" - för de som är direkt involverade i genomförandet av projektet, förstås - är en av de viktigaste.


        halkade infa att i Novorossia finns det också olja, utforskad tillbaka i Sovjetunionen ...
  2. +24
    19 augusti 2014 08:56
    USA gör ingenting utan vinst!! Ja, och han vill komma närmare och närmare oss !!
    1. år 58
      +7
      19 augusti 2014 09:21
      Amerika är det enda land som använde massförstörelsevapen efter andra världskriget. Det är både kärnvapen och kemiska vapen. Ingen i världen förutom de använde kärnvapen, och detta trots att det inte fanns något behov av detta. Japan var redan på gränsen till nederlag, och för det andra var den stora majoriteten av de förstörda civila och civila föremål. Och med allt detta ropar de att de ger fred och demokrati till hela världen.
      1. +9
        19 augusti 2014 09:38
        Vad mer .... Efter så många år av ockupation av amerikanerna är japanerna uppriktigt övertygade om att Sovjetunionen kastade atombomber.
    2. +9
      19 augusti 2014 09:48
      Befriare.

      Den amerikanska nationen grundades ursprungligen som en nation av befriare.
      Omedelbart efter upptäckten av Amerika började de befria Europa från skräpet
      samhället - brottslingar, mördare, bedragare, förrymda straffångar och annat
      avskum.
      Efter att ha bosatt sig på en ny plats fann de att många bison,
      bete på prärierna utgör ett dödligt hot mot lokalbefolkningen
      – indianer, och befriade därför snabbt kontinenten från dessa helt och hållet
      värdelösa djur. Därefter var det indianernas egen tur – det var de
      släpptes till särskilda koncentrationsläger - reservationer.
      När de såg sig omkring såg amerikanerna att Afrika stönade av negrernas förtryck, och
      ansträngde sig mycket för att befria den svarta kontinenten från dem.
      Sedan var det alla möjliga små släpp, som Mexico från två av hans
      nordstater och liknande.
      Den största befrielsen skedde i mitten av 20-talet. Medan
      USSR, utkämpade blodiga strider i Europa med fascismen, amerikanerna gjorde sitt bästa
      befriade de obebodda öarna i Stilla havet, och innan dess befriades de,
      som räddade världen från fascismen. I slutet av kriget tillämpade de en ny metod
      befrielse i två fredliga japanska städer, för vilket japanerna är dem tacksamma
      och fortfarande.
      Efter andra världskriget fanns det inga fler enastående släpp, om inte
      överväga försök att befria Korea, Vientham och andra små stater.
      Du måste också lägga till ett släppförsök till listan över släpp.
      Libyen, Irak, Grenadas befrielse och
      Panama. I allmänhet, sedan 1945, lyckades USA bomba 22 oberoende
      stater.
      Jugoslavien och Afghanistan, Libyen Syrien var den senaste befrielsen.
      För tillfället befrias Ukraina, troligen i syfte att befria det från
      kol- och gasutvinning...
    3. 0
      19 augusti 2014 10:21
      ja, för sanningens skull blev svarta fjättrade av limefrukter, madrassöverdrag fortsatte bara med denna ädla sysselsättning
  3. -7
    19 augusti 2014 08:57
    Tja, ja, det har pratats om det här länge, om en röra börjar någonstans, leta efter olja eller gas i grundorsaken, eller möjligheten att transportera dem, men Ryska federationen ingriper inte, eftersom detta territorium redan har har sålts till partners och om något betraktas som ett raider-beslag, och detta är big business straffas mycket hårdare
  4. Hawk 2014
    +3
    19 augusti 2014 09:00
    Ja, de har skrivit om detta i minst två månader, om inte mer. Det är svårt att säga i vilken utsträckning denna faktor är avgörande, men man kan med säkerhet säga att den finns och har en betydande inverkan på pågående händelser.
  5. +8
    19 augusti 2014 09:03
    Jag skulle råda författaren att fördjupa sig i ämnet, särskilt dess ekonomiska komponent, vilket enligt min mening kommer att göra det möjligt för mig att skriva en mer meningsfull artikel. Nu finns det många nyanser av skiffergasproduktion, både från dess koncentration och renhet till ekonomisk genomförbarhet och miljökomponenten (det är tydligt att amerikanerna inte bryr sig om det). Artikeln är enligt min mening väldigt rå och ämnet är akut.
    1. Under trä
      -1
      19 augusti 2014 10:06
      författaren är ingen specialist, det är tydligt, och ingen är intresserad av resonemang från en skygazer-man på gatan. Det finns ett antal auktoritativa källor där kompetenta farbröder tar upp detta ämne från alla möjliga vinklar.Artikeln är inte så rå, men inte alls.
      1. +1
        19 augusti 2014 14:44
        Citat: Underwood
        författaren är ingen specialist, det är tydligt, och ingen är intresserad av resonemang från en skygazer-man på gatan. Det finns ett antal auktoritativa källor där kompetenta farbröder tar upp detta ämne från alla möjliga vinklar.Artikeln är inte så rå, men inte alls.


        Vad är ytlighet?
        1. Under trä
          -2
          19 augusti 2014 15:21
          Citat: DV69
          Vad är ytlighet?

          vad är djupet?
          Du kan också lägga upp en uppsats om kvantfysik på femtio rader.
  6. år 58
    +3
    19 augusti 2014 09:10
    Synen på situationen är något förenklad. Faktum är att allt är mycket mer komplicerat. Det viktigaste för amers är Natos expansion, Rysslands försvagning, följt av tillfångatagandet. Det är där det stora priset ligger. Kriget mot Ryssland har förts av USA (jag skriver med ett litet brev med flit) och England i mer än hundra år. Därför är skiffergas i Ukraina ett mellanliggande, litet men trevligt pris. Kommer att täcka kostnaderna.
  7. 0
    19 augusti 2014 09:11
    Tiden kommer att visa hur rätt författaren har, men vi känner till det allmänna budskapet: för vinstens och maktens skull kommer staterna aldrig att sluta.
  8. +8
    19 augusti 2014 09:14
    Och så... 12 maj 2014. Alla de ovannämnda herrarna lämnar tyst scenen, och saken för vilken allt detta startade börjar.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/689/utns57.jpg
    1. 0
      19 augusti 2014 11:55
      15 tusen liv. 15 tusen liv två.
      20 tusen!
      20 tusen liv...
  9. +7
    19 augusti 2014 09:14
    till en början, på grund av brist på information, trodde jag också på detta, men idag insåg jag att problemet med Novorossia är mycket djupare och mer komplicerat än kontroll över skiffergasfyndigheter och Natos kampanj österut nära Rysslands gränser, därför artikeln är inte särskilt, som det verkar för mig, den främsta anledningen bör sökas i den globala finanssektorn och förlusten av USA:s globala hegemoni, även om dessa problem är mycket nära sammankopplade, att lösa det ena löser det andra konsekvent ...
    1. +2
      19 augusti 2014 14:48
      Det ena hänger ihop med det andra, men det är definitivt klart att det här är en grävning under Ryssland. Vi löser omedelbart ett gäng problem: 1. Ryssland har ett krig till hands. 2. Lösa dina ekonomiska problem genom att avleda uppmärksamheten från dem. 3. Anstifta hat och splittring mellan de två brödrafolken. 3. Vi får en fullständigt marionettregering i Ukraina. 4. Framflyttning av Natos gränser till Ryssland. 5. Kontroll över Ukrainas resurser, och viktigast av allt över gasledningen. 6. Produktion av gas och dess försäljning till Europa med hjälp av ett färdigt gasöverföringsnät. 7. Att trycka bort Ryssland från gasmarknaden i Europa och därmed beröva Ryssland gaspengar och inflytande över Europa. 8. Brutna av handelsförbindelserna mellan Ryssland och Europa. Här är schemat!
  10. +3
    19 augusti 2014 09:15
    Och USA-kontrollerade Kiev startar ett inbördeskrig för att etablera kontroll över gasregionerna i Ukraina. Samtidigt kommer USA att ordna något slut på detta krig, för om människorna i Donbass drivs bort, kommer de att få tomma landområden, och om Donbass erövras kommer de att ta emot både mark och människor för att tjäna gasfält .

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/747/bdpf877.jpg
  11. +3
    19 augusti 2014 09:21
    Ja, hela problemet är att det gasförande skifferlagret vid Yuzovskyfältet i DPR är smalt cirka 30 meter, medan detta lager i SGA är från 100 till 200 meter, vilket innebär att flödeshastigheten för brunnar kommer att sjunka till och med snabbare än i SGA
  12. +4
    19 augusti 2014 09:22
    Citat från Terminol
    Jag skulle råda författaren att fördjupa sig i ämnet, särskilt dess ekonomiska komponent, vilket enligt min mening kommer att göra det möjligt för mig att skriva en mer meningsfull artikel. Nu finns det många nyanser av skiffergasproduktion, både från dess koncentration och renhet till ekonomisk genomförbarhet och miljökomponenten (det är tydligt att amerikanerna inte bryr sig om det). Artikeln är enligt min mening väldigt rå och ämnet är akut.



    artikeln är mer ett rop från hjärtat, och inte en recension i full storlek ....
    Naturligtvis är ekonomin i första hand Missar du verkligen chansen att picka på Ryssland, och samtidigt skära ner lite pengar.
  13. everest2014
    +1
    19 augusti 2014 09:23
    Um, om skiffergasproduktion:

  14. Sasha Major
    +4
    19 augusti 2014 09:23
    amerikanerna behöver ett stort krig för att skriva av sin enorma statsskuld!!! och de kommer att göra allt för att undvika att bli ett bankrutt land. men när det gäller Ryssland räknade de fel, vi kommer att slita en värmedyna som ett ess!!! amers har ingen verklig erfarenhet av utdragna fientligheter över ett stort territorium, de provade det i Vietnam och fick det, så låt dem prova det och vi kommer snart att sätta upp ett militärt fältkök på Vita husets gräsmatta !!!
    1. +1
      19 augusti 2014 11:58
      Nu är det dags för andra krig. Först en offensiv operation (flygplan och kryssningsmissiler) och först sedan dess markdel. Det är sant att våra missilförsvarssystem inte är som de serbiska och irakiska, och till och med markoperationen kommer att förvandlas till ett misslyckande och ett stort antal amers kistor för deras europeiska allierade. USA kommer bara att gå ut i krig om de organiserar en politisk kris i vårt hemland.
  15. +3
    19 augusti 2014 09:34
    Den 2 mars 2014, den så kallade tf Ukrainas president, Mr. Turchynov, i närvaro av ambassadörerna från USA, Tyskland och Polen i Ukraina, undertecknade ett preliminärt avtal med IMF om tillhandahållande av ekonomiskt stöd till Ukraina, enligt vilket:
    - Hela gastransportsystemet i Ukraina - från det ögonblick då det slutliga huvudavtalet om ekonomiskt stöd undertecknades - överförs kostnadsfritt till ägandet av det amerikanska företaget Chevron,
    - Ägarna till Mariupol, Zaporozhye, Dnepropetrovsk metallurgiska anläggningar är skyldiga att överföra 50% av aktierna i företagen till ägandet av det tyska företaget Ruhr,
    – Kolproduktionen i Donbass överförs också till Ruhrs finska dotterbolag.
    Utöver politiska krav innehåller det undertecknade dokumentet också en klausul om att ge Nato-blockets territorier nära Kharkov att distribuera amerikanska missilförsvarssystem, en länk av amerikanska stridsflygplan för att täcka missilförsvarsanläggningar. Källa http://blackseafleet-21.com/
    Z.Y. Nu tror jag att det är klart vem South Stream konkurrerade med och vem som handlar till priset på rysk gas och dess transitering.
  16. +2
    19 augusti 2014 09:35
    VÄLDAD TILL SYDOSTRA miliserna!
    Tappra krigare som kämpar för självständighet, jag uppmärksammar dig på problemet, utan att lösa vilket, det är omöjligt att stoppa kriget, det kommer inte att stoppas för dig. 5 regioner i Ukraina gavs till Shell och Chevron i 50 år med rätt att förnya! Landet under dina fötter har sålts, det är inte längre ditt sedan den 24 januari 2014, och kriget pågår med Amerika med oligarkernas händer för att uppfylla avtalsvillkor inför företag
    Belysning av företagets verksamhet kan komma att belysas mycket, mycket snart: avtalet skrevs på för en period på femtio år med möjlighet till förlängning. Och enligt artikel 33.3 "Tillstånd för sekretess. Utan restriktioner för användning och avslöjande av information som finns i andra avtal, ska de restriktioner för användning och avslöjande av konfidentiell information som parterna kommit överens om i denna artikel 33 vara i kraft under avtalets varaktighet och ska avbrytas den dag som inträffar efter 5 (fem) år efter uppsägningen eller avstängningen av detta avtal."
    Allt ovanstående planeras att hävas om 55 år, om Shell inte vill få fotfäste på obestämd tid om ett halvt sekel. Dessutom, enligt artikel 2.5.3 i avtalet, har regeringen inte rätt att vägra att förlänga detta avtal.
  17. +6
    19 augusti 2014 09:36
    Tillägg 1 till Shell-avtalet ger de exakta koordinaterna för det område som avsatts för skiffergasproduktion.
    Detta är territoriet för främst Donetsk och Kharkov-regioner med en yta på 7.886 kvadratkilometer. Det omfattar fullt ut de ganska stora städerna Slavyansk, Izyum, Barvenkovo, en stor del av Kramatorsk, en del av Druzhkovka och Balakleya, samt dussintals och hundratals mindre bosättningar. Här är en lista över endast de största av dem: Gusarovka, Savintsy, Chervonny Oskol, Krasny Liman, Seversk, Yasnogorka, Avdeevka, Krasnogorovka, Orlovka, Kamyshevka, Novogrigorovka, Novonikolaevka, Toretskoye, Aleksandrovka, Novoaleksandrovka, Petrovska Ochjereta, Petrovskoj, Velikha, Velikha, Petrovska Chervony Gruvarbetare, Petrovskoe.
    Tyvärr, deras invånare inser inte ens att sedan den 24 januari 2013 tillhör deras egendom inte längre dem.
    Enligt artikel 37.2 (b) i avtalet föreskriver staten "... I händelse av att tomter är i privat ägo och ägarna inte har kommit överens om att ingå avtal om tomträtt på frivillig basis eller kräva att de inkluderas i sådan mark. Tomtavtal om villkor som, enligt en rimlig uppfattning av Operatören är oacceptabla, uppsägning ... av rätten till privat ägande, permanent nyttjande, arrende och andra rättigheter för tredje man avseende sådana tomter.
    Alla tomter som är föremål för sådan uppsägning … görs därefter tillgängliga för Operatören inom en rimlig tidsram på grundval av Tomtavtal som innehåller rimliga villkor.” Låt oss nu översätta detta från byråkratiskt till ryska. Om Shell säger att det kan finnas skiffergas under ditt hus, företag, trädgård eller vetefält, då kommer du att vara skyldig att sälja din fastighet till britterna till det pris de erbjuder. Om du inte är nöjd med det erbjudna priset är staten skyldig att ta bort din egendom med våld och överlåta den till Shell. Redan utan någon ersättning.
    Det vill säga dumt, på ett laglöst sätt, att kasta ut dig från en lägenhet, stuga, kontor, gård. Hela cynismen i situationen ligger inte ens i de banditmetoder som föreskrivs i avtalet med Shell, utan i det faktum att britternas utgifter för ”territoriumutveckling” kommer att kompenseras av staten från den producerade gasen: ”Sådana kostnader ingår bl.a. de kostnader som är föremål för ersättning." Samt kostnaderna för att ”genomföra den statliga expertgranskningen och godkännande av markförvaltningsprojekt om tilldelning av mark, teknisk dokumentation med den normativ-monetära värderingen av mark och annan nödvändig dokumentation för tilldelning av mark” som tilldelas av staten eller valts av Shell från kommunal eller privat egendom. Shell ersätter också "Alla kostnader i samband med ersättning av förluster av jordbruks- och skogsbruksproduktion." Det innebär att staten betalar ett utländskt företag av budgetpengar som till exempel skulle kunna användas för att betala pensioner och bygga förskolor, alla dess kostnader för att förvandla städer, byar, åkermark, skogar och sjöar till livlösa soptippar och sumpar av giftigt avfall. . Och förvänta dig inte att du kommer att kunna försvara din egendomsrätt genom domstol! Staten säkerställer (Artikel 37.5 (a)) "Antagandet av alla nödvändiga beslut och/eller order av lokala myndigheter."
    Källa: http://rurik-l.livejournal.com/683298.html
    1. +3
      19 augusti 2014 13:09
      I detta avseende erinras om en annan sovjetisk anekdot:
      "Amerikanska geologer har upptäckt över en stor
      ett amerikanskt oljefält någon sorts arab
      Land. Om det inte vore för kriget hade det gått till domstol
      förfaranden."
  18. -1
    19 augusti 2014 09:47
    http://ruxpert.ru/%D1%EB%E0%ED%F6%E5%E2%FB%E9_%E3%E0%E7
    Mycket lärorikt.
    Polen, enligt artikeln, erbjöd sig frivilligt att utveckla inlåning, men amerikanska företag vägrade, så frågan med Ukraina i denna fråga blir helt nonsens. Den enda anledningen är Natos expansion.
    1. +2
      19 augusti 2014 10:05
      Du behöver inte jämföra Polen med Ukraina. Fortfarande skulle de säga att Tyskland erbjöd sig, men de amerikanska företagen vägrade. Under vilka förutsättningar erbjöd Polen? De är med i EU! Det finns andra krav på ekologi och för överlåtelse av äganderätt m.m.
  19. +2
    19 augusti 2014 09:52
    Svetlana från dina kommentarer blev på något sätt upprörd. Men om det finns en DPR, då är kontraktet ogiltigt. Eller är det?
  20. +1
    19 augusti 2014 09:54
    Staterna på Krim kommer inte att förlåtas. För dem är förlusten av Krim en strategisk missräkning, så de är rasande. Bara med en sådan nervositet verkar det enkelt .... om Donbass och Luhansk också är det.
  21. +2
    19 augusti 2014 09:58
    En bra artikel, allt är klart och tydligt, och viktigast av allt, det bekräftas av fakta.
  22. +4
    19 augusti 2014 10:05
    http://www.csmonitor.com/Environment/Energy-Voices/2014/0620/Ukraine-crisis-Why-
    Skal-lägg-skiffer-projekt-på is

    Ukrainsk kris: varför Shell fryser skifferprojekt

    Royal Dutch Shell har beslutat att tillkännage en frysning av sina skifferprojekt i Ukrainas oroliga sydöstra region.
    Troligtvis är företaget besviket över den ekonomiska genomförbarheten av vidareutveckling av skifferfyndigheter.
    Efter en rad uppmärksammade uttalanden och undertecknandet av avsiktsdokument för 410 miljoner dollar sänks en slöja av osäkerhet kring myten om ukrainsk skiffer.
    Royal Dutch Shells finanschef Simon Henry sa i en intervju med Bloomberg TV att Shell skulle kunna "frysa" sitt engagemang i det misslyckade projektet samtidigt som det minimerar skadan på dess rykte.
    Shell är också oroad över säkerheten för sina anställda som arbetar i den oroliga regionen.
    En liten bakgrundshistoria. Den 24 januari 2013 undertecknade Shell, Nadra Yuzivska LLC och Ukrainas regering ett produktionsdelningsavtal (PSA) för prospektering, utveckling och produktion av kolväten i Yuzovsky-blocket. Yuzovsky-blocket ligger i Dnepr-Donetsk olje- och gasbassäng på Donetsk- och Kharkov-regionernas territorium.
    I mitten av samma år hade företaget förlorat 2,4 miljarder dollar på att utveckla skiffergas i USA och var tvungna att meddela en vinstminskning på 60 % jämfört med samma period 2012.
    Shells första besvikelse i Ukraina är relaterad till kvaliteten på metallen i rören, eftersom den ukrainska industrin inte är kapabel att producera rör av den kvalitet som krävs.
    Istället för att använda billiga ukrainska rör var vi tvungna att importera rör från Japan, vilket inte alls minskade kostnaden för projektet.
    I mars 2014 borrade borriggen Belyaevskaya-400 (Belyaevskaya-400 Shell) den första brunnen i Pervomaisky-distriktet i Charkiv-regionen på jakt efter gas. Gasen hittades inte, pengarna som spenderades på borrning kommer inte att återlämnas.

    Liksom i många andra östeuropeiska länder är optimistiska prognoser för utvinningsbara skiffergasvolymer flera gånger högre än den faktiska reservuppskattningen.
    Till våren 2014 stängde Total, Chevron och Eni skifferprojekt i Östeuropa, inklusive i Litauen, Bulgarien och Polen – Ukrainas närmaste grannar.
    Ändå tillåter den svåra politiska situationen i Ukraina inte politiker i EU och USA att öppet förklara att exporten av ”skifferrevolutionen” till Ukraina stoppas, men näringslivet kliar sig redan i huvudet.
  23. +1
    19 augusti 2014 10:20
    För inte så länge sedan kom en publikation om att företaget stängde av borrning efter skiffergas. "Det finns ingen gas i de industriella volymerna som krävs ..." - ungefär så här.
  24. +1
    19 augusti 2014 10:21
    Samtidigt kommer USA att ordna något slut på detta krig, för om människorna i Donbass drivs bort, kommer de att få tomma landområden, och om Donbass erövras kommer de att ta emot både mark och människor för att tjäna gasfält .

    Men hur är det med det tredje alternativet? Gratis Novorossiya, överväger du det här alternativet?
    under inbördeskriget i Ukraina testas amerikanska privata militärföretag i kriget med slaverna, vilket kan vara användbart för dem i framtiden när det pågår en kampanj mot Ryssland.

    De har redan sprungit in, av 180 rådgivare dödades 10 under den första veckan, resten gick med på att stanna, bara långt från striderna. Och privata företag för samma typ av krig som överallt annars. Bombardement, beskjutning och körning före den lokala arméns kött.
  25. +2
    19 augusti 2014 10:36
    Vem skulle tvivla på ovanstående. Situationen är riktigt komplicerad och "sångerna": - "gas bara i tändare" kommer inte att fungera längre Jag hoppas att de analytiska avdelningarna i generalstaben redan är återställda och att de inte leds av någon bl.di av kvinnornas bataljon. Tydligen behöver vi inte bara en ny taktik utan också en strategi. Gå före fienden och slå hans reptil. Och vi har en uppenbar fiende. Han döljer inte ens sina huggtänder, många misstag har gjorts under de senaste 60 åren. Speciellt på 90-talet. Det är dags att städa "stallet"
  26. Yurec57
    +1
    19 augusti 2014 10:51
    För cirka 2 eller 3 veckor sedan rapporterade den här webbplatsen att 2 testbrunnar inte bekräftade närvaron av kommersiella skiffergasreserver i Yuzovskyfältet.
  27. +1
    19 augusti 2014 10:59
    Ja, bra artikel. Det kan inte kallas "rå" på grund av att det pågår ett krig. Beteckningen av intresse för skiffergas räcker. I vårt land, även i fredstid, kan du rita en affärsplan med en noggrannhet på 70%, och i en situation med ett fullskaligt krig är detaljerade ekonomiska beräkningar av skiffergas meningslösa. Detta var juntans sista tillgång, som de kunde föra till den europeiska integrationens altare, på bekostnad av sitt folk. Huruvida skifferbrytning i Donbass kommer att vara lönsam eller inte är inte poängen. I vilket fall som helst kommer det att leda till en ekologisk katastrof i östra Ukraina och sydvästra Ryssland, för för att säkerställa åtminstone något break-even, avser de nya ägarna av Ukraina att utvecklas med de mest barbariska och billiga metoderna - "även en syndaflod efter dem." Detta är tillräckligt för att förstå problemet, det är inte nödvändigt att fastna i tillfälliga detaljer.
  28. 0
    19 augusti 2014 11:03
    Okej - vem tjänar på det? Cui prodest?
    Men dessa företag själva vill inte slåss, och därför skickar de den ukrainska armén för att slaktas och uppmanar öppet att döda alla invånare i Donbass. Till och med en ursäkt - en barnslig sådan hittas - som inte gömde sig - jag är inte skyldig! I sig själv, utan ekonomisk bakgrund, saknar denna massaker i Donbass någon mening. Förstörelsen av infrastruktur, fabriker, städer, dödandet av befolkningen för en NORMAL stat är extremt olönsamt och helt enkelt omöjligt. Det är naturligtvis möjligt att säga att det bara finns en i Kievs ledning, men det är ändå osannolikt. Men en sådan ekonomisk förklaring gör massakern bara begriplig, även om den inte blir mindre absurd av detta.
  29. +2
    19 augusti 2014 11:09
    Det verkar inte som att de slåss om skiffergas. Det pågår ett krig mot den amerikanska dollarns dominans. Med tanke på den libyska ledarens negativa erfarenhet har Ryssland och Kina sporrat länderna i Latinamerika. Men även då börjar det bli tufft. Amerikaner är starka. Och Ukraina visade sig bara vara på fel plats och på fel plats. Någon måste vara en get. Och de kommer inte att kunna producera gas inom överskådlig framtid. 5 år exakt. Även om jägarna vinner. Det kommer att ske kontinuerliga deversioner, terrorattacker osv. d.
  30. 0
    19 augusti 2014 11:14
    Och USA-kontrollerade Kiev startar ett inbördeskrig för att etablera kontroll över gasregionerna i Ukraina.

    Av någon anledning är det här ämnet tystat, och detta är huvudorsaken till kriget!
  31. +2
    19 augusti 2014 11:32
    För författaren +, men detta har varit tydligt för medborgare utanför politiken under lång tid (tillbaka i våras).
    Tydligen kommer vårt folk till allt ... gradvis le
  32. +1
    19 augusti 2014 11:53
    Har du läst? Ta det inte lugnt, läs vidare...

    Novorossiysk pil och ett sårat vildsvin i ett snår av dill
    https://www.facebook.com/dmitry.stechin/posts/651369778291750
  33. +2
    19 augusti 2014 12:00
    Citat från: subbtin.725
    Och i slutändan kommer de att få munkorg och snor. Jo, det kommer gas i byxorna när de flyr från folklig ilska

    Att döma av vad som händer i USA nu kommer det inte att dröja länge innan det.
  34. 0
    19 augusti 2014 12:09
    Citat: Svetlana
    nu är det klart vem som konkurrerar med South Stream och vem som handlar till priset på rysk gas och dess transit.

    Därför, tillsammans med ekonomisk press på Kiev (milisen utövar militärt tryck), behövs press på ägarna av juntas i Funshington och Geyryussel.
  35. +1
    19 augusti 2014 12:14
    Citat: psykolog
    USA gör ingenting utan vinst!! Ja, och han vill komma närmare och närmare oss !!
    1. +1
      19 augusti 2014 18:13
      vårt svar...
      och gungstolar i skiffer kommer att brinna bra !!!
  36. Kommentaren har tagits bort.
  37. +1
    19 augusti 2014 12:19
    Och de fräcka saxarnas ytterligare planer - förstörelsen av Ryssland som en självständig stat och uppdelningen av dess territorium och resurser, är för mycket, enligt deras åsikt har ryssarna och säljer och ger inte bort !!! soldat
    1. 0
      19 augusti 2014 18:24
      Citat: kot28.ru
      Och de fräcka saxarnas ytterligare planer - förstörelsen av Ryssland som en självständig stat och uppdelningen av dess territorium och resurser, är för mycket, enligt deras åsikt har ryssarna och säljer och ger inte bort !!! soldat

      ta allt och dela det ??... vad gör avund!
      Kanada har allt som Ryssland har. Låt dem gå och ta
      Den gamla kvinnan är ond, hon ser ut som döden. Hon lämnade katten någonstans.
  38. +1
    19 augusti 2014 13:08
    Om det handlade om skiffergas skulle amerikanerna fortfarande kunna komma överens med Janukovitj utan Maidan, förlusten av Krim och inbördeskriget.
  39. +2
    19 augusti 2014 13:21
    Citat: Författare
    USA och gas från Donbass

    USA det ("färsk" skiffergas, och även i Europa) behövs som luft
    1. Intäkterna för amerikanska företag som producerar skiffergas upphör att hålla jämna steg medmen genom att prospekterings- och produktionskostnaderna skjuter i höjden. All "grädde" från denna process har länge tagits bort, och nu börjar skifferenergin kräva mer och mer investeringar.
    Under de senaste fyra åren har intäkterna för amerikanska "skiffer"-företag ökat med endast 5,5 %, trots att deras totala skuld fördubblades. Bloomberg: Under första kvartalet uppgick den totala skulden för "skiffer"-företag till 163 miljarder dollar.
    2. Enligt det amerikanska handelsdepartementet krympte landets ekonomi under första kvartalet 2014 med 1 % i årliga termer. Detta är den första nedgången i BNP sedan början av 2011.
    3. USA har den STÖRSTA riggflottan och förväntas starta "tomgång" 2015
    4. Förra årets oöverträffade kyla frös över de stora sjöarna, som är en viktig transportartär i USA: olika laster levereras genom dem, inklusive byggmaterial.
    Väntar på prognosen för 2014-2015
  40. +1
    19 augusti 2014 13:26
    den här "skiffer"-gasen är en annan amerikansk bedragare - de förbannade en massa deg för den här dummyn - nu måste de slå tillbaka sina kostnader - det är geyropen och sänks fullt ut genom provokationen av Ryssland av den ukrainska krisen
  41. Nina Zima
    +2
    19 augusti 2014 13:49
    Thorbjørn Jagland, ordförande för Nobels fredskommitté, sa idag att president Obama "verkligen borde överväga" att omedelbart återlämna sin Nobels fredsprismedalj.

    Jagland, omgiven av fyra andra kommittémedlemmar, sa att de aldrig hade bett om återlämnande av fredspriset tidigare, "inte ens från en förbannad krigsförbrytare som Kissinger", men "Guantanamo är fortfarande öppet." Afghanistan, bombningen av Libyen. Bin Ladin dödades där, inte fördes till bryggan.

    Kommittén tilldelade Obama det eftertraktade priset 2009 efter att han höll en rad tal under de första månaderna av sitt presidentskap när han övertygade fredspriskommittén om att han var för: "Skapa ett nytt klimat ... multilateral diplomati ... understryker rollen som organisationen FN ... dialog och förhandling som verktyg för att lösa internationella konflikter ... och visionen om en värld fri från kärnvapen."

    Han sa att kommittémedlemmarna var "fullständigt berusade" den dagen de röstade, som de gjorde under den årliga AQUAVIT-provningsfestivalen i Norge. De "helt stenade" medlemmarna lyssnade om och om igen på repriserna av Obamas tal i Kairo och föreställde sig en strålande framtid: den svarte mannen leder Amerika och världen in i en ny era av fred, hopp och välvilja. "Inom några timmar var vi alla som 18-åriga studenter tillbaka på det vackra, ibland soliga universitetet i Bergen! Åh, vad vi grät av glädje!"
    Ordföranden sa att Obama skulle kunna skicka tillbaka medaljen i ett vanligt paket med vanlig post om det skulle hjälpa honom att komma över pinsamheten med det offentliga återvändandet.
    http://www.thefinaledition.com/article/nobel-committee-asks-obama-nicely-to-retu
    rn-fredspris.html
    Vita huset avböjde att kommentera. Senare tillkännagav ett nytt aggressivt hemligt CIA-initiativ för att identifiera och gripa al-Qaida i de skandinaviska länderna.
    Översättning av tovarizhch-A

    Alexander Nikishin
    Centrala nyhetsbyrån Novorossiya
    Novorus.info
  42. strelok93rus
    +3
    19 augusti 2014 14:33
    Problemet är med madrasser och polare att de inte gillar att läsa historia. Och de måste studera det från det tatariska-mongoliska oket. inte en enda inkräktare kunde kuva folket i Ryssland, en viss tid gick och de återvände till sig själva utan någonting. Till och med Tysklands generaler medgav att om du kämpar med Ryssland måste du noggrant förbereda och studera alla aspekter " trots allt, även gophers är på deras sida.
    VO historiskt faktum: När man förberedde militära operationer i Kaukasus, sköts tiden för operationen upprepade gånger upp av tyskarna, eftersom. de kunde inte vänta på reserverna. Anledningen visade sig vara banal, reservstridsvagnskåren hann inte komma i tid på grund av det faktum att gophers gnagde alla ledningar från stridsvagnarna vid en av utplaceringsbaserna. Det är roligt men sant)))))))) Och på vintern är det en helt annan historia. Jag känner att på vintern kommer alla PMC legosoldater att kvävas från Ukraina som redan är igång.
  43. 0
    19 augusti 2014 14:43
    IMHO, det är osannolikt att Donetsks gas är av någon betydelse, det är dyrt att ta, det är dyrt att producera, det är dyrt att underhålla, ständiga attacker från Ryssland i en eller annan form kommer ständigt att hota dessa investeringar, där det är billigare att ta gas till BV där allt är mer bekant och tydligare för dem.
    Hur mycket mer obehaglig är övergången till Ryssland vid Svarta havets kust och vissa industriföretag, detta kommer att stärka Ryssland som en oberoende marknad, och Donetsk-gas är helt klart inte värt det som bröt ut där, och ingen vet när det kommer att ta slut.
    Ukraina är en vara, vi säljer den till dem, de till oss, och den är användbar för var och en på sitt sätt, var och ens uppgift är att sälja den till ett högre pris, som ett resultat kan priset bli outhärdligt för båda partier och för Ukraina kommer det att bli en fullständig katastrof, det kommer helt enkelt att splittras och glömmas
    1. 0
      19 augusti 2014 14:49
      Citat: Kirgiziska
      IMHO, det är osannolikt att Donetsks gas är av någon betydelse, det är dyrt att ta, det är dyrt att producera, det är dyrt att underhålla, ständiga attacker från Ryssland i en eller annan form kommer ständigt att hota dessa investeringar, där det är billigare att ta gas till BV där allt är mer bekant och tydligare för dem.
      Hur mycket mer obehaglig är övergången till Ryssland vid Svarta havets kust och vissa industriföretag, detta kommer att stärka Ryssland som en oberoende marknad, och Donetsk-gas är helt klart inte värt det som bröt ut där, och ingen vet när det kommer att ta slut.


      De har problem med gas från Mellanöstern. De kan inte leverera det till EU. De ville genom Syrien, men där vilade Assad.
    2. +1
      19 augusti 2014 18:44
      Citat: Kirgiziska
      från Ryssland i en eller annan form kommer att ständigt hota

      så är det, men de visste inte att Ryssland skulle göra en sådan röra.
      de tänkte - ja, de kommer att skrika på Ryska federationen och bli indignerade, det är allt.
      Men det visade sig - det de hade hållit på med så länge - blev vårt!
      Och det blir gas, det kommer det definitivt (någon har redan skrivit ovan) - i byxorna!
  44. strelok93rus
    0
    19 augusti 2014 15:40
    Om Shell verkligen började borra och bröt av "det finns ingen gas" (och det finns definitivt torn nära Slavyansk), kommer de snabbt att krypa ihop och vissna, och på detta kommer det amerikanska stödet för Kiev att sluta omedelbart, eftersom det inte finns något att fånga Men det finns fortfarande avlagringar av "lätt olja" nu om de kommer ihåg dem, då kommer kriget att dra ut på tiden.
    Den andra uppgiften som de kan stödja Porosjenko för är att basera Nato.
    Men kampanjmadrassöverdragen bröt av med ukrainarna. alla provokationer som de tänkte ut misslyckades med framgång. De är förmodligen chockade över sådan slarv
  45. 0
    19 augusti 2014 17:39
    Ämnet är viktigt, men analysen är inte tillräckligt djup. Även om det faktum att de aktivt vill ta bort Europa från beroendet av rysk gas (även om de sätter det på ett annat beroende eller dödar miljön) är ett sedan länge känt faktum, och kanske en av anledningarna till att olja är så dyr skulle vara olja vid 40-60 dollar skulle lönsamheten för skiffergas vara negativ nu, och teknik för att minska kostnaderna kommer att vara klar om 15 år inte tidigare, och det är nödvändigt att skaka Rysslands välbefinnande nu, för om 15 år, samma BRICS skulle ha fått full styrka, och den amerikanska ekonomin med sin megaskuld skulle inte kunna leva utan krig, överdrivna utgifter och order utifrån för allt. Ja, och Ukraina måste slutligen slås ut under Ryssland, nu kan det inte återlämnas. Georgien var en bro mellan Azerbajdzjans olja och Europa, Ukraina var ett utlopp för Ryssland (Krim). I allmänhet finns det så många detaljer, nyanser, dolda och inte uppenbara rörelser, såväl som ytterligare skäl som uppstod under genomförandet av planen, att det behövs en genomtänkt analytisk artikel för att beskriva allt.
  46. 0
    20 augusti 2014 00:41
    Visade inte brunnarna som borrades för en månad sedan i Slavyansk en låg nivå av skiffergas och lönsamheten i dess produktion? Det fanns trots allt en artikel där, och gasbolagen håller redan på att avsluta arbetet.
    Eller gick du för andra omgången?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"