Mk47 STRIKER sägs vara "det första stora framstegen i bemannade vapensystem sedan slutet av andra världskriget", men den förvärvas i relativt små kvantiteter på grund av dess höga kostnad. Den senaste ordern på 25 miljoner dollar gjordes i oktober 2010.
Infanteriplutonens och truppens stora betydelse (den senare motsvarar vanligtvis den genomsnittliga kapaciteten hos vanliga pansarvagnar och infanteristridsfordon) som huvudkomponenter i stridsförbanden har i hög grad påverkat utvecklingen av taktiska doktriner under de senaste decennierna. I dagsläget sträcker sig detta i hög grad till rådande låg- och medelintensiva konfliktscenarier. Avvikande åsikter har följaktligen framförts och förs fram när det gäller att förbättra infanteriplutonens och truppens stridseffektivitet vad gäller rörlighet, autonomi och eldkraft.
Behovet av att öka eldkraften har länge varit uppenbart för vanliga eldstödsmedel, detta skulle göra det möjligt för en demonterad pluton och trupp att omedelbart reagera på ett hot, inte enbart beroende på det eldstöd som tillhandahålls av motsvarande pansarstridsfordon (AFV) eller t.o.m. värre, högre nivåer. Faktum är att tillgången på heltid eldstöd på plutons- och truppnivå ses nu som ett absolut krav, med tanke på den höga takten i moderna stridsoperationer, samt spridningen av allt mer sofistikerade och effektiva övervaknings-, identifierings- och kommunikationssystem. Allt detta är avsett att ge omedelbar dämpande eld omedelbart efter identifieringen av målet.
Som vapen och på vilken nivå?
Ovanstående överväganden har lett till allmän konsensus om att ytterligare individuella vapen på truppnivå kan bestå av ett eller två lätta stödvapen, detta representeras vanligtvis av en lätt maskingevär, såsom den allestädes närvarande FN Herstal MINI-MI / M239 SAW och/eller en enskottsgranatkastare (det kan vara antingen fristående vapen som H&K GP, eller understötsvapen som den välkända M203 eller dess modernare varianter). På plutonsnivå kan standardutrustning innefatta vapen för direkt eld (universella kulsprutor (UP) - tunga maskingevär (TP) - och automatiska granatkastare (AG)), indirekta eldsystem (lätt eller landning (för kommandosoldater) plus, igen, AG).
I många möjliga stridsscenarier kommer fienden att vara utom räckhåll för direktavfyrade vapen och kan därför endast förstöras av indirekta eldsystem som skjuter längs en parabolisk bana. Det vill säga, det är obestridligt att automatvapen med liten kaliber som är utformade för att förstöra punktmål och områdesskjutande vapen som avfyrar fragmenteringsammunition (lätta mortlar och AG) ska bilda en helhet och komplettera varandra. Frågan är alltså om murbruk eller AG är den bästa lösningen i detta fall.
AG från Heckler & Koch GMG är i tjänst med British Marine Corps
Beräkning av ett 60 mm murbruk i aktion
Lätta attackmortlar, på grund av egenskaperna hos deras 60 mm ammunition, är mycket effektivare än AG när det gäller att "leverera" eld till undertryckande. Å andra sidan har de dock en mycket lägre eldhastighet jämfört med även de värsta AG-modellerna, de kan inte skjuta från ett fordon i rörelse förutom ett fåtal modeller för specialstyrkor, de kan bara användas för indirekt eld. Dessutom, medan man vill spekulera om det möjliga framtida införandet av 60 mm guidad ammunition i den slutliga banan, har AG:er en viktig och unik fördel i en annan av deras egenskaper - förstörelsen av pansarvagnar och infanteristridsfordon, eftersom deras förmåga att snabba skottlossningar kompenserar för låg precision och svårigheter att träffa snabbt rörliga mål. En ganska stor nackdel med hypertoni, för vilken det tyvärr inte verkar finnas något färdigt botemedel, är deras kostnad. Ett stort antal lågbudgetarméer anser eller har inget annat val än att betrakta AG (åtminstone västerländskt) som ett för dyrt vapen jämfört med mer traditionella eldstödsvapen, såsom lätta/amfibiemortlar och allmänna och tunga vapen. maskingevär.
Således är det mer eller mindre vanligt att utrusta eldstödsplutoner från de viktigaste infanterikompanierna med universella kulsprutor och lätta kulsprutor (mycket betydelsefullt i fallet med amerikanska marinkårsföretag utrustade med M240G 7,62 mm UE och M224 60 mm lätt mortel), medan TP och AG tilldelas eldstödskompanier (till exempel har ett marint vapenkompani en stödpluton med sex M2HB 12,7 mm TP och sex Mk19 40 mm AG).
Dessa traditionella planer, som antagits av den amerikanska marinkåren och många utländska arméer, kritiseras alltmer av experter och användare, som hävdar att AG bör utvidgas till infanteritruppens nivå. Dessa förslag motsätts dock med motiveringen att de UE och lätta mortlar som för närvarande finns tillgängliga ger en tillräcklig brandvolym och faktiskt täcker stora områden och på längre avstånd jämfört med AG. Denna observation är sann, men den börjar förlora sin robusthet när man bedömer att mortlar inte kan avfyra direkt eld och dessutom är nästan värdelösa för att träffa flera mål i bebyggda områden och särskilt i höghus.
Hur som helst skulle det säkert vara fel att förvänta sig att en infanterigrupp, redan utrustad med lätta kulsprutor, skulle kunna bibehålla tillräcklig rörlighet till fots över ojämn terräng, laddad med ännu ett speciellt eldstödsvapen. Nästan samma sak gäller för en pluton med dess AA och lätt/landsättningsmortel, medan i fallet med ett standardinfanterikompani pågår debatten fortfarande. Det händer faktiskt ofta att ett infanterikompani inte har ett standardvapen för att leverera indirekt eld till sina plutoner, medan plutonerna själva befinner sig i exakt samma situation i förhållande till sina trupper, som ett resultat av detta kan grupperna bara lita på direkt eld. vapen med undantag för egna enskottsgranatkastare som inte kan förstöra mål i terrängveck på avstånd överstigande 300-400 meter. Det allra första indirekta eldvapnet som en trupp kan räkna med är alltså på kompaninivå, det vill säga lätta mortlar av en eldstödspluton.
Dessutom bör i detta sammanhang noteras att för bara några år sedan plutonen, som successivt hade tappat i betydelse i många arméer, reducerades till inget annat än en länk mellan kompani och trupper, och var således bl.a. berövas sina vanliga medel för eldstöd. I det här fallet skulle det första indirekta eldvapnet för att stödja trupperna vara på kompaninivå, vanligtvis representerat av ett medelstort 81 mm mortel - en lösning som dock står i konflikt med den ökade taktiska rörlighet som moderna operativa doktriner nödvändigtvis ger. små infanteriförband.
Teoretiskt skulle en praktiskt taget oändlig lista med olika lösningar kunna föreslås. Men generellt sett tycks det vara möjligt att vinna genom att sätta in eldstödsvapen, oavsett typ, så nära infanteriförbanden och plutonerna i första linjen som möjligt.
Dessa överväganden hjälper till att förklara varför lätta/amfibiska murbruk har vunnit anmärkningsvärd popularitet igen de senaste åren och är nu ganska populära i moderna arméer. Detta gäller inte bara för markstyrkorna i Afrika, Asien eller Latinamerika, vars rådande operationsförhållanden gör dessa vapen praktiskt taget oumbärliga, utan gäller även för många västerländska arméer, Finland, Frankrike, Italien, Portugal, Spanien, Storbritannien och Förenta staterna. Stater och många fler, som har behållit lätta/amfibiemortlar i sina arsenaler eller för närvarande rusar för att köpa dem från försvarsindustrin.
Den allestädes närvarande Mk19 40mm AG designades ursprungligen som ett stativmonterat vapen, men ses nu alltmer som ett stödringmonterat vapensystem i fordon eller en fjärrstyrd vapenstation.
Den ryska AGS-30 är en uppgraderad version av den ursprungliga AGS-30 Plamya 17 mm automatiska granatkastaren. Den senare blev den första AG i världen som tillverkades i stora kvantiteter.
Soltams 60 mm murbrukssortiment inkluderar C-03 Commando Mortar mortel (bilden) som väger 7 kg, dess räckvidd är 1 km, den drivs av en person; lätt mortel C-576 Lightweight Mortar har en räckvidd på 1600 m, även betjänad av en person; och C06A1 betjänas av avräkning
Brittiska marinsoldater avfyrar sitt 51 mm lätta murbruk
Behövs fortfarande lätta murbruk?
De senaste två decennierna har sett uppkomsten av en ständigt ökande skillnad mellan "klassiska" lätta murbruk å ena sidan och förenklade landningsmodeller å andra sidan. Denna skillnad påverkar inte kalibern; alla "klassiska" konstruktioner är 60 mm murbruk och detsamma gäller för de flesta amfibiemodeller som också avfyrar samma ammunition (de enda anmärkningsvärda undantagen är den israeliska IMI COMMANDO 52mm, FLY-K från Rheinmetall (ex-Titanite, fd -PRB) - även i 52 mm kaliber, men skjuter helt andra minor, och slutligen 51 mm L9A1 från BAE Systems). Skillnaden mellan de två kategorierna av lätta murbruk ligger snarare i deras respektive egenskaper och parametrar vad gäller massa, storlek och räckvidd.
"Klassiska" modeller har en fatlängd från 650 mm till 1000 m, är utrustade med en bipod, har en massa på cirka 12 - 22 kg och en räckvidd på minst 2000 meter (upp till 3500-4000 meter för vissa modeller), medan deras amfibiemotsvarigheter har en tunna 500 mm-650 mm med en enkel basplatta, är deras vikt cirka 4,5-10 kg, räckvidden överstiger inte cirka 1000 meter (i detta avseende är det anmärkningsvärda undantaget den sydafrikanska M4, vars räckvidd når 2000 meter).
Den nuvarande generationen av "klassiska" lätta 60 mm mortlar är definitivt kapabla att erbjuda förbättrad operativ flexibilitet för små infanterienheter utformade för att slåss i en mängd olika teatrar, vilket ger lämpligt eldstöd och områdesdämpande eldkapacitet. Å andra sidan är det obestridligt att dagens vapen inte skiljer sig mycket från sina föregångare för ett halvt sekel sedan. Vissa förbättringar har införts (som rekyldämpare, invändiga bipods, lättmetallfat för minskad vikt eller expansionsstyrringar för att eliminera minrörelse i pipan), men de kan knappast kallas revolutionerande. Det kan fortfarande finnas ett visst utrymme för vidareutveckling när det gäller sikten (dessa är kikarsikten, optoelektroniska anordningar, belyst riktmedel för nattfotografering etc.), men generellt sett kan man säkert anta att "klassiska" lätta murbruk nästan helt har uttömts deras utvecklingspotential.
Den övergripande stridseffektiviteten och fördelen med lätta mortlar kan inte bedömas isolerat och måste snarare betraktas i det övergripande sammanhanget för alla infanterivapen. Även om fördelarna med lätta murbruk har beskrivits ovan, finns det två huvudsakliga negativa faktorer: den eventuellt ökande konkurrensen från AG:er (åtminstone för vissa specifika tillämpningar) och det faktum att de vanligtvis kräver en besättning på tre personer för sig själva. Detta strider helt mot moderna trender inom vapenområdet som betjänas av besättningar på trupp- och plutonsnivå.
Vi ser en helt annan situation när det gäller de allt mer populära enkla landningsmodellerna, som bärs och underhålls av en soldat (även om en andra person fortfarande behövs för att bära ammunition). Således kan de sättas in för att förse en infanteritrupp med sitt eget standardeldstöd utan att påverka rörligheten till fots negativt. Dessutom är vissa av de nuvarande amfibiemodellerna inte begränsade till indirekt eld och kan också skjuta sina minor i en platt eller halvliggande bana. Denna möjlighet tillhandahålls av nedstigningssystemet, som ersatte den traditionella fasta anfallaren, det tillåter också att gruvan går ner igen i händelse av en feltändning.
Som redan nämnts har landningsmodeller vanligtvis halva räckvidden jämfört med sina motsvarigheter i "full storlek". Detta kan givetvis bli en allvarlig begränsning under vissa stridsförhållanden, men enligt experter kompenseras denna nackdel fullt ut av fördelen med ett minimiområde. Ju lägre minsta effektiva räckvidd, desto effektivare är detta vapen under strid i bebyggda områden. Den genomsnittliga siffran för landningsmodeller är 100 meter, men vissa modeller krediteras med 50 meter.
En mängd olika koncept har antagits när det gäller sikte för lätta murbruk. Vissa tillverkare och användare föredrar extremt enkla lösningar, som en vit siktlinje målad längs pipan och intervallmarkeringarna på bärremmen; samtidigt blir konfigurationerna gradvis mer komplexa och varierar från optiska sikten inbyggda i bärhandtagen, räckvidd och vertikala vinkelmärken på basplattan runt pipan, till en nivåmätare för bubblor och upp till den sofistikerade nattsikten av Brittiska L9A1. Rheinmetalls FLY-K mortel har vad som beskrivs som ett unikt lutningsmätaresystem som gör att vapnet kan föras in i önskad skjutposition genom att helt enkelt lyfta pipan tills den är i linje med det lämpliga vertikala vinkelmärket stämplat på pipan.
Liksom deras "klassiska" motsvarigheter har den tekniska utvecklingen av lätta attackmortlar varit begränsad under den senaste tiden och det är svårt att föreställa sig att betydande genombrott skulle kunna inträffa i framtiden. En möjlig riktning för ytterligare förbättringar skulle kunna vara att minska signaturerna, som helt förståeligt är ett centralt element för att säkerställa överlevnadsförmågan för en mortelbesättning. Den enda modell som för närvarande finns tillgänglig för vilken en acceptabel nivå av signaturreduktion har uppnåtts är FLY-K, vars huvudfunktion är användningen av ett unikt raketblock kombinerat med en minstabilisator. Den här enheten fångar upp drivgaser när den avfyras, vilket helt eliminerar blixt- och röksignaturer, och minskar också dramatiskt brussignaturen som orsakas av basplattans stöt mot marken till cirka 40 dB på 100 meter. Dessutom sker ingen värmeväxling mellan gruvan och tunnan, så att murbruket förblir oupptäckt av infraröda referenshuvuden och termiska varningssystem.
Sydafrikanska 40 mm Vektor AG arbetar på principen om lång rekyl avfyring från en öppen bult. Vapnet väger 29 kg plus monteringsstödet väger 12 kg. Ammunitionslådan kan monteras antingen på vänster sida av mottagaren eller på höger sida, så matningsriktningen kan ändras utan specialverktyg. Den maximala eldhastigheten är 425 skott/min, den kan reduceras till 360 skott/min genom att ändra positionen på mynningsbromsen
En amerikansk soldat utvärderar kapaciteten hos modulgeväret MASS (Modular Accessory Shotgun System). MASS kombinerar eldkraften och prestandan hos M4 5,56 mm gevär med en mängd olika tillbehör under och ovanför pipan. MASS tillåter soldaten att ta ut långdistansmål med ett gevär samtidigt som man drar fördel av mångsidigheten hos kortdistanshagelgevär.
Automatiska granatkastare
Automatiska granatkastare (AG) blir mer och mer utbredda i många väpnade styrkor runt om i världen. Samtidigt är de fortfarande föremål för en ganska het debatt om deras egenskaper och relaterade operativa aspekter.
Tvistepunkterna är ganska tydliga. Vissa analytiker och grenar av militären betraktar inte AGs som hybridvapensystem, vars utplacering i små infanteriförband inte verkar helt självklar på grund av den utbredda användningen av direkta och indirekta eldstödsvapen på truppnivå, såsom lätta/landningsmortlar och UPP eller TP. Men andra hyllar AGs som verkligt mångsidiga vapensystem som effektivt kan förstöra ett brett utbud av stationära och mobila mål med direkt och indirekt eld att undertrycka.
Den senaste stridserfarenheten ledde tydligen återigen till den förutsägbara slutsatsen att AG och TP helt enkelt kompletterar varandra och frågan om vilket av dem som är det bästa vapnet kan bara besvaras inom ramen för ett specifikt stridsuppdrag. Ett mycket intressant exempel är utvecklingen av den franska arméns beslut. Nyligen, för att öka skyddet för skytten, påbörjade armén ett accelererat program för att ersätta det öppna tornfästet för 12,7 mm maskingeväret på några hjulförsedda VAB-pansarvagnar utplacerade i Afghanistan med Kongsbergs M151 PROTECTOR fjärrstyrda vapenstation. Men så snart de uppgraderade fordonen kom in i trupperna, lanserades ett nytt brådskande program för att ersätta åtminstone en del av 12,7 mm TP med M151-modulen med 40 mm AG. VABs med öppna fästen kommer dock att behålla sina TPs, möjligen på grund av skyttens utmärkta situationsmedvetenhet i detta fall.
Därefter kommer vi att betrakta AG i två konfigurationer: demonterad och monterad på fordon, den senare kan i många fall till och med betraktas som standardmedel för en trupp eller pluton.
AG:er kan användas för förbudseld från försvarspositioner eller för att ge offensiv eld för egna trupper, de skjuter direkt och indirekt eld. Tack vare användningen av fragmenteringsvapen är AG:er mycket effektivare mot arbetskraft jämfört med andra direktavfyrade eldstödsvapen, såsom UP och TP, samtidigt som de också har en något längre praktisk räckvidd. Som redan nämnts har AG:erna ytterligare möjligheter för att förstöra AFV. Dedikerade HEAT pansarvärnspatroner är tillgängliga främst för ryska och kinesiska AG:er, medan västorienterade tillverkare och konsumenter i allt högre grad väljer ammunition för allmänt bruk, såsom den amerikanska M430 HEDP-modellen, vars stridsspets kan penetrera 50 mm pansar. (I detta avseende anses M430 i jämförelse med standard M383-skott som den bästa lösningen för att förstöra personal utanför skyddet, trots sin lilla dödliga radie).
Den låga noggrannheten som är inneboende i AG eller, mer exakt, deras ammunition (genomsnittlig avvikelse på ± 10 m på ett avstånd av 1500 m) är en betydande nackdel, särskilt när man skjuter mot rörliga mål. Dessutom en relativt liten explosiv laddning inbäddad i stridsspetsen av kaliber 30–40 mm, som också initieras av en stöttändare (därav detonerar på marken, i motsats till den komplexa lösningen inbäddad i den ryska VOG-25P "studsande" granat), resulterar i en mindre optimal dödlig radie. I detta avseende måste betydande utvecklingsinsatser fokuseras på att förbättra dessa egenskaper.
Vissa tillverkare har tagit vägen för att skapa effektivare säkringar. Exempelvis har den redan nämnda M430-granaten en säkring i fronten, som dock stör den kumulativa jetstrålen (därför relativt låg penetration jämfört med vad man kan förvänta sig av en stridsspets med sådan diameter). SACO Defense, den ursprungliga tillverkaren av den allestädes närvarande Mk19, tog en annan väg och erbjöd ett system utrustat med ett optiskt sikte och en laseravståndsmätare för flera år sedan, vilket var en användbar men blygsam förbättring. Andra tillverkare har gått längre på samma väg och introducerat successiva generationer av AG:er som är mer eller mindre baserade på samma arkitektur som Mk19, men med allt bättre sikte. Ett exempel på en sådan trend skulle vara Heckler & Koch GMG-modellen, som har ett reflexoptiskt sikte. Utöver dessa partiella förbättringar hittades verkliga lösningar på bristerna i traditionell AG-design i parallell utveckling och implementering av två nya teknologier:
- Sofistikerade sikten med inbyggda laseravståndsmätare och ballistiska datorer, som skulle kunna beskrivas som riktigt miniatyr (och inte för dyra) brandledningssystem (FCS) som kan göra ballistiska beräkningar baserat på avståndet till målet och ammunitionens egenskaper Begagnade; och,
- Ammunition för luftsprängning med programmerbar fjärrsäkring.
Det individuella luftsprängvapnet XM25 är baserat på ungefär samma principer som de som antogs för den nya generationen AG (en komplett lösning för att fånga ett mål för eskort, FCS och programmerbar ammunition), men dess 25 mm airburst-projektil roterar, till skillnad från en fjärrsäkring ( d.v.s. säkringen räknar projektilens varv). Typer av 25x40 mm skott inkluderar högexplosiva luftsprängningar, pansarpiercing, anti-personell, betonggenomborrande och icke-dödliga skott med en räckvidd på 500 m för punktmål och upp till 700 m för områden. Systemet utvecklas av Heckler & Koch och Alliant Techsystems, medan målinsamlings- och brandkontrollsystemet utvecklas av L-3 IOS Brashear. Nuvarande planer inkluderar köp av 12500 25 XM25000 granatkastare till en planerad kostnad per system på XNUMX XNUMX USD
Den amerikanska armén har börjat leverera den nya M320 40 mm granatkastaren. Den första enheten kommer att vara den 82:a luftburna divisionen. M320. Granatkastaren kommer att ersätta den nuvarande M203-modellen, den förbättrar avsevärt noggrannheten vid fotografering dag och natt, tack vare en laseravståndsmätare och en IR-laserpekare. Den är också mer mångsidig, kan monteras under pipan på ett automatgevär och avfyras som ett fristående vapen, det är säkrare tack vare sin dubbelverkande avtryckare.
Den halvautomatiska granatkastaren Milkor M32 är i tjänst främst hos US Marine Corps. Representerar en ny princip för områdesdämpande eld med samma låghastighetsgranater på 40x46 mm som avfyras av vanliga automatgevärsgranatkastare
Den "eviga" tunga maskingevären M2 12,7 mm var tydligen på väg att avveckla moderna arméer eftersom den inte uppfyller moderna stridskrav. Striderna i Irak och Afghanistan ledde dock till en drastisk revidering av dess tillämpningsområde, många av dessa vapen togs bort från lagring.
Dessa två tekniker kompletterar varandra för att omvandla automatiska granatkastare till mycket effektivare vapensystem än vad som tidigare varit möjligt. Airburst ger mycket bättre dödlighet, men detta kan naturligtvis inte göras utan att "berätta" för projektilen exakt när den ska detonera. Å andra sidan kan den inneboende dåliga noggrannheten hos AG:er och deras ammunition göra moderna sikten och FCS värdelösa om inte programmerbara säkringar blir mer tillgängliga.
Funktionsprincipen är ärvd från teknologier som ursprungligen utvecklades på 70- och 80-talen för mellankaliber och automatisk flyg vapen. Eftersom varje projektil passerar genom pistolens mynning, programmeras den valda detonationstiden in i säkringen av en magnetisk induktionsanordning (spole) ansluten till FCS. Detonationstiden beräknas av FCS baserat på projektilens förväntade flygtid. En timer i säkringen räknar tillbaka till noll, och projektilen detonerar vid en förutbestämd punkt och släpper en massa mycket dödliga fragment i riktning mot målet.
Tillkomsten av brandledningssystem, i kombination med luftsprängningsvapen, förändrar allt. AG:er kan nu användas mycket mer effektivt för att förstöra områdes- och linjära mål (till exempel personal utanför skyddsrum, en kolonn av obepansrade eller lätt bepansrade fordon längs vägen) och möjligen även luftmål (till exempel transporthelikoptrar eller attackhelikoptrar från bakhåll ) på grund av deras nya förmåga att fylla volymen med fragment utöver området. Denna funktionsprincip innebär att stridsspetsen kan utformas för att frigöra fragment i en främre kon, vilket översätts till mycket större effektivitet (även om den cirkulära dödliga radien naturligtvis är reducerad). De flesta modeller inkluderar även ett extra slagtändrör som kan avaktiveras av skytten under speciella förhållanden (som när man skjuter i skogsområden eller genom tät undervegetation) och en permanent självförstöringsanordning som förhindrar potentiella skador från oexploderad ammunition. Det kommer också att vara möjligt att använda AH för att elda på vissa öppna ytor (t.ex. fönster och dörrar i bebyggelse) även under speciella förhållanden (t.ex. inga väggar eller andra hinder direkt utanför fönstret eller dörren), samtidigt som det kan vara meningslöst att skjuta genom luckor med standardammunition med stötsäkring. Det är ganska förståeligt att AG också blir ganska effektiv mot dolda och bakom täckmål, även om bristen på data från avståndsmätaren kan leda till att fjärrsäkringen kommer att ställas in på ett ungefärligt värde. Den programmerbara fjärrsäkringsammunitionen förblir fysiskt kompatibel med traditionella sikten hos konventionella AG:er, men den kan naturligtvis inte programmeras för luftsprängning.
Men det säger sig självt att sådana egenskaper har ett pris. Det gäller inte bara själva vapnet utan också kanske mest av allt ammunition; en programmerbar 40 mm projektil kostar cirka 10 gånger priset för en standardprojektil, även om den är massproducerad. Det hjälper verkligen att förstå varför AG och den nya generationens ammunition inte tar marknaden med storm.
Den amerikanska General Dynamics Mk47 STRIKER, utrustad med Raytheons AN/PGW-1 lätta videosikte och avfyrande NAM MO PPHE högpresterande programmerbar airburst ammunition, sägs vara det första besättningsservade vapensystemet med airburst-kapacitet utplacerat över hela världen; men det köps in i relativt små mängder, främst för specialstyrkor. Detta beror möjligen på uppkomsten av nya operativa doktriner där åtminstone några av de roller som för närvarande är tilldelade AG kan fyllas av det framtida XM25 Individual Airburst Weapon, som innehåller en mindre version av de flesta av samma tekniska framsteg som Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) tog en annan (och kommersiellt mycket mer spännande) väg och utvecklade snarare inte ett vapensystem som sådant, utan ett "uppgraderingskit" bestående av en FCS, en detonationsfördröjningsanordning och en programmerbar luftdetonationsammunition. Detta "kit" kan installeras inte bara på STK-modeller (detta inkluderar den ursprungliga CIS-40-modellen, den lätta versionen av SLW med en vikt reducerad till 16 kg med bibehållen samma eldhastighet på 350 skott/min och super -lätt version av SLWAGL), men även på många andra AG standard kaliber 40 mm. Det finns inga rapporter om någon försäljning ännu.
Den nya lätta, tunga kalibern 12,7 mm M806 maskingevär togs i tjänst hos den amerikanska armén 2011. De första förbanden som fick ett nytt maskingevär var mycket rörliga styrkor, såsom luftburna, bergs- och specialförband.
Tillbaka till grunderna?
Den amerikanska arméns coola inställning till att sätta Mk47 i bruk som en ny generation AG tillskrevs initialt implementeringen av ett parallellt program för XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons - avancerade vapen som betjänas av besättningen) - en granatkastare designad att avfyra nya höghastighetsgranater på 25x59 mm med en närhetssäkring (inte att förväxla med den nya XM25 25x40 mm låghastighetsgranaten) och som har en mycket större effektiv räckvidd (upp till 2000 meter) och en platt bana. XM307-programmet stängdes 2007, men kort därefter, XM312-programmet (ett konventionellt tungt maskingevär som avfyrar standard 12,7 mm skott och har mycket gemensamt strukturellt med XM307, vilket gör att du snabbt kan byta från en konfiguration till en annan ) stängdes också på grund av dåliga fälttestresultat.
Ett par XM307 och XM312 förväntades initialt gradvis ersätta de flesta 12,7 mm maskingevär, såväl som Mk19 AG. Efter stängningen av båda programmen tilldelades General Dynamics ett kontrakt för att utveckla en ny TP, som skulle ersätta M2. Den nya designen kallades ursprungligen LW50MG och klassificerades senare som (X)M806, och ses för närvarande som ett komplement till M2 snarare än en ersättning.
Designen av (X)M806 är baserad på rekylreduktionsprincipen som utvecklats för XM307. Den nya TP:n är 50% lättare (18 kg utan fäste), den har en 60% lägre rekylkraft jämfört med M2, men samtidigt "betalde" den för den med en lägre eldhastighet (250 skott/min) , även om det är högre än för XM312. M806 började komma in i trupperna i slutet av 2011. De första som tog emot det var luftburna, bergs- och specialenheter.
Material som används:
www.monch.com
www.soltam.co.il
www.heckler-koch.com
www.atk.com
www.generaldynamics.com
www.baesystems.com