Potbelly spis som en symbol för självständighet

103
Potbelly spis som en symbol för självständighet


Nåväl, har den anlänt till Svidomo-regementet?

Ekonomi- och energiministern för Bulgariens tekniska regering Vasil Shtonov uttalade officiellt att "stöd till South Stream" i sin nuvarande form hotar EU-länderna med "konsekvenser".

Ministern beordrade att avbryta all verksamhet, inklusive förfarandena för att ingå avtal om South Stream, och ge full hjälp till EG för att få projektet i full överensstämmelse med europeisk lagstiftning.

"Tills projektet uppfyller EU-kommissionens krav kommer det att förbli fruset", tillade han.

Hur många gånger har de sagt till världen att en helig plats aldrig är tom!

Tydligen togs ett beslut där, på andra sidan havet, att rädda den ukrainska GTS som förvärvats med alla tillgängliga medel. Tja, till var och en sitt.

Bulgarerna är inte ledsna. Dumbom. 100% beroende av tillgången på vår gas, men de dansar dumt till USA:s ton. Okej, vintern är precis runt hörnet. "Vem fryser inte - han vet själv vem."

Något säger mig att en väg ut ur situationen kommer att hittas. Och inte till förmån för Bulgarien, plötsligt "se ljuset" i riktning mot de europeiska postulaten.

Stödet från South Stream hotar faktiskt EU-länderna med konsekvenser. Och konsekvenserna är helt enkelt fruktansvärda: självständigheten från Ukraina, som sakta men säkert håller på att bli galen. Det är trots allt bara en dåre som inte kan förstå att de så kallade sanktionerna för att stoppa gastransiteringen till EU inte är något skämt. Godkänd i rätt tid.

Men GTS tillhör inte längre Ukraina, och därför måste allt göras för att det inte ska bli en fiktion. Och "skammen" på South Stream återupptogs. Det är tydligt på vems initiativ. De behöver inte frysa på vintern.

Jo, de smarta förstod allt, men dårarna är inte ledsna.

Rysk gas är inte ett axiom. Det finns elektricitet, det finns kol, ved, äntligen. Dare, Svidomo och Square. Yxa för att hjälpa dig. Och om något så kastar vi lite kol. Polackerna vägrade, vi har lite. Låt oss dela.

Eller kommer vi att drunkna med berömda paprika?

Ja, jag förväntade mig inte från tidigare bulgariska bröder. Tja, som praxis i genomförandet av BNP visar, finns det alltid en bakdörr och en nödutgång.

Fortsätt, kamrater, låt oss hoppas att ni är på rätt väg.

Frågan är var?
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

103 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +16
    20 augusti 2014 09:05
    Ännu en släkt på vårt huvud, lägenhet och plånbok! Nej nej! Låt allt detta släktingar i dåren läka lite. Kanske kommer minnesförlusten att avta!
    1. +11
      20 augusti 2014 09:15
      "Släktingar på huvudet" liknar sekterister - narkomaner (de vill inte ens bli tvångsbehandlade och är dessutom benägna att begå självmord.)
      1. MSA
        MSA
        +12
        20 augusti 2014 09:30
        Det är intressant att amerikanerna håller alla i bollarna så hårt att de är redo att offra sina egna intressen, hela staters intressen. Och vad är det för bollar, vad kan man sätta under sådan press för att ta steg så långt från sanningen.
        1. MVG
          +14
          20 augusti 2014 09:38
          Ja, pengar. Eliten eftertraktar bockar, och ägarna till dessa bockar hotar vid behov att ta bort dem - "frysa". Och det är inte is.
          Så länge statens elit kommer att längta efter någon annans valuta kommer det alltid att vara så med alla.
        2. +4
          20 augusti 2014 16:39
          Citat från M.S.A.
          Det är intressant att amerikanerna håller alla i bollarna så hårt,

          Du behöver inte alla. Vi handlar alla om människorna och om människorna. Och USA kommer att köpa en president för en hatt med kex - och ett helt land av kanonmat. Nåväl, ett par hattar till för backupdansarna. Och folket kommer att bli lovade en freebie - och gör med den vad du vill. Har vi varit klokare länge? Kom ihåg: "Antagligen har motståndare blivit otroliga vänner."
        3. +1
          20 augusti 2014 17:57
          Och du ser filmen "Bulgarien dör tyst." allt är klart...
          och om paprika. de har varit borta länge
        4. 0
          21 augusti 2014 01:24
          Ingen offrar sina intressen där. Det är bara det att alla dessa "presidenter" och annan ledande antinationell skit är på hugget av detta ... "demokratiska" land. Alla är placerade. upp till prefekturerna. Tja, det är allt... Folket verkar vara för folket, och de "högt uppsatta" är helt enkelt föremål för förstörelse ibland. Det som till exempel slog igenom på Urkain. Ja, det kan vara här också. Därför kanske "där" förstod detta. Och de började en tyst, okunnig avtappning av Novorossia ...
      2. +42
        20 augusti 2014 10:34
        Ja, jag förväntade mig inte från tidigare bulgariska bröder. (Författare Skomorokhov Roman (Banshee)


        Och vad kan förväntas av bulgarerna som alltid har svikit Ryssland?
        Kom ihåg historien.
        Första världskriget - Bulgarien kämpar på Tysklands och Österrike-Ungerns sida mot Ryssland.
        Andra världskriget - Bulgarien kämpar på Nazitysklands sida mot Ryssland, Sovjetunionen.
        Slutet av 20-talet – Bulgarien lämnar de stater som är allierade med Ryssland och går med i Natos MILITÄRBLOCK riktat mot Ryssland.
        Början av 21-talet, förvärringen av situationen i Ukraina - Bulgarien stöder sanktioner mot Ryssland och för en anti-rysk politik.
        1. -22
          20 augusti 2014 10:58
          Och vad kan förväntas av bulgarerna som alltid har svikit Ryssland?

          nedröstade. vi skriver dem i bokstäver, den här gången, under andra världskriget, befann sig bulgarerna inte på Sovjetunionens territorium (här kan jag missta mig, men när det var en inomeuropeisk uppgörelse lade bulgarerna fram villkor att de skulle inte slåss mot ryssarna) - det här är två, vi har också alla möjliga Jeltsiner det var fullt att skylla på bulgarerna.
          1. +27
            20 augusti 2014 11:12
            Om det var en gång skulle jag hålla med dig, MEN när sveket mot Bulgarien, och följaktligen dess folk - bulgarerna, fortsätter systematiskt, kan jag inte hålla med dig.
            I alla världskriser, i över 100 år nu, har Bulgarien och dess folk stått på Rysslands motståndares sida.
            Ja, under andra världskriget skickade de inte trupper till Rysslands territorium, av rädsla för massövergången av soldater till ryssarnas sida, men de kämpade mot våra allierade. Och ingen kommer att ifrågasätta detta som faktumet av Bulgariens deltagande på sidan av Rysslands motståndare.
            1. 0
              20 augusti 2014 12:09
              Ja, under andra världskriget skickade de inte trupper till Rysslands territorium, av rädsla för en massövergång av soldater till ryssarnas sida, men de kämpade mot våra allierade


              Att slåss mot SÅNA "allierade" som de fräcka saxarna är inte bara inte skamligt, utan till och med en god gärning.
          2. ingenjör
            +4
            20 augusti 2014 17:44
            Du har rätt, vid fronten var de (bulgarerna) inte där, tillsammans med slovakerna utförde de polisfunktioner i det ockuperade territoriet, och ersatte de tyska trupperna som skickades till fronten (12-volymers historia om andra världskriget) , så bedöm själv om vin.
          3. +2
            20 augusti 2014 20:09
            Citat från Welly
            Vi hade också massor av alla möjliga jentsiner att skylla på bulgarerna.

            varje nation förtjänar sin ledare...
        2. 0
          20 augusti 2014 12:02
          Och vad kan förväntas av bulgarerna som alltid har svikit Ryssland?


          Du bör, käre marskalk, vara mer försiktig vid kurvtagning.

          Första världskriget - Bulgarien kämpar på Tysklands och Österrike-Ungerns sida mot Ryssland.


          Och för vem kämpade Ryssland i detta krig? Det stämmer, de spände sig för serberna, som ett år innan tillsammans med "stödgruppen" handlade med samma Bulgarien som bar bördan av 1:a Balkan. Och Ryssland blåste inte ens mustasch för att skydda, faktiskt, det enda landet på Balkan, som alltid har varit tacksamt mot Ryssland.

          Andra världskriget - Bulgarien kämpar på Nazitysklands sida mot Ryssland, Sovjetunionen.


          Kan vara en dum fråga. Hur många divisioner satte Bulgarien upp på östfronten?

          Slutet av 20-talet – Bulgarien lämnar de stater som är allierade med Ryssland och går med i Natos MILITÄRBLOCK riktat mot Ryssland.


          Sant, innan dess upplöste Sovjetunionens "handskaknings"-prezik, Mr. Humpbacked, Warszawapakten, och lämnade i huvudsak de allierade att klara sig själva. Nåväl, vilket öde det skulle bli, visade kriget i Jugoslavien väl. Så småbröderna rusade bara in i mainstream i tid. Även om det förstås fortfarande inte hjälper dem.

          Början av 21-talet, förvärringen av situationen i Ukraina - Bulgarien stöder sanktioner mot Ryssland och för en anti-rysk politik.


          När du tar bort huvudet från håret gråter du inte. Nu, om våra "artiga gröna män" gick längs Sophias gator, är jag säker på att bulgarerna skulle visa att de inte har glömt tacksamheten. Men å andra sidan, vad är skillnaden nu under vilken oligarkisk klan man ska sitta, amer eller rysk. Vi själva är nu ockuperade av oligarkerna, så har vi rätt att skylla på de slaviska bröderna?
          1. +6
            20 augusti 2014 13:47
            Det stämmer: "bröderna" har aldrig stöttat Ryssland i svåra tider. Även om marschen "Slavens farväl" skrevs 1912 om ryska volontärer som lämnade för att hjälpa bulgarerna som kämpade i Balkankriget. Fransmännen satte en hel division vid Wehrmachts sida, men det fanns också en Normandie-Niemen skvadron. Ja, bulgarerna dök inte upp på den sovjetisk-tyska fronten, men de slogs officiellt med Sovjetunionen. Men det fanns ingen analog till "Normandie-Neman" i den bulgariska versionen i Röda armén. Så om någon börjar skära ut "bröderna", bör du inte skynda dig att rädda dem, som 1877, genom att lägga ner ryska liv för de otacksamma. Låt Nato rädda dem. Återigen kommer de att skämma ut monumenten till sovjetiska soldater (idag finns det en artikel i VO)
          2. +2
            20 augusti 2014 16:48
            Citat från alicante11
            Och Ryssland blåste inte ens mustasch för att skydda, faktiskt, det enda landet på Balkan, som alltid har varit tacksamt mot Ryssland.
            Är detta under Saxe-Coburg (jag kan missta mig - men tysk) tsaren tacksamt? Du är en bra polemiker, beundrad av din förmåga att dra upp och anpassa fakta till din åsikt. Eller skämtar du bara? Och de började inte komma ihåg orsaken till det andra Balkankriget. Grattis.
            1. +1
              21 augusti 2014 04:11
              då under Saxe-Coburg (jag kan missta mig - men tysk) är tsaren tacksam?


              Och varför är den tyska bulgariska tsaren värre än den pro-ryska (eller snarare, pro-naglo-saxen, som då är samma sak) serbiska? Förmodligen ingenting, förutom det faktum att bulgarerna själva "svarade" för sina "jambs" på andra Balkan. Vad brydde sig serberna då inte om Rysslands åsikt, eftersom det under det nionde året fanns en "diplomatisk Tsushima" och Ryssland kunde diskonteras. Men den 14:e sprang serberna omedelbart till St. Petersburg, så snart deras svans klämdes lätt av ett ultimatum. Fast då bröt de väl av samma österrikares horn.

              Du är en bra polemiker, beundrad av din förmåga att dra upp och anpassa fakta till din åsikt


              Och du vet, jag säger bara sanningen, och jag säger vad jag tycker, det här kanske är hemligheten?

              Och de började inte komma ihåg orsaken till det andra Balkankriget. Grattis.


              Anledningen - "Jag har dem" (c). Anledningen var ganska enkel och uppenbar. Bulgarien på Balkan försökte föra en pro-rysk politik, medan Serbien hela tiden försökte spela en sorts regional primadonna och snabbt omorienterade sig till de krafter som dominerade runt omkring. Först föll österrikarna, sedan ryssarna och under Balkankrigen under de fräcka saxarna och fransmännen. Jo, och, naturligtvis, att de fräcka saxarna behövde pressa ut ryskt inflytande från Balkan, så Bulgarien, som sin guide, stammades snabbt. Och bara ett och ett halvt år senare kom detta väl till pass när de tacksamma serberna gav de fräcka saxarna en magnifik förevändning för krig och för att dra in i kriget en allierad så hatad av de fräcka saxarna - Ryssland.
              Och du, kära, blanda inte ihop förnuft och förnuft.
              1. +1
                21 augusti 2014 10:06
                Citat från alicante11
                Och du, kära, blanda inte ihop förnuft och förnuft.
                Men jag kommer inte att förvirra och sätta dig +.
          3. 0
            21 augusti 2014 04:54
            ... allt detta är "Yaroslavnas rop" ...
        3. +4
          20 augusti 2014 12:38
          Bulgarien har alltid satsat på fel häst och sedan betalat för det! Det ser ut som att de också älskar krattor, som dill)))
        4. -1
          20 augusti 2014 17:37
          attans! sådana småbröder nuvarande cancer! negativ
        5. SergeyM
          0
          21 augusti 2014 19:09
          Till listan över svek kan man lägga till prejudikat från 10- till 19-talen. Sant, då fanns det inga zombies, och eliten förrådde.
      3. 0
        20 augusti 2014 15:25
        Citat: Sovjetunionen 1971
        "Släktingar på huvudet" liknar sekterister - narkomaner (de vill inte ens bli tvångsbehandlade och är dessutom benägna att begå självmord.)

        Det verkar som att vi inte borde vara bröder. varsat
    2. +5
      20 augusti 2014 09:56
      Citat: Sergey-8848
      Ännu en släkt på vårt huvud, lägenhet och plånbok! Nej nej! Låt allt detta släktingar i dåren läka lite. Kanske kommer minnesförlusten att avta!

      Bulgarien har alltid varit ett förrädarland för Ryssland. Förmodligen är de oss tacksamma för befrielsen från turkarna. Men här "skjuter de sig själva i foten" också för att behaga USA. Ändå kommer de att köpa gas från Ryska federationen, kanske genom den norra strömmen, men redan dyrare.
      1. +1
        20 augusti 2014 11:14
        Citat från volot-voin
        kanske genom den norra bäcken, men redan dyrare.

        Då blir gasen bara gyllene, vad kostar det att bygga en pipeline över Europa, från Tyskland till Balkan. Men Tyskland behöver själva Nord Stream, det förbrukar nästan allt detta rör.
        Det är lättare att få mat från turkarna, men då igen - kommer de att gå med på att dela Blue Stream med någon? Så någon kastade en rejäl kratta runt bulgarerna och gav dem ögonbindel. Låt dem hoppa, kanske kommer de till sinnes.
    3. +3
      20 augusti 2014 10:12
      Snart kommer den inhemska zimushka att pricka prickarna och om det inte är klart vad som händer med vädret på sommaren, tror jag att det kommer att bli intressant på vintern.
      1. +2
        20 augusti 2014 11:17


        Natos generalsekreterare översköljdes med färg och kallades krigsförbrytare.
        1. +4
          20 augusti 2014 11:34
          Kanske var det inte värt att låta alla östeuropeiska länder komma undan med sitt faktiska deltagande i kriget på Tysklands sida, slå dem hårt och inte spela befriare. Här utförde amerikanerna mattbombningar mot tyskarna och japanerna med total förstörelse av städer, så nu är de båda rädda för att gnissla emot, det visar sig att de inte gillar befriare utan avgudar hårda förtryckare.
    4. +11
      20 augusti 2014 11:54
      Naturligtvis förväntade jag mig inte detta från bulgarerna. Människorna är för det mesta tillräckliga och för ryssarna. Jag minns att han i slutet av 90-talet i Jekaterinburg bodde på ett "bulgariskt" vandrarhem på Elmash och där korsades han med bulgarerna. Uppriktiga människor, i allt för Ryssland, men de har bara inte lärt sig att dricka med ryssarna. skrattar Jag var tvungen att dra ut dem från polisen. I allmänhet är allt bra. Och en sak till: för dem som inte tror att nickandet av huvudet uppifrån och ned betyder "nej" bland bulgarerna, och rörelsen från vänster till höger (vilket vi inte gör) betyder "ja", tro mig. Jag stötte själv på många "missförstånd" mot bakgrund av detta, som var både roliga och inte särskilt mycket. skrattar
      Men nu har detta folk regeringen som har det. Och regeringen har länge lagt sig under EU och kommer att fortsätta att dansa efter dess toner.
      1. yv4o
        0
        21 augusti 2014 11:37
        Ja, tyvärr hände det... jag skäms. Vårt folk överlevde 500 år under turkiskt slaveri och så nu. Vi är vana att lita på fadern.
    5. +1
      20 augusti 2014 11:59
      Bulgarer i det historiska förflutna (två världskrig), och även nu, motsätter oss oss. Tja, det var vad de ville. Nu är det nödvändigt att leda South Stream ännu längre söderut, kringgå Bulgariens territorium, och innan vintern själv begränsa gastillförseln till Bulgarien, låt släktingarna sedan hoppa.
      1. reg_edit
        +3
        20 augusti 2014 14:29
        Citat: Tankens jätte
        nu är det nödvändigt att leda South Stream ännu längre söderut, förbi Bulgariens territorium

        Var söderut? genom Turkiet och Grekland? Det finns ett alternativ i Grekland (men återigen genom Bulgarien), men bara med en utgång i Italien. Annars är den grekiska versionen absolut meningslös. Putin kommer att hålla med Erdogan. Men det finns 2 problem här. 1) Grekland är samma medlem i EU som Bulgarien. Och han kan ännu inte skälla mot Bryssel/Washington (samma ägg är bara i profil, längre och dyrare) 2) Detta löser absolut inte problemet med att kringgå Ukraina vid leverans till sydöstra Europa (från Österrike och nedåt) för som allt startade. Och slutligen byggs gasledningar för att sälja mer gas och inte för att dumt leta efter sätt att kringgå det rasande transitlandet. Hans fred kommer att bli billigare.
        Förlåt för att jag är tråkig
  2. +3
    20 augusti 2014 09:05
    Vi förväntade oss inte mycket av bulgarerna. Där har de ett kort minne. I alla fall. Blir mjukare med tiden. Jag är säker på att vi också har något att svara på dessa olyckliga bröder-slaver
    1. +4
      20 augusti 2014 09:54
      Citat från smel
      Vi förväntade oss inte mycket av bulgarerna. Där har de ett kort minne. I alla fall. Blir mjukare med tiden. Jag är säker på att vi också har något att svara på dessa olyckliga bröder-slaver


      Om de inte ändrar sig i nästa val, måste de tillämpa plan B för South Stream och leda den genom Turkiet. Sant, då kommer samma Bulgarien, tillsammans med Serbien och Ungern, att förbli helt utan gas (vår).
      1. 0
        20 augusti 2014 13:39
        Citat från: mamont5
        Om de inte ändrar sig i nästa val, måste de tillämpa plan B för South Stream och leda den genom Turkiet. Sant, då kommer samma Bulgarien, tillsammans med Serbien och Ungern, att förbli helt utan gas (vår).

        Och hur är det ens möjligt att lägga en gasledning från Turkiet, förbi Serbien? Direkt över havsbotten till Italien? Det är möjligt. Först då är det nödvändigt att förhandla med Grekland det finns många grekiska öar. Jag tror att gasledningen inte kommer att gå över land genom Grekland och Albanien, eller Grekland, Makedonien och Kosovo. Kanske landvägen genom Grekland, vidare till Italien. Ja, och med Grekland en anledning att förbättra relationerna.
      2. yv4o
        0
        21 augusti 2014 11:50
        Nästa val kommer inte att avgöra någonting. Vårt folk är blinda. Endast ett parti i Bulgarien är för vänskap med Ryssland och för att lämna EU och Nato – ATTACK-partiet. Resten talar om "judiska värderingar". Och valen kommer återigen att betalas och köpas ... Jag skäms och ledsen för folket.
  3. +10
    20 augusti 2014 09:09
    I Bulgarien har ljuset inte konvergerat som en kil, en väg ut kommer att hittas.. Från mig själv... Jag har inte hoppats på bulgarerna på länge.. sedan myndigheterna ville dumpa monumentet till "Alyosha" .. det finns fortfarande hopp för det bulgariska folket .. men det försvagas varje dag. .
    1. +6
      20 augusti 2014 10:07
      Bulgarien är nu "Ukraina 2.0", samma kaos och röra. Det är bättre att förhandla med turkarna. Jag vet inte, jag tittade på kartan och tänkte, varför ens genomföra denna "South Stream"? Det går rakt in i den russofobiska zonen, problem med ukrainare är helt enkelt garanterade där, gasledningen kommer att belastas med 20-30%, de kan inte förses med gas alls, låt dem byta till kol. Det är bättre att öka gasledningen till Kina och Indien, mer pålitliga partner.
  4. +11
    20 augusti 2014 09:10
    Ja, jag förväntade mig inte från tidigare bulgariska bröder.

    Förgäves förväntade sig inte. Bulgarerna har svikit Ryssland mer än en gång genom historien. Det var Ryssland som räddade dem från det turkiska oket, under andra världskriget sköt inte våra piloter ner dem vid mötet med bulgarerna, under sovjettiden levererade det militär och jordbruksutrustning, byggde den i utbyte mot paprika och tomater.
    Och nu är dessa politiska prostituerade under a.åtgärder.
  5. +5
    20 augusti 2014 09:12
    Februari kommer att visa vem som är frusen var.
    1. +4
      20 augusti 2014 12:01
      Men social reklam på / i yttersta glädje ... Särskilt glädjer om sparsamma fruar !!!
      1. 0
        20 augusti 2014 15:15
        Nåväl, nu väntar vi på annonser i stilen - "var inte som en moskovit, kör bort vintern till Ryssland"
        Även om vad det är för skratt, måste vi fortfarande rädda svidomiterna.
        1. +1
          20 augusti 2014 17:46
          och från vilken vinkel? Vilken typ av baksmälla ska jag betala för denna fars? negativ
      2. +1
        20 augusti 2014 15:30
        och du kan värma upp så här -\uXNUMXe
      3. +1
        20 augusti 2014 18:37
        Jag kan slänga en ny slogan för ukrainare (i ett mycket extremt fall) "Ukrainska! Knulla inte ukrainare, spara energi!" varsat
  6. +4
    20 augusti 2014 09:12
    "... Ja, jag förväntade mig inte från tidigare bulgariska bröder ..."
    Och vad mer kan du förvänta dig av att våra "bröder" säljer oss vid första tillfället ALLTID!
    1. +2
      20 augusti 2014 12:01
      Tyvärr är det inte människorna som bestämmer överallt, utan de korrupta "polytegi". Och du kommer ihåg hur många beslut av våra himlamän som fick dig att vilja spotta i TV.
  7. +3
    20 augusti 2014 09:16
    Kizyak, bukspis, splinter - i allmänhet kallt ...
  8. +7
    20 augusti 2014 09:17
    Och konsekvenserna är helt enkelt fruktansvärda: självständigheten från Ukraina, som sakta men säkert håller på att bli galen.

    Vad är det där som "sakta blir galen"?! Flyttade rent ut sedan länge!
    Och "bröderna" behöver stänga av turismen förutom frukt och grönsaker. Det finns inget annat där. Så 80% av bulgarerna i geyropan är i tjänst. Låt resterna krypa!
    1. Under trä
      +2
      20 augusti 2014 09:30
      Citat från hohryakov066
      Och "bröderna" behöver stänga av turismen förutom frukt och grönsaker. Det finns inget annat där.

      billiga fastigheter. Bara jag har minst tre bekanta som har skaffat lägenheter där.
      1. 0
        20 augusti 2014 17:53
        icke-medborgare i Bulgarien KAN INTE HA fastigheter i landet (artikel 125 i Bulgariens konstitution), men bestäm sedan själv om du vill tro på detta budskap, och särskilt i ljuset av statsdumans beslut om dubbelt medborgarskap för medborgare av ryska federationen. varsat
  9. +2
    20 augusti 2014 09:18
    och deras Shipka-cigaretter var väldigt taskiga
    men nu geyropa
  10. +5
    20 augusti 2014 09:21
    Ingenting, bulgarerna kommer snart att tjuta av jultomtens vedergällningssanktioner.
  11. +18
    20 augusti 2014 09:24
    Jultomten kommer - se ordningen!
    1. +3
      20 augusti 2014 10:09
      Citat från silver169
      Jultomten kommer - se ordningen!

      Den här femman! god
  12. +5
    20 augusti 2014 09:26
    Ja, inget med vanliga bulgarer eller andra vanliga européer att göra! Dessa länders regeringar sålde sig helt enkelt för grågröna papperslappar.
  13. Under trä
    +3
    20 augusti 2014 09:27
    Rysk gas är inte ett axiom.

    djup. Vad är ett teorem?
  14. +6
    20 augusti 2014 09:42
    Det faktum att bulgarerna gjorde just det ifrågasattes inte ens - de är helt på EU-subventioner från EU, och om de inte finns är deras ekonomi förstörd. Alla företag har antingen köpts upp av utländska företag eller stängts - även den berömda paprikan importeras nu till Bulgarien. Som en avancerad EU-bulgarer sa är det mer lönsamt att subventionera oss med vad vi än producerar.
    1. +3
      20 augusti 2014 15:27
      Citat från daem00n
      Det faktum att bulgarerna gjorde just det ifrågasattes inte ens - de är helt på EU-subventioner från EU, och om det inte finns några så är deras ekonomi en enda röra

      Det förefaller mig som om pengarna som Bulgarien kommer att få för transporten av vår gas (något runt 2 miljarder dollar) mer än kommer att täcka allt EU-stöd. Så, som de säger: "Vi kommer att vänta."
  15. Kommentaren har tagits bort.
  16. petr76
    +4
    20 augusti 2014 09:54
    Dessa "bröder" har varit som inte bröder sedan första världskriget i 100 år.
  17. +4
    20 augusti 2014 09:55
    Ekonomi- och energiministern för Bulgariens tekniska regering Vasil Shtonov uttalade officiellt att "stöd till South Stream" i sin nuvarande form hotar EU-länderna med "konsekvenser".

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/274/adrr76.jpg
  18. crimea-nyash
    +9
    20 augusti 2014 10:05
    Men är bulgarerna bröder? under kriget genomförde deras straffbataljoner rensningsoperationer i Jugoslavien och de noterade även på östfronten.Fan, det finns bara "bröder" runt omkring och alla försöker skämma bort sin storebror.
  19. +2
    20 augusti 2014 10:10
    Bulgarien är en vasall, och det säger allt.Om Österrike är ett självständigt land så är inställningen till frågan en helt annan.
  20. +9
    20 augusti 2014 10:33
    Vi har inga bröder. Det är dags att glömma denna demagogi. Där stödde montenegrinerna sanktionerna, men de korsfästes också: de säger, med Ryssland är vi 200 miljoner av oss, och utan Ryssland - en halv lastbil. Ryssland har bara sina egna nationella intressen och inga fler "släktingar". Den som spelar med oss ​​i samma port situationsmässigt kan vara vår allierade och inte mer. Vi måste ta ett exempel från Kina
    1. Rusi dolaze
      +1
      20 augusti 2014 16:37
      Citat från domemon
      Där stödde montenegrinerna sanktionerna, men de korsfästes också: de säger, med Ryssland finns vi 200 miljoner och utan Ryssland - en halv lastbil

      Det här är inte montenegriner, men serber säger det! Fast i allmänhet både de och jugoslaverna :))
  21. +3
    20 augusti 2014 10:37
    Jag har en hamnarbetargranne i hamnen i St. Petersburg: transporten av rör till South Stream ligger två veckor före schemat!
  22. komrad.klim
    +2
    20 augusti 2014 10:38
    De är alla bröder...
    1. Rusi dolaze
      0
      20 augusti 2014 16:39
      Jag kommer aldrig kalla kroater för bröder..... dessutom är de också katoliker....
  23. Lankrus
    +4
    20 augusti 2014 10:44
    Ja, jag förväntade mig inte från tidigare bulgariska bröder.

    Bulgarerna har aldrig varit bröder för Ryssland. Men alla dessa bröder förrådde vid första tillfället, liksom polackerna. Med vad det är kopplat kan jag inte ens föreställa mig.
  24. +4
    20 augusti 2014 10:45
    Att bulgarerna är bröder för oss är en myt! Dessa så kallade "bröder" som kämpade mot oss både i första och andra världskriget, som efter Sovjetunionens sammanbrott valde en öppet pro-västerländsk, anti-rysk kurs, som nu, tvärtemot all logik och sunt förnuft (Ryssland står för 100 % av Bulgariens gasförsörjning) som blockerar bygget av South Stream. Vi försvarade dem i århundraden, befriade dem från det osmanska oket, gjorde det ointresserat, begärde ingenting i gengäld, betalade för det med tusentals liv av ryska soldater, befriade dem från fascismen till priset av tiotusentals liv för sovjetfolk ... Och det här är bröder!? Ja, jag såg sådana bröder .... !!!
  25. +1
    20 augusti 2014 10:46
    Tja, det är bara någon sorts nation av skurkar! Ja, de kommer att belönas efter sina öknar!
  26. +6
    20 augusti 2014 11:00
    Jag skulle vänta med sparkar mot Bulgarien. Uttalandet av någon minister där = sa en farmor. Det är då vårt Gazprom säger att på grund av Bulgariens position har bygget av South Stream stoppats, då ja. Det spelar ingen roll vad de säger, det viktiga är vad de gör.
  27. +4
    20 augusti 2014 11:30
    Av någon anledning anses en hög med skrot som heter GTS fortfarande vara en "nationell skatt" i ruinen
  28. +3
    20 augusti 2014 11:40
    Vi måste verkligen vänta. Man vet aldrig att en minister kväkade. Imorgon kommer en annan att säga att det bara var en privat åsikt. Troligtvis finns det en handel, de prutar för sig själva mer gynnsamma villkor. Vi är vana vid att Ryssland alltid sliter ifrån alla.
  29. +4
    20 augusti 2014 11:45
    Och vad händer om GTS är erkänt som inte inaktuellt "som inte garanterar säkerheten och kontinuiteten för transit på grund av dess tekniska skick" och begränsar gasflödet till Europa till den maximala genomströmningen av den norra strömmen. Skyll för korta leveranser på det extrema, som på transitlandet och ägaren av GTS? I princip kan du till och med tyst förbrylla milisen på frågan om att föra GTS till det ovan beskrivna tillståndet.
    1. reg_edit
      -1
      20 augusti 2014 14:41
      Trofim, jag är ledsen, men du förstår inte vad du pratar om. Konstruktionskapaciteten för Nord Stream är 28 miljarder kubikmeter. per år (används nu av 50 % på grund av EU-restriktioner) Den totala volymen av Gazproms leveranser till Europa är 161,5 miljarder kubikmeter. i år. Vad är du om?
      1. 0
        20 augusti 2014 18:00
        ja ungefär likadant!!! när frågan om oavbruten gasförsörjning blir en fullängdsfråga före geyropin, och de "oberoende" utkanterna inte kommer att tillhandahålla dessa behov ... då ... ja, jag vet inte, enligt min mening, i Europa, deras egen tröja var ALLTID närmare kroppen! ja
        1. reg_edit
          0
          21 augusti 2014 20:26
          Skjortor är skjortor, men det är önskvärt att överväga. Nu endast ca. 50 % av rysk gastransitering (för 15 år sedan var det 90, så framsteg är uppenbara). MEN – ingen Nord Stream kommer att kompensera för det, även om alla restriktioner för OPAL hävs. En annan del går genom Blue Stream (Turkiet) och Vitryssland (Yamal-Europe. Det är viktigt att inte ens införandet av South Stream (när?) med en kapacitet på 63 miljarder kubikmeter per år kommer att stänga alla volymer av leveranser Därför kommer den inte att helt avskriva den ukrainska transiteringen, även om den helt kommer att ta bort sina strategiska och utpressningsmöjligheter.
          Jag kan också skriva patriotisk agitation på ämnet "geyropi" och "dill", men jag ser inte poängen, det finns tillräckligt med dem här.
  30. dzau
    +5
    20 augusti 2014 11:46
    Donbass gruvor kommer snart att översvämmas. En betydande andel av elproduktionen (liksom värme) i Ukraina kommer från värmekraftverk. Den här gången.

    Kontraktet med Kina undertecknades, inom teknik. under en mycket överskådlig framtid kan gasflöden enkelt styras österut: och Kina behöver gas in mycket stora mängder.

    Inte om ett år, inte om två, men de kommer att kunna omdirigera. Och när denna period går över är jag rädd att Europa självt kommer att be om att få bygga South Stream. Eller åtminstone att inte skära ner leveranserna längs Druzhba och norrut. Det här är två.

    **
    Det mest obegripliga: varför gör de så här? Ryssland är redo att spendera hansoch pengar att stödja deras industri med energiresurser, bygga förbiledningar och annat skit.

    Och dessa idioter tvingar oss att styra om flödet av råvaror till Kina: antingen priskrig med energipaket, eller förbud mot "monopol", förbud mot byggande av bypass-rör.

    Ser roligt ut. Jag har inga själv. Och de dikterar för oss - hur mycket, hur och hur mycket vi ska sälja vad länderna i den asiatiska regionen kommer att slita av med sina fötter och händer. De kommer också att betala extra (vilket hände): Kina allokerar lån för byggandet av en pipeline till dess gräns. Medan européerna blockerar röret (mot sig själva) ...

    Det roliga är att utan billiga och massiva ryska energiresurser kommer den europeiska industrins konkurrenskraft att rulla nerför sockeln. Utöver den tidigare nämnda industrin i Europa, i stort sett, finns det inga *** ren. Efter att ha förlorat kampen mot det asiatiska industriklustret (som redan är starkt nu - vad kommer att hända efter omfördelningen av råvaruflöden till dess fördel?) - kommer deras företag helt enkelt att kollapsa.

    Eurocluster - utvecklade industrier med högt mervärde, en stor andel förädling - men dess volym är tyvärr så stor att den inhemska marknaden inte kan tillgodose den efterfrågan som krävs. Allt är exportinriktat. Och vem kommer att behöva en europeisk produkt, om den asiatiska (redan inte sämre i kvalitet) är mycket billigare?

    Vi väntar på en upprepning av den vanliga "Ikarus" historia. I spegelbild: inte längre för Östeuropa, utan västerländskt. Upplevelsen är enkel: ingen försäljning - ingen produktion. Ingen produktion - inga jobb. Inga jobb, inga pengar. Och inga pengar i vår underbara värld betyder att du vet vad.

    Jag undrar om de vet hur man sätter potatis och värmer grytor? Plöja på byggarbetsplatser (med händerna), hämndbråk? Deras prostituerade är definitivt fula.
    1. 0
      20 augusti 2014 13:50
      Okej, stöd! Men bara "Druzhba" är en oljeledning, den går genom Ukraina och genom Vitryssland.
    2. +1
      20 augusti 2014 18:04
      Deras prostituerade är definitivt fula.
      det är precis det! om en vacker hora - då definitivt från Östeuropa (eller Polen eller Ukraina, även om våra ryssar upp till och mer!)
    3. 0
      20 augusti 2014 18:48
      Jag håller med, men i det stora hela: vi är världens skafferi, Kina är världsfabriken. Resten av världen är ett lager, barlast, spekulanter, mellanhänder.Om du har fel, förklara.
  31. 0
    20 augusti 2014 11:50
    Chet förstod inte GTS som redan sålts? Vem kommer att förtydliga?
  32. +1
    20 augusti 2014 11:51
    Bulgarer är samma "bröder" som ukrainare
  33. +1
    20 augusti 2014 11:56
    Låt oss gå åt andra hållet:
    Den turkiska versionen av South Stream har flera nackdelar. De viktigaste är:
    1. Rutten genom Turkiet är längre än den ursprungliga;
    2. Möjligheten att ansluta Serbien och Ungern till South Stream går förlorad.
    Om du tittar noga är minusen inte kritiska, medan de till och med kan förvandlas till plus. Trots den höga längden körs den turkiska versionen huvudsakligen på land, och landsegmenten är mycket billigare än undervattenssegmenten. Dessutom kommer det italienska segmentet, som kommer att sträcka sig från södra Apenninhalvön till norr, till gränsen till Österrike, att kosta mycket lite.
    Låt oss titta på kartan över Italiens gasöverföringssystem. Lila och gröna ledningar är rörledningar som importerar gas från Algeriet och Libyen till Italien och resten av Europa. Om vi ​​förlänger South Stream till södra Italien kommer intressanta möjligheter att öppna sig för oss. Du kan till exempel lägga ett rör bredvid befintliga rörledningar. Det blir mycket billigare än att lägga en pipeline från grunden. Gazproms italienska partner och aktieägare i South Stream, ENI, har de administrativa resurserna i Italien och kan enkelt organisera detta byggalternativ. Ryssland har också möjlighet att ägna sig åt kreativ trolling. Eftersom EU-kommissionen kräver att Gazprom ska ge tillträde till South Stream till andra företag, har Gazprom, enligt reglerna i EU:s tredje energipaket, rätt att kräva att hälften av kapaciteten i de rörledningar genom vilka libysk och algerisk gas flöden ges till den. Det kommer inget slut på de europeiska byråkraternas frustration. Naturligtvis skulle det vara synd att lämna Bulgarien, Serbien, Ungern och Rumänien utan gas, men efter lanseringen av South Stream genom Turkiet och den fullständiga blockeringen av den ukrainska GTS kommer vi inte att fysiskt kunna förse dem med gas . Samtidigt kommer förlusten av sådana kunder inte att vara särskilt märkbar i Gazproms totala inkomst, men den interna politiska krisen i Europeiska unionen, som kommer att arrangeras av tre frysta länder, kan ge oss många fördelar. Låt mig påminna er om att beslut i EU fattas i samförstånd, och varje land har vetorätt, även om svaga länder vanligtvis föredrar att inte använda det. Kanske kommer de kalla batterierna att hjälpa bulgarerna och ungrarna att ta modet att ta den europeiska byråkratin som gisslan, och blockera alla beslutsprocesser tills Bryssel kommer överens med Moskva om återupptagandet av leveranserna.
    1. 0
      20 augusti 2014 12:21
      Ja, Gazproms Plan B kommer att vara riktigt rolig för EU, eftersom den inte ens kräver att man bygger rör från Gazprom, utan att man använder de befintliga, som, enligt EG:s krav, måste tillhandahållas till ett belopp av 50 % av nominell...
    2. 0
      20 augusti 2014 12:21
      Ja, Gazproms Plan B kommer att vara riktigt rolig för EU, eftersom den inte ens kräver att man bygger rör från Gazprom, utan att man använder de befintliga, som, enligt EG:s krav, måste tillhandahållas till ett belopp av 50 % av nominell...
    3. reg_edit
      0
      20 augusti 2014 15:44
      Citat från: bmv04636
      Om vi ​​förlänger South Stream till södra Italien kommer intressanta möjligheter att öppna sig för oss. Du kan till exempel lägga ett rör bredvid befintliga rörledningar. Det blir mycket billigare än att lägga en pipeline från grunden. Gazproms italienska partner och aktieägare i South Stream, ENI, har de administrativa resurserna i Italien och kan enkelt organisera detta byggalternativ. Ryssland har också möjlighet att ägna sig åt kreativ trolling. Eftersom EU-kommissionen kräver att Gazprom ska ge tillträde till South Stream till andra företag, har Gazprom, enligt reglerna i EU:s tredje energipaket, rätt att kräva att hälften av kapaciteten i de rörledningar genom vilka libysk och algerisk gas flöden ges till den.

      Det kommer inte att fungera. Formellt kan man kräva att de "öppnar åtkomst", och inte "ger bort hälften". Hälften är vad som bör reserveras för andra leverantörer. De där. om du bryter och äger ett rör måste du ge tillträde och reservera kapacitet. Således är 50 % av EU-marknaden alltid en spotmarknad, inte en kontraktsmarknad. Och spotmarknaden för Gazprom med dess volymer är en hängare, eftersom säsongsfluktuationer, konjunktur, och om du inte vill sälja nu till det här priset, skjut gasen i röven. Ja, till det genomsnittliga årliga priset kan du slå tillbaka, men i maj-augusti, vad ska man göra med gas? Det stämmer, antingen bränn eller konvertera till LNG. Eller någon gång i överlåtelsen att sälja billigt till en mellanhand – vilket faktiskt är vad de försöker uppnå.
      Tro inte att det tredje energipaketet uppfanns av dårar. Och Bulgarien är ingen tillfällighet – det är en nyckellänk. Och det finns ingen teknisk lösning (låt oss titta på kartan!) här. Beslutet kommer fortfarande att vara politiskt.
  34. 0
    20 augusti 2014 11:58
    Hmmm ... Benders, jag har redan tipsat om detta. Jag skulle också rekommendera till bulgarer. vintern kommer snart. så samla guamo. de säger att pruttgas inte är dåligt.....
  35. Idolum
    +1
    20 augusti 2014 12:01
    Ja, var är bråttom? wink
    Snart, i november, kommer chefschefen för Gazprom, farfar Frost, tillbaka från sitt sommarlov, han kommer att förstöra allt.
    1. 0
      20 augusti 2014 15:03
      för att upprätthålla moralen bör Khokhls göra en förändring av texten i hymnen för vintern, uppvärmningsperioden

      UKRAINA ÄR INTE FRUS ÄN....osv.
  36. 0
    20 augusti 2014 12:10
    Vi ryssar vet vart bröderna är på väg. Deras tacksamhet för befrielsen från den turkiska massakern skakar i grunden. Tar de hämnd för att de en gång inte accepterades i Sovjetunionen? Bröder, bröder för alltid... Minnet är kort, livet är kort... Och återigen, det är inte folket emot det, det är mot de styrande, knutna till händer och fötter av väst, köpta upp till grossist och detaljhandel... Det är beklagligt ... Ryssland kommer att hitta en väg ut . Europa behöver fortfarande gas. Men amerikanerna borde straffas - de högg av röret från de nationella reptilerna (det faktum att de högg bort faktumet - lån gavs inte för klara ögon, de kommer att betala med röret), men det är tomt ... stäng stäng av ventilen för dem. Det finns ... något för den listiga skitstöveln. Ytterligare en kandidat för omvänd gas...
  37. +1
    20 augusti 2014 12:22
    USA kommer att sätta käppar i hjulen till det sista, eftersom deras nördar för sina egna intressen borde få stöd av dem som dessa nördar är inställda på....
  38. 0
    20 augusti 2014 12:28
    Under tiden, utan att vänta på vintern på grund av att leveranserna till Ukraina upphörde, har gas i Europa stigit i pris med 21%.
  39. +3
    20 augusti 2014 12:37
    Lagen om privatisering av det ukrainska gasöverföringsnätet (GTS) undertecknas fortfarande av Ukrainas president, och listan över potentiella deltagare i det nya samriskföretaget inkluderar redan tre företag: Shell, ExxonMobil, Chevron.
    "Självmord" i Ukraina och EU - vi är alla förvånade! Och Europa skrämmer, utpressar USA. De tror mer än Ryssland: det genetiska minnet är starkare. De är vana att plundra Ryssland, att leva på vår bekostnad. Och att se oss som en jämställd partner är "zapadlo" för dem (förlåt, men slangen är mer exakt).
  40. +1
    20 augusti 2014 12:42
    de är hemlösa, men som om de är fria, så låt dem glädjas åt det icke-defekta
  41. DPZ
    0
    20 augusti 2014 12:58
    Ja, jag förväntade mig inte från tidigare bulgariska bröder
    ja. förstummad!
  42. karskrin
    0
    20 augusti 2014 13:05
    Ingenting, det är bara några månader kvar till eldningssäsongen, låt oss vänta. Låt oss se hur de sjunger. Nu säger de en sak, men så fort de trycker på den kommer de genast "ta fart" och de kommer att sjunga annorlunda.
  43. +3
    20 augusti 2014 13:25
    Citat från Damirez
    Bulgarer är samma "bröder" som ukrainare


    Jag förstår inte en sak. Varför, med en sådan prostituerad politik av bulgarerna, att bygga en gasledning genom dem. Och då kommer vi att lida av transit som med ukrainare. Che för masochism! am
  44. +1
    20 augusti 2014 13:43
    Är bulgarerna galna? Och så kommer det fattigaste landet i EU, och direkt gasförsörjning att minska sina kostnader så mycket som möjligt.
    PS. Förra året frös amerikanerna och kineserna, jag känner att geyropa kommer att ha kul i detta.
  45. 0
    20 augusti 2014 14:26
    Ukrainare var också bröder ganska nyligen. Inget nytt händer i Bulgarien. Vänskap är också till salu, den som betalar mest är den vän med.
  46. 0
    20 augusti 2014 14:27
    """Ja, jag förväntade mig det inte från de tidigare bulgariska bröderna."""
    och av någon anledning förväntade jag mig något liknande från "bröderna" ...
    Det räcker med att påminna om att efter deras befrielse av Ryssland deltog "bröderna" i ALLA anti-ryska koalitioner ...
    1. +1
      20 augusti 2014 15:26
      Jag håller med dig - bara deras egna kan förråda.
  47. +1
    20 augusti 2014 15:55
    Att krossa hjärnan hos de styrande eliterna i Bulgarien.
    varsat
  48. olf
    -1
    20 augusti 2014 16:37
    Förgäves befriade våra farfarsfäder dessa boskap. Nu är vi förbannade. Dessa bröder minns inte bra.
  49. 0
    20 augusti 2014 16:40
    Ja, jag förväntade mig inte från tidigare bulgariska bröder.


    Och varför, faktiskt, författaren inte förväntade sig detta från bulgarerna. Efter 1877, när de passionerat kysste Tyskland, pissade de trotsigt på ryska soldaters gravar. Samma sak hände på 90-talet. Dessa jävlar är "bröder" för oss när någon trycker på dem.
    1. -1
      20 augusti 2014 18:11
      men kvinnorna de har ... de är inte ens lämpliga för en bordell, passion! ... begära
  50. +1
    20 augusti 2014 17:15
    Jag läser ämnet. Naturligtvis är det klart att om GTS i Ukraina kommer till ära i Bose. Då fryser Bulgarien. Det är klart att det kommer att frysa med alla dessa slovaker, österrikare, italienare. Än sen då????? De ville själva, de kommer själva att tömma vattnet från radiatorerna för att inte avfrosta systemet. Från detta kommer bara en sak att återstå för våra ättlingar.. Det finns inget att handla med vår rikedom. Låt dem frysa om de vill. Min tanke
  51. 0
    20 augusti 2014 17:35
    Плохо то, что когда-нибудь братушки опять кинутся к нам с распростёртыми руками, и мы... И мы опять примем их в свои объятья. Значит в следующий раз братушек надо будет спасать... с "потрохами" - обязательствами и долгами.
  52. +3
    20 augusti 2014 17:55
    А в Софии вон (столица Болгарии) опять осквернен памятник советским воинам (раскрашен в цвета укропского флага). иуды и есть иуды... Причем это происходило у них не раз и не два. До этого розовым раскрашивали. Даже пшеки и то меньше оскверняют наши памятники...
    http://pressa.tv/proishestviya/19344-vandaly-oskvernili-pamyatnik-sovetskoy-armi
    i-v-sofii-5-foto.html
  53. 0
    20 augusti 2014 18:39
    Российский газ — не аксиома. Согласен он панацея... мозговпустуюбашкувозвращатель вот кто он
  54. speciell
    +2
    20 augusti 2014 19:57
    С такими "братьями" нам и врагов не надо...
  55. Kommentaren har tagits bort.
  56. +2
    21 augusti 2014 08:15
    У России нет союзников - кроме её Армии и Флота . Кто сказал , помните ?
    Ну а кто есть кто , думаю и так всем понятно.
  57. Bormental
    -1
    21 augusti 2014 11:30
    Болгары всегда были прогерманскими проститутками. Перемерзнут на ххер, - туда сцукам и дорога.
  58. -1
    21 augusti 2014 12:15
    Это российскому царю болгары были братьями по известным причинам. А в 20-м веке болгары всегда воевали на стороне врагов России и СССР. 21-й век - та же самая песня. Так что в ... мы видали этих братушек!
  59. 0
    21 augusti 2014 21:30
    известно куда движется... европа идет в ж........у.... känna
  60. 0
    21 augusti 2014 21:32
    а болгары после вступления в ЕС даже свой национальный перец продавать не имеют права...
  61. 0
    21 augusti 2014 21:33
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/127/xmmf793.jpeg
  62. 0
    22 augusti 2014 10:58
    Citat från: azbukin77
    azbukin77 (1) RU 20 августа 2014 10:46

    Tja, det är bara någon sorts nation av skurkar! Ja, de kommer att belönas efter sina öknar!

    Не нация,а купленное США руководство

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"