V. Baghdasaryan: "Det är omöjligt att bekämpa fienden genom att dela hans värderingar"
Den nuvarande ryska regeringen har inget alternativt värdeprojekt
Vardan Baghdasaryan analyserar i en exklusiv intervju med KM.RU de möjliga sätten att utveckla vårt land i ljuset av västerländska sanktioner.
Det borgerliga systemet för levnadsarrangemang motarbetades av sitt eget system
1917 verkade V.I. Lenins "Stat och revolution", där bolsjevikernas ledare beskrev den framtida staten efter Pariskommunens historiska modell. Den postrevolutionära verkligheten tvingade dessa planer att justeras. Världsrevolutionens eld kunde inte tändas. Den unga sovjetstaten var tvungen att existera i en fientlig miljö. Dess ekonomiska och politiska isolering organiserades.
Det isolationistiska förhållningssättet till Ryssland antogs efter att planerna på dess geopolitiska sönderdelning frustrerades. Senare sattes insatser på taktiken för geopolitisk strypning. Ett bälte av fientliga regimer skapas runt sovjetstaten - en "cordon sanitaire".
Situationen kring Ryssland idag, hundra år senare, reproduceras i huvudsak. Modellen för statskap som implementerades av bolsjevikerna var ett naturligt svar på isoleringens utmaningar. Det var nödvändigt att skapa vår egen industri, oberoende av omvärlden, vår egen matbas, oberoende vetenskapliga och utbildningsmässiga komplex. Om allt detta inte hade gjorts, då, som I.V. Stalin "skulle ha krossat oss."
Det borgerliga systemet med levnadsarrangemang motarbetades av ett annat, dess eget system. Detta är nyckeln till framgången för Sovjetunionen i de första faserna av genomförandet av det sovjetiska projektet. Den började förlora mot västerlandet just när det fanns ett förkastande av värdealternativet, devalveringen av kommunismens ideal. Det är just detta – ett alternativt värdeprojekt, idealen för en alternativ modell för boende – som det nuvarande statsmaktslaget saknar.
På grund av vad som värderingsmässigt förs kampen mot väst är inte klart. Det är inte formulerat på något sätt. Anslutningen till samma västerländska värderingar, positionerade som universella, kvarstår. Samma västerländska, kapitalistiska livsmodell har implementerats. Och statsmakten kommer inte att vägra det. Att slåss mot fienden, dela fiendens värderingar, vara som han, är allvarligt omöjligt.
Vad är det moderna Rysslands strategi?
Framgång i utrikespolitiken är omöjlig utan framgång i inrikespolitiken. För att Ryssland verkligen ska bli en av världsordningens poler, måste det först och främst omvandlas internt, för att överge imitation inom var och en av livets sfärer - ekonomi, kultur, vetenskap, utbildning, sociala relationer, att acceptera en annan, identisk livsmodell.
Vad är det moderna Rysslands strategi? I sig själv upptäcks inte närvaron av någon statlig strategi. Valet står mellan tre möjliga strategier:
1. sluta fred med väst, lösa meningsskiljaktigheter, återställa din status som medlem av det västcentrerade världssystemet;
2. att omdirigera exportenergiflöden till öst och import - industri och livsmedel från länderna i icke-västliga civilisationsområden - till Ryssland;
3. bygga ett ryskcentrerat, ekonomiskt självförsörjande system.
Den första strategin kan hitta en betydande krets av anhängare i elitistiska sfärer. Westernism för den moderna ryska eliten är en typ av liv som har formats under två decennier. Förkastandet av den västerländska orienteringen innebär ekonomiska förluster, berövande av många utdelningar, den vanliga bekväma - "för två hus" - livsstil.
Att politiskt blockera återvändandet till det västerländska världssystemets bur är figuren av V.V. Putin. Idag är det avskyvärt för väst. Efter allt som har hänt, efter utvisningen av Ryssland från GXNUMX, är Putin oacceptabel för väst.
Den Rysslandscentrerade modellen innebär ett paradigmskifte för eliten
I valet mellan den andra och tredje strategin, den östliga och ryskcentrerade omorienteringen av Ryssland, skiljer sig även elitens intressen och landets intressen. Förändringen av den västra vektorn till den östra slår förstås eliten. Men även med modellen att tillhandahålla råvaror till industrimännen i öst, behåller den nya ryska parasitklassen grunden för sin parasitism. Den består i funktionen av medling med omvärlden.
Minimera dessa funktioner, och råvaran exportkapital, och import-orienterade handelsföretag, och den spekulativa banksektorn kommer att kollapsa över en natt. Att leva av att sälja och köpa, men inte av att producera, är den typiska logiken i existensen av spekulativ kapitalism.
Den ryskcentrerade modellen innebär för eliten ett paradigmskifte i det hedonistiska livet. Övergången till denna modell är omöjlig utan antagandet av mobiliseringsregimen. Men det är mobilisering som eliten kategoriskt inte vill ha. Denna skillnad mellan eliterna är den grundläggande skillnaden mellan utgångssituationerna - för hundra år sedan och idag. Då fanns det ett stort ideologiskt projekt som lade fram ett globalt värdealternativ, idag är det ideologin om obegränsad konsumtion.
Men frågan om en ny mobilisering (dess ideologi, drivremmar, mänskliga resurser) är huvudfrågan på dagordningen för problemet med Rysslands historiska återupplivande.
- Vardan Baghdasaryan
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/20/istoriya-khkh-veka/747461-vbagdasaryan-borotsya-s-vragom-razdelyaya-ego-tsennost
informationen