Vi talar om en sociologisk undersökning där en autonom ideell organisation "Levada Center" (attityden till denna organisation i Ryssland är också, milt uttryckt, tvetydig) försökte ta reda på från ryssarna deras personliga inställning till statusen för de två kaukasiska republikerna - Abchazien och Sydossetien. Författarna till undersökningen presenterade flera frågeblock, varav ett såg ut så här:
Tycker du att Sydossetien borde vara en del av Georgien, en del av Ryssland eller vara en självständig stat?
Tycker du att Abchazien borde vara en del av Georgien, en del av Ryssland eller vara en självständig stat?
Med tanke på all den senaste tidens kritik av arbetet vid Levada Center i Ryssland och metoderna för att reflektera den allmänna opinionen som denna ideella organisation använde i sitt arbete, kan man anta att "majoriteten av de tillfrågade" av specialisterna från Levada Center ”till glädje för den ultraliberala allmänheten kommer de att förklara ”nödvändigheten av återinkludering” av Abchazien och Sydossetien (RSO) i Georgien. Men Levada Center är nu mycket mer försiktiga med sådana liberala "resultat". Antingen efter födelsen av lagen om ideella organisationer-utländska agenter, eller andan av verklig service till objektiv sociologi verkligen rådde.
I allmänhet, resultaten som erhålls av "L-C" efter att ha röstat 1600 personer i 134 bosättningar. De 46 regionerna i Ryska federationen är följande:
8 % av de tillfrågade ser Abchazien och Sydossetien som en del av Georgien i framtiden (8 % för båda republikerna), 25 % respektive 24 %, som en del av Ryssland hade 15 % och 17 % av de tillfrågade svårt att svara på frågor som ställdes om Abchazien och Sydossetien, men majoriteten av de svarande, om man återigen ska tro Levada Center, talade de för att både Abchazien och Sydossetien skulle utvecklas som självständiga stater (52 % respektive 51 %).
Samtidigt anser 51% av de tillfrågade, som svarar på en annan fråga, att Ryska federationen gör rätt sak genom att ge ekonomiskt stöd till dessa två stater ("ja" - 8% och "snarare ja" - 43%); 32 % av de tillfrågade är inte entusiastiska över att ge sådan hjälp till Abchazien och Sydossetien.
Det visar sig att majoriteten av medborgarna i Ryska federationen anser att den nuvarande situationen, där de två aktuella republikerna förblir oberoende och får visst ekonomiskt stöd från Ryska federationen, är acceptabelt. Ett sådant resultat kan tyda på att ryssarna är långt ifrån benägna mot geografisk expansion, som väst talar så mycket om idag. Många människor är väl medvetna om att det verkligen inte är rätt tillfälle att prata om att ansluta nya territorier till Ryssland (och till och med i Kaukasus), och situationen är komplicerad i sig eftersom områdena är annorlunda. Abchaziens och Sydossetiens anslutning i dag är en uppenbar väg mot en upptrappning av konflikten både mellan Ryssland och väst och i hela det postsovjetiska rummet. Även om, å andra sidan, mycket mer motstridiga ...
Du behöver bara komma ihåg att invånarna i Abchazien och Sydossetien mestadels är ryssar, det vill säga människor som länge har lyckats få ryska pass, och följaktligen har full rätt till socialt och annat skydd från Ryska federationen. Detta tillstånd gör faktiskt både västerländska partner och Georgiens "patriotiska" krafter upprörda: armbågen är nära (Abchazien och Sydossetien), men du kommer inte att bita ihop, för en gång stod Saakashvili redan inför fredsupprätthållandet efter attacken mot Sydossetien och ryska fredsbevarande styrkor. Nu, både i väst och Tbilisi, förstår de att det är bättre att inte reta den ryska björnen i denna situation - du kan, som de säger, "tvingas" till fred redan i sin helhet.
En annan sak är att varken åren som Abchazien och Sydossetien tillbringade som en del av Georgien, eller tidpunkten för självständighet (delvis erkänd), ledde inte till en så stabil förbättring av den ekonomiska situationen i dessa republiker. Och detta trots att Ryssland ensamt har tilldelat ungefär en halv miljard dollar i ekonomiskt bistånd till Abchazien med sina 250 tusen invånare under de senaste fyra åren.
Ja, å ena sidan kan man tala om svårigheterna med ett partiellt erkännande av stater som självständiga, men å andra sidan, själva existensen av gemensamma gränser med Ryssland, som till exempel Pridnestrovien moldaviska republiken bara kan drömma om, ger både Sydossetien och Abchazien enorma möjligheter. Och det verkar som att handeln växer, och det verkar som att en rysk turist aktivt har åkt till Abchazien, som de säger, och det verkar som att det finns fullfjädrade statliga myndigheter, men dessa republiker verkar ha fastnat i sin utveckling. Man får intrycket att de människor som var och är i makten i Sydossetien och Abchazien är ganska nöjda med den nuvarande situationen: det finns ryska subventioner, och detta är huvudsaken ... Men hela poängen är att ryskt ekonomiskt bistånd , som det visade sig, garanterar inte utvecklingen av republikerna. Jag ville inte än en gång ta upp frågan om korruption, men det verkar som att vi här inte kan klara oss utan den.
Det finns en åsikt att det är korruptionen, ursäkta mig, röran i de kaukasiska republikerna som övervägs, som är huvudorsaken till att mer än 50 % av de ryssar som tillfrågats av Levada Center inte är redo att se Sydossetien och Abchazien som en del av ryska federationen. Tanken är i princip klar: varför ta "bruden", som helt ärligt fortsätter, ursäkta mig, att använda personer, låt oss säga med ett tvivelaktigt rykte för sin egen tillfredsställelse. Om det finns en önskan på andra sidan att föra saken till ett "bröllop", måste "bruden" först bli av med kistor med korruption "hemgift".
Kommer "bruden" att klara av detta? Och kommer Ryssland att hjälpa "bruden" att göra detta under villkoren för "brudens" oberoende och många olösta korruptionsproblem i själva Ryska federationen? Än så länge finns det bara frågor ... Och därför ser situationen avstängd ut: det verkar finnas goda grannar, och det finns sympatier för varandra, och det kom nästan till en förlovning, men antingen är "brudens" ögon misstänksamt springer runt, då vågar inte ”brudgummen” svara ”ja” på frågan ”håller du med alls?”