Nya komplex av dynamiskt pansarskydd klarar sig utan sprängämnen

75
OJSC "NII Steel" - huvudutvecklaren av design för skydd av vapen och personal i Ryska federationen - utvecklar ett nytt komplex för dynamiskt skydd av pansarfordon, rapporterar onlinepublikationen. Populär mekanik.

Nya komplex av dynamiskt pansarskydd klarar sig utan sprängämnen


Publikationen påminner om att "dynamisk är en typ av skydd för pansarfordon, som består av metallbehållare som innehåller flera element. Elementet består av två lager sprängämne och en tunn metallplatta placerad mellan dem. Funktionsprincipen för skyddet är att containrar med sprängämnen, hängda över konventionell pansar, exploderar "mot" en flygande projektil.

De första inhemska proverna dök upp 1972. Bland dem kan 3 typer av strukturer urskiljas: tredimensionell ("Cross"), med långsträckta formade laddningar och med hjälp av platta skyddselement. Den senare typen implementeras för närvarande av nästan alla utländska utvecklare.

"Det största problemet med dynamiska skyddssystem som använder sprängämnen är låg effektivitet. Detta är huvudskälet till sökandet efter nya energikompositioner för skydd, som kan lokalisera frigörandet av energi endast i området för interaktion med den inträngande ammunitionen., - anges på publikationens webbplats.

Idag finns det komplex där sprängämnen i princip inte används. De ersattes av polykarbonat, silikon, polyuretan och andra kemiska föreningar. Till exempel består skärmarna av det främmande komplexet "NERA" av plexiglas i lager och ger ett antikumulativt skydd mot RPGs av PG-7-typ.

ryska танки Sedan 72 har T-90 och T-2006 skyddats av det effektiva dynamiska skyddssystemet Relikt.

För närvarande arbetar specialister från JSC "NII Steel" på ett nytt, modernare system. Publikationen skriver att "när det gäller effektivitet och driftsparametrar kommer de senaste ryska komplexen med energimaterial att överträffa alla befintliga komplex som använder sprängämnen."
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    75 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +34
      25 augusti 2014 17:50
      Den eviga kampen mellan SVÄRD och SKÖLD.... SLUTEN ÄR INTE I SYN.
      1. +44
        25 augusti 2014 17:51
        Hur man fiser in i en pöl - För närvarande arbetar specialister från JSC "Scientific Research Institute of Steel" på ett nytt, modernare system.

        Vad är systemet? Vilka principer? Varför behövdes det överhuvudtaget skriva mycket text där – när det till slut bara fanns vatten. Ingenting.

        Många händelser har hänt i världen på sistone - ta dig tid för dem.

        1. +16
          25 augusti 2014 18:05
          Du kommer att veta mycket, du kommer snabbt att bli gammal och dö ...)
          tålamod, alla kommer att få höra och eventuellt visas på utställningen år 2017 när man visar nya typer av rustningar för den ryska, jag hoppas vid den tiden MBT "Armata".
          1. +6
            25 augusti 2014 18:20
            Idag finns det komplex där sprängämnen i princip inte används. De ersattes av polykarbonat, silikon, polyuretan
            I allmänhet, om det är möjligt att bygga BTT-skydd baserat på dessa eller liknande material, kan det betraktas som en fjärranalys? IMHO det är bara en knepig flykt.
            1. +8
              25 augusti 2014 18:47
              Fan, på 80-talet studerade han på skolan och redan då pratade de om att testa det här systemet. Inte ens fyrtio år senare...
              Inte ett tankfartyg själv, men principen verkar vara baserad på spridningen av ett riktat kumulativt medium i lager med olika smältpunkter. Och detta är väldigt logiskt. Om det är fel, korrigera det.
          2. +2
            25 augusti 2014 19:11
            Citat från Matrosov
            Du kommer att veta mycket, du kommer snabbt att bli gammal och dö ...)
            tålamod, alla kommer att få höra och eventuellt visas på utställningen år 2017 när man visar nya typer av rustningar för den ryska, jag hoppas vid den tiden MBT "Armata".

            Och jag håller med Petrov. Varför vara hoppfull för ingenting? Sedan visar det sig att riktningen var föga lovande, eller för dyr, och den var frusen till bättre tider.. Du kan rulla ut hundra liknande artiklar som vi, säger de, "kommer att skapa skal bättre än Excalibur, satelliter som skjuter ner flygplan och missiler, plan med en ny princip om vertikal start." designbyrån. Det är synd om tid att läsa sådana artiklar - som du kan hämta från Komsomolskaya Pravda (må Komsomol förlåta mig)
            PS Det enda som räddar är kommentarerna. De är mer mångfacetterade, rikare på fakta och mer intressanta för bråkmakaren själv. Men det visar sig att du inte behöver tänka på artikeln? Du kan kasta ett ben, och övervuxen med kött under diskussionen ??? begära
            1. +1
              25 augusti 2014 23:31
              Citat från manul
              Och jag håller med Petrov. Varför vara hoppfull för ingenting?
              Varför är inte klart varför, bara klart. Den sovjetiska utvecklingen förbättras fortfarande, de så kallade modulelementen, den som vill se, ta en titt på Merkava 4, de använde den sovjetiska erfarenheten väldigt bra.
              1. +1
                26 augusti 2014 09:10
                Citat från: svp67
                Varför är inte klart varför, bara klart. Den sovjetiska utvecklingen förbättras fortfarande, de så kallade modulelementen, den som vill se, ta en titt på Merkava 4, de använde den sovjetiska erfarenheten väldigt bra.

                Och vad ska icke-specialister inom modulär rustning göra? Varför har inte detta avslöjats? Nu ska jag läsa om Merkava-rustningen. Men går det inte att berätta för författaren i detalj? Jag har ingen lust att förolämpa någon, patrioter eller nybörjare. Men för att skriva en artikel så att alla förstår vad som står på spel visar det sig att det fortfarande fanns en möjlighet, och detta är ingen hemlighet bakom sju lås. Så varför, istället för en detaljerad analys (med de givna prestandaegenskaperna för samma Merkava, eftersom du kan hänvisa till den), måste du läsa några tips.
        2. +9
          25 augusti 2014 18:28
          Huvudproblemet är att minska bieffekten av EDZ-explosionens påverkan på rustning. Utvecklare går konsekvent efter användningen av olika lågdensitetssprängämnen, sprängämnen med låg omvandlingsfrekvens, lågkänsliga kompositioner, etc.
          Dmitry Kupryunin, verkställande direktör för JSC NII Stali: "När det gäller effektivitet och driftsparametrar kommer de nya ryska komplexen med nya energimaterial att överträffa alla befintliga komplex som använder sprängämnen."

          Vad är systemet? Vilka principer? Detta rapporteras naturligtvis inte.
          Arbetet går framåt och bra. Ju tidigare de adopterar det, desto bättre.
          "Relic" är bra, men det kommer snart att vara en relik (en rest från det förflutna).
          1. MSA
            MSA
            +3
            25 augusti 2014 18:35
            Vi får se vad som händer
          2. +3
            25 augusti 2014 20:07
            Elementet består av två lager sprängämne och en tunn metallplatta placerad mellan dem. Funktionsprincipen för skyddet är att containrar med sprängämnen, hängda över konventionell pansar, exploderar "mot" en flygande projektil.

            De säger att infanteriet inte var nöjda med detta dynamiska försvar.
        3. Tjumenec72
          +4
          25 augusti 2014 18:37
          Tja, det verkar som att namnet halkade -
          Tanken kommer att vara utrustad med en ny generation av dynamiskt tandemskydd "malakit”och det afghanska aktiva skyddskomplexet med millimetervågsradar.
        4. +2
          25 augusti 2014 18:41
          Citat: s-t Petrov
          Hur man fiser in i en pöl - För närvarande arbetar specialister från JSC "Scientific Research Institute of Steel" på ett nytt, modernare system.

          Vad är systemet? Vilka principer? Varför behövdes det överhuvudtaget skriva mycket text där – när det till slut bara fanns vatten. Ingenting.

          Många händelser har hänt i världen på sistone - ta dig tid för dem.

          Och berätta allt på en gång, men visa ... Är du, av någon slump, inte en amerikansk spion? vad lura
        5. +5
          25 augusti 2014 18:49
          Citat: s-t Petrov
          Vad är systemet? Vilka principer? Varför behövdes det överhuvudtaget skriva mycket text där – när det till slut bara fanns vatten. Ingenting.

          Sir är du från CIA, Mossad? Behöver du en fullständig beskrivning med prestandaegenskaper, ritningar, formler?
        6. +1
          25 augusti 2014 19:50
          Hmm... Allt i god tid!!! Och vi kommer att ta reda på egenskaperna och se !!!
        7. +2
          25 augusti 2014 21:25
          skrev, så det är nödvändigt. vår resurs tjänar också till att desinformera fienden. sparkade inte kantorn. vi är vördade i Pentagon. och underlag om varje har.
        8. Kadett787
          0
          25 augusti 2014 21:41
          Goda nyheter.
      2. +1
        25 augusti 2014 18:56
        Låt oss hoppas att utvecklingen av våra designers kommer att bli verkligt revolutionerande inom området dynamiskt pansarskydd.
        1. vatnik.detekterad
          0
          26 augusti 2014 04:21
          Skolkovo utveckling?
      3. 0
        25 augusti 2014 19:50
        för varje åtgärd finns det en reaktion som denna
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +10
      25 augusti 2014 17:52
      Om silikon log. Populär mekanik i hans repertoar. Inte silikon och plexiglas, utan de mest komplexa moderna kompositerna. De skulle ha kommit på gummiskydd för tankar. Med sloganen: "skal bara studsar av vårt försvar." le
      1. +3
        25 augusti 2014 18:08
        Citat från MooH
        Om silikon log.

        Jag kan ha fel, men vatten bör också avleda den ackumulerade laddningen väl. När en formad laddning träffar erhålls ett stort ångtryck, plus nedbrytning av vatten till syre och väte, följt av detonation av blandningen.
        Så ämnen med en bas av vatten kan gå, och motståndet mot skotthål blir högt.
        Det är sant att jag inte vet tjockleken på det skydd som krävs från vattnet, som kommer att behövas för att sprida den kumulativa strålen.
        1. +1
          25 augusti 2014 18:27
          Jag vet inte heller, jag gissar på några meter. wink
          1. 0
            25 augusti 2014 18:46
            Jag kanske säger något dumt, men varför är de "antikumulativa skärmarna" i form av ett galler inte nöjda då? Vatten, silikon, detta är samma sak som galler, inte mycket effektivare.
      2. +4
        25 augusti 2014 19:06
        Citat från MooH
        Om silikon log. Populär mekanik i hans repertoar. Inte silikon och plexiglas, utan de mest komplexa moderna kompositerna. De skulle ha kommit på gummiskydd för tankar. Med sloganen: "skal bara studsar av vårt försvar."

        Silikon "body kit" är ett ATTACK-vapen! (jag menar inom kosmetologi)
      3. +2
        25 augusti 2014 20:24
        Citat från MooH
        Om silikon log.

        Tankar i bröst? skrattar
        Bättre bröst i degen!
    4. +1
      25 augusti 2014 17:52
      god bra jobbat killar fortsätt så god
    5. +4
      25 augusti 2014 17:52
      Fiender behöver ett minimum av information, och våra tankfartyg behöver maximalt skydd ...
      1. 0
        25 augusti 2014 18:45
        Citat från Mama_Cholli
        Fiender behöver bara ett minimum av information...

        Det stämmer, låt dem klia sina kålrot... vad begära
    6. +2
      25 augusti 2014 17:53
      För närvarande arbetar specialister från OAO NII Stali på ett nytt, modernare system. Publikationen skriver att "när det gäller effektivitet och driftsparametrar kommer de senaste ryska komplexen med energimaterial att överträffa alla befintliga komplex som använder sprängämnen. Goda nyheter. Vår utveckling är i tid.
    7. +4
      25 augusti 2014 17:55
      Tja, det faktum att vi har skottsäkra västar för infanteriet enligt 6:e klassen och att våra hjälmar är 400 gram lättare än importerade är redan glädjande, och om stridsvagnen också är tillförlitligt skyddad kommer det att bli mycket bra ...
      1. vavlad
        +3
        25 augusti 2014 18:04
        Allt finns där, ja! Det skulle bara vara trevligt om allt detta nya och moderna snabbt skulle introduceras i trupperna! Och så finns det utvecklingar, prover också, och soldaterna slåss i skräp och skräp!
    8. +3
      25 augusti 2014 17:55
      Det enklaste och mest effektiva sättet att skydda är en flerskiktsbeläggning. Och sammansättningen av materialet som skikten är gjorda av är en uppgift ..
    9. +6
      25 augusti 2014 17:56
      Sedan 72 har ryska T-90 och T-2006 stridsvagnar skyddats av det effektiva dynamiska skyddssystemet Relikt.


      Om det verkligen var så begära
      Det är bara det att, tyvärr, en korrigering behövs här: "Lovande (eller går inte in i serier)Ryska stridsvagnar...osv.
      För varken T-72B2, eller BMPT, eller, ännu mer, T-90AM, har vi i armén, till vår största ånger.
      Hittills har vi Contact-5 det modernaste som finns på stridsfordon.
      Och den uppfyller inte riktigt dagens krav.
    10. +3
      25 augusti 2014 17:57
      Sköld och svärd. Den här tävlingen är tusentals år gammal. Nu vinner svärdet. Låt "JSC Research Institute of Steel" arbeta.
    11. +4
      25 augusti 2014 17:58
      Det skulle vara trevligt att göra det snabbare. Material som absorberar en kumulativ stråle istället för sprängämnen är på något sätt lugnare, enligt mig
    12. +3
      25 augusti 2014 17:59
      Ändå borde arenan föras till slutet och sätta maximalt möjliga antal komplex i trupperna. Annars har judarna redan förklarat att deras trofé är den bästa i världen!
      1. +2
        25 augusti 2014 19:17
        Och de blir skjutna oftare.
    13. +7
      25 augusti 2014 17:59
      Mer information skulle vara mer intressant.
      Jag tittade på platsen för Research Institute of Steel, något som antiviruset svär ... ja, jag ska titta på forskarna senare.

      Detta är inte längre en fjärravkänning, utan ett "monterat pansarkit" baserat på nya skyddsprinciper.
      Ursäkta lite info.
      Lycka till till botanikerna i den nödvändiga utvecklingen.
      drycker
      1. +4
        25 augusti 2014 18:24
        Ganska rätt. Baserat på nya organiska material
        letar efter nya typer av passiv rustning.
        Det här är lovande nu.
      2. -6
        25 augusti 2014 20:54
        Citat: Aleks TV
        Detta är inte längre en fjärravkänning, utan ett "monterat pansarkit" baserat på nya skyddsprinciper.

        En välkänd stridsvagn har korsat Mellanösterns vidder i 30 år utan dynamiskt skydd, och anses vara en av de mest skyddade. hi
        1. +3
          25 augusti 2014 21:35
          professor igen du. som georgier har du allt det bästa och vackraste. och du minns = kära - att före kriget fanns det 3 statliga språk i republiken Vitryssland. Ryska vitryska och judiska. Du talar hebreiska, men det du inte ser romaliskt, jag talar ren jiddisch. Och kom ihåg, bara Vitryssland kommer att acceptera Israels folk. Och ta hand om det gamla-nya hemlandet. Vi bor tillsammans.
    14. dzau
      +3
      25 augusti 2014 18:00
      Och nästa flygning av specialister från forskningsinstitut för Israel och andra europeiska tjänster förväntas tydligen inte.

      Hur kommer våra mindre bröder nu att visa upp sig om den "senaste egna utvecklingen"? ..
      1. +5
        25 augusti 2014 18:11
        De kommer att måla om, som vanligt, och ge bort det till sina egna. Detta är mycket karakteristiskt för dem.
        1. +1
          25 augusti 2014 18:52
          Citat: Granne
          De kommer att måla om, som vanligt, och ge bort det till sina egna. Detta är mycket karakteristiskt för dem.

          Pratar du om kineser? vad
    15. +4
      25 augusti 2014 18:00
      Citat: Reservbyggnadsbataljon
      istället för sprängämnen – det är på något sätt lugnare, enligt mig

      Infanteri, som kanske kommer att stå i närheten, säkert skrattar
    16. 0
      25 augusti 2014 18:01
      Under de senaste 23 åren har tankbyggandet redan nått den punkt med ögonsköljning att krönen redan har kringgått deras fäste ... Och namnet - det effektiva Relic dynamiska skyddskomplexet, återspeglar förmodligen själva essensen av komplexet, det skulle vara bättre om de utvecklade och installerade det på stridsvagnar - Drozd och Arena, än att lura runt ...
      1. vatnik.detekterad
        0
        26 augusti 2014 04:23
        vet du verkligen bättre än "ansvariga" människor hur man bäst skär ner budgeten?
    17. +3
      25 augusti 2014 18:04
      Lite detaljer om det nya systemet. Många forskningsinstitut arbetar med något nytt ..
      1. tyfon 7
        +1
        25 augusti 2014 18:57
        Citat: Mikola-78
        Lite detaljer om det nya systemet. Många forskningsinstitut arbetar med något nytt ..

        Jag håller med, jag skulle vilja se en mer omfattande artikel, med detaljer och analys av fientlighet, siffror, utveckling. Naturligtvis bara det som inte är en militär hemlighet.
        1. vatnik.detekterad
          0
          26 augusti 2014 04:25
          militär hemlighet i vår tid? om inte generalerna själva kommer att sälja, så kommer städaren att tvätta bort med heroiskt arbete
    18. +2
      25 augusti 2014 18:06
      Okej. Låt oss göra våra stridsvagnar till världens säkraste. I allmänhet är det idealiskt att göra en allmänt osårbar tank, som till och med är omöjlig att repa i princip. Och det ser ut som att våra forskare lyckas.
      1. +1
        25 augusti 2014 18:07
        Ja, för du kan inte repa det som inte finns där...
        1. 0
          25 augusti 2014 18:52
          IAlex RU Idag, 18:01
          Under de senaste 23 åren har tankbyggandet redan nått den punkt med ögonsköljning att krönen redan har kringgått deras fäste ... Och namnet - det effektiva Relic dynamiska skyddskomplexet, återspeglar förmodligen själva essensen av komplexet, det skulle vara bättre om de utvecklade och installerade det på stridsvagnar - Drozd och Arena, än att lura runt..

          Ja, för du kan inte repa det som inte finns där...

          100%%++ Du kan bara träffa ett imaginärt försvar med ett imaginärt vapen !!! och även då kommer du att orsaka betydande skada på fikonen !!! Men pengarna är VERKLIGA !!! Ett vinn-vinn-alternativ !!!
          Inte konstigt att många "utvecklare" spelade KVN !!
    19. +5
      25 augusti 2014 18:07
      Det finns inga resultat av arbetet, inget prov, inga tester. Men det kommer att bli världens bästa!
      Nyheter i stil med erotiska fantasier.
    20. +5
      25 augusti 2014 18:08
      Artikeln är ytterligare ett exempel på tanklös kopiering av analfabeter av journalister. Jag vill inte ens diskutera var och vad analfabetism är. Allt är i klarsynt.
    21. +4
      25 augusti 2014 18:20
      <<<För närvarande arbetar specialister från JSC "Scientific Research Institute of Steel" på ett nytt, modernare system. .........“När det gäller effektivitet och driftsparametrar kommer de senaste ryska komplexen med energimaterial att överträffa alla befintliga komplex som använder sprängämnen.”>>>
      Det är dags att sluta med att deklarera att det och det KOMMER att göras, som för att rapportera om de resultat som redan uppnåtts! Först måste du göra, sedan rapportera! Trots allt står "konkurrenter" inte heller stilla.
    22. +4
      25 augusti 2014 18:21
      Oavsett nyheter om vetenskap, så kommer allt att bli bättre med oss ​​än med dem, men sedan begära
      1. 0
        25 augusti 2014 18:55
        MAXUZZZ RU Idag, 18:21 Nyhet
        Oavsett nyheter om vetenskap, så kommer allt att bli bättre med oss ​​än med dem, men sedan

        Hur annars???!!!
    23. Ivan 63
      +3
      25 augusti 2014 18:22
      Jag ger ett billigt och effektivt skydd mot kumulativ ammunition, allt är enkelt, billigt och glad och låter inte den kumulativa jetstrålen inte bara brinna igenom, utan till och med nå rustningen - du behöver bara hänga inte aktiva element, utan säkra träelement av den erforderliga tjockleken, vilket är lättare - trä utanför tank - använd den.
      1. +1
        25 augusti 2014 18:46
        Jag ser att vi redan har våra egna ingenjörer vad
    24. +2
      25 augusti 2014 18:24
      Om de bara visade prover, eller något... Men man kan säga vad som helst!
    25. Mol
      Mol
      +1
      25 augusti 2014 18:39
      Citat från MooH
      Om silikon log. Populär mekanik i hans repertoar. Inte silikon och plexiglas, utan de mest komplexa moderna kompositerna. De skulle ha kommit på gummiskydd för tankar. Med sloganen: "skal bara studsar av vårt försvar." le

      31 juli 2014 på denna sida fanns en artikel "T-55AM. En ny version av moderniseringen av föråldrade tankar."
      http://topwar.ru/55390-t-55am-novyy-variant-modernizacii-ustarevshih-tankov.html

      Här är ett utdrag ur det: "För ytterligare skydd av skrovet föreslås att man använder avtagbar sida gummi-tyg skärmar med dynamiska skyddsenheter installerade på dem." Designers kan använda vilket material som helst - gummi, gummi, plast, silikon - så länge det finns en skyddande effekt.
      1. 0
        25 augusti 2014 19:10
        Mol SU Idag, 18:39

        "Snäckorna studsar bara av våra försvar.

        Designers kan använda vilket material som helst - gummi, gummi, plast, silikon - så länge det finns en skyddande effekt.

        Varför bry sig??!!! - gör genast INFLATABLE och alla frågor tas bort - den skyddande effekten är FANTASTISK !!!
    26. +2
      25 augusti 2014 18:40
      Jag minns att det i brandklasserna fanns stridsvagnsskrov utan pansar (så att läraren kunde se kadetten). Dessa stridsvagnar kallades skämtsamt afrikanska stridsvagnar. Det är inte varmt och skalen flyger igenom utan att skada.
    27. +1
      25 augusti 2014 18:41
      Problemet med dz är helt klart försenat (tandemladdningar och en ökning av effektiviteten hos formade laddningar) och slutsatserna från "stålforskningsinstituten" var korrekta!
      Den ökade effektiviteten genom att öka laddningen, som vi ser på Oplot-stridsvagnen, ledde till en cirkulär underminering av försvaret och stridsvagnens död!
      Även om dz fungerade korrekt, men Khan-tanken, uppenbarligen, hände detta på grund av ofullständiga tester när den togs i bruk.
      1. +1
        25 augusti 2014 18:52
        Det finns en annan åsikt, till exempel frånvaron av KAZ på tankar, eller små KAZ-skyddsvinklar leder till deras förlust mer än dåligt dynamiskt skydd ...
      2. Mol
        Mol
        +1
        25 augusti 2014 19:07
        Inte en specialist på tankar, men enligt min mening är T-64BM "Bulat" på bilden och inte BM "Oplot" ?? Specifikationer, berätta...
      3. 0
        25 augusti 2014 19:17
        Jag förväxlade damaststålet på bilden) men innebörden är densamma!
      4. 0
        25 augusti 2014 20:15
        Citat från MolGro
        Den ökade effektiviteten genom att öka laddningen, som vi ser på Oplot-stridsvagnen, ledde till en cirkulär underminering av försvaret och stridsvagnens död!

        Nåväl, Bulat förväxlades med Oplot - det här är inget problem, det händer.
        Men att säga att den här maskinen har en "cirkulär underminering av skydd" ... är redan för mycket i tankar, antaganden och fantasier ...
        Ursäkta mig, men tankar från huvudet måste tas mer verkliga, speciellt när man gör uttalanden om metoden att förstöra denna maskin.
        1. 0
          25 augusti 2014 20:33
          Tyvärr är allt exakt så här (striderna i Ukraina visade sanningshalten i denna tanke.
          Att öka dz leder till resultatet på bilden.
          Även om många kommer att säga att det inte är så, men faktum är att när tanken attackerade exploderade dz inte bara vid islagspunkten!

          Samtidigt visade striderna i Siri möjligheten till alternativt skydd.
          DZ har ersatts av stenar och tegelflis, även om det kommer att skydda mot 1-2 träffar. Och sidoskärmarna är en smörgås från xs what.
          1. 0
            25 augusti 2014 20:46
            Citat från MolGro
            Tyvärr är allt exakt så här (striderna i Ukraina visade sanningshalten i denna tanke.
            Att öka dz leder till resultatet på bilden.
            Även om många kommer att säga att det inte är så, men faktum är att när tanken attackerade exploderade dz inte bara vid islagspunkten!

            Ida bevisbas för detta uttalande, eller förklaring.
            Det är bra att göra ett påstående.
            Citat från MolGro
            Samtidigt visade striderna i Siri möjligheten till alternativa försvar.
            DZ har ersatts av stenar och tegelflis, även om det kommer att skydda mot 1-2 träffar. Och sidoskärmarna är en smörgås från xs what.

            Det är inte nödvändigt att hävda att de påtvingade åtgärderna för skydd mot diluvian (vi gjorde också något liknande) är bättre än fabriks-DZ.
            Rätt ord är inte värt det om du inte har använt detta skydd PERSONLIGT på pansarfordon.
            1. 0
              25 augusti 2014 21:18
              I september, ta bevisbasen till utställningar i Nizhny Tagil, etc.)
              Det här handlar om möjligheten till dz utan sprängämnen
              Och vad finns det för att bevisa här är det "KNIFE" på bilden istället för 1 platta 4 med sprängämne och för att var och en av dem skulle fungera som en stor, öka laddningen av varje. Som ett resultat, i en kub, är dz som är fäst vid rustning 4 gånger mer sprängämnen.
              Och du behöver förmodligen inte förklara att när en dz exploderar, detonerar cellerna intill den och med en ökad laddningsmassa kommer det att räcka för att få in den närliggande dz)

              Och du har rätt om tvångsåtgärder, men det fungerar, fast inte lika bra som fabriksprover!
              1. 0
                25 augusti 2014 22:30
                Citat från MolGro
                I september, ta bevisbasen till utställningar i Nizhny Tagil, etc.)
                Det här handlar om möjligheten till dz utan sprängämnen

                Vilken typ av utställning i Tagil i september?
                Jag kanske kör.

                Men de svarade inte på frågan - varför är de så säkra på att hela den externa fjärravkänningen exploderade vid Oplot ...?
                Tja, jag är fortfarande nyfiken... väntar på svar.
                Nyfikenheten är stor...
                blinkade
                1. +2
                  25 augusti 2014 22:45
                  Citat: Aleks TV
                  Men de svarade inte på frågan - varför är de så säkra på att hela den externa fjärravkänningen exploderade vid Oplot ...?

                  Inte Oplot utan Bulat
                  Ett foto å andra sidan, flera träffar är fullt möjliga, inklusive något haubits, sedan en brand, sedan detonation av BC
                  1. 0
                    26 augusti 2014 01:29
                    Citat från Kars
                    Inte Oplot utan Bulat

                    Fan, han rättade honom själv och han själv är nu förvirrad ...
                    Tack Andrey.

                    Men på frågan - varför tror han (MolGro) att Bulats hela DZ var klädd med detonation, svarade han inte ...
                    Det verkar som om han ställde kulturella frågor ...
                    begära
                    1. +1
                      26 augusti 2014 08:31
                      Citat: Aleks TV
                      för honom tror han (MolGro) att Bulats hela DZ var överklädd med detonation

                      i allmänhet tror han att detonationen av DZ förstörde tanken.
                      Citat från MolGro
                      på "Oplot"-tanken ledde till en cirkulär underminering av skyddet och tankens död!

                      Vilket inte bekräftas av fotot.Till och med på kindbenet på tornet där det inte finns några fjärravkänningspansar är pansringen under den intakt, och med största sannolikhet slets fjärravkänningen av av att sidan och stänkskärmen var så vände sig om.
                2. 0
                  26 augusti 2014 07:55
                  Ural Transport Salon "Magistral-2014" kommer att hållas från 4 till 6 september 2014 på Staratel träningsplats i Nizhny Tagil och kommer att uppta mer än 30 tusen kvadratmeter. m. öppet territorium, 3 tusen kvm. m i slutna paviljonger och 1,5 tusen m räls. )

                  Bara de som sköt honom såg hur det var)
                  Jag kan inte hitta det här inlägget på länge, men det var kortare där, så det fungerade korrekt, tanken var inte trasig (kontrollerade efter att den brann ner), men den exploderade.
                  1. 0
                    26 augusti 2014 13:52
                    Citat från MolGro
                    Ural Transport Salon "Magistral-2014" kommer att hållas från 4 till 6 september 2014 på träningsplatsen "Staratel"

                    Tack.
                    Citat från MolGro
                    Bara de som sköt honom såg hur det var)
                    Jag kan inte hitta det här inlägget på länge, men det var kortare där, så det fungerade korrekt, tanken var inte trasig (kontrollerade efter att den brann ner), men den exploderade.

                    Din förklaring ser ut som: "två mormödrar sa i två"
                    Det är inte värt det, att inte känna till ämnet och inte äga frågan, att hävda vissa saker så kategoriskt.
                    Sättet du fantiserar om: hur "hela fjärranalys" detonerade och på grund av detta var besättningen och stridsvagnen pilipeter, det ser ut ... som en clown.

                    Du bör INTE göra detta ... Här är ett antagande - det är alltid välkommet, men det är inte värt att GODKÄNNA som du är.

                    ps MolGro, jag försökte vara mer korrekt i din inställning än i andra fall, när de lyser med ett okänt ämne med en smart look. Speciellt när det kommer till besättningens MÖJLIGA död, och det spelar ingen roll att det är en fiende ...
                    Förmodligen för att du är från "Beauty of Chita", och det finns ingen lust att hålla fast vid guranen ... Jag har bra minnen från Transbaikalia.
            2. 0
              26 augusti 2014 08:25
              Eller någonstans i september.
              Det enda jag vet säkert är att stålforskningsinstituten lovade att presentera ett prov under hösten)
    28. 0
      25 augusti 2014 18:43
      Vad tjänar det till att prata om fördelarna med dynamiskt skydd om de inte riktigt vet hur man kör? På skidskyttet slet de allt i papperskorgen. Farfar på 34-ke utan henne körde till riksdagen.....
    29. +1
      25 augusti 2014 18:45
      Citat: Ivan 63
      Jag ger ett billigt och effektivt skydd mot kumulativ ammunition, allt är enkelt, billigt och glad och låter inte den kumulativa jetstrålen inte bara brinna igenom, utan till och med nå rustningen - du behöver bara hänga inte aktiva element, utan säkra träelement av den erforderliga tjockleken, vilket är lättare - trä utanför tank - använd den.

      Ja, ovanpå passiv rustning, en 200 mm plywoodskärm på 1 meters avstånd :-)
    30. 0
      25 augusti 2014 18:57
      keramik, karbider?
      1. 0
        25 augusti 2014 20:10
        saag (1) SU Idag, 18:57
        keramik, karbider?

        dr.star75 RU Idag, 19:57 Nyhet
        Du måste omsluta tanken med plasma. Det är svårt lol lite, men vissa fastigheter kommer primater.

        Nej, platina och palladium !!!, men från toppen med diamanter så att de inte tar det med laser !!! Här är TSE_BOKHATO !!! och CREATIVE !!!
    31. 0
      25 augusti 2014 19:23
      de hänvisade åtminstone inte till popmech!
      skriva sånt nonsens. 3 år gjorda på tidningen och på sajten!
    32. 0
      25 augusti 2014 19:57
      Du måste omsluta tanken med plasma. Svår lol lite, men vissa fastigheter kommer att primat.
    33. +1
      25 augusti 2014 20:23
      när det gäller effektivitet och driftsparametrar kommer de senaste ryska komplexen med energimaterial att överträffa alla befintliga komplex som använder sprängämnen


      Det är då de gör det, då lyssnar vi.

    34. +1
      25 augusti 2014 20:45
      Den senare typen implementeras för närvarande av nästan alla utländska utvecklare.
      Var är 2 och 3? Vem har skrivit artikeln, läs åtminstone vad du driver till massorna)
    35. +1
      25 augusti 2014 21:00
      Ännu en kampanj?
    36. +1
      25 augusti 2014 21:04
      Citat från: Balanar1986
      Infanteri, som kanske kommer att stå i närheten, säkert
      Killarna berättade i Afghanistan att de som försvar kokade tankar och fyllde dem med vatten. Och ska man tro berättelserna, räddade hantverksskyddet. Jag tror att det i det här fallet är bättre för infanteriet att inte stå i närheten.
    37. +1
      25 augusti 2014 21:13
      Det viktigaste är att inte glömma att ställa in.
    38. denis fj
      +1
      25 augusti 2014 21:26
      det är som i filmen "I krig som i krig" när mekanikerföraren frågade är det sant att tyskarna kom på en stridsvagn med gummipansar som granaten bara studsar av)))) samma sak här, men det är viktigt att de antagligen arbetar i ansiktets svett
    39. 0
      25 augusti 2014 22:12
      nyligen sa nyheterna att våra forskare uppfann en metall starkare än stål och lättare än aluminium, men produktionskostnaden är fortfarande hög, enligt min mening återvänder vi till det gamla bortglömda, ökar tjockleken på rustningen samtidigt som kvaliteten ökar, och detta är med samma vikt, om inte mindre, men om du drömmer så flygplan, helikoptrar och fartyg!
    40. +1
      25 augusti 2014 23:05
      Som man säger: vänta och se!

      Det är intressant att se ur teknisk synvinkel på lösningen de kommer fram till!
    41. 0
      26 augusti 2014 04:57
      Citat från Matrosov
      Du kommer att veta mycket, du kommer snabbt att bli gammal och dö ...)
      tålamod, alla kommer att få höra och eventuellt visas på utställningen år 2017 när man visar nya typer av rustningar för den ryska, jag hoppas vid den tiden MBT "Armata".

      Armata är bara ett chassi för att testa teknik. Den nya MBT kommer att vara med ett obebodt torn och det ska heta något annat.
    42. -1
      26 augusti 2014 11:00
      Det ser ut som här det är - den helt nya typen av dynamiskt skydd. De säger att bilden togs nära Donetsk:
      1. 0
        26 augusti 2014 14:06
        Citat: Turistfrukost
        Det ser ut som här det är - den helt nya typen av dynamiskt skydd. De säger att bilden togs nära Donetsk:

        Inte riktigt Eugene...

        Men bilden är av intresse, finns det något mer detaljerat om det?
        1. 0
          26 augusti 2014 14:18
          Inte riktigt Eugene...


          Jag pratar om föremålet till vänster om pistolen, om något :).

          Men bilden är av intresse, finns det något mer detaljerat om det?

          På BMPD igår stod det:
          http://bmpd.livejournal.com/967073.html
          1. 0
            26 augusti 2014 23:57
            Citat: Turistfrukost
            Jag pratar om föremålet till vänster om pistolen, om något :).

            Citat: Turistfrukost
            På BMPD igår stod det:

            Förstått.
            Tack, Eugene.
            ja

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"