Amerikansk hypersonisk missil exploderar under provuppskjutning

64
Pentagons taleskvinna Maureen Shuman sa att den amerikanska militären på måndagen genomförde tester av en experimentell hypersonisk missil på en testplats belägen på Kodiak Island i Alaska, som slutade i misslyckande - vapen exploderade vid start.

Amerikansk hypersonisk missil exploderar under provuppskjutning


"Vapnet exploderade kort efter lanseringen och föll på testplatsen", citerar RIA Shuman. "Nyheter".

Hon noterade också att det inte var några skadade. Missilen var tänkt att träffa ett träningsmål, som låg på Kwajalein-atollen i Stilla havet, och nå en hastighet av cirka sex tusen kilometer i timmen.

Raketen som exploderade i måndags har utvecklats av US Army och Sandia National Labs som en del av Rapid Global Strike-programmet. Den testades första gången i november 2011.

I händelse av ett framgångsrikt slutförande av programmet planerar Pentagon att skaffa vapen för att leverera snabba anfall var som helst i världen på global skala. Det gör att du kan svara på olika hot inom högst 30 minuter.
  • http://ria.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

64 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +34
    26 augusti 2014 08:38
    Hypersound är inte mattbombning för dig!
    Hypersound är inte för dig att driva araber över öknen och inte för att utnyttja vapen!
    Hypersound drar inte i trådarna för europeiska prinsar!
    Och nu kan du inte locka avancerade hjärnor från Ryssland, låt oss göra det själv, kanske kommer du att trolla fram något om 100 år!
    Jag har ett monstruöst hat mot dig! vet och kom ihåg detta nu alltid!
    1. +10
      26 augusti 2014 08:41
      Hand of Putin, inte annars!
      1. MSA
        MSA
        +17
        26 augusti 2014 08:46
        En bagatell, men trevlig le
        1. +1
          26 augusti 2014 10:08
          Citat från M.S.A.
          En bagatell, men trevlig le

          Naturligtvis är det lättare att glädjas än att tävla, men tricket är att de förr eller senare (en månad eller ett år) kommer att lansera den som den ska, och den kommer att flyga och träffa målet.
          Och i Kreml uttalas bara "lovande projekt" för 20-30-talet om detta ämne, X-90 GELA-projektet hackades ihjäl för 10 år sedan, och inget begripligt har börjat ersätta det.

          "Han skrattar sist den som skrattar sist" (folklig visdom)
          1. +1
            26 augusti 2014 11:29
            ..... Kamrater går åt fel håll .... hi skrattar
          2. +1
            26 augusti 2014 11:50
            bara för skojs skull - Vladimir Vladimirovich rapporterar personligen till dig om allt som händer i Kreml eller "Dmitry Rogozin - vad är ditt öde här?" skrattar
          3. dsi777
            +3
            26 augusti 2014 12:22
            Vad vet du om utvecklingen i Ryssland? Precis vad de säger till dig... översittare F-22 utlovades också att färdigställas. Allt kommer inte att förbättras. Och sluta gnälla om och utan anledning att allt är fel på oss.
    2. +9
      26 augusti 2014 08:44
      Må det alltid vara så, när de avfyras exploderar alla amerikanska missiler.
      1. +7
        26 augusti 2014 08:54
        Citat: Tankens jätte
        Må det alltid vara så, när de avfyras exploderar alla amerikanska missiler.

        Jag föreslår att vi betraktar denna händelse som ett arbetsmoment.

        Vägen kommer att bemästras av promenaderna
        1. 0
          26 augusti 2014 10:22
          Citat från SWEET_SIXTEEN
          Vägen kommer att bemästras av promenaderna

          Men det är inte bara USA. Fotot har en intressant titel.

          P.S. Och vadå, du hade ett sabbatsår? När kommer dina artiklar att komma ut, väntar folket?
    3. +26
      26 augusti 2014 08:50
      Nära testplatsen på Kodiak Island, under testningen av en hypersonisk missil, sitter två kråkor på ett träd. Ett: - just nu, hur man flyger! För det andra: - Explodera! – Den kommer att flyga! - Explodera! Vid denna tid lyfter raketen och exploderar. Den första kråkan i den andra: - Nakarkala, dåre! För det andra: – Jag tjänar Ryssland! skrattar
      1. Alf
        0
        26 augusti 2014 13:49
        Ge omgående den okända agenten titeln Rysslands hjälte!
    4. +3
      26 augusti 2014 08:53
      Citat från brand
      Jag har ett monstruöst hat mot dig!



      Jag tror att du inte är ensam. Jag har inte heller särskilt trevliga känslor för amerikanerna. Allt de rör vid blir äckligt och farligt. Amerika är en parasit på människokroppen. Och det är väldigt smittsamt. Därför är det nödvändigt att försiktigt och artigt isolera dem långsamt och göra dem kirdyk. Eller ännu bättre, av sina egna händer.
  2. Dryunya
    +6
    26 augusti 2014 08:39
    Det finns ett sådant talesätt (ordspråk): - "Ingenting gläder så mycket som en kamrats misslyckande"
    och jag ska parafrasera - "Ingenting gläder mer än misslyckande AV FIDEN"
    1. +1
      26 augusti 2014 09:13
      Gammalt skämt: Två kråkor sitter på Cape Canaveral. Titta på uppskjutningen av en rymdraket. Att argumentera med varandra kommer att ta fart, kommer inte att ta fart. Det är en start, några sekunders flygning och en explosion. Den första kråkan säger till den andra: "Jaha, kräkade." Den andra svarar: "Jag tjänar Sovjetunionen"!
  3. +5
    26 augusti 2014 08:39
    det är intressant att se vad som kommer att hända med målet när en raket kraschar in i det vid 6M
    1. +2
      26 augusti 2014 08:49
      Exploderar när man närmar sig målet.
      Silen blir kvar. Smidigt planering till Maidan.
    2. +7
      26 augusti 2014 09:05
      Om det bara är ett tomt, så kommer det dumt att sy igenom. Ett skepp, en armerad betongvägg, ett hus, en stridsvagn ... Självklart blir det svalare med en stridsspets.
      Nedan är effekterna av Vulcan- och Mosquito-hits som ett exempel. Med en inert stridsspets, som jag förstår det.
  4. +9
    26 augusti 2014 08:40
    Jag önskar att den exploderade närmare Vita huset.
  5. +17
    26 augusti 2014 08:40
    Det är inte första gången och året exploderar. "Framgång" till dig uro.d.s.
  6. +5
    26 augusti 2014 08:42
    Framtida mål C 500 är svaga i fronten? le
    1. +3
      26 augusti 2014 08:46
      Och stopudovo på baksidan! le
      1. +1
        26 augusti 2014 09:04
        Kusten är klar... le
  7. +5
    26 augusti 2014 08:43
    Det är därför det är en snabb raket som exploderar snabbt, men seriöst, när kommer amerikanerna att lugna ner sig i sin önskan om allt och alla ...
    1. +3
      26 augusti 2014 08:51
      Citat från HAM
      Det är därför det är en snabb raket som exploderar snabbt, men seriöst, när kommer amerikanerna att lugna ner sig i sin önskan om allt och alla ...

      aldrig...
  8. +4
    26 augusti 2014 08:43
    Glad! Jag är glad! Mer till dig, a.m.e.r.ts.y, "Sådan" lanseras! skrattar
  9. +8
    26 augusti 2014 08:44
    Och vad är det, på bilden, fastskruvat med blå eltejp? Inte ett luftintag, av någon slump?skrattar
    När "Bulava" inte fungerade för oss, skrek massorna av "analytiker" "Polymererna blev kära!", Och här är tystnaden inte ens intressant. sorgligt
    1. bon
      +5
      26 augusti 2014 08:56
      De lindade blå eltejp, men det var nödvändigt att ha svart ... De förstod fortfarande inte alla hemligheter med eltejp. le
      1. +4
        26 augusti 2014 09:14
        De lindade blå eltejp, men det var nödvändigt att ha svart ... De förstod fortfarande inte alla hemligheter med eltejp.
        Du pratar dumheter. Endast kinesisk tejp kommer att rädda utvecklingen från glömska
  10. +3
    26 augusti 2014 08:46
    Det sade Pentagons taleskvinna Maureen Shuman

    och varför är jag inte bachiv henne?Bär hon också pärlor?
  11. +4
    26 augusti 2014 08:47
    Citat: ingenjör74
    När "Bulava" inte fungerade för oss

    Och varför lärde sig Bulavan att flyga? Något som villkoren för hennes tester ständigt förändras
  12. +5
    26 augusti 2014 08:47
    Pentagon planerar att skaffa vapen för att leverera snabba anfall var som helst i världen på global skala. Det gör att du kan svara på olika hot inom högst 30 minuter.
    Fråga till författaren: Med en hastighet av 6000 30 km/h klarar en raket att klara 3000 XNUMX km på XNUMX minuter. Var är den globala påverkan inom en halvtimme?

    Jag föreslår att artikeln korrigeras. Antingen 6 km/s och en global påverkan i cirka 40-50 minuter (hastigheten är lägre än den första rymdfarten, vid vilken omloppsbanan är cirka 108 Gagarins resultat), eller en hastighet på 6000 km/h och en global påverkan för flera timmar.
    Annars är allt meningslöst
    1. +1
      26 augusti 2014 10:16
      Citat från abracadabre
      Fråga till författaren: Med en hastighet av 6000 30 km/h klarar en raket att klara 3000 XNUMX km på XNUMX minuter. Var är den globala påverkan inom en halvtimme?

      Ett av målen med denna utveckling är att ersätta Tomogawks på fartyg och ubåtar, så att 30 minuter var som helst i världen är realistiskt möjliga (med preliminär utplacering i nyckelpositioner förstås).
      Ja, och vid 6000 km/h, som jag förstår det, kommer de inte att sluta, 6k är för att springa i grundläggande teknologier, slutmålet: max 12-15.
      1. +3
        26 augusti 2014 10:31
        Citat: Och oss råtta
        Ett av målen med denna utveckling är att ersätta Tomogawks på fartyg och ubåtar.

        Hypersoniska missiler flyger bara längs en hög bana, det vill säga snabbt men märkbart, så att ersätta Tomogawks med hyperljud är en mycket kontroversiell idé.
        1. +1
          26 augusti 2014 10:48
          Citat från: saturn.mmm
          Citat: Och oss råtta
          Ett av målen med denna utveckling är att ersätta Tomogawks på fartyg och ubåtar.

          Hypersoniska missiler flyger bara längs en hög bana, det vill säga snabbt men märkbart, så att ersätta Tomogawks med hyperljud är en mycket kontroversiell idé.

          +1
          Om någon minns, det kom nyheter om att produktionen av tomahawks upphörde. Så här slutade det: – Produktionen kommer att fortsätta med 100-200 stycken per år, pengar har avsatts för modernisering av de gamla. Och viktigast av allt, forskning och utveckling har börjat skapa en ny moderniserad tomahawk, som ska ha cruising super-ljud på samma flygområde som en vanlig.
          1. 0
            26 augusti 2014 11:51
            ..... Jo, ja .... Och dess dimensioner kommer att vara 4 gånger större och tjockare .... Ett enkelt exempel är vår X-22 .... 7 ton vikt och dimensioner ... men den flyger !!!!! varsat
        2. +1
          26 augusti 2014 10:49
          Citat från: saturn.mmm
          Hypersoniska missiler flyger bara längs en hög bana, det vill säga snabbt men märkbart, så att ersätta Tomogawks med hyperljud är en mycket kontroversiell idé.

          Varför? Börja med vilken raketförstärkare som helst (acceleration och stigning), eftersom det krävs en hög hastighet för att starta en ramjetmotor, och hög hastighet uppnås enklast på höga höjder. Jag ser inga inkonsekvenser. begära
          1. +1
            26 augusti 2014 11:53
            Citat: Och oss råtta
            och hög hastighet uppnås lättast på höga höjder.

            På höga höjder detekteras radar väl (radiohorisontlinje), plus att raketens manövrerbarhet är minimal. Och när man böjer sig runt området långsamt men i hemlighet, följaktligen, plus att möjligheten till manöver kommer att upptäckas senare, är reaktionstiden på raketen kort. Det är där det är.
            1. +1
              26 augusti 2014 12:41
              Citat från: saturn.mmm
              På höga höjder detekteras radar väl (radiohorisontlinje), plus att raketens manövrerbarhet är minimal. Och när man böjer sig runt området långsamt men i hemlighet, följaktligen, plus att möjligheten till manöver kommer att upptäckas senare, är reaktionstiden på raketen kort. Det är där det är.

              Allt är korrekt, men hypersoniska missiler skapas just för att minimera tiden mellan upptäckt och förstörelse av mobila mål. Ett mobilt mål (en mobil bärraket, till exempel) kan trivialt lämna medan subsonic CR vandrar "med omslutande terrängen."
          2. +1
            26 augusti 2014 12:27
            [citat = Och oss råtta] [/ citat]
            Varför? Börja med vilken raketförstärkare som helst (acceleration och stigning), eftersom det krävs en hög hastighet för att starta en ramjetmotor, och hög hastighet uppnås enklast på höga höjder. Jag ser inga inkonsekvenser. begära[/ Quote]
            Varför tror du att USA är så lugnt om sina misslyckanden?
            Det är helt enkelt inte möjligt att dölja testning av hypersoniska vapen, alla uppskjutningar kommer att upptäckas, nästan av alla. För detta finns radar över horisonten som varnar för en attack.Flyghöjden tror jag är 20 ++ kilometer. Jag skulle inte bli förvånad om de ens är skyldiga att meddela Ryssland, Kina etc. om sådana tester.
            1. 0
              26 augusti 2014 12:45
              Citat från iwind
              Jag skulle inte bli förvånad om de ens är skyldiga att meddela Ryssland, Kina etc. om sådana tester.

              Så vitt jag vet varnar de bara för ballistiska missiluppskjutningar som överskrider ett visst flygområde. Lanseringar av CD:n regleras inte av internationella fördrag.
    2. +1
      26 augusti 2014 10:18
      Citat från abracadabre
      Jag föreslår att artikeln korrigeras. Antingen 6 km/s och en global påverkan i cirka 40-50 minuter (hastigheten är lägre än den första rymdfarten, vid vilken omloppsbanan är cirka 108 Gagarins resultat), eller en hastighet på 6000 km/h och en global påverkan för flera timmar.
      Annars är allt meningslöst

      Jag stöder! Hypersoniska missiler finns redan - dessa är ICBM:er och är designade bara för global användning. Samtidigt, flygning i atmosfären på den aktiva platsen - när motorerna fungerar, går bara cirka 100 km, och sedan rymden, stiger hela stridsspetsen till en höjd av cirka 600 km.
      Det är sant att ett stridsspetsmöte med ett föremål kan inträffa med en något lägre hastighet - 4000-5000 km / h - på grund av inbromsning i täta lager av atmosfären.
      Nu försöker de göra en icke-ballistisk hypersonisk missil som kan röra sig med en hastighet av minst 6000 km/h utan att lämna atmosfärens täta lager. Samtidigt finns det vissa begränsningar på grund av processens fysik; i praktiken behövs två motorer - för acceleration och för rörelse i hypersonisk hastighet. Visst går det att sätta raketgevär som på ICBM, men att flyga i täta lager av atmosfären är en väldigt energikrävande grej, det finns helt enkelt inte tillräckligt med bränsle för globalt bruk, d.v.s. per 10000 XNUMX km.
      Här behöver vi ett genombrott inom vetenskapen, och uppenbarligen arbetar fysiker aktivt med detta problem.
  13. Ny
    +2
    26 augusti 2014 08:47
    Flygningen Alaska-Kwajelein ägde inte rum ... Kompis
    Varsågod, våra amers körde ett par effektiva chefer, som av vana bytte ut ett par komponenter med kinesiska "analoger". känna
  14. +1
    26 augusti 2014 08:52
    det händer att draken inte flyger, den exploderar och hyperljud flyger inte heller, men i allmänhet finns det en tro på att de nådde en hastighet på 6000 km / h.
  15. +1
    26 augusti 2014 08:52
    Förresten, glädje är en improduktiv känsla, Mask's Falcon-9 exploderade under tester, så hur mycket av denna känsla fanns där, och sedan blev det ett misslyckande med tillbakadragandet av Union of French Satellites, du vill inte ha något att hända den ryska militären?
    1. 0
      26 augusti 2014 10:29
      Det är sant att de sa att raketen och den övre scenen fungerade normalt
  16. 0
    26 augusti 2014 08:54
    Jag undrar vilken typ av arbete vi gör på det här området
    1. +1
      26 augusti 2014 08:57
      Genomfört, och även tester var. Men Putin är som alltid tyst tills vidare.
  17. 0
    26 augusti 2014 08:57
    Här är jävlarna! Vårt Alaska missbrukas! Det är dags att återvända!
  18. VICTOR-61
    +1
    26 augusti 2014 08:58
    låt amers oftare misslyckas, eftersom deras avancemang till beväpning leder till ett krig, som ställer sig mot varandra, som ett resultat av många offer för civilbefolkningen
  19. 0
    26 augusti 2014 09:00
    Den blå tejpen togs inte bort innan lanseringen! Titta, du kan se det på bilden, tydligen igen kröp GRU / FSB:s specialstyrkor / Putin själv personligen in på natten och skakade luftintaget.
  20. +1
    26 augusti 2014 09:00
    Det är alltid trevligt när något inte fastnar hos fienden!
  21. +1
    26 augusti 2014 09:04
    Allt detta är Putin, förrädiskt smygande, sätta på en balaclava på kosmodromen och stoppade potatis i munstycket på raketen, och hällde socker i bränslebehållaren ... Var är hunden, annars måste du tala om intelligens för utrikesdepartementet istället varsat varsat
  22. +1
    26 augusti 2014 09:04
    Däremot fungerar de, men du förstår själv, lider de under en längre tid så löser sig något. Hos oss men att en tråd i en sådan plan blir?
  23. +1
    26 augusti 2014 09:05
    Häng dig snabbt globalt "fredsbevarare" ....
  24. +1
    26 augusti 2014 09:06
    Du måste få alla på din sida. När de känner att Ryssland kommer att gå över starkare än alla, det är då Amerikosy blir en kirdyk.
  25. nätvandrare
    +2
    26 augusti 2014 09:10
    Som alltid - miljarder gröna pengar, och resultatet exploderade på en testflygning, men pengarna spenderades på entreprenadorganisationer för administrationens anhöriga skrattar
    Det bör noteras att detta verkligen händer i Matrasia hela tiden.
    Alla deras vapen ser väldigt imponerande ut, de påstår sig vara ett universalmedel för allt, men av någon anledning fungerar de aldrig. le
    Madrassöverdrag är bara framgångsrika när de utvecklas tillsammans med någon, till exempel med Israel.
    Madrassöverdrag hade oberoende uppfinningar först efter andra världskriget, när de satte samman vetenskapliga team från tillfångatagna och rekryterade tyskar, ledda av Wernher Von Braun, som gav hjärnan till Apollo-madrassprogrammet, och sedan tystnad.
    För närvarande är madrassöverdrag ont om utveckling. Om Apollo-programmet på 60-talet var en riktig rival till vårt rymdprogram, ledd av Sergei Pavlovich Korolev, så upplevde Amerika efter W. Von Brauns död en mental kris. Och även för tillfället flyger de genom oss, på våra protoner, eftersom de inte har kunnat komma på något lika effektivt och billigt. le
    Så vi ser ett mönster...
    1. +1
      26 augusti 2014 09:29
      För närvarande är madrassöverdrag ont om utveckling.

      Här har du fel. De har många projekt, både militära och civila. Av de färdiga, med fungerande produkter, kan man nämna sådana högljudda som F-117A, B-2, F-22. Det är sant att den första har redan tagits ur drift, den andra är rejält dyr, den tredje producerades i en reducerad sats och produktionen stängdes.
      Men från följetongen, så att säga, ny ... ja, att fungera utan problem ... verkligen inte tillräckligt.
      1. +1
        26 augusti 2014 10:38
        Citat från Wedmak
        Men från serien, så att säga, ny ... ja, att fungera utan problem ... verkligen inte tillräckligt

        vad enligt mina teman
        mq-4 triton och här mq-4 global hawk,, P-8 Poseidon, RQ-170, V-22 Ospry olika afra-radar inklusive markbaserade, Sm-3, SM-6.ESM missiler och andra olika medel besegra dem mycket. Jag skulle kunna fortsätta, men det verkar ganska normalt för mig.
        När det gäller problem, om någon ny utveckling går utan problem, så existerar den helt enkelt inte.
        1. 0
          26 augusti 2014 11:07
          Ammunition och spaning är liksom inte riktigt vad jag tänkt mig. De första dyker upp ett dussin nya per år, drönare har flugit i cirka 10 år. Osprey har funnits i nästan 20 år, även om enheten är riktigt unik, om än inte utan brister.
          Det finns många projekt, men verkligen genombrottsprojekt, faktiskt inga.
          1. 0
            26 augusti 2014 12:44
            Citat från Wedmak
            Det finns många projekt, men verkligen genombrottsprojekt, faktiskt inga.

            Och vem har dem? Det har inte skett några genombrott inom vetenskapen på länge, det sker en jämn utveckling.
            I allmänhet är lovande projekt adaptiva 3-loop ADVENT-motorer En ny generation AFRO-radarer baserade på GaN-element (mer kraft, mindre värmeöverföring, högre tillförlitlighet). Lite i taget jobbar de på räls.
            1. +1
              26 augusti 2014 12:54
              Citat från iwind
              Och vem har dem? Det har inte skett några genombrott inom vetenskapen på länge, det sker en jämn utveckling.

              Det beror på vilken bransch, jag har en kompis som jobbar på ett företag som utvecklar metoder för att bekämpa cancer. De revolutionerar för närvarande medicinen. De hittade ett sätt att "lära" det mänskliga immunsystemet på molekylär (DNA) nivå att hantera hot som det inte var avsett från början (först av allt, selektiv förstörelse av cancerceller). Om 4-5 år lovar de början på tillämpningen av denna teknik i praktiken. Om detta inte är ett genombrott, vad är då ett genombrott? begära
              1. +4
                26 augusti 2014 13:36
                Jag håller med om medicin! En revolution äger faktiskt rum inom många grenar av medicinteknik och farmakologi.
                Moderna proteser är närmare mig, och jag kommer att säga att detta bara är ett mirakel. Vem kunde tro att människor utan ben och armar snart skulle kunna leva ett fullvärdigt liv utan restriktioner. Nyligen var jag i Europa, jag såg människor som har proteser som gör att du säkert kan cykla i bergen, jag pratar inte ens om staden. Generellt vill jag börja distribuera sådant till Ryssland, men nu blir det tyvärr allt svårare. På grund av växelkursen har värdet vuxit mycket, och för det andra kräver leverantören nu full betalning i förskott (och detta är 100 miljoner rubel) och det finns ett verkligt hot om sanktioner, eftersom detta anses vara en "kritisk" teknik


                1. 0
                  26 augusti 2014 23:46
                  Citat från iwind
                  Generellt sett vill jag börja distribuera sådant till Ryssland, men nu blir det tyvärr allt svårare... och det finns ett reellt hot om sanktioner...


                  Sanktioner är inget problem, det kan du ta från oss – det finns också tillräckligt av detta goda.

                  1. 0
                    27 augusti 2014 00:09
                    Jag kan ha fel, men enligt mig är detta en C-ben från OttoBock, och det här är Tyskland. Om Israel, för att vara ärlig, fördjupade jag mig inte mycket i ämnet proteser, även om din medicin i princip är en av de bästa i världen + tillräckliga pengar
                    Det är rent ekonomiskt bättre att köpa sådana saker i Amerika, dollarn blev billigare än euron.
                    1. 0
                      27 augusti 2014 02:02
                      De flesta av dessa utvecklingar är gemensamma, ibland med flera länder. Vi är inte rika nog att dra sådana projekt ensamma. Men vi har rätt till oberoende distribution, eftersom dessa projekt oftast bygger på våra utvecklingar och patent. Utomlands är mer i form av finansiering. Förresten, en protes som har känselkänsla utvecklas också med deltagande av våra specialister, med hjälp av Haifa Technions tekniska "know-how".
                      Si-leg från samma opera.

                      Läs här:
                      http://www.clinic-israel.ru/prostheticlimbsIsrael/ArmProstheticsIsrael/

                      http://isramedic.co.il/index.php/protezirovanie
          2. 0
            26 augusti 2014 12:59
            Citat från Wedmak
            drönare har flugit i 10 år nu.

            40 år snarare, den första primitiva borra UAV användes fortfarande i Vietnam.
            Och på 80-talet användes de redan överallt, till exempel spelade UAV:er en av nyckelrollerna i förstörelsen av det syriska luftförsvaret på 82:an.
  26. 0
    26 augusti 2014 09:11
    Det finns inget speciellt att glädja sig åt här, vi har också många saker som flyger fel, bara att återigen inte sattes satelliter i en given omloppsbana. Amerikanerna arbetar, men vad görs med oss ​​på samma missiler? Om vi ​​ligger före - bra. Varom icke? Hypersound är ett vapen för den närmaste framtiden, det är nödvändigt att bemästra det snabbt.
    1. +1
      26 augusti 2014 09:30
      Arbetet med hyperljud började i Sovjetunionen. Nu fortsätter de, bara hemlighetsmakeriet är fruktansvärt.
  27. 0
    26 augusti 2014 09:14
    Må varje lansering bli så "lyckad".
  28. Aydar
    -1
    26 augusti 2014 09:24
    Citat: SS68SS
    Citat från brand
    Jag har ett monstruöst hat mot dig!



    Jag tror att du inte är ensam. Jag har inte heller särskilt trevliga känslor för amerikanerna. Allt de rör vid blir äckligt och farligt. Amerika är en parasit på människokroppen. Och det är väldigt smittsamt. Därför är det nödvändigt att försiktigt och artigt isolera dem långsamt och göra dem kirdyk. Eller ännu bättre, av sina egna händer.

    Du kanske är okej, men än så länge i verkligheten är det i Ryssland som en person behandlas som en boskap och i USA som en person https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58#t=30
    1. +1
      26 augusti 2014 09:32
      men än så länge, i verkligheten, är det i Ryssland som en person behandlas som boskap, och i USA som en person

      Ja, ja ... folket i Ferguson "håller absolut med" med dig. Experimentet är skitsnack.
  29. 0
    26 augusti 2014 09:36
    Skit! Ja, det är inget förvånande i detta faktum! Vilket som helst testat vapen, vilket land som helst i världen, kan alltid misslyckas, fastna, explodera vid fel tidpunkt, men för helvete... bara gå sönder! Det är därför de är tester.
    Och jag skulle inte glädjas, utan tog den här nyheten på allvar! Och den objektiva situationen är denna: Yankees skapar hypersoniska vapen! Oavsett om det är dåligt eller bra, men de skapar. Och den är NATURLIGTVIS riktad främst mot Ryssland. Det betyder att vi MÅSTE ta denna information på allvar och när madrassöverdragen skaffar sig operativa stridsmodeller ... skapa ett effektivt motåtgärdsvapen. Det vill säga... att neutralisera hotet i själva sin knopp!
    IMHO!
  30. 0
    26 augusti 2014 09:40
    Citat från Wedmak
    Med en inert stridsspets, som jag förstår det.

    )) Självklart min vän! En stridsmissil (även Myggan, för att inte tala om vulkanen) skulle ha vänt den här sidan så att fartygets golv skulle ha blåst bort! Om den inte slits på mitten.
  31. 0
    26 augusti 2014 09:49
    Citat från marder4
    Jag undrar vilken typ av arbete vi gör på det här området

    I Sovjetunionen fanns en sådan raket ... Kh-90. Hypersonic. Det kan spela rollen som en semi-ballistisk (det vill säga klättra till en höjd av 90-120 km och så att säga "hoppa" längs mesosfärskiktet) övervinna samma 6000 km. Dessutom visade sig raketen vara mycket intressant vad gäller AI (artificiell intelligens).
    Den här raketen flög till och med, men i början av 90-talet (under perioden av allmän kollaps) inskränktes projektet. Hur det är nu... tyvärr vet ingen! Eller bara de "initierade" vet.
    begära
  32. +1
    26 augusti 2014 10:15
    De testar redan, och vi har inte ens gjort en prototyp än. Vi måste dra upp snabbare.
    1. compotnenado
      0
      26 augusti 2014 10:41
      Vilket nonsens. Detta är ett hämndvapen på papuanerna. Ryssland tar inte hämnd på papuanerna.
  33. vtel
    0
    26 augusti 2014 10:55
    Psaki - hon sköts ner av milis från Ukraina, vi uttrycker protester och sanktioner - levererar inte torra ransoner till Ukraina, hur som helst kommer de till ...
  34. 0
    26 augusti 2014 10:58
    Det är nödvändigt att skicka hela Roskosmos ledarskap till Iu och låta dem ge råd till NASA och Pentagon där. Det är då hela kirdyk av ov-missilindustrin kommer. Framåt sabotörer!!!
  35. +1
    26 augusti 2014 11:18
    Citat: Och oss råtta
    Citat från M.S.A.
    En bagatell, men trevlig le

    Naturligtvis är det lättare att glädjas än att tävla, men tricket är att de förr eller senare (en månad eller ett år) kommer att lansera den som den ska, och den kommer att flyga och träffa målet.
    Och i Kreml uttalas bara "lovande projekt" för 20-30-talet om detta ämne, X-90 GELA-projektet hackades ihjäl för 10 år sedan, och inget begripligt har börjat ersätta det.

    "Han skrattar sist den som skrattar sist" (folklig visdom)


    Jag skulle säga annorlunda. skrattar den som skjuter sist)
  36. Serge56
    0
    26 augusti 2014 11:26
    framtiden är plasma
  37. 0
    26 augusti 2014 11:44
    Alla vapen som utvecklas i madrassen är som standard riktade mot Ryssland. Därför önskar vi jänkarna fler sådana misslyckanden och slöseri med pengar! Och vi måste dra lämpliga slutsatser i riktning mot möjliga insatser vid hot.
  38. dsi777
    0
    26 augusti 2014 12:26
    Varje misslyckat test av amers spenderas dessutom miljontals dollar och en växande skuld. Ja, låt dem få fler misslyckanden drycker Hurra, kamrater!!!
  39. 0
    26 augusti 2014 12:51
    En annan sak är alarmerande, om uppskjutningarna vid de tidigare stadierna var forskning och militären stod vid sidan av, nu spelar militären (deras) första fiol. Och av detta följer att detta arbete har lämnat forsknings- och utvecklingsstadiet och, det verkar, har flyttat till slutskedet av FoU.
    Och det faktum att det exploderade (vilket naturligtvis värmer själen), så "Mace" först exploderade och föll. En vanlig sak när man skapar ny teknik.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"