Ryska regeringen har för avsikt att kräva brådskande återbetalning av 3 miljarder lån från Ukraina

277
Den ryska ministerkabinettet sa att Kiev inte uppfyller ett antal krav som Ryssland ställde upp för Ukraina när de tilldelade ett lån på 3 miljarder dollar. Informationsbyrå Interfax hänvisar till en källa i Ryska federationens regering, som uppger följande:

Situationen som utvecklas i Ukrainas ekonomi och finanser tyder på att ett antal parametrar som var ett villkor för att bevilja ett ryskt obligationslån till Ukraina kränks.


Ryska regeringen har för avsikt att kräva brådskande återbetalning av 3 miljarder lån från Ukraina


Samma icke namngivna källa hävdar att den ryska regeringen har för avsikt att kräva att Ukraina skyndsamt betalar tillbaka skulden på det tilldelade lånet.
Lånet på 3 miljarder från Ryssland är i själva verket en del av ett större lån på 15 miljarder som Ryssland skulle ge till Kiev efter överenskommelser med Ukrainas ministerkabinett under Viktor Janukovitjs presidentskap. Efter den antikonstitutionella kuppen stoppade Ryssland finansiell utlåning till Ukraina, och nu är det dags för Kiev att börja betala av sin skuld på 3 miljarder dollar (exklusive upplupen ränta).

Nyligen har flera västerländska politiker uppmanat Ryssland att skjuta upp betalningarna för Kiev, eftersom västvärlden är väl medvetna om att den nuvarande budgeten för Ukraina (krigsbudgeten) inte tillåter att betala av skulder, vilket leder till fallissemang.
  • globalist.org.ua
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

277 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +165
    10 januari 2015 10:24
    Det stämmer, vi måste påskynda denna juntans fall.

    Annars, utan sådan hjälp, kommer de att stinka länge för hela världen. Och allt kommer att se väldigt politiskt korrekt ut:
    1. Vi stödjer folket, vi transporterar kol gratis så att folk inte fryser.
    2. Men vi kräver skulder från de fascistiska idioterna som inte på något sätt kan förstå från vilken sida solen går upp.

    Det verkar för mig att detta var genomtänkt i förväg (samma kolleveranser utan förskottsbetalning). Då är det ett klokt beslut.
    1. +107
      10 januari 2015 10:28
      Nyligen har flera västerländska politiker uppmanat Ryssland att skjuta upp betalningarna för Kiev, eftersom västvärlden är väl medvetna om att den nuvarande budgeten för Ukraina (krigsbudgeten) inte tillåter att betala av skulder, vilket leder till fallissemang.
      Är du orolig för dina fosterbarn? Så släck skulden för juntan. Frau Merkel hotade att sluka 500 tusen euro till Yaytsenyukh och IMF 1,5 ister, så låt dem överföra Ryssland som återbetalning ....
      1. +65
        10 januari 2015 10:56
        Det är hög tid att gå från ord i förhållande till skurkar till handling. Samtidigt lär sig Yaytsenyukh också värdet av ett ord. Ja, och Merkel kommer att bli glatt överraskad över att hennes pengar för att betala tillbaka skulden kommer att fästas - annars ser de inte strömmen från Ukrainas premiärministers läppar, de vill inte kommentera och lyssna på honom med en leende. Jaja...
        1. +6
          10 januari 2015 14:25
          Redan ändrat sig för att komma igång.
          Kanalen "Russia 1" i programmet "Vesti" klockan 14.00 Moskva-tid rapporterade att den ryska regeringen skulle avstå från att kräva detta lån med tanke på den svåra situationen för broderfolket.
          1. +23
            10 januari 2015 15:18
            Jag tycker att ordet "broderlig" i denna situation bör skrivas inom citattecken
            1. +5
              10 januari 2015 18:18
              Det har länge varit nödvändigt att kräva tillbaka, ju snabbare standarden är, desto färre människor kommer att dödas i Novorossia.
              1. +5
                11 januari 2015 09:04
                Citat från crazyrom
                Det har länge varit nödvändigt att kräva tillbaka, ju snabbare standarden är, desto färre människor kommer att dödas i Novorossia.

                Ja, det kommer inte att finnas någon standard. Dill är som en väldesignad fälla som vi klättrade i. I våras skrev många här att milisen var på väg att åka till Kiev, att dill inte skulle överleva vintern, att dollarn redan stod på alla fyra. Och vad hände? Tvärtom. I Donbass och Luhansk dödas ryssar i ett år snart, ryska federationen förser dillen med energiresurser så att nazisterna inte fryser, rubeln står på alla fyra, EAEU är varken levande eller död. Så vem som har 2014 i svart är en stor fråga.
                1. +3
                  11 januari 2015 19:50
                  Dill är som en väldesignad fälla som vi klättrade i.


                  Ja, jag håller med, de slog tillbaka starkt och ville inte, men de fick problem. Man lugnar, det kunde vara värre.
              2. 0
                12 januari 2015 17:57
                Inga förseningar! Ekonomiskt är det nödvändigt att avsluta denna delstat som leds av förrädare och fascister.
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. +16
              10 januari 2015 18:31
              Citat: skogspark 86
              Jag tycker att ordet "broderlig" i denna situation bör skrivas inom citattecken
              1. +8
                10 januari 2015 19:17
                bilden är tvetydig ... inte alla invånare i det tidigare Lilla Ryssland förtjänar en sådan symbol ...
              2. pahom54
                +5
                10 januari 2015 20:56
                Citat från Aquadra
                Jag tror


                Och grisen på de här bilderna kan bara tjäna som mat för rovdjurskämpar... Det är inte bra för något annat...
            4. +1
              10 januari 2015 19:14
              Plus... tyvärr...
            5. +5
              10 januari 2015 23:29
              Citat: Veteran från Röda armén
              med tanke på broderfolkets svåra situation.

              Citat: skogspark 86
              Jag tycker att ordet "broderlig" i denna situation bör skrivas inom citattecken


              Jag håller med dig. Människor som återupplivade fascismen, som dödar gamla människors och kvinnors barn, som bränner människor levande, kallas bröder GÖR INTE !
            6. 0
              11 januari 2015 11:07
              ... nej, här är det inte nödvändigt att sätta citattecken, men ändra bokstaven "a" till bokstaven "I" i ordet "broderlig" ...
            7. -1
              12 januari 2015 12:42
              Citat: skogspark 86
              Jag tycker att ordet "broderlig" i denna situation bör skrivas inom citattecken

              broderligt ukrainskt folk, ledd av ett jävla ledarskap...
            8. 0
              12 januari 2015 23:07
              Citat: skogspark 86
              Jag tycker att ordet "broderlig" i denna situation bör skrivas inom citattecken

              Och om utan citattecken, infoga "la" istället för "ra" skrattar
          2. +9
            10 januari 2015 17:28
            med tanke på broderfolkets svåra situation


            Kanske inte pengar...
            Landkorridor till Krim
            - rida också!
            Varför finns det mark?
          3. 0
            10 januari 2015 19:13
            Det här är inte bra ... Det är dags att sätta dem på deras plats ...
          4. 0
            11 januari 2015 06:27
            Citat: Veteran från Röda armén
            med tanke på broderfolkets svåra situation.

            Tja, om du accepterar den brodern från ordet bror, då måste du lägga på disken
          5. +2
            11 januari 2015 09:03
            Citat: Veteran från Röda armén
            Kanalen "Russia 1" i programmet "Vesti" klockan 14.00 Moskva-tid rapporterade att den ryska regeringen skulle avstå från att kräva detta lån med tanke på den svåra situationen för broderfolket.


            Och frisk. Denna försening kommer att ge upphov till vanföreställningar i de övre benen av Kievs tiggarförare om att Ryssland tappar mark under deras påtryckningar. Dårar behöver läras ut, och ju tuffare undervisningen är, desto snabbare når den deras tankeapparat (i ett särskilt fall till svanskotan). översittare
      2. +30
        10 januari 2015 10:56
        Citat: Tersky
        Nyligen har flera västerländska politiker uppmanat Ryssland att skjuta upp betalningarna för Kiev,

        Gav västerländska politiker detta lån för att kräva en försening? Och vilka är de i relationerna mellan TVÅ oberoende stater? Låt dem bättre tänka på vem de matar med sina lån, skickade till inbördeskriget i utkanten!
        1. +5
          10 januari 2015 13:48
          Skulder måste betalas tillbaka, varför behandla det som inte behandlas.
          1. +2
            10 januari 2015 15:02
            Hellre ett fruktansvärt slut än skräck utan slut.
          2. Victor Kudinov
            +9
            10 januari 2015 16:04
            Varför skulle Ryssland låna ut till en antirysk och folkfientlig regim! Detta lån fick tas direkt efter februari förra året, då det stod klart vem som kom till makten i Ukraina. stoppa
          3. Kommentaren har tagits bort.
          4. +3
            10 januari 2015 16:52
            Att tvinga Siluanov, en framstående Liberarian från Gaidar-skolan, att kräva något av Rabbit och på så sätt framkalla rynkade ögonbryn hos sina EU-kompisar - kan bara vara en bra kick från Mr Dragon.
        2. +1
          11 januari 2015 20:42
          Men de vet inte!? Det är bara det att återigen uppstår frågan - vem kontrollerar egentligen Ryssland? President Putin, vald av folket, eller ett gäng pro-västerländska nouveau riche, för vilka ordet "Fosterland" är en tom fras? Varje gång uttalar presidentens presstjänst en sak, och efter en kort tid uttalar media motsatt information. Jag vill verkligen ge Vladimir Vladimirovich ett maskingevär och 10 hornbitar - så att det räcker till alla. Det ryska folket kommer aldrig att glömma detta för honom - ära är garanterad i århundraden.
      3. +5
        10 januari 2015 11:09
        ja, verkligen, låt sanktionerna lyftas från oss då...
        1. +2
          10 januari 2015 18:30
          Ingen kommer att häva sanktionerna, detta faktum kommer att vara det under lång tid. Tills väst glömmer bort Krims existens
      4. rovdjur.3
        +1
        10 januari 2015 11:29
        Citat: Tersky
        Frau Merkel hotade att sluka 500 tusen euro till Yaytsenyukh och IMF 1,5 ister, så låt dem överföra Ryssland som återbetalning ....

        Tja, de har inte "hälsat" ännu, och de kommer sannolikt inte att ge det, kanske kommer de att ge en halv citron från den tyska statskassan, och Europeiska unionen kommer inte att ge 1.5 miljarder.
      5. +17
        10 januari 2015 11:40
        Det finns absolut inget sunt förnuft bland gay europeiska utyrker, vilken uppskov för ett land som dödar vårt eget folk och med sådant nöje på ett snuskigt glasögonglas...?!
        1. +2
          10 januari 2015 15:03
          Tja, det här är inga stora serietecknare, du kan döda ryssar och inte märka det ...
        2. 0
          11 januari 2015 07:01
          På censorn överdriver de nu ämnet 3 miljarder pengar i full fart och skriker åt skurkarna att de inte bryr sig ett dugg, från meniga till Radovs råttor. Och vi är alla broderliga människor för dem. Skit, rätt sagt.
      6. +6
        10 januari 2015 13:43
        Citat: Tersky
        Är du orolig för dina fosterbarn? Så släck skulden för juntan.

        Och inte bara detta. Frågan om Ukrainas skulder behöver nu knytas till frågan om att betala av våra skulder till västerländska banker, vi tänker inte "förlåta" dem, speciellt USA. Så, vad vill du att vi ska "förlåta" Ukraina för något nu, "försvaga" den där "skuldsnaran" som du "spänner" runt vår hals. Hela "kvällen upphör att vara trög", nu "antingen-eller" ...
      7. +4
        10 januari 2015 14:14
        Tersky idag, 10:28 ↑
        Nyligen har flera västerländska politiker uppmanat Ryssland att skjuta upp betalningarna för Kiev, eftersom västvärlden är väl medvetna om att den nuvarande budgeten för Ukraina (krigsbudgeten) inte tillåter att betala av skulder, vilket leder till fallissemang.

        Är du orolig för dina fosterbarn? Så släck skulden för juntan. Frau Merkel hotade att sluka 500 tusen euro till Yaytsenyukh och IMF 1,5 ister, så låt dem överföra Ryssland som återbetalning ....

        Löfte betyder inte äktenskap. Låt oss se vem som blir den första att uppfylla löftet. Väst eller vår regering.
      8. akut
        +7
        10 januari 2015 15:22
        Ryssland kastas än en gång
        1. +1
          11 januari 2015 09:19
          och än en gång - de låter dig kasta
      9. FACKTOREAL
        0
        10 januari 2015 16:33
        Tyskland AVSER att ge Ukraina kreditGARANTIER...för 500 miljoner euro.
      10. +1
        11 januari 2015 22:30
        De (västerländska politiker) förstår att de själva kommer att behöva betala skulden med ränta för utkanten, eftersom det inte finns några oberoende pengar i budgeten, och västerländska kuratorer behöver inte dess default ännu. Så de gnäller direkt efter hoten mot oss: vänta lite med kravet. Intressant nog: skulle de själva vänta om Ryssland var skyldig dem och samtidigt befann sig i ett bedrövligt tillstånd? – en retorisk fråga.
    2. +29
      10 januari 2015 10:28
      Det är nödvändigt att kräva, den ukrainska regeringen är en komplett uppsättning "antihjältar", det är omöjligt att prata med dem.
      Frågan är, kommer de eller inte?
      Om inte, så tror jag att radikaliseringen av relationerna med Ukraina i större utsträckning är ett steg.
      1. pahom54
        +19
        10 januari 2015 11:01
        Citat från: mirag2[b
        ] Frågan är, kommer de att ge tillbaka det eller inte [/ b]?
        Om inte, så tror jag att radikaliseringen av relationerna med Ukraina i större utsträckning är ett steg.


        De ger det inte tillbaka - gå inte till din mormor heller. Ingenting.
        Och ingen kommer att slåss på grund av dessa pengar (utför radikala handlingar).

        Rätt steg togs helt enkelt - de uppfyllde inte villkoren - ge mormor. De kommer legitimt att glorifiera sig själva som ett gäng över hela världen (även om det är så det är, men många förstår inte detta). Kina har fått en åktur med spannmål, nu står vi i skuld - här är ditt rykte ... Om de i väst inte förstår essensen av detta land på något sätt ... ja, kort sagt, essensen av detta land, då i affärsfrågor kommer allt att vara klart för alla ...
        1. +10
          10 januari 2015 11:20
          Ja. Dessutom kommer Kina att rulla upp i tid! Mormor måste lämnas tillbaka i tid! wink
          1. +2
            10 januari 2015 15:05
            Vår kanske väntar lite mer på att bli överens med Kina och närvarande?
            1. +3
              10 januari 2015 15:47
              POMAH .... Vår kanske väntar lite mer med att visa i samförstånd med Kina?

              Snarare kommer vårt folk att använda skuldfrågan som en extra hävstång i förhandlingarna den 15:e i Astana.
              Och Kina kommer att lämna tillbaka sitt eget, utan att hamna i andra människors stridigheter.
              1. 0
                11 januari 2015 00:05
                De kommer definitivt att använda det, för det finns inget att ta från utkanten, inklusive ett rykte som inte fanns där. Informationen "läckte ut" vid rätt tidpunkt, som en varning till väst. , kyla och ännu en kupp ... och på en ny.
        2. +14
          10 januari 2015 11:51
          Citat från pahom54
          Gjorde precis rätt drag

          För två eller tre veckor sedan, med välsignelse från sina ideologiska beskyddare, tog Offal, Yiiitsinyukh och K oss bokstavligen i strupen med energiförsörjningen från Krim och dess transportblockad. Från ukroforum till uttalanden från Radas deputerade var det glada tjutet outhärdligt - de besegrade de quiltade jackorna, du kan återigen delta i utpressning och bekvämt sitta ute på vintern!
          Det verkar för mig att "svaret" har kommit. Hävstångseffekten är den starkaste, gratispengar har precis dök upp, en halv miljard från Führern, och geyrokommissionen är generös med 1.8 miljarder, och här på dig rullas en skuld på tre miljarder dollar ut, plus ränta lol
          Sådana saker från "onamngivna källor i regeringen" händer helt enkelt inte skrattar
          Ännu ett starkt drag på den schackpolitiska styrelsen, som erbjuder alla homosexuella demokrater "att tänka noga" - hur är det att fylla den ryska statskassan de hatar genom att betala ruinerande skulder? Det verkar som att handeln med vad och hur mycket mot bakgrund av dessa fall kommer att gå desperat, vad man än kan säga, men ruinen med sponsorer är i en bra fälla - de gnuggade sina händer tidigt, tidigt! skrattar
          1. 0
            10 januari 2015 18:34
            Ja, det här är inget svar, ett gäng en. Vi kan kräva eller vi kan ändra uppfattning... det finns inget specifikt beslut i regeringen och kan inte vara det.
          2. +3
            11 januari 2015 17:43
            Ja, ingen kommer att betala tillbaka denna skuld till Ryssland av mistralerna, det är att du ännu inte har förstått varken degen eller skeppen
        3. +15
          10 januari 2015 12:19
          Citat från pahom54
          Kina med spannmål, nu är vi i skuld - här är ditt rykte ...

          Frankrike med Mistrals, Amerika med NATO-expansion, Tyskland med träningsplats. Vi är alla rullade. Vad är vi, de ärligaste som kommer ut, eller vad? Hur svårt är det för en ärlig person att leva bland lögnare? Kanske är det dags för oss att bedriva bedrägeri på statlig nivå, och inte bara på lokal nivå (lokal, det är då deras egna skurkar kastar sina egna medborgare)?
          Citat från pahom54
          De ger det inte tillbaka - gå inte till din mormor heller. Ingenting.

          De kommer inte att ge bort det, inte ens för att det inte finns något. De kommer att säga att du gav pengar till den kriminella regimen i Janukovitj, han stal dem, vi såg dem inte och frågade honom.
          1. +2
            10 januari 2015 15:54
            Citat från: Zoldat_A
            De kommer inte att ge bort det, inte ens för att det inte finns något.

            Enligt Siluanov bröt Ukraina mot ett antal villkor för att bevilja ett obligationslån, inklusive att låta statens skuld överstiga 60 % av landets BNP. Finansministern sa också att Ukrainas budget inte tillhandahåller tre miljarder för att betala av denna skuld, trots att "till andra låntagare, särskilt IMF, är sådana skyldigheter uppfyllda och kommer att uppfyllas av Ukraina."

            Något sådant. De har redan förväxlat sin ull med staten. Och de tar Rysslands skattkammare för sina egna. Det är dags att väcka liv.
            1. +3
              10 januari 2015 20:23
              Citat från Iline
              Något sådant. De har redan förväxlat sin ull med staten. Och de tar Rysslands skattkammare för sina egna. Det är dags att väcka liv.

              Jag tänker på en medicin som ger fantastiska sinnen.
          2. +3
            10 januari 2015 16:53
            Frankrike med Mistrals, Amerika med NATO-expansion, Tyskland med träningsplats. Vi är alla rullade. Vad är vi, de ärligaste som kommer ut, eller vad?
            De mest hänsynslösa politikerna.
          3. 0
            10 januari 2015 19:25
            Allt kommer att bli så...
          4. 0
            12 januari 2015 13:34
            din logik av punkare från gateway "scam" och så vidare är inte tillämplig på stater. Oavsett regering förblir landets skuld landets skuld.
            Västvärlden har fortfarande ett agg mot Ryska federationen för det faktum att Sovjetunionen inte betalade tsarrysslands skulder.
      2. +4
        10 januari 2015 11:30
        Citat från mirag2
        Frågan är, kommer de eller inte?

        Ja, inga problem, alla dessa Okhlomons fastigheter som ligger på Rysslands territorium kommer att sopas bort, upp till ambassadbyggnaden.
        1. 0
          11 januari 2015 09:26
          dagdrömma...
      3. akut
        0
        10 januari 2015 21:38
        ger inte 100 poods. De gav den till Yanyk. Återigen, ryssar i staden..inte (jag menar vanliga människor)
    3. +11
      10 januari 2015 10:28
      Och vad, de kommer att skicka det som med gasskulder ...
      1. mad
        +31
        10 januari 2015 10:39
        Citat: Civil
        de kommer att skicka det som med gasskulder ...


        Den nya trenden blir - Vem betalar inte, att Khokhol varsat
        1. +5
          10 januari 2015 10:53
          Låt nu västvärlden gå för dem, det här kommer att vara ett bra svar på sanktionerna, annars kan alla pressa Ryssland på dess bekostnad, men det finns inte tillräckligt med hjärna eller ekonomi att svara på. Från och med måndag kan du redan börja efterfrågan.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +5
          10 januari 2015 14:34
          Citat från mad
          Den nya trenden blir - Vem betalar inte, att Khokhol


          Denna trend är inte på något sätt ny... begära
      2. Rysk soldat
        +28
        10 januari 2015 10:40
        detta är nödvändigt för att forma bilden av Ukraina i världssamfundets ögon som en fullständig bankrutt, och trots det, varför skulle Ryssland finansiera den kriminella fiendens regering av en fascistisk icke-stat - en paria?
        1. Kommentaren har tagits bort.
      3. +10
        10 januari 2015 10:46
        Citat: Civil
        Och vad, de kommer att skicka det som med gasskulder ...

        De kommer att skicka. Bara för juntan kommer detta att vara början på slutet, det tror jag också för Ukrainas stat. Ruin som stat kommer sannolikt inte att kunna existera utan externa lån, statsbudgeten kommer att kollapsa, och med den kommer resterna av statsbildning att kollapsa. Men vem kommer att låna ut till ett land som vägrar att betala tillbaka dem?
        Jag tror att ingen, särskilt i samband med den globala ekonomins instabilitet.
        1. +1
          10 januari 2015 18:39
          Så, förresten, de återvänder, men inte till Ryssland. Hoppas inte på ett tidigt slut på juntan - det här projektet är på länge.
        2. +1
          10 januari 2015 21:17
          Citat från Nick
          De kommer att skicka. Bara för juntan kommer detta att vara början på slutet, det tror jag också för Ukrainas stat.


          Och hur många slutar för juntan har redan börjat? Men även för staten.
        3. 0
          11 januari 2015 09:30
          början på slutet, för juntan har länge varit det.
          nu måste vi vänta på slutet av juntans slut
          (vits)
      4. +15
        10 januari 2015 11:06
        Citat: Civil
        Och vad, de kommer att skicka det som med gasskulder ...

        De skickade dem inte med gasskulder utan började ge tillbaka dem. Bara en påminnelse om skiljedomstolen var nog, och alla nya vänner i Ukraina började, för att rädda regimen, skaka sina plånböcker och bita ihop tänderna. Men det var ekonomiska problem.
        Den nuvarande skulden är statens suveräna skuld och vägran att betala på den rullar otvetydigt landet ner i avgrunden.
        Bakom kulisserna hör jag återigen tandgnisslan från Ukrainas nya vänner. gråter
        1. +7
          10 januari 2015 11:33
          Citat från Iline
          Bakom kulisserna hör jag återigen tandgnisslan från Ukrainas nya vänner.

          skramla inget skramla, men brittiska investeringsbolag har börjat drastiskt minska sina aktiviteter och rulla ut ur Ukraina. Som alla banditer luktar de på nix i tid. varsat
      5. 3axap
        +4
        10 januari 2015 11:58
        Citat: Civil
        Och vad, de kommer att skicka det som med gasskulder ...

        Men det gjorde de inte. hi
      6. +1
        10 januari 2015 12:47
        Europa behöver också gas!!! De förmyndar dem, så låt dem betala för dem. Vi har allt klart enligt kontraktet. EU bara älskar kontrakt, de uppfann dem. Så låt dem "röka", men för en sak kommer de att tänka på sin fritid!
      7. +4
        10 januari 2015 15:01
        De kommer inte att betala tillbaka eller ge tillbaka något. Yaitsennyuk gjorde detta helt klart. Det visar sig att Ryssland är skyldig Ukraina ... och bortom Krim ... och för förödelsen i sydost. Så låt oss inte hoppas på något.
      8. 0
        10 januari 2015 18:37
        Du hittar inte fler viljesvaga politiker än i vår regering
    4. Kommentaren har tagits bort.
      1. +1
        10 januari 2015 10:32
        Mammor olika-silikon? lol
      2. +28
        10 januari 2015 10:34
        Citat från: subbtin.725
        Pissa inte på krön, Europa hjälper.
        Ukraina drogs till europeiska värderingar och standarder. Så hon sträckte på benen...
    5. +16
      10 januari 2015 10:30
      Citat från Sensatus
      denna juntas fall.

      Intressant nog, har Honduras verkligen ett departement för utveckling av skidåkning, eller är det bara anekdoter? - Fan vet... Det finns ett ministerium för ekonomisk utveckling i Ukraina.
    6. +25
      10 januari 2015 10:35
      Citat från Sensatus
      Det stämmer, vi måste påskynda denna juntans fall.

      Annars, utan sådan hjälp, kommer de att stinka länge för hela världen. Och allt kommer att se väldigt politiskt korrekt ut:
      1. Vi stödjer folket, vi transporterar kol gratis så att folk inte fryser.
      2. Men vi kräver skulder från de fascistiska idioterna som inte på något sätt kan förstå från vilken sida solen går upp.

      Det verkar för mig att detta var genomtänkt i förväg (samma kolleveranser utan förskottsbetalning). Då är det ett klokt beslut.
      1. +3
        10 januari 2015 14:24
        In-i Akvadra, och jag pratar om detsamma. Det är nödvändigt för RYSSLAND att sluta lira och flirta med olika FN, USA och andra UKROPSKY-länder. Det är dags för LION'S ROAR!
    7. +4
      10 januari 2015 10:40
      Skrivaren är nära...
      1. +11
        10 januari 2015 10:47
        Citat från: zao74
        Skrivaren är nära...


        "De kallade fel land för Ukraina...", suckade honduranen, missnöjd med livet.
      2. +9
        10 januari 2015 11:48
        Citat från: zao74
        Skrivaren är nära...



        Han närmar sig med stormsteg skrattar
    8. Kommentaren har tagits bort.
    9. +11
      10 januari 2015 10:53
      Citat från Sensatus
      flera västerländska politiker uppmanade Ryssland att skjuta upp betalningarna för Kiev

      De ropade inte utan krävde, men de gick genom skogen, varför ska vi finansiera en fiendestat?
      Khokhols tappade generellt en känsla för proportioner – det är som att skita under dörren, sedan ringa på klockan och be om ett papper.
    10. +8
      10 januari 2015 11:04
      Det vore trevligt om de krävde, annars kan allt visa sig vara tomt prat.
    11. Debriansk
      +4
      10 januari 2015 11:06
      Tyvärr blir det ingen återbetalning av lånet - ännu en gåva till juntan - inte den sista. Juntan kommer att skicka och börja stänga av elen på Krim och sydost, tills vi ansluter Krim till vårt elnät, gas och olja rör, då blir det lite lättare men den ukrainska frågan måste ändå lösas förr eller senare, bara dagens myndigheter vill inte ägna sig åt strategisk planering, alla väntar tills sanktionerna hävs och då kommer de inte måste göra vad som helst, plundra budgeten ytterligare.
      1. +9
        10 januari 2015 11:23
        Citat: Debriansk
        Tyvärr blir det ingen återbetalning av lånet

        Ett land som vägrar att betala sina skulder blir automatiskt försatt i konkurs. Standarden kommer att förklaras i Ukraina, efter 15 minuter, eftersom de vägrar att betala.
        1. +2
          10 januari 2015 18:45
          Du har fel, det finns särskilda villkor för Ukraina, och våra mumier kommer inte att kräva tillbaka skulden.
          1. 0
            11 januari 2015 09:15
            Citat från: dmi.pris
            våra mumliker kommer inte att kräva tillbaka skulden.


            Jag är rädd att du har rätt. Om USA hade varit i Rysslands ställe skulle de ha flådat det tidigare torget som klibbigt och tvingat dem att flytta till Somalia. negativ
    12. +9
      10 januari 2015 11:21
      Citat från Sensatus
      Det stämmer, vi måste påskynda denna juntans fall.

      Juntan kommer att falla, och en annan junta kommer att ta dess plats. Det finns inga politiker där som skulle säga att vi själva är skyldiga till alla våra problem, andra kommer att skylla på Ryssland. Ingenting kommer att förändras med frilastaren.
      1. +6
        10 januari 2015 12:03
        Ändå, när det finns rörelse, rotation, finns det hopp om att i mängden rabiata idioter, en tyst liten man av liten växt som vår BNP tyst kommer att smyga sig fram och långsamt börja plantera oligarker och ghouls på lämpliga platser. Vi åkte trots allt inte långt från Ukraina på 90-talet. Så låt några falla och ersätta andra. "Så länge en man är på väg finns det hopp." (filmen "Notes of a Dead Man")
    13. +10
      10 januari 2015 11:38
      Det var nödvändigt att ta upp frågan om att återbetala lånet på ett tufft sätt för länge sedan, annars är vi alla oroliga för det broderliga folket, och den smutsiga regeringen sänker allt till kriget. Så nu med våra pengar för att hjälpa dem att slåss och återigen döda oskyldiga människor i Donetsk och Luhansk, men det är bättre att göra dem hårt i konkurs. Igår sa Yaytsenyukh i Tyskland att Sovjetunionen invaderade Ukraina och Tyskland i andra världskriget. Ja, det är inte så att han behöver pengar, han behöver bara slita huvudet av geten.
      1. +3
        10 januari 2015 12:11
        vi är alla oroliga för de broderliga människorna


        tidigare i Europa träffade jag bara representanter som kom från ett stort europeiskt land - "tjetjenien", som inte ville prata ryska, och nu finns det andra som inte talar "aggressorspråket".
        De är inte "broderliga" för mig ... -
    14. +5
      10 januari 2015 11:54
      Det verkar för mig att detta var genomtänkt i förväg (samma kolleveranser utan förskottsbetalning). Då är det ett klokt beslut.

      Det kommer att bli klokt när Medvedev bekräftar beslutet. Men jag plågas av vaga tvivel (c).
    15. +4
      10 januari 2015 12:05
      Om betalningsfristen har kommit måste lånet tas bort, annars betalar de inte Ryssland för andra lån. Ja, och mindre judiska oligarker av det ryska folket kommer att dödas utan dessa pengar. Och det är hög tid för Putin att bestämma sig för vilka personer han är ryss eller oligarkjudar
      1. 0
        11 januari 2015 10:33
        det är bestämt för länge sedan!
    16. +16
      10 januari 2015 12:33
      Citat från Sensatus
      Det stämmer, vi måste påskynda denna juntans fall.

      Målet är inte detta.
      Idag är juntans fall inte möjligt på grund av att det inte alls är en junta, i ordets klassiska bemärkelse, d.v.s. inte en grupp personer som kom till makten med våld till följd av en kupp, och som utövar diktatoriskt styre med terrormetoder.
      Nyansen är att dessa människor "kom".
      De sattes på dagens platser och de följer bara instruktionerna från de som satte dem.
      Därför talar vi i Ukraina inte om en statskupp, utan om yttre aggression och inte om juntan, utan om Gauleiter som förvaltar det ockuperade territoriet.
      Och därför är deras fall inte möjligt utan det ockuperande landets fall. Utan USA:s fall.

      Du måste förstå att Ryssland idag har en konflikt inte med Kiev. konflikt med Washington.
      Ukraina som en internationell enhet existerar inte längre.
      Kravet på tre ister är en fortsättning på sagan om att kräva skulder för gas och full förskottsbetalning för den. Detta är ett krav för att Europa ska betala för banketten. För USA kommer inte att betala för någonting. Och Ryssland tänker inte betala, även om planen var just i detta.
      Det slutliga målet med all denna aktion är att dra tillbaka Europa från konflikten. Nu är hon på sidan av jänkarna, och det är dåligt. Både för oss och för Europa. Och därför försöker de ta det ur spelet med hjälp av ekonomisk press. Europa är helt enkelt oförmöget att betala Ukrainas skulder och kommer att tvingas ändra sina politiska åsikter för att motivera vägran av ekonomiskt stöd till det senare. Pen.dosy kommer naturligtvis att förhindra detta på alla möjliga sätt. Låt oss se vem som vinner till slut.

      Och ja, som ett resultat av denna konflikt kommer det att finnas en person kvar - vi eller USA. Förloraren väntar på den territoriella kollapsen och den politiska förstörelsen. Det är jag för det. så att alla förstår vad som står på spel.
      1. 0
        11 januari 2015 10:40
        Citat från tungus
        Du måste förstå att Ryssland idag har en konflikt inte med Kiev. konflikt med Washington.


        Inte idag, men alltid! Washington utan konflikter är inte Washington! det var det, det kommer att bli.
        imperialism, det är också imperialism i Afrika.
    17. 0
      10 januari 2015 13:24
      Om våra gör anspråk, kan vapen få en teknisk standard, och där är det inte långt ifrån det verkliga.
    18. +1
      10 januari 2015 14:40
      Ryska regeringen har för avsikt att kräva brådskande återbetalning av 3 miljarder lån från Ukraina

      Avsiktligt, men betyder inte att det kommer att krävas, det är snarare en "check för löss" eller ett annat trumfkort innan förhandlingar.


      -Det faktum att Ryssland kommer snart kan kräva från Ukraina förtida återbetalning av en tvåårig obligationsemission på 3 miljarder dollar, sade en källa i den ryska regeringen tidigare på lördagen.

      "Situationen som utvecklas i Ukrainas ekonomi och finanser indikerar att ett antal parametrar som var ett villkor för att ge Ukraina ett ryskt obligationslån kränks", sa källan. "Under dessa omständigheter," noterade han, "är det mycket troligt att Ryssland kommer att tvingas kräva förtida återbetalning av skulden på 3 miljarder dollar från Ukraina inom en snar framtid", sade han.
    19. 0
      10 januari 2015 15:01
      Så vår regering MENAR att kräva eller REDAN krävt???
      1. 0
        10 januari 2015 16:15
        Citat från POMAH
        Så vår regering MENAR att kräva eller REDAN krävt???


        Avsiktligt - det vill säga hon gjorde det klart att vi när som helst kan fråga från Ukraina, men hittills har det inte funnits några krav, vi skakar luften, vi väntar på en reaktion från Kiev.
    20. akut
      +2
      10 januari 2015 15:21
      Att bära kol gratis, vi är inte folket, men vi stöder regimen. Hur många år planerar du att stödja folket så här? Till nästa val? Tills folket förstår att det är omöjligt att leva så här kommer ingenting att förändras. Och stoppa ditt ruttna rop om folket. Du behöver inte pengar för kol, de kommer att släppa in dem i ato
      1. Victor Kudinov
        0
        10 januari 2015 16:13
        Om de vill ha något gratis, låt dem spendera subbotniks, månader av gratis arbetskraft till förmån för sitt hemland, samla buskved osv. stoppa
      2. +1
        10 januari 2015 16:17
        Citat från: Akut
        Hur många år planerar du att stödja folket så här?


        Kanske lika många som Transnistrien, Abchazien och Sydossetien.
        1. akut
          0
          10 januari 2015 18:24
          Russ, vi matar människor där som sympatiserar med Ryssland, vi kommer att mata både Luhansk och Donetsk, men du är förvirrad med resten av Ukraina. Varför är de så glada
    21. Kommentaren har tagits bort.
    22. +3
      10 januari 2015 16:45
      De ger utan försäkringar, men att ta sina egna - bara avsikter. begära
    23. +2
      10 januari 2015 18:10
      Och ju snabbare desto bättre! Och betala inte dina skulder! Låt herrarna från EU och staterna rasa!
    24. 0
      10 januari 2015 19:10
      Jag missförstod ... Kanske, trots allt, med sådan hjälp kommer de att stinka länge...?
    25. 0
      10 januari 2015 20:11
      Trumpen kastas.
    26. mih
      0
      10 januari 2015 20:43
      Det stämmer, vi måste påskynda denna juntans fall.

      Vi stöttar folket, vi transporterar kol gratis så att folk inte fryser.
      Om de stödde fanns det inget behov av att ägna sig åt onani, då skulle kol inte behöva transporteras. Sluta ha sex med bögar.
    27. albatros.domanov
      0
      10 januari 2015 21:13
      Kräv tillbaka alla skulder för att beröva den blodiga regimen möjligheten att fortsätta döda invånarna i Donbass.
    28. Gluxar_
      0
      11 januari 2015 10:00
      Ingen levererar något gratis. Ingen förskottsbetalning betyder inte gratis.
      Och angående lånet, då måste du förstås ta det. Sluta leka med juntan. Ingen ger någonsin pengar till sina fiender, 3 miljarder är inte mycket för Ryska federationen, men inte lite heller. Faktum i sig är viktigt, annars skapas en dissonans i uppfattningen av händelser. Ryska divisioner invaderar där och bär med sig amerikanska dollar.
      Det är nödvändigt att ta allt som är möjligt tills det kollapsar och noggrant investera i ditt land. Pengar kommer inte att störa idag, inte ens 3 miljarder dollar.
    29. 0
      11 januari 2015 12:05
      Citat från Sensatus
      Det stämmer, vi måste påskynda denna juntans fall.

      Här, tydligen, är följande logik, om Ukraina inte återbetalar Rysslands skulder, kommer Ryssland att använda detta prejudikat för att inte betala västvärlden.
    30. 0
      11 januari 2015 12:15
      Citat från Sensatus
      Det verkar för mig att detta var genomtänkt i förväg (samma kolleveranser utan förskottsbetalning). Då är det ett klokt beslut.

      Och det verkar för mig att det var tänkt på förhand att fastna på kredit och gas.
      Med vargar kan du bara leva som en varg.
      Metoderna, även om de är fula ur moralisk synvinkel, är urgamla, "kapitalistiska bankster".
      Våra lär sig snabbt, verkar det som.
    31. 0
      11 januari 2015 15:00
      sensatus

      Det stämmer, vi måste påskynda denna juntans fall.

      Annars, utan sådan hjälp, kommer de att stinka länge för hela världen. Och allt kommer att se väldigt politiskt korrekt ut:
      1. Vi stödjer folket, vi transporterar kol gratis så att folk inte fryser.
      2. Men vi kräver skulder från de fascistiska idioterna som inte på något sätt kan förstå från vilken sida solen går upp.

      Det verkar för mig att detta var genomtänkt i förväg (samma kolleveranser utan förskottsbetalning). Då är det ett klokt beslut.


      Såg du HPP igen? le
      Folkets tro och visdom är obegränsad.

      Kanske efter alla de senaste misslyckandena, se hur denna demarch kommer att sluta? Och sedan glädjas? (eller slipa tänderna igen)
    32. +1
      11 januari 2015 22:27
      Ingen bär kol gratis. Det finns inget mellanstatligt avtal om dessa leveranser, vilket kan vara logiskt, med tanke på att alla (utan undantag) säljare av ryskt kol är privata företag, och oavsett hur de behandlar Moskva i utkanten, kommer de inte att bryta mot kontrakt med privata handlare ännu - det är inte trevligt det kommer att se ut i ögonen på även deras egna kuratorer.
    33. 0
      12 januari 2015 22:59
      Naturligtvis kommer vi att kräva att kräva, men kommer de att ge tillbaka det?
      även om det verkar för mig att BNP kommer att kunna kräva så de kommer att ge tillbaka det.
  2. mute
    +24
    10 januari 2015 10:25
    Behöver definitivt begäras. Enbart avsikter räcker. Låt dem snurra
    gulblå drömmare, genomförare av den "bättre aktien".
    1. +3
      10 januari 2015 10:40
      Citat: Tyst
      Behöver definitivt begäras. Enbart avsikter räcker. Låt dem snurra
      gulblå drömmare, genomförare av den "bättre aktien".


      De slängde också kineserna på bytet, bara svaren hörs ännu inte ???!!! begära
      1. 0
        10 januari 2015 10:54
        Kineserna stämmer.
      2. akut
        +1
        10 januari 2015 18:27
        Ryssland vill stå i kö för löften, annars gav de lite
  3. +14
    10 januari 2015 10:25
    Detta är ett bra slag mot äggen...sniff.
    1. avt
      +9
      10 januari 2015 10:43
      Citat från Kovlad
      Detta är ett bra slag mot äggen...sniff.

      Tja, så här! Och sedan på nästa gren stönade de över uttalandena från Yaytsenyukh - de säger vad som är en anteckning från utrikesministeriet! Frön till Senechka, säger de, "du har inga metoder för Kostya Soprykin." Tja, fann de, "och staten kommer att behöva betala för en minkrock" skrattar , men återigen, inte till Ukraina - utan till garanterna för lånet, det vill säga "vanliga människor" från EU. Åtminstone genom att ge ett lån till Ukraina, åtminstone genom försäkring för utebliven betalning. Så Merkel har det bättre med någon sorts arg replik i riktning mot Yaytsenyukh, ja, samtidigt skjuter den till Washington - de säger att Nuland satte på honom, så låt honom ta rappen för honom, och vår Klitschko säger att han inte säger något kl. allt relaterat till hjärnans arbete. skrattar
      1. +5
        10 januari 2015 16:42
        I slutet av 2013 Ryssland köpte Ukrainas obligationer – ingen är garant där. Yaytsenyuk kommer ut som en orm bara för att inte betala.
        Egentligen började historien med detta lån 2011 (enligt mig). Till en början ombads IMF om dessa 15 miljarder, men efter att ha ställt villkor som Ukraina inte uppfyllde gav de inte det. Och Ryska federationen, "efter att ha gått in i positionen", gav med kravet att Ukrainas skuld inte skulle överstiga 60 % av BNP. Detta villkor uppfylldes naturligtvis inte av myndigheterna i Kiev.
        Generellt sett fick Kiev förstå att när som helst, så snart Ryska federationen inte gillar beteendet från myndigheterna i Ukraina (Yaytsenyukhs tal i Tyskland), kommer de att få en standard.
        Jag ser inte de länder som vill hjälpa Ukraina. Det är dags för Kiev att räcka upp sina händer och överlämna sig till Moskvas nåd. Bara hon ger gas, kol och el, och utan betalning (fan vet när alla betalar, vem är kapabel till detta). Och imorgon kommer det ännu fler. Olja (bränsle och smörjmedel) på våren för sådd (och det fanns en infar., att även teknisk olja dränerades från rörledningar) och bränsle för kärnkraftverk. Och vem kan låna ut igen, förutom Ryska federationen, ingen?! Man måste komma ihåg att Ukraina köper mer utomlands än det säljer - förr eller senare, men det kommer inte att finnas tillräckligt med valuta (i år måste 11 miljarder i lån betalas).
        Vad tänker folk i Kiev på?
        1. avt
          +2
          10 januari 2015 21:23
          Citat: Kasym
          I slutet av 2013 Ryssland köpte Ukrainas obligationer – ingen är garant där.

          Jag känner inte till detaljerna, så jag kan inte förutsätta att ge den exakta anpassningen, men när man utfärdade ett lån i kameran, svarade BNP offentligt på journalistens fråga om återbetalning av pengar och BNP sa att skydd, ja, Liksom försäkring, i händelse av utebliven betalning är i internationella finansiella strukturer. Eftersom Ukrobonds är något som Eurobonds, om inte de faktiskt, så kan ett sådant skydd mycket väl vara, ja, absolut inte för hela volymen.
          Citat: Kasym
          Jag ser inte de länder som vill hjälpa Ukraina. Det är dags för Kiev att räcka upp sina händer och överlämna sig till Moskvas nåd.

          skrattar Jag ber dig fortfarande! Var kan man hitta dårar att hälla 100 miljarder döda målade USA-presidenter i ruinen!?? Det finns redan en statsskuld under 90 yards! De har varit i konkurs sedan förra sommaren och har betalat sina skulder från skyttegravarna. Ingen kommer att betala för denna Maidan-bankett! USA lade på, de kommer inte att ge kommandon att springa till "vackert" långt borta”, har de alla en klo fast - hela fågeln kommer att försvinna, och ännu mer ge upp BNP, men bara buga dig, även om Gud plötsligt överskuggar dem - fem minuter kommer inte att leva efter tillkännagivandet , inte pravoseki - helt specifika specialister på att ändra hälsa från Langley kommer att arbeta med dem. Ja, de har i allmänhet inga hjärnor !!! Tja, bara komplett. lura varsat Maydaun kunde, till Rysslands ondska, göra det möjligt att sätta stavar från Western House i sovjetiska reaktorer! Det fanns REDAN en åsna vid den 6:e reaktorn i Zaporozhye, men de tre första var nödstopp och de 3:e reaktorerna stoppades vid "Södra", ja, vi - det är förståeligt - de är en otuktare - upprepar Tjernobyl i ett surr, men ykry!!!!! begära Okej, "elit" - de har löddrat en hel del med Ukraina, men lokalbefolkningen är det!!!??? begära En komplett skrivare! Se videon, bara inte så länge - det är farligt för mental hälsa, deras "utvalda" direkta tal i samma råd - Zhirinovsky är bara ett Guds lamm och en filosof mer abrupt än den antika grekiska Sokrates - Aristoteles kombinerat! skrattar
  4. Av sig själv
    +11
    10 januari 2015 10:26
    Det är på tiden. Det behövdes verkligen inte ge något.
    Helst, i allmänhet, redan 1991, skicka det vidare och glöm det som en ond dröm i en gemensam lägenhet.
    1. +5
      10 januari 2015 10:38
      Citat: Av sig själv
      Det är på tiden. Det behövdes verkligen inte ge något.
      Helst, i allmänhet, redan 1991, skicka det vidare och glöm det som en ond dröm i en gemensam lägenhet.
      Om du inte vill se en person som är obehaglig för dig under lång tid, låna honom lite pengar.
      1. +3
        10 januari 2015 10:46
        Så de gav den, och han gapade också stolt ...
  5. +5
    10 januari 2015 10:27
    Det är hög tid, annars kommer grisen och kaninen att förlåta honom. De kommer också att säga att de inte tog det, utan tvärtom, vi är skyldiga dem. Fantasy de inte håller.
  6. +6
    10 januari 2015 10:27
    Exemplet med plaskdammarna smittar av sig för en sådan publik som Ukrohunta.
    Ta bort, och ju förr desto bättre (om de senare fortfarande ger tillbaka).
  7. +4
    10 januari 2015 10:27
    Så det är rätt, jag argumenterar inte, men huvudsaken är att från Ukrainas sida skulle det inte finnas något annat medel för oss Krimbor med ljus. Och så är de så...man ber om lite pengar av dem, så där och då energibesparingar och ett rullande strömavbrott.
    1. +5
      10 januari 2015 10:33
      När det gäller export av ukrainsk el till Krim-På grundval av det senaste avtalet levererar vi el till Ukrainas territorium (och det finns nu en fruktansvärd brist) på el, och Ukraina levererar kontinuerligt samma mängd E / E till vår ryska Krim ... I allmänhet, med ett öra, måste hållas alert, kapabel till små och stora smutsiga knep av Ryssland och dess folk.
      1. +17
        10 januari 2015 10:41
        Citat från Veteran
        .Men i allmänhet, med yai.tsenyuk, måste du hålla ditt öra skarpt, kapabel till små och stora smutsiga knep från Ryssland och dess folk.

        Vilken typ av "människor" är ni? Den här? -
  8. +7
    10 januari 2015 10:28
    Jag håller med! Vi behöver akut våra pengar! Låt dem komma tillbaka! Mindre kommer att spendera på kriget!
  9. terminator_163
    +9
    10 januari 2015 10:29
    Mindre kommer att berätta hur unionen attackerade Tyskland ... och Ukraina.
  10. +9
    10 januari 2015 10:29
    icke namngiven källa säger att den ryska regeringen har för avsikt att kräva att Ukraina snarast betalar tillbaka skulden på det tilldelade lånet


    Det är illa att det är namnlöst och det är riktigt illa att det här kravet aldrig riktigt kommer att framföras ...
    1. +1
      10 januari 2015 11:35
      Här är det "förståelig" politik: någon sa att de kanske skulle göra det. Och människor dör. Sluta skjuta trögt!
  11. +17
    10 januari 2015 10:30
    Sanktioner gråter . Vi kan inte göra någonting begära ... pengar tillbaka ja. Det hände tillflykt ... I sig är obekvämt känna ...
  12. +5
    10 januari 2015 10:30
    För det första måste du kräva pengar från Storbritannien som från en förtrogen i utkanten, annars kommer kuev att säga att det inte finns någon deg, ge 20 ister för att återbetala din tre ister-skuld och för det andra, Gud förbjude att detta meddelande inte är falskt.
    1. +5
      10 januari 2015 10:33
      Geyropa och makaker gav faktiskt garantier för tillhandahållande av lån. Kom igen pengar...
      1. +1
        10 januari 2015 10:46
        geyropa och makak gav garantier


        Ja, deras garantier är värdelösa. Dessa getter tror sig inte respektera.
        1. 0
          10 januari 2015 15:07
          Med sin invasion bröt Ryssland mot villkoren i garantiavtalet le Så här kommer våra påståenden om Geyropa och Macakius att uttryckas.... ja, vad gör de nu.
    2. +1
      10 januari 2015 10:44
      Citat från: sv68
      För det första måste du kräva pengar från Storbritannien som från en förtrogen i utkanten, annars kommer kuev att säga att det inte finns någon deg, ge 20 ister för att återbetala din tre ister-skuld och för det andra, Gud förbjude att detta meddelande inte är falskt.


      Vägen är OFFICIELLT NED från Novorossia, då tänker vi på det, kanske ger vi det, även om huntoraserna, förutom skrot i huvudet, inte förtjänar något mer !!! begära
  13. +4
    10 januari 2015 10:33
    Här är grejen, låt dem betala en gång sådana oberoende.
  14. +16
    10 januari 2015 10:34
    Då, för ett år sedan, kunde det ha skjutits upp. Det är naturligtvis nödvändigt att skrämma och verkligen kräva, men den europeiska hathysterin mot Ryssland kommer att gå på en ny runda. Det har länge varit nödvändigt att utveckla en tuff position i förhållande till Ukraina. Vi tror alla att de är en familj med oss. Vi ska skälla ut, sätta i ett hörn för spratt. "Pranks" har länge förvandlats till brott mot sitt eget folk. Vi måste redan tänka på den internationella domstolen!
  15. +6
    10 januari 2015 10:36
    Det är förgäves.
    Vi kommer inte att se återkomsten snart. Nu börjar hysterin, snoppen kommer att flyga, stanken kommer att stiga. De kommer att springa för att klaga, ja, i allmänhet är allt klart för alla.
    1. +3
      10 januari 2015 10:58
      Citat från Andrea
      Det är förgäves.
      Vi kommer inte att se återkomsten snart. Nu börjar hysterin, snoppen kommer att flyga, stanken kommer att stiga. De kommer att springa för att klaga, ja, i allmänhet är allt klart för alla.

      Vägen kommer att bemästras av den gående. Nu ger vi dem gas på förskottsbetald basis. Så det är nödvändigt att rekvirera nästa betalning för gas för att betala av skulden.
      1. Debriansk
        +1
        10 januari 2015 11:40
        Nick, vänligen beskriv mekanismen för att rättfärdiga överträdelsen av avtalet om leverans och förskottsbetalning av gas som undertecknats av oss av juntan och representanter för EU. Tror du inte att sådana handlingar kommer att leda till vissa konsekvenser, nämligen att anklaga Ryssland av att bryta (misslyckas) med detta avtal, det vill säga att de kommer att hänga alla på oss hundar och viktigast av allt, vi själva kommer att beröva oss själva möjligheten av den lagliga rätten att stänga av röret i händelse av otillåten gasutvinning av juntan - den EU och juntan kommer att presentera oss för ett avtalsbrott och vinna skiljedom och vi måste fortfarande betala.
        1. 0
          10 januari 2015 15:15
          Det vill säga att dill "politiker" kanske inte betalar enligt avtalet (lånet), men det kan vi inte?
  16. +6
    10 januari 2015 10:38
    Det är dags att avsluta kriget mot Ukraina, men skulderna måste betalas! am De häller lera över oss och ber att lånet skjuts upp. SKATT och bara. lura
    1. Victor Kudinov
      0
      10 januari 2015 16:22
      Skuld bra tur förtjänar en annan. Om Ukraina kunde låna borde det kunna betala. känna
  17. +4
    10 januari 2015 10:38
    De vet hur man öppnar munnen, vilket betyder att det är dags att återbetala skulderna!
  18. MES
    +5
    10 januari 2015 10:39
    wink skrattar lol försäkra sig gråter
    ............................................
    att Ukrainas premiärminister Arseniy Yatsenyuk personligen bad Ryssland i mars om den andra delen av detta lån på 2 miljarder dollar. "Ryssland lovade att ge ett lån på 2 miljarder dollar, som var tänkt att användas för att betala av skulden för gas ... Vi skulle vilja höra ett tydligt svar från Ryska federationen, om Ryssland kommer att uppfylla skyldigheterna att det antogs för några månader sedan," - sade Yatsenyuk i våras. Naturligtvis höll Moskva tillbaka på den andra delen och vägrade så småningom att köpa fler ukrainska skräpobligationer.

    Ukraina fick två lån på 2 miljarder dollar från en rysk bank. Detta tillkännagavs den 16 juni för journalister av chefen för Ukrainas presidentadministration Serhiy Lyovochkin.

    Enligt Lyovochkin gavs ett lån för att täcka det ukrainska budgetunderskottet, det andra - till Energoatom för att slutföra bygget av två kärnreaktorer vid kärnkraftverket Khmelnytsky.


    Oj hej...............
  19. +19
    10 januari 2015 10:40
    på Unian skriver den smarte killen att ursen har någon att be om pengar lol , och ingen kommer att ge Ryssland tillflykt !Hela mitt liv med utsträckt hand Kompis ,de hade inte tur där med härskarna än en gång varsat ,kanske är det ... MAYDAN??? Kompis Kompis Kompis
  20. -41
    10 januari 2015 10:41
    "Alla problem med kakla i Ryssland började med utnämningen av Shoigu till Ryska federationens försvarsminister"))))
    1. +7
      10 januari 2015 10:54
      Konstig orsak och verkan relation...
    2. +2
      10 januari 2015 10:56
      Ja, och kulturminister V. Medinsky. Wow, vilka hårda ministrar som ropar ut så många problem för oskyldiga Dill.
    3. +3
      10 januari 2015 11:24
      Och hur är det med Shaigu? Zurabov är helt skyldig - han blev smutsig med hälsoministern, noll i politiken. En värdighet - en man i Kreml! Och så, och han förhandlar fortfarande i Normandie fyra.
    4. +10
      10 januari 2015 11:25
      Citat från Markon
      "Alla problem med kakla i Ryssland började med utnämningen av Shoigu till Ryska federationens försvarsminister"))

      Mr Serdyukov, är det du?
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. 0
      10 januari 2015 15:16
      Du märkte inte citaten. Detta är tydligen ett citat från censorn?
  21. +2
    10 januari 2015 10:41
    Nyligen har flera västerländska politiker uppmanat Ryssland att skjuta upp betalningarna för Kiev, eftersom västvärlden är väl medvetna om att den nuvarande budgeten för Ukraina (krigsbudgeten) inte tillåter att betala av skulder, vilket leder till fallissemang.

    De vill vara snälla på någon annans bekostnad!? Jaja!
    Och varför finns det fortfarande inga sanktioner från Europeiska Unionen, OSSE, PACE och andra Euro-älskare av rättvisa angående de ukrainska myndigheternas kränkningar av mänskliga rättigheter???
  22. 3axap
    +3
    10 januari 2015 10:43
    Frasen är alarmerande, avser att kräva. Återigen, något slags tjafs. I mitt koncept måste du - ge tillbaka. Och sedan hur man reser runt i Europa, förtalar Ryssland, mästare. hi
  23. +2
    10 januari 2015 10:43
    De pumpar redan energi för att kompensera dem för Krim. Låt dem försöka stänga av den, på en gång "svettar" energin sig själva. Men nu behöver vi pengar. Ta itu med sanktioner. Det är klart att dill nu är i konkurs, den kan bara begära i Europa (matria, uppenbarligen flyttade den hedervärda plikten att dra den ur skiten, till Europa). Hur mycket mer måste du betala för dill? Och så, med ett knarrande, gav de någon form av garantier för en halv gård. Och sedan tre, och med procentsatser. Våra "känner" dem för den mest känsliga platsen. För en plånbok.
  24. hly
    +6
    10 januari 2015 10:45
    Ett mycket korrekt beslut kommer att fattas om återvändandet, de luktade på "censorn" som ryssarna är skyldiga dem.... och om de börjar bli envisa kommer de att släcka ljuset ett par gånger på Krim.. .... och vi kommer återigen att betala för dem alla. Det är nödvändigt att kräva pengar tillbaka, oavsett IMF:s begäran, och jag tror att det är absolut nödvändigt att frysa betalningar på lån till västerländska banker på grund av force majeure stoppa . Låt dem tänka hi
  25. +1
    10 januari 2015 10:46
    Och betalar de inte så stänger vi av gasen! /Diamond hand/(allt har redan sagts före oss)
  26. 0
    10 januari 2015 10:49
    Citat från Markon
    "Alla problem med kakla i Ryssland började med utnämningen av Shoigu till Ryska federationens försvarsminister"))))

    Hur ska jag förstå detta?
  27. osv_osv
    +4
    10 januari 2015 10:50
    Min privata begära åsikt - FÖR ETT ÅR SEDAN borde uppgiften genomföras KÄMP med ditt folk, lämna tillbaka pengarna. Och om de inte lämnar tillbaka det, leta efter ukrainsk egendom, gör sedan ALLT enligt lagen ... "en icke namngiven källa säger" ... "Rysska federationens regering avser att kräva brådskande återbetalning av skulden på tilldelat lån från Ukraina" ser ut som ännu ett försök till önsketänkande. am
  28. +4
    10 januari 2015 10:51
    Det faktum att Ryska federationen hotar betalningsinställelse stör ingen, och vi måste förlåta alla. Idiotin är att de tilldelade 3 miljarder och andra liknande steg.
  29. +5
    10 januari 2015 10:51
    Kina kräver att ge pengar och vi måste kräva i skiljedomstolen, inte för att tala, utan för att kräva. Ukrainare måste, var och en för sig och alla tillsammans. Du behöver inte ångra dig.
  30. +11
    10 januari 2015 10:51
    nu kommer yaytsenyukh att förklara att det inte var Ukraina som tog dessa pengar, utan Yanuca personligen, och de är inte skyldiga något.
    1. Serjant_VS_SSSR
      0
      10 januari 2015 12:24
      Jaja!!! Vi känner sådana ekonomer. Spara? Låt oss spara! Spara bara i fickan. Med andra ord, STJÄLA med fruktansvärd kraft. För mig är Yatsenyuk en elak, tjuvaktig och hämndlysten kanin.
      1. 0
        10 januari 2015 19:56
        det står skrivet i hans ansikte...
  31. +6
    10 januari 2015 10:52
    Jag är 500 procent säker. Nästa nyhet kommer att vara att Ukraina kommer att hota med en domstol.De, som vanliga pojkar, kommer aldrig att känna igen det de skrivit på.
  32. +1
    10 januari 2015 10:55
    Ordning! Det är dags att ta tillbaka det medan det fortfarande finns tid! blinkade
  33. eget kapital
    +5
    10 januari 2015 10:56
    Låt Europa ge lån, varför ger Ryssland lån, och de bombar civila i Donbass, jag såg precis ett program på kanal 24 där folk knappt överlever, de samlar folk från ruinerna i bitar, jag har en klump i halsen, de har knappt tillräckligt med bröd, för att inte tala om andra produkter...
  34. 0
    10 januari 2015 10:56
    Få tillbaka dina pengar! Och om Europa tycker synd om Ukraina, låt dem då ge oss 3 ister med grönska...
  35. MES
    +6
    10 januari 2015 10:57
    Citat från Deadmen
    nu kommer ägget att förklara att det inte var Ukraina som tog dessa pengar, utan Yanuca personligen,



    När det gäller det ryska lånet kommer Ukraina inte att kunna vägra betalningar. "Det ryska lånet är väl försäkrat. Placeringen ägde rum i Irland, så alla tvister kommer att lösas i placeringslandets jurisdiktion", säger Ivan Kivin. Förresten, den första betalningen har redan passerat i juni i år.

    Det är också förvånande att de ukrainska myndigheterna har letat efter själva texten i avtalet om placeringen av 15 miljarder dollar från den ryska nationella välfärdsfonden i landets obligationer under mycket lång tid. Att dokumenten försvann i maktens korridorer blev känt i början av april. De hittades inte vare sig i presidentens administration eller i de verkställande myndigheterna. Därför vände sig ministerrådet till ordföranden för SBU Valentin Nalyvaichenko med en begäran om att hitta dokumenten.
  36. 0
    10 januari 2015 10:57
    Citat: Civil
    Och vad, de kommer att skicka det som med gasskulder ...


    Och vem skickade de? De ger bort det som om de är söta. Om möjligt förstås. Att vägra att betala en skuld är ett otvetydigt FULLT. Följaktligen inga nya trancher från IMF Ruinen inte se.
  37. +2
    10 januari 2015 10:57
    Drömmar förstås men.Kinesiska 3 ister, våra 3 ister + skulder för gas, summan är stor, jag undrar om dessa pengar räcker för att köpa Novorossia från krön?Tja, rent hypotetiskt?
    1. 0
      10 januari 2015 20:00
      Jag har erbjudit det här alternativet under lång tid ... det är möjligt att så kommer att bli fallet, kanske till och med inom en snar framtid ...
  38. +1
    10 januari 2015 11:00
    Mindre någon Yaytsenyukha behöver "prata" eller tänka vad du säger. Men alla kan inte se framåt...
  39. observatör 80
    +1
    10 januari 2015 11:03
    Så när kan vi förvänta oss pengar? när ukrainare som arbetar i Ryssland kastar pengar till Yatsenyuk?
  40. 0
    10 januari 2015 11:05
    Jo, de krävde och krävde ..., xp .. .. ukrainare lade på dig och på dina "krav" och allt ditt smicker i form av rabatter, leveranser av kol och gas, visumfria resor, etc. de uppfattar det som att de gnäller och gnäller framför det stora torget....

    Jag förstår inte varför vår regering bråkar med dem ...., med stövlar behöver du en sko!
    1. 0
      10 januari 2015 11:38
      Stäng sedan av gasen. Om det inte hjälper, då bombar vi med neutroner.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. 0
      10 januari 2015 12:49
      Ja, det här är Ilovai-pannan, bara på ett ekonomiskt sätt. känna
  41. -5
    10 januari 2015 11:07
    De kommer inte att ge upp. Och dröm inte ... Och vi kommer att svälja det precis som mistralerna.
  42. +3
    10 januari 2015 11:09
    Jag förstår inte hur Putins pengar inte är äckliga för dem. Eller nationalism är nationalism, men pengar luktar inte.
  43. +7
    10 januari 2015 11:10
    nivån på platserna skiftar mer och mer till gulsot

    "Situationen som utvecklas i Ukrainas ekonomi och finanser indikerar att ett antal parametrar som var ett villkor för att bevilja ett ryskt obligationslån till Ukraina kränks", sa Interfax samtalspartner. Han specificerade inte vilka punkter i avtalen mellan länderna som kränks.

    Han noterade att "under dessa omständigheter väldigt troligtatt Ryssland inom en snar framtid kommer att tvingas kräva tidig återbetalning av skulden på 3 miljarder dollar från Ukraina.”


    Jag hoppas att författarna till nyhetsartikeln förstår skillnaden mellan begreppen troligen och definitivt
  44. -24
    10 januari 2015 11:11
    Vilken pikant överraskning, genom att kräva tillbaka ett internationellt obligationslån bekräftar Ryska federationen därmed att Ukraina är samma land som det slöt ett vänskapsavtal med 1997 och som Ryska federationen kränkte genom att annektera Krim.
    1. +6
      10 januari 2015 11:29
      Vilket fördrag bröt Ryska federationen, specifikt vilken klausul, om möjligt?? Provokatör?
      1. -11
        10 januari 2015 11:50
        Citat från andrewvlg
        Vilket fördrag bröt Ryska federationen, specifikt vilken klausul, om möjligt??

        som den här:

        överenskommelse
        om vänskap, samarbete och partnerskap mellan
        Ryssland och Ukraina
        Kiev, 31 maj 1997

        Artikel 2
        De höga fördragsslutande parterna respekterar, i enlighet med bestämmelserna i FN-stadgan och skyldigheterna enligt slutakten från konferensen om säkerhet och samarbete i Europa, varandras territoriella integritet och bekräftar på nytt okränkbarheten av de gränser som finns mellan dem.

        http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
        1. +10
          10 januari 2015 11:53
          Citat från saag
          och bekräfta okränkbarheten av gränserna mellan dem.

          det finns en liten juridisk incident, avgränsningen av den rysk-ukrainska gränsen har inte genomförts
          dessutom
          FN:s säkerhetsråd övervägde återigen frågan om Ukraina, och experterna drog följande slutsats inom ramen för internationell rätt: det visar sig att Ukraina sedan Sovjetunionens kollaps inte har genomfört och inte har registrerat sig ordentligt hos FN avgränsningen av dess gränser som en stat ... De förblir vid gränsernas administrativa distrikt i Sovjetunionen, enligt det vanliga avtalet inom OSS, som inte har någon juridisk kraft i FN.
          1. -5
            10 januari 2015 11:55
            Citat: Vladimir Vasilenko
            det finns en liten juridisk incident, avgränsningen av den rysk-ukrainska gränsen har inte genomförts

            det finns en annan incident - statusen för Kerchsundet och Azovhavet

            "... inte heller förbli längs gränserna ett administrativt distrikt i Sovjetunionen, enligt det vanliga avtalet inom ramen för OSS, som inte har någon juridisk kraft i FN."

            du kan justera basen så mycket du vill, men det är den andra artikeln i avtalet som stryker över allt, enligt vilken Ryska federationen bekräftar den befintliga gränsen, även om den dras i sanden med ett finger, de två sidorna kommit överens om de befintliga gränserna, på grundval av de tidigare administrativa gränserna har avtalet hittills inte fördömts av någon, antytts i duman och lugnat ner sig lika snabbt. Förresten, detta avtal förlängdes med 25 år 2010 http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/2010sogl.htm
            1. 0
              10 januari 2015 11:59
              och vad exakt är fel med Kerchsundet
              1. +1
                10 januari 2015 12:07
                Citat: Vladimir Vasilenko
                och vad exakt är fel med Kerchsundet

                den har internationell status
                "... den rättsliga regimen i Kerchsundet

                Statusen för sunden som passerar mellan två staters kuster, i synnerhet Kerchsundet mellan Ryssland och Ukraina, bestäms i art. 15 UNCLOS. Denna artikel föreskriver följande bestämmelse: "Om två staters kuster ligger mittemot eller intill varandra, har ingen av staten rätt att, såvida inte en överenskommelse om motsatsen träffas dem emellan, utsträcka sitt territorialhav utanför den dragna medianlinjen på ett sådant sätt att var och en av dess punkter är lika långt från de närmaste punkterna på baslinjerna från vilka bredden av dessa två staters territorialhav mäts. Bestämmelserna i denna paragraf ska dock inte tillämpas om det på grund av historiska rättsliga skäl eller andra särskilda omständigheter är nödvändigt att avgränsa två staters territorialhav på annat sätt än som anges i denna förordning.”

                Kerchsundet är ett av de speciella fallen när det är omöjligt att avgränsa territorialvatten längs mittlinjen och sundets status bestäms av särskilda mellanstatliga avtal mellan Ryska federationen och Ukraina.

                Statusen för vattnet i Kerchsundet bestäms också av avtalet mellan Ukraina och Ryska federationen om den ukrainsk-ryska statsgränsen daterat den 28.01.2003 januari 23.04.2004, som trädde i kraft den 20.04.2004 april 1681 (ratificerat av Ukrainas lag daterad den 24.12.2003 april 23.04.2004 nr 20.04.2004-IV), och avtal mellan Ukraina och Ryska federationen om samarbete vid användningen av Azovsjön och Kerchsundet av den 1682 december XNUMX, som också trädde i kraft den XNUMX april , XNUMX (ratificerad av Ukrainas lag av den XNUMX april XNUMX nr XNUMX-IV).

                Så, del 1 av art. 1 i avtalet mellan Ukraina och Ryska federationen om samarbete vid användningen av Azovsjön och Kertjsundet föreskriver att Azovsjön och Kertjsundet historiskt sett är inre vatten i Ukraina och Ryssland, och enligt Del 3 av art. 1 i fördraget genomförs lösningen av frågor relaterade till vattnet i Kerchsundet enligt överenskommelse mellan parterna." http://www.interlegal.com.ua/blog/?p=2243

                gränsen går längs medianlinjen
                1. +3
                  10 januari 2015 12:15
                  Citat från saag
                  Statusen för sunden som passerar mellan de två staternas stränder, i synnerhet Kerchsundet mellan Ryssland och Ukraina, bestäms

                  är det????
                  och jag trodde att staden Hero of Kerch ligger i Ryssland hi
            2. +2
              10 januari 2015 23:10
              Det finns en annan juridisk fråga. Krim förklarade sig självständigt från Ukraina i en folkomröstning, och först då... En republik OBEROENDE från Ukraina blev en del av Ryssland.
            3. 0
              11 januari 2015 12:55
              Jag tror att Ryska federationens författningsdomstol inom en snar framtid kommer att upphäva Chrusjtjovs beslut att överföra Krim till Ukraina som olagligt.
        2. +2
          10 januari 2015 12:03
          respektera varandras territoriella integritet och bekräfta att de gränser som finns mellan dem är okränkbara.

          Rent juridiskt har ingenting kränkts: först hölls en folkomröstning på Krim om utbrytning från Ukraina. Inte Ryska federationen, utan ARC, i enlighet med sina medborgares vilja, kränkte Ukrainas territoriella integritet.
          1. -9
            10 januari 2015 12:10
            Citat från andrewvlg
            Inte Ryska federationen, utan ARC, i enlighet med sina medborgares vilja, kränkte Ukrainas territoriella integritet.

            Och Ryska federationen hade inte rätt att bryta mot de gränser som den bekräftat för Ukraina

            "... Frågelistan för folkomröstningen godkändes den 6 mars 2014. Folkomröstningsdeltagarna fick välja ett av två alternativ:

            "Är du för återföreningen av Krim med Ryssland som ett ämne för Ryska federationen?"
            "Är du för återställandet av Republiken Krims konstitution från 1992 och för Krims status som en del av Ukraina?"

            Var är ARC:s oberoende?
            1. +3
              10 januari 2015 12:16
              Citat från saag
              Och Ryska federationen hade inte rätt att bryta mot de gränser som den bekräftat för Ukraina

              återigen, de HAR INTE BEKRÄFTATS
            2. +1
              10 januari 2015 12:24
              Var är ARC:s oberoende?

              Eck gör dig illa! Först separerade Krim från Ukraina och blev en självständig stat. Och först efter självständighetsförklaringen hölls en folkomröstning: att fråga en redan oberoende stat i Ryska federationen eller tillbaka till Ukraina, men på nya villkor.
            3. 0
              11 januari 2015 14:21
              Citat från saag
              Och Ryska federationen hade inte rätt att bryta mot de gränser som den bekräftat för Ukraina

              Ryska federationen kränkte inte Ukrainas gränser som bekräftats av den. Första Krim OBEROENDE le separerade från Ukraina och anslöt sig sedan till Ryssland, som inte längre var Ukraina. Så vilka gränser har Ryssland överträtt?
        3. 0
          10 januari 2015 15:22
          Fanns det en avgränsning av gränserna? se ban ki-moons uttalande...
    2. +1
      10 januari 2015 11:31
      Citat från saag
      Vilken saftig överraskning, genom att kräva tillbaka ett internationellt obligationslån bekräftar Ryska federationen därmed att Ukraina är samma land

      så lagligt är det samma land
      1. -9
        10 januari 2015 11:46
        Citat: Vladimir Vasilenko
        så lagligt är det samma land

        Men ja. det är bara det att vissa människor säger att det här är ett nytt land, som att det var en kupp där och allt det där
        1. +2
          10 januari 2015 11:49
          Citat från saag
          som om det var en kupp och allt det där

          så även om kuppen inträffade så ändrade den inte statens rättsliga status, det skedde ett regeringsskifte på ett olagligt sätt
        2. +8
          10 januari 2015 15:29
          Och ändå, till de juridiska subtiliteterna, vår kriminställning:
          1. +1
            10 januari 2015 23:21
            Utmärkt attityd i Kerch. Värdig.
    3. +23
      10 januari 2015 11:41
      Ryssland annekterade Krim den 8 april 1783 (manifest av Katarina II) eftersom Krim aldrig har skilts från Ryssland! Chrusjtjov-Jeltsins manipulationer med avseende på Krim räknas inte – det visade vår folkomröstning på Krim 2014! Trupper introducerades på Krim av A.V. Suvorov redan 1778! Glöm inte det, smarta kille!!! Å Krimarnas vägnar belönas du:
      1. -19
        10 januari 2015 11:50
        Folkomröstningen är inte ett skäl för att bryta mot detta internationella fördrag. Enligt Ryska federationens konstitution har internationella fördrag företräde framför nationell lagstiftning.
        överenskommelse
        om vänskap, samarbete och partnerskap mellan
        Ryssland och Ukraina
        Kiev, 31 maj 1997

        Artikel 2
        De höga fördragsslutande parterna respekterar, i enlighet med bestämmelserna i FN-stadgan och skyldigheterna enligt slutakten från konferensen om säkerhet och samarbete i Europa, varandras territoriella integritet och bekräftar på nytt okränkbarheten av de gränser som finns mellan dem.

        http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
        1. +2
          10 januari 2015 15:24
          Här upphävde duman nyligen ett slags dekret från den sovjetiska regeringen om överföringen av Krim 1954 ...
        2. 0
          10 januari 2015 23:17
          Vad man ska göra med Rysslands konstitution är upp till Ryssland, inte för varje gäng från Europa eller någon annan del av världen. Om Rysslands konstitution inte implementeras i termer av prioriteringen av internationella fördrag framför nationella lagar, tror jag att de flesta ryska medborgare inte kommer att ha ett anspråk .... Men om det fortfarande finns sådana människor, låt dem dra en överklagan ( ansökan, klagomål) till författningsdomstolen , och Mr. Zorkin och hans kamrater kommer gärna att överväga denna klotter ... när turen kommer ...
        3. 0
          11 januari 2015 12:34
          I ordning.
          Ordet "Konstitution" är versaler.

          Nästa och huvudsakliga.

          Invånarna på Krim den största majoriteten - 97% ville separera från ett sådant namn som Ukraina.
          En folkomröstning är ett direkt uttryck för viljan hos de människor som bor i ett givet territorium. Resultatet av folkomröstningen som anges på papper är resultatet av ett direkt uttryck för folkets vilja - detta är den högsta formen av lagen.
          Observera, kära, det finns en av de viktiga omständigheterna - annekteringen av Krim är full överensstämmelse med normerna i internationell rätt.
          En annan sak är att någon gillar det, och någon gillar det inte.
        4. Kommentaren har tagits bort.
        5. 0
          11 januari 2015 14:23
          Citat från saag
          Folkomröstningen är inte ett skäl för att bryta mot detta internationella fördrag.

          Folkomröstningen är den högsta formen av folkmakt.
    4. nixto
      0
      10 januari 2015 11:47
      men detta är samma republik i Sovjetunionen!
    5. 0
      10 januari 2015 15:21
      det kanske inte är samma land...
  45. +3
    10 januari 2015 11:13
    Ju snabbare. desto bättre. Sluta bråka med denna fascistiska regering i ett land som redan har sålts till USA och EU.
  46. Tribuner
    +8
    10 januari 2015 11:18
    Ukraina lever enligt tjuvarnas lagar... Ta från alla och ge det inte till någon!
    Varför ska Ryssland låna ut, och till och med företräde, "Svidomo" som kvävs i sitt hat mot Ryssland, för allt ryskt och förstör den rysktalande befolkningen i Donbass?
    Ju värre "Svidomo" är, desto bättre ...
    Skulder måste betalas tillbaka, eftersom det ryska lånet gavs till Janukovitj med hopp om att vända Ukraina mot den "ryska världen" ... Det gick inte, Banderas Ukraina vände åt andra hållet och högljutt förklarade Ryssland som huvudfienden!
    Åh, fienden måste bekämpas! Med alla medel tillgängligt i den civiliserade världen!
    1. mih
      0
      10 januari 2015 20:37
      Åh, fienden måste bekämpas! Med alla medel tillgängligt i den civiliserade världen!

      Själv förstod jag inte – varför på civiliserade sätt?
    2. +2
      10 januari 2015 21:23
      Ukraina lever enligt tjuvarnas lagar... Ta från alla och ge det inte till någon!

      Vi bär det som slängs, vi äter det som efterfrågas, vi lever på stöldgods. Ukraina! stoppa
  47. +8
    10 januari 2015 11:19
    fascistiska Ukraina är ett projekt från väst, så låt det ge pengar för att återbetala lån, och det är dags att kräva skulder från fransmännen för Mistralerna
  48. +1
    10 januari 2015 11:20
    hmm ... dock kan det vara en provokation. Den icke namngivna är densamma som Nyuras mormor från granngården sa.
    Juntan kommer att ha en anledning att säga att Ryssland driver den till standard.
    Å andra sidan är det säkert kul.
  49. Kelevra
    +3
    10 januari 2015 11:21
    Det fanns inget att ge, för att inte kräva senare!Dilljävlarna är fortfarande desamma, de kommer att betala i 10 år och börja stämma oss, och de korrupta geyropovdomstolarna kommer att arbeta för!
  50. Ivan 63
    +6
    10 januari 2015 11:21
    Vad är äntligen mogen? Khokhlov, och dessutom ger de pengar till russofober. Jag skulle ge- på kistspikar.
    1. 0
      10 januari 2015 22:05
      Bättre att inte ens ge naglar. Återigen kommer de att plundras.
  51. polkownik1
    +5
    10 januari 2015 11:23
    Ukrainas nuvarande budget (krigsbudget) tillåter inte återbetalning av skulder ... Och vårt lån gör att hon kan fortsätta kriget. Det är bättre att stoppa Ukraina som standard än med stridsvagnar.
  52. +2
    10 januari 2015 11:26
    Kolla upp!
    (se mina tidigare kommentarer)
  53. EGR
    +1
    10 januari 2015 11:27
    Citat från smel
    Det är hög tid att gå från ord om skurkar till handling. Samtidigt kommer Yaitsenyukh att lära sig värdet av ord. Och Merkel kommer att bli glatt överraskad över att hennes pengar för återbetalning av skulder kommer att finnas med - annars ser de inte g.a.v. men strömmar från Ukrainas premiärministers läppar, de vill inte kommentera och lyssna på honom med ett leende . Jaja...
  54. +3
    10 januari 2015 11:27
    Vi får inte ”avsikta”, utan KRÄVA länge! Jag tror att Rysslands tre "ister" kommer att vara väldigt användbara nu!
  55. +1
    10 januari 2015 11:29
    Människor, först och främst, om källan inte är namngiven, är det troligen en falsk. För det andra, att ämna kräva och kräva är inte samma sak. Det är när källan blir officiell som vi behöver diskutera det, och då bara med försiktighet.
  56. Dmitro_d
    0
    10 januari 2015 11:31
    Att vilja betyder inte att göra!!! De förtjänar det, men det förefaller mig som att det här är alla ord!!! Vi är "KINDA"!!!
  57. +1
    10 januari 2015 11:33
    Om du vill skapa en fiende, ge dem lån.
  58. +1
    10 januari 2015 11:34
    Jag föreslår att de ekonomiska förbindelserna med Ukraina helt ska stoppas. Varför stödja fascism och galenskap i tydligt russofobiskt territorium. Stäng banköverföringar, låt dem bära kontanter, sova inte på natten. Irheten kan avta. I allmänhet, om du lyssnar på dillen, får du en känsla av att de inte drack sin modersmjölk, utan omedelbart fastnade för droger.
  59. Dryunya
    -1
    10 januari 2015 11:37
    Citat från nnz226
    Jag tror att Rysslands tre "ister" kommer att vara väldigt användbara nu!

    wink
    Den bittra sanningen om Ryssland från en människorättsaktivist lura
    1. Vitalich57
      +1
      10 januari 2015 14:17
      detta avskum måste förstöras... det kan inte bli något annat öde för denna varelse
    2. 0
      11 januari 2015 21:23
      Och avskum - Vasilyeva kommer att kunna svara på den här frågan?:
  60. +1
    10 januari 2015 11:40
    Så fort vi ger pengar till någon, har de omedelbart efter det:
    a) Force majeure;
    b) en revolution och inte längre socialism;
    c) banal hunger;
    d) snälla ge mig mer!
    Våra handlingar hittills har varit följande - vädjar till samvetet (istället för samvetet, de har alla för länge sedan odlat något annat), sedan - antingen avskrivning av jävla skulder, eller ny utlåning till alla dessa skurkar (för tillförsel av socker på deras del, vapen från vår sida, eller helt enkelt under en förklaring om deras ytterligare vänskap med oss).
    Kanske räcker det redan? Varför blir vi uppätna av alla dessa banan befogenheter? (Oberoende enligt definitionen banan faller just som ett exemplariskt).
  61. +1
    10 januari 2015 11:42
    Jag förstår inte den ryska regeringen. De sa, "Vi kommer inte att kräva att du, vad är du...", efter 10 dagar, "Vi kommer att kräva..."
    Jag vill bara säga: Du har redan bestämt dig, annars pirrar du som... Gud förlåt mig...

    Stäng banköverföringar, låt dem bära kontanter, sova inte på natten.

    Och vid gränsen är det en total sökning och allt över 200 dollar och 10 tusen rubel tas bort.
  62. nixto
    0
    10 januari 2015 11:44
    det visar sig coolt, Europa har infört sanktioner mot oss, men det kommer också att lämna tillbaka dessa 3 ister till oss))) det finns inget att betala holics med, om de inte ger Yatsenyuk till oss som skuld))))
  63. +2
    10 januari 2015 11:47
    Vem sa att de skulle ge bort det? De kommer att säga: det här är mot hyran för användningen av Krim, och de kommer att räkna det från ovan, i slutändan måste Ryska federationen också ... Varför har du inte kommit på vem "det" är ännu? !)
  64. stranik72
    +1
    10 januari 2015 11:47
    Förvärringen i Novorossiya, beskjutningen, är just juntans önskan att sätta press på Ryssland så att de inte kräver en skuld av dem.
  65. +2
    10 januari 2015 11:50
    Det är mycket känslor i det här numret! Finns det någon normal ekonom här på forumet som kan förklara? Så Ryssland krävde en återbetalning, Ukraina vägrade att betala, följt av en standard, etc. Och sen då? Grät ryska pengar? Vad kan vårt land göra i en sådan situation? Fastigheter eller ukrainsk mark ingår i redovisningen vid fallissemang? När allt kommer omkring är det inte rätt att ge den typen av pengar. Du och jag har aldrig drömt om sådana gåvor.
    1. stranik72
      +1
      11 januari 2015 13:17
      "Det pikanta med situationen är att vi inte bara talar om betalningen av ryska pengar. Sålunda sa IMF tydligt att om Ryssland kräver betalning av ett lån på 3 miljarder så kanske Ukraina inte får ett nytt biståndsprogram. Och till rädda landet från fallissemang behöver det, enligt olika uppskattningar, från 15 till 20 miljarder dollar. Följaktligen, utan IMF-pengar, kommer Ukraina att tvingas förklara en standard, vilket (med tanke på befolkningens smak för Maidan och den svåra situationen för den ekonomi) kan leda till ytterligare en kupp" (C).
  66. +3
    10 januari 2015 11:51
    Det är bara intressant, hur ska de betala? Med sin nya valuta hade de ännu inte betalat av sina tidigare skulder, men de bad redan om nya. De har inga pengar till vårt land, precis som för Kina, de är förresten också skyldiga 3 miljarder.
  67. 0
    10 januari 2015 11:52
    Rätt lösning. Det är dags att betala tillbaka dina skulder. Om du inte har tillräckligt med pengar, gå och handla med ryggen, nu i Europa är detta en populär sak.
  68. +2
    10 januari 2015 11:53
    Det verkar som att Putin har startat U-landet 404:s konkurs.
  69. 0
    10 januari 2015 11:53
    Att underföra gas till Europa med detta belopp... de ger dill på kredit... men vi har sanktioner - vi behöver det mer... och det här är inte vårt val...
  70. +2
    10 januari 2015 11:57
    Ukraina är identisk med ett barn som sitter i sin mammas knä och suger allt från henne, men kläcker planer för döden från morgon till kväll...
    Och vi är snälla överallt...
    De är alla listade som PARTNERS,
    kol skickas till dem utan betalning, och de, uppvärmda av det, tänder facklor och trampar ner gatstenarna...
    Är det inte dags att, om inte trampa med foten, så ge denna nazistiska riff en smäll på pannan???
  71. korablik
    +1
    10 januari 2015 11:57
    köp Novorossiya från crests
    Redan betalat. Dessutom skriker Ruins ledare högt om krig med Ryssland. Det betyder att det inte spelar någon roll att lämna pengar till den militanta sidan. Den som dansar Ruinka, låt honom betala. Även om från Merkel, även på vintern, kommer ingen av tjuvarna att få snö gratis.
  72. ivan.ru
    +1
    10 januari 2015 11:59
    Citat från Andrea
    Det är förgäves.
    Vi kommer inte att se återkomsten snart. Nu börjar hysterin, snoppen kommer att flyga, stanken kommer att stiga. De kommer att springa för att klaga, ja, i allmänhet är allt klart för alla.

    vi kommer inte att se alls. pengarna kommer att tas ur min ficka, och från din också, och ukrainarna kommer att bli förlåtna som ett broderligt folk. I slutändan måste vår regering bestämma - vilka är de broderliga folken för dem - invånarna i Ryssland, eller resten av världens befolkning? Vår levnadsstandard höjs utan tvekan, men deras skulder efterskänks i sin helhet
  73. 0
    10 januari 2015 11:59
    Är det därför som Ukraina började ladda amerikanskt kärnbränsle i sina reaktorer? Nu kommer de att utpressa alla runt omkring, eller till och med göra en stor smäll.
  74. +1
    10 januari 2015 11:59
    Väst beslöt att störta Putin med ekonomiska sanktioner, vilket ställde folket mot den legitime presidenten! Men det gick inte. Så det är nödvändigt att störta den fascistiska ukrainska juntan med sina egna metoder och kräva återbetalning av lånet. Ukraina kommer att deklarera en standard och du kan ställa in dina egna villkor.
  75. +1
    10 januari 2015 12:02
    Du behöver bara lite Uppfyll kontraktet. Och varje ekonomiskt kontrakt föreskriver så enkla saker som repressalier för att kontraktet inte fullgörs/eller ofullständigt fullgörs. Och den skiljedomstol där rättstvister kommer att äga rum i detta fall krävs. Och även tidsfristerna för att lämna in ett krav i detta skiljedomsförfarande är tillräckliga. Och Mistralerna faller också under avtalets sanktionsklausuler när det gäller leveranstider.
  76. +1
    10 januari 2015 12:06
    Det stämmer, tillsammans med Kina måste vi skära marken under juntans fötter
  77. +1
    10 januari 2015 12:11
    Nu måste du få hela beloppet!
    Annars, presentera dem med överföringen av den sydöstra delen av Ukraina till Ryssland, tillsammans med gasledningen.
  78. +1
    10 januari 2015 12:37
    Avsikten betyder inte att den kommer att få det.
  79. +2
    10 januari 2015 12:42
    Citat från: atos_kin
    Här är det "förståelig" politik: någon sa att de kanske skulle göra det. Och människor dör. Sluta skjuta trögt!

    Jag vill verkligen tro att de kommer att kräva återbetalning av skulden. Men jag har personligen svårt att tro på detta. Det finns mer än tillräckligt med exempel. Ta till exempel gasavstängning, förskottsbetalning. Hur länge höll det? Specifika datum sattes i mars, april, maj osv. Sedan leveranser av kol och el. Och för detta behandlas vi med smuts och slakt från alla håll från topp till tå. Det sista uttalandet om ägghuvudet i Europa är värt det. Sluta vara snäll, du måste alltid ansvara för marknaden. Ja, och vi borde fråga vem vi behöver för energiblockaden av Krim. Eller hade du inte föreställt dig att detta skulle hända? Under tiden, som Stanislavskij sa, tror jag INTE.
  80. AVkafidov
    +1
    10 januari 2015 12:56
    Ja, BNP i allmänhet har gjort ett bra jobb med att "integrera" i alla ekonomier i EU-länderna, och du förstår, vi kommer att bygga våra egna produktionsanläggningar) Det verkar för mig att han spelar "schack" bättre än världsmästare!
  81. 0
    10 januari 2015 12:57
    Citat från korablik
    köp Novorossiya från crests
    Redan betalat. Dessutom skriker Ruins ledare högt om krig med Ryssland. Det betyder att det inte spelar någon roll att lämna pengar till den militanta sidan. Den som dansar Ruinka, låt honom betala. Även om från Merkel, även på vintern, kommer ingen av tjuvarna att få snö gratis.

    Ja, han uttryckte det inte så. Samla in dem för skulder, gör dem först i konkurs, skicka sedan mycket artiga fogdar och vräka dem alla, till Galicien.
  82. +1
    10 januari 2015 13:06
    negativ De drar snabbt tillbaka sina "mormödrar" från Ukraina, men de ber oss att inte dra tillbaka våra för att dölja deras tillbakadragande. Vi måste snabbt kräva återbetalning av skulden, utan hänsyn till eventuella ”nationers brödraskap” som redan slår tillbaka på oss.
  83. Karp
    +2
    10 januari 2015 13:16
    De borde sluta leverera gas och inte förse kol med olja. Om ett år kommer folket själva att riva regeringen. Vi behöver bara lösa frågan om leveranser till Transnistrien och Krim, annars kommer Dill att blockera deras leveranser av gas, elektricitet och vatten.
  84. +1
    10 januari 2015 13:21
    Varför är alla glada? Inget har hänt ännu.
    Samma icke namngivna källa hävdar att den ryska regeringen har för avsikt att kräva att Ukraina skyndsamt betalar tillbaka skulden på det tilldelade lånet.

    Han tänker bara kräva, men krävde inte. Och om det kommer att krävas är en stor fråga. Troligtvis kommer han inte att kräva någonting, även om han kräver det, kommer ukrainarna inte att ge upp det, om det plötsligt händer att de ger bort det kommer Ryska federationen att kompensera för detta på något sätt, till exempel, med gas, el och kol.
  85. 0
    10 januari 2015 13:24
    Kanske är detta början på en folkomröstning i LPR och DPR för anslutning till Ryssland? :)
  86. 0
    10 januari 2015 13:34
    Så det verkar som om denna skuld i alla fall kommer att återbetalas. Antingen Ruina direkt, eller London och sedan presentera denna skuld till Ruina. Nu kommer även kineserna med spannmålsfrågan. Och med tanke på att Europa inte har tid för ruiner nu, kommer en mycket rolig tid att börja för ruinerna.
  87. +1
    10 januari 2015 13:53
    Och låt missfoster vända sig om. Annars attackerade skrattet dem vid fel tidpunkt.
  88. -1
    10 januari 2015 13:53
    Har du insett det? Lika enkelt som en gång ett gäng människor i eliten bestämde sig för att det var NÖDVÄNDIGT att pumpa in några ister i Ukraina (även trots den uppenbara risken), för att organisera OS (i en tid då problemen i ekonomin redan var inne i en kontinuerlig ström), lika enkelt som dessa människor bestämde sig för att förse dillen med kol och energi (tänk om de är "genomsyrade" av vår vänlighet). De fällde enkelt och enkelt den nationella valutan för att spekulera i den devalverade rubeln (tar någon nu parollerna om en ny världsreservvaluta på allvar?). Etc. Varför händer det här? Vem är personligt ansvarig för deras dumhet? Var är de olika folkfronternas och offentliga rådens röst (det kan inte vara så att de bara behövs som en rökridå för valperioden)? En av två saker - antingen har makten (inte bara politisk, utan också ekonomisk) snabbt blivit tråkig, eller så har den alltid varit så här, och under förutsättningarna för en kraftigt förändrad situation har denna långsamhet och begränsning blivit uppenbar för alla. Med sådana vänner finns det inget behov av fiender. Enligt mig blir bilden densamma med både Mistrals och lån. Regissören måste ändra det dumma laget eller lämna sig själv (inte bara byta bitar, det är dags att ändra spelreglerna för denna "stängda klubb").
  89. Kommentaren har tagits bort.
  90. Vitalich57
    +1
    10 januari 2015 14:13
    Hos oss, med Ryssland, spelar Ia och Geyropa efter sina egna regler, de följer internationell lag när det passar dem, därav trippel- och, om du så vill, sex-standarder. Kanske är det dags för oss att börja spela efter deras regler? Och hokhlopiteki borde definitivt lämna tillbaka pengarna, efter allt de har gjort och sagt
  91. 0
    10 januari 2015 14:14
    Avsikten att kräva är inte själva kravet, men när vi hör det kan vi gnälla om något, men för nu är det bättre att vänta! vad
  92. Vovan - fängelse
    0
    10 januari 2015 14:22
    Nåväl, det är dags att betala av skulderna!Vad tänkte de där i sina (i) utkanter??! Varför kommer de inte att debiteras för denna skuld? Och om det händer, är det bara i sagor! Och då inte i alla slag! Vad tyckte de... försäkra sig .???! In i en saga blinkade jag fattar?? Hehehe varsat !!!Så am do-o-o-o-ooooolzho-o-o-oooookkk översittare Ni "herrar" är skitbra!!!
  93. +1
    10 januari 2015 14:58
    bravo! bravo! bravo!
    så var det!!!!!!!!Jag ber till Gud att få ner dessa jävlar..!!!
  94. +2
    10 januari 2015 15:02
    Bra video. Jag har nyligen blivit kär i D.G. Dzhangirov!:
  95. Rusin Dima
    0
    10 januari 2015 15:12
    Faktum är att vi förlorar mycket mer på Ukrainas försumlighet än på att hålla ruinerna flytande. Det här är ungefär som om Chikatilo inte hade blivit skjuten, utan sakta hade blivit avskuren bit för bit så att han kunde känna smärtan från sina offer.
    1. +1
      10 januari 2015 15:33
      Eller kanske ett hemskt slut är bättre än oändlig skräck?

      Låt åtminstone något livskraftigt växa på den kvarvarande gödseln (från staten)? Ja, den här frasen betyder att fem till sju miljoner människor inte kommer att leva... och de som är kvar kommer att hata Ryssland, men finns det andra alternativ?
  96. 0
    10 januari 2015 15:18
    Pengar på bordet, fortsätt sälja, bara till världsmarknadspriser, annars behöver du inte sälja (det vore roligt om vi vid 42-45 år sålde några!!! produkter till nazisterna). Så till Geyropu, så till Geyropu, låt henne ge dig kredit.Låt henne lämna tillbaka pengarna till bl...., de kommer att vara användbara för oss själva!
  97. 0
    10 januari 2015 15:26
    Struntpratarna som politiker spyr ut borde kosta dem pengar!!! I det "upplysta" Europa är allt så - allt kostar pengar.
  98. 0
    10 januari 2015 15:36
    De erkänner öppet och i massor och uppmanar till krig med Ryssland... Vad väntar vi på?

    Ja, deras standard kommer att drabba oss hårt, men... Tror någon att Ukraina kan klara sig utan en standard?

    Med Ukrainas frånvaro kommer det inte att finnas någon som kräver att Krim ska återvända.

    Ukraina kommer att falla samman ändå. Är det någon som tycker annorlunda?
  99. 0
    10 januari 2015 16:01
    Citat: Veteran från Röda armén
    Redan ändrat sig för att komma igång.
    Kanalen "Russia 1" i programmet "Vesti" klockan 14.00 Moskva-tid rapporterade att den ryska regeringen skulle avstå från att kräva detta lån med tanke på den svåra situationen för broderfolket.

    De läser nog inte "censorn". Varför behöver vi denna galet galopperande ballast? Det är bättre att förbrödra sig med syrierna. Och ge dem pengarna.
  100. 0
    10 januari 2015 16:45
    Ja, ingen har ställt in ekonomiska spakar och vi är fortfarande barnvaktar.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"