Interventionsscenario

87
Natos krig mot Ryssland kommer att vara komplext och mycket hemlighetsfullt i ett tidigt skede

De senaste månaderna har spänningarna mellan västvärlden, främst USA, och Ryssland stadigt ökat. Natos generalsekreterare Jens Stoltenbergs uttalanden om utvidgningen av alliansens aktiviteter nära Ryska federationens gränser, i synnerhet om utplaceringen av begränsade militära kontingenter i republikerna i fd Sovjetunionen på permanent basis, indikerar att blocket har för avsikt att öka inte bara den ekonomiska och informativa, utan också kraftfulla pressen på Ryssland.

Det är dags att påminna om de beslut som tagits av den amerikanska militärledningen för att bygga upp potentialen för taktiska kärnvapen i Europa. armar. I synnerhet om den möjliga utrustningen av F-16- och Tornado-jaktplanen från fem Nato-länder med utrustning som tillåter användning av B61-12-atombomber. Vi pratar om Belgiens, Nederländernas, Turkiets, Tysklands och Italiens flygvapen - länder som idag anses vara icke-nukleära. Renoveringen beräknas vara klar 2018. På samma sätt kan alla lovande F-35-jaktplan som träder i tjänst utrustas.

"Den viktigaste komponenten i Natos slagstyrka i kriget med Ryssland kommer att vara den ukrainska armén, som kommer att användas i de farligaste områdena för att minska förlusterna bland kontingenter från Europa och USA."
Uppenbarligen, om flygplan ges möjlighet att använda kärnvapen, så finns det planer på att göra det.

Ryska federationens militärpolitiska ledning vidtar brådskande åtgärder för att öka de väpnade styrkornas stridsförmåga. Oöverträffade ekonomiska och andra resurser allokeras för att återställa dem. Vissa åtgärder vidtas för att återuppliva landets industriella potential, i första hand det militärindustriella komplexet. Det är sant att detta inte alltid görs konsekvent och effektivt.

Under det senaste året har den patriotiska vektorn ökat radikalt i medias aktiviteter och statens officiella ställning, vilket är fördelaktigt för samhällets moraliska och psykologiska tillstånd, i synnerhet dess beredskap att försvara sitt hemland.

Det finns ingen rädsla, men förgäves

Icke desto mindre, att döma av opinionsundersökningar och expertutlåtanden, finns det ingen akut oro i samband med försämringen av förbindelserna med Nato, särskilt med USA, varken i expertsamfundet eller bland massorna som helhet. Alla är främst bekymrade över den kommande ekonomiska omvälvningen. Mot denna bakgrund ser militära hot mindre betydande ut. I bästa fall anses faran som kommer från islamisterna, som är kapabla att släppa lös ett terrorkrig mot Ryssland, vara relevant. Förberedelserna av Kiev för en väpnad konfrontation med Moskva övervägs inte på allvar på grund av den ojämförliga militära potentialen.

Även de mest försiktiga experterna, som inser att för USA är Ryssland det främsta hindret för världsherravälde, anser inte en direkt sammandrabbning med Nato trolig. Samtidigt medger de att misslyckandet med den "perifera strategin" - rörelse längs bågen, som täcker Eurasien från söder, inför tidspress kan driva den västerländska eliten till mer radikala handlingar - en direkt attack mot Ryssland, som är den farligaste och samtidigt den systembildande länken i BRICS-gruppen, det vill säga i blocket av icke-västerländska civilisationer. Dessa experter överväger emellertid en sådan attack enbart i den ekonomiska och informationspolitiska aspekten, och förklarar sin position med närvaron av Rysslands kraftfulla kärnkraftspotential, vars existens utesluter möjligheten till direkt militärt Nato-angrepp mot Ryssland. Det framhålls ofta att alliansen inte är redo för betydande stridsförluster. Aggression kommer inte att stödjas av befolkningen i dessa länder, vilket bestäms av frånvaron av en krigsideologi. Väst är inte fast beslutet att kämpa varken moraliskt eller ideologiskt. Att så delvis är fallet har bevisats av både Afghanistan och Irak.

Interventionsscenario

Collage av Andrey Sedykh


Andra experter, mestadels ekonomer, pekar på det nära ekonomiska ömsesidiga beroendet mellan Ryssland och Europeiska unionen, där krig är omöjligt, eftersom förlusterna från att bryta banden kommer att bli enorma. En åsikt uttrycks att det inte ligger i västvärldens intresse att ha ett instabilt "svart hål" lika stor som en kontinent vid de östra gränserna, som på grund av ekonomins kollaps och statens desorganisation inte kan vara en pålitlig leverantör av energi och andra resurser, garanterar inte tillförlitlig kommunikation mellan Europa och Asien-Stillahavsområdet.

Sådana optimistiska uppskattningar är inte alltid korrekta. Faktum är att väst inte gynnas av det instabila utrymmet i Rysslands plats, men vem sa att han är intresserad av att behålla det en enda stat eller att befolkas av ursprungsbefolkningar? Västerländska conquistadorer har alltid ansett de infödda som andra klassens människor, och förvägrat vissa ens rätten till liv. Det räcker för att påminna om koloniseringen av Amerika. De senaste årens händelser i Libyen, Jugoslavien, Syrien och Ukraina och i andra hot spots tyder på att de västerländska eliternas moraliska normer har förändrats lite sedan conquistadorernas tid. De hålls bara tillbaka av hotet om vedergällning. Nordkorea bevisade detta på ett övertygande sätt - efter att det skapat kärnvapen försvann även antydningar om möjligheten till militär aggression mot det. Till skillnad från samma Libyen, som en gång vägrade utveckla liknande vapen.

Uppenbarligen är åsikten om omöjligheten av en militär konflikt med väst på grund av dess nära handelsmässiga och ekonomiska band med Ryssland också felaktig. Sanktionerna har visat att västerländska eliter är redo att offra sina ekonomiska intressen till geopolitik.

Den moraliska och psykologiska oförberedelsen hos folken i väst för seriösa militära operationer och den höga känsligheten hos Nato-arméernas personal för att bekämpa förluster är fortfarande en betydande faktor. Detta problem löses intensivt idag genom att demonisera Ryssland i västerländska medier. Effektiviteten av sådana aktiviteter bevisas av moralen hos den ukrainska befolkningen, varav en betydande del redan anser vårt lands fiende nummer ett. Hitler kunde vid en tidpunkt förvandla tyskarna till frenetiska nazister på några år, redo att begå monstruösa brott. Så frågan om befolkningens moraliska och psykologiska förberedelse för krig kan komma att lösas, och det inom en inte alltför avlägsen framtid. Västvärlden har ännu inte glömt det "monstruösa Sovjetunionen", vars efterträdare är Ryssland.

Huvudtrumfkortet finns kvar - kärnvapen. Detta är ett viktigt avskräckande medel. Dock endast under vissa förutsättningar. För det första är en permanent och tillförlitlig funktion av kärnkraftens lednings- och kontrollsystem nödvändig. Dess kränkning kommer att innebära för angriparen att detta hot har eliminerats även om det finns en stridsklar arsenal. Det andra villkoret är beredskapen hos landets högsta militär-politiska ledning, närmare bestämt en person - Rysslands president, att använda den. Detta är extremt svårt. Viktor Janukovitj vågade inte skingra Maidan, vilket kostade honom makt och förmögenhet, och i framtiden kanske hans liv, men här måste han bestämma sig för en kärnvapenapokalyps.

Och slutligen måste denna arsenal upprätthålla stridsstabilitet. Dess system kan förstöras, fångas eller neutraliseras. Markinstallationer klarar av att "hantera" sabotagegrupper. Det är fullt möjligt att inaktivera ubåtar med ballistiska missiler av anti-ubåtsstyrkor, flyg och CR DB. Det finns tillräckligt med möjligheter att neutralisera det ryska kärnvapenhotet. Det viktigaste är deras kompetenta genomförande och ett välplanerat evenemangssystem.

Om man ser på problemet med Rysslands militära nederlag ur denna synvinkel, kommer ett scenario där alla nyckelfaktorer som håller Nato tillbaka från militär aggression mot Ryssland skulle elimineras att visa sig vara realistiskt. Kanske har det redan skrivits i Natos högkvarter. Att eliminera Ryssland från världskartan är fortfarande ett av huvudmålen för den anglosaxiska geopolitiken.

Desorganisera och ta in trupper

För att utföra en militär attack måste angriparen vara säker på att han, med tanke på alla väsentliga faktorer, kommer att kunna vinna. Med hänsyn till Natos, främst USA:s, överväldigande ekonomiska och militärstrategiska överlägsenhet gentemot de ryska väpnade styrkorna i generella styrkor, kan skapa förutsättningar för en militär invasion av Ryssland bestå i att lösa tre huvuduppgifter:

1. Att uppnå interna moraliska och psykologiska förhållanden som är lämpliga för att genomföra en storskalig militär kampanj i Nato-länder.

2. Undertryckande av viljan att stå emot makteliterna och folket i Ryssland, desorganiseringen av den offentliga förvaltningen.

3. Neutralisering av den ryska kärnkraftspotentialen, om möjligt, i kombination med desorganiseringen av militärledningen i allmänhet.

Om man tittar närmare på hur ryska frågor bevakas i västerländska medier kan man med säkerhet säga att de redan aktivt försöker lösa det första av dessa problem.


Collage av Andrey Sedykh


Allvarliga steg tas för att undertrycka den styrande elitens vilja att göra motstånd. Ekonomiska åtgärder har en utpräglat personligt inriktad karaktär och vidtas till och med till skada för dem själva. Detta vittnar om beslutsamheten att till varje pris få saken till dess logiska slut.

Även inne i Ryssland pågår ett aktivt arbete. Representanter för den intellektuella eliten i det pro-västerländska lägret försöker bevisa för presidenten behovet av att återgå till den liberala kursen, till 90-talets ekonomiska strategi. Ett antal företrädare för storföretag, mellan- och högsta chefer i federala och regionala organ bidrar till uppkomsten av olika problem som leder till en betydande minskning av befolkningens livskvalitet. Liberala medier och bloggare misskrediterar aktivt presidentens kurs för att återställa landets ekonomi, i synnerhet importsubstitution. Därmed löses uppgiften att undertrycka viljan att stå emot makteliterna och folket i Ryssland, desorganiseringen av statsförvaltningen, i full fart.

Sådan verksamhet kan leda till massprotester. Mot deras bakgrund, med förlust av auktoritet och myndigheters vilja att göra motstånd, kan förutsättningar uppstå för neutralisering av kärnkraftspotentialen. Detta kommer att hända efter desorganiseringen av kontrollen av kärnkraftskrafter, såväl som kränkningen av kontrollsystemet för luftrummet och landets territorium. Detta kommer att skapa förutsättningar för en direkt militär invasion.

Mot denna bakgrund kommer FN, andra internationella organisationer och media att blåsa upp hysterin om Rysslands förlust av kontroll över sin kärnkraftspotential och hotet att hamna i händerna på terrorister. Under dessa förhållanden kan USA och Nato besluta att använda specialoperationsstyrkor och, om nödvändigt, taktisk och strategisk luftfart för att neutralisera ryska kärnvapenstyrkor, i första hand deras ledningsposter och kommunikationssystem. Detta kommer att vara det första steget i en direkt militär invasion. Under täckmantel av en upprorisk befolkning kan Natos specialoperationsstyrkor lösa problemet med att neutralisera delar av kontrollsystemet även i stora städer, inklusive Moskva. Sådana åtgärder kommer att genomföras oavsett om de har ett FN-mandat eller inte.

I händelse av storskalig oro i landet kan överföringen av enheter och underenheter av specialoperationsstyrkor till dess territorium utföras med flyg (både på civila linjefartyg och speciella militära flygplan), på land och från havet. De kommer att stödjas av inflytandeagenter i Ryssland, vilket kommer att ge dem gynnsamma förutsättningar för att lösa stridsuppdrag. Efter den initiala neutraliseringen av Rysslands kärnkraftspotential, i syfte att konsolidera framgången, kan Natos snabbinsatsstyrkor införas.

Sannolikt avser alliansen i samband med ett sådant scenario att sätta in specialinsatsstyrkor och snabbinsatsförband i gränsområdena. Deras nuvarande lilla antal bör inte vara vilseledande. Det är realistiskt att bygga upp dem till den nivå som krävs inom två eller tre dagar och i hemlighet från Ryssland, vars underrättelsesystem kommer att vara oorganiserat i viss utsträckning.

Uppkomsten av utländska trupper på vårt territorium kommer naturligtvis att orsaka massiv ilska bland befolkningen, vars mest aktiva del kommer att ta till vapen för att bekämpa inkräktarna. Vissa enheter och underavdelningar av de väpnade styrkorna och interna trupperna vid Ryska federationens inrikesministerium och andra maktstrukturer kommer helt säkert att starta fientligheter mot angriparna på egen hand. Men eftersom de är dåligt förberedda kommer de inte att nå operativt betydande framgångar. Men detta kommer att ge en anledning att gå vidare till krigets andra skede - en massiv invasion. Det kommer att ske enligt scenarier som utarbetats i andra länder. Inledningsvis kommer en luftoffensiv operation att genomföras i syfte att slutligen förstöra det ryska flygvapnet och luftförsvaret. Eftersom den ryska försvarsmakten vid det här laget redan kommer att vara oorganiserad, kommer det troligen inte att krävas någon flygkampanj. Av samma anledning är det osannolikt att NATO-medlemmarna förväntar sig organiserat motstånd mot sina markstyrkor, som kan påbörja en invasion av ryskt territorium samtidigt som flygvapnet eller med en liten fördröjning. För att uppnå operativ överraskning kan en invasionsgruppering initialt bildas från fredstida formationer och formationer efter en partiell hemlig utplacering. Den kommer att utökas ytterligare vid behov.

I ett sådant scenario är betydelsen av Ukraina förståelig. Dess armé kommer att bli den viktigaste komponenten i Nato-gruppen, naturligtvis, efter en fullständig omorganisation med ersättning av den nuvarande personalen, särskilt befälspersonalen, med de som är lojala mot väst. Soldaterna från de ukrainska specialstyrkorna är också oerhört viktiga för Nato. Eftersom de är etnokulturellt och språkligt identiska med Rysslands befolkning, är de oumbärliga för att genomföra speciella operationer på dess territorium med den preliminära hemliga utplaceringen av den nödvändiga grupperingen. Resten av den ukrainska armén kan bli en av huvudkomponenterna i den första delen av strejkstyrkan för Natos markstyrkor, som de kommer att försöka använda i de farligaste områdena för att minska förlusterna bland kontingenter från Europa och USA . Samma styrkor kan ansluta sig till straffavdelningarna för att säkerställa kontroll över de ockuperade områdena i Ryssland. Sådan erfarenhet har redan erhållits under perioden av den nazistiska invasionen av Sovjetunionen.

Kina och Japan kommer sannolikt inte att förbli likgiltiga vittnen till vad som händer. Med stor sannolikhet kommer de att skicka trupper till regionerna i östra Sibirien, Sakhalin och Kurilerna, delvis annektera dem och någon annanstans skapa marionett-kvasistater.

Naturligtvis kommer folken i Ryska federationen att inleda en partipolitisk kamp. Men utan externt stöd kommer det inte att hålla länge. Ryssland kommer att ockuperas, och dess folk kommer med största sannolikhet att utsättas för det mest brutala folkmord, som ingen kommer att kunna motstå eller ens våga fördöma.

Det presenterade scenariot är hypotetiskt, men ganska genomförbart. Dess genomförande under nuvarande förhållanden har inte så många chanser. Det är de dock. Och vi måste förbereda oss på att parera hotet.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

87 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    14 januari 2015 14:38
    Skräm oss bara inte! Författaren "går helt klart för långt".
    1. +32
      14 januari 2015 14:43
      allt är korrekt. varnad!? betyder beväpnad!
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +38
        14 januari 2015 15:09
        Citat från atk44849
        Skräm oss bara inte! Författaren "går helt klart för långt".

        Och han skrämmer inte, han transkriberar bara den nuvarande återvändsgränden (som uppstod med Europas prostituerade Europa och hennes amerikanska hallick) ett tag och får resultatet som beskrivs i artikeln. Kanske är förstås inte allt så smidigt beskrivet och många faktorer tas inte med i beräkningen, MEN personen skrev / beskrev vad vi redan hade i landet 1921 ... Jag minns att "Framtidsbefälhavarnas bok" lästes tillbaka i min barndom, jag minns illustrationen i den - smal en remsa av RSFSR som just hade dykt upp, som var tänkt att förgås enligt alla lagar, eftersom den var helt omgiven av fiender och SOM INGEN I VÄRLDEN KÄNDE IGEN ... Men nej, de hängde ALLA och drev ut interventionisterna: polacker, tyskar, amerikaner, japaner, britter och andra shoblu (Detta tar inte ens hänsyn till det professionella och motiverade vita gardet) från hela det forna ryska imperiets territorium och skapade Sovjetunionen ...

        PS
        Det är inte jag som kastar hattar / urapatriotism nu jag gör JAG BESKRIVDE VERKLIGA FAKTA FRÅN MITT LANDS LIV. Så vad för ... Xia "Partners" för att förstöra Ryssland och dess befolkning. Men det är värt att tänka på utvecklingen av den nuvarande situationen, eftersom en fredlig väg ut ur UkroKrisis tyvärr inte är synlig ...
        1. +4
          14 januari 2015 17:17
          Citat från ispaniard
          Men nej, de hängde ALLA och drev ut interventionisterna: polacker, tyskar, amerikaner, japaner, britter och andra shoblu (Detta tar inte ens hänsyn till det professionella och motiverade vita gardet) från hela det forna ryska imperiets territorium och skapade Sovjetunionen ...

          Sedan fanns det en idé som samlades och ledde framåt - till en ljusare framtid, när barn kommer att leva bättre än sina föräldrar, nu är det inte
          1. +4
            14 januari 2015 18:44
            Tanken var, är och kommer att vara! "Det här är vår jord", "det här är vårt hem" ... Och de som bor inom Moskvas ringväg ... det är bäst att jag håller tyst ...
        2. 0
          15 januari 2015 01:13
          Jag skrev faktiskt samma sak, bara utan ordet "transkriberar" Vad är problemet? Vem slog minus? Gillar du oförståeliga ord?
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. 0
        15 januari 2015 09:26
        Det har inte funnits en mer idiotisk artikel på länge.
        1. ORS
          ORS
          0
          15 januari 2015 12:25
          Håller helt med dig!!!
    2. +8
      14 januari 2015 15:08
      Han går för långt i sin framställning, överdriver, men som militär gör han det för att mobilisera samhället. Även om hans tunga sätt att injicera ett hot påminner något om Zjuganovs klagomål – "oj, vad illa allt är!" Att rita som vi kirdyk för vad? Inget behov av att agitera oss för Ryssland, vi är redan för det! Och då är Kina och Japan vänliga?! Vad pratar du om? Och de kommer inte att slåss mot varandra? Det blir inget Kina eller Japan kvar, liksom USA med Nato. Om BNP inte har modet att ge kommandot, kommer "perimetern" eller den mänskliga faktorn att fungera, befälhavaren för ubåtsmissilbäraren räcker. Eller är de nördar?
      1. +5
        14 januari 2015 16:19
        Citat från: zero12005
        Det blir inget Kina eller Japan kvar


        Och vem, enligt din åsikt, kommer att ta itu med dem? Fienden ska inte underskattas. Dessutom är de faktiska exemplen på historien inte till vår fördel. Hur mycket kan du raka...? De ville eller tänkte slåss på främmande territorium - de fick 4 år av ett fruktansvärt krig hemma och 20 miljoner förluster. Tack gode gud - uthärdade - överlevde! Upprepa inte!!!
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +4
        14 januari 2015 16:33
        Citat från: zero12005
        Eller är de nördar?

        I den 17:e var officerarna inte heller botaniker, men de missade "blixten". Sedan insåg de det förstås, men det var för sent.
        1. +2
          14 januari 2015 19:13
          Citat: Ingvar 72
          I den 17:e var officerarna inte heller botaniker, men de missade "blixten". Sedan insåg de det förstås, men det var för sent.

          Missat??? Ja, de tände elden själva. Hur många av alla befälhavare för fronterna och flottorna kom ut för att stödja abdikationen? Och hur mycket stöd till kungen? Här är samma sak.
          Och 1991? Om armén hade följt statens beredskapskommitté hade allt varit annorlunda. Om någon hoppas att det ska finnas officerare som gillar "mest behov" - varför fanns det inga 1917 eller 1991?
          Men om väst tror att de kommer att kunna hålla den finsk-kinesiska eller österrikiska-kalifatgränsen, då kommer de att bli mycket besvikna. Ryssland är ett av de viktigaste hindren för spridningen av islam, och praktiskt taget den enda på Kinas väg mot världsherravälde. Vissa i väst borde förstå detta, annars måste de välja - om de ska lära sig gå med kisade ögon, eller 5 gånger om dagen för att be i knä-armbågsställning. Det är sant, allt detta kommer inte att vara så länge - efter att ha slutat med väst, kommer kineserna och islamisterna oundvikligen att stöta sig med varandra, och till och med Amerika kommer inte att kunna sitta ute över havet - det kommer att bli för mycket stank, och bollen är för liten.
          1. +1
            14 januari 2015 19:25
            Hej sjuskott! skrattar
            Citat: Nagant
            Missat??? Ja, de eldade själva den här elden

            Uppblåst av andra. De användes helt enkelt, som den liberala intelligentian.Sedan var hela landet starkt politiserat. hi
    3. +5
      14 januari 2015 15:14
      Författaren skrämmer inte, men uttrycker ett av scenarierna för en möjlig invasion.
      1. 0
        14 januari 2015 18:39
        Även om den strategiska kärnkraftskomponenten förstörs har vi i lager ett stort antal taktiska kärnvapen som används av markstyrkorna, flygvapnet och flottan.Så NATOs överlägsenhet kommer att reduceras till noll !!!
    4. +7
      14 januari 2015 15:55
      När man har att göra med en sådan motståndare som staterna kan man gå för långt. Man behöver bara ge dockspelaren kommandot "ansikte" och försäkra honom om ytterligare stöd, eftersom blandarna som är lojala mot honom kommer att skynda sig att utföra kommandot. Vaksamhet skadade aldrig någon. Bara liberaler lever i rosa.
    5. +4
      14 januari 2015 16:06
      Nej .. 1914 var Ryssland och Tyskland lika nära förbundna, men de blev inblandade i kriget ändå
    6. +1
      14 januari 2015 17:22
      Det blev särskilt "hemskt" efter frasen "Den ukrainska armén kommer att bli den viktigaste komponenten i Natos slagstyrka i kriget med Ryssland"
      ...
      1. +2
        14 januari 2015 18:06
        Ja, det här är verkligen den viktigaste komponenten - en ruttet slagkolv mot armerad betong.
      2. +3
        14 januari 2015 19:18
        Citat från Rarahin
        Det blev särskilt "hemskt" efter frasen "Den ukrainska armén kommer att bli den viktigaste komponenten i Natos slagstyrka i kriget med Ryssland"
        – men varför behöver de då trippelmobilisering? I tre vågor, i den andra vågen, kommer kvinnor redan att kallas upp, i den tredje vågen kommer parlamentarisk immunitet att upphävas och även de kommer att kallas upp från Rada skrattar Även om det är osannolikt att de kommer att lyckas med suppleanterna planerar de att lägga MILJONER under vapen ... VARFÖR? Verkligen mot ett par tiotusentals Novorossiya-miliser? Tja, det är väldigt överflödigt. Nej, de kommer att lägga en sådan massa på Novorossiysk-folket, och när Ryssland, som nu hårt varnar för ett sådant scenario, kommer att tvingas ingripa - det är då SABZH! arg Bara inte roligt. Miljoner under armarna - i alla fall INTE ROLIGT. Även om man måste mala dem alla - och det tvivlar jag inte på, under andra världskriget malde de ett gäng Bandera - och nu ska vi mala det, det är ingen fråga, men det är tråkigt att i amerikanska namn mål en bror kommer att gå till sin bror och dödas sorgligt Dessa anglosaxare förstår jag inte, känner de till zigenarscharlatans hypnos, eller vad? Hur gör de det överhuvudtaget? Hur? Så här kan man ta och skicka miljontals människor som verkar kunna TÄNKA med sina egna huvuden, döda närstående människor och dö själva - det gjorde inte trollkarlar, de förhäxade ...
        Tja, frågorna är rent retoriska, okej, vad är, det vill säga att blöta ukrainarna - vi kommer att blöta ukrainarna, vi börjar vänja oss vid tanken och psykologiskt förbereda oss för att utrota hela denna familj till helvetet, så att senare samma polacker eller tyskar skulle inte igen ha vaga önskningar, och hur de uppstår - för att påminna dem om historien. Det senaste.
        1. +2
          14 januari 2015 19:31
          Py. Sy. Men generellt, meddela för ukrainska värnpliktiga som inte vill tjänstgöra i den ukrainska armén och andra "nationalgardet" att de kommer att beviljas politisk asyl i Ryssland ett tag, arbete och politiskt stöd till sina familjer, som kommer att drabbas av Avakov - tills frågan är helt politiskt löst. Det är dyrt - att mata så många ukrainare, plus kommer brottsligheten att öka, och tyvärr kommer det att bli terroristattacker sorgligt När allt kommer omkring kan du inte spåra vem som kom in där under sken av en "smitare" - men allt detta kommer att vara en mindre katastrof än ett direkt krig med dina bröder med luft, teknik, eld, rustningar, information och underrättelser och allt annat stöd från Nato.
          Py.Sy. Py. Sy. – Jag vet inte om Putin, efter alla offren och hur de blötlagt ukrov, bestämmer sig för att sluta och inte avsluta anglosaxarna i sin lya – jag vet bara inte, jag vet bara inte .. De nådde inte Tbilisi - de fick staten i ryggen med en kniv för ryggen ... Efter Krim kunde de lätt riva den här juntan åt helvete - det gjorde de INTE! lura Jag vet inte, jag vet bara inte ... Om jag är under vapen, i den här situationen kommer jag att spotta på disciplin och vända mitt vapen åt andra hållet, eftersom jag INTE MENAR att lämna "Anglo" -Saxiskt problem för ättlingar - Stalin utelämnade det, typ, då får vi reda på det, här är det vi fick det. Tja, jag skyller inte på fäderna - efter nazisterna hade de lite kraft kvar, men jag personligen tänker inte lämna detta till mina ättlingar, jag är trött.
    7. 0
      14 januari 2015 21:40
      vad man ska hälla från tomt till tomt, låt dem komma, vi kommer att bestämma allt en gång för alla, vi ryssar är alltid för ett sådant scenario ... och om det är en poäng, låt dem sitta hemma och lösa sina problem
    8. 0
      15 januari 2015 05:17
      Desorganisera och ta in trupper
      och trupperna räcker!
  2. -3
    14 januari 2015 14:41
    Prognos är ingen tacksam uppgift, och Sivkovs fantasier är helt pessimistiska och orealistiska.
    1. +6
      14 januari 2015 15:03
      Citat: RUSS
      Prognosen är inte en tacksam sak, och Sivkovs fantasier är helt pessimistiska och inte verkliga

      1. Det är nödvändigt att förutsäga händelseutvecklingen ... för detta finns intelligens
      2. Allt i prognosen är baserat på "fånga, bomba, förstöra." Detta är fel... ingen ger någonsin 100% framgång i sina aktiviteter. Tja, hur kan det inte vara möjligt att träffa två eller tre ubåtar, eller inte alla landbaserade minor, eller kommandoplatser? När allt kommer omkring kommer de att lansera flera drakar med flera stridsspetsar? Och kommer något av detta att övervinna missilförsvar? Enligt rykten löper "Bra gjort" längs järnvägarna skrattar
      3. Förstör... problemet har inte lösts med det, det har inte lösts av någon. Statsministern har precis sagt i nyheterna att vi inte behöver deras fallissemang, men vi ska skaka av oss skulderna. Detta svarta hål kommer att suga ut dem och överleva dem i form av en kvasi-stat, en naken och byxlös tiggare.
      4. 20% av världens mineralreserver är belägna på Ryska federationens territorium. Om målet är att ta dem i besittning så har den militära konflikten extremt höga chanser att utvecklas till en kärnvapen....vem kommer att behöva den – något som inte kan användas? Ursäkta mig, men i ditt hus, eller där de planerar aktiviteter, SERUT INTE ....
      1. 0
        15 januari 2015 15:20
        inte den här gången ... låt dem nu tigga sina vänner om restaurering ... Naryshkin har redan sagt detta ... Novorossia kommer att behöva hjälpa högst
    2. +5
      14 januari 2015 16:16
      Citat: RUSS
      Prognos är ingen tacksam uppgift, och Sivkovs fantasier är helt pessimistiska och orealistiska.

      De är pessimistiska, men under vissa omständigheter är de ganska verkliga.
      Det finns en så bra författare Sergei Anisimov. Hans roman "The Day Before the Day After Tomorrow" berättar om detta scenario. Detta är naturligtvis fiktion, men man vet aldrig vad som händer i livet.
      Jag är säker på att Gen. huvudkontoret och det här alternativet "körs in".
      Nu lite off topic. Andra, tror ni inte att istället för en riktig diskussion om ämnen, är forumet bara ett patriotiskt tjut. Som i "korrespondent.net", bara med motsatt tecken. Det verkar som att bara skrikare finns kvar på TOPWAR. Jag registrerade mig här förra sommaren, det blev inte så, folk uttryckte smarta tankar. Och nu är det inte intressant att titta på kommentarerna!
      1. +1
        14 januari 2015 16:54
        Observera att många mönster som beskrivs i verk av den fantastiska genren "går i uppfyllelse".
        Du behöver inte leta långt efter ett exempel: "1984" av D. Orwell, skriven strax före andra världskriget. Tre supermakter, en fascistisk regim, "Big Brother" kontrollerar befolkningen genom iPads.

        Rollen för science fiction-författare är inte så enkel som den verkar. De skriver och spelar scenarier för framtiden. Men för varje manusförfattare finns det en producent – ​​som väljer ut manus och implementerar det.

        Artikeln är ett plus, då den innehåller eftertanke och mobiliserar vid "värsta". Det kommer inte att skada alla, tror jag, att komma ihåg var närmaste bombskydd finns.
        1. +1
          14 januari 2015 19:52
          Och här håller jag absolut med dig!
          Det är direkt uppenbart - en sansad person. Ursäkta att jag satte ett minus, tunnelbanetåget ryckte och fingret flög av)))
  3. +13
    14 januari 2015 14:41
    vänta och se! Vi har även ljusa huvuden inom generalstaben och ledarskapet! Jag är säker på att det redan finns några nya överraskningar.
  4. rumata63
    +9
    14 januari 2015 14:42
    Till spiken för alla antipatriotiska riff-raff och aligarkier. I ett svårt ögonblick behöver alla konsolidera sig och oligarkin är skyldig att ge ett BETYDANDE bidrag till försvaret av landet.
    1. UN-IFOR-SFOR
      +17
      14 januari 2015 14:46
      Citat från: rumata63
      Till spiken för alla antipatriotiska riff-raff och aligarkier. I ett svårt ögonblick behöver alla konsolidera sig och oligarkin är skyldig att ge ett BETYDANDE bidrag till försvaret av landet.


      Oligarkin, om den är tvungen att göra något, dÖ i vånda.
  5. +4
    14 januari 2015 14:42
    Allt detta, som ett av alternativen, är förståeligt. Det är för ett adekvat svar som Ryssland bygger upp kapaciteten hos sin armé och flotta. Författaren tar inte hänsyn till den vedergällande kärnvapenangreppet. Och att föreställa sig Ukrovs trupper i framkant av offensiven är inte ens roligt.
  6. +4
    14 januari 2015 14:43
    Vår stolta Varyag överlämnar sig inte till fienden soldat , x th dem över hela den arroganta muggen!!! soldat
    1. +1
      14 januari 2015 17:03
      Kryssaren "Varyag" sänktes.
      Lyckligtvis finns det många segerbilder i vår historia.
  7. +2
    14 januari 2015 14:43
    Den moraliska komponenten är den värsta i Nato!
    kan beskrivas med 2 ord infanteritrupperna!
  8. -5
    14 januari 2015 14:44
    Jag trodde att den här Sivkov var en normal man....
    .... men i själva verket är skiten fortfarande det!
    Fienden kan såklart inte underskattas...om man vill ha fred, förbereda sig för krig etc......men här är jag helt klart ett alarmistiskt överskott. Till och med ledsen från Sego...
  9. -4
    14 januari 2015 14:45
    Jag är rädd att författaren själv uppriktigt trodde på det han skrev. Det påminner om att flyga i en dröm och i verkligheten. Och Gud vare med honom. Bara trots allt finns det alltid de som inte läser bra: inte särskilt noggrant, inte helt, de tas ur sitt sammanhang, och sedan slår fantasin igång och provinsen gick en promenad.
  10. +4
    14 januari 2015 14:46
    En sak är klar: "Om du vill ha fred, förbered dig för krig."
  11. +1
    14 januari 2015 14:46
    De, som alltid, går som en "gris", ja, låt dem få "Chudskoye Lake" om något.
    1. +4
      14 januari 2015 14:48
      Framme, som det ska vara med grisen Piglet-Poroshenko.
  12. +8
    14 januari 2015 14:49
    "om möjlig utrustning av F-16- och Tornado-jaktplan från fem Nato-länder med utrustning som tillåter användning av B61-12-atombomber."
  13. +1
    14 januari 2015 14:51
    Att döma av Irak (särskilt Fallujah) och Afghanistan, som det beskrivs, har de ännu inte lärt sig att slåss, och partisanerna i skogarna är mycket tjockare än i öknarna på öppna platser.
  14. +22
    14 januari 2015 14:51
    Intervention, säger du .. Tja, tja ... Hur många människor har redan velat korsfästa Ryssland? Och var är de? Lär dig historia!
    1. +2
      14 januari 2015 16:42
      Och se dig i ögonen.

  15. +9
    14 januari 2015 14:52
    Jag säger bara. Nato kommer aldrig att gå i krig mot Ryssland öppet!
    NATO-trupperna och dess befolkning påminner mig om de ukrainska trupperna nu och folket i Sovjetunionen år 90.
    Båda är under Sovjetunionens 70 år så vana vid abstrakta hot och ett riktigt sorglöst och välnärt liv att ingenting kommer att föra dem till krig och tvinga dem att ta till vapen! (Ett exempel på vårt 90-tal och nuvarande Ukrainare är när 90 % eller vägrade göra något eller sparka dig i röv och komma bort från kriget!)
    Därför försöker de göra allt med hjälp av andra medel och metoder – från ekonomiska sanktioner, färgrevolutioner osv.
    Deras uppgift är att förstöra oss med våra egna händer, undergräva, muta allt från insidan ...
    Det är kort!
    1. +6
      14 januari 2015 17:12
      Jag håller med,
      Hungriga nationer kommer att slåss, inte välnärda européer.
      Natos aktivitet vid gränserna är en show för Europa och för att höja de mindre brödernas kämpande fis: balterna, polackerna, ukrainarna.
      De kommer att kastas i helvetet från väst, ISIS - från söder, centralasiater - från öst i framtiden..
      Staterna behöver ett pyrande krig för att störta den styrande regimen. Varför skulle de förstöra infrastrukturen för resursutvinning genom bombningar? Deras mål är att förändra ledningen.
  16. UN-IFOR-SFOR
    +5
    14 januari 2015 14:54
    Auto RU.
    Påminner om den ökända B. al Atomis arbete.
    Mörkt scenario. Men vi kommer att rätta till det till vår fördel.
    Det viktigaste är att inte tycka synd om och inte förlåta fienden efter segern.
    Den universella ryska adeln måste denna gång fredas, bara de värdiga kan räkna med det.
    Och våra stora förfäder (särskilt I.V. Stalin), visar det sig, var väldigt humana och generösa, om det finns så många parlamentsledamöter .. Och det finns fortfarande liv kvar.
    1. +4
      14 januari 2015 17:04
      UN-IFOR-SFOR
      "Den universella ryska adeln måste fredas den här gången, bara de värdiga kan räkna med det." - DEFINITIVT.
      "Och våra stora förfäder (särskilt I.V. Stalin), visar det sig, var väldigt humana och generösa, om det finns så många MR .. Och det finns kvar att leva." - UTAN tvekan är RYSSLAND starkt i att det kan förlåta. Vårt stora förfäder visste detta. Men de visste också, före kriget, att det är BARMHYG att bränna ut den femte kolumnen, som Josef den förskräcklige (Stalin) 1937, till denna dag alla liberala och andra mögel bland dem som förråder allt och allt hikar, från bara att nämna ett namn..
  17. +3
    14 januari 2015 14:54
    Någon form av apokalyps, men när man idag ser den största "sekten" som heter Ukraina, kommer obehagliga tankar att tänka på .......
  18. +6
    14 januari 2015 14:55
    Det presenterade scenariot är hypotetiskt, men ganska genomförbart. Dess genomförande under nuvarande förhållanden har inte så många chanser. Det är de dock.

    Alla krigsscenarios på en vecka går redan fel. Som ett exempel - Barbarossa-planen, Napoleons invasion.

    Av någon anledning talar artikeln om Rysslands förluster och sa nästan ingenting om Natos förluster, i synnerhet USA. Även i händelse av framgångsrikt Nato-sabotage kommer inte en enda kärnvapenmissil att flyga mot staterna? Fiktion.

    Angående de ukrainska trupperna. Även med propaganda, byte av officerare, kommer en ganska stor andel av militären i händelse av en direkt konflikt helt enkelt att skjuta officerarna och byta sida. Stridseffektiviteten hos de återstående enheterna är för det mesta osannolikt hög.

    Kanske är detta inte bra och hat, men i slutändan kommer ryssarna att behöva gödsla jorden med amerikanerna och deras arméer av "tolv språk", förutom polackerna, fransmännen och tyskarna. Historia är en sådan sak att den älskar att upprepa sig. Människor förändras inte.

    Och i allmänhet är tanken denna - om du arrangerar en kärnvapenapokalyps på jorden, sedan efter grundandet av kolonier på Månen och Mars.
  19. spela teater
    +4
    14 januari 2015 14:55
    Ytterligare ett nästa scenario. Innan staterna går till en militär konfrontation med Ryssland kommer de att tänka tusen gånger. Den antagna militära doktrinen-2014 tillåter förebyggande användning av kärnvapen inte bara för att avvärja fullskalig aggression, utan också i konflikter av varierande intensitet. Här sätts allt på kartan, det finns inget annat sätt.
  20. +2
    14 januari 2015 15:00
    Dess system kan förstöras, fångas eller neutraliseras. Markinstallationer klarar av att "hantera" sabotagegrupper.

    Jaja.
  21. +2
    14 januari 2015 15:03
    Rekommendera till generalstaben vid Ryska federationens försvarsministerium för daglig läsning.
  22. +1
    14 januari 2015 15:04
    Väst är kanske inte intresserad av Rysslands ytterligare kollaps, vilket är tveksamt! Men Israel, Rysslands och hela världens eviga fiende, är mycket intresserade!
  23. -2
    14 januari 2015 15:05
    Upptäckte "Polichenels hemlighet". Trött på att läsa.
  24. +3
    14 januari 2015 15:06
    Det finns ett sådant ord "zae-tsya". Den beskriver fullständigt processen och resultatet i termer av intervention i Ryssland. Och vilket liv som helst inte verkar vara honung, är det nödvändigt att tydligt och varje dag, så tydligt som möjligt, prata om vad som kommer att hända med invånarna i Ryssland efter dess erövring. På exempel. Och sedan i våra filmer visas Amerika fortfarande som en vän och allierad i kriget.
  25. +9
    14 januari 2015 15:06
    Vårt började utarbeta detta scenario redan under andra hälften av åttiotalet, när det stod klart för den militära ledningen att de nya medlemmarna i centralkommittén ledde vägen för att dränera landet. Först då var gränserna längre bort från Moskva. Och allt annat om eliten och om den femte kolumnen förblev oförändrad. För ett år sedan skrev jag att det är bättre att slåss i Kievs förorter än i Moskvaregionen. Ett år har gått. Situationen har förvärrats strategiskt. Så även detta Gaidar-forum! Där kan du genast justera konvojen av risvagnar och alla deltagare där. Leds av statsministern. Gör dig redo! De bestämmer sådant där att vi bara kommer att behöva gå till partisanerna.
  26. +9
    14 januari 2015 15:07
    Författaren är inte rädd. Under de nuvarande förhållandena, ett mycket verkligt scenario, även om jag redan har läst det i boken av Sergey Anisimov - "I dagen före i övermorgon." Tja, det här är ingenting)))) Och bilden som framträder är just sådan att våra partners i väst inte behöver Ryssland i sin nuvarande version. Vi behöver 15 miljoner (i bästa fall) slavar som betjänar brunnar. Och om vi själva inte sträcker ut tassarna, då kommer de att försöka hjälpa oss att sträcka ut dem. Så KALASH minns KALASH FULLSTÄNDIG DEMONTERING AV MONTERING. soldat
    1. 0
      14 januari 2015 17:07
      Sanchez

      Det? - "Den 22 juni 1941 är inte det mest tragiska datumet i vårt lands historia. Det mest tragiska datumet har ännu inte kommit. Tror du att den civiliserade världen kommer att fortsätta att tolerera det faktum att vi inte har demokrati och frihet, att den ryska regeringen trampar på sitt folks rättigheter Tidigt på söndagsmorgonen den 17 mars 20 ... inleds operationen "Rysslands frihet" med en strejk av fredsbevarare på militärbaser och flygfält.Tolerans och humanism kommer att planteras i Ryssland uppdelad i "bosättningszoner" med eld och svärd. Tillräckligt för alla..."
  27. +4
    14 januari 2015 15:07
    Ett mycket möjligt alternativ för utvecklingen av ett "hett" krig
  28. +2
    14 januari 2015 15:07
    Citat från: UN-IFOR-SFOR
    Citat från: rumata63
    Till spiken för alla antipatriotiska riff-raff och aligarkier. I ett svårt ögonblick behöver alla konsolidera sig och oligarkin är skyldig att ge ett BETYDANDE bidrag till försvaret av landet.


    Oligarkin, om den är tvungen att göra något, dÖ i vånda.

    Lysande!
  29. +2
    14 januari 2015 15:07
    detta är grunden för truppernas dagliga liv - förberedelse för krig. och den senaste tiden har vi gjort det här väldigt flitigt och oavbrutet)
  30. +2
    14 januari 2015 15:11
    Jag tror att Putin måste tillkännage vid någon form av mötesplats för utländska medier att så snart ett militärflygplan (missil) flyger in på Ryska federationens territorium, kommer ett kärnvapenangrepp att inledas på Fashington i automatiskt läge och det gör det inte. fråga från vilket Nato-land detta plan flög.
    Skällandet upphör omedelbart.
  31. +2
    14 januari 2015 15:12
    Nåväl, på något sätt för apokalyptisk, IMHO. Jag antar dock inte att ifrågasätta själva det faktum att krig är troligt.
    Det återstår att hoppas att det kommer att vara blygt för staterna att gå i krig mot ett land som också kan ordna en kärnvapenarmageddon – de värdesätter smärtsamt sina korrupta skinn och små själar.
  32. +3
    14 januari 2015 15:14
    Deras aggression är en reaktion på vår svaghet. De slickar sig till USA och beundrar sin makt. Vi kan inte vara svaga. Någon annanstans sviker vår femte kolumn oss. Tyskland sitter på vår gas och spottar oss i ansiktet. Hur kan det vara såhär? De är väldigt säkra på att gasen inte kommer att stängas av.
    1. +1
      14 januari 2015 18:03
      Citat från Vasily
      Deras aggression är en reaktion på vår svaghet. De slickar sig till USA och beundrar sin makt. Vi kan inte vara svaga. Någon annanstans sviker vår femte kolumn oss. Tyskland sitter på vår gas och spottar oss i ansiktet. Hur kan det vara såhär? De är väldigt säkra på att gasen inte kommer att stängas av.

      Naturligtvis kommer de inte att stänga av det, och vi kommer inte att kunna bomba dem, döttrarna till vår borgensman bor där. Och inte bara han.
  33. +5
    14 januari 2015 15:29
    Om du vill ha fred, förbered dig för krig! Denna sanning får inte glömmas!
    Gör dig redo killar i lager!
    Höj nivån av fysisk beredskap, delta i eldträning!
    Detta är vår plikt!!Om inte vi, vem då?
    Inte användbart, men det är bra! Och om plötsligt? Det är då vi ska visa!
  34. +4
    14 januari 2015 15:41
    Du kan skriva ett gäng manus, det ena mer läskigt än det andra. Många gör detta med mer eller mindre detaljer om framtiden och med mer eller mindre dystra färger. Men när det gäller att ställa en berättigad fråga, vad ska man göra åt det?, och hur man hanterar det? vanliga oförståeliga svar tas emot, som att alla ska enas, driva ut oligarkerna, liberalerna osv. (enligt författarnas smak). Ingen tar sig besväret att analysera inte bara hur man löser den föreslagna svåra uppgiften för att uppnå ett högt mål, för att inte tala om vad som kommer att hända som ett resultat av dess genomförande. Det är inte läskigt, för här är vi inget annat än "pikévästar", men det som är tråkigt är vår guide till frågan om vad vi ska göra? blir av med rutinfraser om behovet av någon form av strukturreformer. Det har varit samma sak i så många år. Varje misstag förklaras av frånvaron av strukturella reformer, utan att förklara vad det specifikt är och vem som hindrar dem från att genomföras, eftersom de är makten, h.
  35. +5
    14 januari 2015 15:47
    Det sorgligaste är att det finns så många fiender bland deras egna ryssar som är redo att förråda sitt hemland för personlig vinning....
  36. +2
    14 januari 2015 15:56
    "... Den viktigaste komponenten i Natos slagstyrka i kriget med Ryssland kommer att vara den ukrainska armén, som kommer att användas i de farligaste områdena för att minska förlusterna bland kontingenter från Europa och USA "..." - Tja, det var det som behövde bevisas!: "Låt onödiga människor av en generation dö! Låt rovdjur dö för arbetets ära! Låt medelmåttig lättja husdjur dö! Låt fiender, arbetsparasiter dö!" (Lavrov Pyotr Lavrovich. 1857 )
  37. Ivan 63
    +6
    14 januari 2015 15:57
    "Det presenterade scenariot är hypotetiskt, men ganska genomförbart. Dess genomförande under rådande förhållanden har inte så många chanser. Men de finns. Och vi måste förbereda oss på att parera hotet." Så det är nödvändigt att ha en 80% garanti på att väst kommer att förstöras eller besegras, en gång för alla.
  38. -5
    14 januari 2015 16:09
    Skitsnack. Väst behöver inte kämpa. Det är möjligt med en ekonomi, utan förluster. Vad görs nu. Lyft bara inte sanktionerna förrän Rysslands reserver är uttömda. Och att förbjuda all handel med Ryssland till allierade länder. Blockad typ. Det räcker.
    1. +5
      14 januari 2015 16:59
      Om allt var så enkelt skulle de ha strypt oss för länge sedan, det behövdes inte vänta till 2014.
    2. +2
      14 januari 2015 17:50
      Citat från: kuz363
      Skitsnack. Väst behöver inte kämpa. Det är möjligt med en ekonomi, utan förluster. Vad görs nu. Lyft bara inte sanktionerna förrän Rysslands reserver är uttömda. Och att förbjuda all handel med Ryssland till allierade länder. Blockad typ. Det räcker.

      Nej ... jag antar att det inte är så enkelt. I den här världen är allt sammankopplat. Speciellt ekonomin, det vill säga handel. Även de mest "super-duper" allierade förstår (förresten, de sista, hittills försiktiga, uttalanden från olika europeiska tjänstemän talar om detta) att sådana handlingar återvänder som en bumerang. Kom ihåg Sovjetunionen, och olika, inklusive handelssanktioner. Men de handlade genom "tredje länder." Inte ens "korrigeringen för en kvast" störde Politik, naturligtvis..., politik, men ät varmt.
    3. MAD75russs
      +1
      14 januari 2015 18:21
      Detta kommer att tvinga landet att gå över till en annan ekonomi! inhemsk! inget mer! Ett levande exempel är Nordkorea!
    4. 0
      15 januari 2015 14:39
      Citat från: kuz363
      Skitsnack. Väst behöver inte kämpa. Det är möjligt med en ekonomi, utan förluster. Vad görs nu. Lyft bara inte sanktionerna förrän Rysslands reserver är uttömda. Och att förbjuda all handel med Ryssland till allierade länder. Blockad typ. Det räcker.

      kan räcka för dig!
  39. VezhChel
    +2
    14 januari 2015 16:14
    Det kommer med största sannolikhet inte att bli ett Nato-krig mot Ryssland. De är för fega för att gå in i en konfrontation med Ryssland. Irak, Libyen – där poserar de som "modiga krigare som bär demokrati." Så till våra får, d.v.s. till Ryssland. Troligtvis kommer de att försöka klämma ut det sista ur Navalnyj, Chodorkovskij, Nemtsov och andra liberala idioter, vända allt "som i Ukraina".
  40. +4
    14 januari 2015 16:17
    Bra analys. Konflikten kommer att vara, men med största sannolikhet kommer den att vara multivektor, och märkligt nog riktad inte mot Ryssland, utan inom de länder som nu är enade mot ISIS. Analytiker underskattar denna faktor, under tiden, eftersom metastaser redan finns i ansiktet. Naiva politiker fostrade stridande vingar, finansierade läger för utbildning av "rebeller" och inte bara i IS, utan även i ett antal postsovjetiska stater. Utexaminerade från dessa, inte helt respektabla, institutioner är effektiva mot civilbefolkningen, men mot vanliga trupper, till exempel Ryssland, är de inte konkurrenter, och när det gäller attacker är rysk mark oattraktiv. Eftersom de europeiska vidderna är tätare befolkade, har en mer utvecklad infrastruktur och en amorf befolkning, särskilt eftersom cellerna hos radikala fanatiker länge har fungerat i Europa, Sydostasien och regelbundet rekryterar nya kämpar.
  41. +3
    14 januari 2015 16:21
    kärnvapenkrig är ganska troligt i händelse av en fullständig kollaps av det amerikanska finansiella systemet och övergivande av dollarn som världsvaluta.
    och även om detta inte är fallet, har USA redan visat vilken typ av krig de framgångsrikt bedriver: statskupp. Jag kommer inte att lista länderna, trots allt gick vi själva igenom detta i Sovjetunionen.
  42. 0
    14 januari 2015 16:30
    författaren finns tydligt på CIA:s balansräkning. sånt nonsens, bara de kan skriva. begreppet kärnvapen är noll. i allmänhet "partisan" översittare amerikansk.
  43. +1
    14 januari 2015 16:32
    Artikeln är nödvändig, och i princip är allt korrekt angivet, orden från Techer och Brzezhinsky har sannolikt inte glömts bort av svurna vänner, naturligtvis, han förtjockade färgerna, men här, som de säger, det är bättre än tidigare)) ??!!! Vad i helvete är första klassen?? sprid och fånga dem senare över hela Afrika))
  44. +4
    14 januari 2015 16:33
    han skrämde mig förstås - för allt detta ser ut som sanningen mer än fiktion. det verkar som att det är precis så det är - det är därför vi ständigt läser på VO att Ryssland har satt i drift detta, att, den tredje, den tionde ... myndigheterna vet redan att kriget är oundvikligt - det har redan börjat, medan det genomförs med ekonomiska och informationsmetoder - men det är redan igång. och bara tiden skiljer oss från starten av fientligheterna i detta pågående krig... gör dig redo.
    hon, den som vi betraktar som ett riktigt krig, börjar snart.
    1. +2
      14 januari 2015 17:00
      Jag håller med fullständigt! "Något" kommer definitivt att vara ... en tidsfråga
  45. +3
    14 januari 2015 16:39
    Redan frost på huden! Och där de bestraffande delarna av dill kommer in för rengöring, dödade de i allmänhet. Det är verkligen utdraget för alla år av ockupation!
    Men i allmänhet är allt verkligt. Planen för NewBarbarossa, med hänsyn till alliansens moderna teknik och röran i landet.
    Dela ut RÖDA KNAPPAR till befolkningen!!! am
  46. -3
    14 januari 2015 16:45
    uppenbar jävel!
  47. -3
    14 januari 2015 16:49
    men i allmänhet nonsens. huvudslaget är känt - ubåtskärnvapenflottan och markbaserade missiler. men här är något slags nonsens, tonvikten ligger på flygplan. Och hur är det med Ruin? Dessa är svarta i kriget.
  48. -4
    14 januari 2015 16:56
    Mer som en galen skräckhistoria än någon analys. Naturligtvis finns det ett korn av sanning i allt detta. Det finns dock för många "kan", "kanske" och "om" i texten. Personligen tror jag bara på den amerikanska arméns stridseffektivitet, resten av NATO-arméerna är mummers.
  49. +4
    14 januari 2015 16:58
    Ett bra kort och mycket skissartat (förmodligen på grund av brist på plats för placering) skissdiagram av ett scenario för en direkt militär invasion av territoriet i vilket land som helst. För att inte vara rädd för att läsa, istället för ordet "Ryssland" kan du ersätta namnet på ett annat land i artikeltexten efter din smak. spelar ingen roll.
    Manuset är lite förlegat, allt eller mycket som beskrivs i det har redan tagits i beaktande av vår militär, så det blir inte riktigt sant. Den anfallande sidan kommer definitivt att göra ett helt oväntat drag (som för övrigt också kommer att få ett oväntat svar!).
  50. 0
    14 januari 2015 16:59
    Varför gjorde de inte allt detta på 90-talet? När allt kommer omkring var folket själva redo att "bryta" sin suveränitet. Men Ryssland lever och de strategiska kärnvapenstyrkorna är i tjänst. Panik.
    1. +5
      14 januari 2015 17:26
      så på 90-talet fortsatte de att arbeta med Harvard-projektet:
      förändring i den administrativa kåren, styckning av landet, folkmord och utrotning av ursprungsbefolkningen, skapandet av krigshärdar inuti, förstörelsen av den verkliga sektorn av ekonomin och dess överföring till sättet att överföra resurser till Europa och USA , kreditförslavning av befolkningen och staten på internationell nivå.
      1. +5
        14 januari 2015 18:37
        Citat från Kindof
        så på 90-talet fortsatte de att arbeta med Harvard-projektet:
        förändring i den administrativa kåren, styckning av landet, folkmord och utrotning av ursprungsbefolkningen, skapandet av krigshärdar inuti, förstörelsen av den verkliga sektorn av ekonomin och dess överföring till sättet att överföra resurser till Europa och USA , kreditförslavning av befolkningen och staten på internationell nivå.

        Det är säkert, på 90-talet levde de helt enkelt på vår bekostnad: resurser, militära hemligheter, hjärnor, uran, som hela landet arbetade för i flera år osv. etc. - och allt detta för glaspärlor och gröna omslag. I deras förståelse har vi länge varit deras råvarukoloni, vilket dock inte är så långt ifrån sanningen. Och plötsligt började "trogna" höja sina huvuden, några av oss kom ihåg suveränitet - nationell stolthet, började pruta om olja, för gas, till och med för att rensa våra svärd från rost ...
        Författaren har rätt, och det finns ingen anledning att kasta hattar, de kommer väl till pass, du måste tänka och förbereda, förbereda, förbereda. Vi har inga allierade i den här världen, därför måste detta kors bestå för oss. Så har det alltid varit, och så kommer det att vara nu. Jag vet inte när, men jag känner att jag snart skulle ha tid att förbereda mig för att inte starta ett krig "utan byxor", som vanligt, annars kommer detta att bli vårt nationella drag. Naturligtvis kommer vi att vinna (också en nationell egenskap), men till vilken kostnad, därför måste vi förbereda oss.
  51. 0
    14 januari 2015 17:07
    Förtrollande (C)
    Särskilt om förstörelsen eller blockeringen av Rysslands hela kärnkraftspotential på samma gång och garanterat! Varför har man inte övervägt faran från europeiskt missilförsvar? Detta är verkligen farligt på lång sikt, men också överkomligt, men Sivkov har överföring av NATO-trupper på reguljära flygningar och andra pärlor Nej Sivkov har antingen liten aning om vad han skriver om, eller så är poängen med den här artikeln det avsiktliga skapandet av alarmistiska känslor i samhället! Jag är 99% säker på att det är det senare!
  52. 0
    14 januari 2015 17:23
    Det här är alla möjliga krångel från AI, men vi måste tänka på barn och barnbarn. För dem att existera är en sak, för dem att leva precis som vi är två saker, men att vara bättre än oss – låt dem tänka själva.
    Du behöver bara tänka på dina barn och barnbarn. Nåväl, vilken röra, gud.
    Jag tror att alla från VO-gemenskapen tycker ungefär så här.
  53. 0
    14 januari 2015 17:55
    De flesta av Natos flygplan kommer att förstöras under krigets första tio dagar. I de länder som författaren listade är ledarskapet inte så dumt att de begår kollektivt självmord, och Japans ledarskap är också ett av dem. Det här är vad jag gillar bäst: "NATO kommer att använda den ukrainska armén i farligare riktningar" - det verkar som att den första farliga riktningen för en sådan förfallen bagge också kommer att vara den sista.
  54. MAD75russs
    +1
    14 januari 2015 18:05
    Killarna i befälet över våra väpnade styrkor är inte alla ruttna! Vissa är ruttna, men de kommer till sitt förnuft! Många kommer öppet att leda sina enheter i strid utan order med stöd av andra enheter stationerade i dessa regioner!!! Och detta betyder att i händelse av eventuell aggression kommer en vedergällningsanfall oundvikligen att komma!som kommer att orsaka irreparabel skada på angriparländerna!!!Detta hände redan den 8.08.08 augusti XNUMX!!!Då väntade inte våra styrkor på order från ovan , men började helt enkelt agera, och de fick stöd av samma befälhavare för regementen, brigader och arméer!

    Ett annat exempel!En ubåt seglar längs sin patrullrutt och då kommer en larmsignal från högkvarteret, och tro mig, vi har en sådan mentalitet, folk kommer att dö, men de kommer att göra sitt jobb!!Och du tror att ubåtsbefälhavaren , efter att ha fått information om att landet invaderades av en angripare, kommer han att vänta på kommandon från ovan???
    Förresten, det är 0.0000 sannolikhet att fånga upp alla våra ubåtar i världshaven...under perioden!
  55. oksanamcarevush
    0
    14 januari 2015 18:08
    Artikeln är säkert användbar, men det finns många men... allt detta är bara möjligt i händelse av en total kollaps av Ryssland ekonomiskt... det första de kommer att göra är att försöka ta bort toppen - och utan en huvud, en global invasion kanske inte är nödvändig, utan bara överföringen av kontrollen till de rätta människorna... det är där hunden är begravd... och dessa små människor är inte där över kullen... och i Ukraina, men precis bredvid - vissa räknar pengar, medan andra flyger i molnen - reformatorer. Så huvudstriden kommer inte att vara på gränsen och inte en dramatisk strid i stil med 1943...
  56. 0
    14 januari 2015 18:26
    Om du vill ha fred, förbered dig för krig.
  57. nat man
    0
    14 januari 2015 18:55
    men i själva verket är allt detta väldigt skrämmande
  58. +1
    14 januari 2015 19:38
    Författaren har bara skissat hypotetiska drag av ett av de möjliga scenarierna för ett globalt (kärnvapenfritt) krig. Under vissa rådande förhållanden är en sådan utveckling av händelser ganska realistisk. Författaren har inte förtätat eller eskalerat något, han har beskrivit det för mjukt. Du kan minnas att den välkände Gusinskij i början av 90-talet på höjden av Jeltsin-eran, öppet genom media föreslog amerikanerna att ta kärnvapen från oss med våld med hjälp av specialoperationsstyrkorna. Ja, och många kära läsare av sajten bör mycket noga hoppas på några av våra befälhavare som på egen hand kommer att ge kommandon till sina enheter och underenheter eller inleda en kärnvapenattack!( du måste veta att detta inte är så enkelt). Stoppa fantasierna om shpakov långt från armén. Detta kommer aldrig att hända, särskilt i vår armé för närvarande. Bara 1991 visade allt.
  59. andrey_lev
    0
    14 januari 2015 20:23
    God natt sagor...
  60. +1
    14 januari 2015 20:31
    Citat från: zero12005
    Han går för långt i sin framställning, överdriver, men som militär gör han det för att mobilisera samhället. Även om hans tunga sätt att injicera ett hot påminner något om Zjuganovs klagomål – "oj, vad illa allt är!" Att rita som vi kirdyk för vad? Inget behov av att agitera oss för Ryssland, vi är redan för det! Och då är Kina och Japan vänliga?! Vad pratar du om? Och de kommer inte att slåss mot varandra? Det blir inget Kina eller Japan kvar, liksom USA med Nato. Om BNP inte har modet att ge kommandot, kommer "perimetern" eller den mänskliga faktorn att fungera, befälhavaren för ubåtsmissilbäraren räcker. Eller är de nördar?

    De är militärer, och de är vana vid att följa order! Vad händer om det inte ges? Jag minns 1991 - hur slutade det hela?!
  61. +4
    14 januari 2015 20:32
    Det var ett tag sedan jag lämnade en kommentar, men nu kunde jag inte låta bli. Det verkar som att 2/3 av webbplatsens besökare inte är äldre än dagisåldern. "Vi... hur... ja, alla ligger i ruiner... osv, osv." Den här artikeln ger ett av alternativen för konfrontation. Och tyvärr... han är ganska realistisk. När jag tittar på utvecklingen av händelser i världen nyligen, kommer jag till övertygelsen att det definitivt kommer att brinna. Jag vet inte tidpunkten, men det kommer att hända. Det som berövar oss optimism är att regeringens topp inte är en monolit. Och det är för mycket västerländsk orientering i det. Idag tittade jag i ögonvrån på TV - Gaidar Forum. Det finns ingen plats att lägga provet där. och i spetsen för detta förbund är den andra personen i staten. Och om Gud förbjude, händer något med BNP? Ja, de kommer att hyra ut inte bara Ryssland, utan också dess befolkning. Jo, de som inte håller med neutraliseras snabbt: Khokhlovsky PS, polska Grom och andra specialister som har slipat tänderna på oss länge. Så innan det är för sent, killar, gör dig redo så att ni inte hamnar tomhänta när de knackar på dörren med dåliga avsikter... Och försök att förena er: med grannar, vänner, arbetskollegor. För det är bättre att inte möta motgångar ensam. Vänliga hälsningar.
  62. +1
    14 januari 2015 21:05
    Idag var jag förbi ett lokalkontor för att köpa timmer. De säger, ja, vi förstår allt, men vi kan inte ge det ännu, leta själv. Hela verkstaden är fylld till taket med lådor för granater och missiler. Och de säger detta bara för idag och varje dag.
    Tja, jag säger att de förmodligen kommer väl till pass snart. Ja, det är normalt (utan panik, på ett vanligt sätt) det kommer att vara nödvändigt - vi kommer att slåss, säger de.
    Ja, vårt land är bra, och människorna är bara guld, vem fan kommer att erövra oss.
  63. 0
    14 januari 2015 22:16
    Hela det här scenariot beskrivs färgglatt i "The Marauder" av Al Atomi. Så vi kan bara hoppas att någon inte rycker till och säger i sinom tid, för att parafrasera någon annan: "Jag byter inte ut mina döttrar mot en kärnkraftsresväska." Ännu bättre, han kommer att lämna tillbaka sina döttrar hem, han kommer att må bra och vi kommer att känna oss säkrare.
  64. 0
    15 januari 2015 01:13
    Vilken armé?
    Så fort vårt flyg går i aktion kommer alla att springa........
  65. 0
    15 januari 2015 02:20
    Det andra villkoret är beredskapen hos landets högsta militär-politiska ledning, eller mer exakt, en person - Rysslands president, att använda kärnvapen. Det är extremt svårt. Viktor Janukovitj vågade inte skingra Maidan, vilket kostade honom makt och förmögenhet, och i framtiden kanske hans liv, men här måste han bestämma sig för en kärnvapenapokalyps.


    Detta är naturligtvis inte särskilt lätt, men att välja mellan två utsikter att bli förstörd, varav den ena har goda chanser att orsaka irreparabel skada på fienden, måste valet göras på det, för detta är den enda chansen, t.o.m. om inte för att vinna kriget, men åtminstone för att stoppa det, skaka fienden grundligt tills han svimmar. Vi kan med full tillförsikt anta att USA och dess satelliter kommer att använda hela utbudet av vapen som står till deras förfogande.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"