Militär granskning

Ukraina sålde dokumentationen för Spear ICBM till ett av länderna i Sydostasien

61
Den ukrainska designbyrån Yuzhnoye, som utvecklar interkontinentala ballistiska missiler (ICBM), sålde utomlands dokumentationen för det små flytande ICBM Spear, skapat 1985 för det mobila markbaserade missilsystemet med samma namn (PGRK).

Ukraina sålde dokumentationen för Spear ICBM till ett av länderna i Sydostasien


”Dokumentationen för Spear såldes till ett av länderna i Sydostasien. (...) Om faktumet av försäljningen bekräftas är det osannolikt att det blir trevligt Nyheter för USA, ”citerar en militärdiplomatisk källa "Militär industriell kurir".

Enligt information från öppna källor utvecklades Spear PGRK som ett alternativ till det liknande Courier-missilsystemet, vars små fasta drivmedelsraket placerades i en transport- och uppskjutningsbehållare som liknar ett bilkylskåp.

Specialister från Yuzhnoye Design Bureau slutförde den preliminära designen av Spear-missilsystemet baserat på MAZ-543-chassit med terränghjul.

Den tvåstegs, flytande ICBM "Spear" med en ampulltyp av fabrikstankning var tänkt att använda mycket giftiga bränslekomponenter, vilket uppenbarligen var huvudskälet till att minska det fortsatta arbetet och besluta att använda fastdrivna ICBMs i PGRK.

Raketens längd är 13 meter, diametern är 1.15 meter, uppskjutningsvikten är cirka 11 ton, nyttolasten är 200 kilogram. Dess stridsutrustning är en monoblock stridsspets med en termonukleär laddning.
Använda bilder:
http://vpk-news.ru/
61 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 januari 2015 08:07
    +49
    Allt är till salu..Ära till Ukraina!
    1. gorefest7777
      gorefest7777 16 januari 2015 08:15
      +11
      troligen är detta frontmän och USA är intresserade av teknik
      1. svetlomor
        svetlomor 16 januari 2015 08:21
        +23
        Citat från gorefest7777
        troligen är detta frontmän och USA är intresserade av teknik

        USA är vad de nu är blyga för, eftersom de bara kan önska dem just där på ett silverfat.
      2. Jin
        Jin 16 januari 2015 08:23
        +18
        Citat från gorefest7777
        och USA är intresserade av teknik


        Eck, sa du... det här är 1985 års "teknik" med giftigt bränsle? Sovjetunionen har redan stängt av utvecklingen ... monoblock stridsspets, 200 kg nyttolast ... ja TEKNIK DOCK!!!
        1. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 16 januari 2015 08:44
          +11
          Jag förstår inte din sarkasm!
          Och dessutom delar jag det inte!
          En ICBM som kan döljas i en kylbil är ännu coolare än ett järnvägskomplex!
          Och det här är verkligen Teknik!!!
          1. Jin
            Jin 16 januari 2015 09:10
            +9
            Citat: Alex_Rarog
            En ICBM som kan döljas i en kylbil är ännu coolare än ett järnvägskomplex!


            Du har fel, järnvägen kommer att vara svalare både i räckvidd och i vikten av stridsspetsen, och stridsspetsarna är åtskilda, det är säkrare att transportera, läsa i drift, och för andra som inte är kända för dig och mig, läs hemlighet, " vad de inte pratar om, vad de inte lär ut i skolan" (med ) Eller tror du naivt att det finns något hemligt för amer i Ukraina som de inte lugnt kunde BEORDRA dem att ge??? Antingen är du inte medveten om sakernas tillstånd alls, eller en av de två, förlåt min sarkasm generöst ...
            1. Alex_Rarog
              Alex_Rarog 16 januari 2015 09:15
              +6
              Amerikaner kan och kan hämta och ta emot, men vad händer om dessa teknologier verkligen gick till Asien? Personligen är jag inte särskilt bekväm med tanken att någonstans i ett litet men stolt land kommer det att finnas lastbilar med ICBM som i allmänhet inte spårar!
              Tändstickor för barn är inte leksaker, utan ännu mer kompakta ICBMs !!!
              1. Jin
                Jin 16 januari 2015 09:26
                0
                Citat: Alex_Rarog
                Personligen är jag inte särskilt bekväm med tanken att någonstans i ett litet men stolt land kommer det att finnas lastbilar med ICBM som i allmänhet inte spårar!


                Jag håller med fullständigt! Men det är en annan historia, amers och deras intressen i denna "teknik" är inte berörda. Om detta mina inlägg nedan...
              2. 120267
                120267 16 januari 2015 12:08
                0
                Och ännu mer obekväma om de är i Dill.
        2. Enot-poloskun
          Enot-poloskun 16 januari 2015 17:33
          0
          Vem finns i Sydostasien?

          Ja ... Myanmar (Burma) är de kinesiska kamraternas bästa vän ...))) Ära till Ukraina! )))

          Pakistan...som har. Vet du vad. Ära till hjältarna! )))

          Talibans kärnkraftsdrivna "spjut" är en bra gåva för amerikanerna och Obama personligen.
      3. max83
        max83 16 januari 2015 08:23
        +9
        wangyu att detta är Kina, inte USA! USA behöver inte denna utveckling (hastigheten är högprecisionsvapen), men Kina har helt rätt, med tanke på den stora sårbarheten hos dess kärnkraftspotential!
        1. andrew42
          andrew42 16 januari 2015 09:20
          +4
          ja, det ser ut som ett kinesiskt spår, även om den formella förvärvaren inte är Kina.
      4. jagdpanzer
        jagdpanzer 16 januari 2015 08:50
        +1
        eller kineserna sticker på näsan
      5. igelkott
        igelkott 16 januari 2015 10:48
        +1
        Citat från gorefest7777
        och USA är intresserade av teknik

        Är det med giftigt bränsle?? Detta är inte tillräckligt för amers, de har sitt eget giftfria, fasta bränsle.
      6. askort154
        askort154 16 januari 2015 12:54
        +1
        gorefest7777... troligen är det galjonsfigurer, och USA är intresserade av teknik.

        USA, utan att gömma sig, genom CIA - SBU leder Ukraina. Erkänner du att CIA inte är
        uppmärksammat den "södra"? Ja, de skottade först och främst hela det militärindustriella komplexet i Ukraina,
        de sållade, och allt som intresserade dem "greps" länge utan att fråga någon.
      7. APASUS
        APASUS 16 januari 2015 22:16
        0
        Citat från gorefest7777
        troligen är detta frontmän och USA är intresserade av teknik

        Tekniken för att skapa sådana missiler är inte av intresse för USA, tekniken är föråldrad. Och om vi betraktar teorin om en global konflikt ledd av USA, så kan det mycket väl vara så att sådan teknik kommer "där de behöver för att vara" under amerikanskt ledarskap.
    2. Jin
      Jin 16 januari 2015 08:27
      +5
      Citat: MIKHAN
      Allt till salu..


      Hej kollega! Det enda som inte orsakar ironi är att det för fan är ett "spjut" och det kan flyga till oss ... vilken typ av "ett av länderna i Sydostasien ..." sorgligt
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 16 januari 2015 08:36
        +2
        Citat från Jin
        Citat: MIKHAN
        Allt till salu..


        Hej kollega! Det enda som inte orsakar ironi är att det för fan är ett "spjut" och det kan flyga till oss ... vilken typ av "ett av länderna i Sydostasien ..." sorgligt

        Faktum är att det kan ... och min ironi är bitter! De utvecklade det tillbaka i Sovjetunionen ... am
        1. Jin
          Jin 16 januari 2015 09:13
          +1
          Citat: MIKHAN
          Och min ironi är bitter!


          Det är klart ... jag tvivlade i princip inte på ditt sunda förnuft, tack och lov, jag har läst dina inlägg i mer än ett år ... drycker
    3. enot73
      enot73 16 januari 2015 08:35
      +8
      Citat: MIKHAN
      Allt är till salu..Ära till Ukraina!

      Ära till Ukraina och den store ledaren Kim Jong-un! ?
      1. ZU-23
        ZU-23 16 januari 2015 08:45
        +2
        Förstör den här dokumentationen Spjut ur vägen.
        1. avt
          avt 16 januari 2015 10:12
          +1
          Citat: ZU-23
          Förstör den här dokumentationen Spjut ur vägen.

          "Benya" kommer inte att låta honom, men varför är då hans militanter under "skydd" just byggandet av administrativa byggnader av "Yuzhmash" där arkivet med teknisk dokumentation!? "Gaidarovs vittnen" gjordes i Ryssland på 90-talet - Kuratorerna för processen var desamma, de hängde inte sin flagga som vid SBU i Kiev i Moskva på Lubyanka.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    4. Stolt.
      Stolt. 16 januari 2015 08:42
      +7
      Citat: MIKHAN
      Allt är till salu..Ära till Ukraina!

      Sala! ... och pilbågar. Glöm inte pilbågarna:
    5. igelkott
      igelkott 16 januari 2015 10:51
      0
      Citat: MIKHAN
      Allt är till salu.

      Behöver designbyrån på något sätt mata sina anställda? Här säljer de. Detta är dock deras egen produkt som betalas av de sovjetiska hårdarbetarnas skatter. Och att tekniken är förlegad ger inte ett dugg. Pengar luktar inte.
    6. YUBORG
      YUBORG 16 januari 2015 12:37
      0
      Men det finns inga tillförlitliga bevis för detta. Deras utländska vänner skulle inte ha tillåtit dem, att ha hemorrojder på skinkorna ligger inte heller i deras intresse.
  2. Akvadra
    Akvadra 16 januari 2015 08:08
    +10
    "Sedan en sådan sprit har gått - dir den sista gurkan!".
    1. Duke
      Duke 16 januari 2015 08:17
      +16
      Mobil markmissil komplex "Spear-R" Den utvecklades på basis av ett seriellt fyraxligt fyrhjulsdrivet chassi med hög längdåkningsförmåga MAZ-543 och en liten flytande ICBM för att säkerställa hög överlevnad på grund av rörligheten hos autonoma självgående bärraketer. Raketen designades enligt schemat med ett sekventiellt arrangemang av steg, ampull, fabrikstankning. Transport, lagring och uppskjutning av raketen utförs från TPK. Stridsutrustning är installerad under huvudkåpan. I varianten av användningen av en tung stridsspets används inte huvudkåpan.
      De viktigaste prestandaegenskaperna hos ICBM "Spear-R":
      Launcher typ - autonom självgående launcher på MAZ-543 chassi;
      Det maximala skjutområdet är interkontinentalt;
      Stridsutrustning - monoblock stridsspets med en termonukleär laddning;
      Skjutnoggrannhet, km - 0,5;
      Garantiperiod för komplexet som är i stridstjänst, år - 10;
      Raketspecifikationer:
      Startvikt, t - 10,9;
      Kastad vikt. kg - 202;
      Antalet etapper är två raketsteg och ett stridsspetssteg;
      Raketens totala mått, m:
      - längd - 12.9;
      - diameter - 1,15;
      Typ av bränsle:
      - mitten av flygningen - flytande, självantändande med högkokande komponenter (AT och UDMH);
      - stridsskede - flytande monopropellant;
      DU I-steg:
      - dragkraft, tf - 29;
      - tryck i kammaren, kgf/cm - 160;
      - verkställande organ för kontrollsystemet - 4 roterande styrning KS;
      DU II steg:
      - dragkraft, tf - 3.8;
      - tryck i kammaren, kgf/cm - 130;
      - kontroller - insprutning av generatorgas i den superkritiska delen av munstycket och valsmunstycket;
      Fjärrkontroll av stridssteget: (baserat på små dragkraftsmotorer med en enda start)
      - dragkraft från en raketmotor med låg dragkraft i tomrummet, kgf - 5: 1.2;
      - specifik impuls i vakuum, s - 200;
      Kontrollsystem - autonom, tröghet med korrigering från satellitnavigeringssystemet;
      Koefficient för energi-vikt perfektion för raketen Gnr/Go, kgf/tf - 18.5.
      1. Kod3001
        Kod3001 16 januari 2015 08:45
        +3
        Från det nuvarande Ukraina finns det bara en skada för Ryssland, det är ofattbart vilken typ av teknikläckage från detta subland som har inträffat!De själva är inte kapabla till någonting, all utveckling från Sovjetunionen säljs och hyrs ut, och mycket är fortfarande i tjänst i Ryssland.
        1. steka
          steka 16 januari 2015 09:13
          +7
          "Det finns bara en skada för Ryssland från dagens Ukraina..."
          Kanske är skadan inte bara för Ryssland, kanske väst kommer att tänka på vad djävulen föder?!
          1. Viktor-M
            Viktor-M 16 januari 2015 10:27
            +2
            Citat från asar
            Kanske är skadan inte bara för Ryssland, kanske väst kommer att tänka på vad djävulen föder?!

            Djävulen födde en liten djävul, varför bli förvånad.
        2. Pazifist87
          Pazifist87 16 januari 2015 09:13
          +3
          Jag tvivlar starkt på att åtminstone en del teknik från Sovjetunionen förblev åtminstone okänd för någon)
          I Ryssland sålde de och gav helt enkelt bort många gånger mer än i Ukraina, de hade färre möjligheter))

          Och i allmänhet, vem behöver en ofärdig vätskeraket med 80-talets ampulltankningsteknik?

          Jag tvivlar på att det generellt är möjligt att skapa en sådan raket i moderna länder som inte har en egen raketindustri. Och om de gör det, kommer det att bli dyrare att återställa 80-talets teknik än att tillverka raketer i enlighet med teknikerna från 21-talets andra decennium wink
          Troligtvis ytterligare en överdriven känsla...
          1. Reinhard
            Reinhard 16 januari 2015 12:43
            +1
            Och även nu behöver ingen en sådan raket för ingenting! skrattar Och KB är sedan länge borta!
  3. Vasilij Ivashov
    Vasilij Ivashov 16 januari 2015 08:09
    +7
    Ah ja Khokhols, här är dårar, det finns helt enkelt inga ord!
    Och, naturligtvis, slog det mig aldrig att producera den här raketen för försäljning.
    1. mark1
      mark1 16 januari 2015 08:35
      +4
      Citat: Vasily Ivashov
      Och, naturligtvis, slog det mig aldrig att producera den här raketen för försäljning.

      Det finns alltså inget projekt.Arbete inom ramen för preliminär projektering pågick under flera månader 1985. Jag kan inte föreställa mig vad det är möjligt att sälja överhuvudtaget, förutom gamla fantasier. Dessutom är designen av små ICBM:er inte Yuzhmashs starka sida.
      De hade också ett projekt "Tselina" - bara i andan av "Yuzhmash", 100 ton ICBMs (jag kanske ligger lite, men fortfarande tungt) på en självgående pistol med hjul. Även i skissform. Jag undrar om det finns köpare till det?
    2. Bombardier
      Bombardier 16 januari 2015 09:15
      +1
      Citat: Vasily Ivashov
      Ah ja Khokhols, här är dårar, det finns helt enkelt inga ord!
      Och, naturligtvis, slog det mig aldrig att producera den här raketen för försäljning.


      Att sälja leveransfordon är förbjudet enligt min åsikt? eller har jag fel?
    3. Sergey S.
      Sergey S. 16 januari 2015 10:13
      +2
      Citat: Vasily Ivashov
      Ah ja Khokhols, här är dårar, det finns helt enkelt inga ord!
      Och, naturligtvis, slog det mig aldrig att producera den här raketen för försäljning.

      De kommer inte att kunna.
      Projektet är på utkaststadiet.
      Så vad mer att designa .... och designa ...
      Och sedan teknologiisera...
      En prototyp, en prototyp, en installationssats, provdrift .... Och ständigt design och teknisk förfining av ett team på flera hundra specialister ...
    4. sergius60
      sergius60 16 januari 2015 12:41
      0
      Ett internationellt fördrag som förbjuder EXPORT av missiler med en räckvidd på mer än 500 km. Att undvika.
      Varför riskerar "gesheftmanerna" att stöta på ett icke-barnsligt svar från samma stater. Tror du verkligen att personalen drömmer om att ha de stormiga i Asien? Pakistanier, indier, koreaner (båda, förresten, de södra har absolut inget emot att förenas med kärnvapenmissilen i norr. Jo, det hände...), kineserna. I alla fall - interkontinentala flygningar mot personal. De når oss lugnt på medelhög räckvidd. Låt oss titta på kartan.
  4. ANUBIS
    ANUBIS 16 januari 2015 08:11
    +3
    Dokumentation för "Spjutet" såldes till ett av länderna i Sydostasien.

    Det verkar för mig att detta land heter Kina.
    1. Xzistant
      Xzistant 16 januari 2015 08:27
      +3
      Om, men jag är rädd att Japan har haft bråttom här, IMHO.

      Kina och Nordkorea - på vår sida, därför flyger de förbi - Rökt kommer inte att tillåta
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 16 januari 2015 09:07
        +3
        Citat från Xzistant
        Kina och Nordkorea är på vår sida,

        De är på deras sida. Och till vem de sålde det, mest troligt köpte kineserna det åt koreanerna (min åsikt). Nordkorea har redan kärnvapen, men bärarna är i trubbel. Kina kan inte leverera sina egna, alltför självklart, men genom andra händer (Ukraina) kan det betala. hi
  5. domokl
    domokl 16 januari 2015 08:11
    +10
    Det är tveksamt att de begränsat sig till detta. Jag är nästan säker på att det mesta av utvecklingen redan studeras aktivt i västerländska designbyråer. Att säga att Ukraina kommer att bevara detta betyder att lura sig själv ... Förlusten av industrin är förlusten av alla positioner, inklusive inom missiler. Det är därför utvecklingen har blivit bara en handelsvara ..
  6. Lindon
    Lindon 16 januari 2015 08:12
    +5
    Säg att det inte är sant! Men snälla.
    Är de verkligen dumma där?
  7. t0x1c
    t0x1c 16 januari 2015 08:13
    +3
    Det skulle vara intressant att veta det specifika utbudet, annars letade jag inte efter bara en sak - interkontinental ...
    1. GRÅ
      GRÅ 16 januari 2015 08:37
      +1
      Citat från: t0x1c
      Det skulle vara intressant att veta det specifika utbudet, annars letade jag inte efter bara en sak - interkontinental ...

      5500 km. - medeldistansmissil.
    2. Jin
      Jin 16 januari 2015 09:16
      +2
      Citat från: t0x1c
      Det skulle vara intressant att veta det specifika utbudet,


      Kommer att nå oss sorgligt hur man sliter sin mamma, säg det inte ...
      1. nomad
        nomad 16 januari 2015 10:34
        +1
        Stegen kan ökas. Detta är en tvåstegs 5 500 km, lägger man till en till kommer alla 10 000, eller till och med 12 000 km att bli av. Och du kan lägga till din egen fyllning. Huvudsaken är att det finns ett beräknat och blåst skal.
  8. Tankvapen
    Tankvapen 16 januari 2015 08:15
    +9
    3a 23 svidomity lärde sig bara att sälja och förstöra. Myten om ett stort Ukraina utan subventioner från Ryssland visade sig vara en bluff. Det är fortfarande oklart hur de själva tror på tusenåriga proto-ukrainare, om livet självt lär dem – och det är inte så, killar.
  9. avvg
    avvg 16 januari 2015 08:16
    +5
    Om de på "Ruinen" efter Sovjetunionens kollaps började tjäna pengar, de "Särskilt begåvade - Chubais" sålde och drack nästan all militär utrustning, råder det ingen tvekan om att dokumentationen för Spear ICBM också såldes och drack .
    1. Tatar 174
      Tatar 174 16 januari 2015 08:32
      +1
      Citat från avvg
      ... Särskilt begåvad - Chubaierna "sålde och drack nästan alla ...

      Och pengarna lades i lådor från kopiatorer och togs utomlands, och där köpte de öar och byggde palats och flygfält åt sig själva....
  10. gla172
    gla172 16 januari 2015 08:16
    +2
    Så de har för länge sedan sålt nästan allt av det sovjetiska arvet, nu är resterna av dem likadana, de behöver ingenting om något NATO "hjälper")))
  11. Lyton
    Lyton 16 januari 2015 08:16
    +6
    Hungriga människor har bråttom att sälja åtminstone något, bara för att få en slant.
  12. serega.fedotov
    serega.fedotov 16 januari 2015 08:17
    +6
    Missiler ... missiler ... De sålde sitt samvete för kakor! Och försäljningen av allt som är möjligt är bara en konsekvens!
  13. rotmistr60
    rotmistr60 16 januari 2015 08:17
    +2
    ”Dokumentationen för Spear såldes till ett av länderna i Sydostasien. (...) Om faktumet av försäljningen bekräftas är det osannolikt att detta är goda nyheter för USA "

    Detta kommer faktiskt inte att glädja USA särskilt mycket, om inte för att säga att det kommer att vara mycket upprörande. Men jag tror att även om denna information bekräftas så kommer amerikanerna att "låta det gå på bromsen". Här kommer principen att fungera: "Ja, en jävel, men det här är hans egen jävel."
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16 januari 2015 08:21
    +4
    ”Dokumentationen för Spear såldes till ett av länderna i Sydostasien.
    Vi kommer att skratta när det visar sig att kineserna fick tillbaka skulderna för spannmål, som de sköt åt vänster (redan betalat av Kina). Och utrikesdepartementet kommer att vara glada!!!
  15. Isbrytare
    Isbrytare 16 januari 2015 08:22
    0
    Dokumentation för "Spjutet" såldes till ett av länderna i Sydostasien. (...) Om faktumet av försäljningen bekräftas är det osannolikt att detta är goda nyheter för USA

    Vem bryr sig? Vad skulle USA anstränga - det är bara Nordkorea, men de är uppenbarligen inte i sydost ... Och Laos, Myanmar, Kambodja, etc. är definitivt inte upp till ICBMs nu ... Plus, raketen, som jag förstår den ligger i lastbilen och bråkar. Det är osannolikt att Sydostasien har ett så utvecklat vägnät.
    Enligt mig ser det ut som ännu en skräckhistoria att öka försvarsbudgeten.
  16. Centurion 65
    Centurion 65 16 januari 2015 08:22
    +4
    Dessa gör allt för att på något sätt irritera Ryssland, och om de samtidigt lyckas stjäla pengar, så är detta i allmänhet en komplett dill "hög".
  17. Sergey 2014
    Sergey 2014 16 januari 2015 08:26
    +2
    Nåväl, nu fångar Europa det ukrainska "spjutet".
  18. shef598
    shef598 16 januari 2015 08:27
    +3
    Snart på platsen för tjänster kommer hela Radas åsnor att vara så att säga individer, ahahahaha ....
  19. rugor
    rugor 16 januari 2015 08:28
    +4
    Försäljningen av dockor är ett tråkigt faktum, men försök att producera något på dem. Jag jobbar själv för försvarsindustrin, om den produceras enligt designdokumentationen kommer det att visa sig vara en "traktor", här behövs rysk uppfinningsrikedom i satsen.
  20. Georgy USSR
    Georgy USSR 16 januari 2015 08:34
    0
    Troligtvis sålde de det till någon som inte bara har pengar, utan mycket pengar, och det här kan mycket väl vara IG, som de säger, pengar luktar inte. Och ukrainare bryr sig nu inte om var de ska sälja, så länge de får betalt.
  21. dred
    dred 16 januari 2015 08:34
    0
    Mest troligt till Kina. Och vad är så förvånande? Ryssland på 90-talet sålde inte så.
  22. Turk
    Turk 16 januari 2015 08:36
    +2
    Dessutom skulle de sälja Yaytsenyuk och Porosha till Afrika, och pastorn kommer att gå som en bonus.
  23. pts-m
    pts-m 16 januari 2015 08:40
    0
    det ser ut som att de palestinska militanterna bestämde sig för att byta märke på de missiler de tillverkar. Annars ger den föråldrade modifieringen inte effekten av deras användning. Tja, sponsorn är känd ... de angränsande arabstaterna.
  24. drake-y
    drake-y 16 januari 2015 08:51
    +1
    Låt USA glädja sig över det framgångsrika "livet" för den framtida NATO-allierade ...
  25. Coal Island
    Coal Island 16 januari 2015 08:54
    +1
    Ja, USA kommer bara att behaga. De känner redan till prestandaegenskaperna från samma Ukraina, och det kommer också att vara en bra anledning att skicka trupper till territoriet till den stat som köpte dokumentationen i så fall. Som ett hot mot hela världen är de med dessa missiler.
  26. morpogr
    morpogr 16 januari 2015 08:56
    +1
    Det är bara ett företag när man har makten att sälja så mycket som möjligt, för då kan ägarna tömma och beröva dem utsläppsrätter, men här finns en möjlighet att tjäna pengar för egen ficka. skrattar
  27. mackonya
    mackonya 16 januari 2015 09:06
    0
    Som jag sa tidigare är detta bara en teknik, men den måste fortfarande implementeras och en fullständig monteringscykel byggas. Och nu uppstår frågan om det var i Ukraina, såvitt jag minns, en del av blocket monterades i ryska federationens försvarsindustrikomplex, dessutom finns det lite dokumentation, du behöver fortfarande välja det exakta materialet, och det kan finnas många "finesser" i ett block. Won China gör kopior av ryska vapen och till och med ibland visar det sig att man anammar dokumentationen, men resultatet är inte alltid vad man behöver. Därför kommer det att ta år, och under den här tiden kommer mycket saker att förändras. Låt oss förstås hoppas att det inte hamnar i terroristernas händer, det spelar ingen roll hur och vart det flyger, det är viktigt för dem att det flyger och exploderar.
  28. husvagn 2011
    husvagn 2011 16 januari 2015 09:09
    0
    intressant, men de har redan sålt dokumentationen för Voevoda till amerikanerna
  29. Batia
    Batia 16 januari 2015 09:13
    0
    Började. Flyg billigare! Och när det gäller värdet och stridsförmågan, i varje utveckling finns det tekniska lösningar som är värda att kopiera.
  30. ohtsystem
    ohtsystem 16 januari 2015 09:14
    0
    Hur bestämmer man orsaken till försäljningen enligt artikeln? Inget svar. Principerna för de personer som gjorde affären är inte tydliga ...
  31. Lukov
    Lukov 16 januari 2015 09:15
    0
    Fett tappade! jävla salo!
  32. Siberian
    Siberian 16 januari 2015 09:41
    0
    Citat: MIKHAN
    Allt är till salu..Ära till Ukraina!

    I sanning, när det varken finns samvete eller heder, säljs allt, förresten, information har nyligen glidit igenom om ett amerikanskt företag som tilldelas tusentals och åter tusentals hektar. mark för odling av GMO-jordbruksprodukter, så det verkar som att ukrainarnas hälsa också har börjat säljas ....
  33. Baracuda
    Baracuda 16 januari 2015 09:48
    0
    Såvitt jag "hört" sålde de den inte utan överförde den bara till USA. Är det förgäves att en grupp översättare sitter i SBU-byggnaden och översätter aktuell dokumentation för de CIA-officerare som befinner sig på grannkontor? vad
  34. Vadim237
    Vadim237 16 januari 2015 09:52
    0
    Kina har förmodligen skaffat det här, även om Taiwan kanske också skaffar det, de behöver bara sådana missiler.
    1. kosopooz77
      kosopooz77 16 januari 2015 11:48
      0
      Varför Taiwan? De verkar inte ha kärnvapen, men att kasta 200 kg RDX över tusentals kilometer med den här raketen?
    2. Kommentaren har tagits bort.
  35. Zomanus
    Zomanus 16 januari 2015 10:39
    +2
    Ja, det gör jag om jag ska vara ärlig. 1985 års projekt. Med tanke på graden av samarbete i Sovjetunionen är detta bara fantasier.
  36. Katten
    Katten 16 januari 2015 12:40
    0
    Citat från Zomanus
    Ja, det gör jag om jag ska vara ärlig. 1985 års projekt. Med tanke på graden av samarbete i Sovjetunionen är detta bara fantasier.



    Tja, det här är ett projekt. Om det finns smarta människor kommer de att kunna ersätta vissa block med andra. Jag vet inte hur man bygger...
  37. dimakassir2
    dimakassir2 16 januari 2015 13:29
    0
    AGAIN LIES)) Enligt data från öppna källor, utfördes utvecklingen av Spear PGRK vid Yuzhnoye Design Bureau 1985 som ett alternativ till Courier-missilsystemet, liknande egenskaper, vars fastdrivna små missil var tänkt. att placeras i en transport- och sjösättningsbehållare som ser ut som ett bilkylskåp.
    Gjordes SKISS!! am design av Spear PGRK baserad på MAZ-543 hjuldrivna fyraxlade fyrhjulsdrivna chassi med hög längdåkningsförmåga.
    ICBM "Spear" var tänkt att vara en tvåstegs, flytande, ampulltyp fabrikstankning. Det var tänkt att använda mycket giftiga bränslekomponenter som bränslekomponenter, vilket tydligen var huvudorsaken uppsägning vidare arbete och fatta beslut om användningen av fastdrivna ICBM:er i PGRK.
    Längden på Spear ICBM är cirka 13 meter, diametern är 1,15 meter, uppskjutningsvikten är cirka 11 ton, massan på nyttolasten som kastas är 200 kg, stridsutrustningen är en monoblock stridsspets med en termonukleär laddning, den maximala skjutfältet är interkontinentalt.
    Den största fördelen med Spear PGRK är möjligheten till långvarig stridstjänst i fältpositioner, vilket säkerställde dess osårbarhet.
  38. Ensam beväpnad man
    Ensam beväpnad man 16 januari 2015 13:58
    0
    På ett eller annat sätt är huvudsaken att det skulle finnas en antimissil ... till exempel C 500
  39. chunga-changa
    chunga-changa 16 januari 2015 14:19
    0
    Naturligtvis har ett av de grundläggande fördragen som amerikanerna darrar särskilt över, fördraget om icke-spridning av missilteknik, kränkts, och ingen bryr sig. Jag misstänker att om Kolomoisky lämnade över dokumentationen så var det inte till "ett av länderna i Östasien", utan till ett land i Mellanöstern, till deras historiska hemland så att säga. Därför är varken Amerika eller Ryssland intresserade av vad de sålde där, till vem bröts avtalet om icke-spridning, nej. Om något hände så förblev allt i goda händer så att säga.
  40. YARUSSIAN39
    YARUSSIAN39 16 januari 2015 16:01
    0
    hundra pund att Kina kokade raketen, de kommer att tänka på den och det är allt
  41. Ond katt
    Ond katt 16 januari 2015 19:47
    0
    Citat från Jarome
    När jag tittar på detta missförstånd (Ukraina) tror jag att allt redan har överlämnats till amers (dokumentation för sovjetiska vapen, motorer etc.) utan kostnad. Detta var verkligen ett villkor för att stödja den galicisk-judiska klicken.

    (PS Såvida inte, naturligtvis, de inte gav tillbaka det under Pimple (c))
    Ja, flaggan i deras händer och pansartåget mot dem. Låt dem kopiera. Du är tydligen väldigt långt ifrån produktionen av utrustning i Sovjetunionen. En mycket stor del nitades efter tekniska lösningar, eftersom det enligt befintlig dokumentation ibland var orealistiskt att tillverka utan äktenskap. Han tog själv så många av dessa tekniska beslut att det gjorde mig sjuk.
  42. urri
    urri 16 januari 2015 21:42
    0
    Citat: YARUSSKY39
    hundra pund att Kina kokade raketen


    Och varför inte Australien ständigt byta blöjor åt kineserna? Amerikanerna kunde kasta ett ben för toppmötet på 20-talet och Boeing.
  43. dobrjak
    dobrjak 19 januari 2015 08:57
    0
    Vi kommer att sälja allt, men vi ska inte vanära Great Ukraine! Det är osannolikt att vänner från andra sidan havet kommer att gilla det.