Militär granskning

Och helvetet följde efter dem

58
Jag vet inte exakt vem (Turchynov? Porosjenko?) som gav kommandot till den ukrainska armén att bryta vapenvilan. Men jag är säker på att beslutet togs i Washington.



Och det är ingen tillfällighet att självmordsprovocationen föregicks av ett besök i Kiev av George Soros. Den äldre "filantropen", som sponsrade alla postsovjetiska fascistiska regimer (från Saakashivlievs Georgien till Porosjenkos Ukraina) på aktier med utrikesdepartementet, kunde mest sakkunnigt bedöma Kievregimens finansiella ställning och avgöra om det är meningsfullt att fortsätta finansiella tillskott förlänger plågan. Hans offentliga uttalande, som cirkulerade i media den 14 januari, lämnade inga tvivel - patienten är död och liket är stel, återupplivning är meningslöst.

Nej, naturligtvis, i Kiev hörde de att om du skrapar botten av tunnan, och till och med Europa blir spänt, så kan du samla in pengar för ytterligare vånda. Men Soros tillkännagav behovet av att hitta 50 miljarder dollar bara för 2015. Medan 2014 (när lekmännen fortfarande hade hopp om en stabilisering av Kievregimen), alla tillsammans: USA, EU och IMF skrapade ihop bara 20 miljarder dollar, som de skulle ge ut på tre år. Närmare bestämt, 2014 fick Kiev 7,5-8 miljarder dollar i kreditpengar. Det är klart att det under sådana förhållanden var orealistiskt att hitta 50 miljarder på ett år. Soros sa själv att han bara hoppades på ett mirakel.

Att det inte kommer att ske något mirakel blev tydligt bara för att omedelbart efter Soros otvetydiga krav på finansiering av Ukraina riktat till EU, förändrades mediebevakningen av den ukrainska krisen dramatiskt i Europa. Europeiska medier (inklusive tysk tv) och offentliga organisationer (inklusive Human Rights Watch) "såg plötsligt ljuset" och upptäckte att Kievregimen kämpar mot civila och bryter mot krigets lagar och seder. Lite mer och Europa kommer att "se" att en fascistisk junta sitter i Kiev och trampar på sin egen konstitution och kommer att införa sanktioner mot Ryssland för ekonomiskt samarbete (kol- och gasförsörjning) mellan Kreml och nazistregimen.

Europa kommer inte att ge pengar. USA kommer inte att ge det heller (vi skulle vilja ge det, IMF skulle inte vandra runt på ett halvår utan fördela tranch efter tranch). Under dessa förhållanden är det absolut meningslöst att upprätthålla villkorad stabilitet i Ukraina, vilket Washington har gjort sedan slutet av förra sommaren. Redan i augusti-september 2014 delades ukrainska politiker in i två grupper: majoriteten – de som var redo att störta Porosjenko, i hopp om att få mer eller mindre utdelning från nästa kupp, och minoriteten som intog en neutral position. Porosjenko hade ingen egen stödgrupp och han hade inte heller en seriös maktbas. Att han fortfarande är president är han skyldig USA, som förbjöd kuppen.

Washington visste mycket väl att Porosjenko försökte separat förhandla med Moskva om en fredlig lösning (eftersom bara fred gav Porosjenko en chans att rädda inte bara presidentskapet utan också hans liv). USA behövde ett krig, och det verkar som om de inte har någon anledning att lämna den rädda och förvirrade Pjotr ​​Aleksejevitj vid makten. Men amerikanerna vilseleds av rysk diplomati. Fred var (och är fortfarande) fördelaktigt för Ryssland, eftersom det tvingar USA och dess europeiska allierade att på något sätt stödja det döda ukrainska projektet, vilket innebär att spendera knappa resurser på det. Kuppen i Ukraina, som genomfördes för att inte bara göra Kiev till en evig källa till fiendskap mellan Ryssland och EU, utan också till ett svart hål som slukade Moskvas resurser, uppfyllde inte någon av dess uppgifter - ett år efter kuppen, Ukraina fortsätter att sluka amerikanska resurser.

Eftersom Ukraina bara är en av plattformarna för den globala konfrontationen mellan Moskva och Washington, blir ytterligare koncentration av ansträngningar på denna sida olönsam för USA. Det är omöjligt att lämna, för då kommer platsen att ockuperas av Ryssland, och detta kommer att bli ett geopolitiskt nederlag för Washington. Därför måste platsen förstöras. Låt vinnaren gå in i ruinerna, och eftersom han inte kunde bindas av ett integrerat Ukraina, låt honom bli bunden av Ukrainas ruttnande och förfallande lik.

Så eftersom det är fördelaktigt för Ryssland att USA dödar Ukraina så sent som möjligt, har den ryska diplomatin skulpterat en puckelrygg i nästan ett år och skildrat svaghet, förvirring, beredskap att kapitulera. I väntan på Rysslands fall, vilket skulle lösa alla deras problem, beslutade USA att inte avsluta Ukraina ännu. Varför då? Om frågan om upprätthållandet av Kievregimen på Moskvas bekostnad efter segern över Ryssland skulle avgöras av sig själv.

Men alla bra saker tar slut förr eller senare. I början av december stod det klart att Washington kunde störta Ryssland hur mycket som helst, men det kunde inte störta, det skulle hellre falla själv. Och mot bakgrund av behovet av att minska den geopolitiska frontlinjen, koncentrationen av resurser i de återstående prioriterade områdena, tillbakadragandet från förlorade områden, uppstod frågan igen - vad ska man göra med Ukraina? Så snart det stod klart att Soros inte skulle hitta den nödvändiga finansieringen för Kiev beslutades landets, politikernas, befolkningens och till och med de som var vana vid att hans problem inte påverkade den "kreativa klassen". . Och kriget bröt ut med förnyad kraft.

USA var väl medvetet om hur ostridsberedd den ukrainska armén var och hur mycket de väpnade styrkorna från DPR/LPR hade stärkts under den fredliga respiten. Det finns inget behov av att sitta i stabschefskommittén för att enkelt kunna beräkna, även från tillgänglig öppen information, att med de intensiva striderna som började den 18 januari och fortsätter längs hela frontlinjen, kommer den ukrainska armén att utmatta möjligheterna att genomföra aktiva operationer om tre till fyra veckor, och mer efter en till tre veckor kommer det att börja falla isär. Dessutom är det första som kommer att försvinna från slagfältet ukrainskt artilleri, att döma av intensiteten i parternas artillerield och dess dynamik, var den ukrainska armén underlägsen DPR / LPR även när det gäller mängden lagrad ammunition, armén kunde inte fylla på den förbrukade ammunitionen med samma intensitet.

Efter att det ukrainska artilleriet förlorat möjligheten att svara lika på DPR/LPR:s artilleri var malningen av ukrainska reserver en fråga om en kort tid, och efter uttömning av reserverna blev frontens kollaps oundviklig. Det var omöjligt att ta igen förluster med hjälp av den aviserade mobiliseringen, även om det gick att mobilisera alla som behövdes utan problem. Rekryter skulle i bästa fall fortfarande vara vid samlingsplatserna när fronten redan skulle ha kollapsat.

Amerikanerna visste allt detta, men de drev den ukrainska armén till en meningslös offensiv, som den inte ens kunde inleda ordentligt. Det vill säga, armén var dömd till förstörelse och fronten att kollapsa. Varför är det USA? Sedan, som vi noterade ovan, behöver USA inte längre en ouppnåelig seger i Ukraina, de behöver en likvidation av Ukraina, utan genom ombud och med största möjliga nytta för sig själv.

Tre-fyra veckors intensiva strider skulle inte bara blöda den ukrainska armén, utan skulle också tvinga DNR/LNR:s väpnade styrkor att lida betydande förluster. Från de första dagarna erkänner milisen, som noterar att förlusterna för den ukrainska armén är mycket högre, att de själva också förlorar dussintals eller till och med hundratals dödade och sårade. Låt oss inte glömma att DPR/LPR:s armé för närvarande, även enligt de mest optimistiska uppskattningarna, inte har fler än 30-40 tusen människor. Med hänsyn till det faktum att 10-15 tusen är bakre och säkerhetsenheter och underenheter, kan det inte finnas mer än 20-25 tusen människor i stridsenheter. Detta innebär att till och med förlusten av 3-5 tusen, och ett sådant antal dödade och sårade under tre till fyra veckors intensiva strider är ganska realistiskt för milisen, kraftigt minskar truppernas stridsförmåga.

Så i mitten av slutet av februari skulle den ukrainska armén behöva falla isär och börja en oorganiserad reträtt, och den initialt lilla milisen, som led allvarliga förluster, skulle inte snabbt kunna ockupera de territorier som lämnats av de ukrainska trupperna. Mellan DPR/LPR och Kiev skulle det finnas stora territorier som upplevde ett maktvakuum, där milisen och separata Kiev-enheter som behöll stridsförmåga skulle alternera med varandra som en tårta. Upp till det faktum att olika gator i samma bosättning kunde vara i händerna på olika väpnade grupper. Samtidigt, om trupperna från DPR / LPR redan har konsoliderats till mer eller mindre reguljära strukturer som är underordnade ett enda kommando, ju längre, desto mer blir Kievs armé en irreguljär milis, och med döden av den sista ordinarie enheter vid fronten, skulle det äntligen bli en samling av nazistiska gäng och ren kriminalitet, delvis utspädd med helt galna "antiterroristoperationsveteraner".

I en sådan situation skulle upphetsningen hos de nazistiska bataljonerna som koncentrerades till de stora städerna i sydost för att upprätthålla Kievs makt, liksom nervositeten i Kievs propaganda, ha ökat kraftigt. Deras bitterhet skulle öka både i förhållande till de myndigheter som "förrådde" dem, och i förhållande till proryska aktivister - "den 5:e kolumnen som högg i ryggen". För att hela landet ska bryta ut räcker det med vilken anledning som helst, men för att världssamfundet ska bli förlamat och oförmöget till en omedelbar koordinerad reaktion måste anledningen till att upprepa den rwandiska versionen (ömsesidig meningslös massaker) rappa fantasin och samtidigt dramatiskt förändra den nuvarande politiska situationen.

Det vill säga, det räcker inte att organisera en högprofilerad terroristattack eller en serie terroristattacker på uppdrag av "pro-ryska partisaner" eller "agenter för FSB (GRU, SVR)", en provokation bör sätta det nazistiska samfundet i rörelse och rikta sina ansträngningar i rätt riktning. Dessutom måste den ukrainska regeringen vara förlamad (eller tyckas vara det). Slutligen måste händelsen vara tillräckligt blodig, omoralisk nog och beröra just de delar av samhället som nazisterna uppfattar som sina egna. Under dessa förhållanden kommer en, ens en högprofilerad terroristattack inte att räcka (även spränga Tjernobyl, men alla problem kommer inte att lösas).

Det är uppenbart att för det första är döden av en eller flera större politiska personer nödvändigt så att den förment (eller faktiskt) förlamade ukrainska regeringen, även om den vill, inte skulle kunna vidta åtgärder för att återställa ordningen. Poroshenko är ett idealiskt heligt offer (särskilt eftersom han är en förrädare mot amerikanerna), men i stället för den "unga talangen" Yatsenyuk skulle jag inte slappna av heller. Med likvidationen av Ukraina blir Yatsenyuk också onödig och till och med farlig, eftersom han kan vittna för någon "Internationell tribunal för det forna Ukraina". Ett land utan ekonomi behöver inte denna symbol för en så stor ekonom som Jusjtjenko var en stor bankir. Ingen kommer att ge lån varken under Yatsenyuk eller utan Yatsenyuk. Den enda fördel han kan ge USA är att dö heroiskt. Om någon spränger Rada, under plenarsessionen, där Poroshenko och Yatsenyuk kommer att vara närvarande samtidigt, gissa vem som kommer att förklaras skyldig redan innan någon utredning? Och tänk om efter det några "folkets hämnare" tar ansvar?

Naturligtvis bryr sig inte nazisterna från bataljonerna om Porosjenko och Yatsenyuk, men det kommer också att finnas bataljonsbefäl, och Yarosh, och centurionen Parasyuk och kosacken Gavrylyuk - de som det skulle vara oanständigt att inte hämnas för. Dessutom, för att inte verka små, är det möjligt att samtidigt utföra en rad terrorattacker på sjukhus där "ATO:s hjältar" behandlas. Föreställ dig hur det barbariska mordet på försvarslösa "hjältar" kommer att presenteras av ukrainska medier. Och trots allt behöver de inte ens skicka en utbildningsmanual från den amerikanska ambassaden, de kommer själva att täcka allt korrekt.

Tja, som ett "körsbär på kakan" kan du ta av kaskaden av vattenkraftverken i Dnepr. Detta löser flera problem för USA på en gång. För det första kommer den verkliga förstörelsen som ett resultat av översvämningar inte att vara så stor, men kameror installerade på rätt ställen i förväg kommer att kunna visa en bild mer fruktansvärd än under tsunamin i Thailand, och "experterna" (förresten , även på eget initiativ) kommer omedelbart att förklara miljontals potentiella offer. För det andra kommer den omedelbart att skära av den vänstra stranden av Dnepr från höger. Dammar kommer att sprängas och broar ska rivas. Det vill säga utan hjälp av den ryska armén kommer milisen definitivt inte att kunna tvinga Dnepr. För det tredje, om allt detta (från elimineringen av den politiska eliten till en mänskligt skapad teknisk katastrof) händer inom tre till fem till tio dagar och det lyckas (det kommer definitivt att lyckas, för detta matas CIA) att anklaga Ryssland och DPR / LPR av medverkan, eller åtminstone indirekt uppmuntrande terrorister, kommer världssamfundet säkerligen inte att kunna snabbt och konsoliderat ta kontroll över situationen i Ukraina. All rysk inblandning kommer att blockeras av västvärlden, som kommer att anklaga Moskva för medverkan till brottet. Varje lösning endast av västvärldens styrkor kommer att vara omöjlig (även om USA och EU beslutar sig för att agera utan en FN-resolution kommer de inte att ha tillräckligt med operativ kapacitet och fria trupper). För det fjärde är det legitimt att representera Kiev, medan USA fortfarande behöver det, Turchinov är också kapabel, i spetsen för resterna av regeringen, och på vägen är de lätta att förlora.

Eventuell utveckling av händelser är tydlig. Nazisterna skickas för att hämnas "vapenkamraterna". Bataljonerna är utspridda över hela landet, det finns en adressbas, nazisterna från SBU hjälper till, en del av inrikesministeriet också. Milisen kan fortfarande snabbt sträcka ut en hjälpande hand till Kharkov, regionerna på vänsterkanten av Dnepropetrovsk och Zaporozhye, för att bryta igenom en landkorridor till Krim. Men du kommer inte längre utan Ryssland – det finns inga broar. Partisangrupper är starkare på vänstra stranden. Naturligtvis kommer de att göra motstånd i Odessa, kanske till och med i Kiev, men krafterna kommer inte att vara lika. Samtidigt gör själva faktumet av partisanistiskt motstånd mot nazisterna på högra stranden det möjligt att samtidigt förlora den ukrainska "kreativa klassen" som tjänade juntan. I USA behöver ingen dem, eftersom de inte vet hur man arbetar, och de är vana vid att äta bra. Ingen kommer att mata dem för "Ukrainianism" (vem behöver Ukrainianism utan Ukraina?). Alla kanske de inte vet så mycket var och en, men sammantaget kommer deras vittnesbörd att göra det möjligt att skapa en fullständig bild. Och om de under loppet av ukrainska överdrifter dödas i sina egna hem, så slaktar "tutsierna" "hutuerna", "hutuerna" slaktar "tutsierna" - det är det tråkiga inslaget i inbördeskriget.

Efter att på så sätt ha drivit Ukraina från somalisering till rwandanisering är USA ganska kapabelt att minimera effekten av alla Rysslands segrar, täcka spåren av dess brott med blod, och viktigast av allt, göra dess deltagande i den efterföljande uppgörelsen inte bara nödvändigt, utan oundvikligt. , det vill säga att behålla positioner på den europeiska kontinenten och kontrollen över ett mobbad EU.

Vi har bara övervägt ett scenario av en möjlig provokation som skulle avgöra för Washington frågan om att bränna den ukrainska platsen. Faktum är att det kan finnas hundratals sådana scenarier. Och de är alla verkliga, dessutom borde amerikanerna redan ha utvecklat något liknande. Annars får underrättelsetjänsten, militären och utrikesdepartementet pengar för ingenting. Antalet brott som redan begåtts av Washington och Kiev gör inte scenariot som beskrivs ovan till något extraordinärt, tvärtom, det passar in i logiken i tidigare handlingar. Hundra offer på "Maidan" i februari 2014 stimulerade kuppen, hundratals offer för den nedskjutna Boeing gjorde det möjligt att inleda en sommaroffensiv, tiotusentals dödade medborgare i Ukraina tjänar som ett sätt att pressa Ryssland. Hur skiljer sig tiotusentals offer från hundratusentals eller till och med miljoner? Bara av det faktum att USA hittills inte hade något behov av att organisera en hekatomb i stället för Ukraina. Nu har behovet uppstått.

Två saker kan rädda människor:
• ukrainska artisters traditionella oförmåga att förnuftigt genomföra minst en amerikansk plan;
• Putins traditionella förmåga att komma på en värdig väg ut ur den mest hopplösa situationen.

Men dessa saker ligger utanför ramen för rationell analys. Detta är redan lika tur.
Författare:
Originalkälla:
http://actualcomment.ru/i-ad-sledoval-za-nimi.html
Använda bilder:
http://actualcomment.ru/upload/iblock/809/8094009eeaaefe4661eeaf5a91bb8d32.jpg
58 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. aszzz888
    aszzz888 24 januari 2015 05:21
    +11
    Och det är ingen tillfällighet att självmordsprovocationen föregicks av ett besök i Kiev av George Soros.


    Och planet kommer inte att falla med honom!
    När kommer det att införas för att inte röka himlen?
    1. sibee
      sibee 24 januari 2015 06:00
      +23
      Hemsk artikel...
      Är ganska verklig.
      Men låt oss hoppas på de ukrainska artisternas sneda hand.
      De har inte gjort något rätt än, som det "stora utrikesdepartementet" lärde dem
    2. sibee
      sibee 24 januari 2015 06:06
      +1
      Man kanske inte ska önska döden, utan en enkel bedömning av mänskligheten?
      Och den kommer inte att presentera sig själv, utan kommer att försvinna.
    3. Tänkte jätte
      Tänkte jätte 24 januari 2015 10:16
      +3
      Enligt idén från författaren till artikeln är apokalypsen redan på väg till Ukraina.
    4. Kommentaren har tagits bort.
  2. domokl
    domokl 24 januari 2015 05:25
    +16
    Ett dystert scenario ... Mycket dystert och mycket tragiskt för folket i Ukraina ... Men ganska verkligt ... USA och EU misslyckades verkligen med att dra in Ryssland i ett krig med Ukraina. Och det är för mycket samlat. Vi måste gömma ändarna i vattnet ... Och ett alternativ perfekt för en kaskad ...
    1. Revolver
      Revolver 24 januari 2015 05:58
      +1
      Under Reagan eller någon av Busharna skulle jag ha trott det. Under Clinton - det är tveksamt, men kanske var han inte särskilt smart, men smärtsamt listigjorök. Men under Obama? Denna halvvett, som hamnade i Vita huset enbart på grund av sitt afroamerikanska ursprung, saknar förmågan att planera ett sådant spel så många steg framåt. Så detta scenario är med största sannolikhet fiktion och inte smärtsamt vetenskapligt. Och gud förbjude att det inte sker.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 24 januari 2015 06:38
        +16
        Citat: Nagant
        Denna halvvett, som hamnade i Vita huset enbart på grund av sitt afroamerikanska ursprung, saknar förmågan att planera ett sådant spel så många steg framåt.

        Så det här är en marionett, tror andra farbröder för honom, med en annan religion (utvalda) ... De har bara tillräckligt med hjärnor och fräckhet för att göra något som kommer att göra hela världen hysterisk, ett exempel på förstörelsen av tvillingtornen än så länge inte glömt.
      2. sergbasic
        sergbasic 24 januari 2015 08:07
        +12
        "...Denna halvvete, som hamnade i Vita huset enbart på grund av sitt afroamerikanska ursprung, saknar förmågan att planera ett sådant spel så många steg framåt..."
        Tror du fortfarande att presidenten bestämmer USA:s politik?
        1. Rurikovich
          Rurikovich 24 januari 2015 08:13
          +6
          Citat från sergbasic
          förmågor är inte tillräckligt för att planera ett sådant spel för så många drag framåt ... "

          Och han behöver inte tänka! Varje amerikansk president är det talande huvudet för dem som i verkligheten står vid hävstången för inflytande i världen - ägarna till transnationella företag. Och det är den krångliga amerikanska röstmaskinen ett bevis på detta, närmare bestämt ett av bevisen. Och allt det där nonsens som rusar ut ur Obamas mun är bara en täckmantel för de verkliga stegen för dem som tänker några steg framåt. Och för att förstå detta måste du följa inte negern vid rodret i USA, utan affärseliternas angelägenheter.
          Eftersom Obama inte behöver tänka, behöver du bara säga vad han kommer att få på ett papper le hi
    2. Onotolle
      Onotolle 24 januari 2015 07:14
      +7
      Citat från domokl
      kaskadalternativet är bra...

      Det finns frågor om kaskaden.
      En liten högkonjunktur vid något kärnkraftverk är enligt min mening mer sannolikt.Med en vindros mot Ryssland.Då är direkt ingripande mycket troligt.
      1. Victor Kudinov
        Victor Kudinov 24 januari 2015 07:56
        +2
        Samma allvarliga scenario. Det kommer i alla fall inte att klara sig utan storskaliga provokationer. Ja, och en variant av någon form av "motkommande brand" är möjlig, som de ibland gör med bränder som inte går att släcka på andra sätt. sorgligt
    3. andj61
      andj61 24 januari 2015 08:03
      +7
      Manuset är riktigt mörkt, men lika verkligt. Morden på Maidan i Kiev utlöste en kupp, morden i Odessa och Mariupol "stimulerade" det ukrainska valet av Poroshenko som ett alternativ till nazisterna, förstörelsen av Boeing gav informationsskydd för sommaroffensiven, tragedin nära Volnovakha föregicks återupptagandet av intensiva fientligheter nära Donetsk. Allt, absolut allt är byggt på provokationer och de där väldigt heliga offren som författaren nämner. Men ett mer tragiskt scenario är också möjligt, om, förutom explosionen av Rada i Kiev och förstörelsen av Dnepr-kaskaden, ett av kärnkraftverken, till exempel Zaporozhye, som ligger på den vänstra stranden, är sprängt ... Föreställ dig vad som kommer att hända i det här fallet. För att eliminera konsekvenserna av olyckan i Tjernobyl behövdes ansträngningar från en stormakts styrkor, men vad kommer att hända nu?
      PS
      I början av det stora fosterländska kriget, den 18 augusti 1941, efter tyska truppers genombrott i Zaporozhye-regionen, sprängdes Dnepr HPP-dammen i riktning av den sovjetiska ledningen, och maskinrummets utrustning förstördes. . En explosion på 20 ton ammonal förstörde delvis dammen och orsakade en våg på flera meter. Gärningsmännen förväxlades med sabotörer och arresterades av kontraspionage, men släpptes efter ingripande av deras ledning.
      Undermineringen av Dneproges genomfördes enligt order från generalstaben. Enligt en stridsrapport daterad den 19 augusti från Sydfrontens högkvarter till den högsta befälhavaren, chefen för avdelningen för Militärteknikdirektoratet för Sydfrontens högkvarter, överstelöjtnant A. Petrovsky och en representant av generalstaben, chef för ett separat militärtekniskt forskningsinstitut, militäringenjör 1:a rang B. Epov, utförde explosionen.
    4. avt
      avt 24 januari 2015 10:05
      +5
      Citat från domokl
      Ett dystert scenario ... Mycket dystert och mycket tragiskt för folket i Ukraina ..

      Det mörkaste är att det vaknar till liv och bara en sak oroar – hur långt den rökta regissören kommer att gå med att iscensätta det här manuset. Ishchenko målade en ganska verklig bild för sig själv. Här bör han lägga till ett välkänt faktum - Ssynukovych bad också om ett lån på 160 miljarder dollar för "europeisering"! Källa ber nu om ett lån för att få tillbaka sina investerade mormor med ränta. inte döpt om Ruin, vi behöver en RIKTIG kreditgräns med ett schema för regelbunden tilldelning av medel, ja, inte mindre än 50 miljarder dollar, och detta är bara för att stödja allt detta Svidomo b ..., utan att ta hänsyn till någon process för övergång av ekonomin som helhet till EU-standarder !! Och Porosya i Davos skickade de till och till alla manliga och kvinnliga könsorgan samtidigt. Pengar kommer att ges dit endast för att föra krig, det vill säga för att förstöra Ukraina som en stat och Svidomo-folket som en biologisk art.Endast en komplett banderlogg, vars hela hjärna har skakat i hästkapplöpningar, kan inte förstå detta i hopp om att sätta usikh moskaliv på knivar. lura Sannerligen - om Gud vill straffa någon, berövar Han honom hans sinne!
    5. Antitolerast
      Antitolerast 24 januari 2015 10:12
      +3
      Vid första anblicken en artikel från fantasins rike. Men ... efter 11 september, provrör med irakisk krigföring, Boeing, Volnovakha, etc., kan du förvänta dig vad som helst. De kan slänga ut både en rad små "smutsiga saker" och saker värre än den här artikeln.
    6. alexey bukin
      alexey bukin 24 januari 2015 14:11
      +2
      Från amerikanerna kan du förvänta dig alla otäcka saker. Om deras specialtjänster begår terroristattacker på deras territorium och dödar deras medborgare, då kan jag föreställa mig vad de kan göra i Ukraina.
      Det viktigaste för dem är att få världen att tro att detta är Moskvas verk.
  3. kr33sania
    kr33sania 24 januari 2015 05:33
    +7
    I mars kommer något att stå klart. Och nu är det viktigaste att rädda milisen, att slå ukrov främst vid högkvarteret, att slå punktvis, men till döds. Våra själva vet detta, Gud ge dem LYCKA TILL!
    1. sv68
      sv68 24 januari 2015 07:04
      +2
      kr33sania-fram till mars, mer än en gång, kommer alla möjliga slags pseudoförhandlare att sätta igång nya fredsförhandlingar och därmed förlama Novorossiya-arméns offensiv. arg
      1. ia-ai00
        ia-ai00 24 januari 2015 08:31
        +1
        Onotolle SU En liten högkonjunktur vid något kärnkraftverk är enligt min mening mer sannolikt.Med en vindros mot Ryssland

        Vi måste komma ihåg råd från Zhirinovsky: - FÖREBYGGANDE installera kraftfulla fläktar på gränsen till Novorossia med västerländsk dill, och slå på den vid rätt tidpunkt så att mötande luftströmmar bär "produkterna" på huvuden som födde dem.
        1. stigfinnare
          stigfinnare 24 januari 2015 09:02
          +2
          fans - det här är naturligtvis löjligt, även om Zhirinovsky inte är det, men seriöst, nu är det möjligt att kontrollera vädret åtminstone lokalt och ändra vindriktningen vid rätt tidpunkt
          1. reducerare
            reducerare 24 januari 2015 12:04
            0
            Lokalt – hur är det?
            1. Cristall
              Cristall 24 januari 2015 13:45
              0
              Citat från: reducer
              Lokalt – hur är det?

              science fiction-författare bestämde sig för att argumentera med naturen och avbryta den västerländska överföringen på papper ...
  4. shishakova
    shishakova 24 januari 2015 05:36
    +2
    Tack!
    Cynismen hos "politikerna" - juntans rovdjur är fruktansvärd ... De är i vånda, rädda för vedergällning, och vedergällning kommer att komma.
  5. zao74
    zao74 24 januari 2015 05:37
    +1
    Lite mer och Europa kommer att "se" att en fascistisk junta sitter i Kiev och trampar på sin egen konstitution och kommer att införa sanktioner mot Ryssland för ekonomiskt samarbete (kol- och gasförsörjning) mellan Kreml och nazistregimen.

    Vi har väntat länge...
    1. sergbasic
      sergbasic 24 januari 2015 08:08
      +1
      Unga mäns förhoppningar får näring ...
  6. nomad74
    nomad74 24 januari 2015 05:51
    +10
    Amerika kommer att slåss till den sista ukrainaren! Detta är tydligt, men varför har inte strukturer för informationskampen skapats i Ryssland och Novorossiya? Varför friges fångar i omgångar? Jag är för humanism, men rationell. Fångad är ett vapen! De tog en kycklingkrigare till fånga och spelade filmer om historien framför honom om hur väst skapade ukrainare, hur väst uppfann deras språk och slet bort dem från huvuddelen av deras infödda ryska folk, om V.O.V., om kampen mot Bandera, om den amerikanska marionettens moderna brott - Kiev-juntan. Och när en antifascistisk kommitté dyker upp från dessa soldater med mål och mål på fastlandet i Ukraina, låt dem sedan åka hem för att arbeta med att vaccinera invånarna på torget.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 24 januari 2015 06:43
      +6
      Citat från nomad74
      Och när en antifascistisk kommitté dyker upp från dessa soldater med mål och mål på fastlandet i Ukraina, låt dem sedan åka hem för att arbeta med att vaccinera invånarna på torget.

      Endast den "blodiga stalinistiska gebnyan" var kapabel till detta, och de nuvarande "iPhone-arbetarna" (helt vita och fluffiga) har absolut inga incitament till operativt arbete mot den "bröderliga oligarkiska" regimen av Bandera-nazister.
    2. Onotolle
      Onotolle 24 januari 2015 07:21
      +7
      Citat från nomad74
      spela filmer framför honom

      Tja, min vän, du har ett helt kulturprogram för Bandera-folket.
      amerikanerna i Tyskland gjorde det tuffare - tyskarna begravde de döda med sina egna händer, i värmen och med sina händer.
      Så, till att börja med, låt dem återställa husen i Donbass, dra ut de döda från spillrorna, men låt dem kanske se en film.
      1. Vadim Mikhailov
        Vadim Mikhailov 24 januari 2015 10:19
        +1
        du kan se en film innan du går och lägger dig
    3. Victor Kudinov
      Victor Kudinov 24 januari 2015 07:59
      0
      Och du personligen, kamrat. nomad74 SV gå med på att vara barnvakt för dem på frivillig basis? vad
    4. Cristall
      Cristall 24 januari 2015 13:49
      -1
      Citat från nomad74
      De tog en kycklingkrigare till fånga och spelade filmer om historien framför honom om hur väst skapade ukrainare, hur väst uppfann deras språk och slet bort dem från huvuddelen av deras infödda ryska folk, om V.O.V., om kampen mot Bandera, om den amerikanska marionettens moderna brott - Kiev-juntan

      Jag ska inte bråka om det senare.
      Jag kommer att argumentera om "skapande och språk". Om andra världskriget, vad finns det att argumentera för vad som är fel där? Jag gillar inte Bandera - eller kommer de att inspirera mig om kärlek?
      En annan sak är hur jag förklarar i fångenskap (hypotetiskt) vad jag tycker om DNRLNR, Ryska federationens beteende och andra saker. Tja, hur hänger det ihop med ter. integritet. Som jag förstår det blir det lättare att döda mig och förklara att jag var en "banderit" som ukrainarna nu meddelar, som tänker likadant för mig.
  7. ALEX74
    ALEX74 24 januari 2015 05:52
    +2
    Den amerikanska regeringen är kapabel till vilken elakhet som helst. Och EU kommer att göra allt som de säger på grund av pölen. Banderlogs har inte så många hjärnor och de kommer att krypa ut ur huden för att behaga ägaren. Samtidigt är ingen kommer att tänka på konsekvenserna för Ukraina!
  8. YURMIX
    YURMIX 24 januari 2015 05:58
    +4
    Provokationer, provokationer, men hur är det med dem? utan provokationer är Ryssland skyldig till allt, enligt definitionen av västerländska får, var är det härnäst? Även någon form av stor provokation Jag kan inte längre ändra något för Ryssland, allt är infört, allt är stängt och allt kan inte, men det är uteslutet att starta någon form av militär aktion, med tanke på alla planetariska skräp av självbevarelsedriftsinstinkten. De är sååå rädda för sitt stinkande liv.
  9. taram taramych
    taram taramych 24 januari 2015 06:11
    +4
    Rimligt, logiskt, naturligt.
  10. cerey51046
    cerey51046 24 januari 2015 06:31
    +1
    Låt därför Washington uppleva alla nöjen med vad han har gjort i sin egen hud. Släpp en kärnvapen, neutronbomb med maximal kraft på den.
  11. morpogr
    morpogr 24 januari 2015 06:43
    +1
    Ett fruktansvärt scenario för landet, och det är synd att genomförandet är fullt möjligt.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 24 januari 2015 06:46
    +1
    Hans offentliga uttalande, som cirkulerade i media den 14 januari, lämnade inga tvivel - patienten är död och liket är bedövatåterupplivning är meningslöst.

    Inte riktigt stel än. Men tydligen med hjälp av milisen och att ändra uppfattning kommer Europa snart att börja frysa.
  13. wrecker
    wrecker 24 januari 2015 07:09
    +2
    Artikel +, begripligt skriven. Nu är det nödvändigt att trycka i riktningar västerut. Du kan inte sluta. Och råttan Soros kommer själv att slå in sina simfötter.
  14. SeAl2014
    SeAl2014 24 januari 2015 07:34
    +1
    Ja ... bistert, men logiskt.
    Folk i Ukraina, tänk på det!
  15. D-Master
    D-Master 24 januari 2015 07:35
    +1
    Allt luktar apokalyptiskt, men ... Som de tidigare månaderna har visat, ju mörkare desto mer sannolikt. Artikeln är stark. Och låt oss hoppas på ett mirakel att förnuftet fortfarande kommer att segra och att Outskirts kommer att överleva utan konstgjorda katastrofer i universell skala.
    1. Victor Kudinov
      Victor Kudinov 24 januari 2015 08:04
      +1
      Guldord! Kärleken är redan död! Tro är det inte. Bara Hope återstår, den siste att dö. Om hon dör är apokalypsen oundviklig.
  16. vfqjh
    vfqjh 24 januari 2015 07:45
    +1
    Jag läste den tänkte jag... Och frågan kom upp. Hur går de på toaletten? Först gör de saker och sedan tar de av sig byxorna?
  17. ZAM
    ZAM 24 januari 2015 08:15
    +2
    Historien har mer än en gång visat att blodiga regimer väntar på ett oundvikligt slut. Bara en tidsfråga. Så vad gjorde det fascistiska tredje riket, halva världen arbetade för honom - dog ... Dess slut är känt. Och dessa muttrar i jämförelse... Deras dagar är räknade. Den som inte har tid att fly, deras eget folk kommer att hängas.. Ju mer de gör, desto mindre chans har de... Sanningen kommer att bryta vägen
  18. k174un7
    k174un7 24 januari 2015 08:19
    +3
    De fasor som beskrivs i artikeln är osannolika. En "blitzkrieg" väntas, en blixtsnabb utveckling av händelser. Kom ihåg att dagens ukrainare fortfarande är småryssar. Och följaktligen utnyttjar experter under lång tid. Troligtvis kommer situationen att utvecklas långsamt, smärtsamt, för att sluta med något. Krig slutar alltid i fred, även om de varar väldigt länge. Det finns inga verkligt starka figurer i Ukraina som kan leda Ukraina längs den väg som Washington föreskrivit. Samtidigt är Poroshenko inte ens en marionett, utan en omslagsfigur, en "kartongdåre". Dockorna är Yatsenyuk och Turchinov. "Yats är den person vi behöver," sa moster Nuland under Maidan. Han är förvisso hängiven madrassbranschen, men figuren är komisk, som ekonom och premiärminister är han helt impotent och kan stå ut medan amerikanerna byter ut rekvisita. Turchinov är dum och modig. Skickar utan tvekan medborgare för att slaktas, förstör staten och ödelägger landet. Det är vanligtvis en förbrukningsvara. Amerikanerna letar nu efter en ersättare för de hängivna men helt mediokra utförarna av deras vilja. Moskvas åtgärder för att främja sitt folk är inte synliga ens under dessa förhållanden. Det finns inga specialister i Kreml för sådana fall. Stödet från Donbass är oumbärligt här. Slutet på kriget och freden vid Rysslands gränser är endast möjligt som en fest för ett fullständigt regimskifte i Ukraina. Här återstår att hoppas på överste Putins KGB-förflutna, hans förmåga och förmåga, som författaren med rätta konstaterar, att hitta en värdig väg ut ur den mest hopplösa situationen. De där. dra fördel av omständigheterna vid rätt tidpunkt och genomför Operation Crimea-2. I KGB var människor noggrant utvalda och välutbildade.
    1. mervino2007
      mervino2007 24 januari 2015 09:35
      +1
      Citat: k174un7
      Moskvas åtgärder för att främja sitt folk är inte synliga ens under dessa förhållanden

      Ja, det syns inte. Lär av amerikanerna. De vet hur man skapar kritiska situationer på flera sätt. Huvudsaken är att de vet hur man spenderar pengar på det. Och vi? På grund av ekonomiläget är alla uppkopplade och nöjda med det - inget behov av ansträngning, inga pengar. Vid första anblicken är detta inte. Ändamålet rättfärdigar medlen! Vi hugger trots allt hundens svans i delar, och vi gråter också - det är synd om hunden. Redan i augusti - september fanns en situation som ledde till framgång. Nej, de saktade ner. Och nu på en ny är vi i krig. Dubbel förlust. Kan du hoppa?
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Cristall
      Cristall 24 januari 2015 13:58
      +1
      Citat: k174un7
      dagens ukrainare är fortfarande småryssar

      de nuvarande är fortfarande ukrainare. De har varit ukrainare i mer än hundra år.\ Endast officiellt!
      De var småryssar bara under en kort period, mindre än hundra år. Innan dess, Rusyns och andra ...
      Tonvikten bör läggas på att ukrainare inte är småryssar – utan en del av den ryska/rusinska/slaviska världen. Och historiskt i mitten av denna värld.
      Små ryssar-allmänt irriterande. Trots att betydelsen är godkänd som centrum är namnet fortfarande föråldrat under ett par århundraden. Ja, och avslag på grund av alla förbud av språk och kultur orsakar. Under Sovjetunionen var det inga problem. Varför klättra rakt in i republiken Ingusjien, och sedan efter förstörelsen av alla former av självständighet.
      Citat: k174un7
      Det finns inga verkligt starka figurer i Ukraina som kan leda Ukraina längs den väg som Washington föreskrivit

      de skulle inte ges en chans. De har inte fått en chans tidigare. Inklämt mellan EU och Ryska federationen hade Ukraina inget fritt manöverutrymme.
      Här förskönas den amerikanska rollen och målen kraftigt. De är mycket mer prosaiska. Och det finns inte så många resurser för implementering.
      Ukraina gör nästan allt själv. Och nog med de "ädla målen" som föreskrivs i grundlagen och inskrivna i int. kontrakt.
  19. ia-ai00
    ia-ai00 24 januari 2015 08:19
    0
    ... Men jag är säker på att beslutet togs i Washington.

    Vem skulle tvivla på det!
    Vem är Ukraina för USA? De har Tyskland, som en ficka, och vad kan vi säga om Ukraina?
    Förmodligen har de flesta av invånarna i Ukraina redan "insett" att DE är UTGÖRLIGT MATERIAL för utländska härskare för att nå sina mål.
  20. pticas
    pticas 24 januari 2015 08:22
    +1
    Stark artikel!
    Och det värsta är att författarens analytiska tankar blir verklighet väldigt ofta.
  21. Veroi
    Veroi 24 januari 2015 09:36
    +1
    hela juntan, tillsammans med dess fascister och nats, är föremål för obligatorisk likvidation.
    vanliga ukrainare är så rädda att de inte ser någon annan utväg än införandet av ryska trupper i Ukraina, för total sanitet.
  22. 4 hjul
    4 hjul 24 januari 2015 09:50
    +4
    Mycket välskriven artikel.
    Yatsenyuk blir också onödig och till och med farlig, eftersom han kan vittna för någon "Internationell tribunal för det forna Ukraina". Ett land utan ekonomi behöver inte denna symbol för en så stor ekonom som Jusjtjenko var en stor bankir. Ingen kommer att ge lån varken under Yatsenyuk eller utan Yatsenyuk. Den enda fördel han kan ge USA är att dö heroiskt.

    Enligt min åsikt är detta domen.
    Ingen violinist behövs!
    Endast det ovan beskrivna scenariot för händelseutvecklingen i Ukraina är läskigt.
  23. Zomanus
    Zomanus 24 januari 2015 10:06
    +2
    Artikeln är normal. Att Ruinen rensas från befolkningen kan ses ganska tydligt. De yngsta och vinthundar sparkas ut, som är bärare av gener som är särskilt värdefulla för nationen. Med hjälp av allmän mobilisering undermineras personalen på institutioner och företag. På vår sida finns det förstås också förluster, men de kompenseras ganska bra av nybyggarna som redan är från Ryssland och flyktingarna från ruinen. Så nu är det viktigaste att inte tappa farten i offensiven och att snart nå gränserna för LPR/DPR. Och redan där, utifrån vad som redan uppnåtts, att komma överens om något. Tja, om ruinen i allmänhet vill ta slut snabbt, måste vi mycket snabbt ta tag i de viktigaste områdena under vår hand, i första hand landvägen till Krim.
  24. muhomor
    muhomor 24 januari 2015 10:07
    0
    Artikeln är galen! Författaren antar att Ukraina är förlorat för väst, men USA tänker inte ens på att skriva av den ukrainska marknaden. Troligtvis kommer den georgiska versionen att spelas - tidiga "demokratiska" val. Som ett resultat kommer inte en blodig, utan en pro-västerländsk regering till makten, vilket kommer att passa både Ryssland (utan fascisterna kommer det att finnas en Rada och Krims utträde kommer inte att komma ihåg) och Donbass kommer att enas om ytterligare en vapenvila Och de nuvarande ledarna i landet kommer att vara i Saakasjvilis position. Så vargarna är mätta och fåren är säkra och herden har evigt minne.
  25. Vadim Mikhailov
    Vadim Mikhailov 24 januari 2015 10:24
    0
    Men framför allt är detta Gud, som människor tyvärr har glömt. Sådan glömska och ivrig ateism var bara i ledningen i medvetandet före andra världskriget.
  26. APASUS
    APASUS 24 januari 2015 11:04
    +1
    Man kan konstatera att milisen kommer att utmatta Ukrainas väpnade styrkor och landets ekonomi till standard.Jag tror inte att de kommer att ha några stora framgångar i offensiven, eftersom de kommer att behöva mata det ockuperade territoriet, utrusta garnisonerna, I själva verket är det ett utmattningskrig, bara efter förfallodagen kommer kaninerna att behöva fly, och nu här kommer USA, EU, och så hatade av alla i väst, Ryssland att förhandla.
  27. ny kommunist
    ny kommunist 24 januari 2015 12:59
    0
    När det gäller kaskaden, dumhet, att riva vattenkraftverket i februari ??? När det gäller mordet på olika yaytsenyuk Turchin parashenkos, bara detta kommer att förvärra kampen om makten, Gavrelyuks kommer att slåss med Yaroshs, luften kommer att bli renare, när det gäller broarna, du kan spränga dem, men de kan också återställas , men 1943 tog man brohuvuden och restaurerade pontonbroar. Om nordanvinden blåser ett par pontonbroar kommer vi att återställa den vänstra stranden med den högra, och rätt personer i uniform kommer att tvätta degen. I allmänhet är inte allt så pessimistiskt.
    1. sabel
      sabel 24 januari 2015 13:13
      0
      det går såklart utan broar, men hur många offer var det då?. Nya Rysslands mänskliga resurser är begränsade. där och så plöjer alla 10x
  28. Alfizik
    Alfizik 24 januari 2015 13:21
    0
    "Jägarna" pratar så mycket nonsens att det blir tydligt att de inte är dårar. Det blir med andra ord inga operationer som "Boeing". Inom en snar framtid kommer anhängare av amerikansk filosofi att börja skylla (i alla avseenden). Ja, och de kommer att hoppa på täcket av sina politiska kistor. Psaki kommer särskilt att lyckas. Jo, de kommer att skjuta på "sina" städer.
  29. Abbra
    Abbra 24 januari 2015 13:33
    0
    Skrämmande att läsa. Men i det moderna Ukraina är ALLT MÖJLIGT.
  30. Ivan 63
    Ivan 63 24 januari 2015 13:43
    0
    En bra artikel, och bara russofober från anteckningsklippet om ryska liberaler kan utmana dessa scenarier - de är alla i sikte och inte föremål för behandling, bara - likvidation.
    "Två saker kan rädda människor:
    • ukrainska artisters traditionella oförmåga att förnuftigt genomföra minst en amerikansk plan;
    • Putins traditionella förmåga att komma på en värdig väg ut ur den mest hopplösa situationen.

    Men dessa saker ligger utanför ramen för rationell analys. Så här lyckligt "Och, som jag sa ovan och framför allt - elimineringen av den femte kolumnen, främst i Ryssland självt, annars är alla offer förgäves.
  31. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 24 januari 2015 13:44
    +1
    Du kan inte räkna bort något scenario, inte ens det mest fantastiska. Naturligtvis, under Obama, är allt gjort på ett sådant sätt att det är dags att misstänka att allt görs för att visa oförmågan hos de svartas tankeprocesser. Allt är gjort på ett slarvigt sätt! Men plötsligt, infektion, finns det någon form av ljust huvud? Det här är människoliv. Åt helvete med dem - pulver, ägg, turkar. Men det finns också anständiga människor. Inget kan rabatteras här.
  32. Lasso
    Lasso 24 januari 2015 13:49
    0
    Egentligen är det inte så viktigt hur denna ukrainska pest kommer att förstöras. Vi får inte låta handlaren (matrasia) komma undan med det, alla dessa stjärnrandiga ghouls måste ställas till svars.
  33. Cristall
    Cristall 24 januari 2015 14:10
    -4
    håller inte med författaren. HAN talar om vikten av plattformen för kampen mellan USA och Ryska federationen. Men hur kan du tro honom om jag och många har hört - Det här är en intern fråga och vi respekterar all denna skam (överdrivet)
    Sedan tog det utvisning av skulder och det blev erkännande och relationer med regimen.
    Ryska federationen har sina egna intressen i Ukraina - och jag skulle inte säga att Ryska federationen kämpar för geopolitik. För pengar, ja – jag såg kampen. Och när frågan inte handlade om pengar, då den interna angelägenheten i Ukraina.
    I allmänhet är Ukraina inte viktigt för Ryska federationen vare sig när det gäller folket (jag ska förtydliga för Ryska federationens regering, enligt min åsikt är till och med det ryska folket inte särskilt viktigt för dem) eller när det gäller geopolitik ( ja, kanske bildförluster)
    Det skulle vara lika viktigt som alla dessa experter har sänt i mer än ett år – skulle Maidan vara en intern angelägenhet? Skulle februari vara en intern angelägenhet? Eller har de huggit av Krim hittills - det var bara till hands, men det var inlåst just nu?
    Så experternas skrik om vikten bör uteslutas. Sedan Ryska federationen förra året överlämnade Ukraina med inälvor och tillkännagav att detta är en listig plan för att "utarma USA och EU med vad de kommer att mata istället för Ryska federationen", men varför utarmar denna listiga plan också Ryska federationen ? Och midge och lojalitet och pengar ..
    Ukraina är inte viktigt RF .. pengar är viktigt. De kämpar för dem.
    Kanske skrev han känslomässigt, men ord och handlingar skiljer sig åt. Ukraina överlämnades med inälvor och slogs inte alls.
    1. sabel
      sabel 25 januari 2015 22:04
      +1
      bli galen! slogs inte? gasrabatt - varsågod! riktig kredit just nu - här är den! preferenser - varsågod! vad ville du mer? inträde av trupper i februari 2014? acceptera varje ukrainare som anhörig? FSB specialoperation för att eliminera yaytsenyukh, Yarosh, Turchinov, Yuli, Poroshenko, Kolomoisky, Lyashko...? Vad vill du ha av oss hela tiden???
  34. tulaev
    tulaev 24 januari 2015 14:16
    +1
    Om Soros, pengar och ECB.
    På något sätt mycket synkront är uttalandet om 50 miljarder och lanseringen av kvantitativa lättnader från Europeiska centralbanken. Inledningsskedet är 500 miljarder, och totalt där, gud förbjude, behöver de betala av 1.2 biljoner av skuldförpliktelser och sprida dessa giftiga skulder över EU:s ekonomier och dess kolonier. Jag tror att Ukraina kommer att få 50 för kriget - de kommer helt enkelt att tryckas av Europa för det. Men det är inte klart var de i Ryssland som försöker bygga åtminstone ett land ur vårt ekonomiska kolonibolag (det talas inte om staten ännu) kommer att få det motsatta beloppet. Jag är rädd att varken pensionsfonden eller socialfonden kommer att räcka till för ett så kostsamt spel som krig. Trots allt, till skillnad från Yankees eller geyropa, kan vi inte skriva ut pengar, Rysslands centralbank är bara ett Fed-växlingskontor, som enligt ägarnas direktiv är skyldig att förstöra den verkliga sektorn i vår ekonomi med hjälp av valutastyrelsens policy.
  35. Tribuner
    Tribuner 24 januari 2015 14:27
    0
    En storskalig provokation kanske inte går igenom, eftersom den inte motsvarar "Putins fredsplan" ...

    I Ukraina har möjligheten till en mildare och mindre kritisk lösning på den ukrainska krisen ännu inte uteslutits inom ramen för Putins plan för en enad federation med bred autonomi för Donbass... Man bör inte bortse från diplomatins ansträngningar ( och inte bara den ryske presidentens diplomati... "Allt är i Guds händer": det är omöjligt för oss, enbart dödliga, att förutsäga historiens öde och förlopp!

    Låt oss komma ihåg det välkända uttrycket från Bibeln: "Outgrundliga är Herrens vägar!"
  36. dilyanna
    dilyanna 24 januari 2015 15:50
    0
    cool, djup ... i chock, från den påstådda verkligheten, är författaren inte Snowden av någon slump?
  37. Ensamvarg
    Ensamvarg 24 januari 2015 19:30
    0
    Hej Ukraina, jag har kommit... din räv
  38. rocker_39
    rocker_39 24 januari 2015 23:17
    0
    Citat: Nagant
    Under Reagan eller någon av Busharna skulle jag ha trott det. Under Clinton - det är tveksamt, men kanske var han inte särskilt smart, men smärtsamt listigjorök. Men under Obama? Denna halvvett, som hamnade i Vita huset enbart på grund av sitt afroamerikanska ursprung, saknar förmågan att planera ett sådant spel så många steg framåt. Så detta scenario är med största sannolikhet fiktion och inte smärtsamt vetenskapligt. Och gud förbjude att det inte sker.

    Jag håller med, men den här svarta idioten har många ganska läskunniga och galna viskare, så det här scenariot verkar inte som en fantasi för mig
  39. nomad74
    nomad74 25 januari 2015 01:27
    0
    Citat: Viktor Kudinov
    Och du personligen, kamrat. nomad74 SV gå med på att vara barnvakt för dem på frivillig basis? vad

    Men det gör jag personligen.
  40. nomad74
    nomad74 25 januari 2015 01:36
    0
    Citat från Cristal
    Tonvikten bör läggas på att ukrainare inte är småryssar – utan en del av den ryska/rusinska/slaviska världen. Dessutom historiskt i mitten av detta

    Jo, i detaljerna har vi redan hittat ett gemensamt språk, jag tror inte att våra åsikter är diametralt motsatta i andra frågor.
  41. rakt
    rakt 25 januari 2015 18:27
    0
    Ett inbördeskrig har en sådan egenskap att vinnaren får stöd från befolkningen. Därför, med framgången för DPR, LPR och deras armés avancemang västerut, kommer antalet av deras trupper att öka, och deras motståndare kommer att minska katastrofalt, eftersom alla redan kommer att tänka på hur man kan bli lojal mot den nya regeringen. Det är allt.