Militär granskning

Auschwitz, Ukraina, nazism och krig: för de olärda lärdomarna av historiens enhet kommer vi nu att dödas. Vad ska man göra med det

66
Året för 70-årsdagen av segern började i Europa med en minneshändelse i Auschwitz, som ansågs möjlig att hålla utan segermaktens president. Dessutom ackompanjerade de detta "möjliga" med underhållande clown-maximer från olika europeiska och "CE-europeiska" officiella medborgare.

Och nu, efter att vi blivit rättfärdigt upprörda; efter att forskare och ansvariga personer petat fienden med näsan i Historisk Fakta - det är dags att fråga er, kära kamrater: vad räknade ni med - kuponger för förbättrad näring?

Förfalskning av historien som ett faktum och vapen

Historien om Auschwitz är trots allt bara enligt vår uppfattning ett prejudikat och en fars. I själva verket är detta en naturlig och efterlängtad krona för de "västerländska partners" i processen som våra forskare och ansvariga kamrater länge, resolut och meningslöst stämplat som "historieförfalskning" och "revision av andra världskrigets resultat ”.

Så, kamrater. Historien har redan förfalskats, och resultaten av andra världskriget har redan reviderats. Vi blev precis informerade. Och samtidigt räddade de Europa och resten av västvärlden från rädslan för förestående straff, hällde faktiskt innehåll i bilden av en traditionell fiende. Och nu, från detta bekväma ideologiska fotfäste, kommer vi metodiskt och okomplicerat att dödas.

Detta är redan den nuvarande politiska verkligheten.

Trots allt, som vi upprepade gånger har sagt, är historia och dess tolkning ingen tråkig akademisk disciplin. Detta är trots allt ett relevant och extremt effektivt ideologiskt, politiskt, ekonomiskt och militärt verktyg. Och i tiden för ett nytt världskrigs utlösning är detta ett vapen. Och en civilisation som inte förstår detta, som inte har en egen adekvat och kapabel bild av historien, kommer i slutändan att förstöras av civilisationer som är mer intelligenta och beslutsamma, så snart en sådan förstörelse anses nödvändig.

Det är precis vad som gäller för oss.

Låt oss inte ens ta Auschwitz som exempel, låt oss ta till exempel dagens mest aktuella ämne - ukrainska krisen.

Vårt civila samhälle och vår stat påpekar i sin bedömning av denna utmaning mycket riktigt att den marionettjunta som etablerat sig i Kiev är en uppenbar nazistisk och fascistisk regim. Dessa termer betecknar för övrigt olika begrepp, men nu handlar det inte om det.

Nu är det här. Idag dödar nazisterna (fascisterna), som under tiden ingen i den "civiliserade världen" anser vara kriminella, under SS:s specifika fanor, vårt folk i Ukraina varje dag. Och dagens Bandera-mördare har det bra med historisk sanning och historiska fakta - allt sammanfaller anmärkningsvärt med dem i sin "historiska korrekthet". Och varken de eller deras "västerländska partners" skakas någonsin av våra indignerade bedömningar.

Allt är trots allt redan förfalskat och reviderat - minns du?

Det enda beviset

Uppmärksamhet, huvudfrågan: varför fattade vi faktiskt att nazismen (fascismen) är dålig? Vem berättade detta för oss? Vilka övertygande och objektiva bevis kan vi komma med för att stödja vår bedömning?

OBS, svara: påståendet att nazismen (fascismen) är dålig har bara ett bevis. Här är det:

Auschwitz, Ukraina, nazism och krig: för de olärda lärdomarna av historiens enhet kommer vi nu att dödas. Vad ska man göra med det


Tja, kanske två ... Även om det fortfarande är detsamma:



Nazismens (fascismens) värdelöshet bestämdes inte av historisk evolution och laboratorieforskning. Den nazistiska ideologin och den fascistiska regimen gick inte i konkurs i politisk praktik: det tyska folket och andra folk i Europeiska unionen ... det vill säga, det tredje riket var ganska lyckliga, brände judar i Auschwitz ugnar och utrotade ryska undermänniskor, och samtidigt uppvisa en ganska konkurrenskraftig välfärdstillväxt med ett förbättrat företagsklimat. Vad är fel?

Så. Nazismens (fascismens) värdelöshet bevisades kategoriskt efter en lång vetenskaplig diskussion på global skala, där en av parterna rullade ut så tunga och obestridliga argument som en bekräftelse på deras riktighet, såsom T-34, Il-2, Katyusha, effektiviteten hos den ryska (sovjetiska, som är densamma) av staten och stålmakten hos den ryska (sovjetiska, som är samma) person.

Allt. Det finns inga andra bevis.

Vad pratar du om? Förintelse med koncentrationsläger? Det var en fråga om livet, det var – och glömdes bort, det finns en smartare gesteft. Staten Israels vältaliga officiella tystnad i Auschwitz den 27 januari 2015 är ett gott bevis på detta.

Demokrati med friheter och andra abstraktioner? Vad pratar du om?

Jag upprepar, det finns bara ett bevis på nazismens (fascismens) värdelöshet och kriminalitet: seger. Vår seger.

Och detta bevis kan aktiveras i politisk praxis av endast ett ämne av internationell rätt - Ryssland. Även om Stora Ryssland, även i form av Ryska federationen - om det bara fanns en sådan enhet som kan bevisa att det är Ryssland. Inget annat ämne har några moraliska rättigheter (och skyldigheter, vilket är samma sak) i denna fråga.

Diagnos: självstympning

Och så, det betyder att vi säger till världssamfundet och oss själva att nazism (fascism) är ett skitsnack, att det är nödvändigt att stoppa Bandera-grymheterna i det suveräna Ukraina, men de tror inte på oss. Och de lyssnar inte alls, utan klämmer helt enkelt i ett skruvstäd - de förbereder sig för förstörelse. Och vi lider geopolitiska och välmående förluster av detta. Och när de trycker på kommer alla andra förluster inte att misslyckas med att följa.

Varför är det så?

Vi är trots allt arvtagare till Segern. Med förstfödslorätt. Eftersom våra farfar...

Det är pinsamt, eller hur?

Ja?

... Och vad heter staden? Den på Volga, där det största slaget i jordens historia ägde rum? Den där krigsmaskinen stoppades och nazismens kampanda bröts? Den som förevigas i namnen på gator och torg i det andlösa Europa och till och med i det andlösa Paris självt? Den...

HUR HETER DET?

Vad, [...], på våra [...] geografiska kartor står skrivet nära denna cirkel, arvingar [...] "av födelserätt", [...]?

Detta ord på kartan - förfalskade de lömska "västerländska partners" detta för oss? Eller har vi krånglat?

Enough?

Behöver jag förklara något mer?

I ögonen på forskare och ansvariga kamrater ser jag: det är nödvändigt.

Stalingrads nonsens är i själva verket bara den gapande höjdpunkten av det barbari som vi själva begick inte bara över segern, utan i allmänhet över enheten och kontinuiteten i vår egen historia. Trots allt kom segern inte från ingenstans - den är också kronan på den ryska civilisationens tusenåriga historia.

Med denna berättelse behandlade många generationer av våra vetenskapsmän, kreativa, politiska och andra "elitklasser" extremt felaktigt. För engångs- och skrupelfria politiska kombinationers skull, för att underbygga en eller annan tillfällig ideologiska attityder, för meningslös intellektuell reflektion, för den "civiliserade världens" skull ...

Som ett resultat, istället för en integrerad bild och en förståelig kanon av rysk historia, har vi en bild som är andligt och intellektuellt splittrad - vilket inte är bättre än fragmenteringen av den feodala, pre-Horde.

Som ett resultat har vi istället för ett oändligt galleri av nationella hjältar en reservation av "de-som-inte-får-namnges", "jävla brottslingar" eller i bästa fall "tvetydiga karaktärer".

Som ett resultat, istället för naturlig självidentifiering, mångfaldigande av erfarenheter och prestationer från många generationer av våra förfäder, har vi meningslösa besvärjelser "å ena sidan, men samtidigt ..." och väver längs "speciella vägar" - först åt det ena hållet, sedan åt det andra.

Som ett resultat, istället för en enda historia som en systembildande civilisationsfaktor, har vi en provokation av ett ändlöst inbördeskrig i huvudena och mot Maidans och misslyckanden i identifieringssystemet "vän eller fiende".

Som ett resultat, istället för en enda historia som ett rättfärdigande och instrument för vårt världscivilisationsuppdrag, rätten till vår egen auktoritativa idé om världsordningens rättvisa, har vi ett kraftfullt ideologiskt vapen mot oss själva, lagt i händerna av konkurrenter.

Ty den som har förtalat sig själv, vem vill lyssna på dig?

... Det finns i naturen bevis på nazismens värdelöshet och kriminalitet.

Det finns inga bevis - de självstympade sig själva.

De gav själva konkurrenter möjligheten att dra sig ur raden av huvudaktörerna i världshistorien. Som "Auschwitz-prejudikatet" visar - nu även på det dekorativa och representativa planet.

Och finns det ingen vinnare så är allt tillåtet.

Och det är på denna obestridliga grund – och även på denna – som nazisterna nu dödar oss i Ukraina.

Vad man ska göra

Ändå, medan vi är det, är vårt historiska (i alla bemärkelser) nederlag inte förutbestämt. Du vet aldrig till vilken Volga vi lyckades rulla tillbaka?

Faktum är att det faktum att "elitstånden" har svårt att erkänna den nationella historiens enhet och kontinuitet upphör inte att existera i objektiv verklighet. Dessutom är vi ett av de mycket få civilisationssamhällena på planeten som inte behöver uppfinna "marknadsföringattraktiva" myter om oss själva och i ansträngt byråkratiskt "patriotiskt" patos - våra förfäder gjorde vår verkliga historia till en majestätisk legend, utan några fantasier. Du behöver bara inte skämmas över det.

Vad ska man göra? Att göra är samma sak som våra förfäder alltid har gjort i vår enade och successiva historia: att smida segerns vapen och vinna.

Vad betyder detta rent praktiskt i fallet med historien – som är ett kraftfullt vapen på fronten av det ideologiska kriget?

Först. Hans Majestät det beryktade historiska faktumet är inte en självförsörjande enhet och har inte ett självförsörjande värde. Till och med det obestridliga uttalandet "vem befriade Auschwitz", som inte sattes in i en enda historia, ser du, i verklig ideologi visade sig vara fullt av skamlösa lögner, men solid, relevant och tekniskt avancerad. Följaktligen kommer vi till behovet av att skapa vår egen integrerade bild av nationell och världshistoria. Dessutom måste man förstå att ett koncept utan fakta är dött - men frånvaron av ett koncept nedvärderar det vetenskapliga samfundets samvetsgranna arbete (som detta, till exempel).

Andra. "Västerländska partners" kommer vi inte att förbjuda förtal. Dialog med "västerländska partners" är onödig - både i vid bemärkelse och i termer av dess historiska och ideologiska komponent. Det är också meningslöst att vända sig "direkt" till den västerländska allmänheten - den är, med ett sällsynt marginellt undantag, ganska nöjd med bilderna och tolkningarna av sin egen propaganda. Men vi har fortfarande inte en konkurrenskraftig helhetsbild av vår egen och världshistoria, liksom teknologier för dess totala marknadsföring. Följaktligen är det vettigt att reducera fram och tillbaka och osystematiska tillrättavisningar av "onda förtal" till ett minimum vid tjänstgöring, och fokusera på att återställa ordningen i ryggen.

Tredje. Principen om historiens enhet är viktig på åtminstone fyra innehållsplan. (1) Nationell historias enhet och kontinuitet genom hela dess tusenåriga förflutna och genom hela dess oändliga framtid, oavsett regeringsformerna, utvecklingsstadiet för industriella relationer och en eller annan konstgjord ideologisk dogm. (2) Nationell historias enhet inom det naturliga ryska (eurasiska) rymden - oavsett var och hur de formella administrativa gränserna för detta rum ligger och ligger. (3) Enheten i nationell historia och världshistorien - deras synkronisering, fördelningen av "allmänt" och "speciellt", deras förhållande och konkurrens. (4) Den historiska kanonens enhet i det allmänna utbildnings-, informations- och kulturområdet.

Fjärde. Var inte rädd för den så kallade. "svåra frågor" i nationell historia. Tittar man noga så är de "svåra" för väldigt små klasser. Dels - objektivt sett när det gäller till exempel bristen på faktaunderlag, diskrepansen mellan vittnesmålen i källorna m.m. Dels – på grund av skrupelfria politiska intrång. Dessutom är det en procedurmässigt enkel uppgift att skilja dessa "svårighets"-motiveringar från varandra. Och det är inte alls en svår uppgift – att fastställa principerna för interaktion och befogenhetsavgränsning mellan vetenskapliga, journalistiska, kreativa yrkesgemenskaper. För den totala majoriteten av befolkningen (samma 84 %) är ingen av dessa "frågor" "svåra" och dessutom inte ens "frågor" alls.

Femte. Och allt detta, inklusive den långvariga enskilda skolboken i historia, är inte bara akademiska resonemang, utan en integrerad del av ett enda pedagogiskt, pedagogiskt, informativt och kulturellt utrymme. Uppgiften förenklas av det faktum att Putin i december undertecknade ett dokument som heter "Fundamentals of State Cultural Policy" - där detta utrymme proklameras, för det första, som ett enda och för det andra som ett prioriterat ansvarsområde för staten. Följaktligen finns det inga som helst hinder, till exempel för att stimulera historiska intriger på bio, i spel-IT-branschen, inom mediejournalistik.

... Och allt du behöver är den politiska viljan att stoppa självstympningen.
Författare:
Originalkälla:
http://www.odnako.org/blogs/osvencim-ukraina-nacizm-i-voyna-za-neviuchennie-uroki-edinstva-istorii-nas-teper-budut-ubivat-chto-s-etim-delat/
66 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. MiG-29
    MiG-29 1 februari 2015 06:38
    +49
    Historielektion i en amerikansk skola. Läraren frågar eleverna:
    – Vem sa "Ge mig frihet eller ge mig döden"?
    Alla stirrar tomt på läraren. Endast en rysk immigrant vid namn Vasily
    räcker upp handen och säger:
    — Patrick Henry 1775.
    - Bra jobbat, Vasily, - säger läraren, - Nästa fråga. Vem sa
    "Folkets tillstånd, från folket, för folket får inte gå under"?
    - Abraham Lincoln 1863, - svarar Vasily.
    Läraren tittar på de andra eleverna och säger:
    – Du måste skämmas. Vasily har precis kommit till Amerika, men han vet
    Amerikansk historia är bättre än du.
    Läraren vänder sig mot svarta tavlan och hör någon säga:
    - Ryssarna knullade mig!
    - Vem sa det? frågar läraren.
    Vasily räcker upp handen och säger:
    — Ronald Reagan 1982.
    Som svar ropar en av eleverna:
    - Sug mitt x...!
    - Och vem sa det? - läraren är indignerad.
    – Bill Clinton till Monica Levinsky 1997, svarar Vasily.
    1. blizart
      blizart 1 februari 2015 07:37
      -20
      Cool anekdot, jag visste inte riktigt! Tillåt mig? Skäggig verkligen...
      Den sovjetiska arméns Röda Bannerkör talar till utländska delegationer.
      Solist (med vänlig hälsning)
      -Vill ryssarna ha krig?!
      Chorus (allvarligt) ekar,
      - vill-vill
    2. Tugarin
      Tugarin 1 februari 2015 09:09
      +29
      Anekdoten är bra, men bara "Vasily" är en produkt av sovjetisk utbildning ... Vasilij, som fick kunskap i det moderna ryska utbildningsprogrammet, skulle tyvärr inte skilja sig från sina amerikanska vänner. Men inte bara kunskap om historien gör en person till medborgare. Det finns också inhemsk litteratur, vars studie i skolan är begravd av dessa mycket nya utbildningsnormer. Från vår ungdom, genom ett kunskapstest, skapar de människor som inte har sin egen åsikt, som inte kan försvara den. Människor som kan stoppa vad som helst i sina huvuden, och de har ingen immunitet mot lögner.
      När kommer makthavarna att rikta blicken mot detta problem? Även om det verkar som att för många av dem är odlingen av väljarna mer lönsam än medborgaren! am
      1. MiG-29
        MiG-29 1 februari 2015 09:40
        +10
        Ingen hindrar oss från att föra över sovjetisk utbildning till våra barn.
        Vårt utbildningssystem behöver förbättras, baserat på många års erfarenhet, inkl. Sovjetunionen, som förresten besegrades i det kalla kriget. Detta har skapat många problem för oss. Vi löser dem fortfarande, och vi kommer att lösa dem!
        Föreställ dig vilken typ av historia som lärs ut i ukrainska skolor.
      2. Tänkte jätte
        Tänkte jätte 1 februari 2015 10:14
        +28
        Men för att återvända till hjältestaden vid Volga är dess stolta namn Stalingrad helt enkelt nödvändigt, även för de homosexuella européernas skull som läser detta namn på kartan, automatiskt genomborrade av frossa och bröt ut i kallsvettning.
        1. O_RUS
          O_RUS 1 februari 2015 11:46
          +5
          Citat: Tankens jätte
          Men för att återvända till hjältestaden vid Volga är dess stolta namn Stalingrad helt enkelt nödvändigt, även för de homosexuella européernas skull som läser detta namn på kartan, automatiskt genomborrade av frossa och bröt ut i kallsvettning.


          hi Idag njuter jag av att läsa dina kommentarer!
        2. Mimo_Krokodil
          Mimo_Krokodil 2 februari 2015 00:54
          0
          Det är roligt när anonyma personer som du kräver den historiska sanningen.
          Oleg
    3. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 1 februari 2015 10:11
      -19
      Någon sorts hackspett rider över öronen på oss i artikeln, och du berättar skämt. Människor som den här klottraren är den femte kolumnen, de verkar skriva rätt, men i själva verket gör de skit för oss och hela landet.
      1. knäpp
        knäpp 1 februari 2015 11:37
        +6
        Du måste ha varit en förlorare i skolan? Artikeln är korrekt och absolut läglig. Och här är du denna "femte kolumn"!
      2. knäpp
        knäpp 1 februari 2015 11:37
        +3
        Du måste ha varit en förlorare i skolan? Artikeln är korrekt och absolut läglig. Och här är du denna "femte kolumn"!
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. siberalt
      siberalt 1 februari 2015 12:25
      +3
      Det är bra att Sorokin kom till vårt forum. Han stavar allt rätt. Berättelsen har redan skrivits om och dess version röstas. Inte konstigt att vi vid 70-årsdagen av segern kommer att se vidriga "överraskningar" från det muterande västerlandet. Nu smids Victory i Donbass och i vår försvarsindustri.
    6. ovän
      ovän 1 februari 2015 18:03
      +1
      Och minuset, förmodligen, gav Monica dig skrattar skrattar skrattar Tack för skämtet, jag skrattade gott hi
    7. Stolt.
      Stolt. 1 februari 2015 21:30
      0
      Citat: MiG-29
      Historielektion i en amerikansk skola. Läraren frågar eleverna:

      Det finns ett annat alternativ:
      Början av läsåret i en amerikansk skola.
      Klassläraren presenterar klassen:
      – Barn, vi har en ny – Shakiro Suzuki från Japan, bekanta dig. Låt oss nu börja lektionen och se hur väl du känner till amerikansk historia. Vem sa "frihet eller död"?
      Det råder dödstysthet i klassrummet.
      Suzuki räcker upp handen.
      — Patrick Henry, 1775, Philadelphia.
      - Mycket bra. Och vems ord: "Staten är folket, och får som sådan aldrig dö"?
      Suzukis hand igen:
      — Abraham Lincoln, 1863, Washington.
      Läraren tittar strängt på klassen:
      - Skäms på er, barn! Suzuki är japansk och kan amerikansk historia bättre än någon annan!
      I detta ögonblick hörs en tyst röst från skrivbordets baksida:
      - ..... de där japanerna!
      Läraren vänder sig tvärt om.
      - Vem sa???!!!
      Suzuki hoppar upp och skramlar:
      — General MacArthur, Guadalcanal, 1942.
      Med fullständig domning i klassen, ett utrop från Kamchatka:
      - Ja sug dig!
      Läraren går i fläckar:
      - Whooooo???!!!
      Suzuki hoppar omedelbart upp:
      — Bill Clinton till Monica Lewinsky i Oval Office, Washington, 1997.
      Upprört skrik:
      - Suzuki - !!!
      Och inte en sekunds försening:
      - Valentino Rossi vid Brazilian Grand Prix i Rio de Janeiro, 2002! – slänger ut japanerna.
      Klassen är i hysteri, läraren svimmar, dörren öppnas och skolans arga rektor dyker upp:
      - ... Din mamma! Vad är det för röra???!!!
      Suzuki, som inte hann sitta ner:
      - President Jeltsin, möte i det ryska parlamentet, 1993!
  2. Vjatsjeslav 64
    Vjatsjeslav 64 1 februari 2015 06:40
    +39
    Samvete är en materiell sak, någon har det, men någon behöver det inte ...
    1. MiG-29
      MiG-29 1 februari 2015 07:04
      +11
      En ukrainsk soldat tränar för att äta en amerikansk flagga.
      1. blizart
        blizart 1 februari 2015 08:05
        +4
        Artikeln är väldigt bra! Frågan kanske bara uppstår varför vissa människor kommenterar så oseriöst? Ja, ibland läser du smart, men det är inte klart. Men MiG-29:an, "kompetent" tryckte in den ha ha och det är förståeligt och bra! Håll nu stången!
        1. Mahmut
          Mahmut 1 februari 2015 09:19
          +3
          Om jag förstått författaren rätt är det enda beviset på fascismens och nazismens felaktighet vår seger. Det vill säga, den som visade sig vara starkare har rätt.Förmodligen ansluter sig USA till denna logik. De bombade ostraffat i Hiroshima och Nagasaki, vilket betyder att de har rätt. Och du kommer inte ihåg Vietnambrotten. Och varför är de bättre än de som begåtts av de tyska fascisterna och nazisterna. Och det faktum att vietnameserna inte hade sin egen seger över USA, det fanns ingen rättegång mot krigsförbrytare, och därför har den amerikanska fascismens "fel" inte bevisats. Författaren tog upp ett allvarligt ämne och avslöjade det inte alls. Även om han skrev många ord. Eller så behövde du bara öppna evangeliet. Det finns ett svar på denna fråga. I en och liknelsen om vad som väntar den som vill resa sig. Och du behöver inte tänka på någonting.
          1. eugraphus
            eugraphus 1 februari 2015 10:15
            +8
            Citat: Mahmut
            vem som var starkare, han har rätt

            Och Japan, och de vietnamesiska brotten, och Auschwitz kan man minnas så länge det finns en vinnare. I Japan är vinnaren amerikanerna. Och de har fortfarande inte tagit vägen någonstans. De är där och redan tror många japaner att ryssarna bombade dem med atombomber. Vietnameserna är också förlorarna. De slog tillbaka fysiskt, men förlorade annars. Följaktligen kan de bara döma amerikanerna i deras "kök". Från Polen, vi är vinnarna av fascismen, vi lämnade. Det finns andra vinnare där ute nu. Och vad finns det att bli förvånad över att allt är emot oss. Det är dåligt att vara svag även på dagis.
          2. snäll man
            snäll man 1 februari 2015 11:30
            +5
            Bra måste vara med knytnävar, bra som inte vet hur man försvarar sig är ont. Ingen har upphävt denna sanning.
      2. Siberian
        Siberian 1 februari 2015 08:40
        +1
        Nej. Slick, bokstavligen varje se - oh! det här är lycka!
    2. Mimo_Krokodil
      Mimo_Krokodil 2 februari 2015 01:17
      0
      Det ser ut som om ukrovoyaken har för avsikt att muntligt tillfredsställa den europeiska partnern.
      Ändå är artikeln i sig ett logiskt knep för en trångsynt person - Stalingrads försvarares bedrift är inte på något sätt en synonym för Stalins tapperhet, självkritik är inte lika med självförskyllning. Om artikeln är sann, då inkriminerar Ron Paul också sitt hemland och är värd att föraktas.
  3. HANDLARE
    HANDLARE 1 februari 2015 06:50
    +11
    Jag läser en artikel, men jag fick en klump i halsen. Nå, hur är det, vi måste också bevisa något! Det är synd, bröder, det är synd! Det är synd för min farfar, och inte bara för min egen, kunde han titta?
    1. MiG-29
      MiG-29 1 februari 2015 07:00
      +12
      Vi bör inte på allvar reagera på uttalanden som ukrainarnas befrielse av Auschwitz eller atombombningen av Japan av sovjetiska plan. Vi borde bara skratta när vi hör detta.
      Slå i ansiktet om vårt skratt stör någon.
      Samtidigt måste vi satsa mer på att studera verklig historia av våra medborgare, sända våra historiska dokumentärer till hela världen.
      1. Andrey NM
        Andrey NM 1 februari 2015 08:36
        +3
        Idioten Yatsenyuk sa att Auschwitz befriades av invånare i Lviv från den första ukrainska fronten. Såvitt jag minns, 1 i Lviv, av lite mer än 1945 300000 människor, var 160000 100000 polacker, 1 XNUMX judar. Vem, enligt hans version, bestod då av den XNUMX:e ukrainaren?
        1. lg41
          lg41 1 februari 2015 08:42
          +4
          Du citerar 1940 års folkräkningsdata. Och 1945 fanns det INGA judar eller polacker i Lvov. Staden var praktiskt taget tom. Det var 1945 som galiciernas aktiva bosättning av Lviv började, från närmaste gårdar.
          1. Andrey NM
            Andrey NM 1 februari 2015 08:58
            +3
            Ja, faktiskt, såg bara, staden var tom. Men även i en tom stad finns det 90000 XNUMX polacker. Detta tyder på att minnet behöver fräschas upp ibland. Tack för korrigeringen.
    2. blizart
      blizart 1 februari 2015 07:50
      +5
      Alla har hört talas om "folkkrigets klubb", men att noggrant läsa om just denna plats (War and Peace Volume 4, Chapter 3) är mycket användbart. Ditt geni där förklarade helt enkelt många saker som är karakteristiska för det ryska folket, till exempel: Att vara blyg, även när de vann (eftersom de påstås ha vunnit mot reglerna), varför de inte fawnat över Napoleons geni (som alla andra) folken i Europa och orsakade dem missnöje) - ja, för att de bröt det, till skillnad från de andra, och så vidare. och så vidare. Jag känner inte till mer relevanta böcker i tiden för rikstäckande rättegångar.
    3. vladimirZ
      vladimirZ 1 februari 2015 09:07
      +13
      Tyvärr började ledarna för Sovjetunionen efter Stalin revidera historien om andra världskriget - Chrusjtjov och hans team.
      De var de första att förtala Sovjetunionen, överbefälhavaren Stalin I.V. och det ryska folket, inklusive under andra världskriget.
      Och sedan rullade det, även innan det faktum att "USSR släppte lös andra världskriget", "USSR attackerade och ockuperade Ukraina och Tyskland".
      I den här takten kommer snart krav att riktas mot Ryssland "för ockupationen" ända till Tyskland. Även om varför de kommer att vara, presenterar de baltiska staterna, Ukraina, Polen, Japan redan.
      Vi själva i Ryssland måste förkasta de tidigare ledarna i Sovjetunionen, Ryssland, från och med Chrusjtjov, om kriget, om IV Stalin, och inte tillåta lögner från andra.
      Annars, kom bara ihåg den sista filmen om "Shtrafbat", "Stalingrad" av Bondarchuk, "Maj 1945" och andra liberala "mästerverk" som förnedrar Sovjetunionen, Ryssland, det ryska, sovjetiska folket.
      1. calocha
        calocha 1 februari 2015 09:43
        +7
        Tittar du på kulturkanalen?! .. Det är då folk kommer att älska och titta på den här kanalen, man kan säga att vi har en gryning i kulturen ..
      2. ovän
        ovän 1 februari 2015 18:23
        +1
        Citat från vladimirz
        Annars, kom bara ihåg den sista filmen om "Shtrafbat", "Stalingrad" av Bondarchuk, "Maj 1945" och andra liberala "mästerverk" som förnedrar Sovjetunionen, Ryssland, det ryska, sovjetiska folket.

        "På en namnlös höjd" Nästan den enda av de nya filmerna om kriget, när jag såg som jag inte hade en lust att kasta något som ett strykjärn eller en hantel på skärmen.
  4. DMB-75
    DMB-75 1 februari 2015 06:51
    +6
    Vi kommer aldrig att glömma det!
  5. shishakova
    shishakova 1 februari 2015 07:34
    +2
    Inom alla kunskapsgrenar (vetenskap, konst, politik ...) finns både sanna figurer och medelmåttighet.
    Det är medelmåttighet, som inte ens kan se logiken, men som vill bli känd, står i vägen för ärliga framsteg.
    Vad ska man göra med dem? Ignorera och vandra ståndaktigt på sanningens vägkommer från de förgångna århundradena och lever i århundraden.
  6. 11111mail.ru
    11111mail.ru 1 februari 2015 08:01
    +13
    Stalingrads nonsens är i själva verket bara den gapande höjdpunkten av det barbari som vi själva begick inte bara över segern, utan i allmänhet över enheten och kontinuiteten i vår egen historia. Författare Andrey Sorokin

    Returnera namnet STALINGRAD (tidigare Tsaritsyn, nu Volgograd)! Gör det åtminstone för 70-årsdagen av Segern! Vidare kommer det att vara för sent.
    ... Och allt du behöver är den politiska viljan att stoppa självstympningen. Författare Andrey Sorokin

    Det är då "inhemska" media kommer att sluta köra röta som "Burnt by the Sun-2", "Penal Battalion", "Bastards", Rezuns förtal, etc.?
    1. D-Master
      D-Master 1 februari 2015 08:13
      +7
      Jag stöder fullt ut! Volgograd måste döpas om till Stalingrad - som en symbol för vår seger. Så att alla kan hitta denna blodiga vändpunkt och början på fascismens död.
    2. sokrat7
      sokrat7 1 februari 2015 10:53
      +1
      Regissörer iscensätter sina filmer utifrån deras idé om händelser. Samtidigt jämför man inte alltid avsnitt med verkliga händelser. Men konst är en återspegling av verkligheten i konstnärliga bilder. Därför, om deras filmer inte motsvarar verkliga händelser, är detta inte längre konst, utan ...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 februari 2015 08:09
    +2
    I den situation som västvärlden har skapat är det inte längre nödvändigt att bevisa vem, var, när, utan helt enkelt att slå västerländska politikers skrattretande ansikten och deras hängare. Detta är det enda sättet att säkerställa att rättvisa segrar.
  8. azbukin77
    azbukin77 1 februari 2015 08:19
    +8
    Kanske utanför ämnet, men det är förvånande att ingen nämnde att vakterna i Auschwitz var 90% ukrainare !!!
    1. revnagan
      revnagan 1 februari 2015 11:18
      +1
      Citat från: azbukin77
      Kanske utanför ämnet, men det är förvånande att ingen nämnde att vakterna i Auschwitz var 90% ukrainare !!!

      Politisk korrekthet i europeisk stil, fy fan... Då måste du erkänna att galicierna inte själva rusade från Bandera till Polen, körde judarna till ett koncentrationsläger och låt oss skydda dem där, förstörde de fångarna också Galicier? Och de skapade hela komplexet, dödsfabriken Galitsai också? Så de håller tyst i en trasa för att undvika obekväma frågor.
      Och förresten, ROA var 100% rysk, och kosackkåren von Pannwitz, den meniga, var alla ryska. Och vad nu?
      http://topwar.ru/4553-geroi-sovetskogo-soy...y-i-tatary.html Вот тут описано,сколько людей и каких национальностей были удостоины высокого звания Героя Советского союза в Великой Отечественной войне.Так что нам эти украинцы-охранники,что власовцы-шваль подзаборнаяпредатели и подонки.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 1 februari 2015 12:30
        0
        Citat från revnagan
        Och förresten, ROA var 100 % rysk,

        Verkligen 100%? Besinningslöst, mycket hänsynslöst ... Här är tre direkt för dig: en polare, en "dill" och en grek:
        Seniorlöjtnant Antilevsky Bronislav Romanovich (1917-1946), född i byn Markovtsy, Minsk-regionen, Pole.
        Bunyachenko Sergey Kuzmich (5 oktober 1902, byn Korovyakovka, Kursk-provinsen - 1 augusti 1946).
        Konstantin Grigorievich Kromiadi (21 januari 1893, byn Divik, Kars-regionen, ryska imperiet - 25 april 1990, München, Tyskland). begära
        1. revnagan
          revnagan 1 februari 2015 14:28
          0
          Tja, enligt azbukin77:s logik föddes minst två av dem på RSFSR:s territorium, vilket betyder att de är ryssar. Du kan använda ett demagogiskt trick och säga att 2 av tre i det här fallet är det ÖVERGRIPANDE MEST. Du kan sitta framför monitorn, lägga till i din lista över etniska ryssar från ROA:s listor och bevisa att 99,9 % fortfarande var ryssar. Varför? Beslöt inte var och en av oss själva för länge sedan och för alltid vilka icke-människor från polisen, UPA, ROA var? Vi måste definitivt betona att samarbetsformationer, skapade av tyskarna, förresten, på nationell basis, till 90 % bemannades av ukrainare, ryssar, tatarer, kaukasier? detta lägga till ömsesidig förståelse mellan oss?
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 1 februari 2015 17:11
            0
            Citat från revnagan
            Och förresten, ROA var 100% rysk

            Jag motbevisade helt klart din 100%, ingen av de jag nämnde var etniska ryssar, och alla föddes på det ryska imperiets territorium, men inte RSFSR, som du anger i en efterföljande kommentar.
            Citat från revnagan
            Vi måste definitivt betona att de samarbetsformationer som skapades av tyskarna, förresten, på nationell basis, till 90 % var bemannade av ukrainare, ryssar, tatarer, kaukasier?

            Du glömde att nämna esterna, letterna, litauerna, galicierna, kalmykerna. Försök att inte sprida siffror i framtiden. Det är lättare att förhindra en incident än att "tysta ner" senare. ja
  9. azbukin77
    azbukin77 1 februari 2015 08:20
    +1
    Kanske utanför ämnet, men det är förvånande att ingen nämnde att vakterna i Auschwitz var 90% ukrainare !!!
    1. sannych
      sannych 1 februari 2015 08:29
      +3
      Ja, och Khatyn arrangerades huvudsakligen på något sätt inte av tyskarna, utan av bantserierna. Under sovjettiden var det inte särskilt brukligt att prata om det.
  10. fick syn på
    fick syn på 1 februari 2015 08:32
    +1
    "... den ryska (sovjetiska, som är en och samma) persons stålmakt"
    Nej, författaren, ryssarna var en del av det sovjetiska folket, eftersom Sovjetunionen var en multinationell stat, du måste vara mer försiktig med formuleringen.
  11. 1536
    1536 1 februari 2015 08:43
    +8
    Det som står i artikeln var tydligt redan 1945. Européer, i synnerhet tyskarna, har fascism-nazism i blodet, den överförs på gennivå. Därför var det bara våld som kunde hindra "övermännen" och "blonda bestarna" från att både revidera historien och återuppta aggressionen mot öst. Denna makt var och hette den Grupp av sovjetiska styrkor i Tyskland. Och så, när våra trupper som ett resultat av svek lämnade detta nationalistiska land med dess kult av styrka och överlägsenhet, visade det sig vad som hände - revanschismen kröp ur alla springor. Det fanns ett "hopp" för amerikanerna att de, som kände till andra världskriget från första hand, skulle dämpa glöden hos borgarna, barnen och barnbarnen till de ofärdiga nazisterna, för att återuppliva andan hos "den store Siekfried". Men amerikanerna, ledda i årtionden av de etniska tyska Busharna, befann sig upp till halsen i nazistiska avföring och utropade sig själva till en "exceptionell" nation.
    Det finns bara en slutsats, vi måste sluta delta i alla typer av PACE, OSSE osv. nyfascistiska organisationer. Ingen lyssnar på oss där och ingen kommer att höra oss. Det är nödvändigt att återupptäcka maktpolen, vår pol, dit alla progressiva människor och länder kommer att attraheras, som det var under efterkrigsåren. Och, naturligtvis, utan prestationer som är lika med en rysk mans flykt ut i rymden, eller genombrott inom vetenskapliga och tekniska områden, kommer det inte att bli mycket av det. Och, naturligtvis, inte för att ge en plattform till griparna från historien, som gömmer sig bakom skorporna på kandidater och doktorer i vetenskaper, med stipendier från samma tyska universitet i sina händer, förtalar vårt folk och vårt land, förvränger historiska fakta och ibland till och med förstöra dem.
  12. Siberian
    Siberian 1 februari 2015 08:48
    +1
    Och det är ärligt, ärligt, att vid varje steg påminna om att en radikal vändpunkt i andra världskriget inträffade 1943 efter slaget vid Kursk, som geografiskt ligger mycket nära Ukraina och vidare - allt plus Tyskland. Och landsättningen av de allierade trupperna i Normandie, som de firar med sådan pompa, ägde rum ett år senare, när hela den hitleritiska flocken helt enkelt flydde från Röda armén.
    Det enda som våra veteraner alltid kom ihåg om de allierade var amerikansk gryta. Men hon fakturerades. Det är bara det att sura Stalin inte betalade och sa artigt att han inte skulle göra det, vi hade redan betalat tillräckligt ...
    Det är för grytan och du kan tacka dig vid nästa pompösa möte i Normandie, såvida vi inte ställdes på disken förstås. Annars kan det visa sig att dollar trycks i hopp om att betala ränta på guld för militärgryta.
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 1 februari 2015 10:05
      +6
      det förefaller mig som om ordet boor är olämpligt bredvid namnet Stalin, även med tanke på sarkasmen i ovanstående
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 februari 2015 12:35
      +4
      Citat: Sibirisk
      bara tölp Stalin betalade inte

      Vilken fluga som helst kommer att skita i ett dött lejon.
    3. Hronyaka
      Hronyaka 1 februari 2015 15:00
      +2
      Citat: Sibirisk
      Bara boor Stalin inte betalade

      Stalin betalade alltid enligt hundar. Här är ett av de materiella bevisen på detta.
      1. ovän
        ovän 1 februari 2015 18:36
        +2
        Citat från Hronyaka
        Stalin betalade alltid hundarna

        Principen för det gamla goda Sovjetunionen
        Han var mycket rättvis, om än något oförskämd.
        Det fanns en Mercader för varje Trotskij,
        Domen i tribunalen och isyxan.
    4. ovän
      ovän 1 februari 2015 18:32
      0
      Citat: Sibirisk
      Annars kan det visa sig att dollar trycks i hopp om att betala ränta på guld för militärgryta.

      Här och ge dem en penna, så att läppen rullas tillbaka.
  13. Grå 43
    Grå 43 1 februari 2015 08:53
    0
    Enligt den västerländska logiken att presentera historien slogs ryssarna inte alls, utan satt i bakkanten - bara ukrainare och vitryssar slogs med tyskarna, sedan anslöt sig amerikanerna, britterna och fransmännen, sedan som våldtog de tyska kvinnorna ?
  14. neobraneter
    neobraneter 1 februari 2015 09:18
    +2
    Vissa karaktärer vill inte lära sig historia och dra slutsatser. Du behöver inte gå långt.
    Georgiska myndigheter tillät medborgare att slåss på sidan av KievGeorgiska medborgare som slåss på sidan av de officiella myndigheterna i Ukraina kommer inte att hållas ansvariga, rapporterar byrån Novosti-Georgia, med hänvisning till ett uttalande av Georgiens biträdande inrikesminister, Levan Izoria .
    Förstod inte första gången, ser ut som att jag måste upprepa lektionen.

    Källa: http://politikus.ru/events/41849-vlasti-gruzii-razreshili-grazhdanam-voevat-na-s
    torone-kiev.html
    Politikus.ru
  15. Stinger
    Stinger 1 februari 2015 09:20
    +7
    Men gav vi inte själva upphov till att skriva om historien om andra världskriget, fira segern i slaget vid Stalingrad i Volgograd, upphävandet av Leningradblockaden i St. Petersburg (tack och lov, inte i Sobchakovsk!)?
  16. lg41
    lg41 1 februari 2015 09:22
    +1
    Under Krimkonferensen för ledarna för de tre allierade makterna - Sovjetunionen, USA och Storbritannien (4-11 februari 1945), Storbritanniens premiärminister Churchill sa, "att det bästa vore att skjuta de största brottslingarna så fort de grips". Under samtalet Stalin bekräftad, "att före avrättning ska huvudbrottslingarna ställas inför rätta". Till Churchills fråga, "vad ska förfarandet för domstolen vara: juridiskt eller politiskt?", Roosevelt anger att förfarandet inte bör vara alltför lagligt. Korrespondenter och fotografer bör inte under några villkor släppas in i domstolen. Churchill säger att rättegången mot de största brottslingarna enligt hans åsikt borde vara en politisk handling, inte en juridisk handling. Churchill skulle vilja se klarhet i åsikterna i denna fråga mellan de tre makterna. Inget i detta ämne bör dock publiceras, så att de främsta brottslingarna inte i förväg börjar hämnas på de allierade krigsfångarna.
    Kravet på att skapa en internationell militärtribunal fanns i uttalandet från den sovjetiska regeringen den 14 oktober 1942 "Om de nazistiska inkräktarnas och deras medbrottslingars ansvar för de grymheter som begåtts av dem i de ockuperade länderna i Europa."
    Överenskommelsen om inrättandet av den internationella militärtribunalen och dess stadga utvecklades av Sovjetunionen, USA, Storbritannien och Frankrike under Londonkonferensen, som ägde rum 26 juni till 8 augusti 1945. Det gemensamt utvecklade dokumentet speglade den samordnade ståndpunkten för alla 23 länder som deltog i konferensen, principerna i stadgan godkändes av FN:s generalförsamling som allmänt erkända i kampen mot brott mot mänskligheten. Den 29 augusti, redan före rättegången, publicerades den första listan över de främsta krigsförbrytarna, bestående av 24 nazistiska politiker, militärer och fascismens ideologer.
  17. sv68
    sv68 1 februari 2015 09:31
    0
    den 9 maj kommer vi inte att höra sådana otäcka saker från våra tidigare allierade, de kommer att säga att Sovjetunionen kämpade på Japans sida och tillsammans med japanerna, och när de tappra jänkarna började besegra japanerna, då gick vårt land över från japanerna och började slå dem. att historien skrivs om med vår tysta medvetenhet, och i vårt land har det alltid funnits sådana varelser som inte var nöjda med livets sanning och de var upptagna med att förfalska historien på ett sätt som var fördelaktigt för sig själva eller kunden.
  18. rOMARNA
    rOMARNA 1 februari 2015 09:45
    +1
    Stående applåder till författaren! I fyra stycken uttrycks de grundläggande principerna för statens ideologiska paradigm i sak.
  19. eztaeznii
    eztaeznii 1 februari 2015 10:25
    +6
    Ja, det är riktigt pinsamt. Men allt kom ner till detta! Trött på att upprepa, men allt började med unionens kollaps. När vi själva började sänka oss. Först med den "jävla tyrannen", sedan med SUKP. Och våra västerländska partners gick med på det. Och nu skriver de fortfarande hur de "kvävdes" under sovjetregimen. WHO? De som skapade sina mästerverk under de blodiga själarna. Åh, vad de förstod och kände allt, det här är inte trummisen Masha från Babaev-fabriken, det här är Intel så att säga samhällets färg. Här är de, och de var de första som förhalade historien, letade efter något och fördömde det. Och Masha tog hand om det gulnade fotografiet av sin far, som försvann i början av kriget någonstans i Ukraina! Och du måste vinna igen! Och låt det ansiktslösa Volgograd bli det stora Stalingrad. För att få fiender att kallsvettas av bara omnämnandet av det!
  20. Hronyaka
    Hronyaka 1 februari 2015 11:22
    +2
    Jag vet bara en sak. Kunskap och till och med förståelse av historien tillåter inte en person att vara motståndskraftig mot propaganda. Ingen är immun från vanföreställningar och allt annat. Jag kommer att säga mer. Utmärkt utbildning, till min beklagande, är inte en garanti för skapa "patriotiskt sinnade" medborgare. Utbildade människor kan du inte köra ner dem i skyttegravarna. Som Yegor Letov sjöng: "Det finns inga ateister i skyttegravarna under eld." Så jag hävdar att det inte heller är fallet i skyttegravarna under eld. och högutbildade. Vanligtvis, även i sin ungdom, löser de "problemet" med att gå till armén. Inte utbildning är viktigt här, utan först och främst - uppfostran! Om barn från barndomen hör av sina föräldrar hemma att fosterlandet är heligt, är fosterlandet framför allt. Om det faktum att vi vann kriget. Och allt detta kommer sedan att bekräftas i skolor och institut. Sådana barn kommer att växa upp med en fast övertygelse om att vårt land måste existera oavsett vad! Och ingen kommer någonsin att övertyga sådana barn i framtiden att vi är absolut onda. Och även om det är så, bry dig inte! Fosterlandet framför allt!
    Endast genom att uppfostra våra barn, inklusive genom personliga exempel, att leva med kärlek till fosterlandet i våra tankar och hjärtan, kommer vi att kunna rädda Ryssland.
    pysy: Skäll aldrig ut ditt land inför barn. Det är inte landet som bär skulden, utan specifika personer. Man kan alltid säga: "Jaha, hur? Hur? I vårt vackra land, på ett så välsignat land, skulle en sådan NWO kunna dyka upp ... som den här politikern ?! ".
    Jag uppmanar inte att vara dårar, jag uppmanar till att inte blanda ihop utbildning och uppfostran!
    1. T-73
      T-73 1 februari 2015 12:17
      0
      Citat från Hronyaka
      Kunskap och till och med förståelse av historien tillåter inte

      Jag vågar invända. Utbildning i sig innebär redan förmågan att mer eller mindre adekvat uppfatta världen. Det är inte ens det högsta eller genomsnittliga. Utbildningen kan variera. Sinnets förmåga att svara på utmaningar – så skulle jag säga nu. Jag kommer att säga mer och upprörande för dig, Letov - vem är det här? Att lyssna på hans låtar är lätt att komma till självmord. Jag kommer i allmänhet att lämna deras konstnärliga värde utanför gränserna. Hon är mer än tveksam. Sjung med ångest i köket – för guds skull. Detta är min åsikt, hålla inte med, var och en sin egen. Och att hävda det
      Citat från Hronyaka
      sker inte i skyttegravarna under eld och högutbildade

      korkad. Jag tjänstgjorde, fortfarande i militär ålder, kanske inte särskilt stark, men utbildad. Du angav inte måttet på mycket stark utbildning. På något sätt lägger de ihop allt i en hög: att veta, att ha, att vara, att inte ringa. Per
      Citat från Hronyaka
      Pysy: Skäll aldrig ut ditt land inför barn

      +
      Hälsningar till de ämnen som tagits upp
      1. Hronyaka
        Hronyaka 1 februari 2015 13:53
        +1
        Citat: T-73
        Jag vågar invända. Utbildning i sig innebär redan förmågan att mer eller mindre adekvat uppfatta världen.

        Utbildning är bara ett derivat av fostran. Genom att utbilda undervisar du! Men vad du lär ut, detta är bara frågan. Dessutom är utbildning utan hänvisning till vissa kriterier en mycket abstrakt sak. Utbildning är direkt synlig, men utbildning, du behöver bara förstå inom vilket område det är. Exempel:
        Den som utexaminerades från Isfaq med hedersbetygelser och senare blev professor är, utan alternativ, en utbildad person inom detta område. Han kan historia. Men är han en patriot i sitt land? Älskar han sitt fosterland?
        Ah, här är en välutbildad man. han kommer nästan säkert att vara en patriot, och samtidigt vet han kanske inte exakt hur många bröder Peter den store hade.
      2. Hronyaka
        Hronyaka 1 februari 2015 14:20
        +2
        Citat: T-73
        Jag kommer att säga mer och upprörande för dig, Letov - vem är det här? Att lyssna på hans låtar är lätt att komma till självmord. Jag kommer i allmänhet att lämna deras konstnärliga värde utanför gränserna. Hon är mer än tveksam.

        Jag citerade Yegor Fedorovich och bad inte om att få utvärdera det konstnärliga värdet av hans verk och hans arbetes bidrag till skattkammaren för det kulturarv som lämnats av barderna i Sibirien.
        Citat: T-73
        korkad. Jag tjänstgjorde, fortfarande i militär ålder, kanske inte särskilt stark, men utbildad.

        Jag tjänstgjorde för 12 år sedan. Redan då var en mångsidig ung officer en kuriosa, jag är tyst om soldaterna. Undantag... Men då vet du själv, tror jag.
        Ett annat exempel på utbildning: I min klass i 11 år studerade 23 killar de eller andra åren. Tre av dem avtjänade militärtjänst. Tänk på 3 och 23! Så alla 23 personer var utbildade, på ett eller annat sätt, men bara tre visade sig vara rätt utbildade.
        1. MiG-29
          MiG-29 2 februari 2015 04:00
          0
          Citat från Hronyaka
          Ett annat exempel på utbildning: I min klass i 11 år studerade 23 killar de eller andra åren. Tre av dem avtjänade militärtjänst. Tänk på 3 och 23! Så alla 23 personer var utbildade, på ett eller annat sätt, men bara tre visade sig vara rätt utbildade.


          Ni tre är fantastiska. Uppfostrad.
          De återstående 20 lämnade på något sätt eden till Ukraina!
  21. bergsskytt
    bergsskytt 1 februari 2015 11:23
    0
    Du kan inte förfalska historien. Ingen och inget sätt. För det första, för ideologins skull, "pudrade" de andra världskriget, upp till den hårda redigeringen av memoarer. Sedan tvättade de bort pulvret och strödde det med en illaluktande substans. Och vad, tänkte våra "partners". Om de själva är så med sin historia, om de nu har ordet "patriot" - en förbannelse - varför skulle vi då inte det? Så författaren har rätt, vi är också skyldiga.
  22. Tima kokosnötter
    Tima kokosnötter 1 februari 2015 11:29
    +1
    "Och dagens Bandera-mördare har det bra med historisk sanning och historiska fakta - de sammanfaller alla anmärkningsvärt i sin "historiska korrekthet." Och varken de eller de "västerländska partnerna" skakar aldrig av våra indignerade bedömningar."
  23. provinsiell
    provinsiell 1 februari 2015 11:51
    +1
    "Så, kamrater. Historien har redan förfalskats, och resultaten av andra världskriget har redan reviderats. Vi blev helt enkelt informerade. Och samtidigt räddade de Europa och resten av västvärlden från rädslan för ett nära förestående straff, hällde faktiskt innehåll i bilden av en traditionell fiende. Och nu från detta bekväma ideologiska brohuvud kommer de metodiskt och okomplicerat att döda oss." Detta kommer att sluta först när Ryska federationen stoppar sin "struts"-politik. Väst kommer att tala och kräva efterlevnad av alla internationella rättigheter., Visa också hur vi kan tvinga det att göras och när. Det var synd att lyssna på Naryshkin om utvisningen av Ryssland från PACE, samt "mumlande" om återlämnandet av ett bidrag till denna organisation motsvarande cirka 10% av vår budget. Och pengarna kan vara användbara för att lösa våra akuta problem. Och från läpparna på detta "politiker" hörde de att "det är på något sätt obekvämt att kräva tillbaka dessa pengar." det vill säga, för att bli älskade i väst behöver de "blidkas". räknar oss som medborgare i Ryssland.Jag föreslår att inte betala en lön till någon ställföreträdare i duman under ett år.
  24. atos_kin
    atos_kin 1 februari 2015 11:59
    0
    Det finns bara en nation på jorden vars namn svarar på två frågor samtidigt, vilken? och vem? Namnet på denna nation är ryskt. Inga andra. Mänskligheten försökte undvika krig och bli av med nationer genom att införa en ny definition som svarar på dessa två frågor. Det här är den troende. Men olika typer av troende dök upp, och följaktligen krig igen. Även här kämpar olika ryssar under det onda skrattet från monofrågande nationer. Du kommer att säga att den främsta orsaken till krig är ekonomin, och inte den nationella frågan. Jag håller med, men detta passar också definitionen av ett "hybrid" krig i Ukraina, inte bara som en typ av fientlighet, utan också som en konfrontation med "mononationen" med den ryska.
    IMHO: det är dags att introducera ett "nytt" namn på nationen på planeten för att undvika krig, svara på två frågor samtidigt - Arbetaren. Annars kommer det att bli nödvändigt att skapa en rysk värld på planeten med våld, bestående av nationer som svarar på två frågor, såsom "rysk tysk", "rysk amerikan", "rysk ukrainsk", "rysk jude" etc.
    1. T-73
      T-73 1 februari 2015 12:25
      +1
      Citat från: atos_kin
      det är dags för planeten att fly

      Är jag den enda eller har du sett detta förut?
      1. atos_kin
        atos_kin 1 februari 2015 12:35
        0
        SPS
        Alla gör misstag, och upprepning är mamma...
  25. T-73
    T-73 1 februari 2015 12:00
    +2
    Vad mer kan de göra? Jag menar hela västern. Blanda oss bara med smuts. Det blir dåligt, men de jobbar metodiskt. Inget annat sätt. Att jämna Ryssland med marken är uppgiften. Även om det måste erkännas gav de själva testamentet. Om du vill revidera historien kan vi visa den igen. Jag läste inlägget "hur ryska ukrainare sparkades upp ur havet", allt är ingenting, bara där rufsade och grävdes inte bara krön. Gay europeisk solidaritet? Självklart. Det är bara att tänka!!! Björn - omrörd. Jag satt i taigan, de kastade in loppor så att jag var upptagen ... och nu. Återigen kommer insikten att vi inte har några vänner. Nej. Historien skrevs av en tysk, förödmjukad, inskränkt till brädden. Pshekhs (ja, jag kan inte kalla dem polacker - det är som att kalla en använd kondom för en boll) så länge de kommer ihåg sig själva, anser de sig vara samväldet. Oavsett verkligheten - skitfolk. Svenskar – jag kan inte ta mig runt. Jag går runt - för polynyan är allvarlig. På sjön. Vet du vad. Bröder? Det finns inga kommentarer alls. De beter sig alltid som svin. Det är den du gillar - spanjorerna och portugiserna. Vi står så långt ifrån varandra att det är meningslöst att säga något. Så vad pratar jag om, förresten? Ah.. Men pasaran!!!
  26. alexey bukin
    alexey bukin 1 februari 2015 12:05
    0
    Citat från: D_E_A_L_E_R
    Jag läser en artikel, men jag fick en klump i halsen. Nå, hur är det, vi måste också bevisa något! Det är synd, bröder, det är synd! Det är synd för min farfar, och inte bara för min egen, kunde han titta?

    Det är just detta som skiljer oss från västerländska onda andar.
  27. XYZ
    XYZ 1 februari 2015 12:05
    +1
    Följaktligen är det vettigt att reducera fram och tillbaka och osystematiska tillrättavisningar av "onda förtal" till ett minimum vid tjänstgöring, och fokusera på att återställa ordningen i ryggen.


    Guldord! Hur man handskas med västerländska förfalskare om det inte finns någon ordning och alla ... har sin egen vision av historiska händelser. Det finns många läroböcker och alla tolkar dem olika. Det är sjukt att ens prata om serier. Lagen som straffar historieförfalskning gäller inte. Ja, vi behöver inga polacker, vi förvränger allt själva och klagar bara. att andra gör det. Låt oss få ordning på huset först.
    1. U-47
      U-47 1 februari 2015 12:14
      0
      Citat från XYZ
      Låt oss få ordning på huset först.

      vilka förslag? Tydligheten i tolkningar innebär censur av alternativa källor, åsikter och åsikter. Vad exakt erbjuder du?
      1. T-73
        T-73 1 februari 2015 12:23
        0
        Å andra sidan stör det verkligen inte censuren. Inte på åsikter och dispyter, inte på människor, det är nödvändigt att bränna ut alla avskyvärda lögner som prunkade i böckerna i 90-talsupplagan. Samma Suvorov, IMHO
        1. U-47
          U-47 1 februari 2015 12:47
          0
          Citat: T-73
          Å andra sidan stör det verkligen inte censuren. Inte på åsikter och dispyter, inte på människor, det är nödvändigt att bränna

          Censur är ett ideologiskt verktyg. För det första skulle det inte vara dåligt att på något sätt hantera det ideologiska vakuumet. En uppdatering av gamla sovjetiska prioriteringar? Detta är knappast möjligt, med tanke på att frågor en gång orubbliga, inte mottagliga för revidering och diskussion, har blivit föremål för diskussionsplattformar. Eran av linjärt historiskt tänkande från Sovjetunionens tid lämnade platsen, faktiskt, med Sovjetunionen.
  28. Prutkov
    Prutkov 1 februari 2015 12:45
    0
    Och varför inte skapa ett minnesmärke "To the Victims of War" i samma Katyn, där man kan installera steles med en lista över alla koncentrationsläger, inklusive läger skapade av tyskarna, österrikarna under första världskriget och polackerna på 20-talet. Det kommer att vara rättvist.
    1. U-47
      U-47 1 februari 2015 13:16
      0
      Citat: Prutkov
      Och varför inte skapa ett minneskomplex "To the Victims of War" i samma Katyn

      och varför i hela friden i Katyn? En nick till polackerna? Det är dem som toponymen är skyldig sin berömmelse. Jag tvivlar på att det i denna regi är nödvändigt att samla alla krigets offer. Förresten - vilken?
  29. taram taramych
    taram taramych 1 februari 2015 13:19
    +2
    Vi är för Stalingrad! Ett vanligt substantiv, det är i nivå med Kulikovo-fältet, Poltava, Berezina! Makt kommer och byter skor på flykt, för att behaga eller under trycket av omständigheterna, men minnet av folket, det är mer permanent. Varför skulle vi blygt dölja våra ögon, eftersom våra föräldrar kämpade för sitt land, för sina släktingar, för fosterlandet, och först då för allt annat, och förresten är det svårt, till och med omöjligt att hitta en annan motivation för den uthålligheten och jaget -offra att försvararna av denna härliga städer! Den kristna "vänd andra kinden till" är olämpligt i tvister med västerlänningar, men "vilket mått använder du" är helt rätt. Jag såg en man som predikade fascism – döda, annars kommer han att döda dig och din familj.
  30. spiriolla-45
    spiriolla-45 1 februari 2015 13:27
    +2
    Stalingrad måste återlämna namnet och därigenom hylla Stalins statsgeni och de soldater som stupade i striden om staden.
    1. U-47
      U-47 1 februari 2015 14:06
      +1
      Citat: spiriolla-45
      hylla Stalins statsgeni
  31. Tanechka-smart
    Tanechka-smart 1 februari 2015 13:34
    +1
    Artikel, jag personligen satte inte NÅGOT, även om jag känner för författaren stor respekt för artikeln.
    Inte för att artikeln är dålig eller att jag inte håller med ... snarare är den OLIKA ... Jag pratar inte om "språket" för att skriva eller kränka författaren - det är helt okej. Det är bara det att det idag i världen finns en annan förfalskning i ansiktet, när vissa människor behöver det, medan andra är tysta, eftersom de inte bryr sig ... "även en översvämning efter mig."

    Till exempel är det mycket välkänt om Romanovdynastins förfalskning av rysk historia, och även sådana fakta när Katarina II förbjöd att klaga på hyresvärdar och klagande straffades hårt - det är därför tiderna för hennes regeringstid ser så liberala ut.
    Historia är skriven av människor, men folket minns den.
    Kyrkan i Ryssland har alltid kämpat med folkkonst och folksagor ansågs vara hedendomar – och de har överlevt till vår tid.
    Vi har aktivt fått höra genom sovjetiska dissidenter under de senaste 30 åren att Stalin är en skurk och att den sovjetiska regimen är blodig. Tiden har gått ... och nu börjar även invånarna i före detta DDR och i andra länder alltmer minnas det förflutna med nostalgi.
    Det är därför den internationella imperialismen har så bråttom att påtvinga oss de blodiga Nikolasjka och Stolypin, kriget i Ukraina och dränka den SOVJETISKA SOLDARENS BEDRAG i Förintelsen, skriva om historien.

    Idag, omedvetet, men nästa fråga om att vara avgörs - ATT VARA eller INTE ATT VARA ... om det blir en övergång till nästa utvecklingsstadium ... enligt principen "botten trycker - toppen vilar ."
    I motstånd, använder "topparna" "smutsiga" metoder mot "bottnarna" eftersom de försvarar det personliga och "privata" och här är alla medel bra för dem, inklusive nazismen som ett sätt att bevara AFFÄRER och lugna "bottnarna".

    Men omedvetet har det allmänna medvetandet redan fått - vaccination mot nazismen, och accepterar det därför inte i någon form, som det hände förr i tiden.
    "Topp", använd dessutom andra metoder för "avhumanisering" .... MEN ...

    "Sänker" är medvetandet om det HELA och INDELBARA - offentliga, som det privata helt enkelt inte är givet att övervinna.
    Även den primitiva människan visste detta och organiserade sig.

    Det finns en mycket viktig lag som verkar i världssamfundet ... som alltid skyddas offentligt - "Quantity for Quality".
    Om "topparna" inte ger kvalitet och kvantitet, så kommer HELHETEN att börja kollapsa och det särskilda kommer helt enkelt att gå under under spillrorna av det hela, eftersom TIDEN aldrig står stilla.

    Rothschilds har skapat sitt imperium i 500 år, men de kan dö på ett ögonblick.....om de gör ett misstag när de fattar ett beslut.
  32. rakt
    rakt 1 februari 2015 14:14
    +1
    Vad ska man göra? Brådskande fullständig ekonomisk, industriell och militär mobilisering behövs. Skapa en statlig försvarskommitté (GKO) med särskilda befogenheter. Byt till kvartalsvisa, årliga treårsplaner för snabbare återhämtning av branschen. Det är dags att vakna!
  33. Stav
    Stav 1 februari 2015 14:20
    +2
    Citat: Sibirisk
    Det är bara det att sura Stalin inte betalade och sa artigt att han inte skulle göra det, vi hade redan betalat tillräckligt ...


    Rör inte Stalin! Med åren förstår jag mer och mer hans storhet! Stalingrad måste återföras till världskartan !!
  34. Razvedchik
    Razvedchik 1 februari 2015 14:50
    +1
    Bra artikel! Förnuftig, bitskt och mycket värdig. Bara smarta människor har pratat om detta sedan början av perestrojkan och skit. Allt fortsatte att kastas med skit från sovjettiden och det fortsätter, stadsborna vill inte se detta! Stalin och de stalinistiska vakterna höjde ribban för STATSFÖRESKRIFTER så högt att alla moderna ledares ynkliga försök mot deras bakgrund ser så ynkliga och korkade ut att de inte har något annat val än att försöka slänga lera mot Stalin i dumma försök att resa sig!
    Förmodligen kan du bara tillämpa Charlie-metoden på förtal av media och andra liberoider!
    PS Förresten, jag fick nyligen reda på att ok, som blåste upp dumheter som filmen "Tre dagar i maj" spelades in på, blev ortodox patriot och sjunger hosianna till Nya Ryssland! Kameleont, prostituerad mlyatskaya! Jag hatar! Varken heder eller samvete färgar den heliga saken med hans bestialiska saliv! Men om ett dussin eller två av dessa skolades om till taiga skogshuggare, hur många sångare i den ryska världen skulle dyka upp!
  35. fa2998
    fa2998 1 februari 2015 18:27
    0
    Männen är utanför ämnet, men fotografiets hemlighet finns i början av artikeln. De bästa kämparna skickades till paradfronterna: GSS, orderbärare, alla med en "ikonostas." Och kasta rikets fana, den mest värdiga. gjorde de 4 år? Kreml regemente?? vad
  36. motoriserad gevärsman
    motoriserad gevärsman 1 februari 2015 21:04
    0
    Hur står det i ordspråket? Oavsett hur mycket du matar vargen är elefanten fortfarande fetare.
    Samtalet handlar inte om det, utan vad fan gör det för skillnad vem och hur som tolkar historien, huvudsaken är vad vi själva är redo för. Här, i historiska känslor, kvävs alla som en hund som sitter på en kedja, men frågan är mycket enklare. Här är det: en fientlig stridsvagn på ett avstånd av 450 m rör sig med en hastighet av 30 km/h i en vinkel på 30 grader. Vinden med en hastighet av 15m/s blåser också från höger i en vinkel på 45 grader, ditt vapen är RPG-7v, vilket märke av sikte kommer du att sikta på? Svår? Låt oss uttrycka det enkelt, fienden är på ett avstånd av 600m bakom den omvända lutningen av höjden, motvinden är 20m/s, ditt vapen är rpk-74, vilken siktinställning kommer du att skjuta med? Här, lös dessa två problem, som kanske måste lösas om "... de kommer metodiskt att döda oss ...". Och argumenten om förfalskare osv. kommer inte lära dig någonting!
  37. bastasguf90
    bastasguf90 1 februari 2015 21:20
    0
    självklart sätter jag ett plus, meningsfullt, verkligen ... men det är frågan ... författaren skriver om historisk rättvisa och dess nödvändighet, och samtidigt
    tusenårig historia av den ryska civilisationen.

    vilken typ av millennium är det om det redan har bevisats, även om det ännu inte har erkänts officiellt, att vår civilisation är mer än tusen år gammal ... kanske författaren helt enkelt inte var intresserad av den här frågan, det finns många böcker , men som "Mosaik av citat om Svetoslav Khorobr" borde jag läsa den ... förresten, om Svetoslav ... vi kommer att besegra Khazar Khaganate 962, och det här är inte tusen, utan nästan 1100, ja, inte om detta...
    då inget bättre än fragmenteringen av den feodala, pre-Horde
    ja, och med närvaron av just den "mongoliska-tatariska" horden, skulle jag hävda, så att starta ett inbördeskrig på religiös grund (kristendomen mot den vediska Viera), är också en bluff ... så det är vad jag' m allt om, försvara relativt ny historisk rättvisa, får vi inte glömma och om antiken
  38. LvKiller
    LvKiller 1 februari 2015 21:59
    0
    Något är på något sätt komplicerat, abstrut, "multi-bukaf". Det är mycket lättare att rulla ihop de europeiska kindbenen så att inget skrivs om. Jag skojar inte.