Militär granskning

Länge leve kaoset!

29
Prognoser om sannolikheten för en splittring i Ukraina har hörts under lång tid. Särskilt ofta hör vi dem under det senaste året. Man kan till och med säga, så ofta att de nästan slutade tro dem. Sannolikheten för kollapsen av de en gång en av de mest utvecklade sovjetrepublikerna idag är dock större än någonsin. Och det kommer bara att växa, trots ett aktivt motstånd från många parter i konflikten. President Porosjenko föll i en verkligt unik fälla, som både väst och Moskva satte för honom samtidigt. Det mest ovanliga med den nuvarande situationen är att denna fälla inte är frukten av någons maskopi eller plan, utan har uppstått av sig själv. Själva logiken i konflikten leder till den, som agerar oberoende av alla planer av olika grader av list.



Det nuvarande Ukraina efter Maidan vilar helt på den sittande presidentens skakiga auktoritet, precis som Ukraina före Maidan vilade på Janukovitjs auktoritet. Militära nederlag på fronterna och förhandlingar om eftergifter för DPR och LPR, både i båda riktningarna och rent virtuella, undergräver om och om igen denna auktoritet bland befolkningen som värms upp av militär hysteri. Den "särskilda statusen" för "separatisterna", återigen rent virtuell, orsakar raserianfall och legitima frågor från invånarna i de västra och centrala regionerna: om Donbass har en speciell status, varför kan vi då inte ha det. Och ju sämre ekonomin känns, desto oftare kommer uppmaningar att höras först om isolering och sedan om oberoende.

Bokstavligen på ett år genomfördes en fullständig avindustrialisering i Ukraina, vilket är ett oumbärligt villkor för "europeisk integration". Vad de stolta baltiska republikerna har gjort i nästan 20 år, har deras södra bröder i åtanke slutfört på bara ett år. Engångsfinansiering från Washington och EU syftar nästan uteslutande till att tjäna Kievs betalningar på utlandsskulder. En liten del av skyttegravarna går i krig med Donbass eller hamnar i fickor. IMF-lån på flera miljarder dollar, som de ukrainska myndigheterna tillkännagav med omåttlig optimism, kommer att utfärdas under mycket stränga villkor, inklusive en kraftig minskning av utgifterna för befolkningen samtidigt som kostnaderna för gas och uppvärmning ökar. Men om västvärlden inte bryr sig så mycket om problemen med ukrainska infödda, som bokstavligen kommer att kastas in i fattigdom, så har Porosjenko och Yatsenyuk inte bråttom att följa IMF:s krav, eftersom de vet mycket väl vad detta kan hota dem personligen. Trots allt är Obama långt borta, och Maidan är i närheten. I bästa fall kommer nedskärningar av löner, pensioner och olika sociala förmåner, samtidigt som de ökar kostnaderna för allmännyttiga tjänster, att leda till att människor kommer att sluta betala för dem i massor, vilket kommer att medföra allmännyttiga företags naturliga konkurs.

Eftersom ingen avbröt kriget kommer armén att fortsätta att behöva bränsle och smörjmedel, mediciner och mycket mer, köpta med utländsk valuta. Med leverantörer kommer post-default-regeringen inte längre att kunna betala av sig ens med IOU, och kommer att tvingas gå vidare till exproprieringar. Tvångsavvänjning, trots all dess attraktivitet, har en betydande nackdel - det kan bara göras en gång. Efter det kommer leverantörerna, undervisade av bitter erfarenhet, helt enkelt att vägra all verksamhet inom landet och gömma resterna av kapital, och bensinstationer, butiker och apotek kommer att stå tomma.

I samband med kollapsen av allt ekonomiskt bistånd från centrum, kommer centrifugala tendenser oundvikligen att börja växa, när Kiev kommer att överlåta åt ödets nåd inte bara individer utan hela regioner. Och eliterna i regionerna kommer oundvikligen att börja tänka på Jeltsins "ta så mycket suveränitet som de kan svälja".

Regionerna i västra Ukraina kommer att vara de första att kräva självstyre. För det första autonomi, inte oberoende, och först och främst ekonomisk autonomi. Kolomoiskys Dnepropetrovsk Khaganate kommer att vara den andra att önska särskilda rättigheter. Efter att ha fått ekonomisk hävstång kommer de regionala eliterna oundvikligen att komma till behovet av att säkra en ny status politiskt, så att Centern inte kan ta bort rättigheterna lika lätt som det gav dem.

Det är här de många territoriella bataljonerna, omsorgsfullt uppfostrade av Kolomoisky och andra oligarker, kommer väl till pass. Regioner som har sina egna arméer (nonsens i vilket normalt land som helst) kan kräva breda rättigheter till självständighet från huvudstaden, och Porosjenko, som redan för ett krig, kommer inte att kunna förhindra detta på något sätt. Här börjar faktiskt det federala, eller snarare konfederala Ukraina. Välklädda personer med ett enkelt erbjudande kommer en dag att komma till befälhavarna för Ukrainas väpnade styrkor på plats, cheferna för SBU och andra säkerhetstjänstemän som inte har fått lön på flera månader. Som, det finns ingen lön från Kiev och det kommer inte att finnas, men det finns ett alternativ att arbeta för republiken Dnepropetrovsk (Kherson, Vinnitsa, etc.). Det vill säga, som i fallet med Sovjetunionen, kommer maktövertagandet på marken att börja, genom förstatligandet av lokala maktstrukturer och de flesta godbitar av egendom.

Parallellt kommer de nya staterna nästan omedelbart att vägra den ukrainska regeringens skulder genom en enkel förklaring: "Kiev tog det, låt honom betala."

De regioner som har möjlighet att ta emot valutaintäkter genom försäljning av sina varor till den utländska marknaden, såsom stål och framför allt spannmål, kommer mest aktivt att sträva efter självständighet. Det räcker med att titta på statistiken, vilka regioner som är torgets spannmålsmagasin. Förra året fick Ukraina rika valutaintäkter genom försäljning av spannmål, men detta blev möjligt endast tack vare det "blodiga arvet" från Janukovitj, där bönder kunde krediteras för sådd på relativt acceptabla villkor. I år är lånevillkoren mycket strängare, vilket gör att arealen för grödor blir mycket mer blygsam. Mindre skördar - mindre valutaintäkter, för att inte tala om inhemska behov. För Ryssland kommer den oväntade förlusten av en granne från världens spannmålsmarknad att vara en välsignelse: allmänna priser kommer att öka och marknadsandelar kommer att frigöras.

Den plötsliga offensiven från DPR/LPR, som har sin egen logik, kan också förvärra situationen. De gigantiska städerna och företagen i Donbass har förstörts och pengar behövs för att återställa dem. Endast nya territorier som ännu inte har ödelagts av krig kan tillhandahålla sådana medel. Med ungefär samma chanser kommer nästa offensiv av Ukrainas väpnade styrkor att börja under våren, som kommer att följa principen om "gör eller bryt". Om milisen lyckas besegra den (och sannolikheten för ett sådant resultat är stor), så har en annan politisk kris i Kiev alla möjligheter att gå in i en akut fas.

Resultatet är en besvikelse. Störtandet av Janukovitj ledde till avskiljandet av Krim, uppkomsten av DNR med LNR och början av inbördeskriget. Störtandet av Porosjenko kan redan slutligen förstöra Ukraina som en enda stat, eftersom de nya Kiev-myndigheterna inte kommer att ha någon auktoritet alls och kan störtas av exakt samma gäng. Var och en utropade således skådespeleri. Ukrainas president kommer att sluta med de faktiska befogenheterna för den sakrala borgmästaren i Kiev, och även då bara på dagtid och inte i alla områden. Varje försök att återställa landets enhet kommer att leda till en sammandrabbning med regioner som redan har känt smaken av sin egen "självständighet". Det kommer att vara möjligt att återföra dem till Kiev endast genom våld och den allvarligaste terrorn. Och detta garanterar i sin tur ett nytt krig, som äntligen kommer att förvandla det en gång välmående landet till europeiskt Somalia.

Det kan alltså bara finnas två vägar ut ur krisen.

Sätt ett. Confederation, om inte i form, så i huvudsak. I den kommer regionerna att vara mer sammankopplade med grannstater än med varandra och Kiev.

Sätt två. Fullständig kollaps. Uppsplittringen av staten sker inte i stora regioner, som Novorossia eller Galicien, utan i administrativa enheter inom nuvarande eller något förändrade gränser.

Det är just ett sådant scenario som är fördelaktigt för Rysslands nationella intressen, eftersom det:

1) Äntligen löser problemet med Krim. Om det inte finns någon enhet som gör anspråk på halvön, löses frågan om dess ägande automatiskt.

2) Öppnar ett brett utrymme för ytterligare insamlingsmarker. Små stater inom regionernas gränser kommer knappast att vara livskraftiga.

Samtidigt är detta scenario inte fördelaktigt för den ryska oligarkin, som har ekonomisk och ideologisk solidaritet med den ukrainska oligarkin i Ukraina. För att inte tala om blodförbandet till västvärlden, som till varje pris måste upprätthålla enhet hos Independent, som anti-Ryssland. Därför hör vi från de högsta talarstolarna argument om ett "förenat Ukraina". Men händelsernas tröghet kan återigen skicka även de mest listiga planer till korgen. Gripandet av den tidigare chefen för "Regionspartiet" Alexander Yefremov och Porosjenkos uttalanden om möjligheten att införa krigslagar satte ett slut på den nuvarande vapenvilan som inte var mindre sann än beskjutningen av städerna i Donbass.

Nu i Ukraina bevittnar vi samma systemiska tillväxt av krisen som var i Sovjetunionen. Det kan pågå i flera månader, eller det kan sträcka sig upp till två eller tre år. Men slutet är oundvikligt, även om det absolut inte är klart nu var punkten utan återvändo finns, bortom vilken förstörelsen av allt och alla börjar. Vad som helst kan bli en drivkraft för denna ödesdigra väg, och det finns bara ett scenario för att förhindra själva möjligheten - den strängaste diktaturen mot alla manifestationer av missnöje, inte bara i landets östra del, utan också i centrum och i väster. Men det kan visa sig att tiden för att skapa en sådan diktatur redan är oåterkallelig förlorad.

Endast en militär seger över DPR och LPR kan försena, men inte stoppa kollapsen av den ukrainska staten. En sådan seger kommer att öka Porosjenkos betyg och inflytande, men det kommer oundvikligen att sätta honom före uppfyllandet av löftet att återvända Krim, bakom vilket det redan finns ett krig med Ryssland. Dessutom kommer amerikanerna att försöka förhindra kollapsen, som kommer att sätta press på de regionala eliterna för att bevara Ukrainas enhet för det kommande kriget med Ryska federationen. Men samtidigt kommer separatismen i de västra regionerna sannolikt att stödjas av Europa, som kommer att behöva en buffert mot "vandringsfältet" i resten av Ukraina.

Trots gemensamma ansträngningar från majoriteten av globala aktörer rör sig staten Ukraina oundvikligen mot upplösning. Petro Porosjenko är inte skaparen av situationen, utan rusar längs dess vågor i den riktning som satts i Washington. Att vända sig bort från denna amerikanska kurs mot "chokladkungens" krig är som döden, för när Ukraina kollapsar kommer bara västvärlden att vara kvar att fly.
Författare:
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Igor39
    Igor39 16 februari 2015 06:48
    +4
    Tja, undertecknade de nya order från IMF? Jag ser fram emot när Ukraina kommer att fallera, ju förr desto bättre.
    1. Russ_Dry
      Russ_Dry 16 februari 2015 22:45
      +1
      trots all min avsky för hästar är Ukraina inte hundra procent av de moraliska freaks. och tillsammans med idioter kommer normala människor att lida
  2. ZAM
    ZAM 16 februari 2015 07:27
    +10
    Ja, det skulle hellre falla sönder, eller något ... Ja, som ett sår redan, för alla
    1. Wezen
      Wezen 16 februari 2015 09:31
      +3
      Om de faller isär, hur ska vi ta ut våra pengar?
      1. ZAM
        ZAM 16 februari 2015 10:31
        +2
        Jag ser inte så stor skillnad mellan det som har kollapsat och det som inte har kollapsat för att "ta ut" ...
        Något bildas i deras ställe - inte första gången i historien.
        Då kommer de att reda ut det - de är inte bara skyldiga Ryssland.
      2. Timern
        Timern 16 februari 2015 19:45
        -3
        Dessa pengar har redan gått förlorade! Det finns ingen anledning att hysa illusioner. De tilldelades av regeringen för att stödja Janukovitjs byxor. Men av någon anledning frågade han inte det ryska folket?! Och tidigare stod det klart att Ukraina var allvarligt sjuk När det gäller Ukraina självt skrev jag tidigare om hans ståndpunkt: Ukraina borde delas upp i ett protektorat av Ryssland (sydost, Kharkov, Odessa, Kremenchug, etc.), och låta Galicien rulla västerut. Ukraina är en konstgjord formation och inte genomförbar, livskraftig!
      3. dzau
        dzau 16 februari 2015 20:37
        +1
        Citat från Wezen
        Om de faller isär, hur ska vi ta ut våra pengar?

        Områden.
      4. Kommentaren har tagits bort.
  3. Alexis
    Alexis 16 februari 2015 07:40
    +3
    Skynda dig
  4. ps-1972
    ps-1972 16 februari 2015 07:44
    +1
    Jag hoppas att vår regering gör rätt!
  5. fidget
    fidget 16 februari 2015 07:47
    +8
    Kiev levde under hela tiden av "självständighet" genom att råna regionerna. Därför, för honom, är upplösning i separata delar som döden. De förstörde sin produktion, överbefolkade huvudstaden med "beau monde" och bönder, men vem ska jobba? Var får du skatt ifrån? Så de kommer att stå för "det ena och odelbara" till deras sista andetag. Men tack och lov – inte långt kvar!
  6. Miklukho Maclay
    Miklukho Maclay 16 februari 2015 07:49
    +4
    Det finns ingen större olycka än okunnighet om gränserna för ens makt.
    Lao Tzu
  7. nivasander
    nivasander 16 februari 2015 08:35
    +8
    ge Republiken Tjerkassy. Kanske åker jag hem till Uman. De släppte inte in mig en enda gång.
  8. Roust
    Roust 16 februari 2015 08:52
    +1
    Varför är hon inte död än?
  9. Metallurg
    Metallurg 16 februari 2015 09:05
    +4
    Jag håller inte med författaren bara i stycket om att Ukrainas kollaps är fördelaktigt för Ryska federationen. Inte fördelaktigt. Inte fördelaktigt på något sätt.
    Att kollapsen kan ske, och hur den kommer att organiseras – ja, det är vackert och kompetent skrivet, men lite fel. Och ur denna synvinkel: Ukraina är inte en oberoende aktör. Det är med andra ord oförmöget att föra en oberoende politik. Så det kommer bara att slitas. Det är inte hon som slits, utan slits med hjälp av yttre krafter.
  10. den3080
    den3080 16 februari 2015 09:14
    +1
    För att vara ärlig är dessa shamanistiska partier med en tamburin om Ukrainas kollaps väldigt trötta. Här är lite mer ... ja, nu ... ja, läser i morgon i media att det var en total kollaps på natten ...
    Jag tror inte.
    Gas flödar, kol flödar, elektricitet tillhandahålls, pengar krävs inte att betalas... milisen nöp i svansen på Bandera - omedelbart en vapenvila.

    Det kommer inte att bli någon kollaps av Ukraina. Inte inom en snar framtid, inte inom överskådlig framtid! Ett mer dynamiskt (snabbt) byte av dockor i en huva är möjlig ... ja, som Parashenka för Turchinov, sedan för någon annan ... men det här är bara dockor ... trasa eller papier-maché. Detta gäller inte FALLET, det är bara en imitation, en dåre...så att det finns något att "ströja saliv" bland stadsborna.
    Och slutsatsen är att fienden (västerlandet) ockuperar ett enormt, strategiskt viktigt territorium för Ryssland (Ukraina) och fienden kommer att behålla det på alla sätt. Än så länge går han väldigt bra. och det finns inga allvarliga tecken på att det kommer att sluta fungera i framtiden.

    Jag tror det.
    1. RUSS
      RUSS 16 februari 2015 09:33
      +3
      Citat från: den3080
      Gasen kommer


      Senast 2018 kommer Gazprom helt att överge transitering genom Ukraina.

      Citat från: den3080
      , kol går

      Kol skickas i små partier för att inte "frysa upp" kraftvärmen, nu finns det inga kolleveranser från Ryssland.
      Citat från: den3080
      ge el,


      De ger inte el, men de säljer den, och det beror på att Krim "drivs" från Ukraina.

      Citat från: den3080
      pengar krävs inte.


      De kräver och kräver enligt överenskommelse i december 2015.
  11. ohtsystem
    ohtsystem 16 februari 2015 09:49
    +2
    Det kan pågå i flera månader, eller det kan sträcka sig upp till två eller tre år. Men slutet är oundvikligt

    Det första alternativet är önskvärt .... och finalen är snabbare översittare
  12. kopatich
    kopatich 16 februari 2015 09:56
    +3
    "tiden för att skapa en sådan diktatur är redan oåterkallelig förlorad" .... med rätta noterat, det finns ingen ordning ...... och det finns ingen som skapar den, och det är inte lönsamt, framför allt det är synd för den vanliga "väljarkåren", bara eliten får utdelning i huset .
    1. RUSS
      RUSS 16 februari 2015 09:59
      0
      Citat från kopatich
      endast ett fåtal utvalda får utdelning i ett hus.



      Lika gamla som världen - de lerade vattnet, så att de senare kunde fånga fisk i oroliga vatten.
  13. loaln
    loaln 16 februari 2015 10:07
    0
    Manuset är bra, till och med trovärdigt. Men känslan är att vi redan har stött på manifestationen av "barrage"-tekniken. Kom ihåg, början av "förvandlingar" i Ryssland på 90-talet. Och cykeln - allt görs enligt planen som tagits fram av KGB. Allt kommer att bli bra, vänta bara, gör inte uppror. Vi väntade. Fick. Lev nu och vet - du "fuskade". Absolut inte som en boll.
  14. torp
    torp 16 februari 2015 11:07
    +6
    +
    Putin köper två tidningar i Kiev: den ena är på ryska och den andra på språkets språk. Parasjenko såg det och frågade: "Men du läser inte språkets språk, varför behöver du den här tidningen?"
    Putin svarar: -När jag sitter på toaletten läser jag en rysk tidning, och jag torkar mig med dill.
    Parashenko, av ilska, börjar också köpa två tidningar - ryska och på väg. Putin visar det inte. Parashenko föreslår själv:
    – Och fråga mig varför jag köpte en rysk tidning.
    - Okej, varför? frågar Putin.
    – Jag läser den ukrainska tidningen, och jag städar den ryska rumpan.
    Putin som svar:
    – Se att rumpan inte blir smartare än huvudet.. blinkade
  15. nthvbyfnjh2015
    nthvbyfnjh2015 16 februari 2015 11:09
    +1
    Ukraina är en konfederation, Porosjenko sitter i fängelse!!!
    1. 1234567890
      1234567890 17 februari 2015 00:59
      0
      Parashak på en gilyak!
  16. intresserad
    intresserad 16 februari 2015 11:24
    -1
    Ukrainas kollaps är på gång. Men det verkar för mig att Moskva inte bara behöver Donbass, Moskva vill att resten av regionerna i Lilla Ryssland (Odessa, Dnepropetrovsk, Nikolaev ...) ska flytta från Ukraina enligt scenariot i sydost. Därför saktar Moskva ner förfallet tills resten mognar. IMHO
  17. rökpaus
    rökpaus 16 februari 2015 11:50
    +1
    Att vända sig bort från denna amerikanska kurs mot "chokladkungens" krig är som döden, för när Ukraina kollapsar kommer bara västvärlden att vara kvar att fly.

    Och i väst, kära petro nafig kommer ingen att behöva det längre, som sosoKashvili skrattar
  18. Viktor-M
    Viktor-M 16 februari 2015 12:00
    +2
    Bokstavligen på ett år genomfördes en fullständig avindustrialisering i Ukraina, vilket är ett oumbärligt villkor för "europeisk integration". Vad de stolta baltiska republikerna har gjort i nästan 20 år, har deras södra bröder i åtanke slutfört på bara ett år.


    "Så länge det finns dårar i världen har det blivit lättare för oss att lura", men bara en företagsam är värre än en vanlig dåre.
  19. lao_tsy
    lao_tsy 16 februari 2015 13:06
    +1
    Kamlania med tamburin och bygga prognoser är en otacksam uppgift. Jag tror att ett 20-tal personer vet eller gissar om händelseutvecklingen.
    Vi kan i vårt resonemang lita på sunt förnuft och historiska exempel. Enligt sunt förnuft kommer "juntan" inte att vara länge. Om historiska exempel ... Saakasjvili - nästan 10 år, den arabiska revolutionen - och ännu snabbare (Egypten) eller fullständig anarki (Libyen). Det unika med den ukrainska kuppen är att Ryssland omedelbart ingrep och hindrade Proam från att etablera sin makt över det forna Ukrainas territorium.
  20. rosamaha
    rosamaha 16 februari 2015 13:32
    +2
    Ukrainas kollaps lovades oss i våras. Det kommer förmodligen att vara något annorlunda. Amer-ry kommer att lägga till "liv" så att staten ruttnar levande, och stinker i hela distriktet.. speciellt mot Ryssland. Under tiden kommer pin_dosnya att förbereda lite mer zaapnyanka för att dra in Ryssland i den. De har redan tillkännagett sin strategi - världsherravälde och exklusivitet för sin nation. Och det enda som stör är den ryska frågan. Andra stora stater i Indien, Kina är regionala aktörer och USA flirtar redan med dem, och de har sina egna intressen, IEO bara i regionen. Och de har ingen brådska med att engagera sig i världskonflikten ... de "indikerar helt enkelt att de deltar" i att lösa vissa frågor.. men de är försiktiga. Om de känner den ryska federationens makt bakom ryggen... och ser en möjlighet för sig själva i denna "nya världsordning", då kommer de att flytta.
  21. andrey_lev
    andrey_lev 16 februari 2015 14:26
    0
    Ekonomiskt går Ukraina inte att rädda. Det ukrainska samhället i sig är uppdelat i tre delar: ryssofobiskt, pro-västerligt, pro-ryskt. Var och en av dessa delar kommer att skylla på den andra sidan för sina problem, och därför är förvärringen av den interna konflikten oundviklig. Det bästa sättet att betala av det är att dela upp Ukraina så att varje sida kan ta ansvar för sina egna val. Det konstgjorda innehavet av Ukraina i dess nuvarande form är att upprätthålla och till och med förvärra konflikten inom samhället.
  22. calocha
    calocha 16 februari 2015 15:45
    0
    Ukrainas väpnade styrkor drar inte tillbaka tunga vapen ..
  23. igorka357
    igorka357 16 februari 2015 17:47
    0
    Problemet med Krim har lösts sedan länge)))!!!!!
  24. 16112014nk
    16112014nk 16 februari 2015 19:24
    0
    Vilken rörig artikel. Jag skulle vilja hålla med författaren om Ukrainas kollaps, men jag tvivlar på att det här alternativet inte kommer att fungera. Jämför med Sovjetunionens kollaps. I Sovjetunionen ville myndigheterna själva detta, och de uppnådde detta, trots folkets motsatta uppfattning. I Ukraina är både myndigheter och folk för ett enat Ukraina. Du kan inte argumentera med det. Därför håller jag fortfarande inte med författaren.
  25. ta av
    ta av 16 februari 2015 21:48
    0
    Förstör inte Ukraina, väst kommer inte att göra det. Var kommer de att lämna tillbaka lånen till Ukraina? Att inte ta territorier
    1. IAlex
      IAlex 17 februari 2015 04:00
      0
      Ja, de krävde Grekland att öarna skulle betala av lån till Tyskland...
  26. Bradypodidae
    Bradypodidae 16 februari 2015 23:51
    0
    Idag fick jag precis reda på att guvernören, eller tillförordnad. i Rivne-regionen blev medborgare i Georgien.Mannen är bara 23 år gammal.
  27. rotmistr60
    rotmistr60 17 februari 2015 02:22
    0
    Fullständig kollaps. Uppsplittringen av staten sker inte i stora regioner, som Novorossia eller Galicien, utan i administrativa enheter inom nuvarande eller något förändrade gränser.


    Av någon anledning verkar det som att det kommer att göra det. Farväl Ukraina. Det visar sig att det var dåligt för dig i facket, nu är du "bra" i självständigheten.
  28. IAlex
    IAlex 17 februari 2015 03:59
    0
    Och allt kommer att bli mycket lättare, USA, i händelse av fara för deras dockor, för att inte förlora det ockuperade Ukraina, kommer helt enkelt att överföra legosoldater från ISIS och påbörja totala utrensningar med upprättandet av kontroll ...