Militär granskning

Libyska rebeller lyckas inte ta Gaddafis sista fäste

16
Libyska rebeller lyckas inte ta Gaddafis sista fäste

Trupperna från Libyens nationella övergångsråd (NTC) intog flygplatsen och militärbasen i Sirte, Muammar Gaddafis hemstad, rapporterade BBC, med hänvisning till en representant för GNA-styrkorna.

Denna information behöver dock ytterligare bekräftelse, eftersom rebellernas erövring av flygfältet rapporterades av TV-kanalen Al Jazeera i fredags. Därefter visade det sig att rebellerna, efter att ha mött hårt motstånd från styrkor lojala mot Gaddafi, och efter att ha lidit betydande förluster, tvingades att helt stoppa attacken mot Sirte och dra sig tillbaka i väntan på förstärkningar. Räknar de med Nato-ländernas specialstyrkor, som faktiskt avgjorde resultatet av striden om Libyens huvudstad Tripoli tidigare?

På fredagen gick PNS-styrkorna in i Sirte från väster, rapporterade RIA "nyheterDe mötte dock hårt motstånd. Gaddafis krypskyttar sköt från hustaken, hans trupper använde i stor utsträckning raketgevär för att slå mot fienden. Enligt en av representanterna för GNA-trupperna anslöt sig även några invånare i Sirte till Gaddafis trupper.

På lördagen intog Gaddafis motståndare, på frammarsch mot Sirte från öster, staden Herava, som ligger 60 km därifrån, men deras fortsatta framryckning stoppades av kraftfull fiendeeld. Samtidigt sa Gaddafis talesman på lördagen att mer än 2 XNUMX libyer dödades under Natos luftangrepp på Sirte. Han sa också att Gaddafis anhängare har för avsikt att fortsätta kampen mot rebellerna.

Nu, som rapporterats, är en del av PNS-avdelningarna som avancerar från väster och söder redan sju kilometer från Sirtes centrum. Under lördagen förlorade Gaddafis motståndare cirka 30 dödade människor, många kämpar skadades. Det finns också rapporter om hårda strider för staden Beni Walid som ligger sydost om Tripoli.

Sirte, som ligger sydost om huvudstaden Tripoli, staden Beni Walid och den södra staden Sabha är de sista stora bastionerna för Gaddafis anhängare. Gaddafis styrkor som håller i Bani Walid har slagit tillbaka ett angrepp från GNA två gånger under den senaste veckan.

Samtidigt vägrar vissa libyska rebeller redan att gå till fronten, eftersom förlusterna i striderna nära staden Bani Walid får oss att frukta det värsta. Om detta, enligt Rosbalt, skriver den franske journalisten Alan Jules. I sin artikel "The Libyan Tragedy of Bernard-Henri Lévy" säger Jules att "förrädarna inte följde Natos instruktioner" eftersom "alla är rädda nu."

”Efter deras bombardement krävde mörkrets armé att dess underordnade skulle ta över. Men inte en enda befälhavare kunde tvinga soldaterna att gå till frontlinjen. Vad kallas en orsak - trötthet? Nej, "vi måste sluta utgjuta libyskt blod", konstaterar artikelförfattaren. Samtidigt tillade han att denna minoritet sannolikt inte kommer att höras: ”Det finns fler islamister i PNS än moderater. Bara dagen innan, minns vi, tillfogade Muammar Gaddafis armé ett tungt nederlag för de libyska rebellerna nära staden Bani Walid. När det gäller staden Sirte, här, skriver en fransk journalist, "trots de dödliga NATO-bombningarna som dödar kvinnor, barn och äldre i världssamfundets öronbedövande tystnad, återigen den så kallade taktiska reträtten".

Samtidigt lär Europa sig mycket om Natos libyska kampanj och upptäcker "två Libyer", skriver Kommersant. I slutet av förra veckan antog Europaparlamentet en resolution om situationen i Libyen, som var tänkt att fastställa parlamentsledamöternas ståndpunkt om resultaten av den internationella koalitionens sex månader långa operation i Libyen och beskriva strategin för EU att interagera med de nya myndigheterna i landet. Under diskussionen skilde sig ledamöter av Europaparlamentet kraftigt åt i sina bedömningar av resultatet av den militära kampanjen, och detaljer dök upp om hemliga oljeavtal mellan västerländska regeringstjänstemän och libyska rebeller. Det är sant att ingen av de kritiska kommentarerna inkluderades i den slutliga resolutionen.

Under diskussionen före omröstningen, rapporterar tidningen, visade det sig att det bland europeiska lagstiftare inte bara råder någon konsensus om de frågor som diskuteras: från deras tal verkade det som att de i allmänhet talade om olika länder, olika kampanjer och olika rebeller.

Några av deputerade – mestadels från mitten-högerpartierna – berömde Natos, EU:s och de "libyska frihetskämparnas agerande". Samtidigt målade den andra delen av deputerade - både från vänster- och högerpartier - en helt annan bild. "Nato-operationen har utvecklats från en befolkningsskyddsoperation till en regimförändringskampanj. Alliansen, ledd av Frankrike och Storbritannien, har gått utöver ett FN-mandat. Allt som Nato-länderna har uppnått med sitt bombardemang är kontrakt för att göra affärer med de nya libyska myndigheterna”, sa Miguel Portas (Portugal), en medlem av fraktionen av United European Left Party, ”Och det är inte nödvändigt att säga att endast Gaddafi dödade civila. Under Natos bombdåd dog också människor. Ja, och rebellerna själva begick fruktansvärda brott som måste utredas.”

Charalampos Angurakis, en partimedlem från Grekland, stödde honom varmt: ”Kriget mot Libyen förvandlades till en massaker. USA, Nato och EU bär det fulla ansvaret för civilbefolkningens död i Tripoli och andra städer. Syftet med detta krig är att kontrollera landets energiresurser. Nato- och EU-ländernas regeringar gick till denna imperialistiska aggression för att garantera deras monopol den största biten av den libyska oljekakan.”

Under parlamentarikernas anföranden dök några märkliga detaljer upp. Till exempel, Andrew Brons, en oberoende parlamentsledamot från Storbritannien, talade om en hemlig affär på 1 miljard dollar mellan den Londonbaserade oljehandlaren Vitol och representanter för Libyan Transitional National Council, förmedlad av den brittiske ministern för internationell utveckling Alan Duncan, en tidigare Vitol-konsult. . "Nu kan det här företaget få monopolrättigheter att handla med libysk olja. Du behöver inte vara en anhängare av den avskyvärda tyrannen Gaddafi för att tvivla på motiven från väst, som stödde de libyska rebellerna”, var vicepresidenten upprörd.

Skeptiska parlamentsledamöter ser Libyens framtid i dystra färger, konstaterar tidningen. De fruktar att radikala islamister kommer till makten och översvämmar landet vapen terroristerna kommer att få det, och Libyen kommer att vara fast i inbördeskrig i många år. De var dock i minoritet under omröstningen, och ingen av deras kommentarer fanns med i resolutionens slutliga text.

Libyerna själva fruktar också att landet inte kommer att fly ur extremisternas klor efter händelsen, rapporterar Rosbalt. Även om chefen för GNA, Mustafa Abdel Jalil, sa att principerna för islamisk lag skulle ligga till grund för den nya libyska lagstiftningen, är det under tiden uppenbart att intellektuella politiker inte på något sätt är de intellektuella politikerna i samband med det pågående inbördeskriget. verklig kraft i landet, skriver Rosbalt. Nu och inom överskådlig framtid kommer "politik" i Libyen att skapas av fältchefer, konstaterar tidningen. De har vapen och makt, som de knappast är redo att skiljas från. Det är militären på lägre och medelnivå som faktiskt leder den väpnade rörelsen som förespråkar ett fullständigt störtande av Muammar Gaddafis regim. Och dessa människor representerar den makt som är förknippad med politisk islam. Det är osannolikt att de är solidariska med dem som nästan officiellt representerar den nya regeringen i Libyen.

Det är anmärkningsvärt att rapporten som publicerades på tisdagen av den internationella människorättsorganisationen Amnesty International "The Battle for Libya: Killings, Disappearances, Torture" innehåller data om rebellgruppernas brutala handlingar, som "ostraffat lynchades, skjutits, hängdes". och på annat sätt dödade dussintals tillfångatagna soldater och misstänkta för legohandel" av anhängare till Gaddafi. Och nu borde dessa människor med entusiasm (enligt de nya libyska myndigheterna) gå med i processen att bygga en "moderat islamisk demokrati"?
Författare:
Originalkälla:
http://www.km.ru/news
16 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. figwam
    figwam 18 september 2011 15:06
    +7
    Jag är säker på att libyerna, som stöttade brottslingarna och gjorde sitt land till en slarvig plats, kommer att ångra vad de har gjort mer än en gång (om de lever)
    1. LYOKHA pannkaka
      LYOKHA pannkaka 18 september 2011 16:48
      -8
      DROKER BLIR RÖKTA OCH BÖRJA SKJUT FÖR HELA VÄRLDENS OCH KRIGARNAS NUL.
      1. Uhalus
        Uhalus 18 september 2011 22:19
        0
        Om det bara vore... Allt är för välorganiserat. Men världen kommer inte att göra narr (om någon gör narr) länge: De kommer fortfarande att ge ett ljus till både amers och grannar.
    2. APASUS
      APASUS 18 september 2011 17:32
      0
      Citat: figwam
      mer än en gång kommer att ångra vad de har gjort (om de lever)

      Jag tror att väntan inte är så lång, infa har redan gått i pressen att PNS försöker spela efter sina egna regler. Det blir allt svårare för väst att förhandla med PNS. Inbördeskrig är Libyens omedelbara utsikter
  2. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 18 september 2011 17:53
    0
    EXAKT SOM VI ÅNGREDE EFTER 91, MEN TACK VARE RYSSLAND OCH DESS KÄRNKONTENTIAL, HAR VI INTE FÖRSTÖRTS ÄNNU, JAG menar OCKSÅ DEN FORNA REPUBLIKEN USSR
    1. Ivan35
      Ivan35 18 september 2011 18:29
      +2
      Tala korrekt SAVA

      Om det inte vore för kärnvapenavskräckningspotentialen, skulle fienden redan ha "klättrat" ​​in i många före detta republiker

      Våra strategiska kärnvapenstyrkor har tillhandahållit en fridfull himmel ovanför flera generationer under 20-talet och fortsätter att skydda vår gemensamma fred.

      Om bara pendos inte kom med någon ny attack på våra huvuden
      1. Mesniy
        Mesniy 18 september 2011 20:15
        -2
        Och i Östeuropa finns ingen kärnkraftspotential, men efter att de kastade av sig kmunyaken bor de och skrattar åt rashkan.Jag vet var jag själv har varit, var mina vänner och släktingar
        1. figwam
          figwam 18 september 2011 20:27
          +4
          Det är vi som skrattar åt dem, när de slickar USA, och de är ingenting för sig själva.
        2. SAVA555.IVANOV
          SAVA555.IVANOV 19 september 2011 07:34
          +1
          Mesniya besökte jag också, och de lever av att handla med sina antiryska känslor och tro att de ska skratta, och i de tidigare engelska kolonierna lever de också bra, men deras tidigare ägare som bor där ler genom tänderna och pid .. eftersom de kan inte glömma hur man glömmer hur DE BLEV GRIMMT BEHANDLADE MED DEM, VILL DU BO I NÅGONs KOLONI SOM VAR DITT FEMLAND FÖRR?
  3. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 18 september 2011 19:20
    +1
    HEJ SOM TANKEN!! OCH DE SOM VI HAR SVÅRT ATT REFLEKLAERA OCH BESKRIVA MED VÅRA SÄMRE ANALYTIKER, VI ÄR UNDERMINERADE INFRÅN VI HAR STÅTT UTANFÖR, FÖR VAD ÄR VI ???? (Fd Sovjetunionen) HADE INTE PROBLEM MED ÖVERKRÄNKNING MEN VI BETALAR FÖR HELA VÄRLDEN, VI SKAPADE EN TOTALITÄR REGIM!!! OM VI INTE BLEV PRESSADE UTANFÖR ALLTIDEN SKULLE VI INTE VARA BRUTALA INNE
  4. svvaulsh
    svvaulsh 18 september 2011 20:03
    0
    De kämpar bra, på en stol, med vattenpipa! Det är inte ett krig, utan ett nöje.
  5. okroshka79
    okroshka79 18 september 2011 20:51
    +2
    Vad Khadaffis regim än hette så var den laglig. Och ett sådant envist motstånd från hans anhängare indikerar objektivt att majoriteten i Libyen levde bra. Det är synd att PNS, under den västerländska stumma, också erkänns av Rysslands ledning. Vi skyndade oss... Hur senare vi än var tvungna att vinna tillbaka. Och dessutom är slutsatsen denna: i dagens världspolitik - i vilket land västerlandet inte gillar makten och det finns något att ta tag i i det här landet, då råder det ingen tvekan om att de kommer att staplas på med all sin militära kraft, de kommer att använda det missnöjda rabblet, om så bara för att ta tag i det. FN i dag håller på att bli en tom plats.
    1. PSih2097
      PSih2097 18 september 2011 22:31
      +2
      vår borde vara på fronten i Moskva, på räkningen ...
  6. Uhalus
    Uhalus 18 september 2011 22:21
    +1
    Bra jobbat libyska armén, håller fortfarande på. Det påminner mig till och med om Brest-fästningen (även om det var ojämförligt svårare för vårt där).
    1. PSih2097
      PSih2097 18 september 2011 22:30
      -3
      Bra jobbat libyska armén, håller fortfarande på. Det påminner mig till och med om Brest-fästningen (även om det var ojämförligt svårare för vårt där).

      enligt inofficiella uppgifter jagar vitryssarna rebeller där ...
  7. Vadim
    Vadim 18 september 2011 22:35
    +1
    Det verkar som att vissa i Europa börjar förstå att detta inte är ett krig för att "försvara folket i Libyen" och demokrati, utan dumt omfördelning av egendom och skydda en otäck dollar. Det skulle vara trevligt att arrangera "Stalingrad" från Sirte och Bani Walid
    1. Fomas
      Fomas 19 september 2011 00:37
      0
      Ja, vad är problemen? Fortsätt snarast till Vadims position.
  8. Hel
    Hel 18 september 2011 22:38
    0
    svvaulsh, Noggrant noterat, le 1 skjuter 20 personer tittar. Och de skjuter på vad? Gaddafi verkar inte ha flygplan...
    1. Vadim Buran
      Vadim Buran 19 september 2011 00:45
      0
      Luftvärnsinstallation som artilleri, troligen använd. Kanske är bilden från någon annanstans.
    2. Fomas
      Fomas 19 september 2011 00:51
      0
      Du är dåligt informerad om frågan om progressiva metoder för brandförstöring av fienden. Tillbaka under förra seklet (inklusive i Röda armén) utvecklades effektiva metoder för att skjuta från stängda positioner från automatiska vapen (längs gångjärnsbanor). Kompis
  9. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 19 september 2011 07:16
    -2
    OCH PÅ ANDRA SIDEN VAD ÄR OINFORMERAD? DET FINNS INGEN RETURELD, DET BETYDER ELLER ELLER SKJUTS FOLKET MOT FOLKET ELLER NÅGONSTANS. VISAR ENDAST JA OCH ANALYTIK))
  10. patriot
    patriot 19 september 2011 09:48
    0
    Hurra, kamrater. Hej alla,
    Tja, vi väntade på verklig bekräftelse på att dessa allsidiga oppositionella i PMS inte representerade någon militär makt.
    Islamiska legosoldater, militära företag och den franska legionen gjorde allt smutsigt arbete för Nato-ländernas pengar med FN:s medverkan och västerländska arméers luftstöd från luften.
    "M. Gaddafis trupper tillfångatog 17 brittiska och franska "legosoldater"
    Soldater lojala mot överste Muammar Gaddafi tillfångatog 17 "utländska legosoldater" som hjälpte armén i det nationella övergångsrådet under stormningen av staden Bani Walid. Enligt talesmannen överste Musa Ibrahim togs tekniker och militära konsulter till fånga. "De flesta av dem är fransmän. I gruppen legosoldater ingick också två britter, en infödd Qatar och en representant för ett av de asiatiska länderna", sa M. Ibrahim den 18 september i en intervju med den syriska TV-kanalen Arrai TV. Läs i sin helhet: http://top.rbc.ru/special/libya/19/09/2011/616068.shtml

    Men jag är rädd att detta faktum aldrig kommer att nå den västerländska väljarkåren, skrämd av Alcaida genom dess media.
  11. patriot
    patriot 19 september 2011 10:27
    0
    Hurra, kamrater. Hej alla,
    Tja, vi väntade på verklig bekräftelse på att dessa allsidiga oppositionella i PMS inte representerade någon militär makt.
    Islamiska legosoldater, militära företag och den franska legionen gjorde allt smutsigt arbete för Nato-ländernas pengar med FN:s medverkan och västerländska arméers luftstöd från luften.
    "M. Gaddafis trupper tillfångatog 17 brittiska och franska "legosoldater"
    Soldater lojala mot överste Muammar Gaddafi tillfångatog 17 "utländska legosoldater" som hjälpte armén i det nationella övergångsrådet under stormningen av staden Bani Walid. Enligt talesmannen överste Musa Ibrahim togs tekniker och militära konsulter till fånga. "De flesta av dem är fransmän. I gruppen legosoldater ingick också två britter, en infödd Qatar och en representant för ett av de asiatiska länderna", sa M. Ibrahim den 18 september i en intervju med den syriska TV-kanalen Arrai TV. Läs i sin helhet: http://top.rbc.ru/special/libya/19/09/2011/616068.shtml

    Men jag är rädd att detta faktum aldrig kommer att nå den västerländska väljarkåren, skrämd av Alcaida genom dess media.