Militär granskning

Azerbajdzjans försvarsministerium tillkännagav ett våldsamt skottutbyte i kontaktområdet med Armeniens trupper

116
Azerbajdzjans försvarsminister rapporterade att ett sabotageförsök förhindrades i kontaktlinjen för trupper i Nagorno-Karabach. Informationsbyrå Interfax, med hänvisning till företrädare för den huvudsakliga militäravdelningen i Azerbajdzjan, rapporterar att en militär från den azerbajdzjanska armén dödades i konfliktområdet.

Azerbajdzjans försvarsministerium tillkännagav ett våldsamt skottutbyte i kontaktområdet med Armeniens trupper


Från meddelandet från Azerbajdzjans försvarsministerium:
Natten till den 21 februari försökte armeniska spanings- och sabotagegrupper gå över kontaktlinjen, men efter en hård eldstrid tvingades de dra sig tillbaka. Som ett resultat av fientligheterna dödades den azerbajdzjanske soldaten Zalimkhan Javadov.

För tio dagar sedan rapporterade det azerbajdzjanska försvarsministeriet redan om en liknande incident. Sedan publicerades information om likvideringen av två armeniska sabotagegrupper på en gång.

Som rapporterats av portalen Haqqin.az, led den armeniska sidan förluster. Under striden dödades flera armeniska militärer, inklusive befälhavaren för arméns specialstyrkor, Tigran Simonyan.

Armenien hävdar att den azerbajdzjanska militären själva är engagerade i provokationer på kontaktlinjen.

Som ni kan se ger inte retoriken om ömsesidiga anklagelser vika för en pragmatisk dialog mellan Baku och Jerevan.

Det bör noteras att det var i dessa dagar för 27 år sedan som republiken Nagorno-Karabach tillkännagav sin avsikt att bli en del av Armenien.
116 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. stridsspets-3
    stridsspets-3 21 februari 2015 10:48
    +63
    Troligtvis en madrassprovokation för att eskalera situationen vid våra gränser
    1. RUSS
      RUSS 21 februari 2015 10:52
      +33
      Citat: BCH-3
      Troligtvis en madrassprovokation för att eskalera situationen vid våra gränser


      En härd av instabilitet runt våra gränser, amerikanerna må vara provokatörer och anstiftare, men både armenier och azerbajdzjaner borde ha huvudet på sina axlar!
      1. pahom54
        pahom54 21 februari 2015 11:18
        +34
        Citat: RUSS
        dess eget huvud borde ligga på både armeniernas och azerbajdzjanernas axlar!


        De skriver att armenierna är huvudmän ... Det är svårt att tro ... Rent enligt den nationella mentaliteten är armenierna ett ganska fredligt folk (låt dem inte bli förolämpade, men det är sant - DE är inte krigare. Vem som helst - bra hårt arbetande, bra handlare, men inte krigare). Jag är mer än säker på att Azerbajdzjan lerar vattnet ...

        Tja, i allmänhet är det dåligt: ​​igen, en ny turbulens börjar vid våra gränser ... Än att vidta någon form av cirkulära åtgärder, är det inte lättare att skruva upp huvudmannen - SYSHYA ???
        1. RUSS
          RUSS 21 februari 2015 11:32
          +14
          Citat från pahom54
          – DE är inga krigare


          Resultatet av kriget för Karabach talar annorlunda.
          1. pahom54
            pahom54 21 februari 2015 11:40
            +13
            Citat: RUSS
            Resultatet av kriget för Karabach talar annorlunda.


            Det viktigaste som jag ville säga med frasen "DE ÄR INTE KRIGARE" är att de INTE är krigförande - det kommer att vara mer exakt jämfört med azerbajdzjanerna.

            I stort sett rörde Ryssland inte heller någon och rör ingen, men när de hotar det ger det tillbaka full tyngd. Och samma sak hände i Karabach (särskilt efter massakern i Baku) – armenierna försvarade sina hem och sina liv. Och i det här fallet framträder både kämparanda och militära skicklighet ... Något sånt här ...

            Men i själva verket är de ett fredligt, arbetande folk ... Och till skillnad från många andra kaukasier är de inte solida handlare, nämligen hårda arbetare ...
            1. Seal
              Seal 21 februari 2015 11:55
              +8
              Är armenierna hårt arbetande?

              Tja, ja, detta uttalande är särskilt tydligt bevisat av AZLK-anläggningen efter att Asatryan ledde den under Luzhkov :)))))))))
              Ja, fråga de gamla leverantörerna från Sovjetunionens tid! Baku - han producerade åtminstone anständiga luftkonditioneringsapparater på den tiden. Och industriprodukterna från armeniska fabriker har alltid varit uteslutande i bördan av produkterna från RSFSR, de baltiska staterna, Vitryssland, Ukraina och så vidare.
              Ja, det fanns anständiga armeniska jordbruksvaror, det fanns ganska anständiga skor "Masis" - men det fanns också ERAZ :))))))))))))))
              1. pahom54
                pahom54 21 februari 2015 12:07
                +16
                Citat från Seal
                Är armenierna hårt arbetande?


                Så det visar sig att jag, en ryss, försvarar armenier ... Ja, jag föddes helt enkelt och växte upp till 18 år i staden Armavir (om någon inte vet, detta är Krasnodar-territoriet, Ryssland), där en tredjedel av befolkningen var armenier, och jag vet vad jag pratar om ... Jag levde innan jag togs in i armén, sedan alla åren tills mina släktingar dog, åkte jag dit varje år ... Och jag Jag talar inte för någon Ayanov (Förresten, Cherkizovskys köttbearbetningsanläggning var också underkuvad av armenier - invandrare från Armavir) - vi har också tillräckligt med olika Prokhorovs-Deripaskas - jag pratar om de flesta vanliga människor ... De don De har inte tråkiga ambitioner, det hade de i alla fall inte ... Och i en pojkkamp så dök de - så fort de bröt näsan på EN - upp blod - ALLT!!! Hysteri och överlämnande utan kamp...

                Och så arbetade de på alla jobb i nivå med ryssarna ... Och de hade särskilt guldhänder som skomakare - de sydde sådana skor för hand att ingen import behövdes (och det fanns ingen import i butikerna i alla fall) ...

                Så det finns ingen anledning att köra alla människor ...
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. SKINKA
                    SKINKA 21 februari 2015 18:54
                    +3
                    Ja, men blanda inte ihop Armavir-armenier och besökare "från bergen" - två stora skillnader ... Armavir-armenier förstår att deras väletablerade liv kan kollapsa på ett ögonblick på grund av töntigt beteende några besökare, därför är deras attityd, milt uttryckt, inte särskilt mycket mot "landsmän".
                    1. 406pmp2gv
                      406pmp2gv 21 februari 2015 22:55
                      +1
                      som en poäng! Jag håller helt med! Armenier har bott där i nästan 300 år i Armavir.
                2. Kommentaren har tagits bort.
                3. Prishelec
                  Prishelec 21 februari 2015 13:43
                  +5
                  Citat från pahom54
                  Så det finns ingen anledning att köra alla människor ...

                  Just det, och alla kaukasier också..!
                4. Seal
                  Seal 21 februari 2015 14:19
                  +7
                  Jo, han noterade att de är starka i skor (Masis). Men när det gäller industriell produktion - fullständiga nollor.
                  Om ambition. Gonora genom taket. Dessutom är det de armeniska organiserade brottsgrupperna som är de mest organiserade och välbeväpnade på Rysslands territorium.
                  Läs om räden mot sjukhuset i Mineralnye Vody

                  http://stav.kp.ru/daily/26288/3166782/

                  Läs om det senaste mordet på specialstyrkor på samma plats i Mineralnye Vody.

                  http://stav.kp.ru/daily/26331/3214578/

                  Och hur gömde hela Sochi-diasporan sin enögda bandit Grigoryan, på vars order de brände ögonen på Miss Charm Sochi-98 Eleonora Kondratyuk med syra? Denna Sochi-armenier hittades redan i Karelen, vid ett avlägset sågverk som tillhörde (du kan gissa personen med vilken nationalitet från tre gånger). Efter denna incident sparkades ett antal anställda av armenisk nationalitet från Sotji-polisen.

                  Vad sägs om dessa saker för dig?

                  http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21id%3D10317984%40fsbPublication
                  . Html

                  http://ok.ru/group/56690877464622/topic/62375996042030

                  http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/64-772002/502-2011-05-19-18-33-39

                  Förresten, du gjorde ett misstag med Babaev. Han är inte armenier.

                  Igor Babaev föddes den 31 augusti 1949 i en familj av bergsjudar. Efternamnet Babaev (finns också bland muslimer) kommer från ordet "Bebe", "Babay" - "farfar"
              2. RUSS
                RUSS 21 februari 2015 12:07
                +3
                Citat från Seal
                men det fanns också ERAZ


                Jag minns på Eraz att instrumentbrädan var fäst vid självgängande skruvar skrattar
                1. An60
                  An60 21 februari 2015 12:59
                  +3
                  Jag var inte intresserad av vem minus, men faktiskt, självgängande skruvar ... sorgligt
            2. spiriolla-45
              spiriolla-45 21 februari 2015 12:20
              +1
              De är verkligen hårt arbetande inom handeln, bland de russifierade armenierna finns det många bra läkare och vetenskapsmän, konstnärer och ledare, men de flesta av dem är små handlare.
              1. Sibirien 9444
                Sibirien 9444 22 februari 2015 06:01
                +1
                Tja, i Sochi taxichaufförer!
            3. Nagaybak
              Nagaybak 21 februari 2015 14:50
              +4
              pahom54 "Det viktigaste jag ville säga med frasen "THEY ARE NOT WARRIORS" är att de INTE är krigförande - det kommer att vara mer exakt jämfört med azerbajdzjaner."
              Hmm ... jag vet inte, jag vet inte ...))) Armenier var bland militärerna under både imperiet och unionen. Många officerare kom ut ur deras mitt. Under sovjettiden fanns det många vanliga militära armenier. Jag pratar inte om generaler, amiraler och marskalker.)))
              1. Asket
                Asket 21 februari 2015 15:31
                +2
                Citat: Nagaybak
                Under sovjettiden fanns det många vanliga militära armenier. Jag pratar inte om generaler, amiraler och marskalker.


                I vårt officersregemente fanns tre armenier på en gång, en signalman och två i befälspositioner. Av alla icke-slaviska folk i Sovjetunionen som jag hade en chans att tjäna med från och med en nödsituation i DRA, kommer armenierna i mitt betyg på andra plats efter kazakerna. Av någon anledning är azerbajdzjanerna närmare svansen än huvudet ... även om tiderna förändras ... kanske nu är det svårt för någon att ge företräde åt detta tröga krig.
                1. Nagaybak
                  Nagaybak 21 februari 2015 17:35
                  +1
                  Asketisk "Även om tiderna förändras... kan det vara svårt att ge företräde åt någon i detta långsamma krig."
                  Jag håller med dig till 100%.Jag skrev redan att bara krig kan avgöra vem som är bättre förberedd osv.
                  När det gäller den moderna perioden tror jag att det finns tillräckligt med armenier i vår armé nu.))) Men det finns förmodligen färre azerbajdzjaner i vår armé än armenier. Även om detta är min personliga åsikt.))) Jag såg personligen en azerbajdzjansk officer under sovjettiden. Och han var en fänrik.))) Även om de kanske bara inte kom över mig, till skillnad från armenierna.)))
                  1. Yeraz
                    Yeraz 21 februari 2015 18:45
                    0
                    Citat: Nagaybak
                    Jag såg personligen en azerbajdzjansk officer under sovjettiden. Och han var en fänrik.)))
                    I tsarryssland ropade man inte dumt på muslimer och i Sovjetunionen imiterade man jämlikhet och knuffade in muslimer i batysystemet.Därför var det en sällsynthet i princip att observera en muslimsk officer.
                    1. RUSS
                      RUSS 21 februari 2015 18:59
                      +2
                      Citat från Yeraz
                      Att observera en muslimsk officer var därför i princip en sällsynthet.


                      Maskhadov och Dudayev är exempel på detta.
                      1. Yeraz
                        Yeraz 21 februari 2015 19:22
                        0
                        Citat: RUSS
                        Maskhadov och Dudayev är exempel på detta.

                        I förhållande till storleken på deras nation var mycket liten.
                      2. Seal
                        Seal 22 februari 2015 12:59
                        0
                        Mohammed Tolboev (testpilot) Han tog examen från Yeisk Higher Military Aviation School for Pilots. V. M. Komarova 1973, Moscow Aviation Institute (MAI) 1984 med en examen i systemteknik, Cosmonaut Training Center och forskarstudier vid Russian University of Peoples' Friendship. P. Lumumba, kandidat för tekniska och historiska vetenskaper. Sedan 1973 - en pilot, sedan en seniorpilot för 642:a vakterna Bratislava Red Banner Aviation Regiment of Fighter-Bombers of the 5th Air Army, tjänstgjorde i stridsflygenheterna i flygvapnet i gruppen av sovjetiska styrkor i Tyskland som pilot , chef för fallskärmsträning av ett stridsflygregemente. 1977, på grund av att ha skickats till flygprovsarbete, drog han sig tillbaka till reserven med kaptensgrad.

                        Den nuvarande presidenten för Ingushetia Yunusbek Yevkurov. Yevkurov 1984, efter att ha tjänstgjort i Stillahavsflottans marinsoldater, gick in i Ryazan Airborne School och tog examen 1989. Han började sin tjänst i spaningskompaniet för 350:e gardets luftburna regemente i Vitryssland, i Borovukha 1.

                        Den första presidenten för Ingushetien, Aushev R.S. år gick nedförsbacke, till posten som biträdande chef för föreningens stridsträningsavdelning. 1987 valdes befälhavaren för ett motoriserat gevärsregemente i Far Eastern Military District, överstelöjtnant R. Aushev, till folkdeputerade i Sovjetunionen.

                        Hans två bröder, Adam och Bagautdin - Aushev, officerare i den sovjetiska armén, tjänstgjorde också i OKSVA som en del av "108:e Nevelsk motoriserade gevärsdivision."

                        Och förresten, där jag började min tjänst - det är inte som armenier eller azerbajdzjaner - det fanns inte ens kazaker där. Endast ryssar, vitryssar och ukrainare. Åh nej, det var en ossetier. Och två litauer - men de var söner till någon viktig partitjänsteman i den litauiska SSR.
                    2. Nagaybak
                      Nagaybak 21 februari 2015 20:55
                      +2
                      "I tsarryssland kallades inte muslimer dumt, och i Sovjetunionen imiterade man jämlikhet och knuffade in muslimer i batysystemet. Därför var det en sällsynthet i princip att observera en muslimsk officer."
                      Detta är minst sagt inte sant.
                      "På tröskeln till kriget fanns det representanter för de turkisk-muslimska folken (tatarer, baskirer, meshcheryaks och teptyarer) som tjänstgjorde i den reguljära ryska armén: lägre rang - 38 tusen (3,1 procent), varav 35,8 tusen erkände sig själva som muslimer; kaptener, löjtnanter, underlöjtnanter och fänrikar - 37; överstar, överstelöjtnanter och kaptener - 186, generaler - 13 (inklusive den "muhammedanska" religionen - 10) - det fanns 269 muslimska officerare i Ryssland. vanligen tros på historieskrivning, från 1 till 1,5 miljoner turkiska soldater, vilket stod för upp till 10 procent av dess totala antal.
                      Det fanns omkring tre dussin muslimska generaler i den ryska tjänsten, de flesta av dem azerbajdzjaner))) från 1904-1914. Det fanns generaler från Orenburg kosackarmén från tatarerna Kochurov och det verkar som Dashkin.
                      Under sovjettiden .... "Från tatarerna avancerade sådana militära ledare som arméns general M.A. Gareev, överste generalerna R. A. Akchurin och F. Kh. Churakov, viceamiral M. D. Iskanderov, konteramiralerna Z. G. Lyapin, A.I. Bichurin och andra"
                      Om kazakerna i den moderna ryska armén.
                      "Med acceptansen av den 35:e brigaden 1992 i Republiken Kazakstans väpnade styrkor började ett massivt utflöde av slaviska officerare till den ryska armén, som fortsatte till 1996. Endast de slaviska officerare som ursprungligen kom från Kazakstan fanns kvar i brigaden. Det fanns också kazakiska officerare (till exempel befälhavare för 4:e och 8:e DShR, befälhavare för 2:a DShB) som överfördes till den ryska armén.Samtidigt överfördes kazakiska officerare från andra allierade arméer till den 35:e brigaden - till exempel , brigadbefälhavare Yelamanov överfördes till posten som NSH i den 35:e brigaden från posten som stabschef för tankdivisionen i den vitryska armén.
                      Det här är vad jag gav dig direkt. Tesen att de ryska och sovjetiska muslimska arméerna inte fick flytta verkar ohållbar. Tycker du om att klaga på trakasserier.)))
                      1. Yeraz
                        Yeraz 21 februari 2015 22:38
                        0
                        Citat: Nagaybak
                        Det här är vad jag gav dig direkt.

                        Att nämna tatarer som exempel är löjligt, ett helt assimilerat element.Ja, vi känner alla till majoriteten av aristokratin med tatariska rötter.
                        Jag känner enskilda representanter för muslimska officerare, men om jag tar det i förhållande till antalet muslimer så blev det mindre.
                        Och notera att så många generaler kom från azerbajdzjaner som inte värvades till tsararmén. Och om det fanns ett totalt drag, föreställ dig deras antal.
                        Jag vet dumt nog från exemplet med mina släktingar vem som blev knuffad var.
                        En farbror med högre utbildning är en utmärkt student vid Moscow State University i byggbataljonen.
                        En kusin, senare europa- och världsmästare i boxning, gick också dit.
                        Och mer än hälften av alla farbröder, av vilka alla var riktigt utbildade, och fysiskt var de alla starka eftersom de bodde i bergen och var fysiskt starkt utvecklade av naturen.Alla gick till byggbataljoner.
                        Först med Heydar Aliyevs ankomst till Sovjetunionen började situationen förändras och det lilla antalet officerare som Azerbajdzjan hade i början av kriget förtjänade, som lyckades växa åtminstone ett visst antal officerare under hans regeringstid.
                        Så vi pratar om fakta.
                        I tsarryssland var värnplikten av muslimer inte dum bara i en nödsituation eller barn till adelsmän, och i Sovjetunionen byggbataljoner.
                      2. Nagaybak
                        Nagaybak 22 februari 2015 17:41
                        -1
                        Yeraz "Tatarer är ett exempel på ett roligt, helt assimilerat element."
                        Det är löjligt att tala om tatarerna som ett fullständigt assimilerat element.))) Du berättar detta för dem när du anländer till Kazan.))) Är kazakerna också ett assimilerat element?)))
                        Azerbajdzjanska officerare under tsaren var från aristokratiska kretsar. Khans, beks och andra abreks.))) Och under sovjettiden var det nödvändigt att slå igenom utan familjeband. På grund av sina egna egenskaper, utbildning m.m. Så det fanns många tatariska och kazakiska officerare i armén. Ett fåtal kirgiser, tadzjiker, uzbeker, azerbajdzjanier, representanter för bergsfolken. Även om Yevkurov tog examen från Ryazan Airborne Forces School. Du säger återigen ett isolerat fall.))) Under de sovjetiska åren 70-80 kunde vilket barn som helst gå in i en militärskola lugnt. Det var bara svårt för en person att skriva en uppsats på ryska efter den nationella uzbekiska skolan. Här är en av anledningarna till att människor från de centralasiatiska republikerna inte kunde komma in i skolan. Och om en kille tog examen från en rysk skola i sin egen republik, kunde han göra det bra och skriva en uppsats inte illa. Ingen gjorde eftergifter vid inträdesproven, så det blev ett avhopp. Vid intervjun var det nödvändigt att snabbt svara på frågor, och om en person talar ryska dåligt, vad är hans chanser då? Värnpliktiga rekryterades till byggbataljonen. Förresten tjänstgjorde många invandrare från Centralasien i de interna trupperna, de bevakade zonerna.))) Under sovjettiden tjänstgjorde majoriteten av ryssar, ukrainare, vitryssar, tatarer, kazaker, armenier, ossetier i officerspositioner i armén . Så vitt jag vet kan jag ha fel i detaljerna. Andra nationaliteter var representerade i mindre antal, men det var de. Och deras religion hade ingenting med det att göra.))) För att vara officer måste du vara medlem i Komsomol, sedan kommunist.)))
              2. Kommentaren har tagits bort.
                1. veke
                  veke 22 februari 2015 04:29
                  +1
                  Isakov, Babajanyan, Khanferyants, Nelson Stepanyan också?
                  1. Seal
                    Seal 22 februari 2015 23:50
                    0
                    Isakov? Hmm, vad är han mer känd för (När allt kommer omkring är vice folkkommissarien för marinen chefen för den huvudsakliga sjöstaben), förutom det faktum att han misslyckades fullständigt med Kerch-landningsoperationen i december 1941 (frosten hjälpte till. Sundet frös och trupperna korsade Krim på is) och tappade ett ben under bombningen sommaren 1942 i Kaukasusbergen?
                    Khanferyants? Han är Khudyakov. Han dolde sitt armeniska ursprung så noggrant och utgav sig för att vara en rysk Volgar, att till och med Stalin och Mikojan, som kände honom, inte visste om det. Att han är armenier erkände Khudyakov för sin fru en vecka innan han greps. Om det inte hade funnits någon arrestering, skulle ingen ha vetat att flygmarskalk Khudyakov var en armenisk Khanferyants. Khudyakov kände i alla fall inte igen sig själv som armenier.
                    1. veke
                      veke 23 februari 2015 01:48
                      -1
                      Så vad är ditt argument? Sålde de persilja på marknaderna i Moskva och blev av misstag generaler och marskalker?
            4. Aleksandr72
              Aleksandr72 22 februari 2015 15:11
              +1
              Armenier är inte krigare, utan hårt arbetande. När det gäller Karabach - när frågan uppstår, om du och din familj lever bakom dina axlar eller dör - kommer vilken fredlig plogman som helst att bli en krigare, men han kommer inte att göra det omedelbart. När det gäller stridsegenskaperna hos nationella militära formationer, både från armenier och från azerbajdzjaner - de visade sig "utmärkta" 1942 på Krim, där de inte ens kunde vara baserade i närheten - konflikter bröt omedelbart ut på interetniska grunder, och detta var i Sovjetunionen under Stalins tid då alla folk som bodde i unionen betraktades som bröder. Och i strider, inte ens med tyskarna, utan alltid med alla misshandlade rumäner, visade både de armeniska och azerbajdzjanska enheterna fullt ut sina "kämpande" egenskaper. Det är på något sätt inte brukligt att prata om detta, men det finns många exempel på deras "uthållighet" och "uthållighet" i strid. Jag skriver med sarkasm, men vill inte skada någons känslor och nationella identitet. Det är möjligt att något för närvarande har förändrats till det bättre - men det finns ingen särskild säkerhet i detta. Tja, de är inte krigare, att armenierna, att azerbajdzjanerna. De behöver arbeta, plöja marken, odla vingårdar, slutligen handla – men inte slåss, särskilt med varandra. Må det bli evig fred i det antika landet Armenien och Azerbajdzjan.
              Jag har äran.
        2. svart
          svart 21 februari 2015 11:47
          +7
          Citat från pahom54
          Rent enligt den nationella mentaliteten är armenierna ...... inte krigare ..... Azerbajdzjan lerar vattnet ...


          Jag ber dig! Och azerbajdzjanerna är krigare!?
          Ett folk blir en krigare när deras land tas ifrån dem. Och så ändrar "tomathandlaren" och "bonden" lätt vågen och hackan för Kalashen.
          1. pahom54
            pahom54 21 februari 2015 12:10
            +3
            Citat: Svart
            Jag ber dig! Och azerbajdzjanerna är krigare!?


            NEJ... Men jämfört med armenierna kan de inte besväras av kaxighet... Speciellt när det finns ett gäng av dem för en...

            Nu bygger de kontakter med Nato-Väst, med största sannolikhet i syfte att få kraft, spara utrustning och rusa på armenierna med förnyad kraft ... Det är vad jag pratar om ...
            1. Nagaybak
              Nagaybak 21 februari 2015 15:19
              +5
              pahom54 "NEJ... Men jämfört med armenierna kan de inte vara kaxiga..."
              Mobbning i vardagen och mod i krig är lite olika saker.))) Georgier, till exempel, är väldigt kaxiga))), men det händer för alla))), ibland springer dessa modiga fighters.)))) Och de springer hård. Och vilken formidabel och kaxig högersektor var på Kievs barrikader. Hmm ... men i en stridssituation hörde jag ingenting om deras otroliga stridsförmåga. De vet hur man springer väldigt bra.))) Men de tysta gruvarbetarna kröp ut ur sina gruvor och var allvarligt arga. Och mestadels vanliga människor slåss i milisen, och inte coola Donetsk-bandos, som kan vara väldigt kaxiga killar.)))
        3. Victor Kudinov
          Victor Kudinov 21 februari 2015 11:49
          +3
          Mest troligt testar Azerbajdzjan sina möjligheter. Han har förberett sig på revansch under lång tid, och tydligen kände han att det var dags att försöka. vad
        4. APASUS
          APASUS 21 februari 2015 14:38
          +1
          Citat från pahom54
          De skriver att armenierna är huvudmän ... Det är svårt att tro ... Rent enligt den nationella mentaliteten är armenierna ett ganska fredligt folk (låt dem inte bli förolämpade, men det är sant - DE är inte krigare. Vem som helst - bra hårt arbetande, bra handlare, men inte krigare). Jag är mer än säker på att Azerbajdzjan lerar vattnet.

          En tredje part kan erbjuda pengar till båda. Jag slår vad om att det finns människor i båda nationerna som tar pengarna.
        5. ALABAY45
          ALABAY45 21 februari 2015 15:47
          0
          Det vill säga, azerbajdzjanerna är hoo vilka krigare, men på inget sätt handlare?!
        6. Gradus HuK
          Gradus HuK 21 februari 2015 20:19
          0
          Nosar lerar vattnet. Och sedan kratta allt. Någon kommer att få en fräck svart nos!
        7. BIP PS FSB RF
          BIP PS FSB RF 21 februari 2015 20:33
          +2
          Armenier är huvudmän? Armenier lider av skräp, men de älskar att slå ryssar från acceleration in i en cirkel.
          Och ryssarna står upp och hämnas ...
          Armenier är starka i mängden över de obeväpnade, men alla motiverade ryssar är starkare än en icke-ryss

          Ber om ursäkt för dumheten ... jag hoppas att de inte tittar här genom att titta igenom räckvidden!
      2. alexey bukin
        alexey bukin 21 februari 2015 11:57
        +3
        Återigen tjafs vid Rysslands gränser. Någon som längtar efter att tända ännu en krigseld.
        Här är resultatet av landets tanklösa kollaps, där alla möjliga försök till interetniska gräl stoppades.
      3. Rom14
        Rom14 21 februari 2015 12:12
        +4
        Överallt finns skräp redo att sälja en mamma för en tre-rubel sedel, och vadet är på dem .., amers måste omedelbart fällas, annars kommer hela världen att kollapsa..
      4. Kommentaren har tagits bort.
      5. barik92090
        barik92090 21 februari 2015 13:42
        0
        Ares och Ases! Stoppa det hat som importeras av USA! Du kan mycket väl lösa dina problem själv, om du har viljan, fixa anstiftarna i dina miljöer, agera för dollar, ibland för en dåre. De senare är extrema.
        1. Seal
          Seal 21 februari 2015 14:42
          +5
          Jag, som alla andra, gillar inte amerikanerna med deras önskan att styra världen. Men även i färd med att lägga anklagelser på dem måste man fortfarande känna till måttet.

          I början av 80-talet (Brezhnev levde fortfarande) pratade jag med båda. Så redan då pratades det bara om att "de skar oss – vi dödade dubbelt så många av dem." Jag undrade hela tiden att vi i Ryssland inte vet något om detta - ingenting i tidningarna, ingenting på TV, ingenting ens i rösterna.

          Karabach ligger långt från Rysslands gränser. Karabach skiljs från Ryssland av Azerbajdzjan och Armenien.

          USA har inget att fånga i denna konflikt. USA behöver Azerbajdzjan med sin olja och gas som en motvikt till oss med vår olja och gas och Iran med sin olja och gas. Men i USA är den armeniska lobbyn väldigt stark, och det finns nästan ingen azerbajdzjansk lobby alls.
          Därför behöver USA absolut inte underblåsa denna konflikt. USA har suttit på två stolar i denna konflikt länge - objektivt sett (i USA:s intresse) behöver de vara vänner och därför hjälpa Azerbajdzjan, men de kan inte göra detta på grund av den armeniska lobbyn i kongressen och senaten. Därför är det fördelaktigt för USA att ingenting händer i Karabach. Annars måste staterna inta någons position - antingen Azerbajdzjans position eller Armeniens position. USA vill ta positionen som Azerbajdzjan, men kan inte (armenisk lobby). Men USA kan inte heller inta Armeniens position, eftersom de är väl medvetna om att USA:s stöd till Armenien kommer att pressa Azerbajdzjan i våra armar, att USA är som en skära på denna plats.
      6. taram taramych
        taram taramych 21 februari 2015 15:36
        0
        I analogi bör det egna huvudet ligga på axlarna och medborgarna har blivit bestulna, men fakta säger något annat.
      7. mastadont
        mastadont 21 februari 2015 17:03
        0
        Jag glömde säga om krön, det finns inga huvuden alls.
    2. MITEK
      MITEK 21 februari 2015 10:57
      +1
      Ingen tvivlade på att det skulle vara så. Jag trodde verkligen att först skulle det vara Armenien-Azerbajdzjan, sedan 404, och sedan samtidigt Georgien-OSSETIEN OCH Moldavien Transnistrien.
    3. sub307
      sub307 21 februari 2015 11:24
      +1
      Kanske, kanske.... Fast även utan "madrassprovokationer" har situationen där länge liknat ett krutlager på en brinnande torvmosse.
      1. ssla
        ssla 21 februari 2015 11:47
        +1
        Citat: sub307
        Fast även utan "madrassprovokationer" har situationen där länge liknat ett krutlager i en brinnande torvmosse.

        Om du ständigt sätts på fotbrädor, är det inte bättre för ägaren att sätta en skopa i opu och inte bräkta att vad för ben är en rädisa??? Eller BDSM Forever???
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. avt
      avt 21 februari 2015 11:26
      +5
      Citat: BCH-3
      Troligtvis en madrassprovokation för att eskalera situationen vid våra gränser

      Nåväl, Nuland har redan samlat representanter för armeniska icke-statliga organisationer – vänta på nyheter från regionen.
    6. Sibom
      Sibom 21 februari 2015 11:46
      -1
      Och att ALIEV inte tänker med sitt eget huvud? Eller "kränkt" över att Armenien har kommit NÄRMARE oss, eller att han har flugit över med sin NABUK-pipa!
    7. YUBORG
      YUBORG 21 februari 2015 12:00
      +10
      Det skulle vara intressant att lyssna på azerbajdzjanska motståndare på sajten, de finns där, men av någon anledning är de tysta. Kanske var det tvärtom och sabotagegruppen i Azerbajdzjan förstördes?! Ja, och det finns stora tvivel om att befälhavaren för arméns specialstyrkor i Armenien gick till jobbet. Tja, det mest intressanta är, vad är det allmänna syftet med att besöka Azerbajdzjans land av armenier? Karabach är deras, inte azerbajdzjaner, och det är dumt att göra anspråk på något annat territorium, och själva faktumet med möjligheten till sabotage från Armeniens sida trotsar också analys, dumt nog varför (?). Tydligen lerar Azerbajdzjan vattnet.
      1. Chatlanen
        Chatlanen 21 februari 2015 13:15
        +1
        Citat: YUBORG
        Karabach är deras, inte azerbajdzjaner, och det är dumt att göra anspråk på något annat territorium, och själva faktumet med möjligheten till sabotage från Armeniens sida trotsar också analys, dumt nog varför (?). Tydligen lerar Azerbajdzjan vattnet.

        Ja, det är meningslöst för armenier att provocera fram en konflikt. Här häromdagen uttryckte Merkel sin önskan att bli en "fredsstiftare" i denna region (diversifiering av gastillförseln sätter press på den 5:e punkten). Azerbajdzjan gillar EU:s ståndpunkt om gränsernas okränkbarhet och förnekandet av rätten till självbestämmande (efter exemplet på Krim), så de grumlar i vattnet så att det finns något med "fred".
      2. Otshelnik
        Otshelnik 21 februari 2015 15:46
        -2
        Kära UBORG! Vi förlorade inte kriget mot armenierna. De som med erfarenhet vet under vilka omständigheter och med vilkas händer armenierna högg av Karabach. Jag hoppas att du vet att ryssarna förde armenierna till Kaukasus, förresten, Putin talade en gång om detta i Irevan. (https: //www.youtube.com/watch?v=g9Qz1FTtiic)
        Och idag är situationen så här: vi förbereder oss för krig och alla vet om det. Vi skulle ha börjat för länge sedan, men det finns redan många världsspelare som sticker näsan och går i cirklar kring Karabachfrågan, så vi väntar på rätt ögonblick. Och det här ögonblicket kommer, en dag tidigare på eftermiddagen senare, tiden fungerar i många avseenden för oss. Och därför är frågan om vem som rör upp vattnet inte relevant. I dessa strider av lokal betydelse löses lokala frågor och anstiftarna kan vara både vi och armenierna, i detta skede spelar det ingen roll. Och det kommande kriget kommer också att svara på frågan om vem som är krigaren och vem som är köpmannen .
        Och ändå, inom 1-3 år kommer du att se hur armenierna slår samman Ryssland.Titta på detta folks historia, de var aldrig helt nära dem som tycker det är svårt.
        1. Simon
          Simon 21 februari 2015 18:57
          +5
          Så Azerbajdzjan och Ryssland har inte samma sak. begära
        2. Fet man
          Fet man 21 februari 2015 19:38
          +3
          Pssssssssssss kamrat hysch hysch utan nerver
          bevisa ingenting för någon
          Vi kommer att bevisa det på slagfältet när det är dags
          1. veke
            veke 22 februari 2015 04:37
            -1
            Jo, ja, de har redan bevisat en gång, så de bevisade att armenierna inte slutar darra.
        3. veke
          veke 22 februari 2015 04:35
          0
          Så du bestämde var armenierna kom ifrån? Iran, Indien, Balkan? Och när? Och sedan varje år förändras allt och du själv är redan blandad.
          1. vikingost
            vikingost 25 februari 2015 00:18
            -1
            indiya...armyani chigani i persi odin i tot je narod
        4. veke
          veke 23 februari 2015 09:02
          -1
          Om mitt minne inte sviker mig, så var armenierna från det ögonblick som Ryssland dök upp i Kaukasus med henne, kämpade med henne och fortsätter att stödja Ryssland. Vad kan inte sägas om Azerbajdzjan.
    8. Orel
      Orel 21 februari 2015 12:35
      0
      Troligtvis en madrassprovokation för att eskalera situationen vid våra gränser


      Din kommentar är lämplig för att få ett betyg, men den saknar helt logik och sunt förnuft.
    9. Kommentaren har tagits bort.
    10. siberalt
      siberalt 21 februari 2015 12:49
      0
      Och vad har Armenien med det att göra, om konfliktområdet är en NPO? Detta är praktiskt taget samma sak som att anklaga Ryssland för att bedriva fientligheter i Ukraina.
      1. mirag2
        mirag2 21 februari 2015 14:01
        +4
        Varken armenier eller azerbajdzjaner BEHÖVER en konflikt. Detta är arbetet av dem som för 2-3 år sedan sa: "Det kommer inte att bli någon tullunion!" - påminn? Hillary Clinton. Elementarono.
        ps förlåt för de många bokstäverna i fetstil.
    11. RrrJ
      RrrJ 21 februari 2015 14:14
      +4
      Citat: BCH-3
      Troligtvis en madrassprovakation...

      Så det är - du måste vara en dåre - för att dumt kunna bryta igenom gränsen - sabotörerna skulle ha passerat officiellt - täckta enligt dokumenten - och de gjorde vad de var tvungna att göra - och detta är en dum provokation - en genombrott med en kamp - skitsnack.
    12. Seal
      Seal 21 februari 2015 14:46
      -1
      Jag, som alla andra, gillar inte amerikanerna med deras önskan att styra världen. Men även i färd med att lägga anklagelser på dem måste man fortfarande känna till måttet.

      I början av 80-talet (Brezhnev levde fortfarande) pratade jag med båda. Så redan då pratades det bara om att "de skar oss – vi dödade dubbelt så många av dem." Jag undrade hela tiden att vi i Ryssland inte vet något om detta - ingenting i tidningarna, ingenting på TV, ingenting ens i rösterna.

      Karabach ligger långt från Rysslands gränser. Karabach skiljs från Ryssland av Azerbajdzjan och Armenien.

      USA har inget att fånga i denna konflikt. USA behöver Azerbajdzjan med sin olja och gas som en motvikt till oss med vår olja och gas och Iran med sin olja och gas. Men i USA är den armeniska lobbyn väldigt stark, och det finns nästan ingen azerbajdzjansk lobby alls.
      Därför behöver USA absolut inte underblåsa denna konflikt. USA har suttit på två stolar i denna konflikt länge - objektivt sett (i USA:s intresse) behöver de vara vänner och därför hjälpa Azerbajdzjan, men de kan inte göra detta på grund av den armeniska lobbyn i kongressen och senaten. Därför är det fördelaktigt för USA att ingenting händer i Karabach. Annars måste staterna inta någons position - antingen Azerbajdzjans position eller Armeniens position. USA vill ta positionen som Azerbajdzjan, men kan inte (armenisk lobby). Men USA kan inte heller inta Armeniens position, eftersom de är väl medvetna om att USA:s stöd till Armenien kommer att pressa Azerbajdzjan i våra armar, att USA är som en skära på denna plats.
    13. DYMYCH
      DYMYCH 22 februari 2015 06:02
      0
      Ja, vad gör de? Har det börjat igen? Vad gör ni, folk?
  2. federal
    federal 21 februari 2015 10:50
    +3
    Det är olyckligt att detta inte är en avtagande konfliktzon. En gnista räcker för att starta en eld där, jag vill verkligen inte ha en annan hot spot i Kaukasus.
  3. Trädgårdsmästare91
    Trädgårdsmästare91 21 februari 2015 10:50
    +14
    Kompromissande bevis har samlats in om Armenien. Jag tror att detta är början. Skapandet av en ny hot spot gör att vi kan öka USA:s inflytande på Azerbajdzjan. Deras huvudmål är Iran och fullständig dominans i Mellanöstern med kontroll över olje- och gasresurser Provokationer är jänkarnas metod. De är med ISIS i Irak, de försöker inte riktigt slå ner Assad med sina händer, utan sätter istället för sina dockor. Här är en annan direkt väg till Iran.
    1. RUSS
      RUSS 21 februari 2015 10:57
      -1
      Citat: Trädgårdsmästare91
      .Skapandet av en ny hot spot tillåter oss att öka USA:s inflytande på Azerbajdzjan. Deras huvudmål är Iran


      Vissa hotheads i Azerbajdzjan kräver att Azerbajdzjan förenas med iranska Azerbajdzjan (provinserna östra och västra Azerbajdzjan).
      1. ensam
        ensam 21 februari 2015 12:00
        +8
        Citat: RUSS
        Vissa hotheads i Azerbajdzjan kräver att Azerbajdzjan förenas med iranska Azerbajdzjan (provinserna östra och västra Azerbajdzjan).


        inte heta huvuden, utan dumma huvuden. och alla har tillräckligt med dårar)))

        några här föreslår att Vita huset ska utsättas för ett kärnvapenangrepp))) men det betyder inte att det måste göras.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Seal
      Seal 21 februari 2015 12:05
      +2
      Den

      http://ok.ru/group/56690877464622/topic/62375996042030

      http://www.fsb.ru/fsb/history/author/[e-postskyddad]

      http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/64-772002/502-2011-05-19-18-33-39

      Också kompromissa?
      1. offert
        offert 21 februari 2015 14:21
        +1
        Citat från Seal
        Den

        http://ok.ru/group/56690877464622/topic/62375996042030

        http://www.fsb.ru/fsb/history/author/[e-postskyddad]

        http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/64-772002/502-2011-05-19-18-33-39

        Också kompromissa?

        Sergey Petrovich! Tack så mycket för infon. Det visar sig att han levde med en enorm "fläck" i sin världsbild. Nu vänds själen upp och ner. Alla sanningar är en läxa. .
        1. Seal
          Seal 22 februari 2015 23:37
          +1
          Ja, det finns ingen anledning att förtala armenierna förgäves, jag håller med. Men för helvete, att utstå en situation där 99% av armenierna, när de tillfrågas om explosionerna i Moskva 1977 och om det vidriga mordet på våra fem fallskärmsjägare 1992, börjar vrida sig som en orm och ljuga - OMÖJLIGT!!!! !
          Om explosionen i Moskva och i tunnelbanan 1977 svarar 99,9 % av armenierna: "Det är inte vi." "Detta tillskrevs oss av KGB på instruktioner från den dåvarande KGB-generalen Aliyev", "Det var azerbajdzjanerna som sedan köpte alla"; "Människorättsaktivister sa att de grep de första dissidenterna de stötte på och sköt dem snabbt", "Sakharov hävdade att de tillfångatagna armenierna var oskyldiga" och så vidare.
          Även när du visar dem (Sakharovs memoarer), av vilka det framgår att Sacharov inte angav något sådant, även om hans fru E. Bonner (en fruktansvärd armenisk-judisk blandning) starkt hetsade upp Sacharov i detta ämne - detta är inte intryck på dem inte ger. Sacharov protesterade bara mot den stängda processen. Men nu förstår vi att den stängda processen var korrekt. För alla öppna processer orsakar uppkomsten av imitatorer. Och så har vi inte hört talas om explosioner i tunnelbanan på ytterligare 20 år. Och de sköts inte snabbt, utan 2 år efter terrorattacken. En utredning pågick i mer än ett år. Ja, efter domen sköts de armeniska terroristerna egentligen ganska snabbt. Men man måste förstå att domen inte fattades av någon distriktsdomstol, vars beslut kan ifrågasättas och ifrågasättas i högre instanser, utan av USSR:s högsta domstol. Det vill säga att domen meddelades omedelbart av högsta slutliga rättsinstans.
          Om gruppen av löjtnant Shapovalov, hur du än frågar, börjar 99% av armenierna bli hysteriska:
          – Vi behövde ett vapen, men de gav det inte;
          – Du gav då vapen till Azerbajdzjan, men inte till oss;
          - Din militär körde en flicka på en lastbil, krossade henne och försökte fly från platsen, så vi var tvungna att skjuta (Ingen kunde visa den mytomspunna flickan i mer än 20 år. Och de dödade alla fem. Och en blev klar av de sårade).
          Lade nyligen fram en annan version. Som: "Dessa var inte ryska fallskärmsjägare, utan sovjetiska." Fan, det verkar som att du kan döda sovjetiska fallskärmsjägare. Men även här ljuger armenierna - i juli 1992 var hela den sovjetiska armén redan delad och fallskärmsjägare som dödades av armenierna var just RYSSSKA.
          Detta är vad armenierna borde vara förbannade för. De kommer att skämma bort - och inte bara kommer de inte att be om ursäkt, utan de kommer inte ens att erkänna det.
          1. veke
            veke 23 februari 2015 09:06
            0
            Sa alla armenier detta till dig, eller är det ett monument över dig och monumentets son beordrade dig att fisa?
  4. Corsair
    Corsair 21 februari 2015 10:51
    +11
    Och dessa D.visst... Är exemplet Ukraina inte tillräckligt för dig? lura
    1. maroder555
      maroder555 21 februari 2015 11:45
      +3
      se bredare - vi är på gränsen till krig, det är många klockor runtomkring ... ENDAST BLINDA KOMMER INTE SE ...
      Vi har bara några månader, om inte veckor...
      PS
      - Jag vill verkligen ha fel...
      1. sabakina
        sabakina 21 februari 2015 14:37
        +4
        Citat från: maroder555
        se bredare - vi är på gränsen till krig, det är många klockor runtomkring ... ENDAST BLINDA KOMMER INTE SE ...
        Vi har bara några månader, om inte veckor...
        PS
        - Jag vill verkligen ha fel...

        Sluta paniken! Ingen har ännu ställt in de strategiska kärnvapenstyrkorna. Ja, vi är fruktansvärda även utan strategiska kärnkrafter, för bara vi hade en byggbataljon, som de inte ens fick vapen till ... wink
  5. fa2998
    fa2998 21 februari 2015 10:51
    +2
    Hur länge sedan det var, i slutet av 80, var jag på de platserna, de kommer fortfarande inte att lugna ner sig, de pyr fortfarande. hi
  6. muhomor
    muhomor 21 februari 2015 10:52
    +2
    Intressant! Vad är tanken i bakgrunden?
    1. Katten
      Katten 21 februari 2015 10:56
      +2
      Ser ut som Abrams vad
    2. Corsair
      Corsair 21 februari 2015 11:04
      +5
      Bilden är tagen i Irak. Tank "Abrams" ...
      1. Simon
        Simon 21 februari 2015 19:03
        0
        Och hur kom bilden till Azerbajdzjan? Vad är återigen ett upplägg eller en blunder. tillflykt
        1. vikingost
          vikingost 25 februari 2015 00:30
          0
          eto mirotvorci v irake eller afghanistan
    3. Kapralwdw
      Kapralwdw 21 februari 2015 11:07
      +1
      självklart allas favorit abrams wink
  7. Abbra
    Abbra 21 februari 2015 10:56
    +1
    Ja, nu kommer amerikanerna att använda varje tillfälle att mullra och ryka runt Ryssland ...
  8. vvvvv
    vvvvv 21 februari 2015 10:58
    0
    Off topic, men intressant - Litauisk vädjan till ryssarna
    http://www.youtube.com/watch?v=480qpJRi1oE
  9. kr33sania
    kr33sania 21 februari 2015 10:58
    0
    Åh, det är inte dags ännu. Som under vågornas brus och där började inte problemen.
  10. Ded Udava
    Ded Udava 21 februari 2015 11:02
    -7
    igen dåliga nyheter
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 21 februari 2015 11:50
      +2
      Citat: Ded Udava
      igen dåliga nyheter

      Återigen, ingen logisk kommentar!
      Nyheter är nyheter, logik är logik!
    2. RUSS
      RUSS 21 februari 2015 12:56
      +1
      Citat: Ded Udava
      igen dåliga nyheter


      Vad betyder "logiska nyheter" egentligen?
      1. Tersky
        Tersky 21 februari 2015 18:46
        +4
        Citat: RUSS
        Vad betyder "logiska nyheter" egentligen?

        Bara en enda tom trolling .. Författaren till den "logiska" kommentaren är omedveten om att logik är vetenskapen om resonemang, konsten att resonera ...
  11. Gans1234
    Gans1234 21 februari 2015 11:04
    +4
    Och det finns ingen fred..
    Tja, Karabach är Armenien
    Fan, hur många människor dog till följd av ringa administrativa misstag inom gränserna för Sovjetunionens republiker och dårar som, samtidigt som de förstörde landet, inte tog hänsyn till detta, inte tänkte över det och inte förhindrade
    1. Homo
      Homo 21 februari 2015 11:15
      +4
      Citat från Gans1234
      Fan, hur många människor dog till följd av ringa administrativa misstag inom gränserna för Sovjetunionens republiker och dårar som, samtidigt som de förstörde landet, inte tog hänsyn till detta, inte tänkte över det och inte förhindrade

      Ja, vad pratar du om? Tre fyllare samlades (tyvärr representanter för de tre brödrafolken - ryska, vitryska, ukrainska) och bestämde sig för att tjäna (myndighet i väst och dollar från utrikesdepartementet). De tänkte inte på ryssar, vitryssar och ukrainare, och ni på armenier, azerbajdzjaner, på Karabach! Görs smarta och rätta saker av fylleri, för degens skull eller billig auktoritet?
      1. släpp 1
        släpp 1 22 februari 2015 14:28
        0
        Citat från Homo
        Tre fyllare samlades (tyvärr representanter för de tre brödrafolken - ryska, vitryska, ukrainska) och bestämde sig för att tjäna (myndighet i väst och dollar från utrikesdepartementet). De tänkte inte på ryssar, vitryssar och ukrainare,




        Är du säker på att dessa "tre alkoholister", som du uttrycker det, är representanter för broderfolk?
        1. Homo
          Homo 24 februari 2015 12:17
          0
          Citat från drop1
          Är du säker på att dessa "tre alkoholister", som du uttrycker det, är representanter för broderfolk?

          På den tiden, ja!
    2. Seal
      Seal 21 februari 2015 12:09
      -5
      Ja. Är Sotji också Armenien? Eller Georgien?
      1. An60
        An60 21 februari 2015 13:02
        +3
        Alaska är Ryssland.
      2. Simon
        Simon 21 februari 2015 19:09
        0
        Och vad tycker du?
    3. Simon
      Simon 21 februari 2015 19:07
      0
      Ja, dessutom skänktes mark också, med början Lenin, sedan Chrusjtjov och Shivornadze. vad
  12. Kelevra
    Kelevra 21 februari 2015 11:10
    +7
    Ge inte efter för provokationer, Azerbajdzjaner, de vill medvetet ställa er mot armenierna, så att Ryssland skulle vara rastlöst i Kaukasus, och vi får inte glömma att ISIS rusar in i Centralasien!
    1. Seal
      Seal 21 februari 2015 15:32
      +1
      Bryter ISIS sig in i Centralasien genom Azerbajdzjan, Dagestan, Kalmykia, Astrakhan-regionen och Kazakstan?
      Dessutom är Azerbajdzjan, så vitt deras religiösa webbplatser säger, mestadels shiiter. Vilket, milt uttryckt, inget gott lyser från ISIS :)))))
      1. boforss
        boforss 22 februari 2015 03:54
        0
        Genom Afghanistan ... och var tror du att de tidigare al-Qaida-krigarna, talibanerna, IMU-krigarna etc. har tagit vägen? Vi gick med i ISIS. De har redan rest sina svarta banderoller vid gränsen till Tukmenistan. De ökar sitt antal genom att rekrytera lokalbefolkningen. Och de bryr sig inte om du är shiit eller sunni, de bygger sitt kalifat enligt sina egna regler och tolkar Koranen som de vill.
        1. Seal
          Seal 22 februari 2015 13:06
          +1
          Faktum är att shiiterna för ISIS är huvudfienden. Viktigare än Israel och kristna. I själva verket håller shiiterna i Irak med stöd av shiitiska Iran nu tillbaka ISIS. Jo, kurder.
    2. Yeraz
      Yeraz 21 februari 2015 19:22
      +3
      Citat från kelevra
      Ge inte efter för provokationer. Azerbajdzjaner, de vill medvetet ställa er mot armenierna, så att Ryssland skulle vara rastlöst i Kaukasus,

      ahhahaha))))))) Vi har faktiskt varit hårda fiender länge))
    3. ensam
      ensam 22 februari 2015 14:34
      +2
      Citat från kelevra
      Ge inte efter för provokationer, Azerbajdzjaner, de vill medvetet ställa er mot armenierna, så att Ryssland skulle vara rastlöst i Kaukasus, och vi får inte glömma att ISIS rusar till Centralasien!


      namnge vad du använder istället för vodka. Jag ville verkligen testa)))) Jag har inte skrattat så mycket på länge))))
  13. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin 21 februari 2015 11:23
    0
    Aliyev kan också avsluta spelet med USA - de tar bort det senare, som Hussein eller Gadaffi! Madrasstillverkare har redan stampat om att Azerbajdzjan inte är tillräckligt bra med mänskliga rättigheter och demokrati!
  14. GMT-ZHEL
    GMT-ZHEL 21 februari 2015 11:31
    +2
    Intressant nog rapporterar den armeniska sidan raka motsatsen: Natten till den 21 februari försökte den azerbajdzjanska sidan skicka en spanings- och sabotagegrupp djupt in i republiken Nagorno-Karabach. Som ett resultat av sin egen provokation förlorade Azerbajdzjan minst 4 askers dödade, det finns sårade.
    Azerbajdzjans försvarsminister har redan erkänt döden av en av sina frågeställare - Javadov Zalimkhan. En annan provokation från Azerbajdzjan begicks omedelbart efter att OSSE:s Minsk-grupps medordförande lämnade regionen.
    1. ensam
      ensam 21 februari 2015 11:58
      +8
      Citat: GMT-ZHEL
      Intressant nog rapporterar den armeniska sidan raka motsatsen: Natten till den 21 februari försökte den azerbajdzjanska sidan skicka en spanings- och sabotagegrupp djupt in i republiken Nagorno-Karabach. Som ett resultat av sin egen provokation förlorade Azerbajdzjan minst 4 askers dödade, det finns sårade.
      Azerbajdzjans försvarsminister har redan erkänt döden av en av sina frågeställare - Javadov Zalimkhan. En annan provokation från Azerbajdzjan begicks omedelbart efter att OSSE:s Minsk-grupps medordförande lämnade regionen.


      förutom skärmytslingar finns det också ett informationskrig. så det är inte förvånande att parterna skyller på varandra)))
      tror du att någon av parterna erkänner att han var den första att starta?
      1. GMT-ZHEL
        GMT-ZHEL 21 februari 2015 12:38
        0
        förutom skärmytslingar finns det också ett informationskrig. så det är inte förvånande att parterna skyller på varandra)))
        tror du att någon av parterna erkänner att han var den första att starta?
        Skojar du?)) Den som beskriver situationen mer rimligt och sätter den i luften i tid är vinnaren i detta informationskrig.
        1. ensam
          ensam 21 februari 2015 13:28
          +3
          Var såg du rätt information? ingen ger det överallt lögner och desinformation
          1. RUSS
            RUSS 21 februari 2015 13:33
            +1
            Citat: ensam
            Var såg du rätt information? ingen ger det överallt lögner och desinformation


            Snarare väljs och doseras infa.
            1. ensam
              ensam 21 februari 2015 13:41
              +4
              Citat: RUSS
              Snarare väljs och doseras infa.


              Vilket helt klart är fördelaktigt för den ena eller andra sidan hi
    2. Victor Kudinov
      Victor Kudinov 21 februari 2015 12:07
      +2
      Det är uppenbart att OSSE inte kunde klara sig utan instruktioner. De kom på ett uppdrag för att undergräva freden, gav instruktioner och gick. Förmodligen till våren kommer det att ske ytterligare en försämring i Karabach. stoppa
  15. agis
    agis 21 februari 2015 11:32
    0
    Ryssland har redan agerat som medlare för att lösa konflikten, kanske den här gången.
    1. GMT-ZHEL
      GMT-ZHEL 21 februari 2015 11:34
      0
      Låt oss hoppas att det löser sig igen
    2. Seal
      Seal 21 februari 2015 12:11
      -4
      Och behöver vi det? Nåväl, låt dem äntligen kämpa, om de vill det så mycket!!!
      1. nikolay959
        nikolay959 21 februari 2015 12:40
        +4
        Jakt är inte för dem, utan för USA.
  16. bergsskytt
    bergsskytt 21 februari 2015 11:38
    +5
    Det har redan gjorts ett försök till en färgrevolution i Azerbajdzjan. Hittills till ingen nytta. Nu vill de tända elden på militära provokationer. Randiga öron sticker tydligt ut. Folkets mentalitet, retoriken om "territoriell integritet" och så vidare används. De fläktar kolen, där det är möjligt - det är inte för dem att släcka. Vad jag hatar madrasser.
  17. Shelva
    Shelva 21 februari 2015 11:41
    -2
    Nagorno-Karabach är per definition en het plats, och för provokationer från amerikanerna är det en välsmakande bit. Sedan början av detta år har Armenien varit medlem i EAEU och har enligt avtalet skyddet av denna union, men endast ekonomiskt.
  18. kimyth1
    kimyth1 21 februari 2015 11:42
    0
    En annan golovnyak BNP! Han skulle inte ha tid att ta itu med liberalismen inombords!!!
  19. propolsky
    propolsky 21 februari 2015 11:44
    0
    Det är synd att tjugosju år inte räckte för att lösa detta problem.
  20. ensam
    ensam 21 februari 2015 11:48
    +2
    ))) allt som har skrivits har pågått i 20 år. Har du precis märkt att det pågår sorteringar och skärmytslingar där?
  21. eskanderRUS
    eskanderRUS 21 februari 2015 11:49
    +5
    Den azerbajdzjanska sidan är listig, liknar handstilen av tidigare provokationer som en ritning, det är känt vem Baku flirtar med, madrassen har stuckit handen djupt in i president Alijevs följe. Azerbajdzjan förlorade Nagorno-Karabach till Armenien på grund av överdriven häftighet och förgänglighet av tanklösa handlingar, men armenierna agerade listigt och satsade på storebrodern i norr och vann hi
  22. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 21 februari 2015 12:06
    +2
    Det har börjat....Ukraina sattes nu i brand av Armenien och Azerbajdzjan?Här är jävlarna....
    1. dr.star75
      dr.star75 21 februari 2015 12:58
      0
      Tja, inte riktigt. Ukraina verkar redan dö ut. Men det kommer inte att fungera att sätta eld på Armenien och Azerbajdzjan: BNP har redan fått båda presidenterna att titta på gladiatorerna i ringen. De har redan gjort alla slutsatser själva. Vad vi ser är imperialisternas patetiska och försenade försök att undergräva situationen. Kommer inte att fungera!
  23. Pansaroptimist
    Pansaroptimist 21 februari 2015 12:13
    +3
    Jag skulle verkligen inte vilja att den skulle explodera. Farlig!
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 21 februari 2015 12:29
      +3
      Citat: Pansaroptimist
      Jag skulle verkligen inte vilja att den skulle explodera. Farlig!

      Aliyev köpte vapen från Ryssland för 3 ister.. Vill han verkligen använda det mot Armenien? Ryssland kommer inte att lämna Armenien.. Jag hoppas att de kommer att ta reda på det och inte föra det till krig! hi
      1. ensam
        ensam 21 februari 2015 13:39
        +2
        inte tre, utan fem.

        Citat: MIKHAN
        Ryssland kommer inte att överge Armenien


        Vladimir Vladimirovich. är det verkligen du?))))

        Vitaly att göra sådana uttalanden är privilegiet för Rysslands högsta ledning)))
        Förresten, CSTO har redan gjort det klart att i händelse av krig kommer de inte att ingripa om Armenien inte berörs
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 21 februari 2015 13:53
          +2
          Citat: ensam
          inte tre, utan fem.

          Citat: MIKHAN
          Ryssland kommer inte att överge Armenien


          Vladimir Vladimirovich. är det verkligen du?))))

          Vitaly att göra sådana uttalanden är privilegiet för Rysslands högsta ledning)))
          Förresten, CSTO har redan gjort det klart att i händelse av krig kommer de inte att ingripa om Armenien inte berörs

          Hej ensam..! Armenien är för nära kopplat till Ryssland.. Och lämna det ifred.. Grannländerna kommer helt enkelt att skära ut det (efter armeniernas blodiga motstånd) Och de vet hur man kämpar och har redan visat klass.. Du behöver inte rör Armenien! Sådana råd .. Och sedan igen alla typer av pannor, etc.))) hi
          1. ensam
            ensam 21 februari 2015 14:19
            +2
            Citat: MIKHAN
            Hej ensam..! Armenien är för nära kopplat till Ryssland.. Och lämna det ifred.. Grannländerna kommer helt enkelt att skära ut det (efter armeniernas blodiga motstånd) Och de vet hur man kämpar och har redan visat klass.. Du behöver inte rör Armenien! Sådana råd .. Och sedan igen alla typer av pannor, etc.)))


            Jag är inte intresserad av dina råd, eftersom jag inte bestämmer vem jag ska röra eller inte röra)))

            du säger blodigt motstånd? ett mycket högljutt uttalande))) det är fortfarande inte känt hur parterna kommer att bete sig om ett krig startar. Tiderna för massinfanterisattacker ligger långt efter, allt bestäms nu av precisionsvapen.
            Ja, och vi är också mer än nära förbundna med Ryssland, dessutom är vi rent politiskt och ekonomiskt mer lönsamma än andra länder i vår region)))

            pseudo-allianser i politiken löser ingenting. Huvudsaken i vår tid är bilaterala ömsesidigt fördelaktiga relationer. Det är dags att förstå detta redan
            1. Sibirien 9444
              Sibirien 9444 22 februari 2015 06:36
              0
              Personligen bryr jag mig inte om vilken av dem som dödar snabbare. Även om armenierna är ortodoxa såg vi georgier, så Azerbajdzjan eller Armenien för mig personligen är en BUFFERTZON.
              1. Nagaybak
                Nagaybak 22 februari 2015 21:09
                +3
                Sibirien 9444 "Även om armenierna är ortodoxa."
                Armenier är inte ortodoxa.))) De har sin egen kyrka.
          2. Seal
            Seal 21 februari 2015 15:46
            +1
            Armenien är för nära knuten till Ryssland.

            Sedan Dmitry Donskojs tid :))))

            "Samma höst kom hordprinsen Mamai med sina likasinnade och med alla andra hordens furstar och med all makt från Totar och Polovtsian, och gav också namn till armén, Bessermen och Armens, och Fryazs, Cherkasy och Yasy och Bourtas".
            Novgorod IV krönika. PSRL. Vol. 4, del 1. S. 311
            "Armenierna" som nämns i annalerna är knappast etiopier :)))

            Vi läser de ambassadhandlingar som lämnats av A.A. Novoselsky i sitt arbete: "Den moskovitiska statens kamp mot tatarerna under första hälften av 1948-talet." M.-L., 208. S. XNUMX
            "Den 10 juli [1631] blev Moskvas sändebud på Krim, Voeikov och Zverev, medvetna om att en rysk full fördes till Bakhchisarai för försäljning utomlands. Tolken och kontoristen förde Andrei Lazarev, en stanitsa-kosack från Ryazhsk, till lägret, som sa att han togs i sin helhet av tatarerna (det fanns 500 Nogais och 80 Krim) i Petrovsky Sloboda; alla fulla - 75 personer; av detta antal fick Krim 25 personer. 5 personer valde "huvuduppdrag" för kungen: son till en boyar, två stanitsa-kosacker och två fruar. De förde dem till Bakhchisaray och ställde dem inför kungen; Kungen frågade dem och valde Lyubavka, en ryashenka-hustru, för sin gård och gav resten till armenierna för försäljning utomlands. Sändebud sände genast för att tala om detta till kungen och krävde återlämnande av full; grannen vägrade dem detta: "det har aldrig hänt förut att han var full av att ge bort för ingenting." Emellertid försvarade sändebuden A. Lazarev, trots kravet från armenierna, och tog honom med sig till Ryssland.

            Det vill säga att armenierna var engagerade i slavhandeln i nära symbios med krimtatarerna. Arbetsfördelningen, som framgår av ambassadens rapport, var följande: Krimtatarerna med ben erövrade hela, sedan överförde krimtatarerna sin del av full till armenierna för försäljning utomlands.
            Här räknar vi från passagen. Crimeans fick 25 personer. Tsaren (Krim Khan) tog en (ryashenkas fru Lyubavka) för sig själv (förmodligen gratis). En annan (kosack Lazarev) våra sändebud lyckades slå av och ta bort händerna på de armeniska slavhandlarna. Men resten av de 23 personerna av våra fulla armenier togs fortfarande för att sälja utomlands !!!!

            Och på Kulikovofältet med Mamai, tror jag, armenierna från Kafa (den tidens främsta centrum för slavhandeln, där armenierna utgjorde minst en tredjedel av befolkningen), med ett helt öppet mål.
  24. Ereke
    Ereke 21 februari 2015 12:28
    -12
    om Ryska federationen inte hade stött Armenien på 90-talet skulle det inte ha skett någon fångst och Azerbajdzjan skulle ha funnits med sitt eget land och det skulle inte ha funnits någon härd där. Vad de sår är vad de skördar. Samma Tjetjenien och samma Karabach
    1. YUBORG
      YUBORG 21 februari 2015 13:53
      +4
      Citat: Ereke
      om Ryska federationen inte hade stött Armenien på 90-talet skulle det inte ha skett någon fångst och Azerbajdzjan skulle ha funnits med sitt eget land och det skulle inte ha funnits någon härd där. Vad de sår är vad de skördar. Samma Tjetjenien och samma Karabach

      Du Ereke eller ett annat troll eller böcker läser inte och går inte in på Internet. Råd - läs mer och studera historia, annars är det möjligt att komma till dillen, de säger att de grävde upp havet.
  25. guznorodov
    guznorodov 21 februari 2015 12:29
    0
    DET BEHÖVS NÅGON STANS VID LANDETS GRÄNSER FÖR ATT GÅ TILL USA:S INTRESSEN FÖR ATT UPPFYLLA EN KONFLIKT. LÅT DEM RÖRA sig.
  26. sv68
    sv68 21 februari 2015 12:31
    +4
    det skulle vara bättre om de, som under Sovjetunionens dagar, levde för sig själva som en enda makt ...
  27. nikolay959
    nikolay959 21 februari 2015 12:37
    -1
    Ja, USA kommer aldrig att vila förrän det är förstört. Så de kommer att plocka sår runt om i världen. Azerbajdzjan och Armenien är också gisslan för CIA-kombinationer.
  28. Moskva
    Moskva 21 februari 2015 12:40
    +2
    Troligtvis en provokation sanktionerad av europeiska och amerikanska "vänner". Det är nödvändigt att förstöra den rysk-turkiska gasalliansen på olika sätt. Armenien-Azerbajdzjans relationer kommer bara att förvärras för att Turkiet ska kunna involveras på Azerbajdzjans sida. Dessutom är allt i Karabach väldigt ostadigt, det kan blossa upp när som helst .... Till vår stora beklagande ...
  29. Saratoga833
    Saratoga833 21 februari 2015 12:45
    0
    Jag godkänner varken armenier eller azerbajdzjaner! Dessa väpnade konflikter behövs inte av varken den ena eller den andra, inklusive Ryssland! Alla frågor kan och bör lösas vid förhandlingsbordet, och inte på slagfältet! Det finns trots allt inga kardinalmotsättningar mellan dessa före detta republiker i Sovjetunionen! Du kan alltid hålla med. Att sparka organisatörerna av den här konflikten i rumpan, och i huvudet till den där. vem behöver det - staterna!
  30. volontär-
    volontär- 21 februari 2015 12:48
    0
    Ja, det ser ut som att alla pyrande glöd av konflikter på planeten kommer att svälla, det återstår bara att tänka – vem tjänar på detta.
    1. quiltad jacka
      quiltad jacka 21 februari 2015 13:04
      +3
      Tyvärr håller Azerbajdzjan på att förvandlas till en ledare för USA:s och Israels politik i regionen.
      Tydligen förbereder Washington och Tel Aviv det för att "ramma" Armenien, och sedan Iran och Ryssland. Och folket i det här landet själva är bara "kött" för dem, som de använder (och sedan "slänger"), eftersom ukrainare nu används mot Novorossia.
    2. An60
      An60 21 februari 2015 13:06
      -1
      Verkligen Liechtenstein eller Monaco? tillflykt
      1. volontär-
        volontär- 21 februari 2015 13:21
        0
        Så det var en retorisk fråga...
  31. NUR
    NUR 21 februari 2015 13:03
    +2
    Ett lugnt liv slutade med fackets kollaps. Nu är det full osäkerhet framför sig, händelserna i alla republiker talar sitt tydliga språk. Om detta fortsätter kommer alla att lida en efter en. Varje land har sin egen Maidan.
    1. ensam
      ensam 21 februari 2015 13:37
      +2
      alla konflikter började när Sovjetunionen inte kollapsade. Så det är fel att förlita sig på att Sovjetunionen kollapsar.
  32. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov 21 februari 2015 13:10
    -3
    hur är det med armeniska bröder???? alla skriker ryska komma ut ur Gyumri ???
    1. Hårig sibirisk
      Hårig sibirisk 21 februari 2015 13:14
      +2
      Citat: Sasha_Bykov
      hur är det med armeniska bröder???? alla skriker ryska komma ut ur Gyumri ???

      Du är inte min bror... pinky-assed.
    2. GMT-ZHEL
      GMT-ZHEL 21 februari 2015 16:08
      +2
      Ryska blir från Gyumri??? Vilken typ av ord Är du av en slump ukrainare?
  33. Prager
    Prager 21 februari 2015 13:31
    -3
    tydligen, vara ett stort krig ...
  34. Tupolev-95
    Tupolev-95 21 februari 2015 13:52
    +1
    Konflikten drivs av båda sidor.Om myndigheterna i det ständigt minnesvärda Ukraina "förenade" landet mot Ryssland, så behöver man i Armenien och Azerbajdzjan inte gå långt för en yttre fiende, som alla problem kan tillskrivas Det finns en annan intressant punkt - Victoria Nuland besöker regionen (och kakor plockade förmodligen upp det - en sådan slump.
  35. lunoxod
    lunoxod 21 februari 2015 13:57
    0
    Vi behöver fredsbevarare innan det är för sent.
    1. Seal
      Seal 21 februari 2015 14:46
      +2
      Bara inte vår. Jag kommer inte att skicka mina barn dit.
  36. Andrey Sanych
    Andrey Sanych 21 februari 2015 14:09
    0
    Madrassen har redan förfallit, nu ska de ordna provokationer längs hela gränsen.
  37. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 21 februari 2015 14:24
    +3
    Allt är inte så enkelt som vissa försöker föreställa sig. I Azerbajdzjan och i alla nationella utkanter, från omkring 86, började lokala eliter spela det nationella kortet med direkt medgivande från SUKP:s politbyrå (jag uttryckte det milt) för att kollapsa Sovjetunionen, Natos underrättelsetjänster anslöt sig omedelbart till denna process och av 89 sändebud från Mellanöstern. Karabach är ett område med kompakt uppehållstillstånd för armenier på Azerbajdzjans territorium på etniska och religiösa grunder. År 90, kom ihåg varför enheter från RSFSR fördes till Baku. Armenien tvingades bryta igenom den så kallade Lachin-korridoren genom Azerbajdzjans territorium för landförbindelse med Karabach, och i mer än 20 år har konflikten i detta område inte lagt sig. och Jerevan behöver om kol pyr nära elden, kanske med en vindby. av vind och blossa, gud förbjude.Då blir vanliga människor åter gisslan av politiker
  38. Seal
    Seal 21 februari 2015 14:45
    +1
    Jag, som alla andra, gillar inte amerikanerna med deras önskan att styra världen. Men även i färd med att lägga anklagelser på dem måste man fortfarande känna till måttet.

    I början av 80-talet (Brezhnev levde fortfarande) pratade jag med båda. Så redan då pratades det bara om att "de skar oss – vi dödade dubbelt så många av dem." Jag undrade hela tiden att vi i Ryssland inte vet något om detta - ingenting i tidningarna, ingenting på TV, ingenting ens i rösterna.

    Karabach ligger långt från Rysslands gränser. Karabach skiljs från Ryssland av Azerbajdzjan och Armenien.

    USA har inget att fånga i denna konflikt. USA behöver Azerbajdzjan med sin olja och gas som en motvikt till oss med vår olja och gas och Iran med sin olja och gas. Men i USA är den armeniska lobbyn väldigt stark, och det finns nästan ingen azerbajdzjansk lobby alls.
    Därför behöver USA absolut inte underblåsa denna konflikt. USA har suttit på två stolar i denna konflikt länge - objektivt sett (i USA:s intresse) behöver de vara vänner och därför hjälpa Azerbajdzjan, men de kan inte göra detta på grund av den armeniska lobbyn i kongressen och senaten. Därför är det fördelaktigt för USA att ingenting händer i Karabach. Annars måste staterna inta någons position - antingen Azerbajdzjans position eller Armeniens position. USA vill ta positionen som Azerbajdzjan, men kan inte (armenisk lobby). Men USA kan inte heller inta Armeniens position, eftersom de är väl medvetna om att USA:s stöd till Armenien kommer att pressa Azerbajdzjan i våra armar, att USA är som en skära på denna plats.
  39. 290980
    290980 21 februari 2015 14:54
    +1
    är detta en abrams på bilden eller vilken typ av tank?
    1. GMT-ZHEL
      GMT-ZHEL 21 februari 2015 16:11
      0
      Det här är Abrams. Bilden är troligen tagen någonstans i ett tredje land där azerbajdzjanska enheter deltog i fredsbevarande operationer.
  40. v245721
    v245721 21 februari 2015 17:49
    +2
    Det viktigaste för Ryssland är att inte komma in i det. stoppa
  41. Alexander (L)
    Alexander (L) 21 februari 2015 18:21
    +1
    Citat från Seal
    men det fanns också ERAZ :))))))))))))))

    Armeniens stolthet är Rysslands tårar :-) Jag minns :-)
  42. Yeraz
    Yeraz 21 februari 2015 18:56
    +5
    Ja, du läser kommentarerna och bara synd))

    För det första, det faktum att många här har läst om skottlossningen vid gränsen betyder inte att det bara hände just nu.
    Dessa skottlossningar har pågått i mer än 20 år, varje månad och år, med offer på båda sidor, både på gränsen till själva Nagorno-Karabach-regionen och vid Azerbajdzjans och Armeniens statsgränser.
    Att trycka och se amerikaner i allt talar därför bara om ryska användares fantasi att se amers överallt. Att skjuta med offer är konstant. Endast Topvor ger ut information om detta en gång var tredje månad.

    För det andra pyr de som gillar att säga att amerikanerna utvecklar denna konflikt osv.
    Det finns en rysk militärbas i Armenien och Ryssland är en 100% leverantör av vapen till Armenien och 80-90% till Azerbajdzjan.Detta är den vars tassar är närmare här.

    Men varken Ryssland eller USA gynnas av den aktiva fasen av konflikten.Ryssland behöver inte ha en konflikt och påtvingat ingripande under olika täckmantel på Armeniens sida mot det muslimska Azerbajdzjan nära gränserna till Kaukasus, det gav inte upp, det här är en extra skit, det finns redan en regim i Baku som inte rusar mot Putin och till och med i omröstningen i Pas var ett av de sällsynta länderna som fullt ut stödde Ryssland, till och med den allierade Armenien röstade inte helt emot röstberövande, 2 eller suppleanten avstod från att rösta. Därför finns det inget att ha en fientlig regim, både radikal islamisk och nationalistisk.

    Och USA och EU pumpar lugnt ut olja från Azerbajdzjan, men Azerbajdzjan strävar inte efter att gå med i Nato etc. Men det skapar inte heller problem.


    Och anledningen till skottlossningen är enkel och banal, Vi måste visa resultaten för båda sidor. Armenierna, att vi dödade azerbajdzjanerna och de definitivt attackerade, och de tappra armenierna slogs heroiskt tillbaka och precis så från Azerbajdzjan. Ingen kommer att vet vem som startade den första, hur många som faktiskt dog.Ingen får komma dit, och om de släpps in, då enligt det planerade scenariot.
    1. Fet man
      Fet man 21 februari 2015 19:43
      +2
      Tyst Tyst utan nerver

      Detta är deras hemsida deras regler bara läsa och skratta
      fall inte för provokationer
      1. Yeraz
        Yeraz 21 februari 2015 19:56
        0
        Citat: Fet man
        Detta är deras hemsida deras regler bara läsa och skratta
        fall inte för provokationer

        Ja, många av oss har redan dumpat härifrån.Vi utnämner bara ibland oss ​​själva om vi faller i extasen av patriotismens jubel, och inte den pragmatiska diskussionen, och allt kommer att stanna där.
  43. Sergey 2014
    Sergey 2014 21 februari 2015 20:44
    +2
    Off topic Vitaly Churkins födelsedag är hälsa och tålamod i hans hårda arbete.
  44. Tolstojevskij
    Tolstojevskij 21 februari 2015 21:29
    -4
    Azerbajdzjaner utan ett lag från Fashington kommer inte ens att fisa
    1. Yeraz
      Yeraz 21 februari 2015 22:40
      +4
      Citat: Tolstojevskij
      Azerbajdzjaner utan ett lag från Fashington kommer inte ens att fisa

      Jo, ja, det är därför Azerbajdzjan köper 80% av sina vapen från Ryska federationen))) Och om man tar det offensiva segmentet så erhålls alla 95%)) Därför stödde Azerbajdzjan Ryssland i PACE, till skillnad från armenierna, som delvis stödde, delvis avstod från att rösta.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  45. Tribuner
    Tribuner 21 februari 2015 22:17
    0
    Sanningen är en... Men Armenien och Azerbajdzjan är i en konfrontation om Nagorno-Karabach Alla har sin egen sanning "Armenien hävdar att den azerbajdzjanska militären själva är engagerade i provokationer på kontaktlinjen"
  46. sounddoc
    sounddoc 21 februari 2015 22:48
    0
    Jag säger genast - jag har aldrig delat in människor efter nationalitet eller bekännelse, så påståenden accepteras inte. Av personlig erfarenhet: 1985 vilade jag tillsammans med min smiskande far i Armenien. I 2 veckor reste vi över hela republiken , intrycken är de bästa! Snälla, gästvänliga, generösa människor. Vänlig kommunikation, ständig villighet att hjälpa, vänlighet och förståelse. Jag minns att lokala leriga gopniks klängde sig fast vid Sevan på kvällen, men en grupp starka killar kom fram och sparkade dem ut ur kaféet på en sekund med orden: "Var inte förolämpad, och vi har fjällfår!" Det visade sig att frälsarna var kadetter från polisskolan. Mina upprepade försök att behandla slutade med att jag behandlade mig med orden: "Du är en gäst, skam inte oss inför folk" ... Det finns många sådana historier ...
    Jag kommunicerade med azerbajdzjaner i armén, kommunikationen fungerade inte, men drog inga slutsatser om exemplet med ett par dumma idioter ...
    "... det finns varken grek eller jude..."
  47. kuz363
    kuz363 22 februari 2015 19:28
    +3
    Det var omöjligt att acceptera Armenien i EAEU. Tills han fredligt löser sina affärer med Azerbajdzjan. Annars kommer Ryssland att dras in i detta krig.