Militär granskning

Artilleri av icke-standardiserade kaliber från första världskriget (del 2)

10
När det gäller Frankrike så bestämde den franska militären också att det inte var nödvändigt att ha en bergspistol av samma kaliber som en divisionspistol, utan något lättare borde uppfinnas. Och de kom med Mle 1906 - Överste Ducrets bergspistol tillverkad av Schneider, som ersatte den föråldrade 80 mm Mle 1878-pistolen designad av Bandzha. Pistolen, som det anstår en bergspistol, kunde demonteras i 4 delar och transporteras på åsnor (eller mulor). Pistolen hade en hydraulisk rekylbroms och en fjäderräffel. Dessutom laddades pistolen vid full tillbakarullning och avfyrades vid utrullning, det vill säga i det ögonblick som pipan rörde sig framåt. Det vill säga att den skulle ha dragits tillbaka först innan det första skottet, och sedan gick allt automatiskt. Skottet skedde redan innan pipan nådde det yttersta främre läget, och rekylkraften under skottet fick stå emot trögheten hos pipans rörliga massa. Som ett resultat var vikten av Mle 1906 endast 400 kg jämfört med 529 kg av en liknande Krupp M75 08 mm pistol. Visserligen hade Mle 1906 ingen sköld, men Krupp-pistolen hade en. Och sedan - kalibern ... 65 mm är ändå inte 75!


120 sådana vapen avfyrades, som kom in i de alpina skyttarnas enheter. Dessutom levererades pistolen till Serbien (1915), Grekland (efter andra världskriget), Polen och Kina (under mellankrigstiden) och Israel 1948. Efter 1940 använde tyskarna även dessa vapen under beteckningen 6,5 cm GebK 221 (f). Pipans längd var L / 18.5. De vertikala styrvinklarna var från -9 ° till + 32 ° och 6 ° längs horisonten. Räckvidden var 5500 m, vilket är en bra indikator för en sådan pistol. Brandhastigheten nådde 15 skott per minut. Två typer av projektiler användes: splitter som vägde 4,45 kg, utrustad med 138 kulor, och en högexplosiv projektil som vägde 3,8 kg, innehållande 0,5 kg TNT.

1913 dök Mle 1913 från Saint-Chamond-företaget i Depor-systemet upp i Frankrike, som tidigare hade designat den berömda divisionspistolen. 1897 överste Joseph-Albert Depor arbetade på Puteaux-företaget från 1888 och var en välkänd person i Frankrike. Som en kreativ person stannade han inte vid den uppnådda framgången, utan fortsatte att arbeta, och som ett resultat designade han 1910 en 65 mm bergspistol med ett original rekylbromssystem. 24 kanoner av denna typ beställdes omedelbart av El Salvadors regering, men de fick aldrig ett parti, sedan första världskriget började. Enligt dess design var det hela samma pistol som sköt "på utrullningen", men istället för en hydraulisk rekylbroms och en fjäderräffel hade den en enda fjäder, som var placerad runt pipan. Pipan drogs bakåt, laddades och när den gick framåt följde ett skott. Systemet visade sig vara så effektivt att pistolen råkade rulla ut efter skottet framåt, och inte bakåt, och konstruktören fick kompensera för detta med speciella stopp! Hans pistol vägde bara 328 kg och kunde transporteras med tre förpackningar. 3 hästlaster. Vertikala pekvinklar varierade från -10 ° till + 45 °, längs horisonten 6 °, och skjutområdet var helt imponerande - 6850 m. Dessutom försäkrade företaget att denna pistol kunde skjuta med en hastighet av 25 skott per minut! Men trots alla dess förtjänster var dess allvarligaste nackdel dess icke-standardiserade kaliber och svaga projektil. Som ett resultat ... 1919 fick den franska armén äntligen en 75 mm bergspistol som avfyrade samma granater som pistolen av 1897 års modell. Och var det värt att gå runt sådana "omvägar" för detta?

Det mest intressanta är att för den ryska armén redan 1905 utvecklade Schneider-företaget en helt modern, ganska lätt (627 kg) och kraftfull (projektil som väger 6,23 kg) bergspistol av 76,2 mm kaliber, med en skjutvidd på 8660 m , antagen 1909 för tjänst i Ryssland. Den var i tjänst med både den ryska kejserliga armén och den röda armén och tillverkades i Sovjetunionen fram till 1939.

Kalibern 120 mm i Frankrike och i många andra länder ansågs traditionellt vara "marin". 120 mm Canet-pistolen, som användes både på fartyg och i kustförsvaret, var känd över hela världen, men denna kaliber användes även i Frankrike i landartilleri. Där användes Bandzha-pistolen av 1878 års modell, och den användes även under första världskriget. Men inte längre! Men här i Ryssland, efter det rysk-japanska kriget, beslutades det att starta haubitsar av 121,92 mm kaliber - 4,8 tum eller 48 linjer, och Schneider-företaget gjorde omedelbart ett sådant vapen för sin allierade, som togs i bruk 1910. Sedan dess har denna kaliber blivit den traditionella kalibern av ryskt, sovjetiskt och ryskt fältartilleri. Man trodde att detta är en ganska lätt men kraftfull fälthaubits för att förstöra fiendens fältbefästningar. Dessutom beställde GAU (Main Artillery Directorate of the Russian Empire) en sådan haubits inte bara från Schneider, utan också från Krupp, och den antogs också av oss, men utsågs till modell 1909! Och vikten, räckvidden och eldhastigheten, de var nästan desamma, ja, förutom att fransmännen gav 4 och tysken 2 skott per minut. Både räckvidden och skalen var också desamma, men ... det var så, även om ett sådant beslut inte kan kallas rimligt. Förutom Ryssland tog 120 mm haubits "Schneider" emot Serbien och Schweiz, men ingen annanstans användes de förutom som troféer, det vill säga i arméerna i Finland, Tyskland och Rumänien. Och jag måste säga att valet av denna kaliber av de ryska generalerna motiverade sig självt: 122-mm-grafpapper visade sig vara kraftfullare än de tyska och österrikiska 105-mm-haubitsarna. Å andra sidan var skillnaden mellan deras projektil och projektil, även om den var nästan 19 kg, fortfarande inte i grunden stor. Helst skulle man kunna tala om att använda 6-tums (7 mm) eller till och med 175-mm haubits istället för 203-tums kanoner. Och den ryska militären gjorde just det! Antogs 1913, återigen, den franska 203 mm haubitsen av 1909 års modell, utvecklad av Schneider. Det är sant att Putilov-anläggningen aldrig gjorde en enda haubits, och de dök upp i Röda armén först 1931-1933. Vapnets vikt i stridsposition var 7452 kg, projektilens vikt var 100 kg och skjutområdet var 14000 m. Visserligen var det få av dem i armén, men de var ändå i tjänst med Röda armén fram till 1943.

Återigen köptes även 203 mm haubits från företaget Vickers Mk.IV av 1916 års modell. En projektil av en sådan haubits, som hade en vikt på 90,7 kg, flög på 9600 m, bara dess vikt var mycket stor och översteg 8 ton. Den inhemska B-4-haubitsen var dock ännu tyngre, även om dess räckvidd nådde 16 km med en större massa av projektilen. Det vill säga, i detta avseende visade sig ryska militärexperter vara de mest framsynta och pragmatiska. De förstod både artilleri och logistik. Ja, den ryska kejserliga armén fick tre typer av 76 mm kanoner, men det var en enda kaliber och en enda projektil. Ja, och strukturellt är de inte särskilt olika. Den ovanliga 122-mm-kalibern hade en fördel över 105-mm (det var inte för inte som britterna antog sina 114-mm-haubitser), 152-mm-kanoner var i det här fallet i den globala trenden. Tja, 8-tums kalibern var både ganska "lätt" (jämfört med vikten på den franska 220 mm kalibern), och inte mindre kraftfull.
Man ska dock inte tro att ingen tänkte på kaliber mer än 6 men mindre än 8 tum under första världskriget. Tänkte, men hur! amerikaner! I USA utvecklades en 190 mm bandvapen, och ungefär samma 194 mm Saint-Chamond pistol fanns tillgänglig i Frankrike.

Faktum är att det i USA bara finns infanteri, men det finns "mariner", och här är det, som en elitenhet, som väldigt ofta beställer vapen till sig själv. För att framgångsrikt slåss i Frankrike ville marinsoldaterna, beväpnade endast med 75 mm kanoner av 1902 års modell, ha något speciellt. Så de valde 190 mm marinkanoner med en pipalängd på 45 kalibrar. Projektilvikten för denna pistol var 74,8 kg, och skjutområdet var 15,000 22,000 m. Genom att öka höjdvinkeln var det möjligt att öka räckvidden till 2 40 m, och sådana egenskaper ansågs tillräckliga för att öppna grönt ljus för projektet . Först bosatte vi oss på ett hjulchassi, men hjulen med en diameter på 1918 m var inte särskilt bekväma. Därför beslutades det att sätta pistolen på ett larvspår, vilket förresten gjorde det möjligt att öka pipans maximala höjdvinkel till 120 °. Ordern om utförande av arbetet med pistolen utfärdades i maj 21,900, och redan i mitten av oktober var de två första kanonerna klara och överlämnade till företrädare för Marine Corps. Proverna skedde redan dagen efter, både med vagn och med skjutning. Vapnen bogserades av en Holt-traktor med en 36 hk motor. Skjutområdet var XNUMX XNUMX m. Bandvagnar visade utmärkt stabilitet vid skjutning, så XNUMX sådana installationer beställdes omgående.

Men sedan följde en vapenvila i Compiegne-skogen, och tillverkningen av nya vapen stoppades omedelbart, och bara 20 stycken lyckades tillverka dem. Under andra världskriget var de i kustförsvarsförband, men de hade aldrig en chans att skjuta på fienden minst en gång under hela kriget!

De mest ovanliga i kaliber och design på samma gång är dock turkiska ... slätborrade (!) vapen som fångats av britterna i Palestina. Förutom siffran "277" på arabiska på höger axel, finns det inga markeringar på dem. Detta tyder på att dessa vapen är av turkiskt ursprung, men inget mer. Formen på piporna liknar Krupp guns mod. 1873 och 1880. Man kan anta att det rörde sig om 90 mm kanoner, som då borrades ut till 95 mm. Men varför?

De levererades från fästningarna, det vill säga dessa är fästningsvapen. Med största sannolikhet var det meningen att de skulle skjuta grapeshot mot fienden som närmade sig dessa fästningar på ett avstånd av upp till 1000 m. Men är det så är det redan idag omöjligt att verifiera.


65 mm Depor bergspistol före avfyring



Deporkanon efter skjutning



Anordningen för rekylanordningen på Depor-pistolen[/ Center]
Författare:
Artiklar från denna serie:
Artilleri av icke-standardiserade kaliber från första världskriget (del 1)
10 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. qwert
    qwert 4 mars 2015 06:53
    +3
    Jag hoppas kunna läsa om 64 mm Baranovsky-kanonen
  2. ledare
    ledare 4 mars 2015 08:46
    0
    Intressant!
    Och vi fick nog av våra icke-standardiserade kalibrar ... Och information om vissa är minimal.
    Och det skulle bli fler bilder (både vapen och ammunition) ...
  3. abrakadabre
    abrakadabre 4 mars 2015 08:57
    +2
    Det mest intressanta är att för den ryska armén redan 1905 utvecklade Schneider-företaget en helt modern, ganska lätt (627 kg) och kraftfull (projektil som väger 6,23 kg) bergspistol kaliber 7,62 mm, med skjutfält 8660 m
    Presenterad, imponerad obeskrivligt. Projektilvikt med kaliber AK-47 - moderna pansarvärnsunderkalibrar vilar.
    varsat
    Men seriöst, korrekt i artikeltexten.
  4. 31 Ryssland
    31 Ryssland 4 mars 2015 10:25
    +2
    Tack för ditt arbete, intressanta ögonblick i utvecklingen av artilleri
  5. ayuriskt
    ayuriskt 5 mars 2015 14:44
    +1
    artikel+, grammatik-
  6. Koschey
    Koschey 5 mars 2015 21:06
    0
    Jag tycker att något, men franskt artilleri borde förolämpas för att det nästan i sin helhet listades i kategorin "icke-standard", eftersom den stora franska revolutionen gav sitt moderland inte bara Napoleon, utan också det metriska måttsystemet. Och vad jag ser i den här artikeln - allt är strikt enligt lagen och i det metriska systemet 65; 75; 80; 120; 155 mm. Nu skulle det gå att ta reda på vilka tillstånd vi fortfarande hade i början av XNUMX-talet i det metriska systemet, kanske var allt bra med kalibrar även där?
    En standard är alltid en begränsare, och ju lägre nivå en sådan standard är, desto mindre variation. Standarden har alltid en författare (organisation) som utvecklat den och övervakar dess implementering. Med vårt land är allt GAU, men fanns det sådana styrande organ i andra länder eller var det, låt oss säga, allt gavs till tillverkaren på tillverkarens nåd? Var det kalibern som standardiserades, och inte massan, till exempel, eftersom det är mycket viktigare om sex hästar släpar denna pistol eller inte, och vilken kaliber 75 vapnet har; 76,2; 77 eller 80 är redan en fråga från ett annat plan, är industrin kapabel att omorganisera sig till produktion av en ny högteknologisk produkt och till och med förse armén med ammunition i mängder som är tre storleksordningar större än produktionsprogrammet för tillverkning av vapen.
    Så om frågan avslöjades, fanns det standarder som var standardiserade, så kanske listan över artillerisystem inte skulle vara så stor, kanske tre eller fyra kanoner, men bakom varje fall skulle det finnas intriger, intressekonflikter, historien kunde gnistra olika färger, bort från en enkel uppräkning ...
    1. kaliber
      kaliber 8 mars 2015 20:15
      0
      Författaren talar inte franska. Översätt inte via Google. Åka till Frankrike och titta i försvarsministeriets arkiv? Dyr! Via Internet översätter de inte dokument så lätt. Bundesarchiv skickar det till och med gratis, men du måste ange varför de inte heller kommer att skicka dig mycket, om du anger ... för artikeln ... här. Ibland väntar man två månader på 2 sidor statistik om självmord i 36-37 år.
  7. MoOH
    MoOH 6 mars 2015 00:15
    +1
    Tack, en mycket intressant artikel, Depor-systemet är i allmänhet ett mästerverk. Jag undrar varför det inte fastnade? Upprörande spridning på grund av fatrörlighet?
  8. Pomeranian
    Pomeranian 30 januari 2016 16:08
    0
    Depor-pistolen - jag har inte ens hört talas om något sådant. Respekt till författaren för upplysning.
  9. gräsmatta
    gräsmatta 23 april 2017 13:56
    0
    Men hur är det med den engelska 18-punds fältpistolen QF 18? Eller är 83 mm kalibern ganska standard? Detsamma gäller för 25-punds pistol-haubitsen.
  10. gräsmatta
    gräsmatta 23 april 2017 13:59
    0
    Och en sak till: "122 mm grafpapper visade sig vara kraftfullare än de tyska och österrikiska 105 mm haubitserna. Å andra sidan var skillnaden mellan deras projektil och projektil, även om den var nästan 19 kg, fortfarande inte i grunden stor." - Kan någon förklara hur man förstår detta?
  11. Kommentaren har tagits bort.