Militär granskning

Turkmenistan köper antiskeppssystem och luftförsvarssystem från MBDA Italien

127
utgåva Jane's International Defense Review tillkännager att det italienska produktionssegmentet av MBDA levererar flotta vapen till Turkmenistan. Beväpning till Kaspiska havets stränder kommer att skickas som en del av ett projekt med ett mycket specifikt namn - Tetris.

Turkmenistan köper antiskeppssystem och luftförsvarssystem från MBDA Italien


Enligt den nämnda publikationen kommer MBDA Italien att förse kunden med Otomat Mk 2 anti-ship missilsystem och Marte Mk 2 / N lätta anti-ship missilsystem. Kontraktet avser även leverans av SIMBAD-RC luftvärnssystem till Ashgabat.

Dessa vapen kommer tydligen att behöva dyka upp på NTPB-patrullbåtarna i det turkiska projektet. Idag monteras sådana båtar på själva Turkmenistans territorium - vid Ufra-fabriken (staden Turkmenbashi). Monteringssektioner levereras till anläggningen från Turkiet. Patrullbåtar för ett sådant projekt är i tjänst med Turkmenistans statliga gränstjänst.

Det bör noteras att Turkmenistan positionerar sig som en neutral stat, och vapenköp från ett italienskt företag är de största på senare år.
Använda bilder:
Karen / river-forum.ru
127 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ta av
    ta av 9 mars 2015 11:13
    +32
    Djävulen själv kommer inte att förstå dessa neutrala turkmener.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 mars 2015 11:25
      -15
      Tja, om Turkmenistan började beväpna sig ..))) Allt börjar snart! I väntan på Nazarbayevs död ..
      1. JJJ
        JJJ 9 mars 2015 11:45
        +9
        Det finns en sådan livslängd närmare slutet av åren, när du inser att du inte längre kan göra något stort och betydande. Zhvanetsky har följande rader om detta ämne: "Jag kommer aldrig att ta kryssaren in i ett stormigt hav ..."
        Men ledaren för herdarna och nomaderna, Gurbanguly Myalikgulyevich Berdimuhamedov, bestämde sig för att sätta skvadronen i havet. Låt inte kryssare, men fortfarande inte uppblåsbara båtar och mer tonnage än Poroshenko
        1. hydrox
          hydrox 9 mars 2015 14:36
          +8
          Berdimuhamedov börjar dock förstå att det är omöjligt att sitta obeväpnad på stranden omgiven av "fiender": Iran, Azerbajdzjan, Ryssland och Kazakstan - en typisk skarpsillliknande reaktion: "Alla vill fånga oss och ta bort vår gas från Det finns tillräckligt med pengar för att inte kalla på hjälp från NATO!
          Talibanerna kommer att komma till turkmenerna genom bergen, och inte från havet, och turkmenerna kommer inte att kunna motverka dem!
          1. pts-m
            pts-m 9 mars 2015 15:54
            0
            "havstalibanerna" kommer till dem. För de kloka .... ses bashi så. Beväpnad, vilket betyder skyddad.
        2. dmi.pris
          dmi.pris 9 mars 2015 17:55
          0
          När det gäller herdarnas ledare är du förgäves ... Den här "gamle mannen" kommer att vara värre än Nazarbayev, och han leder den rätta politiken gentemot sitt folk.Våra politiker behöver fortfarande lära av turkmenerna hur de ska genomföra ekonomi och social sfär korrekt ...
          Citat från jjj
          Det finns en sådan livslängd närmare slutet av åren, när du inser att du inte längre kan göra något stort och betydande. Zhvanetsky har följande rader om detta ämne: "Jag kommer aldrig att ta kryssaren in i ett stormigt hav ..."
          Men ledaren för herdarna och nomaderna, Gurbanguly Myalikgulyevich Berdimuhamedov, bestämde sig för att sätta skvadronen i havet. Låt inte kryssare, men fortfarande inte uppblåsbara båtar och mer tonnage än Poroshenko
      2. Karavan
        Karavan 9 mars 2015 11:49
        +13
        Citat: MIKHAN
        Allt börjar snart! I väntan på Nazarbayevs död ..


        Pip på tungan. Hela regionen rustar upp sig, för på sommaren kommer det att hållas sjöskidskytte i Kaspiska havet. Och ingen vill tappa ansiktet.
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 9 mars 2015 12:03
          +1
          Citat från Karavan
          Citat: MIKHAN
          Allt börjar snart! I väntan på Nazarbayevs död ..


          Pip på tungan. Hela regionen rustar upp sig, för på sommaren kommer det att hållas sjöskidskytte i Kaspiska havet. Och ingen vill tappa ansiktet.

          Usch, usch.. Men "skidskyttet" i Asien kommer att bli som i Ukraina.. USA kommer att kasta en match och borta.! Men Ryssland kommer inte längre att kalla till FN, och så vidare ... Vi kommer att blöta det direkt och bryr oss inte .. (på vilken sida av kaloten ..) hi
          1. GSVG
            GSVG 9 mars 2015 15:29
            +8
            GÖR DET INTE, kära! FÖR-O-O-LÅNGA ÅR AV LIV TILL HONOM N.A. NAZARBAYEV!!! O-O-O-CHEN NYKTER POLITIKER OCH PATRIOT HÄNGADE TILL FOLKET!!! Det skulle finnas fler av dessa i det postsovjetiska rymden!!! hi
      3. vakt
        vakt 9 mars 2015 12:00
        +14
        pip på tungan .. du behöver inte kväka.
      4. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 9 mars 2015 14:04
        +7
        Vilken typ av prat, varför Nazarbayev måste dö, du pratar något slags skit.
      5. SALLAK
        SALLAK 9 mars 2015 20:33
        +3
        Vad ska börja??? Och vad har Nazarbayev med det att göra??? Och det är svårt att kalla det "beväpning" ... så de köpte det vid tillfälle ...
    2. SteelRatTV
      SteelRatTV 9 mars 2015 12:03
      +8
      Varje land har trots allt rätt till försvar. Men de nämnda komplexen tillhör de defensiva. Och, det verkar för mig, är luftvärnssystem utformade för att minska inflytandet på politiken av favoritmetoderna för madrassöverdrag (med hjälp av luftangrepp).
      1. Simon
        Simon 9 mars 2015 12:37
        +6
        Och jag tror att de slösade bort sina pengar. Om några fientligheter börjar kommer det att bli problem med leverans från Italien med reservdelar och stridslager av missiler. Det vore bättre om de köpte något liknande i Ryssland. Från Ryssland är det möjligt att leverera längs Volga och Kaspiska havet direkt till Turkmenistan. lura
        1. virm
          virm 9 mars 2015 13:57
          +3
          Iran ville köpa s300 av oss. Inte såld. Man kan till och med säga - de kastade den.
          1. begjan
            begjan 9 mars 2015 14:07
            +1
            Araber, perser är mycket misstänksamma människor, först skakar de hand och tänker samtidigt på hur de ska kasta det med maximal nytta för sig själva.
          2. hydrox
            hydrox 9 mars 2015 14:44
            -2
            Detta är Plushiks liberala ståndpunkt, han var en prezik då.
            Perserna lämnade in en stämningsansökan, och Ryssland försöker nu blidka perserna i en ordning före rättegången: Nu övertalar vi perserna att ta Antey-2500-komplexen från oss istället för S-300 (förmodligen har vi avbrutit S:en) -300 lol ), men de vill redan ha S-400 ...
            1. virm
              virm 9 mars 2015 16:26
              -3
              "Min vän Dmitry och jag är av samma blod." Vladimir Putin
      2. serega.fedotov
        serega.fedotov 9 mars 2015 12:38
        +4
        Citat från SteelRatTV
        Varje land har trots allt rätt till försvar. Men de nämnda komplexen tillhör de defensiva. Och, det verkar för mig, är luftvärnssystem utformade för att minska inflytandet på politiken av favoritmetoderna för madrassöverdrag (med hjälp av luftangrepp).

        Förutom Turkmenistan finns det bara Ryssland, Kazakstan och Iran i Kaspiska havet! Och var är madrassöverdragen?!
        Dessutom har både Iran och Kazakstan en landgräns med Turkmenistan, de bryr sig inte!
        Tyvärr är det här en småsten i vår trädgård, även om den är liten, men faktumet i sig är obehagligt!
        1. kuz363
          kuz363 9 mars 2015 12:40
          +5
          Mer Azerbajdzjan!
        2. begjan
          begjan 9 mars 2015 14:12
          +4
          Turkenistan är en strategisk partner till Kina och Turkiet, som har territoriella anspråk på Our Lands. Vi bör inte tappa sådana "småsaker" ur sikte som en hel armada börjar.
        3. dmi.pris
          dmi.pris 9 mars 2015 18:04
          0
          De glömde Azerbajdzjan.....vilket betyder att turkarna också är närvarande.. Allt är inte så enkelt.
          Citat från: serega.fedotov
          Citat från SteelRatTV
          Varje land har trots allt rätt till försvar. Men de nämnda komplexen tillhör de defensiva. Och, det verkar för mig, är luftvärnssystem utformade för att minska inflytandet på politiken av favoritmetoderna för madrassöverdrag (med hjälp av luftangrepp).

          Förutom Turkmenistan finns det bara Ryssland, Kazakstan och Iran i Kaspiska havet! Och var är madrassöverdragen?!
          Dessutom har både Iran och Kazakstan en landgräns med Turkmenistan, de bryr sig inte!
          Tyvärr är det här en småsten i vår trädgård, även om den är liten, men faktumet i sig är obehagligt!
      3. hydrox
        hydrox 9 mars 2015 14:39
        0
        Kan du förklara: hur madrassplan kan dyka upp över det kaspiska vattnet?
        1. dmi.pris
          dmi.pris 9 mars 2015 18:12
          +1
          Georgien ligger i närheten, i vilket fall Azerbajdzjans luftrum räknas inte ... De kan lätt dyka upp ...
          Citat från: hydrox
          Kan du förklara: hur madrassplan kan dyka upp över det kaspiska vattnet?
      4. Tarkhan
        Tarkhan 9 mars 2015 15:13
        0
        Citat från SteelRatTV
        Varje land har trots allt rätt till försvar.


        Visst har det gjort det. Och vilken typ av vapen han vill ha. Det är inget tragiskt med detta. Om Ryssland, Kazakstan ... erkänner rätten till självförsvar, varför beröva Turkmenistan detta.

        Att Turkmenistan förstärker och beväpnar sina båtar utgör inget hot mot någon. Det betyder inte att Turkmenistan vill attackera någon.

        Och när det gäller madrassöverdrag är detta ytterligare ett falskt patriotiskt jubel. Urashniks har USA-aktioner överallt och överallt. Vid den turkmenska åsnan hoppade en finne på rumpan upp - definitivt fanns det några amers här. Aralsjön torkade upp - så dokument hittades på bar botten om att det var amerikanerna som hade ett finger med i uttorkningen under sovjettiden. Mina gurkor vissnade i min trädgård - nu vet jag att amerikanerna skickade en konspiration.
    3. avvg
      avvg 9 mars 2015 12:20
      +4
      Afghanerna kommer inte att tillåta turkmenerna att vara neutrala, de behöver stärka gränserna mot Afghanistan bättre än att köpa antiskeppssystem.
      1. Victor Kudinov
        Victor Kudinov 9 mars 2015 12:40
        +2
        Vad ska man göra om Turkmenistan vill vara en stor Kaspisk makt! Kompis Detta måste beaktas. lol
        1. Dembel77
          Dembel77 9 mars 2015 13:10
          +1
          I de dokument som undertecknades efter resultaten av IV Caspian Summit den 29 september 2014, zonen
          varje parts nationell suveränitet över kustnära hav inom 15 nautiska mil och exklusiva rättigheter för varje part att utvinna akvatiska biologiska resurser inom 10 nautiska mil intill den. Och Turkmenistan kommer med största sannolikhet att patrullera denna zon med hjälp av NTPB-patrullbåtar från det turkiska projektet med vapen som MBDA Italien kommer att leverera till Ashgabat (Otomat Mk 2 anti-ship missilsystem och Marte Mk 2 / N lätta anti-ship missilsystem). Kontraktet avser även leverans av SIMBAD-RC luftvärnssystem till Ashgabat.
          (...) Som en del av att säkerställa en stabil balans mellan parternas vapen i Kaspiska havet, genomförandet av militär konstruktion inom rimlig tillräcklighet, med hänsyn till alla parters intressen, utan att skada varandras säkerhet. (…) När det gäller Kaspiska havets rättsliga status kommer det femte toppmötet i Kaspiska havet att hållas 2015 i Republiken Kazakstan.
          Venezuela testar en Otomat mk 2 anti-skeppsmissil med en räckvidd på upp till 180 km.
          1. KuzNik
            KuzNik 9 mars 2015 15:37
            +1
            Jag tog informationen från källan - bmpd.livejournal.com/1212781.html
            Som tidskriften Jane's International Defense Review rapporterade i Richard Scotts artikel "Unfinished business: Marte missile line evolves to seek new targets", implementerar MBDA Italy (den italienska avdelningen av den europeiska föreningen MBDA) Tetris-projektet för att leverera sjörobotvapen till en officiellt icke namngiven kund. Enligt tidningens publicering är denna kund Turkmenistan.
            Som en del av Tetris-projektet, MBDA Italien, bör denna kund förses med Otomat Mk 2 anti-ship missilsystem (troligen Block IV modifieringar), Marte Mk 2 / N lätta anti-ship missilsystem och SIMBAD-RC lätta luftvärn missilsystem (med Mistral bärbara luftvärnsmissiler 2).
            Enligt tidningens publicering borde alla dessa missilsystem tydligen vara beväpnade med stora 400-tons patrullbåtar från det turkiska NTPB-projektet, vars montering är organiserad i Turkmenistan vid varvs- och fartygsreparationsanläggningen i Ufra, etablerad 2010, i Turkmenbashi (tidigare Krasnovodsk) från sektioner som levererats av det turkiska privata varvet Dearsan Shipyard (Dearsan Gemi Insaat Sanayili). Ufra bygger för närvarande båtar av NTPB-typ för Turkmenska statens gränsbevakning enligt ett kontrakt för åtta enheter som tecknades med Dearsan Shipyard 2012 (utöver två levererade av detta varv 2012). Det är oklart om det är planerat att utrusta NTPB-båtar från Turkmenska statens gränsbevakning med missilsystem från MBDA Italien som en del av Tetris-projektet, eller om ytterligare båtar med nya missilsystem borde byggas redan för den turkmenska flottan.
            Förmodligen kommer varje båt i NTPB-projektet i Turkmenistan att bära fyra containerutskjutare av Otomat Mk 2 SCRC eller åtta containerutskjutare av Marte Mk 2 / N SCRC, och två fjärrstyrda tornfyraladdningsutskjutare av SIMBAD-RC luftförsvar systemet.
            på bilden:
            Fyra MBDA Marte Mk 2 / N SCRC transport- och uppskjutningscontainrar på P 302 Al Bazam lilla missilbåt av den förbättrade Ghannatha-typen av UAE-flottan (vy från aktern). Turkmenistan blev den andra kunden till MBDA Marte Mk 2 / N-komplexet efter Förenade Arabemiraten. Abu Dhabi februari 2013 (c) Richard Scott / NAVPIX / Jane's
      2. hydrox
        hydrox 9 mars 2015 14:47
        +1
        Turkmener motsätter sig inte längre om ryska gränsvakter går in för att skydda sina gränser i händelse av en försämring av situationen.
    4. denis fj
      denis fj 9 mars 2015 13:12
      +1
      De skulle behöva köpa italienare och turkar för dessa nya kläder.
    5. denis fj
      denis fj 9 mars 2015 13:16
      0
      Själva missilen är en universell typ, inte bara anti-fartygsmissiler, utan också mot stationära mål på kusten, den styrs av GPS;)
    6. sirocco
      sirocco 9 mars 2015 13:58
      +5
      Citat: start
      djävulen kommer inte att förstå dessa neutrala turkmener.

      De undersöker oss av någon anledning, med artiklar om Turkmenistan, tittar på vår reaktion, eller så verkar det för mig ???)))) Den andra artikeln på några dagar.
      1. ta av
        ta av 9 mars 2015 19:37
        +2
        Du kan inte ens säga det bättre. Turkmener är de enda som jag inte har någon kommunikation med på hushållsnivå. Turkmenbashi stängde av sig efter unionens kollaps med sina turkmener, och du kommer inte att finna en turkmen, till skillnad från samma uzbek eller tadzjik, på eftermiddagen med eld.
    7. hydrox
      hydrox 9 mars 2015 15:02
      +3
      Och vad är obegripligt om vi om 15 år inte kan dela Kaspiska havet på något sätt?
      Här vill turkmenerna att deras intressen också ska beaktas ...
  2. Semyon Semyonich
    Semyon Semyonich 9 mars 2015 11:13
    +4
    Du går inte åt rätt håll, kamrat Gurbanguly...
    1. saag
      saag 9 mars 2015 11:15
      +18
      Citat: Semyon Semenych
      Du går inte åt rätt håll, kamrat Gurbanguly...

      Han kommer inte att köpa vapen i Ryska federationen, eftersom de inte lät honom lägga den transkaspiska gasledningen
      1. Semyon Semyonich
        Semyon Semyonich 9 mars 2015 11:27
        +1
        Ägaren-barin. Då kommer han att ångra sig.
        1. saag
          saag 9 mars 2015 11:32
          +1
          Citat: Semyon Semenych
          Ägaren-barin. Då kommer han att ångra sig.

          Varför skulle det, han kommer att få allt han behöver i Turkiet, men för Kaspiska havet behövs inte mycket
        2. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 9 mars 2015 11:42
          +2
          Kommer inte ångra. Ett mycket bra system. Dessutom finns den tillgänglig i hela Europa och de är mycket nöjda med den. Enligt rykten är den väldigt jämförbar med den israeliska C-Dome, inte ens Barak. Även om jag kanske är förvirrad.
          1. Zymran
            Zymran 9 mars 2015 11:58
            +2
            Undrar bara vilken typ av raket vi pratar om, tydligen den senaste Otomat Mk 2 Block IV?
            1. träsk
              träsk 9 mars 2015 12:00
              +4
              Citat från Zimran
              Undrar bara vilken typ av raket vi pratar om, tydligen den senaste Otomat Mk 2 Block IV?

              Привет.
              Vi är de mest fredliga även i jämförelse med Turkmenistan. le
              1. Zymran
                Zymran 9 mars 2015 12:02
                +2
                Salam.

                Terpil skulle jag säga. negativ
                1. träsk
                  träsk 9 mars 2015 12:07
                  +2
                  Jag gick till wikin för den turkmenska flottan, det finns något att bli förvånad över där.
                  De monterar turkiska missilbåtar hemma.
                  1. Zymran
                    Zymran 9 mars 2015 12:10
                    +4
                    Ja, och antalet flottiljer är större än vårt.
                  2. Knulla
                    Knulla 9 mars 2015 12:31
                    0
                    Citat: träsk
                    Jag gick till wikin för den turkmenska flottan, det finns något att bli förvånad över där.
                    De monterar turkiska missilbåtar hemma.

                    Tja, detta är vad artikeln säger.
            2. Alex_Popovson
              Alex_Popovson 9 mars 2015 13:10
              0
              Något säger mig att det är hon. När hon fortfarande återvände till sin mormor, berättade hon för mig att det var hennes, eftersom flottan är knapp och maximal täckning behövs, även på land. Följaktligen kommer det sannolikt att tas. Inte kvantitet utan kvalitet.
          2. Simon
            Simon 9 mars 2015 12:45
            +1
            Rykten, rykten, men vi vet själva om våra luftvärnssystem att de inte är sämre än någon, i vissa fall till och med överlägsna. Av någon anledning, amerikanerna i våra luftförsvarssystem begära rädd.
            1. Alex_Popovson
              Alex_Popovson 9 mars 2015 14:16
              0
              De är rädda av den enkla anledningen att de istället för luftvärnssystem har flygplan och Aegis. Annars faller hela belastningen på den elektroniska krigföringen. Amerikanerna reformerar sina trupper baserat på vad de hade av 45-49, så vitt jag kan se. Och där är en massiv räd av super-duper-strategiska bombplan på amerikanskt territorium stadgat endast doktrinärt.
            2. Bajonett
              Bajonett 9 mars 2015 18:48
              +1
              Citat: Simon
              Av någon anledning är amerikanerna rädda för våra luftförsvarssystem.

              Har de berättat för dig personligen? "De kan bara inte äta!" le
      2. KIL
        KIL 9 mars 2015 11:37
        -9
        Köp en jävel. Låt oss nu av misstag sänka ett NATO-fartyg med en raket på Svarta havet. Kommer att bryta alla kontrakt och komma springande till oss arg
        1. saag
          saag 9 mars 2015 11:40
          +2
          Citat: KIL
          Låt oss nu av misstag sänka ett NATO-fartyg med en raket på Svarta havet. Kommer att bryta alla kontrakt och komma springande till oss

          Allt blir precis tvärtom, för efter en sådan incident blir det så. att denna kris bara kommer att vara början, jag menar det i ekonomiska termer
          1. KIL
            KIL 9 mars 2015 11:53
            0
            Ashgabat säger att han är vår vän. Låt dem hjälpa oss ekonomiskt, köp dem. Men seriöst, jag förstår inte, jag vrider alltid på deras svans. lura
            1. Zymran
              Zymran 9 mars 2015 11:59
              +6
              Citat: KIL
              Ashgabat säger att han är vår vän. Låt dem hjälpa oss ekonomiskt, köp dem. Men seriöst, jag förstår inte, jag vrider alltid på deras svans. lura


              Turkmenistan är officiellt en neutral stat och är skyldig någon ingenting.
              1. Jura
                Jura 9 mars 2015 12:15
                +3
                Citat från Zimran
                Turkmenistan är officiellt en neutral stat och är skyldig någon ingenting.

                Och det är därför han är en direkt deltagare i återupplivningen av NABUCO?
                1. Zymran
                  Zymran 9 mars 2015 12:16
                  +5
                  Citat: Yura
                  Och det är därför han är en direkt deltagare i återupplivningen av NABUCO?


                  Om de tjänar på det, varför inte?
                2. hydrox
                  hydrox 9 mars 2015 14:57
                  +2
                  NABCCO är en tom provokation, dess kapacitet är 10 miljarder kubikmeter per år, men med en sådan kapacitet betalar den inte för sig själv, och 10 ister är hela volymen av Azeri Shah Deniz.
                  Turkmenerna gav all gas till Kina till europeiska priser, så de kan röka vattenpipa slarvigt och titta på havet ...
                  1. ilkin33
                    ilkin33 10 mars 2015 01:57
                    0
                    10 miljarder är dagens produktion med full lansering av Shah Deniz kommer att vara mer upp till 30 miljarder!
              2. TVM - 75
                TVM - 75 9 mars 2015 12:21
                -1
                Denna neutralitet bygger på principen - "Vem ger mer, ditt och vårt." Öst - jag ska sälja alla.
                1. Semyon Semyonich
                  Semyon Semyonich 9 mars 2015 15:14
                  0
                  Av misstag smällde ett minus, jag fixar det.
          2. Kommentaren har tagits bort.
        2. tlahuicol
          tlahuicol 9 mars 2015 11:47
          +1
          så de har redan köpt uran av oss. Nu ändrade de sig, bestämde sig för att köpa vanliga anti-fartygsmissiler.
          hur de än lerade Maidan där - då blir det riktigt illa
          1. Mihaylo Tishayshiy
            Mihaylo Tishayshiy 9 mars 2015 12:06
            +7
            Citat: tlauicol
            så de har redan köpt uran av oss. Nu ändrade de sig, bestämde sig för att köpa vanliga anti-fartygsmissiler.

            Låt mig fråga dig, varför är "Otomat MK2" "mer normal" än vår "Uranus"?
            Jag är tvärtom glad över att turkmenerna kommer att ha missilsystem något "tunnare" än vårt.
            1. tlahuicol
              tlahuicol 9 mars 2015 12:25
              +1
              hastighet makt konstant kommunikationskanal korrigering utbytbarhet sökare smygande
              1. Mihaylo Tishayshiy
                Mihaylo Tishayshiy 10 mars 2015 10:35
                0
                Citat: tlauicol
                hastighet makt konstant kommunikationskanal korrigering utbytbarhet sökare smygande


                Deras hastighet är densamma (subsonic 0,85-0,9 M)
                Kraften (uppenbarligen massan av stridsspetsen) hos "Otomat MK2" är något större än den för "Uranus", men "Uranus" är designad för att förstöra fartyg med en deplacement på upp till 5000 ton (har någon sett sådana "monster" i Kaspiska havet?), och det italienska militär-industriella komplexet kan erbjuda endast denna "universella" anti-skeppsmissil, de har ingenting som "Caliber" (missil 3M54E) eller "Yakhont", avsedd för mer seriösa syften, som, i alla artiklarna du listade, är överlägsna "Otomat MK2" (och MK3), och, förresten, är en del av vapen från fartygen i vår kaspiska flottilj.
                En permanent kommunikationskanal är en korrigering, men vad, "Uranus" syftar på ostyrda missiler? GOS för "Uranus" är mer perfekt (den maximala detekteringsräckvidden är 50 km, mot 12 km för "Otomat"), den behöver inte "guidas" och ständigt "justeras", samtidigt som den lyser upp helikoptern.
                Utbytbarhet av GOS, om du menade möjligheten att använda GOS från de franska Exocet anti-skeppsmissilerna med ett mer avancerat målhuvud, så är detta endast möjligt på Otomat MK3 (turkmän köper MK2).
                Smygande? Sett till massa och dimensioner är "Uranus" mindre, varför ska den ha mer EPR? Flyghöjden på marschen vid "Uranus" är lägre. Så var är den stora hemligheten?
                1. tlahuicol
                  tlahuicol 10 mars 2015 15:21
                  +1
                  Har du någonsin undrat hur högt Uranus går för att se ett mål 50 km bort? Här är hemligheten för dig. hastigheten på italienaren är högre, kraften skadar inte heller. Uranus har ingen kommunikation, är inte korrigerad, tar inte emot eller sänder information under flygning / Otomat + all-aspekt, multi-vektor attack
                  1. Mihaylo Tishayshiy
                    Mihaylo Tishayshiy 10 mars 2015 21:55
                    +1
                    För att upptäcka ett mål "glider" inte X-35, så att dess sekretess inte kränks. Hur skiljer sig hastigheten på "Uranus" (270-280 m/s) från hastigheten för "Otomat" (0,9M)? På samma sätt som ett finger skiljer sig från ett finger! Kommunikation och korrigering, samt en spotterhelikopter (för fartygskomplexet) under flygning för "italienaren" behövs på grund av den italienska sökarens begränsade skanningsvinkel. En mer avancerad rysk sökare gör kommunikation och justering av missilen onödig under flygning (som de säger, eld och glöm), den kommer att upptäcka sig själv, välja mål, och om det finns mer än en missil, attackerar de målet från olika sidor (det här handlar om en multi-vektor attack). Förresten, när det gäller flygräckvidd överträffar Kh-35UE något bättre än Otomat MK2, 260 km mot 150 km (MK3 har 180 km, men de säljs inte till turkmener). Och när det gäller kraften hos stridsspetsar, varför skjuta på sparvar från en kanon? För seriösa syften har Kaspiska flottiljens fartyg "Caliber" och "Yakhonta".
                    1. tlahuicol
                      tlahuicol 11 mars 2015 06:11
                      0
                      naturligtvis gör den ingen kulle - den flyger längs en kombinerad bana - en radiohorisont på 50 km är tillgänglig på en höjd av över 150 m - dvs. Uranus "bränder" långt före nedslaget, men de kommer inte att skriva om det i broschyrerna.
                      och Otomat Aegis slog igenom i övningarna. Förresten, detta är den snabbaste av de subsoniska anti-skeppsmissilerna, argumentera inte. Ja, och när det gäller räckvidd är Uranus underlägsen - 130 km för turkmenerna (GOS 20 km fångst), och om de började prata om MK3, så finns det markmål i lager.
                      1. Mihaylo Tishayshiy
                        Mihaylo Tishayshiy 11 mars 2015 09:10
                        0
                        Citat: tlauicol
                        Uranus "bränder" långt före nedslaget, men de kommer inte att skriva om det i broschyrerna.

                        Ja, det står i broschyrerna att flyghöjden för "Uranus" på marschen är 10-15m (tydligen ligger de skamlöst!). Och vad kommer inte att skrivas om i Otomat-broschyrer? Redan kristallärliga italienare kommer inte att ljuga översittare . Tydligen, på grund av överdriven kapacitet, italienarna på "Otomat MK3" och sörjde för ersättning av deras GOS med franska tillflykt .
                        Citat: tlauicol
                        och Otomat Aegis slog igenom i övningarna.

                        Det är synd att varenda "Uranus" i dessa övningar sköts ner gråter
                        Citat: tlauicol
                        och om de började prata om MK3, så finns det markmål i intervallet.

                        Ja, jag började inte prata om dem, utan bara slentrianmässigt nämnde! Jag förstår mycket väl att MK3 generellt sett är höjden av perfektion, och samma "Caliber" med dess tunna kapacitet och sortiment av mål är bara en "stenyxa" negativ!
                      2. tlahuicol
                        tlahuicol 11 mars 2015 09:36
                        0
                        Uranus flyger längs en kombinerad bana, annars kommer det inte att finnas tillräckligt med fotogen - oj, igen en nackdel!
                        Vad är räckvidden för radiohorisonten på en höjd av 10m? Kasta formeln eller tror du?
                      3. Mihaylo Tishayshiy
                        Mihaylo Tishayshiy 11 mars 2015 13:05
                        0
                        Citat: tlauicol
                        Uranus flyger längs en kombinerad bana, annars kommer det inte att finnas tillräckligt med fotogen - oj, igen en nackdel!

                        hoppsan! Var fick du sådan information ifrån? Det visar sig att en ökning av flygräckvidden och detektionsområdet för sökaren på Kh-35UE uppnåddes genom att byta till en kombinerad bana! Återigen i broschyrerna ljög de!
                        Den kombinerade (höjd)banan används av överljudsmissiler, men höjder på 15 - 15000 m kombineras där (detta ger verkligen betydande besparingar. Och subljudsmissiler används för detta, så att ALLT! Deras bana passerar på låg höjd, annars, ursäkta mig, "överraska "kommer inte. Och" Uranus ", som den amerikanska" Harpunen ", fångar ett mål från en höjd av 10-15 m, utan att göra "slides". Men du vet bättre!
                        Allt! Jag ringer Shoigu, låt honom kasta ut en vit flagga och underteckna en handling om villkorslös kapitulation med Turkmen-bashi!
                      4. tlahuicol
                        tlahuicol 11 mars 2015 14:27
                        0
                        Kommer du att bli mycket förvånad om du får reda på att nästan alla subsoniska missiler flyger längs en kombinerad bana? endast deras amplitud i höjd är mindre (15-150m på marschen mot 5-15km för överljuds). Och för att se målet bortom 50 km måste Uranus flyga minst 150 m - detta är endast möjligt i två fall:
                        ökning av marschhöjd - avslöjar raketen (och även med en fungerande RLGSN)

                        eller en luftuppskjutning med bäraren in i medeldistansluftvärnszonen. Så vad är radiohorisonten från 10 m? (förresten, det kommer att vara lika för alla och alltid, oavsett vilka tidningar som skriver där)
                        Turkmenerna repade sina kålrot och vände sig till italienarna
                      5. Mihaylo Tishayshiy
                        Mihaylo Tishayshiy 11 mars 2015 19:12
                        +1
                        Jag har redan ringt Shoigu! Du vet inte?! Den kaspiska flottiljen i full kraft kapitulerade till Turkmen-bashi! hi
        3. KIL
          KIL 9 mars 2015 14:54
          +3
          Du är ond, du förstår inte skämt. Jag ger mitt hedersord jag kommer inte att sänka båten, det är bra till minus. "Det var därför jag var arg, jag hade ingen öl" skrattar
        4. Kommentaren har tagits bort.
        5. Kommentaren har tagits bort.
        6. ksv1973
          ksv1973 9 mars 2015 15:09
          0
          Citat: KIL
          ... Nu kommer vi av misstag att sänka ett NATO-fartyg med en raket på Svarta havet ...

          Varför drunkna? Vi är artiga människor - ett par helikoptrar eller plan med Khibiny monterad på dem för att följa med Natos fartyg - och det är det, skriv ett avskedsbrev, killar.
          1. Bajonett
            Bajonett 9 mars 2015 18:52
            0
            Citat från: ksv1973
            ett par helikoptrar eller flygplan med "Khibiny" monterad på

            Redan tänder minskar från dessa Khibiny! amNåväl, kom på en laser eller någon form av maser!
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. Simon
        Simon 9 mars 2015 12:40
        0
        Så låt honom köpa flera gånger dyrare i Italien. lura skrattar
      5. hydrox
        hydrox 9 mars 2015 14:51
        +1
        Han lider inte längre av detta: ALL gas kontrakterades under 20 år till kineserna - desto mer förvånande att han ville spela krigsspel.
        Marinen är en mycket dyr verksamhet, särskilt eftersom kostnaderna inte lönar sig ...
    2. ksv1973
      ksv1973 9 mars 2015 11:51
      +11
      Citat: Semyon Semenych
      Du går inte åt rätt håll, kamrat Gurbanguly...

      Ett skämt.
      Gurbanguly Myalikgulyevich Berdimuhamedov besökte den isländska vulkanen Eyyafyatlayukyudl, vilket orsakade en våg av självmord bland TV-anropare runt om i världen.
  3. Teberii
    Teberii 9 mars 2015 11:15
    +4
    Division of the Caspian, alla förbereder sig, ingen flotta kommer inte att prata.
    1. 222222
      222222 9 mars 2015 11:22
      +2
      "Hör du, Abdullah! Tog du inte en massa varor? Och det är allt, varsågod, utan plikt?
      Det finns alltså ingen i tullen. Vem som ska betalas - är okänt.
      Vill du att vi ska betala med guld?" (öknens vita sol")
  4. Moskva
    Moskva 9 mars 2015 11:16
    +1
    Jo, vi kommer snart att se "stora sjöbefälhavare" bland turkmenerna. Att döma av antalet vattenskotrar de har, bör befälhavaren för flottan vara i rang av kapten av andra eller tredje graden.
    1. ensam
      ensam 9 mars 2015 11:22
      +1
      Tvivlar du på detta?
  5. Genych
    Genych 9 mars 2015 11:18
    +2
    Det vore bättre om den turkmensk-afghanska gränsen förstärktes.
  6. VIT KATT
    VIT KATT 9 mars 2015 11:22
    +2
    Jo, de köpte och köpte, vilket land, sådana köp ....
  7. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 9 mars 2015 11:30
    -9
    Ändå krossade Ryssland inte slentrianmässigt små folk under sig.. Ju mindre land, desto farligare..! Nu är sådant skällande på gränsen))) översittare Nåväl, inget snart redan snart!
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 9 mars 2015 11:32
      +4
      Citat: MIKHAN
      Nåväl, inget snart redan snart!

      "... Nu ska någons blod utgjutas,
      nu ska lite blod utgjutas.
      Nu...
      "
      Från den tecknade filmen "Ett-två-tre-fyra-fem, en kanin kom ut på promenad."
      skrattar
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 9 mars 2015 12:57
        0
        Citat från: stalkerwalker
        Citat: MIKHAN
        Nåväl, inget snart redan snart!

        "... Nu ska någons blod utgjutas,
        nu ska lite blod utgjutas.
        Nu...
        "
        Från den tecknade filmen "Ett-två-tre-fyra-fem, en kanin kom ut på promenad."
        skrattar

        En två tre fyra fem... Du kommer att fråga oss igen!
        Sex sju åtta .. Vi ber dig inte att komma till oss! Nio tio .. Vi ska tänka på det)! Och tolv gånger två tre .. vi gör det! Och se... Jag säger inte två femton drycker Jag önskar ingen!
        1. ensam
          ensam 9 mars 2015 17:37
          +2
          Citat: MIKHAN
          Du kommer att fråga oss igen!


          Tack! låt oss komma överens på något sätt!
  8. Städerna
    Städerna 9 mars 2015 11:30
    +2
    Någon i Turkmenistans ledning har hittat nya sätt att tjäna pengar - köp av militär utrustning utomlands. Bra jobbat killar - skapa framgångsrikt en välfärdsfond för framtida generationer av din familj! lol
    1. 27091965
      27091965 9 mars 2015 14:39
      +2
      Det bästa vapnet är för ryssarna
      ("Rzeczpospolita", Polen)

      Ett tjeckiskt företag, Cairo Cz, från byn Lubin sålde tyska Sig-Sauer-pistoler och Heckler-Koch automatgevär till företaget Novo-Obninsk. Dessa vapen används av specialstyrkor runt om i världen, inklusive amerikanska Delta Force och brittiska SAS. Samtidigt levererade tjeckerna 40 000 ammunitionsbitar från det amerikanska företaget Magtech, som skryter med att "en miljon medlemmar av säkerhetstjänsten" använder dem.

      Två månader tidigare sålde Kairo eliten American Rifle Daniel-gevär till ryssarna. Förra hösten skeppades ammunition till dessa vapen, inklusive de som tillverkats av Remington, från Prag till Ryssland.

      Enligt Rzeczpospolitas konton följer det att tjeckerna har köpt vapen utomlands under lång tid i avsikt att återexportera dem till Ryssland. I juni förra året fick de framför allt CheyTac 408 M300-gevär från USA, som till exempel används av den amerikanska marinkåren i Afghanistan. Vapen av samma typ såldes till ryssar förra året med en påslag på runt 10%.





      Ryssland gör rätt sak genom att köpa små mängder utländska vapen. Tekniska tankar står inte stilla, och det är mycket lönsamt att inspektera och testa det på dina träningsplatser.
      1. Stolt.
        Stolt. 9 mars 2015 15:24
        0
        Citat: 27091965i
        De bästa vapnen är för ryssarna ("Rzeczpospolita", Polen)

        Ett antal tjeckiska vapenföretag, med tillstånd från landets industri- och handelsministerium, levererade vapen till Ukraina under hela 2014, rapporterade tjeckiska medier.
        "...Först och främst talar vi om företaget CZ Hermex, som är specialiserat på tillverkning av handeldvapen, rapporterar TASS med hänvisning till idnes.cz. "Vi kunde inte slutföra handeln och stoppa leveransen av vapen och ammunition till den ukrainska köparen," förklarade Radeks advokat Ondrus: "Industrien (och handelsministeriet) beslutade i fredags på rekommendation från det (tjeckiska) utrikesministeriet att återkalla vår exportlicens", tillade han.

        Licensen för leverans av vapen till Ukraina utfärdades först till detta tjeckiska företag under andra halvan av 2013, och CZ Hermex exporterade "varor" värda hundratusentals dollar dit, skriver internetportalen. Enligt Emil Markup, en av ägarna till företaget, gjordes de sista vapenleveranserna i slutet av förra året. Han medgav att han kände till åtminstone "om tre andra tjeckiska företag som levererade vapen till Ukraina."

        Vilka specifika typer av vapen CZ Hermex levererade till Ukraina rapporterar inte internetportalen. Men som följer av företagets webbplats på Internet, tillverkar företaget maskingevär, pistoler och karbiner av olika system, såväl som rekylfria 82-mm artilleripistoler ... "- Vem ska vi lita på?
        1. 27091965
          27091965 9 mars 2015 21:56
          +1
          Jag tycker att vi ska tro både polackerna och tjeckerna. Så länge kriget inte har berört dem kommer de att sälja vapen till alla. Hoppas de är långt borta och inte går att nå.
  9. Athenogen
    Athenogen 9 mars 2015 11:30
    +1
    specifikt namn - Tetris.



    Tetris, ja, vem känner inte Tetris skrattar
    1. SSR
      SSR 9 mars 2015 11:51
      +2
      Citat: Afinogen
      specifikt namn - Tetris.



      Tetris, ja, vem känner inte Tetris skrattar

      Förresten en sovjetisk uppfinning och dessutom inte patenterad av uppfinnaren.
      1. KIL
        KIL 9 mars 2015 12:02
        +1
        Citat från S.S.R.
        Citat: Afinogen
        specifikt namn - Tetris.



        Tetris, ja, vem känner inte Tetris skrattar

        Förresten en sovjetisk uppfinning och dessutom inte patenterad av uppfinnaren.

        Dessutom vet hela världen vem som uppfann det, men de vill inte ta patent på det.
  10. Signalman
    Signalman 9 mars 2015 11:31
    +4
    I Turkmenistan kommer Kaspiska havets kustlinje att vara dubbelt så lång som den ryska. Så vi har en hel flotta där. Varför skulle då Turkmenbashi släpa efter oss????. Våra ger inte, men alla vet att en helig plats aldrig är tom. Så de letar efter kanaler och sätt att skydda sina kustvatten.
  11. Talgat
    Talgat 9 mars 2015 11:48
    +8
    I själva verket kan vapen inte lösa problem i Kaspiska havet - turkmenerna kunde inte spendera pengar och inte köpa från väst. Lösningen är bara om alla sätter sig ner och fredligt, genom god grannöverenskommelse. Dessutom är Kaspiska havet helt klart CSTO:s ansvarsområde (och bland de Kaspiska länderna finns 2 länder i detta block - och ett av dem, Ryska federationen, har de största möjligheterna i regionen)

    De senaste överenskommelserna från alla de kaspiska länderna inspirerar till optimism - att inte släppa någon utanför här (vilket menar naturligtvis amerikanerna) och för det andra stärkandet av vänskapliga band mellan Iran och Kazakstan, såväl som Iran och Ryska federationen. Med tanke på att Azerbajdzjan och Kazakstan heller aldrig konfronterar varandra (som de turkiska släktfolken), är potentialen för fred och stabilitet i Kaspiska havet ganska hög

    Det vill säga, för gott, turkmenerna behöver inte vapen där... Faktum är att Kazakstan inte kunde spendera pengar på Kaspiska flottiljen (eftersom den ger säkerhet till Ryska federationen) - men jag misstänker att det finns påtryckningar från den ryska Federation för att dela säkerhetskostnaderna.
    1. Jura
      Jura 9 mars 2015 12:30
      +1
      Citat: Talgat
      De senaste överenskommelserna från alla Kaspiska länder inspirerar till optimism - att inte släppa ut någon här utanför (vilket menar amerikanerna förstås)

      Vad tror du, om vi antar att USA (vi överdriver för att presentera omfattningen av konsekvenserna, och inte möjligheten till genomförande) kommer att överföras gratis till Turkmenistan eller något annat kustland i Kaspiska havet (med undantag för Ryssland) , helt enkelt för att detta inte är möjligt), låt oss säga en fullfjädrad AUG, men med ett obligatoriskt villkor att hyra en besättning från USA, kommer dessa Kaspiska länder inte att frestas att lösa frågor utanför det runda bordet?
      1. Stirbjörn
        Stirbjörn 9 mars 2015 12:41
        +2
        Och hur fysiskt kommer denna överföring att vara? På fallskärmar faller hangarfartyg eller vad?))
        1. Jura
          Jura 9 mars 2015 13:55
          0
          Citat: Stirbjörn
          Och hur fysiskt kommer denna överföring att vara? På fallskärmar faller hangarfartyg eller vad?))

          Citat: Yura
          (vi överdriver för att presentera omfattningen av konsekvenserna, och inte möjligheten till genomförande)
        2. Stanislaus
          Stanislaus 11 mars 2015 07:15
          0
          Citat: Stirbjörn
          På fallskärmar kommer hangarfartyg att falla eller vad?
          Pråmdumpare från Turkiet på stockar genom Azerbajdzjan kommer att lockas ...
      2. kuz363
        kuz363 9 mars 2015 12:51
        -1
        Och hur kommer denna AUG att komma in i det stängda Kaspiska havet? Förutom med flyg.
      3. Talgat
        Talgat 9 mars 2015 13:50
        +4
        Citat: Yura
        USA (vi överdriver för att föreställa oss omfattningen av konsekvenserna, och inte möjligheten till genomförande) kommer att överföras gratis till Turkmenistan eller något annat kustland i Kaspiska havet (med undantag för Ryssland, helt enkelt för att detta inte är möjligt) , låt oss säga en fullfjädrad AUG, men med det obligatoriska villkoret att hyra en besättning från USA, kommer dessa Kaspiska länder inte att frestas att lösa frågor utanför det runda bordet?



        Tänk på kandidater:

        1. Kazakstan - är i ett militärblock med Ryska federationen (CSTO), den andra sponsorn för CRRF efter Ryska federationen - CSTO:s snabbinsatsstyrkor). Efter Vitryssland skapar han ett enat luftförsvar med Ryska federationen. Initiativtagare till integration är CU och EAEU. I allmänhet är allt klart - ingen kommer att ge oss något. och vi kommer alltid att vara med den främsta allierade.

        2. Iran, en de facto allierad till Ryska federationen och Kina, kämpar öppet i Syrien och Irak, skapar ett problem för saudierna i Jemen, strävar till och med för SCO, till och med för CSTO, till och med för EAEU - eftersom de säg, till och med åt helvete med det - men att bli accepterad någonstans potiv amers och israel
        Fråga borttagen

        3. Turkmenistan - undertecknade allt som är möjligt med GAZprom - faktiskt en dold medlem av CSTO - en före detta sovjetrepublik, som förresten har bevarat många av vinsterna med unionen för folket, kommer med största sannolikhet att ansluta sig CSTO eller EAEU inom en snar framtid - (se en intressant artikel om MEN)

        4. Azerbajdzjan - ja, det verkar vara en kandidat för Amers hjälp och en dirigent för Amers inflytande i regionen - Men! Vid ett toppmöte nyligen i Kaspiska havet undertecknade jag dokument med alla Kaspiska republiker för att förhindra att USA kommer in i regionen
        För det andra kommer det aldrig att gå emot Kazakstan på grund av våra folks släktskap och ömsesidig sympati (och jag tror också mot turkmenerna)
        De har motsägelser med Iran - men jag är säker på att båda inte kommer att gå emot Ryska federationens åsikt, och staterna kommer inte att kunna tända en eld här
        1. bomg.77
          bomg.77 9 mars 2015 15:00
          +1
          Turkmenistan och Azerbajdzjan har en tvist om Kyapazfältet (50 miljoner ton olja) Gurbanbuly går inte med på gemensam produktion (50/50), vilket Azerbajdzjan insisterar på. Turkmenistan började till och med en del arbete där, men Azerbajdzjan protesterade och till och med hotade.
          illegal verksamhet är oacceptabla och den azerbajdzjanska sidan förbehåller sig rätten att vidta lämpliga åtgärder för att skydda sina suveräna rättigheter i Kaspiska havet,

          Jag tror att de beväpnar sig i Kaspiska havet (särskilt Azerbajdzjan och Turkmenistan) i samband med detta och flera andra omtvistade områden, så att säga för att vara mer övertygande i tvisten.
          1. Yeraz
            Yeraz 9 mars 2015 18:56
            0
            Citat från: bomg.77
            Jag tror att de beväpnar sig i Kaspiska havet (särskilt Azerbajdzjan och Turkmenistan) i samband med detta och flera andra omtvistade områden, så att säga för att vara mer övertygande i tvisten.

            Azerbajdzjan och Turkmenistan kommer aldrig att vara i krig. Släktskap och plus dessa områden är inte av global betydelse. Båda sidor bestämde sig för att lägga detta problem på baksidan. Men det faktum att båda sidor är fasta i sin ståndpunkt att de har rätt att bestämma sinsemellan och fråga ingen om det.Turkmenerna rustar upp sig för den allmänna militariseringen av Kaspiska havet.Ryssland och Iran sitter inte tysta.
    2. kuz363
      kuz363 9 mars 2015 12:57
      +4
      Nej, Kazakstan måste definitivt ha en egen flotta. För förutom direkt militär aggression behövs flottan för att bekämpa tjuvjägare som en kustbevakning, som bevakar oljeplattformar till havs. Tja, hur kan man ha en havskust och inte ha en flotta, om än en liten sådan? Längden på havslinjen i Kazakstan är mer än 1000 km. Och vad ska man göra med utexaminerade från sjöfartsskolan i Aktau?
  12. denis 60 rus
    denis 60 rus 9 mars 2015 11:52
    +2
    det är deras rättighet.
  13. Zymran
    Zymran 9 mars 2015 11:56
    +2
    Bra jobbat turkmener, vår undertecknade ett memorandum om Exocet-missiler för 3 år sedan, men sedan fastnade saker av någon anledning.
  14. Gorjelin
    Gorjelin 9 mars 2015 11:57
    +2
    Fördraget om avskaffande av medeldistansmissiler förbjuder Ryssland från att ha landbaserade kryssningsmissiler (tack vare den märkta förrädaren). Därför placeras sådana missiler på den kaspiska flottiljens fartyg. På senare tid har många nya fartyg byggts där.

    Nu funderar svurna vänner på hur vi kan förneka våra ansträngningar. Till exempel levererar de antiskeppsvapen till Turkmenistan. Vem är detta vapen emot, om ingen i Ryska federationens akter har en flotta i Kaspiska havet?

    Jag tror att allt är uppenbart.
    1. donavi49
      donavi49 9 mars 2015 12:24
      +1
      Bland de två viktigaste flottorna finns Iran och CFL.

      Azerbajdzjan har bland annat utökat sin flotta markant, Kazakstan bygger och turkmenerna ligger inte långt efter i kampen om 3:e platsen.

      En annan fråga är hur OTOMAT såldes, de har en väldigt dålig exporthistorik och ingen tar dem för pengar. Den senaste riktiga försäljningen av 8 missiler och 2 launchers 2002 i Bangladesh, men där var det bara så att koreanerna tog av sig sina vapen från fregatten och italienarna fick väldigt, väldigt, väldigt snabbt rabatter och ett helt paket med ett bodykit, gratis livslång service osv, de sålde också fartygets Agusta med extra vikt.
  15. Kommentaren har tagits bort.
  16. träsk
    träsk 9 mars 2015 12:11
    0
    NTPB-projekt
    På webbresursen river-forum.ru, bilder av byggandet i Turkmenistan vid varvs- och fartygsreparationsanläggningen i Ufra i Turkmenbashi (tidigare Krasnovodsk) av stora 400-tons patrullbåtar (gränspatrullfartyg) av det turkiska NTPB-projektet för Turkmenska statens gränsbevakning dök upp.

    Båtarna i NTPB-projektet är ganska stora enheter med ett standarddeplacement på 400 ton och en längd på 55,75 meter. Den huvudsakliga beväpningen för både turkiska och turkmenska båtar av denna typ är 40 mm Oto Melara Twin Compact dubbeltorn automatiskt artillerifäste. Enligt Oto Melara var kontraktet för leverans av två sådana vapenfästen för turkmenska båtar den första beställningen för ett italienskt företag som togs emot från fd Sovjetunionens territorium. Till skillnad från båtar under konstruktion för den turkiska flottan, rapporteras de turkmenska båtarna också ha två Aselsan STOP 25 mm fjärrstyrda automatiska tornpistolfästen (turkiska båtar har två Aselsan STAMP-fästen med 12,7 mm maskingevär), men inte utrustade med en sex- tunnor Aselsan / Roketsan DSH raketkastare installerad på turkiska båtar i aktern. Turkmenska båtar har också elektroniska vapen som skiljer sig från turkiska prototyper - i synnerhet Thales Variant 2D-övervakningsradarn.
    1. Zymran
      Zymran 9 mars 2015 12:16
      +2
      Våra båtar från Uralsk står inte ens bredvid varandra. :(
      1. träsk
        träsk 9 mars 2015 12:20
        +4
        Citat från Zimran
        Våra båtar från Uralsk står inte ens bredvid varandra. :(

        Det här är vad jag pratar om, vår kampanj för luftfart hoppas med anti-fartygsmissiler ....
        Okej, ja, kvällar... affärer.
        1. Talgat
          Talgat 9 mars 2015 13:59
          +1
          Definitivt spelar det ingen roll hur många båtar eller båtar du har i Kaspiska havet, närheten till flygfält och tillgången på flyg är viktigt, om det behövs kommer vårt flygvapen att sänka allt som behövs i Kaspiska havet, om det behövs, jag tror att de snarast kommer att köpa x -35, etc. Men jag hoppas att det inte kommer till detta - för gott, Ryska federationen själv borde "lösa" allt i Kaspiska havet
        2. Zymran
          Zymran 9 mars 2015 15:08
          +2
          Och om kriget, vad kommer säkert att vara inom räckhåll för luftfarten? Ja, och förekomsten av anti-skeppsmissiler och möjligheten att installera dem på flygplan måste klargöras.
          1. träsk
            träsk 9 mars 2015 16:23
            +1
            Citat från Zimran
            Ja, och förekomsten av anti-skeppsmissiler och möjligheten att installera dem på flygplan måste klargöras.

            Su-27BM2, kan bära Kh-31A.
          2. Yeraz
            Yeraz 9 mars 2015 19:00
            +1
            Citat från Zimran
            Och om kriget, vad kommer säkert att vara inom räckhåll för luftfarten? Ja, och förekomsten av anti-skeppsmissiler och möjligheten att installera dem på flygplan måste klargöras.

            Tja, med vem kan kosackerna ha ett krig i Kaspiska havet "med Azerbajdzjan" Inga gener och bara utmärkta relationer mellan länder och folk kommer inte att ge detta. åtminstone av viss betydelse. Maximal förstärkning av kusten för att på något sätt sakta ner, och med Kina, bara land.
      2. donavi49
        donavi49 9 mars 2015 12:26
        +6
        Snart har du 3 av dessa med X-35 och andra godsaker. Ganska paritet.
        1. Kasym
          Kasym 9 mars 2015 19:24
          +3
          Intressant fakta. Tre sådana fartyg, som byggs för den kaspiska flottiljen i Ryska federationen, beslutade att överföra till Svartahavsflottan. Samtidigt beställde Kazakstan tre av dessa till sin flottilj. Det visar sig att CSTO inte förlorar något i Kaspiska havet. Jag skulle vilja tro att detta inte är en slump, utan samordnade åtgärder från Ryska federationen och Republiken Kazakstan.
          Landsmän, hej! Indien beställde MiG-29K till sitt hangarfartyg. RF på Kuzyu också. Jag letade, det visade sig att det finns en Zhuk-ME. Och detta gör det redan möjligt att suspendera anti-skeppsmissiler. Jag ser helt enkelt inte poängen med att beställa ett plan utan förmåga att arbeta med sådana missiler. Dessutom tror jag att MiG-31 och Su-30SM också har förmågan att bära anti-skeppsmissiler, det finns också en strålkastare där.
          Du kan också köpa kustkomplex. Både artilleri (Coast till exempel) och raket (Bastion, Sopka). De kan ogiltigförklara en hel flotta på några minuter.
          Jag håller generellt med om att det inte är någon mening med att militarisera Kaspiska havet. Det räcker med att ha kustpatrullbåtar av tjuvjägare för att skrämma bort, och alla Kaspiska länder är "förhandlingsbara". hi
  17. chunga-changa
    chunga-changa 9 mars 2015 12:21
    +1
    De första mer eller mindre värdiga målen för Onyx. Nu måste vi tänka på anti-skeppsmissilförsvaret av "Buyans", eller rör inte buyans, avsluta problemet med flygplan.
  18. Anchonsha
    Anchonsha 9 mars 2015 12:21
    -1
    Den här jävla Turkmenbashi kommer att spela till slutet, din jävel. För att vara neutral måste du ha en större ekonomi och armé än de förbannade madrasserna själva
    1. ensam
      ensam 9 mars 2015 12:30
      +8
      Citat från Anchonsha
      Den här jävla Turkmenbashi kommer att spela till slutet, din jävel.


      man kan inte prata om de döda så))) Turkmenbashi har länge dött. ))))
      1. Tupolev-95
        Tupolev-95 9 mars 2015 13:00
        0
        Och den nya är inte Turkmenbashi? Det verkar som att han ärvde alla regalier, ja, det spelar ingen roll. Ryssland borde knappast vara rädd för att stärka den turkmenska flottan - den kaspiska flottiljen kommer att bli mer kraftfull, och Turkmenistan, den Det verkar för mig att behöva vara mer orolig för gränsen till Afghanistan. Det finns ett ögonblick när det gäller territoriella anspråk på Kaspiska havet, jag känner inte till alla nyanser, men det finns några tvister och de rör Azerbajdzjan eller Kazakstan. Rätta mig gärna om du känner till situationen.
        1. ensam
          ensam 9 mars 2015 17:36
          0
          Citat: Tupolev-95
          Och den nya är inte Turkmenbashi?

          nej, han är Kurbankulu Berdimuhammedov))) förstår du skillnaden?)))
          1. Tupolev-95
            Tupolev-95 9 mars 2015 21:23
            +1
            Nåväl, så vitt jag förstår är Turkmenbashi inte ett efternamn, utan, låt oss säga, "ledaren och läraren" för turkmenerna. Är dagens president mer "sekulär"?
    2. virm
      virm 9 mars 2015 14:06
      0
      Varför är han en jävel?
    3. Kommentaren har tagits bort.
  19. agis
    agis 9 mars 2015 12:40
    +2
    Turkmenistan är en självständig stat som kan och vill ha en modern kustflotta.
    1. INFOlegioner
      INFOlegioner 9 mars 2015 23:24
      0
      Tja, de rika har sina egna egenheter (ironi)))
  20. kuz363
    kuz363 9 mars 2015 12:47
    0
    Jag tror att detta är kopplat till projektet för den kaspiska gasledningen från Turkmenistan till Azerbajdzjan. Och sedan till NABUCO-gasledningen till Europa genom Turkiet. Och eftersom Ryssland kommer att vara emot bygget är en militär konflikt med Turkmenistan möjlig. Det är sant att det inte är klart hur Iran kommer att reagera på detta. Här är de beväpnade i förväg. Men det är inte klart hur Ryssland lagligt kan ingripa om de bygger i de turkmenska och azerbajdzjanska ekonomiska zonerna? Statusen för Kaspiska havet har inte fastställts?
    1. Yeraz
      Yeraz 9 mars 2015 19:01
      0
      Citat från: kuz363
      Statusen för Kaspiska havet har inte fastställts?

      Svagt argument att rörledningen endast kommer att finnas i zonerna turkmener och azerbajdzjaner.
  21. akmalinin
    akmalinin 9 mars 2015 13:01
    0
    Citat från: kuz363
    Ryssland kommer att vara emot konstruktion, då är en militär konflikt med Turkmenistan möjlig.

    Ryssland är inte USA, det kommer inte att göra några knep
  22. askort154
    askort154 9 mars 2015 13:12
    +1
    Ryssland och Iran har tillgång till havsvärlden. Och för Kazakstan, Turkmenistan och Azerbajdzjan - Kaspiska havet, som är Stilla havet. Så "Turkmen-bashi" vill spela "havsmakter". Inget hot, bara visa upp sig. Det är som att det var på modet för våra guvernörer på 90-talet att inte bara ha ett privatplan, utan att skaffa ett eget regionalt flygbolag. Framsteg för byråkratiska ambitioner: svart "Volga", svart "Mercedes", privatjet, privat flygbolag, personliga insättningar och lägenheter med en yacht utomlands. Och här är det coolare, en personlig flotta i Kaspiska havet.
    De är väl medvetna om att de inte kan vara rivaler till Ryssland och Iran i Kaspiska havet, men det är verkligt att köra tjuvskyttar och lysa "cool".
    1. Sibirien 9444
      Sibirien 9444 10 mars 2015 16:06
      0
      Jag håller med dig, jag ville också skriva - Kazakstan är ett stort och starkt land och turkmenerna har inget att fånga där, och Nazarbayev, en klok politiker, höll världen uppe i landet - jag kan bara leva långa år hi
  23. Vjatsjeslav 64
    Vjatsjeslav 64 9 mars 2015 13:14
    0
    Citat: start
    Djävulen själv kommer inte att förstå dessa neutrala turkmener.

    När ISIS nyper deras ägg kommer de att skrika, Ryssland hjälp!!!
    1. virm
      virm 9 mars 2015 14:22
      +3
      Turkmenistan har någon att vända sig till. Kina, Iran, broderliga Turkiet. Med alla dessa länder har de goda diplomatiska och handelsintressen. Den turkmenska militären utbildas i Turkiet. Varför ska de kontakta Ryska federationen? Varför ska ryssarna slåss mot islamister för turkmener?
  24. Tribuner
    Tribuner 9 mars 2015 13:19
    +4
    Hur länge kommer Turkmenistan att vara en neutral stat?

    Ett antal experter påpekar att det idag är genom Turkmenistan som islamisterna tänker bryta sig in i Centralasien... Armén och säkerhetsstyrkorna i detta land, enligt experter, är svaga, gränsen är relativt sett de har en betydande inverkan. Leden av islamister under de senaste åren har avsevärt fyllts på av turkmener, IMU har hela avdelningar som består av dem ... Dessutom finns det ingen garanti för att en sådan lokal självförsvarsavdelning vid något tillfälle inte kommer att ändra sin inriktning mot en pro-taliban. Särskilt om han ser utsikterna att ta en andel i turkmenska gasfält i besittning. Snarare, i Ashgabat, i händelse av ett verkligt hot, kommer de att blunda för sin neutralitet och be Peking om hjälp med att skydda rörledningar och, möjligen, även med att skydda gränsen... [http://www.ca-portal.ru/article:13383]
    1. virm
      virm 9 mars 2015 14:30
      +1
      Och det med rätta. Det är dags för Kina att bevisa sitt värde som världsmakt. Och för detta är det nödvändigt att slåss i Centralasien. Kommer att börja med Turkmenistan, fortsätta i Afghanistan. Efter Storbritannien, Sovjetunionen och USA måste nu Kina kämpa där.
  25. Yugra
    Yugra 9 mars 2015 13:25
    +1
    Det var inte lätt för turkmenerna att börja klia. Från det avlägsna Irak (eller, närmare bestämt, från CIA) bestämde islamisterna, ledda av kuratorer från USA, att det var dags att ta sig an Centralasien. Det var där vi kommer att stöta ihop efter en tid med övervuxna madrassöverdrag .. .
    1. virm
      virm 9 mars 2015 14:32
      -1
      Ta det lugnt. Amerikanerna är inte där. Och där har vi inget att göra. Låt islamisterna blöta varandra.
  26. voveim
    voveim 9 mars 2015 13:27
    0
    Varje land har trots allt rätt till försvar. Men de nämnda komplexen är defensiva och tillhör ...

    Jag kanske inte förstod något, men artikeln säger tydligt: ​​"MBDA Italy kommer att förse kunden med Otomat Mk 2 anti-ship missil system och Marte Mk 2 / N lätta anti-ship missil system." Frågan är - sedan när blev SCRC ett defensivt vapen?
    Även om Turkmenistan ur en rent formell synvinkel, som en suverän stat, har rätt att köpa de vapen och militärutrustning som det anser vara nödvändiga för sig själv...
    R.S. Dessutom har Turkmenbashi II lite pengar: ryska geologer upptäckte gasfält åt honom även under Sovjetunionen, ryska ingenjörer och arbetare byggde infrastrukturen samtidigt - lev och gläd dig!
  27. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 9 mars 2015 13:28
    -12
    Turkmenistan vill helt klart bli känt som Ukraina ... Vi kommer att döda direkt! Kom ihåg detta! hi (Från fjärran, som madrassöverdrag) Vi har rätten!
    1. Zymran
      Zymran 9 mars 2015 13:36
      +6
      Citat: MIKHAN
      Turkmenistan vill helt klart bli känt som Ukraina ... Vi kommer att döda direkt! Kom ihåg detta! hej (på avstånd, som madrassöverdrag) Vi har rätt!


      Posta för att samla på plus?
      1. ensam
        ensam 9 mars 2015 17:41
        +2
        Citat från Zimran
        Posta för att samla på plus?

        Naturligtvis, min kära))) bara för plustecknets skull))) Jag har suttit här nästan så länge, jag har inte hört ett enda vettigt erbjudande från honom. Alla inlägg är enbart för plusens skull.
    2. Talgat
      Talgat 9 mars 2015 14:20
      +5
      väl, förgäves du så omedelbart, blöt

      Turkmenerna har inte gjort dig något. människor som du skrämmer bort alla från ryssar.
      1. Kommentaren har tagits bort.
    3. virm
      virm 9 mars 2015 14:37
      +3
      En del sprudlande. Soffa "allmänt"? Vad gjorde turkmenerna med dig?
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. baner
        baner 9 mars 2015 16:09
        +1
        Turkmener har afghanska vid sin sida. Vi är redan dumpade därifrån och turkmenerna förstår vad som hotar dem, för med sin gas och olja kommer de också i vägen under fötterna på USA.
      3. ensam
        ensam 9 mars 2015 17:42
        +1
        Vår Vitalik blev full igen, det är inte klart vad.. så han blöter alla i rad utan att förstå någonting.
    4. Tarkhan
      Tarkhan 9 mars 2015 19:30
      0
      Citat: MIKHAN
      .Wet will omedelbart! Kom ihåg detta!


      I historien, en blöt, blöt, och sedan blöt han sig själv.
      1. INFOlegioner
        INFOlegioner 9 mars 2015 23:31
        0
        vem var det? am
  28. Vass
    Vass 9 mars 2015 13:55
    0
    Turkmenistan när det gäller fienden anses inte alls av Ryska federationen. Förmånsmässigt, som allierad, även i olika viktklasser. Det finns dock mycket starka band i det militärindustriella komplexet och ett enormt beroende av vår hjälp för att lugna sina potentiella motståndare och interna personer på väntelistan för makt. Upphandling av maritima säkerhetssystem för framtida (möjligen) havsbaserade rörledningar är inte förkastligt. Dessutom kan det hjälpa oss att lära oss något om nya produkter och teknologier. Dessutom är våra system mycket starka för denna stängda havs (sjö) teater. Och olja och gas (om de gör tillräckligt med hål) är lättare för dem att driva rör genom en gemensam gasoljeledning med Ryska federationen. Det kommer inte att finnas några problem med ryska affärer och du kan lugnt fortsätta att minska dina budgetar.
  29. ovod84
    ovod84 9 mars 2015 14:56
    +3
    Turkmenistan är en självständig stat, de kan göra det som är fördelaktigt för dem. Alla härskare skulle göra det för sin stat. Du ska inte skälla på dem.
  30. Ivan the Fool
    Ivan the Fool 9 mars 2015 15:21
    0
    Jaha, var är båten under det mycket lovande namnet..... Dagestan!
  31. Ivan the Fool
    Ivan the Fool 9 mars 2015 16:12
    0
    Det vore bättre om den svarta kaviaren skulle födas upp, annars kommer vi snart att importera från........... Kina!
  32. veksha50
    veksha50 9 mars 2015 16:32
    0
    Det är precis i den här tråden som den första Ka-52K (skeppsversion) nämns för andra gången - var ska man lägga den (dem) ... Det kommer att finnas en plats för användning på öarna i Fjärran Östern, Östersjön , på Krim, som en chockmaskin anpassad för att fungera i havsområdet ... Tja, de kommer inte att störa Kaspiska havet heller ...

    Det finns inget att bli förvånad över att turkmenerna beväpnar sin flotta ... Titta på vår kaspiska flottilj - ganska anständig utrustning har redan anlänt, Azerbajdzjan och Kazakstan står inte stilla ... Så det finns inget att bli förvånad över av turkmenerna, även om det skulle vara både billigare och enklare och bättre att skaffa vapen från Ryssland...
  33. fa2998
    fa2998 9 mars 2015 16:38
    -1
    Citat från: hydrox
    Turkmener motsätter sig inte längre om ryska gränsvakter går in för att skydda sina gränser i händelse av en försämring av situationen.

    Ja, vi köper i Turkiet och Italien, och Ryssland borde skydda. Detta är ett stort minus för våra "superchefer" att de inte kunde driva igenom våra vapen, turkmenerna är solventa. Här är både politik och näringsliv tillsammans. hi
    1. INFOlegioner
      INFOlegioner 9 mars 2015 23:33
      -1
      här är politik. och prick.
  34. Yeraz
    Yeraz 9 mars 2015 19:03
    0
    Bra gjort. Det är dumt när alla länder i Kaspiska regionen beväpnar, uppdaterar sina väpnade styrkor, sitter lugnt på röven med mottot vi är neutrala. Du kommer inte gå långt i neutral))
  35. el.krokodil
    el.krokodil 9 mars 2015 19:18
    0
    allt är väldigt enkelt - du måste beväpna dig för framtiden ... för att inte bli uppäten ... för säkerhets skull .. de nuvarande instabila tiderna kommer inte att ge säkerhetsgarantier till någon ... om USA började rock the Kaspiska regionen, RYSSLAND kommer att behöva reda ut det .. och turkmenerna vill också skydda sina - har all rätt att...
  36. Aizbek
    Aizbek 9 mars 2015 19:34
    0
    Nazarbajev är en av få absolut adekvata ledare som verkligen hejar på sitt folk och gör allt som står i hans makt, i handling, och inte i ord som våra, så att människor lever bättre varje år. I Kazakstan är den genomsnittliga levnadsstandarden redan högre än vår. Men Nazarbajev har inte sådana möjligheter som Ryssland.
    1. Zymran
      Zymran 9 mars 2015 19:43
      +3
      Citat från Aizbek
      I Kazakstan är den genomsnittliga levnadsstandarden redan högre än vår


      Detta hände först efter sanktionerna och rubelns kollaps. Dessförinnan var den genomsnittliga levnadsstandarden i Ryska federationen fortfarande högre.
  37. Aizbek
    Aizbek 9 mars 2015 19:35
    0
    Och att beväpna eller inte, detta är en personlig fråga för alla. Sedan turkmenerna började beväpna sig betyder det att de såg ett hot mot sitt land.
  38. radikalt
    radikalt 9 mars 2015 23:32
    0
    Citat från Karavan
    Citat: MIKHAN
    Allt börjar snart! I väntan på Nazarbayevs död ..


    Pip på tungan. Hela regionen rustar upp sig, för på sommaren kommer det att hållas sjöskidskytte i Kaspiska havet. Och ingen vill tappa ansiktet.

    A ha! Ett två-medelstort gevär är precis det rätta vapnet för sjöskidskytte! varsat
  39. Cat Man Null
    Cat Man Null 10 mars 2015 04:46
    0
    Påminner mig om ett parti schack (inte schack, nej)))

    Ser fram emot att fortsätta..

    Och för dem som tror att turkmenerna bestämmer något själva - till skolan, till en skolbänk, tredje klass - maximalt.

    Uppskatta själv - oavsett hur kunnig du är, bestämmer du - det är inte du .. omständigheterna bestämmer, för dig .. men dessa omständigheter - de föll inte från himlen, någon skapade dem, frivilligt eller ofrivilligt - det gör det' spelar ingen roll .. men taxi är upp till dig )