Militär granskning

Ryssland tillkännagav ett fullständigt avstängning av deltagandet i CFE Advisory Group. Varför först nu?

142
Ryska federationen beslutar att helt avbryta deltagandet i den särskilda rådgivande gruppens möten inom ramen för den så kallade CFE (fördraget om konventionella väpnade styrkor i Europa). Detta rapporterades på den officiella webbplatsen för Rysslands utrikesministerium. Chefen för den ryska delegationen för militär säkerhet och vapenkontroll (i Österrikes huvudstad) Anton Mazur citeras av en affärstidning "Syn":

Tyvärr har Nato-länderna valt att faktiskt kringgå bestämmelserna i CFE-fördraget genom att utöka alliansen, samtidigt som de under långsökta förevändningar hindrar anpassningsavtalet från att träda i kraft. Denna kurs, genomförd trots våra upprepade varningar om dess skada för KOBE-regimen (Conventional Arms Control in Europe - notera "VO"), ledde till det oundvikliga resultatet - upphävandet av CFE-fördraget av Ryska federationen 2007.


Anton Mazur betonade att Ryssland då beslutade att stanna kvar i CFE Special Advisory Group, men nu har man beslutat att det inte är någon mening med att vara i denna grupp i samband med den nordatlantiska alliansens agerande.

Ryssland tillkännagav ett fullständigt avstängning av deltagandet i CFE Advisory Group. Varför först nu?


Anton Mazur:
Västerländska partner använder regelbundet denna plattform för att vädja till den ryska sidan med rituella och irrelevanta uppmaningar att återgå till efterlevnaden av den gamla CFE, vilket är skadligt för oss.


För referens: CFE-fördraget undertecknades i november 1990 i Paris och trädde i kraft två år senare. Avtalet säger att Nato-länder och länder som vid tidpunkten för undertecknandet var en del av Warszawapakten (USSR, Ungern, Polen, Tjeckoslovakien, Jugoslavien och Rumänien) beordras att begränsa möjligheten att placera ut konventionella vapen längs NATO-ATS-gränsen och har ungefär lika militära potentialer när det gäller OVE. Uppenbarligen är detta fördrag för närvarande inte meningsfullt, eftersom det varken finns Sovjetunionen, Tjeckoslovakien eller Jugoslavien, utan det finns nya NATO-medlemmar och NATO танки, stridsflygplan, luftförsvarssystem i nära anslutning till Rysslands gränser. Det är märkligt att Ryssland hittills har befunnit sig i denna Nato-fars.
142 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. avvg
    avvg 10 mars 2015 19:57
    +12
    "Batka" kommer att ta rap för oss, Vitryssland kommer att företräda Rysslands intressen, inom ramen för JCG om CFE-fördraget.
    1. Teberii
      Teberii 10 mars 2015 20:05
      +25
      De bryter grovt mot avtalen, då är det ingen idé att prata.
      1. kostiknet
        kostiknet 11 mars 2015 00:18
        +20
        Citat från Teberii
        De bryter grovt mot avtalen, då är det ingen idé att prata

        En medborgare i Ryssland kommer att köpa en egendom på 500 hektar i närheten av Cleveland ... Tomter med en bakgrund på 11.42 MkSv / h och högre, vänligen erbjud inte. Jag betraktar inte Europa och andra döda länder ...
        1. Gammal Gammal
          Gammal Gammal 13 mars 2015 00:40
          0
          En medborgare i Ryssland kommer att köpa en egendom på 500 hektar i närheten av Cleveland ... Tomter med en bakgrund på 11.42 MkSv / h och högre, vänligen erbjud inte. Jag betraktar inte Europa och andra döda länder ...

          Class !!!
    2. domokl
      domokl 10 mars 2015 20:09
      +96
      Ja, han kommer inte att ta rappen. Helt enkelt för att missilerna redan är nära Vitrysslands gränser. Nu kommer européerna att skrika mer.
      I allmänhet, för att vara ärlig, måste vi lämna alla organisationer där våra delegationer åtminstone på något sätt kränks. På lika villkor, det betyder på lika villkor. Vi piskar inte pojkar och Europa måste förstå detta ...
      1. DDR
        DDR 10 mars 2015 20:21
        +16
        Citat från domokl
        .Vi piskar inte pojkar och Europa måste förstå detta ...

        Vi har alltid varit "pojkar" som ger "växling" arg
        1. PENZYAC
          PENZYAC 10 mars 2015 21:06
          +9
          Citat: RDR
          Citat från domokl
          .Vi piskar inte pojkar och Europa måste förstå detta ...

          Vi har alltid varit "pojkar" som ger "växling" arg

          Dessa pojkar kallas stora pojkar...
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. Tersky
        Tersky 10 mars 2015 20:55
        +13
        Citat från domokl
        ..Eller kommer att vara hemskt.

        skrattar Och vad vänjer vi oss vid eller i det första? De sover och ser Ryssland som ett hot mot sin värld. Jag sätter 1000 till 1 som är de mest intressanta, (ur psykiatrins synvinkel ja ), kommer skrik att följa från utrikesdepartementets "språkrör" - Psaki, (dåligt kontor) skrattar...
        1. SAXA.SHURA
          SAXA.SHURA 10 mars 2015 21:27
          -26
          Du behöver inte köra tom.
          1. Tersky
            Tersky 10 mars 2015 22:41
            +11
            Citat från SAXA.SHURA
            Du behöver inte köra tom.

            För vem är detta? Om den tomma .. Du kommer att vara i sandlådan med dina kompisar för en öl med en hårtork. OK?
            1. Ruslan67
              Ruslan67 10 mars 2015 22:55
              +10
              Citat: Tersky
              .På hårtorken kommer att vara i sandlådan med kompisar för ölkonversationer.

              Jag ska se på min trädgård i en sandlåda med öl am Kommer att förklara med gester varsat
            2. Vasyukov
              Vasyukov 11 mars 2015 11:27
              +1
              Du kommer i sin tur att ha konversationer med utländska parasitord (ok, wow) på den engelska eller amerikanska ambassaden, ​​yakshi?
              1. Tersky
                Tersky 11 mars 2015 18:22
                +2
                Citat: Vasyukov
                Du kommer i sin tur att ha konversationer med utländska parasitord (ok, wow) på den engelska eller amerikanska ambassaden, ​​yakshi?

                Det är då jag kommunicerar direkt med dig, jag kommer definitivt att byta till Koryak ..
        2. Ruslan67
          Ruslan67 10 mars 2015 22:50
          +6
          Citat: Tersky
          Jag slår vad om 1000 till 1 att det mest intressanta (ur psykiatrins synvinkel ja), skrik kommer att följa från utrikesdepartementets "språkrör" - Psaki, (

          Kör tusen saker varsat Ett förslag om att förbjuda dumplings!? lura
          Vitya drycker
        3. asatur
          asatur 13 mars 2015 00:31
          0
          Så hon verkar inte vara ett munstycke längre, men hon blev gravid och flyttade någonstans.
        4. Vladimir 23rus
          Vladimir 23rus 13 mars 2015 09:23
          0
          Hur är det med Polen och balterna? Här är huvudtalaren. Psaki är ett sånt talande huvud, inget annat än en nyfikenhet.
      4. hydrox
        hydrox 10 mars 2015 21:02
        +33
        Citat från domokl
        På lika villkor betyder det på lika villkor. Vi är inte piska pojkar och Europa måste förstå detta ...

        Om en amerikansk pansarbrigad har landat i Riga, om en flygbas organiseras i Tallinn, även om Psheks flyttar sina MiG-29:or till Litauen och koncentrerar trupper längs våra gränser, då kommer de bara att förstå ett adekvat svar, det gör asymmetriska svar inte nå dem.
        I FIG då följa villkoren i detta CFE-fördrag?!
        1. PENZYAC
          PENZYAC 10 mars 2015 21:11
          +6
          Citat från: hydrox
          Citat från domokl
          På lika villkor betyder det på lika villkor. Vi är inte piska pojkar och Europa måste förstå detta ...

          ... de kommer bara att förstå ett adekvat svar, asymmetriska svar når dem inte.
          ...

          Och asymmetriska svar kan vara adekvata ... Huvudsaken är att svaret inte ska vara i ord ...
          1. hydrox
            hydrox 10 mars 2015 21:31
            +13
            Och här finns ett litet knep: alla tre överflygningar som var planerade för i år enligt det avtalet är genomförda, "det finns inga kommentarer, det finns ingen militär aktivitet i gränsområdena." Fördraget slogs ner, och vad vi ska göra nu i samma områden - det här kommer redan att vara vår sak, vi kommer inte längre att tillåta överflygningar, och Nato-trupperna kommer att börja dämpa sina byxor: "Vad har de här ryssarna på med där igen?"
            Och minst ett dussin satelliter hänger!
            1. ARES623
              ARES623 10 mars 2015 22:32
              +6
              [citat = hydrox] Natos byxor kommer att börja bli fuktiga: "Vad håller de här ryssarna på med där igen?"
              Och häng minst ett dussin satelliter! [/ Citat
              Inget kommer att vara fuktigt där. Blanda inte ihop den strategiska planeringsavdelningen med "hanteringen av promiskuös PR." Under det senaste decenniet har de ("specialister på oordnade ...") redan hällt ut ett hav av snopp över Europa, och riktiga krigare spände sig inte bara, de slappnade av så mycket att de inte kan överföra den olyckliga MNR från plats till plats, och USA har redan föregripit dem, så att de tillför åtminstone något till militärbudgeten. Här är deras rädsla och reaktion på vår aktivering. De (riktiga krigare i den europeiska operationsscenen) är ganska medvetna om alla risker.
            2. lidy
              lidy 10 mars 2015 23:24
              +5
              "alla tre överflygningar som var planerade för i år enligt det avtalet slutfördes"
              Så tänkte jag också, men jag läste det här inlägget häromdagen:

              "10 mars, AEX.RU - Som chefen för National Center for Nuclear Risk Reduction Sergey Ryzhkov noterade, under perioden 9-14 mars i år, som en del av genomförandet av det internationella Open Skies-fördraget, ett gemensamt uppdrag av USA och Tjeckien kommer att utföra en observationsflygning över Rysslands territorium på ett amerikanskt övervakningsflygplan OS-135B från flygfältet i staden Khabarovsk, rapporterade det ryska försvarsministeriets presstjänst.
              I detta avseende har jag en dum fråga: USA förstår, men hur kommer företrädare för Tjeckien att ta sig till Khabarovsk?
              1. horisont05
                horisont05 11 mars 2015 05:07
                +2
                Flyger Ryssland över staterna?
        2. VASEK
          VASEK 10 mars 2015 21:34
          +7
          Citat från: hydrox
          Om en amerikansk pansarbrigad landade i Riga, om en flygbas organiseras i Tallinn, även om Psheks färja sina MiG-29:or till Litauen

          De startade en enda europeisk armé. lol
          Jag kan bara föreställa mig detta brokiga gäng.
          Och alla blev en gång förolämpade av Ryssland ...
          Nu ska de samlas, blåsa upp av förbittring, sprängas och plaska runt allt.
          1. kaus
            kaus 10 mars 2015 23:00
            +5
            Citat: Vasek
            De startade en enda europeisk armé

            Ja, det var allt: sedan flyttade Napoleon halva Europa till Ryssland (både polacker, och italienare och tyskar, och gud vet vem mer som var i hans armé), sedan rekryterade Hitler tyskar som allierade, och ungrare, och italienare och rumäner med bulgarer, och återigen, djävulen vet vilket annat skräp från hela Europa han samlade in ...
            Men alla dessa kombinerade kampanjer slutade på något sätt på samma sätt: antingen reste de i Paris ett monument över kosackerna, sedan i Berlin till en rysk soldat med en flicka i famnen i Treptow Park. Men, inte ett dugg hjälper dessa homosexuella européer... Vilken typ av människor? De lär sig ingenting. Tyvärr.
            1. papik09
              papik09 11 mars 2015 04:03
              +2
              Citat från dedal
              Citat: Vasek
              De startade en enda europeisk armé

              Ja, det var allt: sedan flyttade Napoleon halva Europa till Ryssland (både polacker, och italienare och tyskar, och gud vet vem mer som var i hans armé), sedan rekryterade Hitler tyskar som allierade, och ungrare, och italienare och rumäner med bulgarer, och återigen, djävulen vet vilket annat skräp från hela Europa han samlade in ...
              Men alla dessa kombinerade kampanjer slutade på något sätt på samma sätt: antingen reste de i Paris ett monument över kosackerna, sedan i Berlin till en rysk soldat med en flicka i famnen i Treptow Park. Men, inte ett dugg hjälper dessa homosexuella européer... Vilken typ av människor? De lär sig ingenting. Tyvärr.

              Du lär, du lär - dina nävar gör ont ... känna
          2. Gammal Gammal
            Gammal Gammal 13 mars 2015 00:55
            0
            De startade en enda europeisk armé.

            Varje rike med självrespekt borde ha sin egen Wehrmacht! Detta är vad de strävar efter.
        3. Arg FERTHER
          Arg FERTHER 11 mars 2015 03:27
          0
          Citat från: hydrox
          Om en amerikansk pansarbrigad landade i Riga,

          Citat från: hydrox
          då förstår de bara ett adekvat svar,

          Till exempel, 1,5 eller 2 tusen av våra tankar i Kaliningrad-regionen. Chocken är vår översittare
        4. Boos
          Boos 11 mars 2015 18:19
          +1
          Det är på tiden! Uttalande från RF:s försvarsministerium, - "I samband med den öppet fientliga hysterin och utplaceringen på vårt territorium av en militär kontingent av stater ovänliga mot Ryssland, förklarar vi ominriktningen av vissa kärnvapenavskräckningssystem till platserna för utplacering av en ovänlig kontingent i Litauen (listan kan kompletteras). Med möjlighet att leverera en förebyggande strejk. Om kontingentens agerande kommer att visa aggressiva avsikter."
        5. Sibirien
          Sibirien 11 mars 2015 20:56
          0
          straffa dem kära)
        6. Gammal Gammal
          Gammal Gammal 13 mars 2015 00:48
          0
          ...asymmetriska svar når dem inte.

          Iskanderdivisionerna borde bära namnen: Riga, Warszawa, Helsingfors och så vidare nere på listan. Kanske kommer det då?
      5. VASEK
        VASEK 10 mars 2015 21:26
        +3
        Citat från domokl
        Nu kommer européerna att gnälla mer.

        Jag ser ingen som helst anledning att vara hysterisk.
        Avtalet slöts för avel bort från gränserna för NATO och ATS trupper. Och nu - var är Warszawapakten?
        För att inte tala om det faktum att Warszawa själv redan är med i Nato.
        Nåväl, låt dem skiljas från varandra, begränsat.
      6. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 10 mars 2015 21:26
        +1
        Europa, och det är osannolikt att någon har tillräckligt med hälsa för att hålla oss för att piska pojkar, de skulle åtminstone rådgöra med sina förfäder, för inte alla veteraner har dött än, kanske kommer deras hjärnor att falla på plats, och om de inte gör det, då vi kommer att sätta klart.
        1. shultc
          shultc 11 mars 2015 09:52
          0
          Förresten, om pojken. Idag är det 10 år för Vanya, en pojke från Donetsk som behandlas i Ryssland med avskurna lemmar och skära ögon. Om sådana berättelser visades på TV i Geyrop, kanske folk skulle tänka på deras ledares beslut om alla dessa missilförsvarsutbyggnader, utplaceringen av alla typer av snabbinsatsstyrkor och annan militär hysteri. De tänker inte alls på sina barn. Men i skolor lär man ut samkönad kärlek... usch! Tja, vad ska man prata om med dem! Det är rätt att de drog sig ur detta avtal.
      7. NordUral
        NordUral 10 mars 2015 21:58
        +2
        Jag tänkte precis säga samma sak. Eftersom väst antingen tolkar alla överenskommelser på ett speciellt sätt, endast fördelaktigt för dem, eller inte följer alls, måste Ryska federationen dra sig ur alla avtal, vars efterlevnad försämrar Rysslands defensiva förmåga. Gör det bara klokt.
      8. tol100v
        tol100v 11 mars 2015 00:41
        0
        Citat från domokl
        På lika villkor betyder det på lika villkor. Vi är inte piskade pojkar och Europa måste förstå detta ...

        Lärde oss så, och ALLA kommer att resa sig ur soffan! och den som inte reser sig är inte bekant för mig!
      9. Victor Kudinov
        Victor Kudinov 11 mars 2015 02:10
        0
        Det handlar inte ens om respekt för delegationen, utan om respektlöshet för vapenparitet. Den förra finns inte, och den nuvarande är en skillnad till förmån för Nato. Kontraktet måste skrivas om med hänsyn till nya verkligheter, samordnas och undertecknas om det är värt det. Och så – släng och glöm! negativ
      10. bulatovvvas
        bulatovvvas 11 mars 2015 06:45
        +2
        Citat från domokl
        Vi piskar inte pojkar och Europa måste förstå detta...

        Det är nödvändigt att ändra konstitutionen, utvecklad av Chubais och företaget med hjälp av Fashingtons regionala kommitté, enligt vilken internationella normer och fördrag råder över Ryska federationens lagar. Många fördrag måste ses över, inklusive de om anslutning till WTO! Vilka handelsavtal kan det finnas under sanktioner och embargon?
        1. max2215
          max2215 11 mars 2015 09:51
          0
          Många fördrag måste ses över, inklusive de om anslutning till WTO! Vilka handelsavtal kan det finnas under sanktioner och embargon?

          detta kommer inte att hända förrän Ryssland slutar arbeta för oligarkerna, oligarkin äntligen tar hand om nationella intressen, minns ordet fosterland och av vilken smuts de blev rikedomar
    3. Kostyar
      Kostyar 10 mars 2015 20:09
      +10
      Politiken gentemot väst blir hårdare och hårdare framför våra ögon.

      Kom igen...det borde ha gjorts för åtminstone några år sedan! – Nu kommer den här utgången inte att förändra essensen.
      1. JJJ
        JJJ 10 mars 2015 20:21
        +5
        Situationen är som 1941. När det stod klart att det inte fanns något hot om attack i Fjärran Östern började divisionerna omplaceras västerut. Och detta är också en signal som vi kan svara specifikt på
      2. PENZYAC
        PENZYAC 10 mars 2015 21:14
        +1
        Citat: Kostyara
        Politiken gentemot väst blir hårdare och hårdare framför våra ögon.

        Kom igen...det borde ha gjorts för åtminstone några år sedan! – Nu kommer den här utgången inte att förändra essensen.

        Bättre åtminstone nu än aldrig. Jag tror att det inte är för sent. Vänta och se...
        1. SveTok
          SveTok 11 mars 2015 05:20
          0
          Och Mistralerna är där, men pengarna kom tillbaka för moderniseringen av varvet i Sevostopol.
      3. evgmiz
        evgmiz 10 mars 2015 22:47
        +2
        Något stelhet detta något slags gummi ...
        1. Ruslan67
          Ruslan67 10 mars 2015 22:52
          +1
          Citat från evgmiz
          Något stelhet detta något slags gummi ...

          PR-73 aldrig ... under ryggen varsat kom inte fram?
          1. papik09
            papik09 11 mars 2015 04:06
            +2
            Citat: Ruslan67
            Citat från evgmiz
            Något stelhet detta något slags gummi ...

            PR-73 aldrig ... under ryggen varsat kom inte fram?

            hi
            ... eller på ryggen över axeln? god Tro mig son: huden är trasig varsat
            1. Ruslan67
              Ruslan67 11 mars 2015 04:36
              +2
              Citat från: papik09
              eller på ryggen över axeln?

              Vi är inte betygsatta begära hi
    4. Maiman61
      Maiman61 10 mars 2015 20:26
      +27
      "Batka" kommer att sälja Ryssland till grossist och detaljhandel så snart som möjligt. Han kan inte ens känna igen Sydossetien och Abchazien, Porosjenko klandrade att de hade gett bort Krim utan kamp, ​​han levererade bensin och diesel till Ukraina, så att det skulle vara bättre att döda ryssar där.
      1. Lefteropoulos
        Lefteropoulos 10 mars 2015 20:43
        -1
        Ersätt Volkashenka med en patriot av Ryssland!
        Försening är som döden!
        Vad han säger - uthärda åtminstone helgonen!
        Och från ord - till att hoppa av och kapabel till handling!
        1. Kantsten 24
          Kantsten 24 11 mars 2015 14:01
          +2
          Du kan inte vara som amers. Rör inte pappa.
      2. Dudu
        Dudu 10 mars 2015 21:01
        +18
        För aptitretare tas politikers ord alltid för nominellt värde. Men far har en mycket svår roll: att vara "hans" pojkvän för dem som han hatar häftigt. Detta är en politikers roll. I konflikten om Ukraina spelar han rollen som det sista kryphålet för Porosjenko, så att han kan hoppa av det mest extrema utvecklingsalternativet, om han förstås är kapabel till det. Därför är det nödvändigt för alla att demonstrera – både vårt och ditt. Den här rollen är iscensatt och det finns ingen anledning att spotta saliv - du måste tänka!
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. CAA
        CAA 10 mars 2015 22:08
        +8
        dumheter! Gubben vill hellre komma ut ensam mot NATO än att sälja sig själv till dem! Med rätta sa någon nedan: "pappan har en mycket svår roll." Att utvärdera som du gjorde är så ytligt som möjligt. Dessa "dåd" utförs inte ens i väst.

        Pappa kanske inte är en idealisk president, men jag tror på en sak: han är en patriot. Och en vitrysk patriot kan inte vara emot Ryssland.
    5. Lefteropoulos
      Lefteropoulos 10 mars 2015 20:35
      -18
      Vad är han för "pappa"? Lagerhållaren, som av misstag blev direktören, är en separatist och en skurk.
      1. Petergut
        Petergut 10 mars 2015 22:31
        +3
        Citat: Lefteropoulos
        Vad är han för "pappa"? Lagerhållaren, som av misstag blev direktören, är en separatist och en skurk.


        I alla fall. OO
        Jag vet inte ens vad jag ska säga till det här talet.
        Vad, Zhora, sluta använda substanser, de kommer inte att föra dig till godo.

        Ps Och åtminstone som en självutveckling, gå in på Wikipedia och ta reda på innebörden av termen "separatist". Man lär sig mycket nytt.
        1. zanyks
          zanyks 11 mars 2015 11:23
          -1
          Tja, låt oss säga att tatarerna 91 var smarta nog att inte skiljas från Ryska federationen, men Lukasjenka gjorde det inte.

          Nej. separatist är förvisso för mycket, men det ligger något i det.
          1. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 11 mars 2015 15:35
            0
            Citat från zanyks
            Tja, låt oss säga att tatarerna 91 var smarta nog att inte skiljas från Ryska federationen, men Lukasjenka gjorde det inte.

            Nej. separatist är förvisso för mycket, men det ligger något i det.

            undertecknade Lukasjenka Belavezha-avtalen? han kom till makten lite senare. så att det inte är nödvändigt att få ner kotletter och flugor i en hög.
          2. Gammal Gammal
            Gammal Gammal 13 mars 2015 01:07
            0
            Tja, låt oss säga att tatarerna 91 var smarta nog att inte skiljas från Ryska federationen, men Lukasjenka gjorde det inte.

            Var ska man separera? Har du sett kartan? Tatarstan är en enklav och de har hjärnor, till skillnad från många "torg" som arbetar i "folkens fängelse" som vaktmästare och städare!
      2. bes513
        bes513 10 mars 2015 22:33
        -1
        För människor som dig och för dig personligen har jag bara en kommentar: ta livet av dig i ett liberalt anfall, men snälla, någonstans "bortom en pöl." Där kommer du att bli hörd och älskad.
      3. Starik72
        Starik72 11 mars 2015 00:44
        -2
        Och du Zhorzhik kan inte ens dra på en vaktmästare!Så ta en dos och sov gott!
    6. invandrare
      invandrare 10 mars 2015 20:47
      +6
      CFE eller CZOVSE i en riktning!!!! Kanske tillräckligt med ögon för att bygga! Det kanske är dags att dra upp min gylf!!!!!!!!!!!!!!! Och ge åtminstone en nos!!!!!!!!!!! god
    7. denis fj
      denis fj 10 mars 2015 21:26
      +2
      Det är hög tid att det inte fanns något att göra där, och så där, i allmänhet, skapade en förrädare Jeltsin och den andre Gorbatjov dessa avtal, men ingen behövde dem när Sovjetunionen kollapsade.
      1. JJJ
        JJJ 11 mars 2015 00:07
        +2
        Förresten, redan 2007, genom presidentdekret, slutade Ryssland att följa bestämmelserna i fördraget om konventionella vapen. Fram till nu, sedan dess, har Ryssland försökt skapa CFE-2, med hänsyn till de nya verkligheterna, så att trupperna i de nya Nato-länderna inte växer till nackdel för Ryssland, ja, de försökte komma överens om ett visum -fri regim med Europa. Så vi satt i det gamla formatet. Nu stod det klart att de inte ville lyssna på oss. Nåväl, hej då
    8. SSR
      SSR 11 mars 2015 00:11
      -7
      Citat från avvg
      "Batka" kommer att ta rap för oss, Vitryssland kommer att företräda Rysslands intressen, inom ramen för JCG om CFE-fördraget.

      Old Man, trots all sin "svullnad", är tio gånger mindre än Pyongyangs igelkott - det är en sak. Två, alla hans försök att framställa sig själv som betydelsefull är lika med nivån på en yngel som hotar att bli en haj (den måste slukas på tre besök).
      3. Detta är ytterligare ett försök att göra Ryska federationen lydig mot den fräcka Sahibs önskan....... Är dessa vita "tridwaras" redo? ....
    9. Sibirien
      Sibirien 11 mars 2015 20:54
      0
      hur kommer det att blåsa? tänk vad du skriver
    10. waterdolaz
      waterdolaz 13 mars 2015 11:06
      0
      Bra, det betyder att vi har en stärkande armé. Och de länder som gick med i Nato, som samma Bulgarien, Rumänien, de baltiska dvärgarna, lade faktiskt ut försvaret av sitt land på entreprenad och på någon annans bekostnad.
  2. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 10 mars 2015 20:01
    +10
    Politiken gentemot väst blir hårdare och hårdare framför våra ögon.
    1. juli
      juli 10 mars 2015 20:46
      -50
      Politiken gentemot väst blir hårdare och hårdare framför våra ögon.

      Smickra dig inte med hopp. Pu är inte den som hoppar över huvudet på honom. Lite mer ryck och lugn. Han kan naturligtvis, som Nicky, "bita biten", men före första världskriget hade Ryssland åtminstone värdelösa, men allierade: England och Frankrike. Och vem är Pus allierade nu? Endast de som är redo att hålla fast vid Rysslands hals vid varje tillfälle och ta mer av det. Inte ens inne i landet (bland de nationella republikerna) har Pu inga vänner och allierade. Kadyrov, kommer han att slåss för Ryssland? Eller Ingush med Dagestanis?
      1. hydrox
        hydrox 10 mars 2015 21:08
        +22
        Lyssna, Maidan Iyulsky: Du skulle ha uppträtt på "Ukha Matzah", där skulle du ha blivit plussad, men du behöver inte klättra här, de kan förstöra ditt ansikte am
      2. Jura
        Jura 10 mars 2015 21:14
        +5
        Citat: Juli
        men före första världskriget hade Ryssland åtminstone värdelösa, men allierade: England och Frankrike.

        Överraskad.
        Citat: Juli
        Kadyrov, kommer han att slåss för Ryssland? Eller Ingush med Dagestanis?

        Om det är nödvändigt kommer de att göra det, varför bestämma för andra.
      3. PENZYAC
        PENZYAC 10 mars 2015 21:29
        +9
        Citat: Juli
        Politiken gentemot väst blir hårdare och hårdare framför våra ögon.

        Smickra inte dig själv med hopp.

        Men vi kommer fortfarande att hoppas, det är omöjligt att leva utan hopp, det är bättre att genast lägga sig ner och dö.
        Pu är inte den som hoppar över huvudet på honom.

        Och vem är det här? Obama vad? Jag hittade också en bygel. Jämfört med Putin är Obama en total förlorare och CMO, i alla avseenden.
        ... före första världskriget hade Ryssland åtminstone värdelösa, men allierade: England och Frankrike.

        Du behöver inga fiender för att ha sådana allierade.
        Och vem är Pus allierade nu? ...

        Armén, flottan och det ryska folket. Inte tillräckligt för dig? Huvudsaken är att han själv inte förråder dessa allierade, och de kommer aldrig att förråda eller svika honom.
      4. Yrsh.2008
        Yrsh.2008 10 mars 2015 21:37
        +16
        England är vår allierade???
        Är du, förlåt, till och med lite intresserad av historia?!
        England är vår EVIGE FIENDE, renare än alla andra "partners" på listan !!!
        1. asatur
          asatur 13 mars 2015 00:38
          0
          Nåväl, inte helt evigt, någonstans i början av 19-talet fanns det ett ögonblick då vi förutom England nästan inte hade några allierade. Det är sant, det är kort tid...
      5. VASEK
        VASEK 10 mars 2015 21:42
        +12
        Citat: Juli
        allierade: England och Frankrike

        Med sådana allierade finns det inget behov av fiender.
        Så snälla ta dem för dig själv. Överlämnande är inte nödvändigt.
      6. muhomor
        muhomor 10 mars 2015 21:55
        +1
        Bara ryssar har alltid kämpat för Ryssland! am
      7. Talgat
        Talgat 10 mars 2015 22:09
        +11
        Citat: Juli
        Och vem är Pus allierade nu? Endast de som är redo att ta tag i Rysslands strupe vid något tillfälle


        Jag tror att du förvränger och medvetet ändrar orsak och verkan

        Anledningen till alla problem är inte "Pu"s politik, utan fackets kollaps och 90-talets "demokratisering-privatisering"
        och innan dess hade Sovjetunionen allierade
        Nu samlar vi fragment av Sovjetunionen, vi reser oss fortfarande från knäna och försöker bli av med dollar- och kreditslaveri - USA "styrer" världen och, naturligtvis, under sådana förhållanden, även de som är emot landet kommer att vara rädd för att öppet utmana och sluta en militär allians
        Tiden för öppna allianser har ännu inte kommit - Kina måste fortfarande växa upp och CSTO och EAEU tar form till något starkare

        Men likväl, förutom det rent defensiva blocket av CSTO, har konturerna av framtida allianser redan tecknats - den första kommer helt klart att bli närmare och mer öppet militär - Kina Iran Syrien, Libanon, möjligen Egypten, den bolivariska unionen ledd av Venezuela, Nicaragua och Kuba, Argentina och CSTO-länderna leds av Ryssland, plus som Mongoliet och andra mindre länder

        Den andra politiska ekonomiska är BRICS, där Kina och Ryssland också kommer att vara

        Att ropa att det inte finns några allierade (eller parollen om armén och flottan, som är älskad här) hjälper inte saken - om man ständigt deklarerar, så kommer det aldrig att finnas - det här är en process som har börjat och som måste fortsätta – och då kommer de allierade

        Och att kalla England en allierad är förstås ett väldigt "ursprungligt skämt" Västländer kommer aldrig att bli allierade
      8. Aleksandr1959
        Aleksandr1959 10 mars 2015 22:34
        +6
        Kära, anglosaxarna har aldrig varit allierade med Ryssland. På grund av omständigheter som var dåliga för dem och deras intressen skapade de sken av allierade relationer, samtidigt som de tyst separerade Ryssland (USSR).

        Håll inte dina förhoppningar uppe

        Jag bryr mig inte. Jag är ganska realistisk om sakernas tillstånd.
        Om de kunde klamra sig fast vid halsen, men inte till Putin, som du av någon anledning nedsättande kallar Pu, utan till Ryssland, då hade de gripit för länge sedan.
      9. bes513
        bes513 10 mars 2015 22:39
        +4
        Allierade??? Ja, Ryssland slogs med sådana allierade... Du är bara en okunnig, och dessutom en engelsk helvetes jävla liberoid. Det är som en förolämpning, om något.
      10. SPQR1977
        SPQR1977 11 mars 2015 12:39
        +1
        du är en dåre, min vän) Även under andra världskriget hade Stalin inga "vänner" så vad? Hade sex geyropa)
      11. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 11 mars 2015 15:40
        +1
        Citat: Juli
        Pu har inga vänner eller allierade. Kadyrov, kommer han att slåss för Ryssland? Eller Ingush med Dagestanis?

        det finns ingen anledning att slåss för ryssarna. vi själva kämpar för oss själva hela livet, inte gömmer oss bakom andras ryggar. och tjetjenerna kämpar redan, bara TILLSAMMANS med ryssarna mot "pro-NATO" terrorister av olika nationaliteter.
      12. andrew42
        andrew42 11 mars 2015 17:09
        0
        "före första världskriget hade Ryssland åtminstone värdelösa, men allierade: England och Frankrike." – Som praxis har visat, med sådana allierade, finns det inget behov av fiender. De köpte ut Nicky, men de lyckades inte lura Stalin.
      13. ochakow703
        ochakow703 11 mars 2015 18:48
        0
        Åh, vad allt är försummat ... Du, herre, har fullständigt förvirrat kusten, så du kan stöta på en pidulina. Eller spelar du vid Maidan-porten? Sedan till censorn, där kommer de att kyssa dig i rumpan, eller kanske ännu djupare.
      14. asatur
        asatur 13 mars 2015 00:37
        0
        Tala inte för nästan 150 miljoner människor...
  3. den3080
    den3080 10 mars 2015 20:02
    +4
    Och för att den heter DOVSE. Det vill säga tills alla deltagare uppfyller det, och inte bara Ryssland.
    1. tol100v
      tol100v 10 mars 2015 20:12
      +4
      Citat från: den3080
      Och för att den heter DOVSE.

      Det heter: "JA, ALLT - NOG!"
  4. Barboskin
    Barboskin 10 mars 2015 20:03
    +21
    Finit ala komedi. Det är hög tid att revidera många internationella fördrag. Eftersom deras sanktioner drar sig ur WTO.
    1. avia1991
      avia1991 10 mars 2015 20:26
      +3
      Citat: Barboskin
      Eftersom deras sanktioner drar sig ur WTO.

      Det skulle vara fantastiskt!.. Ack, våra liberaler kommer att lägga ner sina ben, men kommer inte att tillåta detta att göras!.. blinkade Åh, att se.. hur de kommer att ljuga - ALLT! varsat
      1. ALABAY45
        ALABAY45 10 mars 2015 20:33
        +3
        Nåväl, typ med initiativet! negativ
      2. leshiy076
        leshiy076 10 mars 2015 20:41
        +5
        Jag har ingen aning om hur vi kom dit. Vad ska vi göra där? Vi måste komma därifrån innan det är för sent.
      3. asatur
        asatur 13 mars 2015 00:39
        0
        Jag smickrar mig själv med hopp om att några ändå kan omskolas...för att skicka dit några nyttiga jobb eller något annat.
    2. PENZYAC
      PENZYAC 10 mars 2015 21:35
      +7
      Citat: Barboskin
      Finit ala komedi. Det är hög tid att revidera många internationella fördrag. Eftersom deras sanktioner drar sig ur WTO.

      Och ändå är det dags i konstitutionen att befästa prioriteringen av nationell lagstiftning framför extraterritoriell lagstiftning (som i USA) istället för den omvända principen som är inskriven nu.
      1. Kod3001
        Kod3001 11 mars 2015 06:07
        +1
        Vi måste se hur mycket mer vi uppfyller i sken av detta avtal, även om de i huvudsak bara sätter dessa avtal i hjulen på Ryssland!
  5. 511
    511 10 mars 2015 20:03
    +4
    Äntligen började vi göra något smart.
  6. kursk87
    kursk87 10 mars 2015 20:03
    +8
    Det finns inget att förhandla med Nato överhuvudtaget. De håller inte sitt ord.
    1. skifd
      skifd 10 mars 2015 20:46
      +25
      Citat från: kursk87
      Det finns inget att förhandla med Nato överhuvudtaget. De håller inte sitt ord.


      Ja, här är det:
    2. PENZYAC
      PENZYAC 10 mars 2015 21:39
      +2
      Citat från: kursk87
      Det finns inget att förhandla med Nato överhuvudtaget. De håller inte sitt ord.

      De anser sig vara herre över sitt ord: - om de vill, kommer de att ge; - om de vill så tar de tillbaka det...
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. VezhChel
    VezhChel 10 mars 2015 20:05
    +4
    Det är på tiden!!! god
  9. ZAM
    ZAM 10 mars 2015 20:05
    +21
    Alla dessa tvivelaktiga -pass, besatta, är helt felaktiga från första början för ett så stort självförsörjande land som Ryssland. På dessa "plattformar" har Ryssland bara en sak - det är att lyssna på de amerikanska moseks arroganta skrik i sitt tilltal.
  10. ta av
    ta av 10 mars 2015 20:06
    +8
    Det är märkligt att Ryssland hittills har befunnit sig i denna Nato-fars.

    Egentligen är det inget konstigt. Diplomater bedömde helt enkelt detta fördrag som inget värde. Så han utmattade sig helt.
  11. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 10 mars 2015 20:08
    +1
    Citat: Alexander1959
    Politiken gentemot väst blir hårdare och hårdare framför våra ögon.

    Tja, Kozhugetovich, han är en sådan man.
    kor.
  12. Serega78
    Serega78 10 mars 2015 20:08
    +10
    "Rysska federationen beslutar att helt avbryta deltagandet i mötena i den särskilda rådgivande gruppen inom ramen för den så kallade CFE (fördraget om konventionella väpnade styrkor i Europa)" Och våra väpnade styrkor är inte vanliga, de är HOVLIGA!
  13. andrei332809
    andrei332809 10 mars 2015 20:11
    +2
    Men följde västerlänningarna åtminstone några överenskommelser? Bara när de hotades att dricka ... med liami eller när det var fördelaktigt för dem begära
  14. Tribuner
    Tribuner 10 mars 2015 20:12
    +4
    försenat beslut...

    Och vad hindrade oss från att "ge upp" CFE-fördraget, som påtvingats oss av väst?
    Kanske väntade de på att den amerikanska "Abrams" skulle lossas i de baltiska länderna och hälla russofobins gift över Ryssland?
  15. sanyavolhv
    sanyavolhv 10 mars 2015 20:13
    +6
    Hälsa
    Tänker Ryssland fortfarande på goda västerländska härskare?
    när allt kommer omkring arbetar Putin faktiskt mycket hårt på det utrikespolitiska området. han skulle lika flitigt glömma det yttre fältet och arbeta på det inre... Stalin kunde, men Putin kan inte? JAG TROR INTE
    vilket avtal som helst är bra så länge du drar nytta av det, någon förmån, indirekt eller direkt. sannolikt gynnats av CFE-fördraget.
    det ser ut som att det inte blir någon nytta av många kontrakt. nya behövs och de måste uppfinnas. har du styrkan att komma med nya fördrag? vet inte. kontrakt måste vara ömsesidigt fördelaktiga. eliminerar trycket på varandra. även definiera den exakta gränsen för vad som är tillåtet. en reträtt av en "millimeter" bör leda till att fördraget upphör. Finns det några advokater som kan skapa ett äktenskapskontrakt mellan Ryssland och Europa?

    vilka är domarna?
    1. avia1991
      avia1991 10 mars 2015 21:19
      +2
      Citat från sanyavolhv
      Tänker Ryssland fortfarande på goda västerländska härskare?

      Är du, Sanya, kollapsad från eken?! skrattar Visa mig minst en normal (icke-liberalist) varsat ) en ryss som tycker SÅ?!
    2. VASEK
      VASEK 10 mars 2015 21:50
      +1
      Citat från sanyavolhv
      äktenskapsförord ​​mellan Ryssland och Europa?

      Tja, nej. Nej
      Europa, som är en prostituerad, bör användas då och då och endast när det är nödvändigt.
      Och betala – beroende på hur du jobbade.
      Så vad är äktenskapsförordet? begära
  16. Amorales
    Amorales 10 mars 2015 20:15
    0
    Tja, du borde ha vetat vad som pågick där. Lärde mig nu. varsat För pengar.
  17. avia1991
    avia1991 10 mars 2015 20:17
    +9
    Det är märkligt att Ryssland hittills har befunnit sig i denna Nato-fars.
    I allmänhet är det inget överraskande - ryssarnas långa lidande har länge blivit legendariskt .. Tja, nu, i ljuset av utplaceringen av amerikanska enheter och utrustning i de baltiska staterna, började de prata om "Army of the Army Europeiska unionen", att förbli medlem i en sådan organisation vore helt enkelt löjligt!
    Generellt sett känns det som att amerikanerna, som minns det fascinerande Tysklands ärofyllda slut, vill ställa dagens Tyskland mot Ryssland, som en del av en koalition av EU-länder! .. Men kommer Tyskland självt att vilja detta? ..
    1. hydrox
      hydrox 10 mars 2015 21:18
      0
      De är så aggressiva, så länge det inte finns något krigshot, men nu står det klart att Ryssland har blivit kuggigt, så om situationen förvärras blir de tystare och mer följsamma ska du se. Huvudsaken är att nu är det politiker, inte generaler, som är ansvariga för krig (kom ihåg det ärofyllda slutet av det första tjetjenska kriget), men i politisk mening har Putin en hel ärm av trumfkort, så de kan fortfarande ströva omkring på gränser, men de kommer sannolikt inte att besluta om militära aktioner.
    2. PENZYAC
      PENZYAC 10 mars 2015 21:49
      +1
      Citat från: avia1991
      Det är märkligt att Ryssland hittills har befunnit sig i denna Nato-fars.
      ...
      Generellt sett känns det som att amerikanerna, som minns det fascinerande Tysklands ärofyllda slut, vill ställa dagens Tyskland mot Ryssland, som en del av en koalition av EU-länder! .. Men kommer Tyskland självt att vilja detta? ..

      Jag tror att Tysklands ledare som vill detta inte kommer att vara efterlyst av dagens Tyskland själv (dess väljare), nu är det lyckligtvis inte 1933, tyskarna har förändrats ...
  18. öl duk
    öl duk 10 mars 2015 20:22
    +6
    Det är hög tid att fördöma ALLA fördrag som undertecknades mellan 1985 och 2000 som kränker Rysslands och dess befolknings intressen.
  19. ovod84
    ovod84 10 mars 2015 20:22
    +1
    du kan inte lita på dem. Gorbach litade på och resultatet lät inte vänta på sig. Vi måste hitta alla möjliga kryphål för oss att beväpna oss med de vapen som är förbjudna i detta och andra fördrag
    1. Tersky
      Tersky 10 mars 2015 20:47
      +10
      Citat från: ovod84
      .Gorbach litade på och resultatet lät inte vänta på sig.

      Mer korrekt, slutsåld, och när politiker säljs är resultatet av förhandlingarna känt i förväg, eftersom. han har betalt.
  20. Insekt
    Insekt 10 mars 2015 20:23
    +1
    Bravo!!!!!!!!!!!!!
  21. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 10 mars 2015 20:24
    +5
    De drog sig ur avtalet, som i och med det socialistiska lägrets kollaps för tjugo år sedan blev ogiltigt. Och för att inte göra ett offensivt uttalande om förlusten av fördragets juridiska kraft, förklarar vi tillbakadragandet från fördraget, diplomatin fram och tillbaka.
  22. zol1
    zol1 10 mars 2015 20:25
    +2
    Generellt sett känns det som att amerikanerna, som minns det fascinerande Tysklands ärofyllda slut, vill ställa dagens Tyskland mot Ryssland, som en del av en koalition av EU-länder! .. Men kommer Tyskland självt att vilja detta? ..


    Tja, om han vill, kommer det att vara deras sista önskan!
  23. staryivoin
    staryivoin 10 mars 2015 20:26
    +3
    Citat från: avia1991
    Men kommer Tyskland självt vilja detta? ..


    Tja, på tröskeln till den 9 maj vill hon inte, Angela är inte Yaytsenyukh och inte Babama känner till historien om andra världskriget ganska väl. Ett tufft beslut men rätt. Och jag skulle också vilja stoppa alla inspektionsflygningar över vårt territorium. Som de säger, du har ditt eget bröllop, och vi har vårt eget!
  24. Viktor-M
    Viktor-M 10 mars 2015 20:28
    +10
    Bättre sent än aldrig. Ska vi spela Breedlove? wink skrattar
    1. hydrox
      hydrox 10 mars 2015 21:23
      +1
      Hej, fin fjäderboll!
      Var kan man få tag i ett sådant racket för att träffa honom?
  25. SCHNIFER
    SCHNIFER 10 mars 2015 20:30
    +4
    Jag tror att det inte kommer att finnas fler Svidomo CFE-inspektörer i Rostov-regionen?! Det är fantastiskt, mina herrar!
  26. Andrei946
    Andrei946 10 mars 2015 20:33
    +1
    Det betyder att Ryssland har en sådan möjlighet att göra detta. Strategi är också en grej ... Vi ser inte hela bilden.
  27. OlegLex
    OlegLex 10 mars 2015 20:33
    +3
    Det är märkligt att Ryssland hittills har befunnit sig i denna Nato-fars.

    Mycket märkligt. Varför gjorde vi motstånd med fruktansvärd kraft och uppfyllde rustningsfördragen, det gjorde vi, och de saboterade nästan från första början uppfyllelsen från sin sida. Vilka var de högsta politiska betydelserna i allt detta?
    1. PENZYAC
      PENZYAC 10 mars 2015 22:00
      0
      Citat från Oleg Lex
      Det är märkligt att Ryssland hittills har befunnit sig i denna Nato-fars.

      ... Varför gjorde vi motstånd med fruktansvärd kraft och uppfyllde vapenfördragen ...

      Inte för vad, utan varför. De kände sig inte starka att inte följa dem (dessa avtal), särskilt på 90-talet.
  28. EGR
    EGR 10 mars 2015 20:38
    0
    Citat från Teberii
    De bryter grovt mot avtalen, då är det ingen idé att prata.
  29. Konstruktör 1
    Konstruktör 1 10 mars 2015 20:42
    0
    Goda nyheter, jag förundras fortfarande över våra ledares tålamod!!
  30. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 10 mars 2015 20:52
    +5
    Ryssland måste ta sig ur alla dessa "kupp"-organisationer av geyropa och ov! Inte omedelbart, naturligtvis.. (du ska inte slå igen dörren) Lägg först deras essens på världens skärm...! Och samtidigt skapa nya strukturer tillsammans med normala länder.. Låt dina kinder blåsa och kackla..!
  31. Pansaroptimist
    Pansaroptimist 10 mars 2015 20:55
    +6
    Citat från: ovod84
    Gorbach litade på


    Lita inte på! Han var en förrädare och följde instruktionerna från dem som han sålde sig till!
    1. PENZYAC
      PENZYAC 10 mars 2015 22:03
      +1
      Citat: Pansaroptimist
      Citat från: ovod84
      Gorbach litade på


      Lita inte på! Han var en förrädare och följde instruktionerna från dem som han sålde sig till!

      En annan naiv enfoldig och narcissistisk talare är värre än en förrädare...
  32. Hort
    Hort 10 mars 2015 20:58
    0
    måste komma ur ett par kontrakt
  33. vadsonen
    vadsonen 10 mars 2015 21:14
    0
    Citat från domokl
    I allmänhet, för att vara ärlig, är det nödvändigt att dra sig ur alla organisationer där våra delegationer på något sätt kränks.

    Citat: MIKHAN
    Ryssland måste ta sig ur alla dessa "kupp" geyropiska organisationer

    Dels dikterar Ryssland sin vilja just genom sådana delegationer, där även FN-råd ingår. Någonstans, någon gång kommer du förstås inte att kunna föra fram dina intressen fullt ut, men inte i allt. Det är vad politik är till för, och du ska inte bli kränkt av någon på grund av detta.
  34. agis
    agis 10 mars 2015 21:16
    0
    Med Europa och staterna är det möjligt att delta i avtalssfären endast på lika villkor. Sluta lyssna på deras prat, bara nonsens hörs som svar på våra objektiva argument.
  35. krona
    krona 10 mars 2015 21:19
    +2
    Vi lever enligt konstitutionen skriven av västvärlden, vi spelar efter deras regler för organisationer som uppfunnits av dem. Är det inte dags för oss att ta en överrock och åka hem?
  36. överste manuch
    överste manuch 10 mars 2015 21:24
    +4
    Hur länge tänkte vi på om Ryssland behöver eller inte behöver CFE! Varför finns det inga fullblodstankformationer i Kaliningrad-regionen? Varför "Iskander står inte där ännu? Och hur är det med St. som vår svaghet. Väst vill inte vara vänner med oss, men är rädda och rädda inte för oss, utan för Fashington. Den amerikanska ockupationsarmén i Europa har spände musklerna igen."Stygga grannar" vid våra gränser, det är dags att prata hårdare, till att börja med, höja priserna på energiresurser, strategiska råvaror, leta efter svagheter i ekonomin - låt dem tänka till, så väntar vi och se, vi har nog av våra egna bekymmer och problem inne i landet - här måste de åtgärdas omgående.
  37. msm
    msm 10 mars 2015 21:26
    +2
    Detta är en signaturgest för många i geyropa.
  38. twincam
    twincam 10 mars 2015 21:27
    0
    Ryssland tillkännagav ett fullständigt avstängning av deltagandet i CFE Advisory Group. Varför först nu?

    Jag tycker att författaren till dessa rader borde vända sig till VV för förtydligande.
  39. vovan089
    vovan089 10 mars 2015 21:30
    0
    Till sist. Det är hög tid att göra detta!!!
  40. sichevik
    sichevik 10 mars 2015 22:02
    +3
    Det tog lång tid att komma ut!!! Och fler trupper på gränsen till mikroeuropéer - missförstånd, alla möjliga litauer, estländare och letter. Ja, och polackerna till hands kommer inte att störa en bra gruppering av våra trupper. Ja, och det finns fler Iskander i Kaliningrad-regionen.. Så låt dem försöka puffa i vår riktning. Och så blev de för modiga, blev upphetsade på allvar. Det är dags att sätta dem på sin plats. Och sedan föreställde sig nitarna att de var bin.
  41. Kommentaren har tagits bort.
  42. Goldmitro
    Goldmitro 10 mars 2015 22:22
    +2
    Citat: Barboskin
    Det är hög tid att revidera många internationella fördrag. När deras sanktioner drar sig ur WTO.

    Och det skulle inte skada att fråga våra liberala personer, som så flitigt släpat in Ryssland i WTO "och som sitter idag" med vatten i munnen "hur det handelsmässiga och ekonomiska" folkmordet "på Ryssland som begåtts av väst är förenligt med WTO:s normer Nu är det redan uppenbart för alla att WTO - spel i en port - Rysslands portar!
  43. Yarik
    Yarik 10 mars 2015 22:44
    0
    Med dessa schakaler behöver du prata som en varg !!! Ryssland har länge behövt visa sina tänder för dessa schakaler i fårkläder!
  44. Norte
    Norte 10 mars 2015 22:46
    0
    Bra. nu öka antalet fabriker för produktion av smör och inte bara. och arbetslöshetsproblemen kan minska.
  45. SPB1221
    SPB1221 10 mars 2015 22:52
    0
    Och det kommer att vara för Europa med sina förenade trupper, som i det skämtet: "Åh! Jag sitter i en skyttegrav, jag målar mina läppar, och sedan går det ryska laget fram! Finns det blåögda? Nej! Är där blondiner? Nej! Åh, då eld, skoningslös eld!! !" Och från detta avtal var det nödvändigt att lämna länge!!!
  46. m-arsenich
    m-arsenich 10 mars 2015 23:11
    0
    Att klämma ur sig en slav droppe för droppe är för långt. När folk hävdar att CFE-fördraget länge har varit död, är det samma sak som att erkänna att det inte finns någon andra klassens stör (se Gilyarovsky, 2-talet). Tröghet i makthavarnas sinnen liknar långsamhet. Medan vitalitet (sinne) är extremt bristfällig.
  47. redfox3k
    redfox3k 10 mars 2015 23:15
    0
    Citat: Juli
    ... Ryssland hade åtminstone värdelösa, men allierade: England och Frankrike ....

    Pip på tungan. Ja, gud förbjude, från sådana allierade. Inga fiender behövs.

    Citat från Sichevik
    Det tog lång tid att komma ut!!! Och fler trupper på gränsen till mikroeuropéer - missförstånd, alla möjliga litauer, estländare och letter. Ja, och polackerna till hands kommer inte att störa en bra gruppering av våra trupper. Dessutom finns det fler Iskander i Kaliningrad-regionen ....


    öh... Palekhche... Palekhche... Är du av någon slump en agent för de imperialistiska underrättelsetjänsterna i väst? a? Kanske en provokatör? Historia från Bialystok 1941 (när en enorm grupp sovjetiska trupper hamnade i pannan) och slut med Debaltsevo 2015 (som nazisterna behöver dem) lär inte pannor någonting?
  48. förman
    förman 11 mars 2015 00:21
    0
    Skit!!! Varför är vi alltid så här! Vi ser att den andra (vi fientliga) sidan inte uppfyller sina skyldigheter, medan vi fullgör dem till fullo, och vi drar, drar till det sista, hoppas på att ingen vet vad ... Varför ge fienden ett huvud Start? Han efterlevde inte, och vi borde OMEDELBART göra detsamma, utan några rabatter på våra och utländska getters rop - "människorättsaktivister" .... stoppa
  49. fångenskap
    fångenskap 11 mars 2015 00:33
    0
    Nu är det möjligt att plantera rabatter från samma "Pioner" längs de västra gränserna. Det är naturligtvis önskvärt att de inte skulle vara användbara, men ...
    "Tror du att allt detta kommer att bäras?
    -Jag tror att allt detta borde sys ... "(Yuri Levitansky) vad
  50. Hem777art
    Hem777art 11 mars 2015 01:59
    0
    Citat från: hydrox
    Och här finns ett litet knep: alla tre överflygningar som var planerade för i år enligt det avtalet är genomförda, "det finns inga kommentarer, det finns ingen militär aktivitet i gränsområdena." Fördraget slogs ner, och vad vi ska göra nu i samma områden - det här kommer redan att vara vår sak, vi kommer inte längre att tillåta överflygningar, och Nato-trupperna kommer att börja dämpa sina byxor: "Vad har de här ryssarna på med där igen?"
    Och minst ett dussin satelliter hänger!

    En mycket korrekt idé - de behöver oroa sig, men tror inte att Europa och USA är ensamma - allt är planerat till minut. Och det betyder att det inte finns några slumpmässiga steg - de leder oss till en viss utveckling av händelser. De som är i tanken och tror att alla människor är bröder - en flagga i deras händer. Dessa kamrater klämde allt och alltid, och miljontals lik stoppade dem aldrig. I en sådan situation kommer ett subtilt spel på alla nivåer att tillåta Ryssland att få bra saker i form av extra tid, hitta partners, etc. Jag önskar oss lycka till, ja, vi stökar inte till!