Militär granskning

Natos missilförsvar har ingen chans att stå emot den ryska motattacken

98
RF Armed Forces, under en plötslig inspektion, utplacerar Iskander-missilsystem till Kaliningrad-regionen. Polen förbereder sig för att vara värd för missilförsvarssystem. "Dåligt för Nato nyheterna ligger i det faktum att man i detta läge inte kan motsätta sig något mot den ryska motattacken”, skriver tidningen. Vyn.

Natos missilförsvar har ingen chans att stå emot den ryska motattacken


Att missilförsvarssystem kommer att dyka upp på polskt territorium har varit känt sedan länge, även före ukrainska krisen. Nato ville inte på något sätt lösa denna fråga genom diplomati.

Rysslands beslut att placera ut Iskander-Ms i Kaliningradregionen kom inte heller i dag. Moskva gjorde ingen hemlighet av att Iskander var ett svar på utplaceringen av amerikanska system i norra Polen.

"Iskander är den 'perfekta mördaren' av exakt de system som USA och NATO försöker distribuera i den nya operationssalen de uppfinner i realtid. Att American Patriots, att de franska motsvarigheterna som konkurrerar med dem, inte självständigt kan avvärja en attack mot sig själva med medeldistans kryssningsmissiler. Placeringen av Iskanders i Kaliningrad-regionen förvandlar det allmänt annonserade Natos missilförsvarssystem till ett annat mål”, skriver tidningen.

Och om USA inte har lager av missilförsvar och luftförsvarssystem, då Ryssland, för första gången i den senaste historia "ackumulerade" högprecision Iskanders för 2 eller 3 TVD.

"I detta sammanhang är det värt att titta på några detaljer om den plötsliga träningskontroll som nu pågår i delar av det västra distriktet, de norra och baltiska flottorna, de luftburna styrkorna och specialstyrkorna: Ivanovo fallskärmsjägare övar på att landa i Pechenga region (det vill säga på den norska gränsen), den arktiska brigaden ockuperar Franz -Josephs land, Nordflottan befriar den så kallade Gorshkov-vägen - en korridor för framryckning till Nordatlanten från Barents hav mellan Norges kust och Island, och fjärran luftfart tittar på Norge, Island och Storbritannien”, konstaterar tidningen.

Detta scenario med en motattack utvecklades i en utkastversion redan på Sovjetunionens dagar och har fortfarande inte förlorat sin relevans.

"Kort sagt, det antas att i en kollision i Europa mellan Ryssland och Nato är huvudsaken en tidsfråga: hur snabbt kan (om det kan) få förstärkningar från Nordamerika (USA och Kanada) till Europa. Sjökonvojer har varit och kommer att förbli det enda sättet att leverera mycket stora massor av arbetskraft och utrustning under lång tid framöver. För att stoppa konvojerna måste Ryssland ta kontroll över utrymmet i Nordatlanten. Och detta kan uppnås genom att genomföra en komplex landningsoperation i norra Norge med erövring av Natos flygfält, av vilka det finns många, inklusive nyckeln - isländska Keflavik", skriver tidningen.

Kontroll över Keflavik skulle ge det ryska flygvapnet kontroll över hela Atlanten till Azorerna, den sydligaste punkten av den föreslagna konvojen.

"Därmed blir frågan om att förstöra sådana konvojer rent teknisk. Du kan glömma den norra rutten helt och hållet, överföringen av ryska specialstyrkor och flygvapnet till norra Norge och Island kommer att rubba hela maktbalansen i den europeiska teatern som helhet”, är artikelförfattaren säker.

Enligt samma scenario kan händelser utvecklas efter öppnandet av luftrummet över Östersjön och Skandinavien, det vill säga efter förstörelsen av flygfält och deras täckning av Iskander stationerade i Kaliningrad-regionen och på gränsen till Estland.

"NATO är rädd för detta scenario när det uppmärksammar den länge tillkännagivna idén att omplacera Iskanders. Nordatlantiska alliansen har inget mobilt försvarssystem, under många år har dess militärstrategiska tanke antingen stått stilla överhuvudtaget, eller fokuserat på att skjuta ett främmande land med Tomahawks utan motstånd från fienden”, noterar tidningen.

Det är därför som utplaceringen av Iskander (även om det är tillfälligt, som en del av övningen) nära Kaliningrad väckte så stor uppmärksamhet från västerländska experter. Och det följde nästan omedelbart efter Ryska federationens tillbakadragande från CFE-fördraget, vilket formellt påverkade layouterna som artikelförfattaren övervägde.

"Så Shoigus ord "vi placerar var vi vill på vårt territorium" överraskade ingen. Men många var nöjda”, avslutar tidningen Vzglyad.
98 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Wend
    Wend 18 mars 2015 13:47
    +57
    Förlora inflytandet från länderna i väst, från det och panik. De resonerar med typiskt västerländskt tänkande. Nu finns det en fördel militärt, framåt för att erövra grannarna. Det gjorde Karl den Store, Karl XII, Napoleon, Fredrik av Preussen och så vidare. Och sedan urminnes tider har Ryssland, efter att ha fått en militär fördel, antingen försvarat sig själv eller återlämnat förlorade territorier eller blivit av med irriterande rövare. Varje ryskt krig är inte byggt av innovationer inom militär teknik. Även utan avancerad militär teknik kan vi besegra fienden och ett lysande exempel på detta är den store befälhavaren Alexander Suvorov.
    1. nikrandel
      nikrandel 18 mars 2015 13:49
      +25
      Så polackerna gräver det polska havet på hemmaplan.
      Mottagaren av Psaki kommer att tillkännage ett nytt hav ... bredvid Belorussky skrattar
      1. sensatus
        sensatus 18 mars 2015 14:01
        +35
        Varför är de så oroliga? När allt kommer omkring är Iskanderna inte mot Europa, utan mot det eventuella uppkomsten av Atlantis och dess potentiella erövringsplaner.
        1. sergo03
          sergo03 18 mars 2015 14:22
          +14
          mot en möjlig attack av pingviner i Antarktis)))
          1. Jackson
            Jackson 18 mars 2015 19:06
            +12
            ja, någon förstår att Iskanderna är emot terroristerna som befinner sig i Arktis bortom polen. Det skulle aldrig falla någon in att missilerna är riktade mot Europa, särskilt mot det vänliga Polen och de baltiska staterna.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 20 mars 2015 07:33
          +3
          Det är därför som utplaceringen av Iskander (även om det är tillfälligt, som en del av övningen) nära Kaliningrad väckte så stor uppmärksamhet från västerländska experter.
          Lämna tillbaka de uppblåsbara modellerna. Lämna de riktiga i Kaliningrad.
      2. jktu66
        jktu66 18 mars 2015 14:02
        +35
        Det är därför som utplaceringen av Iskander (även om det är tillfälligt, som en del av övningen) nära Kaliningrad väckte så stor uppmärksamhet från västerländska experter.
        Som Kaliningrad vill jag säga, låt "slädarna" inte ha bråttom att lämna tillbaka, de tränar så mycket som behövs, det finns ingen anledning att rusa här skrattar
        1. JJJ
          JJJ 18 mars 2015 14:14
          +19
          Från norra Europa täcker vi oss från Kaliningrad, från söder - från Krim. Hela Europa är under korseld. Och det finns inget de kan göra åt det
          1. Jackson_kng
            Jackson_kng 19 mars 2015 14:53
            +1
            Det enda synd är vi, Kaliningrader, polacker och litauer kommer att vara de första att attackera oss, om det naturligtvis finns styrkor)
            1. Sendi7S
              Sendi7S 20 mars 2015 10:59
              +2
              För Jackson_kng RU Igår, 14:53

              Låt Krimfolket tjäna som ett exempel för er, Kaliningrader, som stod upp som en enda vägg mot Maydanhästarna från "vänskapstågen i Kiev".
              1. Jackson_kng
                Jackson_kng 20 mars 2015 16:21
                0
                Som det står i låten: "En för alla - vi kommer inte stå upp för priset!" Jag är säker på att om något händer så kommer det att vara så, vi har en oemotståndlig önskan om rättvisa i blodet.
        2. gav6757
          gav6757 20 mars 2015 14:07
          0
          Och i allmänhet stannade vi hos Ans i Kaliningradskaya och flög sedan till våra polska partners ...
          Och om du gillar det, så låt dem stanna där, så länge Georopa sover gott!!!
      3. Max_Bauder
        Max_Bauder 18 mars 2015 15:25
        +3
        Låt dem vara rädda, entusiasmen att sätta in Natos militära kontingent i sitt eget land med polackerna och Chuds ... eh, balterna, kommer att minska, eftersom Iskander-missilerna kommer att mala tiotals kilometer till puder.
      4. HitMaster
        HitMaster 19 mars 2015 15:35
        +11
        varför gräva det?
    2. Sith Herre
      Sith Herre 18 mars 2015 13:49
      +32
      Ryssland drog sig ur fördraget och kan nu lämna Iskander-M, och inte som tidigare bara under övningarnas varaktighet.

      I tjänst med 5 brigader med vardera 12 bärraketer, totalt 60 bärraketer. Dessutom är den 630:e separata divisionen beväpnad med ytterligare fyra bärraketer placerade vid Kapustin Yars träningsplats.
      1. Hellraiser
        Hellraiser 18 mars 2015 13:56
        +15
        Sitt rakt på rumpan!! lol Och ingen kommer att skada dig!! soldat
      2. Tersky
        Tersky 18 mars 2015 13:58
        +11
        Citat: Lord of the Sith
        Ryssland drog sig ur fördraget och kan nu lämna Iskander-M, och inte som tidigare bara under övningarnas varaktighet

        Ryssland har tidigare varnat Nato för att i händelse av att ett missilförsvar sätts ut på territorierna i organisationens medlemsländer, kommer det att vidta lämpliga åtgärder, det vill säga att det kommer att placera "Iskander längs omkretsen av sina gränser intill dessa" medlemmar ". (Särskilt bara i Kaliningrad-regionen). Ryska ordspråket - "Vad de kämpade för och stötte på" kan tydligen inte översättas till europeiska språk... Sergey, hi !
        1. Sith Herre
          Sith Herre 18 mars 2015 14:02
          +6
          Förresten, två brigader av "Iskander-M" går in i missilbrigader om året. Jag tycker att det är värt att vänta på detta i år också, låt oss se hur de klarade importsubstitutionen och om det påverkade timingen!

          hi
        2. VASEK
          VASEK 18 mars 2015 18:51
          +1
          Citat: Tersky
          i synnerhet bara i Kaliningrad-regionen

          Fortfarande långt från Keflavik...
          Du klarar dig inte utan att landa.
          1. SveTok
            SveTok 19 mars 2015 16:58
            +2
            Dessa smarta missiler borde stanna i Kaliningrad, polackerna borde vänja sig vid tanken att det är bättre att vara vän med Ryssland.
      3. mihasik
        mihasik 18 mars 2015 14:10
        +6
        Citat: Lord of the Sith
        Ryssland drog sig ur fördraget och kan nu lämna Iskander-M, och inte som tidigare bara under övningarnas varaktighet.
        I tjänst med 5 brigader med vardera 12 bärraketer, totalt 60 bärraketer. Dessutom är den 630:e separata divisionen beväpnad med ytterligare fyra bärraketer placerade vid Kapustin Yars träningsplats.

        För mer "Iskander" bra och annorlunda!))
      4. opus
        opus 20 mars 2015 21:29
        +1
        Citat: Lord of the Sith
        Ryssland drog sig ur fördraget och kan nu lämna Iskander-M, och inte som tidigare bara under övningarnas varaktighet.

        drog sig ur CFE-fördraget

        antalet konventionella vapen och militär utrustning, medan deras totala antal inte bör överstiga:

        40 000 stridsvagnar;
        60 000 bepansrade stridsfordon;
        40 000 artilleriförband av 100 mm kaliber och över;
        13 600 stridsflygplan;
        4000 attackhelikoptrar.


        inte ett ord om OTR i den


        http://www.osce.org/ru/library/14091?download=true
        http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=132&rc=174

        1. SNP-avtalet löpte ut 2012, och det finns mer om YaBZ
        http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_29832.html
        2.USA:s missilförsvar inställt
        3. RMSD-kontraktet har slutförts (allt har likviderats), det är obestämt. DET BEGRÄNSAR UTVALGET FÖR TR

        allt annat är off topic
        4. START-II har inte ratificerats, och det finns mer om YaBZ och strateger
        5. START-III gick ut 2021, och det finns mer om YaBZ och strateger

        ================================================== =====
        Ryssland har inte och begränsas inte av någonting, förutom god vilja och önskan att inte störa de unga européerna
    3. bort4145
      bort4145 18 mars 2015 13:49
      +11
      PRO var från början oförmögen till en verklig konfrontation. Placering av amerikanska baser och så vidare. roar den amerikanska administrationen att de i händelse av krig kommer att räddas av USA:s närvaro på en annan kontinent - naiv varsat .
      1. Jura
        Jura 18 mars 2015 14:17
        +1
        Citat från: bort4145
        naiv

        Och det är milt sagt.
    4. Fosterlandet Ryssland
      Fosterlandet Ryssland 18 mars 2015 13:50
      +11
      I panik - Ryssland lever för sig själv, berör ingen.
      De började själva "lera i vattnet" mot Ryssland.
      Så låt dem åtminstone få panik.
    5. Belij
      Belij 18 mars 2015 13:51
      +4
      Och Ryssland är tålamod wink
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 18 mars 2015 14:03
        +6
        Analogi av "Karibiska krisen" ..???? Bra drag! god Putin gör allt rätt ... Före den 9 maj kommer det som alltid provokationer från väst (hur kunde det vara utan dem) Så låt oss försäkra oss om det...!Och jag tror att detta inte är sista steget av Ryssland!
        1. NEXUS
          NEXUS 19 mars 2015 22:19
          +1
          Citat: MIKHAN
          Analogi av "Karibiska krisen" ..???? Bra drag! Putin gör allt rätt ... Före den 9 maj kommer det som alltid provokationer från väst (hur kunde det vara utan dem) Så låt oss försäkra oss om det...!Och jag tror att detta inte är sista steget av Ryssland!

          Jag tror att det kommer att bli användningen av flygfält i Vietnam, och början på byggandet av en bas i Egypten och Venezuela, och närmande till Kuba ... i allmänhet finns det fortfarande något att "behaga" både Europa och Mellanöstern och USA. Men allt måste göras stegvis och noggrant.
    6. Jura
      Jura 18 mars 2015 14:14
      +12
      Citat: Wend
      Förlora inflytandet från länderna i väst, från det och panik.

      Ja, det är bara det att ingen riktigt har tagit upp dem ännu, alla handlingar relaterade till väst var vedergällningsåtgärder, i jakten på deras expansion. Nu händer samma sak, utvecklingen av reaktionsaktioner, och om detta leder dem till den starkaste förvirringen, så finns det inget som provocerar Ryssland. Beväpningen i världen nu är sådan att den första vedergällningsstrejken var en förebyggande strejk, de är rädda för detta, extra gester äventyrar deras existens, de är rädda, men det ryska landet tillhör inte dem, och vi lever på det, detta ger dem inte fred, kom igen, ställ upp, det här kommer att bli ditt sista krig och du kommer inte att bli vinnare i det.
    7. Tänkte jätte
      Tänkte jätte 18 mars 2015 14:14
      +11
      Det är denna anpassning som Nato-krigare är rädda för, och Ryssland kommer om nödvändigt att göra allt för att säkerställa att denna anpassning äger rum.
    8. Skif83
      Skif83 18 mars 2015 14:19
      +10
      Det finns en känsla av att vanliga psheks, liksom invånarna i Europa i allmänhet, inte har någon aning om att i så fall kommer en stor nordräv till dem alla.
      Eller så förlitar de sig på slumpen - kanske ryssarna inte slår. Ryssarna KOMMER att slå, de KOMMER definitivt att slå, om något!
    9. Su24
      Su24 19 mars 2015 14:26
      0
      Jag älskar apokalyptiska teman.
  2. Altona
    Altona 18 mars 2015 13:48
    +17
    Skäms inte för dina komplex...
    1. MBA78
      MBA78 18 mars 2015 13:57
      0
      bra plan...när?
      1. BRANDMAN
        BRANDMAN 18 mars 2015 14:09
        +6
        Shoigus ord "på vårt territorium där vi vill, vi placerar där" förvånade ingen. Men många var nöjda

        Det är dags för detta ... att visa inte bara "Kuz'kas mamma", utan även Kuzya och hennes barnbarn!
    2. HANDLARE
      HANDLARE 18 mars 2015 14:11
      +12
      Citat från Altona
      Du behöver inte skämmas för dina komplex.

      Du har helt rätt!
  3. Wedmak
    Wedmak 18 mars 2015 13:49
    +16
    Blanda dig inte med oss, men du kommer att vara odelbar.
  4. oleg gr
    oleg gr 18 mars 2015 13:49
    +13
    "Så Shoigus ord "vi placerar var vi vill på vårt territorium" överraskade ingen. Men många var nöjda”, avslutar tidningen Vzglyad.

    Det stämmer, många av dem. Sådana handlingar inspirerar till respekt för landets ledning.
  5. andrey
    andrey 18 mars 2015 13:51
    +54
    Europas reaktion på Iskander OTRK ... varsat
    1. MBA78
      MBA78 18 mars 2015 14:06
      +18
      tovs ... pli
    2. UzRus
      UzRus 18 mars 2015 14:11
      +6
      Yurievich, varför är flickan naken? Och det verkar för mig att detta inte är en reaktion på Iskander ...
      1. Djubal
        Djubal 18 mars 2015 14:29
        +7
        Citat: UzRus
        reaktion inte på Iskander ...

        Till dess biologiska motsvarighet?
        1. andrey
          andrey 18 mars 2015 15:02
          +10
          Tja .. "Löjtnant Rzhevsky kom och vulgariserade allt .." skrattar "Europa" är naken i alla de stora mästarnas målningar! hi
          1. Djubal
            Djubal 18 mars 2015 15:59
            +2
            Citat: Andrey Yurievich
            "Löjtnant Rzhevsky kom och vulgariserade allt .."

            naken...och med en tjur
          2. VASEK
            VASEK 18 mars 2015 18:56
            0
            Citat: Andrey Yurievich
            "Europa" är naken i alla de stora mästarnas målningar!

            Efter att ha kontaktat USA.
  6. soivmser
    soivmser 18 mars 2015 13:51
    +5
    Citat: Wend
    Förlora inflytandet från länderna i väst, från det och panik.
    Låt mig omformulera. Förlora inflytandet från länderna i väst från en sådan kick.
  7. Bög
    Bög 18 mars 2015 13:52
    +6
    Inget missilförsvar kommer att rädda från en massiv uppskjutning.
  8. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 18 mars 2015 13:52
    +10
    i många år var hans militärstrategiska tanke antingen overksam eller fokuserad på avrättningen av ett främmande land med Tomahawks utan motstånd från fienden.


    Det gör alltid ont att få ett vedergällningsslag i käken ... och med ISKANDERS kan du slå ut modiga krigare i EUROPA ....
    Slutsatsen är fler Iskander ... fler KLUBBAR ... mer BALOV-M vid gränsen till en potentiell angripare .... detta nyktrar väl till krigshökarna i VÄST.
  9. manguest
    manguest 18 mars 2015 13:52
    +8
    Om han inte kan, så finns det inget som hotar Ryssland. De vill inte förhandla, ta hänsyn till våra intressen, vilket innebär att de kommer att leva i rädsla tills den övre hjärnan fungerar.
  10. norr.56
    norr.56 18 mars 2015 13:55
    +4
    Tja, hur ska amerikanerna skramla ytterligare ett dussin "Abrams" till de baltiska staterna, som svar på våra "Iskanders"? Det kommer att finnas rädsla (för balterna). När allt kommer omkring kommer nya mål att dyka upp.
  11. Loner_53
    Loner_53 18 mars 2015 13:55
    +8
    "Så Shoigus ord "vi placerar var vi vill på vårt territorium" överraskade ingen. Men många var nöjda”, avslutar tidningen Vzglyad.
    Kamrat försvarsminister Tack från oss Kaliningradtsev hi god Kompis
    1. MBA78
      MBA78 18 mars 2015 14:10
      +2
      här måste vi lägga till var vi vill där och klistra in arg
  12. Dudu
    Dudu 18 mars 2015 13:56
    +2
    Iskander är vacker, det finns inga ord. Men artikeln är lite missvisande. Nato har mobila missilförsvarssystem – och detta är inte alltid ett tillgängligt mål. Dessutom har USA även missilförsvarssystem på fartyg. Så om de kommer till Östersjön blir läget osäkert.
    1. andrey
      andrey 18 mars 2015 14:01
      +8
      Citat från dudu
      Så om de kommer till Östersjön blir läget osäkert.

      helt klart! som i Svarta havet.
      1. Loner_53
        Loner_53 18 mars 2015 14:07
        +2
        Citat: Andrey Yurievich
        helt klart! som i Svarta havet.

        Exakt, tyutelka till tyutelka god
        1. VASEK
          VASEK 18 mars 2015 19:03
          0
          Citat: Loner_53
          tutelka i tyutelka

          Är detta en dvärg på en dvärg? skrattar
    2. Science fiction
      Science fiction 18 mars 2015 14:05
      +1
      Och vi har inte bara Iskander. soldat
    3. ramzes1776
      ramzes1776 18 mars 2015 14:18
      +1
      Tja, vi har andra system mot fartyg)
    4. taram taramych
      taram taramych 18 mars 2015 14:44
      +3
      Om det kommer till en kamp, ​​gud förbjude, kommer Östersjön att visa sig bara vara en liten pöl, och vilket tråg som helst, under en stridsvimpel, kommer att synas fullt ut. Och hur många överraskningar, till exempel "Bastions" på Krim, något liknande, är verkligen närvarande i nordvästlig riktning.
    5. VASEK
      VASEK 18 mars 2015 19:02
      +4
      Citat från dudu
      Dessutom har USA även missilförsvarssystem på fartyg.

      Och för dem finns det ett annat verktyg.
    6. DPN
      DPN 22 mars 2015 18:11
      0
      Så fort USA får ett piller på sitt territorium kommer allt att sluta där, Och i Europa finns det inga dårar som förmodligen kommer ihåg Napoleons och Hitlers kampanjer och skriker och stoppar tidigare historia
  13. Simon
    Simon 18 mars 2015 13:59
    +3
    "ISCADER", så hette Alexander den store - det betyder vinnaren. Även om de ylar i hysteri, om de börjar, kommer våra "ISKANDERS" att göra sitt jobb fördomsfritt och exakt. soldat
  14. Zomanus
    Zomanus 18 mars 2015 14:04
    +4
    Så varför är det tillfälligt? Kanske väldigt hemlighetsfull. Fem divisioner togs in, tre togs ut, två sattes i konservering. I allmänhet bör västvärlden påminnas om att en persons frihet slutar där en annans frihet börjar. Och då lever de fortfarande på 90-talet, att döma av deras reaktion.
  15. federal
    federal 18 mars 2015 14:04
    +7
    Och vad ville de, att vi tyst skulle se hur den tidigare Warszawapakten är beväpnad mot oss?
    1. Tektor
      Tektor 18 mars 2015 16:04
      +3
      Igår sa Korotchenko på kvällen i Solovyov att huvudscenariot vi har nu är "motkommande" ... Vilket betyder att även för en missil i vår riktning reagerar vi på ett vuxet sätt och omedelbart för att inte lida.
  16. Decathlon
    Decathlon 18 mars 2015 14:05
    +3
    "med erövringen av Natos flygfält"
    Ändå minskade "Marschen mot Pristina" glöden i Nato! soldat
  17. pascal309
    pascal309 18 mars 2015 14:05
    +3
    Gud! Stoppa detta galenskap! Ge anledning till dessa Euro-idioter!
    1. MBA78
      MBA78 18 mars 2015 14:24
      +2
      innan han förgör syndare, tar Herren visdom
  18. Severomor
    Severomor 18 mars 2015 14:07
    0
    Citat från dudu
    Dessutom har USA även missilförsvarssystem på fartyg. Så om de kommer till Östersjön blir läget osäkert.

    När de kommer, så kommer vi att vara bestämda
  19. klumpig
    klumpig 18 mars 2015 14:09
    +5
    och varför är vi så misstroende mot väst? det är tydligt att det i Pshekia är emot Kim Chen-un, i samband med hans ankomst till Victory Parade, och i allmänhet, för demokrati.
  20. Yrsh.2008
    Yrsh.2008 18 mars 2015 14:10
    +3
    Det är därför utplaceringen av Iskander (även om den är tillfällig, som en del av övningen) nära Kaliningrad
    Vem vet, kanske tillfälligt - kanske lite senare och västerut kommer att ligga
  21. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 18 mars 2015 14:11
    +13
    Här är till Iskanders dessutom, goda nyheter ..
    9 långdistansbombplan TU-22M3 blir strategiska.

    9 TU-22M3 genomgår en djupgående modernisering vid Kazan Aviation Plant. TU-22M3 kommer att få ny flygelektronik, modern radar, det senaste sikt- och navigationssystemet, etc.

    Missilbärarna kommer att få Kh-555 kryssningsmissiler med en räckvidd på 2000 101 km, Kh-102 och Kh-5500 (med kärnstridsspets) med en räckvidd på XNUMX XNUMX km.

    Stridsradien för TU-22M3M är 2400 km. Den maximala flygräckvidden är 7000 km. Därmed blir långdistansbombplanet strategiskt, Europa, Asien och Afrika ligger inom dess räckhåll, d.v.s. alla USA och Nato allierade, inklusive Storbritannien.

    Minst 7 TU-22M3M ska tas i drift 2015.

    De kommer att vara stationerade vid flygbasen i Gvardeisky, på Krim.

    Hej Obama! god
    1. falikreutov
      falikreutov 18 mars 2015 14:24
      +3
      Till alla dumma "apor" STORT hej!
    2. Kalmar
      Kalmar 20 mars 2015 00:22
      0
      Därmed blir långdistansbombplanet strategiskt, Europa, Asien och Afrika ligger inom dess räckhåll, d.v.s. alla USA och Nato allierade, inklusive Storbritannien.

      Mmm, vad är poängen? I militära termer fortsätter Europa att flitigt degraderas. Att spendera resurser på ett krig med henne är en direkt gåva till USA: de kommer att få mindre.
  22. pint45
    pint45 18 mars 2015 14:13
    +4
    Klättra inte in i våra själar i dina galoscher, även om de tvättas i e=geyropeskt vatten spelar det ingen roll att du torkade dina fötter.
  23. falikreutov
    falikreutov 18 mars 2015 14:23
    +2
    "Tillfällig placering av Iskander i Kaliningrad-regionen"? Det finns inget mer permanent än något tillfälligt!
  24. mamont5
    mamont5 18 mars 2015 14:25
    +3
    Jag gillade särskilt den här: "För första gången i nyare historia har Ryssland "ackumulerat" högprecision Iskanders för 2 eller 3 TVD.
  25. Dvärgfik
    Dvärgfik 18 mars 2015 14:28
    +2
    Citat från dudu
    Iskander är vacker, det finns inga ord. Men artikeln är lite missvisande. Nato har mobila missilförsvarssystem – och detta är inte alltid ett tillgängligt mål. Dessutom har USA även missilförsvarssystem på fartyg. Så om de kommer till Östersjön blir läget osäkert.

    Vad är obestämt med det? Några tråg med Aegis kommer inte att räcka, sjömän kommer att sänka dem snart, AUGs är för stora för Östersjön! Vi underskattar inte den troliga fienden, men jag skulle inte spela muskler med den moderna RF Armed Forces.
    1. Kalmar
      Kalmar 20 mars 2015 00:26
      -1
      Några tråg med Aegis kommer inte att räcka, sjömän kommer att sänka dem snart, AUGs är för stora för Östersjön!

      Vad kommer de att sjunka? Det finns inga fartyg större än en jagare i Östersjöflottan, och det finns bara ett par av dem. Och hur många "Berkovs" har amers?
  26. nikolay_major
    nikolay_major 18 mars 2015 14:39
    +2
    Bra gjort vårt le
    Tänk inte på att amerikanerna lägger sina missiler här le
  27. H - ck 61
    H - ck 61 18 mars 2015 14:47
    +2
    Så det är tyst, värdigt och ädelt. Ah ja, bra jobbat!!!
  28. Ryska för alla 100
    Ryska för alla 100 18 mars 2015 15:58
    +2
    Skönheter!!!!! Det har länge varit nödvändigt att göra detta))) Placera militär utrustning och missiler där de anser det nödvändigt, och genomför övningar var som helst på deras territorium och när som helst. Sluta bli "pinad" av någon västerländsk zatsev.
  29. crambol
    crambol 18 mars 2015 15:59
    0
    skjuta ett främmande land med "Tomahawks" utan motstånd från fienden


    – Så du måste be fienden om lov! Och sen kommer det trots allt inte att ta lång tid att få en mops!


  30. Corsair0304
    Corsair0304 18 mars 2015 16:38
    +2
    Stilig, minst sagt. Från placeringen av Iskanders i Kaliningrad har européerna länge varit indignerade, även före Maidan-händelserna. Tja, eftersom ett sådant parti har gått - behåll utträdet från CFE-fördraget och Iskander i Kaliningrad. För övrigt stöder jag medlemmarna i forumet fullt ut, jag kan nog inte skriva mer förnuftigt.
  31. slizhov
    slizhov 18 mars 2015 16:55
    +1
    Jag tror att under det senaste året har Nato-länder tydligt börjat förstå att den amerikanska kärnvapenskölden för närvarande är en ENKEL TOM ...
    Hur svårt det kommer att vara för farbror Sam att erkänna det, men han måste göra det.
    USA:s era, tyvärr för dem, är äntligen SLUT.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 18 mars 2015 18:26
      0
      USA har aldrig skapat en kärnvapensköld för Europa från Ryssland.
      Deras Aegis marinsystem kan bara fånga upp medium BR
      räckvidd. Men Ryssland har dem ändå inte under ett avtal med USA.

      Och Iskander är en vidareutveckling av Tochka-systemet. BR med kort räckvidd, mer
      exakt, med 450 kg sprängämnen i stridsspetsen. Det utgör ett visst hot mot den polska försvarsmakten.
      Hon kommer inte längre.

      Taktiskt system mot stationära markmål. Vad har "USAs era" med det att göra?
  32. stenar
    stenar 18 mars 2015 17:08
    +1
    CITAT: ""Det är därför som utplaceringen av Iskanders (även om tillfälligt, som en del av övningen) nära Kaliningrad väckte så stor uppmärksamhet från västerländska experter."

    1. Varför "tillfälligt"? Eftersom de kom med det, låt dem stå för sig själva ...)
    2. Pts. det är bra att västerländska experter analyserar denna fråga. Det är hög tid för dem att öppna myndigheternas ögon för det faktum att kontakten med Ryska federationen kommer att bli dyrare för dem själva.
    1. Dinko
      Dinko 20 mars 2015 12:23
      0
      Iskanders har varit i Kaliningradregionen i flera år sedan Medvedev, när han var president, öppet sa att som svar på Natos expansion kommer vi att distribuera Iskander-komplex i Kaliningradregionen!
  33. msm
    msm 18 mars 2015 18:59
    0
    500 mil räcker inte. 1500 km - det är bra...
    1. Sivan
      Sivan 19 mars 2015 19:43
      0
      Jo, trots allt kan Iskander-M också avfyra kryssningsmissiler på en räckvidd av 2000 km.
      Det enkla faktum är att ballistiska missiler med en räckvidd på mer än 500 km är förbjudna enligt INF-fördraget.
  34. CHF
    CHF 18 mars 2015 19:23
    0
    I en sammandrabbning mellan Ryssland och Nato i Europa är huvudsaken ... att straffa de skyldiga, d.v.s. USA
  35. nemec55
    nemec55 18 mars 2015 20:38
    0
    Ett enkelt och livligt intresse, kommer vi att kunna använda kärnvapen i händelse av ett globalt krig?Kommer vårt ledarskap att besluta sig för att slå USA i tänderna.
  36. RYSSLAND
    RYSSLAND 19 mars 2015 12:22
    +4
    Kanske lite utanför ämnet, men relevansen är på ansiktet, med en sådan person i Ryssland skulle kön till bowling behöva ta lång tid ...
  37. Michael67
    Michael67 19 mars 2015 12:32
    +1
    Vi kan. Det råder ingen tvekan. Nationens överlevnad står på spel.
    Förutom alla trevliga saker som sägs om Iskanders, noterar jag att Vladimir Vladimirovich i ett av sina offentliga tv-framträdanden sa att vi har något att glatt "överraska" våra partners i händelse av en väpnad konfrontation.
    Det råder ingen tvekan om att Ryska federationen har vapen, som inte ens om 10 år kommer lekmannen att veta något om. Som man säger – det inger förtroende för framtiden.
  38. stöd
    stöd 19 mars 2015 14:04
    0
    Ingenting är mer permanent än tillfälligt...
  39. patriot-RF
    patriot-RF 19 mars 2015 15:17
    0
    Citat: Yrsh.2008
    Det är därför utplaceringen av Iskander (även om den är tillfällig, som en del av övningen) nära Kaliningrad
    Vem vet, kanske tillfälligt - kanske lite senare och västerut kommer att ligga

    det finns inget mer permanent än tillfälligt
  40. Shuttle
    Shuttle 19 mars 2015 16:36
    0
    amerikanerna satte ut ett missilförsvarssystem i Polen för att bekämpa "det potentiella hotet från missiler från Iran", och vi drev Iskanders mot potentiella ISIS i Polen till Kaliningrad.
    1:1
  41. DeniZ
    DeniZ 19 mars 2015 17:47
    -3
    Hur som helst är artikeln fängslande och jingoistisk.
    För mycket patos, inte riktig objektivitet.
  42. Sasha Sar
    Sasha Sar 19 mars 2015 18:10
    +1
    Artikeln luktar plagiat. Någonstans läste jag redan detta (förra seklet). Exakt, precis Tom Clancy!!!!
  43. MLF
    MLF 19 mars 2015 20:16
    0
    Men trots allt är det trevligt att läsa goda nyheter, men uppbackad av korrekt kunskap och rimlig logik!
  44. t118an
    t118an 19 mars 2015 21:49
    0
    vilket hängigt land Pshekia Polen ..
  45. Kupez4
    Kupez4 19 mars 2015 22:21
    0
    Va fan, fyll på med blöjor och skit i dem. För du kommer inte ens hinna torka dig när du är klar med oss.
  46. W.W.P
    W.W.P 20 mars 2015 00:52
    0
    Amerikanernas historia lär ingenting. Vem med svärd kommer till oss från svärdet och dör!
  47. 2 fram
    2 fram 20 mars 2015 01:11
    0
    Jag tycker det är mycket lättare! USA är rädd för en potentiell vedergällningsanfall, och därför kommer ingen att attackera Ryssland. I händelse av en attack mot Ryska federationen av Nato-länder kommer de första nödvändiga missilerna att flyga till USA på deras huvuden.
    När allt kommer omkring förstår vi vem den främsta dockspelaren är.
  48. Dinko
    Dinko 20 mars 2015 02:25
    0
    Det här pratades det verkligen om länge och nu skrämmer inte den polske tjänstemannen Kopach Ryssland med svåra tider.Men dumma Polen kommer få ödesdigra konsekvenser om något händer, de kommer att attackera med kärnladdningar!
  49. nålhuvud
    nålhuvud 20 mars 2015 04:49
    0
    Rysk björn fan alla!
  50. REGULUS
    REGULUS 20 mars 2015 08:17
    0
    Hur det än låter är en sak klar! Vid första tillfället är p.i.n.d.o.s.s sugna på att flämta... Men vi kommer inte att ge dem en sådan möjlighet! Länge leve våra geniala designers! am