Turkiet gick in i energikriget med Ryssland på EU:s sida

15
Turkiet gick in i energikriget med Ryssland på EU:s sida

Ankara vägrade att förnya kontraktet med Moskva för leverans av naturgas under den så kallade. "västra vägen" - genom Ukrainas, Moldaviens, Rumäniens och Bulgariens territorier. Det uppgav den turkiske ministern för energi och naturresurser Taner Yildiz. Detta var det äldsta avtalet som Gazprom för närvarande implementerar, det slöts redan innan detta monopol skapades. Kontraktet undertecknades 1986 för en årlig volym på 6 miljarder kubikmeter och löper ut i december 2011. De största volymerna naturgas som kommer in i den turkiska staten genom den "västra vägen" tillfredsställer behoven i nordvästra Turkiet, och framför allt Istanbul (den tidigare huvudstaden, den största turkiska staden och en av de största städerna i Turkiet värld). Sedan undertecknades ett kontrakt med Ankara om leverans av rysk naturgas genom gasledningen Blue Stream trans-Svarta havet.

Enligt Interfax beror den turkiska statens beslut på att Ryska federationen vägrade att ge Turkiet en rabatt på gas i det belopp som turkarna begärt.

2010 köpte Ankara 18 miljarder kubikmeter naturgas, även om man planerade 30 miljarder (14 miljarder genom gasledningen Trans-Balkan och 16 miljarder genom Blue Stream). På grund av konsekvenserna av den ekonomiska krisen fastställdes minimivolymerna för inköp av naturgas av den turkiska staten, och det turkiska företaget Botas rättighet gavs också att minska urvalet av "blått bränsle" som kommer genom gasledningen till havs. till tre fjärdedelar utan sanktioner från Ryssland. För närvarande är Turkiets energibalans upp till 64 % beroende av ryska kolväten. Andra leverantörer är Iran och Azerbajdzjan.

Tidigare har Ankara redan uttryckt sin önskan att justera priset på gas som importeras från Ryska federationen, men parterna har inte nått en överenskommelse. I mars var det ett möte mellan Rysslands president Dmitrij Medvedev och Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan, som inte gav några positiva resultat.

Förra veckan talade den turkiske energiministern redan om möjligheten att vägra förlänga kontraktet. Samtidigt sa Yildiz att andra avtal med Ryssland för leverans av naturgas genom andra transportkorridorer fortfarande är i kraft. Enligt honom har 3-4 avtal slutits med Ryssland, ett kommer inte att förlängas och "det här kommer inte att orsaka problem." Den privata sektorn, som genomför en del av inköpen av naturgas, kan, om den vill, själv förhandla med Ryssland, och staten "vill inte göra det här längre".

Nästan samtidigt med uttalandet från den turkiska energiministern, från den 1 oktober 2011, höjde det turkiska företaget Botas priset på "blått bränsle" för befolkningen i landet med 12,28% - 14,35%. Och för industriföretag ökas kostnaden med 13,70% - 14,30%. Det turkiska företaget förklarade denna ökning av naturgaspriserna med den globala ökningen av kostnaden för kolväten, samt försvagningen av den turkiska nationella valutan, liran, rapporterade Reuters.

Det bör noteras att före turkarnas uttalande, på tisdagen och onsdagen, genomfördes storskaliga sökningar i 10 europeiska länder på kontoren hos företag som är associerade med Gazprom. En av anledningarna till sådana handlingar är att oljan har stigit i pris, och enligt det ryska statsmonopolets långsiktiga avtal med konsumenter bör naturgas nu stiga i pris efter det "svarta guldet". Dessa åtgärder var relaterade till undersökningen av potentiella "konkurrensbegränsande metoder" inom området för rysk gasleverans till länderna i Central- och Östeuropa. Europeiska kommissionen sa i ett uttalande att sådana handlingar inte automatiskt innebär att dessa företag är skyldiga.

Enligt statsvetaren Alexander Rahr, med tanke på den tidigare aggressiva kritiken - från EU:s energikommissionär Günter Oettinger - av South Stream-projektet, "tappar tjänstemän i Bryssel nerverna". Europeiska unionen vill inte vara beroende av rysk gasförsörjning, Rysslands dominans på den europeiska energimarknaden, och försöker envist driva igenom Nabucco-projektet. Och Ryska federationen "kommer att försöka begränsa alla möjliga åtgärder."
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

15 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. SAVA555.IVANOV
    -2
    3 oktober 2011 10:13
    IGEN PETAR ALLA FINGER PÅ RYSSLAND "DET ÄR KIBBEN" ATT UPPVÄRMAR DE OCKSÅ FIENTLIGA RELATIONER, FÖRBEREDELSER FÖR 2012 BÖRJADE
  2. Sergh
    +4
    3 oktober 2011 11:49
    Allt skit i Ryssland idag är nästan direkt kopplat till 2014 års spelen. Här är vi väl bundna. Fram till den 14:e, om det inte finns några (jag tvivlar på att detta kommer) problem, håll sedan byxorna torra efter det. Även om vi har fotboll i 18:e, tvivlar jag säkert på det.
    Roten är tydlig att det kommer att finnas lokalbefolkning, som jag inte förstår ännu, men av politiken att döma är alla, tillsammans med Merikos, på oss. Pindos yip bara åt någon fetare från Europa, men det finns inga sådana människor där än. De själva, särskilt eftersom de inte kommer att gå ensamma, det här är USA:s högaffel, de vet det som en mamma. Eftersom köttet är balterna, psheks, och även finnarna, tyskarna i förnekelse och några till. Den gamla logiken, sitt ute över havet och titta, och plocka sedan upp den rätta!!!
  3. cVM
    cVM
    +1
    3 oktober 2011 17:17
    Turkmenerna erbjöd gas till turkarna 50-60% billigare, så de bestämde sig förmodligen för turkmenerna.
    1. superand
      +1
      4 oktober 2011 00:43
      Men köpte inte Gazprom all turkmensk gas i 15 år i förväg?
  4. prunx
    +3
    3 oktober 2011 22:07
    En mycket betydelsefull och viktig händelse. Lite kronologi:
    1. 24.09.2001-2012-XNUMX - Putin tillkännagav sina avsikter att delta i presidentvalet XNUMX.
    2. 26.09.2011-XNUMX-XNUMX - borttagande av Kudrin.
    3. 27.09.2011-XNUMX-XNUMX - sökningar på Gazproms kontor i Europa.
    4. 28.09.2011-XNUMX-XNUMX - BP (British Petroleum) vägrade att finansiera ett på förhand överenskommet projekt i Skolkovo
    5. Turkiet säger upp avtalet om leverans av rysk naturgas via den så kallade "västra vägen" genom Ukraina, Rumänien och Bulgarien.
    6. Bulgarien räknar med att drastiskt minska inköpen av rysk gas – från nuvarande 2 miljarder kubikmeter till 500 2011. Kroatien har vägrat köpa rysk gas sedan XNUMX.
    Hård press på Putin. Vi väntar på fortsättningen.
    1. kos
      kos
      -1
      3 oktober 2011 23:39
      Ja, paniken har redan börjat, då kommer det förmodligen att bli ännu mer intressant.
      Och vart tar de vägen, ingen vill frysa på vintern.
      1. prunx
        -1
        4 oktober 2011 00:39
        Ja vilken panik, det här är ett krig, utan vapen och gevär. På fronterna pågår inte svaga manövrar. Konfrontationen pågår konstant, i årtusenden. Och det faktum att de inte vill frysa är förståeligt, det är bara det att för närvarande mycket symboliska, blodlösa handlingar pågår, men om det behövs kommer de att frysa, tro mig. Väpnad konfrontation är den mest extrema, grova och primitiva åtgärden, som används när alla andra alternativ har uttömts. Även om det är omöjligt att utesluta dess möjlighet, förstås.
        1. superand
          +1
          4 oktober 2011 00:46
          Tja, i allmänhet satte sig Europa på rysk gas är stark, nu såg man tillbaka och insåg att problemen i Ukraina lyser för det också. Nu har rörelsen på något sätt börjat ta sig av den här nålen, men på ett sådant rent europeiskt sätt, som en blyad.. ki för att inte förlora något. Men på något sätt förstår jag dem, en monopolist är alltid dålig, och Gazprom ser gasutbytet bara i en mardröm.
    2. zczczc
      +2
      4 oktober 2011 00:06
      prunx, enligt punkterna 2, 4 och 5, bör man glädjas. Enligt punkt 6 - det är synd för bröderna att de har ett dumt ledarskap. Vänta, vintern kommer, kanske ändrar de sig.
      1. prunx
        -1
        4 oktober 2011 00:48
        punkt 2 - Jag håller med. punkt 4 - vad är glädjefullt här? s.5 - Jag förstår inte heller varför jag ska glädjas?
        Klausul 6 är inte dumhet, det här är manövrar, och Bulgarien har ingenting med det att göra, det är en bonde, en regional aktör, och även då är den väldigt svag.
  5. zczczc
    +1
    4 oktober 2011 03:28
    punkt 4. Effektiviteten av Skolkovo ligger inte inom vetenskapsområdet, utan i PR. Detta är bara underhållning av myndigheterna i ämnet "kom från hela världen, titta - och allt är civiliserat här också." Det här är inte en vetenskapsstad, utan en chefsstad. Vetenskapsstaden är Novosibirsk, Zelenograd (det brukade vara det, men du kan återställa den till sin tidigare status med 25% av Skolkovo-pengar), Biysk, Obninsk, Dubna, Zhukovsky, Korolev, Pushchino, Reutov, Troitsk, Fryazino, Koltsovo, Michurinsk , Peterhof. Science city bör vara centrum för attraktion för forskare, och Skolkovo - centrum för attraktion för affärsmän som styr forskare.

    punkt 5. För att ta dig av kolvätenålen behöver du gå av den, d.v.s. sluta sälja kolväten. Åtminstone bör försäljningen begränsas till den mängd vinst som ekonomin kan smälta. Istället lagrar myndigheterna vinsterna de gör i USD, EUR och lite i andra valutor, kallar det kuddar, reserver osv.

    Här är en rolig bild:



    USA har 130 miljarder dollar av våra (eller inte våra?) pengar. Varför är Israel, en vän till USA, bland utomstående när det gäller att investera i USA? Hur är det - en vän, och så här... Sverige, Norge, där en stark ekonomi också är i nivå med Egypten vad gäller investeringar....

    Jag sitter så här och ser hur världens oligarker kommer att reagera om Putin börjar ta dollar från denna reserv och bygger vapen på dem i normal takt, och inte symboliskt. Är de i själva verket beväpnar oss, om du bara inte kan ge pengarna - och det är inga problem. Och deras bild kommer inte att lida alls - de kommer helt enkelt att inkludera oss i "ondskans axel" och blockera konton. Och de kommer att visa oss den här bilden på TV och säga, ja, vi sköt honom för det här, han är inte bra, men vi har inget med det att göra:



    Kom ihåg detta ansikte - våra händer tog med sig petrodollar till USA med sina händer.
  6. prunx
    -1
    4 oktober 2011 11:47
    4.p. Låt oss erkänna att det är så, därför är det mer lönsamt att detta projekt inte finansieras från budgeten. Skolkovo är faktiskt inte ett så entydigt projekt som du beskriver. 5.p. Vi sitter inte på oljenålen, andelen olja i budgeten är 11-15%. Att ta sig av oljenålen är orealistiskt inom överskådlig framtid. Dessutom är kolväten i vår ekonomi det viktigaste sättet att få dollar, tack vare vilken köpkraften hos rubeln säkerställs, utan att dollarn stöder rubeln - papper. Detta är bara en sida. Den andra är olje- och gaskomplexet, ett kraftfullt geopolitiskt verktyg, jämförbart i kraft med kärnvapen, men mer flexibelt och mångsidigt, och tyvärr det enda i detta skede. "Power lagrar vinster" är en felaktig definition. Den korrekta definitionen - filialen till US Federal Reserve - Rysslands centralbank under strikt ledning av Kudrin - FRS-chefen i Ryssland, inom ramen för repatriering efter resultatet av det kalla kriget och Rysslands status - en rå material bihang, implementerar det planerade scenariot inom ramen för global politik. Det måste sägas att FRS bara är ett instrument som inte tillhör USA, FRS - liksom "vår" centralbank - är ett privat kontor. Kudrins avgång är en mycket allvarlig händelse och en allvarlig utmaning från vår sida till globala krafter. Jag planerar att skriva en omfattande artikel som täcker detta och flera andra ämnen. Läs under tiden Putins artikel publicerad, om jag inte har fel, i Izvestia. Där talar han öppet om sina planer, ett djärvt steg måste jag säga.!
    1. zczczc
      -1
      4 oktober 2011 13:25
      prunx,
      punkt 4. Det finns inget bestämt. Jag pratar om effektivitet – att investera i befintliga vetenskapsstäder kommer naturligtvis att ge mer för vetenskapen. Kärnan i Skolkovo är ett skyltfönster för väst. Eller förklara varför de bygger futuristiska hus där? Varför förbjuda även hybridfordon, bara helt elektriska? Ren PR.

      Här, till exempel, staden Sarov (Arzamas-16), där våra kärnvapen utvecklades, tack vare vilken vi fortfarande håller våra gränser:



      En vanlig rysk stad, bara människorna i den är ovanliga. Men hjälper detta schweiziska elände för våra pengar verkligen till att uppfinna något?



      Och viktigast av allt - vad? Vilka är de specifika vetenskapliga målen som Ryssland har satt upp för Skolkovo? Ingen. Några vanliga ord. Hur kan man ge pengar utan tydliga vetenskapliga mål?

      punkt 5. Tja, i allmänhet är 47,6 % (de två första kolumnerna) och de två kolumnerna till höger inte heller en fråga om stolthet:



      Om verktyget för utpressning - detta är verkligen sant, bara i grunden utpressar vi inte fiender, utan våra närmaste, vänner och blodsbröder. Generellt sett ändrar inte om detta är repatriering för det kalla krigets misslyckande eller tvärtom en förskottsbetalning för att försena den planerade styckningen, vilket är skamligt för oss.

      Jag markerade Putins artikel att läsa igår, jag väntar på tiden.
      1. -4
        5 oktober 2011 00:09
        Gissa gåtan om en moskovit, vad är skillnaden mellan en åsna och en åsna?
  7. prunx
    -6
    4 oktober 2011 15:34
    "47%" -
    Tja, välj från denna siffra andelen som kommer från försäljningen av råolja - skatter på utvinning av mineraler - 16.2% av budgeten. Om utpressning - utpressning som svar på utpressning, utkanten inte bara utpressning, utan spottar också i ansiktet med njutning, och bulbashi också. Vi måste påminna, på vems bekostnad de lever. Från vår sida är detta bara en kick för snabbhet mot integration. När det gäller brödrafolken, antar du verkligen naivt att om vi ger något gratis så kommer det att hamna rakt i fickorna på vanligt folk?
    1. zczczc
      0
      4 oktober 2011 18:51
      Jag tror att dikteringen av rätt idéer och handlingar är användbar. Jag såg en underbar inskription på en T-shirt: "Gör det bra - det kommer att bli bra." Jag tror inte att utpressning kommer att bedömas som en kick mot facket. Det ser bara ut så här från vår sida, inte från deras sida. Från dem ser det ut som kvävning.

      Och för det andra, sedan omkring 2008, har problemet med integrationen av det postsovjetiska rymden tydligt blivit synligt inte i grannarna, utan i oss själva - i Ryssland. Eller snarare, i den totala oförmågan att återställa kulturella, juridiska, finansiella och produktionsordrar. Vi har en de facto kollaps av ekonomin – försvarsordern är en tydlig bekräftelse på kollapsen. Företag vill inte arbeta i ett enda system – de överlever så gott de kan, de föraktar systemet, de ser ingen fördel med det. Du kommer inte långt med detta tillvägagångssätt. Och vem av grannarna, som tittar på detta, vill komma under våra vingar? Det är självmord. Vi har ett system som heter "dammsugare" - att suga ur alla och allt som han har och slänga det.
      1. ytqnhfk
        -1
        5 oktober 2011 13:45
        Störningen av den statliga försvarsordningen ligger mycket djupare än de försöker visa, bara många komponenter tillverkas (små) i privata industrier (inte det faktum att de inte tillhör någon från ovan) de vill ha sådana priser som kommer att ge dem möjlighet att äta belugakaviar varje dag för ett kilo och inte mindre därifrån och problemet är att jag precis läste om det och det är sant (de nämnde någon form av handtag för plastapparater värda upp till 500 r, ja, inget skratt ??
  8. prunx
    -5
    4 oktober 2011 22:48
    Rätta idéer och handlingar... kvävning... Saloed upptäckt, eller bulboed))) Om idéer och handlingar i mer detalj, jag ber dig.
    1. zczczc
      -2
      4 oktober 2011 22:56
      Var försiktig med identifiering av tredje-signifikanta funktioner. Du kan ha helt fel :)
      1. prunx
        -5
        4 oktober 2011 23:00
        Men faktiskt, stryp mig inte, intrigator))
        1. zczczc
          0
          4 oktober 2011 23:52
          Du måste göra två saker:
          1. Ordna saker och ting;
          2. Formulera enkla och begripliga spelregler för de som har gått med i Unionen. Det är ännu bättre att göra två statusar - hel och partiell.

          Jag säger till och med mer - punkt 1 räcker! Med punkt 2 kommer våra grannar själva.

          USA är en enda röra, Europa är en enda röra, Asien är en röra underifrån, och vi måste ha ordning och reda. Alla vill ha mat, värme, skydd, stabilitet och ordning – vi har allt detta på ett eller annat sätt, förutom ordning och reda. Det är alla idéer. Under dessa idéer kommer alla tillräckliga att sträcka sig. Resten är en förklaring.
          1. prunx
            -4
            5 oktober 2011 12:48
            Vad är ordning? Hur mäter man denna ordning, i vilka enheter? Och viktigast av allt, vem kommer att mäta denna ordning? Jag har en misstanke om att det inte finns någon ordning i din förståelse, och det kommer det inte att bli. Enligt min uppfattning är orsaken till störningen sönderfall. Därav alla problem: mot bakgrund av de suveräna ambitionerna hos fragmenten av Sovjetunionen - energikonflikter, eftersom. Ryska federationen är inte skyldig att subventionera suveräna stater, och som en katalysator, kränkningen av interetniska kulturella band, upp till obegränsad russofobisk och ukrofobisk aggression; störningen av produktionskedjorna av gränser på live - en direkt följd - störningen av försvarsorder i Ryska federationen, och frånvaron, per definition, av dem i Ukraina. Och värdelösa, lokala furstars Krokhobor-intressen. Ekonomierna och politiska systemen i Ukraina, Vitryssland och Ryssland är inte kapabla till suverän existens, precis som huvudet, handen och kroppen inte kan existera fullt ut och konkurrera mot bakgrund av nya globala utmaningar, separat från varandra. Det kommer en tid då osäkerheten börjar hota den ryska civilisationens existens. Och du föreslår att du ska inta en beroende avvaktande position, vänta på att Ryssland ska fixa något där och sedan hålla fast vid det. Jag pratar inte om hur det ser ut ur moralisk synvinkel, men objektivt sett finns det helt enkelt inte tid för detta. Alla måste ta sig an och gemensamt lösa problem, omedelbart. Men de vill inte. Därför tog Putin, som den enda kapabla globala politikern i det postsovjetiska rymden, initiativet och ansvaret. Och han kommer att ge alla denna "bitra medicin".
            1. -7
              5 oktober 2011 13:20
              Denna "kapabla" politiker i global skala under sina två mandatperioder och en Medvedevs lyckades inte eller ville inte eliminera korruptionen. Få inte folk att skratta...
              1. prunx
                -5
                5 oktober 2011 17:33
                Kom igen, nämn mig en sådan fantastisk stat i en värld där korruption har eliminerats. Och det finns ingen anledning att säga, säger de, korruptionsnivån i ett sådant och ett sådant land är mindre jämfört med Ryska federationen, eftersom ingen har genomfört sådana studier, med undantag för vissa betalda kreditvärderingsinstitut som inte ens har filialer i Ryska federationen. Ge inte mutor, ta dem inte, det är allt. Avvisandet av ett sådant fenomen som korruption i samhället - detta kommer att bli en effektiv kamp. Och så ger de oss något och de blir indignerade: oj, vilken fruktansvärd och fruktansvärd korruption vi har! Korruptionen är stark över hela världen, det är helt enkelt vanligt att fokusera lekmannens uppmärksamhet på Ryska federationen. Du frågar åtminstone hur det är i samma Italien och Grekland. Jag kunde knappt motstå, för att inte haka på dig som en anhängare (ugh, eller en anhängare) av kommunistpartiet. Jag anser att det nuvarande rättssystemet är ett stort ont.
                1. SAVA555.IVANOV
                  -1
                  5 oktober 2011 21:17
                  MEN ANDRA STATER ÄR INTE HOT OM FÖRSTÖRELSE ELLER FÖRSTÖRELSE, MEN DE TÄNKER REDAN PÅ SIBERIEN OCH ANDRA RYSKA REGIONER, DIVISION
            2. zczczc
              -2
              5 oktober 2011 13:38
              Ordning är upprätthållandet av ledningsbeslut och frånvaron av stöld i afrikansk stil (dvs direkt och fräck). Det är omöjligt att bli av med stöld helt och hållet, liksom att uppnå absolut uppfyllelse. Men det är nödvändigt att krossa problemet till den nivå där det är möjligt att gå framåt. Nu går det inte längre att gå framåt; kanten är redan över - nya tjänstemän från andra regioner, när de tillträder, gör först och främst förfrågningar "som du kan vara vän med." I början av 90-talet var perioden för "acklimatisering" av en icke-ideologisk tjuv i tjänst (till en början en icke-kriminell tjänsteman) upp till 2 år. Nu är max 2 månader. Vissa positioner är inriktade på att stjäla.

              Det du pekar på är absolut 100% sant, men du förstår att vad en befälhavare är, en sådan pluton. Och det finns ingen tid att vänta länge - och i detta har du rätt. Och frasen "tiden kommer när osäkerheten börjar hota den ryska civilisationens existens" är absolut sann, den borde hängas på någons kontor.

              Men att vara centrum för andras enande utan att lösa dessa problem är fysiskt orealistiskt – hur orealistiskt det skulle vara att samla Romarriket om Rom självt var som det var i mittperioden av imperiets kollaps. Vi måste vända situationen. Tidsmässigt – jag tror att kommunisterna skulle ha återlämnat kontrollen i landet på ett halvår. Vi har exakt ett halvår på oss. Om Putin gör detta, ära och beröm till honom. Om alls allt som kommunisterna är orienterade mot görs av Putin, kommer jag personligen att resa ett monument över honom. Men hittills har han inte visat sig inom området för att stävja korruption.
              ------------
              Jag kommer till och med att ge en sådan jämförelse - kan en tillfällig och / eller drickande far, familjens överhuvud, skapa en stark familj? Så att barnen älskade honom, lydde? Osannolik. Och Ryssland hävdar bara rollen som unionens grundare.
              1. prunx
                -4
                5 oktober 2011 18:14
                Ja, ni förstår, kommunisterna hade majoritet i statsduman på 90-talet, och vad som förändrades då, de blev slagna och skrämda på grund av bristen på politisk vilja från sin ledare. Jag är själv en anhängare av kommunistiska (men inte marxistiska) idéer, som en sorts standard för social ordning på planeten, nämligen Stalins, men Ryska federationens kommunistiska parti misskrediterade sig i mina ögon, 2000, liksom EdRo. Dessutom är de nuvarande kommunisterna bärare av mraksizma. De kommer inte att besegra någon stöld och korruption. Det blir parallellt med mig om de får majoritet i duman. Om de klarar av korruption och stöld - ära och beröm till dem, bara sittande i statsduman kommer inte att lösa detta problem. Alla mina förhoppningar är kopplade till Putin, jag kommer inte att gömma mig, jag förklarade varför.
                1. zczczc
                  -2
                  6 oktober 2011 01:02
                  Så hur kan du skilja Putin från Förenade Ryssland? Han skapade dem, undervisade, skyddade, ledde och leder. Och han hade och har verklig makt, till skillnad från kommunisterna på 90-talet.

                  Själv undrar jag varför Zjuganov inte kastar ideologins håriga fäder åt sidan. Förmodligen därför att Stalin inte kastade tillbaka. Men jag tror att Stalin vid det här laget definitivt skulle ha inlett en ideologisk utveckling. Jag kommer att rösta på kommunistpartiet av bara en anledning - att de är närmast rätt väg. Och andelen ideologiska, ärliga män de har är ungefär hälften, enligt min uppskattning, vilket ger hopp om att de kommer att bemästra denna väg. Om kommunisterna kommer så hjälper jag dem om de finner det användbart. Dagens tjuvar skäms till och med för att hjälpa till i en god gärning - detta hjälper faktiskt dem att bli rika, och resten blir fattigare.

                  Kom igen Du? Tänk att vi har en folkförsamling här. På Veche kan du ringa både prinsen och livegen, och den gamla och den unga :)
  9. SAVA555.IVANOV
    -2
    5 oktober 2011 00:36
    GÅR MED TILL ALLT!!!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"