Militär granskning

De viktigaste milstolparna i Sovjetunionens interna liv i den så kallade. era av stagnation

2
De viktigaste milstolparna i Sovjetunionens interna liv i den så kallade. era av stagnation

Efter avlägsnandet av N. Chrusjtjov från makten var den nya ledningen för Sovjetunionen - Brezhnev, Suslov, Kosygin, Podgorny, tvungen att vidta brådskande åtgärder för att rätta till situationen i landet. Partireformen avbröts när industri- och jordbrukets partiorganisationer separerades. De inskränkte skolreformen - under den försökte de kombinera studier i skolan med samtidigt arbete på företaget. Ekonomiska råd har avskaffats, normala avdelningsdepartement har återställts. För att undvika bristen på mat orsakad av jordbrukets sammanbrott fortsatte man att köpa spannmål utomlands, och en del industrivaror köptes också in. Kollektivbönder fick återigen ha hushållstomter, skulder till kollektivjordbruk skrevs av, "religiösa" förtryck frystes.

På industriområdet återställde de inte bara ministerierna, utan också, på förslag av Kosygin, började de introducera "liberala" arbetsmetoder: företagens oberoende ökade, antalet planerade indikatorer som kom "uppifrån" reducerades, en självfinansieringsmekanism infördes, nu kunde företaget rikta en del av vinsten till sociala, kulturella, vardagliga behov hos sina arbetare. Införde materiella incitament för arbetare och anställda. Olika experiment (inte av global karaktär) utfördes för att förbättra arbetsorganisationen - såsom ett "lagkontrakt".

Men det var inte möjligt att närma sig Stalintidens utvecklingstakt - folkets entusiasm bleknade. Det gick inte längre att uppfostra honom till stordåd (med detta ledarskap). Förra gången de lyckades inspirera människor under utvecklingen av jungfruliga länder blev det ett uppsving när de antog parollen - "komma ikapp och överta Amerika", när de gav ett löfte om att den nuvarande generationen redan skulle leva under kommunismen. Men Chrusjtjovs upprördheter undergrävde fullständigt och strök över dessa impulser.

Under Brezjnev försökte myndigheterna också använda högljudda vädjanden: de utropade "avgörande" och "definierande" år, en "femårsplan för kvalitet", etc. Men metoden fungerade inte längre, sådana uttalanden gjordes bara med råge vid möten, kongresser. Uppblomstringen av "window dressing" började. Nya chockbyggnadsprojekt - KamAZ, BAM, Atommash, byggandet av gigantiska olje- och gasledningar utfördes inte längre på grundval av entusiasm och tro på en ljusare framtid. För många människor var dessa byggarbetsplatser en möjlighet att tjäna pengar, och firandet var till stor del pråliga skal.

Inom utbildnings- och vetenskapsområdet var det system som Stalin lade upp fullt operativt. Från slutet av 1950-talet till slutet av 1960-talet ökade utgifterna för vetenskap 12 gånger, och antalet vetenskapliga arbetare ökade 6 gånger. En fjärdedel av alla vetenskapsmän på planeten arbetade i Sovjetunionen! 5 miljoner studenter studerade vid högre utbildningsanstalter, de undervisades av en halv miljon lärare. Enastående framgångar uppnåddes - rymdprogram, kärnkraft utvecklades snabbt, militär teknik gjorde det möjligt att säkerställa fullständig säkerhet i landet, upptäckter gjordes inom området för exakta vetenskaper - fysik, kemi, matematik, biologi, etc. Om det var möjligt att fullt ut kombinera framgångarna från den vetenskapliga och tekniska revolutionen med landets nationella ekonomi, detta lovade fantastiska, fantastiska framtidsutsikter. Sovjetunionen kunde bli en makt under 21-talet redan under 20-talet, ge västvärlden ett dödligt slag, utan krig, bara med dess prestationer.

Tyvärr hände detta inte av flera anledningar. En del av de vetenskapliga arbetarna förvandlades till en byråkrati från vetenskapen, de producerade rapporter som ingen behövde. Många avancerade utvecklingar "begravdes" helt enkelt. Ja, och företagsledningen var lättare, lugnare att arbeta med redan beprövad, pålitlig utrustning, innovationer störde en väletablerad produktionsprocess. Industrin utvecklades huvudsakligen på ett omfattande sätt - genom att bygga fler och fler nya företag, och inte genom att öka produktiviteten i befintliga anläggningar, införa ny teknik där.


Apollo (vänster) och Soyuz (höger) fartyg. Rekonstruktion.

Byråkratin växte. Intelligentian, som enligt 1979 års folkräkning redan utgjorde 19 % av befolkningen, var till största delen en dålig (i materiellt hänseende) välbärgad grupp, och förhållandena förändrades till det bättre ganska långsamt, men de ville ett bra liv just nu - folk såg italienska, franska filmer om hur de lever i Europa, så "köksmotståndet" växte. En betydande del av intelligentian blev skeptisk till det sovjetiska systemets framgångar. Situationen för det ryska imperiet upprepades, när de flesta av de intellektuella var fiender till det befintliga systemet.

Jordbruket återhämtade sig aldrig helt från Chrusjtjovs experiment. "Avfolkningen" av landsbygden fortsatte, särskilt i de inhemska ryska regionerna. Unga människor försökte slå sig ner i staden efter studierna eller armén, de lämnade för lovande byggprojekt och projekt. Om bönderna i landet 1939 var 47-48% av befolkningen, så redan 1979 - bara 15%. Urbaniseringen orsakade stora skador inte bara på jordbruket, utan också på den ryska kulturen. Det var byn som till stor del bevarade den inhemska ryska kulturen - sånger, danser, ryska hand-to-hand stridsfärdigheter, livskunskaper i ett enda lag, förmågan att samarbeta, etc.

Det är sant att det inte kan sägas att staten inte uppmärksammade jordbruket. Mycket pengar investerades i det, men de uppnådde inte kvalitativa förändringar, de lärde bara byn att leva på bekostnad av subventioner, externt stöd, till exempel upp till 20% av alla vuxna invånare i unionen (soldater, studenter, studenter, arbetare, vetenskapsmän) mobiliserades för varje "lidande" och utbildning, etc.).

Förstörelsen av landsbygdsmiljön ledde till en annan negativ trend - tillväxten av den ryska befolkningen sjönk kraftigt. Den ryska byn, med sin tradition av stora familjer, gav den största tillväxten av vårt folk. Urbaniseringen gav unionens befolkning ett fruktansvärt demografiskt slag. I början av 20-talet var vi näst efter Kina och Indien när det gäller befolkning. Om inte för katastroferna på 20-talet, räknade det ryska folket flera hundra miljoner människor, och Ryssland hade fortfarande den tredje största befolkningen på planeten. Dessutom fortsatte den snabba tillväxten av folken i Centralasien och Kaukasus - deras demografiska nisch, på grund av dess utveckling, utökades avsevärt, för det mesta bodde de på landsbygden, i hus, de kunde försörja stora familjer.

Dessutom slog "stadens sjukdomar" ett slag mot befolkningstillväxten - förstörelsen av stora familjer (i flera generationer), fylleri, frigörelse, karriärism, önskan att leva "för sig själv", en ökning av antalet aborter , skilsmässor osv.

Unionens ledning, mestadels nominerade från 1930-talet, hade nått solida positioner i politbyrån och regeringen redan vid en respektabel ålder och ville inte ha skarpa vändningar, radikala reformer. Under Brezhnev blev nomenklaturans huvuddrömmar verklighet - det var möjligt att leva i fred och njuta av den uppnådda positionen, äran och privilegierna. Som ett resultat förvandlades toppen av parti-statsapparaten till en nästan sluten kast. Sociala hissar började gradvis stängas, på de "varma platserna" försökte de ordna sina släktingar, barn till vänner, bekanta.

Konservatismen rådde, allt blev förutsägbart, stabilt. Visst var det en kamp om makten, det var intriger på gång, men det gick tyst, bakom kulisserna, utan högljudda skandaler. Så sommaren 1977 togs ordföranden för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet Nikolai Podgorny från makten, och 1980 befriades Alexei Kosygin från sina uppgifter som medlem av politbyrån för SUKP:s centralkommitté och ordförande i Sovjetunionens ministerråd. Enligt V. I. Varennikov var Kosygin 1979 den enda medlemmen av politbyrån som inte stödde beslutet att skicka enheter från den sovjetiska armén till Afghanistan, och från det ögonblicket hade han ett fullständigt avbrott med Leonid Brezhnev och hans följe. Människor som gjorde misstag, eller förlorade i intriger, skickades inte till läger, exil, dömdes inte, vanligtvis överfördes de helt enkelt till andra positioner eller skickades för att gå i pension "av hälsoskäl", utan att beröva dem utmärkelser och privilegier.


Alexey Nikolaevich Kosygin.

Partikongresser blev rent högtidliga, ceremoniella tillställningar: här lästes långa rapporter, nästan inte av intresse för någon, genomförandet av femårsplaner tillkännagavs och följande antogs.

Det var under den perioden som staten planterades på den sk. "oljenål", "petrodollar", begravde slutligen förhoppningarna om omvandlingen, moderniseringen av ekonomin. Det akuta behovet av att reformera samhällsekonomin försvann, utan reformer var det lugnare. Sovjetunionen seglade fortfarande med tröghet.



Det pågick en process av separatism och nationalism i de baltiska staterna, republikerna i Kaukasus och Centralasien. Detta trots det faktum att utkanten hade betydande stöd från centrum, processen med att skapa en nationell intelligentsia fortsatte, "särskilda villkor" skapades för befolkningen där, i vissa fall levde befolkningen bättre än regionerna i RSFSR, Vitryssland. Centern stoppade inte särskilt dessa processer och blundade för dem. Till exempel, om man i RSFSR, Ukraina och Vitryssland kunde förlora ett partikort för "religiöshet", och tempel och kloster fortsatte att stänga, så fanns det i de baltiska staterna, Transkaukasien, Centralasien kyrkor, bönehus för sekterister, moskéer , georgiska och armeniska kyrkor, de besöktes och lokala partiarbetare. Villkor och möjligheter för personlig berikning fanns kvar i utkanten - mandariner, vindruvor, frukter, ull etc. såldes till staten till höga priser. Representanter för de södra republikerna bedrev lönsam handel på ryska marknader, hade möjlighet att bilda kapital som skulle komma väl till pass efter 1991.

Det visade sig att partiets och regeringens politik för olika regioner inte var densamma. Folken i Baltikum, Centralasien och Kaukasus kunde göra vad ryssarna inte kunde.

Kommunistpartiet degraderades, i många avseenden berodde detta på att de utropade idealen stod långt ifrån det verkliga livet. Antalet ökade dramatiskt, om det 1952 fanns omkring 7 miljoner människor i partiet, så fanns det redan på 1980-talet mer än 18 miljoner kommunister. Statusen som kommunist devalverades - medlemskapet i SUKP blev till stor del en formalitet, där endast deltagande i regelbundna möten och betalning av avgifter var plikter. Och fördelen var direkt, det var lättare att klättra på karriärstegen, en persons auktoritet, hans status i samhället ökade. Som ett resultat anslöt sig många karriärister och opportunister till partiet.

För att förklara för folket misslyckandet med projektet om att "bygga kommunism på 20 år" (detta utlovades av Chrusjtjov), kom de på konceptet att bygga "utvecklad socialism" i Sovjetunionen. "Utvecklad socialism", påstås ha varit ett övergångsskede på vägen från socialism till kommunism. Folket ansåg med rätta att denna teori var ordspråk. Dessutom fanns det problem med "utvecklad socialism". Därför följde förklaringar att stadiet av "utvecklad socialism" skulle vara långt och att "förbättra den utvecklade socialismen" var "huvuduppgiften under överskådlig framtid."

Det visade sig att de byggde och byggde kommunismen, men istället byggde de utvecklad socialism, som nu måste förbättras under en oändlig tid. De sista illusionerna om ett kommunistiskt samhälle, "himlen på jorden", för vilket stora uppoffringar gjordes, skingrades. Och det fanns inget attraktivt alternativ, med den ständiga uppvisningen av kapitalismens attraktiva sidor. Detta orsakade apati, likgiltighet, andlig tomhet.

Den högsta maktens auktoritet undergrävdes medvetet i landet - en ful, karikerad kult av Brezhnevs personlighet skapades. Så den första personen i staten överöstes helt enkelt med utmärkelser: 7 ordrar av Lenin, 5 stjärnor av Sovjetunionens hjälte och hjälte av socialistiskt arbete, Karl Marx Guldstjärna (för "exceptionellt bidrag till utvecklingen av marxistisk- Leninistisk teori"), den högsta militärordningen "Seger", titeln Sovjetunionens marskalk, Lenins fredspris och en mängd olika utmärkelser från andra stater. På uppdrag av Brezhnev skrevs tre böcker - "Small Land", "Renaissance", "Vselina", som publicerades i mer än 15 miljoner exemplar. De måste studeras, för dem fick generalsekreteraren Leninpriset i litteratur. Det är tydligt att den åldrande, allvarligt sjuke Brezhnev uppriktigt gladde sig över utmärkelserna, han var inte en skurk, en diktator, en dåre på tronen som Chrusjtjov. Jag ville att landet skulle blomstra.

Men, säkerhetsmarginalen som fastställdes under Stalin, som stod emot Chrusjtjovs upptåg, var inte evig, det var omöjligt att "vila på våra lagrar".

källor:
Vert N. Story sovjetstat. M., 1992.
Kara-Murza S. G. Sovjetisk civilisation: från den stora segern till idag (bok två). M., 2001.
Khinshtein A. Saga om förlorad tid. Varför Brezhnev inte kunde bli Putin. M., 2011.
Författare:
2 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. EvgAn
    EvgAn 6 oktober 2011 17:00
    0
    "Bra farfar" Brezhnev, "Skurk och dåre" (vilken kombination av egenskaper, va?!) Chrusjtjov, "stor" Stalin ...
    Historisk analys av en elev i 5:e klass.
  2. Volkhov
    Volkhov 6 oktober 2011 17:05
    +2
    Efter andra världskriget, under den sene Stalin, bildades ryggraden för frontsoldater som Kosygin och Varennikov i Sovjetunionen, och de höll tillbaka sionisternas och nazisternas aktiviteter. Tillsammans med Brezjnev blev de gamla, och Gorbatjov tog hundratals av dem ur centralkommittén för "föryngring". Landet har tappat sitt sunda förnuft, men det har skaffat sig täta nätverk av inre fiender. Nu är vi en provins utan egna intressen, och för att helt enkelt överleva måste vi bygga upp det ryska samhället underifrån, till skillnad från utländska nätverk, som det var på 50-talet, eller den antika världen.
  3. mar.tira
    mar.tira 7 oktober 2011 06:46
    +2
    ja! Författaren träffade målet, för de visste allt detta innan. Varför fixade de inte misstagen, varför återupprättade de inte Sovjetunionen! Eftersom eliten redan hade smakat paradisets livsstil på andras bekostnad. Så de ville ha ett sådant liv för sig själva, och inte för landet. De visste att om de flög förbi så skulle ingenting hända dem. Det fanns ingen revolutionär disciplin och klasshat, andan av internationalism och social rättvisa under 50 år av välstånd. Så de fortsätter att riva allt som gjordes under Sovjetunionen.