Militär granskning

Wasserman om försvarsministeriets vägran att köpa AK

34
Wasserman om försvarsministeriets vägran att köpa AKNågot om ett öde försvar. På tisdagen vägrade den ryska militärledningen att köpa ens de senaste versionerna av Kalashnikov-geväret, som kontinuerligt har förbättrats under det sjunde decenniet.

Den 27 september meddelade generalstabschefen Nikolai Makarov att försvarsministeriet hade beslutat att inte köpa AK-74. Enligt honom är våra lager dussintals gånger högre än behoven, och själva maskingeväret passar inte längre trupperna. Izhmash-fabriken, för att ersätta den hundrade serien, håller på att utveckla en fundamentalt ny vapen. Den nya maskinen lovar att presenteras i slutet av detta år.

Kalashnikov-geväret lever 10000 12000-86000 XNUMX skott. Det är sant att den amerikanska M-sexton ger XNUMX XNUMX. Men tio gånger dyrare än en AK: för samma pengar kan du skjuta mer från en AK. Och när det gäller enkel vård och tillförlitlighet i arbetet under de mest otänkbara förhållanden har våra vapen ingen som helst motsvarighet. Inte konstigt att det uppskattas över hela världen.

En grupp designers ledda av Mikhail Kalashnikov vann tävlingen 1947. Två år senare började storskalig produktion. AK blev grunden för en stor familj av militära och civila vapen av olika kaliber. Det ingår i Guinness rekordbok som de vanligaste handeldvapen: dess varianter utgör 1/7 av alla handeldvapen i världen och är i tjänst med 106 länder.

Om - som under sen sovjettid - bara nio skott avlossas under hela livslängden, så kommer det verkligen att finnas tillräckligt med lager för vårt århundrade. Om du hoppas att kärnkraften inte kommer att beröras, så behöver du inte skjuta alls, utan du behöver bara tänka på nya missiler.

Men mot de starka finns en salamistrategi. Den här korven skärs så tunt att skivorna blir genomskinliga. Så anspråket på en kärnkraft är uppdelat i så små förfrågningar att det varje gång verkar lättare att ge efter än att kasta hela världen i en eld. Vi har redan dragit oss tillbaka: Nato ligger ett par timmar bort från Kaliningrad och Minsk.

Med icke-nukleärt motstånd kan man inte klara sig utan folket. Detta innebär att det är nödvändigt att lagra vapen inte för armén, utan för hela folket.

Kalashnikov-geväret skapades baserat på erfarenheten från det största kriget, där tiotals miljoner oerfarna rekryter kämpade. Det ger en nybörjare goda chanser även mot ett proffs. När jag måste skjuta en skur för första gången efter marinavdelningen, kommer en pålitlig Kalash att vara bättre än nymodiga teknikmirakel.
Originalkälla:
http://www.online812.ru/2011/09/29/019/
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ryska
    ryska 9 oktober 2011 09:08
    -1
    ja, hela den ryska försvarsindustrin är fullproppad med Kalash i 100 år framåt! ...
    bra bil - ingen bråkar, men du måste hänga med i tiden,
    när en dator var lika stor som en ettrumslägenhet
    och ansågs det bästa... och nu - du kan bära halva världen i fickan ..
  2. SVD
    SVD 9 oktober 2011 09:12
    +6
    Artikel till saken!
    Den nuvarande pallledningen kan bara tänka på idag. Gud förbjude, vilken global militär sammandrabbning, folk kommer att förbanna Perdyukovs för evigt och alltid!
    1. Oleg
      Oleg 9 oktober 2011 10:23
      +12
      De såg växten. Här är motiveringarna.
      Wasserman har rätt.
  3. bashkort
    bashkort 9 oktober 2011 10:23
    +2
    Ja, hur man dricker, det här nya vapnet fungerar inte utan batterier!
  4. ateist
    ateist 9 oktober 2011 10:35
    +2
    hälften av den gamla Kalashen från lagret måste säljas, och nya bör köpas i deras ställe, annars om du håller den tomgång länge (även om den är i olja) blir den fortfarande värdelös
    1. prunx
      prunx 9 oktober 2011 11:13
      +3
      Kommer det att ruttna? De kommer inte ha något om 100 år, bara rengör det ordentligt och det är det.
  5. prunx
    prunx 9 oktober 2011 10:37
    +4
    Det är för tidigt att dra sådana slutsatser. "Med icke-nukleärt motstånd kan man inte klara sig utan folket. Det betyder att det är nödvändigt att lagra vapen inte för armén, utan för hela folket." Vadå, 140 miljoner fat? 9 miljoner sovjetiska soldater stred i andra världskriget, vilket innebär att vi kunde beväpna alla andra världskrigets soldater med bara hälften av reserverna! För att inte tala om bestånden av SCS, PPSh och myggor. Vi måste vänta till slutet av året, när de presenterar ett nytt prov, och om allt är bra, börja köpa det. Det här handlar om armén. Men artikeln indikerar inte (avsiktligt eller inte, jag vet inte) att Onatole är en ivrig anhängare av legalisering av vapen i Ryska federationen på det sätt som det görs i USA. I det här sammanhanget, och det är precis vad Onatole menade, vore det förstås vettigt att fortsätta tillverkningen av vapen i den gamla takten och till och med öka produktionen. Det är nödvändigt att läsa originalet Wasserman.
    1. LYOKHA pannkaka
      LYOKHA pannkaka 9 oktober 2011 13:35
      -1
      pall bryr sig inte ett dugg om vårt folk.
    2. Legion 13
      Legion 13 9 oktober 2011 19:05
      -1
      Jag stöder till fullo.
  6. Förlåt
    Förlåt 9 oktober 2011 13:44
    +2
    Heder och ära till nugget-uppfinnaren M. Kalashnikov och fabriken som producerade denna produkt! Varför uppfinna något om det redan finns Förbättring - ja, det är nödvändigt Trenden mot köp av utländska vapen är åtminstone överraskande Och hur är det med vårt militärindustriella komplex? Om vi ​​har samlats i Nato, så kan detta vara berättigat. Även om våra fabriker också kan byggas om. Hej, chef, vad gör du?
    1. Tyumen
      Tyumen 9 oktober 2011 13:57
      +2
      Hur kan vi komma samman i Nato om det skapas mot oss?
      1. NÖT
        NÖT 10 oktober 2011 09:07
        -1
        Citat: Tyumen35
        Hur kan vi komma samman i Nato om det skapas mot oss?


        skicka dit alla våra officerare, från major till marskalk och från NATO också, ett namn kommer att finnas kvar
    2. LYOKHA pannkaka
      LYOKHA pannkaka 9 oktober 2011 14:01
      0
      CHEF OF NANOTECHNOLOGIES ENGAGERADES. ATT SE TAKET GÅR.
  7. Strashila
    Strashila 9 oktober 2011 13:49
    +7
    Jag håller helt med författaren ... som i ett gammalt skämt ... och realister studerar ett Kalashnikov-gevär. Vad är en vägran att köpa ... detta är en bekräftelse på att de inte är engagerade i att träna trupper ... alla stönar maskingevär en massa patroner ännu mer, som att vi inte behöver ... du har rätt, du behöver inte ... men någon tänkte på staten. Trupper på fältet och på träningsplatserna ... låt dem hamra dygnet runt i alla väder, så att de skjuter 300 skott per dag per jaktplan. För det andra, ett specifikt svek, förstörelsen av vår egen industri och personal. Kontraspionage måste fungera här. Jag kommer inte bli förvånad om alla dessa reformatorer sitter med biljetter till Landongrad i fickan..
  8. spana
    spana 9 oktober 2011 14:44
    +4
    Ja, det handlar inte bara om AK längre. Titta, alla "globala innovationer" av häxor med EdRos - gränsar till totalt nonsens, eller rent hån mot människor! Monetization, Unified State Examination och hela reformen av utbildning, medicin, den sk. "reformen" av inrikesministeriet och armén ... Armén var nästan färdig, förstörde personalen, nu är det nödvändigt att förstöra grunden för grunderna - lätta, nästan universella och ganska moderna vapen - Kalashnikov automatkarbin. Tydligen står någon igen inför en gigantisk återställning, och folk på IzhMash kommer att lämnas utan arbete. det absurdas teater. Det verkar som om under gardinen (jag hoppas att det är så - snart kommer det att finnas en gardin) bestämde sig häxorna för att äntligen "gouge" allt, som "så ta dig inte till någon" mamma Ryssland. Bastards, ett ord.
  9. zczczc
    zczczc 9 oktober 2011 14:50
    0
    Gud förbjude, någon sorts röra av allvarlig omfattning kommer att börja - de kommer att tvätta sina ansikten med brinnande tårar för sin ovilja att arbeta i ett lager. Aldrig tidigare har det funnits ett överflöd av allt.
  10. Tyumen
    Tyumen 9 oktober 2011 15:54
    0
    Häng det här fotot på gränsen till Palestina, så kan halva Tsakhal åka hem. le
  11. Herr. Sanning
    Herr. Sanning 9 oktober 2011 16:53
    0
    Jag tror inte på 86 tusen skott, med sådant pulvertryck och hastigheter med en sådan pipa.
  12. Alexei
    Alexei 9 oktober 2011 16:57
    +1
    Utvecklingen av en ny maskingevär - naturligtvis, vem skulle hävda. Och Kalash, som redan är den bästa, kommer inte att skada att förbättra. Och det faktum att antalet maskingevär överstiger behoven är sant? Jag hoppas att de tog hänsyn till dess illegala försäljning.
  13. grönk19
    grönk19 9 oktober 2011 17:04
    0
    Ja, Taburetkin är i sin egen stil ... Varför behöver vi nya vapen (i betydelsen förbättrade, moderniserade), om vi har tillräckligt med skräp. Nytt för TV-apparater och tidningar, så att massorna kan se att allt är nytt med oss.
  14. krymskij
    krymskij 9 oktober 2011 17:19
    0
    Nej, det stämmer, vi behöver inga maskingevär. Vi behöver en uniform från Yudashkin. Och ett "batteridrivet" maskingevär med någon sorts "nano-patroner". Vi kommer att köpa fartyg från Frankrike, stridsvagnar kan köpas från tyskarna. Tja, och så vidare. I allmänhet är allt detta irriterande - de kommer att visa det på en låda - här skapade de det. För vem? För indier, malaysier och så vidare. Av någon anledning har de pengar att köpa, men inte i sitt hemland. Kanske har de färre egenodlade oligarker?
  15. cyniker
    cyniker 9 oktober 2011 18:33
    0
    Tyvärr bara allmänna ord.
    Att Kalash är bäst, vem skulle hävda?
    En fras
    Kalashnikov-geväret lever 10000 12000-86000 XNUMX skott. Det är sant att den amerikanska M-sexteen ger XNUMX

    Och i allmänhet, är M-16 här?!!!
    Eller är den respekterade författaren medveten om att MO kommer att utrustas på nytt med något liknande?
    Mer specifikt kan man bara prata om ämnet att överge AK, bara veta vad som är dolt:
    Izhmash-fabriken utvecklar ett i grunden nytt vapen för att ersätta den hundrade serien. Den nya maskinen lovar att presenteras i slutet av detta år.

    de där. som ersätter, och så...
    Till och med på något oväntat sätt.
  16. vv1263os
    vv1263os 9 oktober 2011 19:04
    -1
    Och du vet, allt går i en spiral. Och allt påminner mig om 1940. Hade då inte heller tid med upprustning. Och generalerna består nu som då av f...liser. Nästan alla förnuftiga militärledare fängslades eller sköts. Visserligen har även förskingrare lagts till nu. Synd Ryssland.
    1. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 9 oktober 2011 19:28
      -1
      och jag är bara trött på en sak - att miljoner av vanliga människors liv läggs i kriget och megakrafter används för att återställa landet. Och dessa "RÅTTOR" (citat) springer, som alltid, till allt klart, de tar bort, provocerar fram ett nytt krig och gräver, gnager på den plundrade säden och väntar ut kylan. Ett annat krig kommer att passera, de kommer att klättra ut igen, plundra, och så hela vår historia i en spiral och vi lever -su---ki!
      1. zczczc
        zczczc 9 oktober 2011 19:37
        -1
        UAZ Patriot, men tänk efter - det var vi som släppte in hyenan. Och de släppte inte bara in dem, utan försvarade dem 1991: "Odla en hyena, utveckla ...". Vi gick vägen för en soss - först vann vi en seger till en otrolig kostnad, sedan slappnade vi av lite (stagnation), svajade (efter stagnation, detta händer inte), och sedan visade de oss godis, och vi sprang efter det som en kattunge, som delar ut allt till vänster och höger, för att våra farfäder utgjutit blod.
        1. UAZ Patriot
          UAZ Patriot 9 oktober 2011 19:45
          -1
          här är mitt svar till dig om vem som sprang efter godiset och vem som inte gjorde det

          döm själv
          1. zczczc
            zczczc 9 oktober 2011 19:54
            -1
            Röstade för Sovjetunionens kollaps (sorterade i fallande ordning):
            Ukrainsk SSR 28,0 %
            RSFSR 26,4 %
            Tjetjensk-Ingush ASSR 22,6 %
            ...
            Karakalpak ASSR 1,8 %
            Turkmensk SSR 1,7 %
            Bashkir ASSR 0,94 %

            Vi är ledarna bland dem som ville ha Sovjetunionens kollaps, vi, tillsammans med tjetjenerna, finns på listan över dem som förstörde unionen. Vem försvarade Vita huset, spöken eller vad? Mer än en fjärdedel av "oliktänkande" är mycket, det är en kritisk massa.

            Det är också paradoxalt att 2.3 % i RSFSR lyckades förstöra valsedlarna. Dåligt utbildade turkmener utgör endast 0.4 %. Här är den i detalj:
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1
            %8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D
            1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0
            %A0#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.BF.D0.BE_.D
            1.80.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.83.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BC

            Hur ont det än gör.
            1. UAZ Patriot
              UAZ Patriot 9 oktober 2011 19:56
              -1
              aha, de köpte en fjärdedel, och resten tittade på balett på TV, det skrämmer mer (rysk pokuism)
              1. zczczc
                zczczc 9 oktober 2011 20:15
                -1
                UAZ Patriotköpt, alltså? Så jag säger "avslappnad och svajig". Vad heter de som går att köpa? Och pokies?

                Förrädare och barlast.
                http://www.youtube.com/watch?v=yBU_Y3hCOwg
                1. UAZ Patriot
                  UAZ Patriot 9 oktober 2011 20:27
                  -1
                  problemet är att de som kan köpas från myndigheterna, och de som lämnas ensamma är majoriteten av folket (med undantag för intelligentsia). Det är anledningen till alla Rysslands problem. om en enkel rörmokare inte hade kunnat smida allt så hade det funnits zerguts i landet, men det skulle de inte förstå på grund av sin naturliga dumhet. Om intelligentian var vid makten istället för tjuvar, då skulle allt vara zebest i landet, men de är inte villiga att klättra till makten på grund av deras stora sinne.
                  1. zczczc
                    zczczc 9 oktober 2011 20:39
                    -1
                    UAZ Patriot, 26,4% är inte makthavare, de är samma som oss. Dessutom, när de kryssade i rutan "nej", var handen säkert fast och ett leende på läpparna. Återigen, det kallas "loh".

                    Och vad har intelligentian med det att göra, finns det fler vetenskapsmän i Turkmenistan? :) I en jämställd situation har vi mer än en fjärdedel av folket röstat emot. De förklarade för oss att "det är inte bra att föda republikerna", och vi förstör gärna allt och alla. Jävlar. Sedan 1953 har vi följt sossans väg. Och Chrusjtjov började det med att han "avslöjade personkulten".
                    1. UAZ Patriot
                      UAZ Patriot 9 oktober 2011 20:51
                      -1
                      och de som i det militärindustriella komplexet skapade stridsvagnar, fallskärmsjägare, som inte lämnade armén trots den fulla baksidan som pågick i landet på 90-talet, vill du också säga - sossar? instämmer inte alls!
                      1. zczczc
                        zczczc 9 oktober 2011 21:04
                        0
                        UAZ Patriot, så de ingår i de återstående 70 %. Fast jag kände personligen två "reformatorer" som växte ur försvarsindustrin. Men det finns bara ett fåtal av dem och de är främst Komsomol-arrangörer och festarrangörer – den mest fördömande delen av kommunisterna. På 90-talet var barn i USA fästa, avskum.

                        Och så är de nördarna, enligt vilka "Lokalen" nu dömer och petar dem på oss. Korrekt petar - det var nödvändigt att ta dem "där det var nödvändigt" tidigare, bara formellt för ingenting, men informellt - det här är 1937. Så tänk, som de säger, vad som är rätt och vad som inte är det.
                      2. UAZ Patriot
                        UAZ Patriot 9 oktober 2011 21:07
                        -3
                        även jag är redan trött på att hamra på klaven lol
                  2. kesa1111
                    kesa1111 10 oktober 2011 02:11
                    +6
                    Faktum är att det blir värre. Avskum vid makten är FSB, som räknar rösterna i valen. Jo, naturligtvis, att ha legitim (lagligt vald) makt. De kommer inte att lämna frivilligt, snarare kommer de att göra 3 kaukasiska. Och ändå är det värt att prova kommunistpartiet.
    2. zczczc
      zczczc 9 oktober 2011 19:33
      -2
      vv1263os, och jag pratar om samma sak - historien upprepar sig.
  17. Anatoly
    Anatoly 10 oktober 2011 01:14
    -1
    Tja, Wassermans genialitet och hans kompetens i sådana frågor kan ifrågasättas.