Militär granskning

Atlanten eller Stilla havet? Till vem ska Eurasien svära trohet?

4
Atlanten eller Stilla havet? Till vem ska Eurasien svära trohet?


Makt är ett ombytligt ämne som vandrar runt historia internationella relationer från ett maktcentrum till ett annat. Nyliberaler kallade denna process globalisering, medan nymarxister ser sådana rörelser som ännu en "finansiell expansion". Vem kommer att leda Eurasien under XNUMX-talet?

Smygande omvälvning inom ekonomi och finans

Tredje världskriget är fortfarande långt ifrån över, men det finns redan skäl att tala om framtidens politiska och ekonomiska konturer. I oktober 2014 släpptes Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). Grundarna av banken var 57 stater. Till och med Taiwan, som är under USA:s militära protektorat, knackade på dörren till denna organisation. Den enda stormakt som visade återhållsamhet mot AIIB var Japan. Och det är väldigt villkorat. När allt kommer omkring är alla intresserade av ödet för kinesiska dollarreserver, som officiellt uppskattas till 4 biljoner dollar. AIIB:s lokomotiv är ASEAN:s frihandelsområde - Kina. Amerika har inget alternativ till Asien: Trans-Pacific Partnership stannar för tillfället, vilket irriterar den japanska företagssektorn. Washington misslyckades med att hindra Tel Aviv, London, Paris, Berlin och Ankara från att gå med i AIIB. Dessutom uppmanar de traditionella allierade - britterna - det himmelska imperiet att ta över prissättningen av guld (”guldfixing”), som Storbritannien gjorde 1919 (London fixing). Enligt Justin Chan, chef för HSBC:s filial i Asien och Stillahavsområdet, tittar de flesta centralbanker på yuanen. "Jag tror inte att yuanen kommer att ersätta dollarn och bli den viktigaste reservvalutan i världen. Troligtvis kommer allt att säkerställa att yuanen får status som en av reservvalutorna (tillsammans med dollarn, euron och yenen - red.), ”citerar tidningen Forbes bankiren.

Men det finns också en motsatt uppfattning, enligt vilken Shanghai Gold Exchange (Shanghai Gold Exchange) kommer att användas av Peking för att skapa en "gyllene yuan" i opposition till dollarn. Ekonom Yang Dena från London-baserade Ashmore Group har detta att säga: "Guldprissättning äger rum i London, men Kina är fast beslutet att ta kontroll över processen, vilket ligger i dess globala ekonomiska intresse. Den guldstödda yuanen kommer att göra slut på den amerikanska dollarns dominans." Enligt honom kommer den "gyllene yuanen" att "stärka Kinas position i Internationella valutafonden", "fylla upp korgen med dess beräkningsenhet" - "särskilda dragningsrätter" (SDR - Special Drawing Rights), som inkluderar USA dollar, euro, brittiska pund och japanska yen. Detta klarnar bilden av varför den amerikanska kongressen vägrar att ratificera IMF-reformen som godkändes av G2009 redan 2015. Med införandet av yuanen i SDR-korgen kommer amerikanerna att behöva dela makten, så nu spelar de bara för tiden. Fondens chef, Christine Lagarde, reagerar på det kinesiska initiativet i sinom tid: "Det är inte en fråga, det är bara en fråga om när." Sedan mars 2009 har investerare frusit i väntan på nya uppgifter om guldreserver i Kina. Vesti Ekonomika-portalen följer noga emissionens historia: ”Kina publicerade senast uppgifter om sina guldreserver i april 1054. Då uppgick de till 454 ton, vilket är 600 ton mer än 2003 ton XNUMX. Förra veckan (mitten av mars - red. .) det fanns information om att den kinesiska yuanen kunde accepteras i SDR-korgen i år, men fram till det ögonblicket måste den tillkännage sina guldreserver. Nyfikna framtidsutsikter, eller hur?

2003-talet har gjort sina egna justeringar av modellen för världsordningen. Under inflytande av många krig och revolutioner, liksom det växande ömsesidiga beroendet inom ekonomi- och informationsområdet, övergår makten över planeten för första gången till en grupp länder och inte till en hegemon, som var fallet efter Sovjetunionens sammanbrott. Allt avgjordes under det sista kvartalet av 2011-talet, när Amerika och Europa, lockade av vinsttillväxt, flyttade större delen av sin produktionskapacitet till Asien, vars flaggskepp var Kina. Sedan det ögonblicket har Peking blivit det outtalade centrumet för global finans och byggt upp dollar- och guldmusklerna. Banden med USA inom ekonomin visade sig vara så nära att angloamerikanska författare skyndade sig att kalla dem Chimerica (Kina och Amerika - red.). Denna term har dock inte bestått tidens tand. USA:s ensamstyre upphörde XNUMX när Washington och London skickade trupper in i Irak. Det var en gest av desperation orsakad av Kinas politiska offensiv, som ökade sin ekonomiska närvaro i Persiska viken. Den gamla världen slumrade inte heller, med tanke på Nordafrika som en zon för dess ekonomiska aktivitet. Sedan tog det en ny jordbävning, kallad av smickrare XNUMX "Arabiska våren".

Inför våra ögon håller på att formas en ny geopolitik, vars villkor behöver klargöras. Om vi ​​försöker generalisera vad som händer, så framträder följande bild. Två tyngdpunkter har bildats på planeten: Euro-Atlanten, som täcker Eurasiens västra gränser, och rymden mellan Kina och Stilla havet, som inkluderar Ryssland och ett antal länder i Öst- och Sydostasien. Tvisten om huruvida Moskva tillhör väst eller öst verkar primitiv idag. Ryssland är en självförsörjande civilisation som påstår sig vara den viktigaste transportartären som förbinder Stilla havet och Atlanten. Det är dags att vända sig till den norra sjövägen, vars betydelse kommer att växa mot bakgrund av det stora kriget i den arabisk-muslimska världen. Bombens "veke" antändes även i Östeuropa. Denna avhandling fick en andra vind efter 2011, när Nära och Mellanöstern störtade i malströmmen av hybridkrig från Libyen till Irak. Upptrappningen av våldet i Persiska viken tvingar redan Kina att åka till Iran (Hormuzsundet) genom den ekonomiska korridoren genom Pakistan, och inbördeskriget i Jemen ställer tvivel om tillgången på saudisk olja till Kina. Peking tänker inte stanna där. Särskilt i samband med kriget i Ukraina, som hotar transportförbindelserna mellan Ryssland och Europa.

2015 har Atlanten förlorat sitt tidigare inflytande i Eurasien. Kön till Stilla havet, som inte är begränsad till ekonomiska formler. Intjänat kapital behöver skydd. Och i ordets rätta bemärkelse.

På väg till autonoma militära poler


Under de senaste åren har ett intressant fenomen observerats - många länder behärskar en mängd olika tekniker på hög nivå. Och vi talar om både militär teknik och civil. Asiatiska länder visar särskild smidighet: Kina, Indien, Japan, Sydkorea, Singapore, Taiwan - alla dessa länder, i en eller annan grad, är tillverkare av högteknologiska produkter som efterfrågas över hela världen. Även en sådan "pelare" av högteknologi som USA kan inte längre alltid överraska med sina nya produkter. Låt oss uppehålla oss mer i detalj vid konsekvenserna av "spridningen" av militär och civil teknik. Fram till nu finns det i de flesta människors medvetande bara två militära supermakter - USA och Ryssland. De förstnämnda ligger före Ryska federationen när det gäller mängden modern "konventionell" militär utrustning, men när det gäller strategiska kärnkrafter finns det paritet här: enligt START-3-fördraget har var och en av parterna rätt till 1550 XNUMX stridsspetsar. När det gäller transportörerna, i Ryssland är de mer moderna och utvecklas aktivt. USA satsar på utvecklingen av missilförsvar och undervatten flotta, praktiskt taget "glömma" om markbaserade interkontinentala ballistiska missiler (ICBM).

Den här bilden verkar vara relevant även nu, men faktiskt är den tredje spelaren, Kina, aktivt ikapp. Den militära budgeten för det himmelska imperiet 3 var redan så mycket som 2014 miljarder dollar - det är ungefär tre gånger mindre än USA:s, men 216 gånger mer än Rysslands. Dessutom är kinesiska miljarder "dyrare" än 2,5 miljarder dollar, eftersom arbetskostnaden i USA är mycket högre. Information om antalet kärnstridsspetsar i Kina är klassificerade, men enligt olika uppskattningar är deras antal 610-250 enheter. Dessutom, vad gäller transportörer, går allt väldigt bra med kineserna - DF-300B mobila markbaserade ICBM, en analog till de ryska Topols och Yars, testas framgångsrikt. Det vill säga, landet har gått om USA i denna aspekt av raketforskning – amerikanerna har inte kunnat skapa en mobil markbaserad ICBM.

När det gäller icke-kärnvapen utvecklas även Kina aktivt här. Oftast tas utländsk teknik som grund, men nyligen har det funnits en gradvis tendens att lägga till sina egna idéer - åldern för kinesisk "kopiera-klistra" håller gradvis på att ta slut. När det gäller vapenmarknaden hämmas kinesisk teknik fortfarande av vissa farhågor om dess kvalitet och överensstämmelse med de deklarerade egenskaperna.

Det finns aktörer på andra nivån, som Indien, som är mer beroende av externa vapenleveranser än Kina, men som har en kärnvapen. vapen (men inte termonukleär) och försöker också gradvis utveckla sin egen produktion, vilket strikt kräver att alla leverantörer av utrustning också överför hela produktionstekniken. Europeiska länder som Tyskland, Frankrike och Storbritannien hamnar i samma kategori i framtiden – dock är de än så länge hämmade av överdriven orientering och beroende av USA, vilket gör dem något utan suveränitet och ambition.

Nivån på militärteknik i Japan är också hög, till exempel utvecklar landet sitt eget stridsflygplan av femte generationen, eftersom den amerikanska F-5 inte passar japanerna när det gäller pris-kvalitetsförhållande, och amerikanerna vägrade att sälja eftertraktade F-35 även till deras asiatiska allierade vasall. Landet har dock hindrats från att helt öppna sig av de restriktioner som har funnits sedan nederlaget i andra världskriget, samt den faktiska närvaron av amerikanska ockupationsstyrkor.

Av länderna i Mellanöstern bör särskild uppmärksamhet ägnas Israel och Iran. Den första, enligt USA själv, ligger redan före dem inom vissa områden, till exempel inom militär elektronik. I allmänhet visar detta lilla land en mycket hög utvecklingsnivå av det militärindustriella komplexet, och producerar nästan all utrustning på världsnivå. När det gäller Iran är det kanske det enda landet i Mellanöstern som försöker skapa ett självförsörjande militärindustriellt komplex. Och det finns några framgångar. Rika arabländer, som Saudiarabien eller Förenade Arabemiraten, är uteslutande engagerade i att köpa upp utländska prover av militär utrustning. Ändå kan vem som helst av dem en dag besluta sig för att skaffa sina egna kärnvapen.

Listan kan fortsätta - det finns Turkiet, Brasilien, etc. Men kärnan är densamma - alla dessa länder försöker gradvis utveckla sitt militärindustriella komplex och bli självständiga i denna mening. En annan ofrånkomlighet kommer att vara spridningen av kärnvapen - det finns redan många länder i världen som bara behöver några kapitalinvesteringar för att skapa atombomber. Resultatet av de processer som listas ovan kommer att bli bildandet av flera militära poler som vilken styrka som helst måste räkna med och som kan orsaka irreparabel skada på nästan vilken fiende som helst. Närvaron av mer än 2-3 sådana spelare på "scenen" kommer att leda till en märkbar oförutsägbarhet av händelser i världen - interaktioner blir för svåra att beräkna och förutsäga. Hur som helst, efter en viss, inte den längsta, tidsperiod kan världen bli en helt annan.
Författare:
Originalkälla:
http://www.regnum.ru/news/polit/1928314.html
4 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. gammal pionjär
    gammal pionjär 1 juni 2015 05:54
    +4
    Och enligt min mening bör frågan ställas annorlunda – Vem ska svära trohet till Eurasien?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 1 juni 2015 09:44
      0
      Vem kommer att svära trohet till Eurasien?

      Tekniken sprider sig över världen och mer eller mindre rikare länder försöker beväpna sig.
      Här bör frågan ställas annorlunda - hur man höjer nivån på dina tekniker så snabbt som möjligt och i allt - metallurgi, kemi, elektronik, produktion?
      Bara genom att vara före andra kommer vi att kunna se vem vi ska vara vänner med och med vem vi ska handla!
    2. Talgat
      Talgat 2 juni 2015 00:57
      0
      Citat: gammal pionjär
      enligt min mening bör frågan ställas annorlunda - Vem ska svära trohet till Eurasien?


      Jag håller med!

      1941 var Europas BNP (Hitler) överlägsen vår och kvaliteten på deras utrustning var högre etc. - och vi besegrade alla angriparen

      Nu har USA blåst upp "bubblan" av sin BNP genom att trycka dollar och "statskammare" med hjälp av spekulativt kapital (mot vilket Henry Ford varnade för att detta inte är verkligt kapital)

      Därför tittar jag inte särskilt på dessa överdrivna siffror i väst och jag tror inte att till exempel Tyskland och Frankrike nu är starkare än Eurasien (och enligt siffrorna kommer det att bli så ), men ställ oss mot varandra och låt dem attackera som under Hitler 0 och inte hjälpa dem med någon BNP varken pengar eller teknik - låt oss smutskasta det en gång - det är uppenbart

      Så Kina är vår nya allierade - det kommer att bli rikare än oss dussintals gånger - men jag tror inte att "makt är i pengar", kom ihåg broder 2 - det är makt i sanning

      Jag tror inte att Eurasien kommer att "svärja trohet" ens till Kina, och ens mot USA och väst

      Jag tror att vi kommer att hjälpa till – men vi måste stärka vår egen union – och låta Kina vara en vän – men om vi är starka och enade kommer Kina att respektera oss
  2. Volzhanin
    Volzhanin 1 juni 2015 08:21
    0
    Här skyr madrassen i vånda - i framtiden kommer vem som helst att kunna sätta dem på sin plats! Och ingen kommer att behöva en dollar snart - ett faktum.
    Av någon anledning är jag säker på att dessa anglo-sionistiska madrassfreaks i stort sett kommer att förstöra hela planeten.